Kimberley Motley: How I defend the rule of law | TED

Перекладач: Yulia Sydyaha Утверджено: Khrystyna Romashko

Let me tell you a story

Дозвольте розказати вам історію

about a little girl named Naghma.

про маленьку дівчинку, яку звали Нагма.

Naghma lived in a refugee camp

Нагма жила в таборі для біженців

with her parents and her eight brothers and sisters.

разом з батьками і вісьмома братами і сестрами.

Every morning, her father would wake up

Щоранку її батько прокидався

in the hopes he'd be picked for construction work,

з надією, що його візьмуть на роботу на будівництво

and on a good month he would earn 50 dollars.

і в особливо успішний тиждень він зможе заробити 50 доларів.

The winter was very harsh,

Зима була дуже сувора

and unfortunately, Naghma's brother died

і, на превеликий жаль, брат Нагми помер,

and her mother became very ill.

а мати важко занедужала.

In desperation, her father went to a neighbor

ЇЇ батько у відчаї пішов до сусіда,

to borrow 2,500 dollars.

щоб позичити 2500 доларів.

After several months of waiting,

Почекавши декілька місяців,

the neighbor became very impatient,

сусідові ввірвався терпець,

and he demanded that he be paid back.

і він почав вимагати, щоб йому повернули борг.

Unfortunately, Naghma's father didn't have the money,

На жаль, батько Нагми не мав грошей,

and so the two men agreed to a jirga.

тому вони погодились, щоб цю проблему вирішувала джирга.

So simply put, a jirga is a form of mediation

Простіше кажучи, джирга - це форма посередництва,

that's used in Afghanistan's informal justice system.

яка застосовується в неформальній системі правосуддя в Афганістані.

It's usually presided over by religious leaders

Як правило, це рада, в яку входять релігійні лідери

and village elders,

та старійшини,

and jirgas are often used in rural countries like Afghanistan,

джирги поширені в сільськогосподарських країнах, таких як Афганістан,

where there's deep-seated resentment

де глибоко вкорінилась недовіра

against the formal system.

до офіційної системи.

At the jirga, the men sat together

В джирзі чоловіки порадились

and they decided that the best way to satisfy the debt

і вирішили, що найкращим способом виплати боргу

would be if Naghma married the neighbor's 21-year-old son.

буде шлюб Нагми і 21-річного сина сусіда.

She was six.

Їй було 6 років.

Now, stories like Naghma's unfortunately

Зараз, на жаль, такі випадки, як з Нагмою,

are all too common,

трапляються дуже часто,

and from the comforts of our home,

а для тих, хто живе в комфорті,

we may look at these stories as another

ці історії можуть виглядати

crushing blow to women's rights.

як черговий нищівний удар по правах жінок.

And if you watched Afghanistan on the news,

І якщо ви бачили Афганістан в новинах,

you may have this view that it's a failed state.

у вас могло скластись враження, що це неспроможна держава.

However, Afghanistan does have a legal system,

Проте Афганістан все ж має свою правову систему,

and while jirgas are built on long-standing tribal customs,

і хоча джирга діє на основі давніх племінних звичаїв,

even in jirgas, laws are supposed to be followed,

прийняті нею рішення є обов'язкові для виконання.

and it goes without saying

І навіть не треба говорити,

that giving a child to satisfy a debt

що віддавати дитину, аби покрити борг -

is not only grossly immoral, it's illegal.

це не тільки вкрай аморально, але й незаконно.

In 2008, I went to Afghanistan

В 2008 р. я їздила в Афганістан

for a justice funded program,

по програмі фінансування правосуддя.

and I went there originally on this nine-month program

Спочатку я поїхала туди на 9 місяців,

to train Afghan lawyers.

щоб навчати афганських юристів.

In that nine months, I went around the country

За ці 9 місяців я об'їздила всю країну

and I talked to hundreds of people that were locked up,

і спілкувалася з сотнями людей, що сиділи у в'язницях,

and I talked to many businesses

говорила з багатьма підприємцями,

that were also operating in Afghanistan.

які теж працювали в Афганістані.

And within these conversations,

І завдяки цим розмовам

I started hearing the connections

я починала розуміти зв'язки

between the businesses and the people,

між бізнесом і людьми,

and how laws that were meant to protect them

і як нехтуються закони,

were being underused,

які мали б захищати їх,

while gross and illegal punitive measures were overused.

в той час, коли грубими і незаконними каральними заходами зловживають.

And so this put me on a quest for justness,

Це підштовхнуло мене до пошуку справедливості.

and what justness means to me

А для мене справедливість означає

is using laws for their intended purpose,

застосування законів за їхнім прямим призначенням,

which is to protect.

а саме для захисту.

The role of laws is to protect.

Закони існують для того, щоб захищати.

So as a result, I decided to open up a private practice,

І тому я вирішила відкрити приватну судову практику

and I became the first foreigner to litigate

і стала першим іноземним представником сторін

in Afghan courts.

в афганських судах.

Throughout this time, I also studied many laws,

Протягом того часу я також вивчала багато законів,

I talked to many people,

спілкувалась з багатьма людьми,

I read up on many cases,

прочитала багато судових справ,

and I found that the lack of justness

і зрозуміла, що відсутність справедливості -

is not just a problem in Afghanistan,

це проблема не лише Афганістану,

but it's a global problem.

це проблема усього світу.

And while I originally shied away from

І хоч спочатку я старалась не бути

representing human rights cases

представником у справах щодо прав людини,

because I was really concerned about how it would

оскільки я справді турбувалась про те,

affect me both professionally and personally,

як це вплине на моє професійне життя і на мене особисто,

I decided that the need for justness was so great

я вирішила, що потреба в справедливості є такою великою,

that I couldn't continue to ignore it.

що не змогла і далі ігнорувати це.

And so I started representing people like Naghma

Тому я почала представляти таких людей, як Нагма,

pro bono also.

у тому числі й без оплати.

Now, since I've been in Afghanistan

З того часу, як я була в Афганістані,

and since I've been an attorney for over 10 years,

і більш 10 років пропрацювала адвокатом,

I've represented from CEOs of Fortune 500 companies

я представляла в судах інтереси керівників компаній зі списку Fortune 500,

to ambassadors to little girls like Naghma,

послів і таких дівчаток, як Нагма,

and with much success.

до того ж дуже успішно.

And the reason for my success is very simple:

Рецепт мого успіху дуже простий:

I work the system from the inside out

я працюю з системою зсередини

and use the laws in the ways

і застосовую закони так,

that they're intended to be used.

як вони і мають бути застосовані.

I find that

Я вважаю,

achieving justness in places like Afghanistan

що досягнути справедливості в таких місцях, як Афганістан,

is difficult, and there's three reasons.

складно, і на це є 3 причини.

The first reason is that simply put,

Перша причина, простіше кажучи, в тому,

people are very uneducated as to what their legal rights were,

що люди є дуже неосвічені в питаннях, які стосуються їхніх прав,

and I find that this is a global problem.

і я вважаю, що це глобальна проблема.

The second issue

Другою причиною є те,

is that even with laws on the books,

що навіть писані закони

it's often superseded or ignored

часто ігнорують або заміняють

by tribal customs, like in the first jirga

племінними традиціями, на кшталт тієї ж джирги,

that sold Naghma off.

яка продала Нагму.

And the third problem with achieving justness

І третя проблема на шляху досягнення справедливості -

is that even with good, existing laws on the books,

це те, що навіть з хорошими, чинними писаними законами

there aren't people or lawyers that are willing to fight

немає людей чи юристів, готових боротися

for those laws.

за ці закони.

And that's what I do: I use existing laws,

І це те, що роблю я: застосовую чинні закони,

often unused laws,

часто незастосовувані на практиці,

and I work those to the benefits of my clients.

і опрацьовую їх таким чином, щоб вони приносили користь моїм клієнтам.

We all need to create a global culture

Нам всім потрібно створити глобальний культ

of human rights

прав людини

and be investors in a global human rights economy,

та зробити вклад в світову систему прав людини.

and by working in this mindset,

І працюючи з таким підходом,

we can significantly improve justice globally.

ми зможемо значно покращити справедливість у світі.

Now let's get back to Naghma.

А зараз повернімося до ситуації з Нагмою.

Several people heard about this story,

Декілька людей чули про цей випадок,

and so they contacted me because they wanted

і зв'язались зі мною, бо хотіли

to pay the $2,500 debt.

виплатити цей борг в сумі 2500 доларів.

And it's not just that simple;

Але це не так просто;

you can't just throw money at this problem

не можна лише дати гроші і думати,

and think that it's going to disappear.

що проблема зникне.

That's not how it works in Afghanistan.

в Афганістані все працює не так.

So I told them I'd get involved,

Тому я сказала їм, що займусь цим питанням,

but in order to get involved, what needed to happen

але за однієї умови:

is a second jirga needed to be called,

якщо буде скликана друга джирга,

a jirga of appeals.

апеляційна джирга.

And so in order for that to happen,

А для того, щоб це сталось,

we needed to get the village elders together,

треба зібрати разом всіх старійшин,

we needed to get the tribal leaders together,

племінних лідерів,

the religious leaders.

релігійних лідерів.

Naghma's father needed to agree,

Має бути згода батька Нагми,

the neighbor needed to agree,

згода сусіда

and also his son needed to agree.

і його сина.

And I thought, if I'm going to get involved in this thing,

І я подумала, що якщо я збираюсь взятися за цю справу,

then they also need to agree that I preside over it.

то вони мають погодитись і на те, щоб я в цій справі головувала.

So, after hours of talking

Отже, після багатогодинних розмов

and tracking them down,

і вистежування,

and about 30 cups of tea,

після близько 30 чашок чаю

they finally agreed that we could sit down

вони нарешті погодились зібрати

for a second jirga, and we did.

другу джиргу, і ми зібрали.

And what was different about the second jirga

Друга джирга відрізнялась від першої тим,

is this time, we put the law at the center of it,

що цього разу ключовим став закон,

and it was very important for me

для мене було дуже важливо,

that they all understood that Naghma

щоб вони всі зрозуміли, що Нагма

had a right to be protected.

мала право на захист.

And at the end of this jirga,

І в кінці цієї джирги

it was ordered by the judge

суддя постановив

that the first decision was erased,

скасувати рішення першої джирги

and that the $2,500 debt was satisfied,

і виплатити борг в сумі 2500 доларів.

and we all signed a written order

Ми всі підписали письмовий документ про те,

where all the men acknowledged

що ці чоловіки визнають,

that what they did was illegal,

що вчинили незаконно,

and if they did it again, that they would go to prison.

і якщо вони вчинять так знову, опиняться у в'язниці.

Most —

Найголовніше -

(Applause)

(Оплески)

Thanks.

Дякую.

And most importantly,

І найголовніше те,

the engagement was terminated

що заручини розірвали

and Naghma was free.

і Нагма була вільна.

Protecting Naghma and her right to be free

Захист Нагми і її права на свободу

protects us.

захищає нас самих.

Now, with my job, there's above-average

Рівень ризиків, пов'язаних з моєю роботою, по величині

amount of risks that are involved.

є вище середнього.

I've been temporarily detained.

Мене тимчасово затримували,

I've been accused of running a brothel,

звинувачували у володінні притоном,

accused of being a spy.

звинувачували у шпигунстві.

I've had a grenade thrown at my office.

В мій офіс закидали гранату.

It didn't go off, though.

Але я не відмовилась від своєї роботи.

But I find that with my job,

Я вважаю, що в моїй роботі

that the rewards far outweigh the risks,

нагорода набагато переважає ризики.

and as many risks as I take,

І порівняно з тим, як ризикую я,

my clients take far greater risks,

мої клієнти ризикують набагато більше,

because they have a lot more to lose

бо вони втратять значно більше,

if their cases go unheard,

якщо їхній випадок приховають.

or worse, if they're penalized for having me as their lawyer.

або ще гірше, якщо їх покарають за те, що найняли мене адвокатом.

With every case that I take,

З кожною справою, за яку я беруся,

I realize that as much as I'm standing behind my clients,

я усвідомлюю, що наскільки я стою за своїх клієнтів,

that they're also standing behind me,

настільки вони стоять за мене,

and that's what keeps me going.

і тому я продовжую цим займатись.

Law as a point of leverage

Закон є тим важелем впливу,

is crucial in protecting all of us.

що має ключове значення при захисті кожного з нас.

Journalists are very vital in making sure

Робота журналістів тут дуже важлива в тому,

that that information is given to the public.

щоб ця інформація була доведена до громадськості.

Too often, we receive information from journalists

Найчастіше ми отримуємо інформацію від журналістів,

but we forget how that information was given.

але забуваємо, яким чином вона дійшла до нас.

This picture is a picture of the

Це фотографія групи

British press corps in Afghanistan.

британських журналістів в Афганістані.

It was taken a couple of years ago by my friend David Gill.

ЇЇ зробив декілька років тому мій друг Девід Гілл.

According to the Committee to Protect Journalists,

За даними Комітету захисту журналістів

since 2010, there have been thousands of journalists

з 2010 р. тисячі журналістів

who have been threatened, injured,

отримали погрози, були травмовані,

killed, detained.

вбиті, затримані.

Too often, when we get this information,

Дуже часто, коли ми отримуємо інформацію,

we forget who it affects

забуваємо, кого це зачіпає,

or how that information is given to us.

або як саме ми цю інформацію отримали.

What many journalists do, both foreign and domestic,

Робота як іноземних, так і місцевих журналістів

is very remarkable, especially in places like Afghanistan,

просто вражаюча, особливо в таких місцях, як Афганістан.

and it's important that we never forget that,

Важливо, щоб ми не забували це

because what they're protecting

ніколи, бо вони захищають

is not only our right to receive that information

не тільки наше право на інформацію,

but also the freedom of the press, which is vital

але й свободу преси, яка має

to a democratic society.

першочергове значення для демократичного суспільства.

Matt Rosenberg is a journalist in Afghanistan.

Метт Розенберг - журналіст в Афганістані.

He works for The New York Times,

Він працює в The New York Times,

and unfortunately, a few months ago

і, на жаль, кілька місяців тому

he wrote an article that displeased

він написав статтю, що не сподобалась

people in the government.

людям в уряді.

As a result, he was temporarily detained

У результаті він був тимчасово затриманий,

and he was illegally exiled out of the country.

а потім незаконно висланий з країни.

I represent Matt,

Я представляю інтереси Метта,

and after dealing with the government,

і розібравшись з урядом, я змогла

I was able to get legal acknowledgment

отримати офіційне підтвердження

that in fact he was illegally exiled,

того факту, що його депортація була неправомірна,

and that freedom of the press does exist in Afghanistan,

і що в Афганістані таки існує свобода преси,

and there's consequences if that's not followed.

і за її порушення настають наслідки.

And I'm happy to say that

І я з радістю повідомляю,

as of a few days ago,

що декілька днів тому

the Afghan government

уряд Афганістану

formally invited him back into the country

офіційно запросив його назад в країну

and they reversed their exile order of him.

і відмінив своє розпорядження щодо його депортації.

(Applause)

(Оплески)

If you censor one journalist, then it intimidates others,

Якщо один журналіст піддається цензурі, то це залякує інших

and soon nations are silenced.

і незабаром народ замовкає.

It's important that we protect our journalists

Вкрай важливо захищати журналістів

and freedom of the press,

і свободу преси,

because that makes governments more accountable to us

бо це змушує уряди нести відповідальність

and more transparent.

за свої рішення і бути більш відкритими.

Protecting journalists and our right

Захищаючи журналістів і своє право

to receive information protects us.

на інформацію, ми захищаємо самих себе.

Our world is changing. We live in a different world now,

Світ постійно змінюється. Сьогодні ми живемо в іншому світі,

and what were once individual problems

і те, що колись було проблемами однієї людини,

are really now global problems for all of us.

зараз є проблемами світового масштабу.

Two weeks ago, Afghanistan had its first

Два тижні тому в Афганістані вперше відбулася

democratic transfer of power

демократична передача повноважень

and elected president Ashraf Ghani, which is huge,

і обрання президентом Ашрафа Гані. Це неймовірна подія

and I'm very optimistic about him,

і я покладаю великі сподівання на нього,

and I'm hopeful that he'll give Afghanistan

і надіюся, що він здійснить в Афганістані

the changes that it needs,

необхідні зміни,

especially within the legal sector.

особливо у правовій сфері.

We live in a different world.

Ми живемо в іншому світі.

We live in a world where my eight-year-old daughter

Ми живемо в світі, в якому моя восьмирічна дочка

only knows a black president.

знає тільки чорношкірого президента.

There's a great possibility that our next president

Є велика ймовірність того, що нашим наступним президентом

will be a woman,

буде жінка,

and as she gets older, she may question,

і поки вона росте, вона може спитати,

can a white guy be president?

чи білий чоловік може бути президентом?

(Laughter)

(Сміх)

(Applause)

(Оплески)

Our world is changing, and we need to change with it,

Світ змінюється, і нам необхідно змінюватися разом з ним.

and what were once individual problems

Те, що колись було проблемою

are problems for all of us.

однієї людини, тепер є проблемою кожного.

According to UNICEF,

Згідно з даними ЮНІСЕФ,

there are currently over 280 million

сьогодні більш, як 280 мільйонів

boys and girls who are married

хлопчиків і дівчаток до 15 років

under the age of 15.

перебувають у шлюбі.

Two hundred and eighty million.

280 мільйонів.

Child marriages prolong the vicious cycle

Дитячі шлюби розширюють порочне коло

of poverty, poor health, lack of education.

бідності, поганого здоров'я, відсутності освіти.

At the age of 12, Sahar was married.

У 12 років Сахар вийшла заміж.

She was forced into this marriage

Її примусив до цього шлюбу

and sold by her brother.

і продав власний брат.

When she went to her in-laws' house,

Коли вона потрапила в будинок чоловіка,

they forced her into prostitution.

її змусили займатися проституцією.

Because she refused, she was tortured.

За те, що вона відмовилась, її катували.

She was severely beaten with metal rods.

Її жорстоко били металевими прутами.

They burned her body.

Обпалювали їй тіло.

They tied her up in a basement and starved her.

Зв'язали в підвалі і морили голодом.

They used pliers to take out her fingernails.

Виривали їй нігті пласкогубцями.

At one point,

В якийсь момент

she managed to escape from this torture chamber

їй вдалося втекти з цієї кімнати тортур

to a neighbor's house,

в сусідній будинок,

and when she went there, instead of protecting her,

а коли вона прийшла туди, замість того, щоб захистити,

they dragged her back

сусіди потягли її назад

to her husband's house,

в будинок чоловіка,

and she was tortured even worse.

і там її почали катувати ще більше.

When I met first Sahar, thankfully,

Коли я вперше зустріла Сахар, на щастя, організація "Жінки

Women for Afghan Women

для афганських жінок»

gave her a safe haven to go to.

дала їй безпечний притулок.

As a lawyer, I try to be very strong

Як адвокат, я намагаюся бути дуже сильною

for all my clients,

заради всіх моїх клієнтів,

because that's very important to me,

тому що це для мене дуже важливо.

but seeing her,

Але бачити її,

how broken and very weak as she was,

те, наскільки знівеченою і слабкою вона була,

was very difficult.

це було дуже важко.

It took weeks for us to really get to

У нас пішли тижні на те, щоб з'ясувати,

what happened to her

що насправді з нею сталося,

when she was in that house,

поки вона перебувала в тому будинку.

but finally she started opening up to me,

Нарешті, вона почала відкриватися мені,

and when she opened up,

і коли вона нарешті відкрилась мені,

what I heard was

я почула,

she didn't know what her rights were,

що вона не знала, які в неї були права,

but she did know she had a certain level of protection

але розуміла, що у неї є якийсь рівень захисту

by her government that failed her,

від держави, що прирекла її на це.

and so we were able to talk about

Тому ми змогли поговорити про те,

what her legal options were.

які були законні варіанти виходу з цієї ситуації.

And so we decided to take this case

В результаті ми вирішили довести цю справу

to the Supreme Court.

до Верховного Суду.

Now, this is extremely significant,

Це надзвичайно важливо,

because this is the first time

тому що це був перший раз,

that a victim of domestic violence in Afghanistan

коли жертву домашнього насильства в Афганістані

was being represented by a lawyer,

представляв адвокат,

a law that's been on the books for years and years,

а закон, який роками був прописаний в кодексах,

but until Sahar, had never been used.

до випадку з Сахар ніхто ніколи не використовував.

In addition to this, we also decided

На додачу до цього ми ще й вирішили

to sue for civil damages,

подати позов про відшкодування шкоди,

again using a law that's never been used,

знову ж, відповідно до закону, який ніколи не застосовувався.

but we used it for her case.

А ми застосували його для цього випадку.

So there we were at the Supreme Court

І ось ми вже у Верховному Суді,

arguing in front of 12 Afghan justices,

виступаємо перед 12-ма афганськими суддями,

me as an American female lawyer,

я - американська жінка-адвокат,

and Sahar, a young woman

і Сахар - молода дівчина,

who when I met her couldn't speak above a whisper.

яка ледве говорила пошепки, коли я вперше її зустріла.

She stood up,

Вона постояла за себе,

she found her voice,

висловилась,

and my girl told them that she wanted justice,

моя дівчинка сказала їм, що хоче справедливості.

and she got it.

І вона її отримала.

At the end of it all, the court unanimously agreed

В кінці засідання суд одноголосно вирішив,

that her in-laws should be arrested for what they did to her,

що чоловік і його родичі мають бути заарештовані за скоєне.

her fucking brother should also be arrested

ЇЇ клятий брат теж повинен бути заарештований

for selling her —

за те, що продав її.

(Applause) —

(Оплески)

and they agreed that she did have a right

Судді також визнали, що у неї є право

to civil compensation.

на цивільну компенсацію.

What Sahar has shown us is that we can attack

Сахар показала нам, що ми можемо боротися

existing bad practices by using the laws

з існуючими аморальними звичаями, застосовуючи закон

in the ways that they're intended to be used,

за його прямим призначенням,

and by protecting Sahar,

і захищаючи Сахар,

we are protecting ourselves.

ми захищаємо самих себе.

After having worked in Afghanistan

Після того, як я пропрацювала

for over six years now,

в Афганістані більш, ніж 6 років,

a lot of my family and friends think

багато хто з моїх рідних і друзів думають,

that what I do looks like this.

що те, чим я займаюся, виглядає так.

(Laughter)

(Сміх)

But in all actuality, what I do looks like this.

Але насправді, все, що я роблю, виглядає ось так.

Now, we can all do something.

Сьогодні ми всі можемо щось зробити.

I'm not saying we should all buy a plane ticket and go to Afghanistan,

Я не кажу, що всі маємо купити квиток і летіти в Афганістан,

but we can all be contributors

але ми можемо внести свій вклад

to a global human rights economy.

у світову систему прав людини.

We can create a culture of transparency

Ми можемо створити культ прозорості

and accountability to the laws,

і відповідності законам,

and make governments more accountable to us,

і змусити уряди бути відповідальними перед нами

as we are to them.

так само, як і ми є відповідальними перед ними.

A few months ago, a South African lawyer

Кілька місяців тому юрист з Південної Африки

visited me in my office

відвідав мене в моєму офісі.

and he said, "I wanted to meet you.

І сказав: «Я хотів зустрітися з вами.

I wanted to see what a crazy person looked like."

Я хотів побачити, як виглядає ця божевільна особа.»

The laws are ours,

Закони належать нам,

and no matter what your ethnicity,

і незважаючи на етнічну приналежність,

nationality, gender, race,

національність, стать, расу,

they belong to us,

вони належать нам,

and fighting for justice is not an act of insanity.

і боротьба за справедливість не є божевіллям.

Businesses also need to get with the program.

Бізнесу теж потрібно брати участь в програмах.

A corporate investment in human rights

Корпоративні вклади в права людини

is a capital gain on your businesses,

є приростом до капіталу підприємств.

and whether you're a business, an NGO,

І хай це бізнес, чи недержавна організація,

or a private citizen, rule of law benefits all of us.

чи окремий громадянин - норми права йдуть на користь кожному з нас.

And by working together with a concerted mindset,

Працюючи разом, в узгодженому напрямку,

through the people, public and private sector,

завдяки людям, громадському і приватному сектору,

we can create a global human rights economy

ми можемо створити світову систему прав людини

and all become global investors in human rights.

і стати світовими інвесторами цієї системи.

And by doing this,

Зробивши це,

we can achieve justness together.

ми можемо досягнути справедливості разом.

Thank you.

Дякую.

(Applause)

(Оплески)