Yuval Noah Harari: The Actual Cost of Preventing Climate Breakdown | TED

Переводчик: Yulia Kallistratova Редактор: Elena McDonnell

As the climate crisis worsens,

По мере усугубления климатического кризиса

too many people are swinging from denial straight to despair.

многие, кто ранее отрицал проблему, теперь впадают в отчаяние.

But we should not lose hope.

Но ситуация не безнадёжна.

Humanity has enormous resources under its command,

В арсенале человечества огромные ресурсы,

and by applying them wisely,

и, используя их с умом,

we can still prevent ecological cataclysm.

мы всё ещё можем предотвратить экологический катаклизм.

Let's talk numbers.

Посмотрим на конкретные цифры.

What would it cost to prevent catastrophic climate change?

Во сколько обойдётся предотвращение катастрофического изменения климата?

Would we have to commit 50 percent of our total budget?

В половину нашего всеобщего бюджета?

Thirty percent?

В тридцать процентов?

Ten percent?

Или в десять?

Naturally enough, no one knows for sure.

Совершенно естественно, что точного ответа никто не знает.

My team and I have spent weeks poring over various reports

Наша команда неделями корпела над различными отчётами

and academic papers living in a cloud of numbers.

и научными статьями, с головой погрузившись в мир цифр и чисел.

But while the models behind the numbers are dizzyingly complex,

И хотя алгоритмы вычислений неимоверно сложны,

the bottom line should cheer us up.

основные выводы вполне оптимистичны.

Most experts converge on the number two percent.

Большинство экспертов сходятся на цифре в два процента.

If humanity increases our annual investment in clean technologies

То есть, если человечество увеличит годовые инвестиции в чистые технологии

and infrastructure by around two percent of global GDP,

и инфраструктуру на примерно два процента от мирового ВВП,

that should be enough to prevent catastrophic climate change.

этого будет достаточно, чтобы избежать катастрофического изменения климата.

If you want to see how experts got to that number,

Если вам интересно, как эксперты пришли к такому выводу,

you're welcome to visit the Sapienship website.

посетите вебсайт Sapienship.

We can, of course, argue endlessly about the exact number,

Конечно, о точной конечной цифре можно спорить до бесконечности,

tweaking the models this way and that way.

изменяя модели так или эдак.

But we should look at the big picture.

Но важнее взглянуть на проблему глобально.

The crucial news is that the price tag of preventing the apocalypse

Главное открытие в том, что цена предотвращения апокалипсиса

is in the low single digits of annual global GDP.

измеряется однозначным числом от годового ВВП по миру.

Even the more pessimistic models

Даже по самым пессимистическим прогнозам

generally estimate it at below five percent.

затраты, как правило, не превышают пяти процентов.

And most models say it requires investing

Согласно же большинству моделей, достаточно дополнительно вложить

only an additional two percent of global GDP in the right places.

всего лишь два процента мирового ВВП в правильные проекты.

And note the word investing.

Обратите внимание на слово «вложить».

We are not talking about burning piles of banknotes

Речь не о сжигании кучи банкнот

in some huge sacrifice to the spirits of the Earth.

в ритуале жертвоприношения духам Земли.

We are talking about making investments

Речь о вложении

in new technologies and infrastructure,

в новые технологии и инфраструктуру,

such as advanced batteries or other technologies

такие как аккумуляторы нового поколения

to store solar energy

для хранения солнечной энергии

and updated power grids to distribute it.

и обновление линий передач для её распределения.

These investments will create lots of new jobs and economic opportunities

Эти вложения создадут множество новых рабочих мест и экономических возможностей

and are likely to be economically profitable in the long run,

и, скорее всего, обернутся прибылью в долгосрочной перспективе,

in part by reducing health care expenditures

потому что сократят расходы на здравоохранение,

and saving millions of people from sickness caused by air pollution.

спасая миллионы людей от болезней, вызванных загрязненным воздухом.

In addition, since oil and gas often prop up autocratic and militaristic regimes,

Кроме того, постольку нефть и газ часто поддерживают автократию и военные режимы,

reducing our dependence on fossil fuels

сокращение повсеместной зависимости от ископаемого топлива

will be a huge boon to democracy and to peace.

заметно поспособствует расцвету демократии и мира.

All this can be translated into a concrete political plan of action.

Всё это можно воплотить в конкретном политическом плане действий.

We have learned in recent years to define our goal in terms of one number:

В последнее время мы привыкли ориентироваться на одну цифру:

1.5 degrees Celsius.

1,5 градуса Цельсия.

We can define the means to do this

Ту же цель можно выразить

with another number: two percent.

и другой цифрой: два процента.

Increased investment in clean technologies and infrastructure

Увеличение инвестиций в чистые технологии и инфраструктуру

by two percentage points of global GDP,

на два процентных пункта от мирового ВВП

above 2020 levels.

относительно уровня 2020 года.

Of course, unlike the 1.5 Celsius figure,

Конечно, в отличие от цифры в полтора градуса Цельсия,

which is a scientifically robust threshold,

представляющей собой научно-обоснованный порог,

the two-percent figure represents only a rough guesstimate.

два процента — лишь очень приблизительная оценка.

It should be understood as a ballpark figure

Её следует понимать как приблизительное число,

that can help to frame

помогающее наметить рамки

the kind of political project humanity requires.

политического проекта, необходимого человечеству.

It tells us that preventing catastrophic climate change

Она указывает на то, что предотвратить климатический кризис —

is a totally feasible project,

задача посильная,

even though it would obviously cost a lot of money.

даже если её решение стóит больших денег.

Since global GDP in 2020 was about 85 trillion US dollars,

Поскольку мировой ВВП в 2020 году составил около 85 триллионов долларов США,

we are talking about a number around 1.7 trillion US dollars.

речь идёт о сумме, равной около 1,7 триллиона долларов.

But that's still just two percent.

Это всё те же два процента.

This means that to save the environment,

Это значит, что для спасения природы

we don't need to completely derail the economy

мы не должны полностью перестраивать экономику

or to abandon the achievements of modern civilization.

или отказываться от достижений современной цивилизации.

We just need to get our priorities right.

Нам нужно лишь правильно расставить приоритеты.

Committing two percent of annual global GDP

Разумеется, два процента годового всемирного ВВП —

is far from the whole story, of course.

это лишь часть решения.

It won't solve all our ecological problems,

Они не решат всех экологических проблем,

such as oceans brimming with plastic or the continued loss of biodiversity.

не очистят океаны от пластика и не остановят утрату биоразнообразия.

And even to prevent catastrophic climate change

И даже для предотвращения катастрофической перемены климата

we'll need to make sure that the funds are invested in the right places

нам не обойтись без контроля за распределением инвестиций

and that the new investments don't cause

и за тем, чтобы новые инвестиции

their own negative ecological or social fallout.

сами по себе не привели к негативным природным или социальным последствиям.

We will also need to change some of our behaviors

Нам всё равно придётся изменить свои привычки

and ways of thinking

и взгляды

from what we eat to how we travel.

на питание и путешествия.

None of that will be easy.

Лёгкого пути нет.

But that's exactly why we have politicians.

Именно поэтому нам нужны политики.

Their job is to deal with the hard stuff.

Разбираться со сложностями — их прямая задача.

And politicians are actually very skilled at shifting two percent of resources

И у политиков как раз есть опыт в перекладывании двух процентов

from here to there.

из одного места в другое.

It's what they do all the time.

Именно этим они всё время и занимаются.

The difference between the policies of right wing

Разногласия между политиками правых коалиций

and left wing parties

и левых коалиций

often amounts to a few percentage points of GDP.

часто упираются в несколько процентных пунктов ВВП.

When faced by a major crisis,

А во времена серьёзных кризисов

politicians swiftly shift far more resources to fight it.

политики быстро находят куда больше ресурсов на их разрешение.

For example, in 1945,

Например, в 1945 году

the US spent about 36 percent of its GDP

США выделили 36 процентов ВВП на то,

on winning the Second World War.

чтобы победить во Второй мировой войне.

During the 2008-2009 financial crisis,

Во время финансового кризиса 2008–2009 годов

the US government spent about 3.5 percent of GDP

правительство США потратило около 3,6 процентов ВВП

to save financial institutions that were deemed "too big to fail."

на спасение финансовых структур, «слишком важных, чтобы их потерять».

Maybe humankind should also treat the Amazon rainforest

Возможно, нам стóит считать тропические леса Амазонки

as too big to fail.

«слишком важными, чтобы потерять».

Let's try a thought experiment.

Проведём мысленный эксперимент.

Given the current price of cleared rainforest land in South America

Учитывая текущую цену на очищенные земли тропических лесов в Южной Америке

and the size of the Amazon rainforest,

и размер тропических лесов Амазонки,

buying the [whole] of it in order to protect local forests,

покупка всей этой территории в целях защиты местных лесов,

biodiversity and human communities from destructive business interests

биоразнообразия и поселений людей от деструктивных коммерческих интересов

would cost about 800 billion dollars,

обойдётся примерно в 800 миллиардов долларов,

or a one-off payment of less than one percent of global GDP.

или единовременный вклад в размере менее одного процента мирового ВВП.

In just the first nine months of 2020,

Всего лишь за первые девять месяцев 2020 года

governments around the world announced stimulus measures

правительства по всему миру объявили о выделении средств

worth nearly 14 percent of global GDP

на сумму около 14 процентов мирового ВВП

to deal with the COVID-19 pandemic.

на борьбу с пандемией COVID-19.

If citizens pressed them hard enough,

При достаточном давлении со стороны граждан

politicians can do the same to deal with the ecological crisis.

политики могут сделать то же для смягчения экологического кризиса.

So can investment banks and pension funds.

Равно как и инвестиционные банки и пенсионные фонды.

Pension funds hold over 56 trillion US dollars.

Пенсионные фонды располагают более 56 триллионов долларов США.

What's the point of having a pension if you don't have a future?

Какой смысл копить на пенсию, если будущего просто не будет?

At present,

В настоящее время

most businesses and governments are unwilling to make

большинство компаний и государств не хотят выделить

the additional two-percent investment

дополнительные инвестиции в размере двух процентов,

necessary to prevent catastrophic climate change.

необходимых для предотвращения катастрофического изменения климата.

Where does that money go instead?

На что же сейчас идут эти деньги?

Well, every two years,

Например, каждые два года

approximately 2.4 percent of global GDP

около 2,4 процента мирового ВВП

is spent on food that goes to waste.

идут на продукты питания, которые потом выбрасываются.

Governments also spend about 500 billion US dollars annually

Кроме того, государства тратят 500 миллиардов долларов в год

on -- wait for it --

на... приготовьтесь...

direct subsidies for fossil fuels.

прямые субсидии на добычу ископаемого топлива.

That means that every 3.5 years governments write a nice fat check

Это означает, что каждые 3,5 года правительства выписывают увесистый чек,

for an amount equivalent to two percent of annual global GDP

равный двум процентам годового мирового ВВП,

and gift it to the fossil fuel industry.

и дарят его отраслям ископаемого топлива.

And it gets worse when you factor in the social and environmental costs

Дело обстоит ещё хуже с учётом социальных и экологических издержек,

that the fossil fuel industry causes

вызванных деятельностью этих отраслей,

but isn't asked to pay for,

за которые они никак не расплачиваются.

the value of these subsidies

Тогда цена этих субсидий

actually reaches a staggering seven percent of annual global GDP.

возрастает до ошеломляющих семи процентов годового мирового ВВП.

Now consider tax evasion.

Теперь обратите внимание на уклонение от налогов.

It's estimated that the money hidden by the wealthy in tax havens

По оценкам, деньги, скрытые богачами в налоговых убежищах,

is worth around 10 percent of global GDP.

составляют около 10% мирового ВВП.

Every year,

Каждый год

another 1.4 trillion dollars in profits

ещё 1,4 триллиона долларов прибыли

is stashed offshore by corporations,

откладываются корпорациями в оффшоре,

which is equal to 1.6 percent of global GDP.

что равнозначно 1,6 процента всеобщего ВВП.

To prevent the apocalypse,

Для предотвращения апокалипсиса

we'll probably need to impose some new taxes.

нам наверняка понадобится введение новых налогов.

But why not start with collecting the old ones?

Почему бы не начать со сбора старых?

Such examples can be multiplied.

Таких примеров множество.

But you get the picture.

Но всё понятно и так.

The money is there.

Деньги есть.

Of course, collecting taxes,

Конечно, сбор налогов,

stopping food wastage and slashing subsidies

уменьшение пищевых отходов и сокращение субсидий

is easier said than done,

нелегко осуществить,

especially when faced by some of the most powerful lobbies in the world.

особенно когда мы сталкиваемся с самыми влиятельными лобби в мире.

But it doesn't require a miracle.

Но мы не нуждаемся в каком-то чуде.

It just requires determined organization.

Нам нужна лишь целенаправленная организация.

So we shouldn't succumb to defeatism.

Так что нечего сдаваться раньше времени.

Whenever someone says,

Когда кто-нибудь говорит:

"It's too late, the apocalypse is here,"

«Поздно, апокалипсис неизбежен»,

reply, "Nah, we can stop it with just two percent."

отвечайте: «Глупости, нам нужны всего два процента».

And when COP 27 convenes in Egypt in November 2022,

И когда в ноябре 2022 года в Египте соберётся COP 27,

we should tell the attending leaders

мы должны сказать её делегатам,

that it's not enough to make vague future pledges

что хватит пространных обещаний и разговоров

about 1.5 degrees Celsius.

о 1,5 градусах Цельсия.

We want them to take out their pens

Пусть лучше возьмут ручки

and sign a check

и выпишут чеки

for two percent of annual global GDP.

на два процента годового всемирного ВВП.

Thank you.

Спасибо.