Yuval Noah Harari: The Actual Cost of Preventing Climate Breakdown | TED

Fordító: Tamás Koncz Lektor: Melissa Csikszentmihályi

As the climate crisis worsens,

Ahogy súlyosbodik az éghajlati krízis,

too many people are swinging from denial straight to despair.

túl sokan billennek át a tagadásból egyenesen a kétségbeesésbe.

But we should not lose hope.

De nem kéne elvesztenünk a reményt.

Humanity has enormous resources under its command,

Az emberiség hatalmas erőforrás birtokában van,

and by applying them wisely,

melyeket ha bölcsen használ fel,

we can still prevent ecological cataclysm.

még elkerülhetjük az ökológiai katasztrófát.

Let's talk numbers.

Beszéljünk a számokról.

What would it cost to prevent catastrophic climate change?

Mennyibe fájna megelőzni a katasztrófát?

Would we have to commit 50 percent of our total budget?

Rá kéne áldoznunk az összköltségvetés 50 százalékát?

Thirty percent?

Harminc százalékot?

Ten percent?

Tízet?

Naturally enough, no one knows for sure.

Természetesen senki sem tudja pontosan.

My team and I have spent weeks poring over various reports

A csapatommal heteket töltöttünk el különböző beszámolók

and academic papers living in a cloud of numbers.

és tudományos cikkek átnézésével, a számok felhőjében.

But while the models behind the numbers are dizzyingly complex,

De míg a számok mögött álló modellek szédítően bonyolultak,

the bottom line should cheer us up.

a végeredmény felvidíthat bennünket.

Most experts converge on the number two percent.

A szakértők többsége két százalékot mond.

If humanity increases our annual investment in clean technologies

Ha az emberiség növeli a tiszta technológiákba és infrastruktúrába

and infrastructure by around two percent of global GDP,

fektetett pénzt a globális GDP úgy két százalékával,

that should be enough to prevent catastrophic climate change.

az elég lenne, hogy megelőzzük a klímakatasztrófát.

If you want to see how experts got to that number,

Ha szeretnéd megérteni, hogyan jött ki ez a szám a szakértőknek,

you're welcome to visit the Sapienship website.

látogasd meg a Sapienship oldalát.

We can, of course, argue endlessly about the exact number,

Persze, vitatkozhatunk a végtelenségig a pontos számról,

tweaking the models this way and that way.

a modelleket ide-oda tologatva.

But we should look at the big picture.

De a teljes képet kellene néznünk.

The crucial news is that the price tag of preventing the apocalypse

A legfontosabb hír az, hogy az apokalipszis megelőzésére tűzött árcédula

is in the low single digits of annual global GDP.

ez éves GDP alacsony, egyszámjegyű százaléka.

Even the more pessimistic models

Még a legpesszimistább modellek is

generally estimate it at below five percent.

általában öt százalék alá becslik.

And most models say it requires investing

Legtöbbjük szerint azonban elég a jó helyre befektetni

only an additional two percent of global GDP in the right places.

a globális GDP mindössze két százalékát.

And note the word investing.

És jegyezzük meg a befektetés szót.

We are not talking about burning piles of banknotes

Nem halomnyi papírpénz tűzre vetéséről beszélünk,

in some huge sacrifice to the spirits of the Earth.

valami hatalmas áldozatot hozva a Föld szellemeinek.

We are talking about making investments

Befektetésekről beszélünk

in new technologies and infrastructure,

új technológiákba és infrastruktúrába,

such as advanced batteries or other technologies

úgy mint az akkumulátorokba, vagy más technológiába

to store solar energy

a napenergia tárolására

and updated power grids to distribute it.

és korszerűsített energiahálózatokba az elosztáshoz.

These investments will create lots of new jobs and economic opportunities

Ezek a beruházások sok új munkahelyet és gazdasági lehetőséget hoznak létre

and are likely to be economically profitable in the long run,

és valószínűleg hosszútávon, gazdaságilag jövedelmezőek lesznek,

in part by reducing health care expenditures

részben az egészségügyi kiadások csökkenésével

and saving millions of people from sickness caused by air pollution.

és emberek millióinnak megmentésével a légszennyezés okozta betegségektől.

In addition, since oil and gas often prop up autocratic and militaristic regimes,

Mivel az olaj és gáz gyakran autokrata és militarista rezsimeket segítenek,

reducing our dependence on fossil fuels

a fosszilis tüzelőanyagoktól való függésünk csökkentése

will be a huge boon to democracy and to peace.

hatalmas áldás lenne a demokrácia és béke szempontjából.

All this can be translated into a concrete political plan of action.

Ez lefordítható konkrét politikai cselekvési tervvé.

We have learned in recent years to define our goal in terms of one number:

Az elmúlt években megtanultuk, hogy célunkat egy számban határozzuk meg:

1.5 degrees Celsius.

1,5 Celsius-fokban.

We can define the means to do this

Meghatározhatjuk az ehhez szükséges eszközöket

with another number: two percent.

egy másik számmal: két százalékkal.

Increased investment in clean technologies and infrastructure

Fokozott beruházás a tiszta technológiákban és infrastruktúrában

by two percentage points of global GDP,

a globális GDP két százalékával,

above 2020 levels.

a 2020-as szintek felett.

Of course, unlike the 1.5 Celsius figure,

Természetesen, ellentétben a 1,5 Celsius-fokos értékkel,

which is a scientifically robust threshold,

ami tudományosan alátámasztott küszöbérték,

the two-percent figure represents only a rough guesstimate.

a két százalék csak egy durva becslést jelent.

It should be understood as a ballpark figure

Ezt úgy kell érteni, mint egy becsült értéket, amely segíthet keretekbe foglalni

that can help to frame

the kind of political project humanity requires.

a politikai projektet, amire az embereknek szükségük van.

It tells us that preventing catastrophic climate change

Ez azt mutatja, hogy a katasztrofális klímaváltozás megelőzése

is a totally feasible project,

egy abszolút megvalósítható projekt,

even though it would obviously cost a lot of money.

annak ellenére is, hogy sok pénzbe kerül.

Since global GDP in 2020 was about 85 trillion US dollars,

Mivel a 2020-as globális GDP 85 billió Amerikai Dollár körül volt,

we are talking about a number around 1.7 trillion US dollars.

egy 1,7 billió dollár körüli összegről beszélünk.

But that's still just two percent.

De ez még mindig csak két százalék.

This means that to save the environment,

Ez azt jelenti, hogy a környezetünk védelméhez

we don't need to completely derail the economy

nincs szükség a gazdaság teljes kisiklatására,

or to abandon the achievements of modern civilization.

vagy a modern civilizáció vívmányainak mellőzésére.

We just need to get our priorities right.

Csupán a prioritást kell megváltoztatnunk.

Committing two percent of annual global GDP

A globális GDP két százalékának felszabadítása

is far from the whole story, of course.

természetesen még messze van a teljes történettől.

It won't solve all our ecological problems,

Nem oldja meg minden ökológiai problémánkat,

such as oceans brimming with plastic or the continued loss of biodiversity.

az óceánok műanyagszennyezését, vagy a biodiverzitás folyamatos csökkenését.

And even to prevent catastrophic climate change

A katasztrofális klímaváltozás megelőzéséhez

we'll need to make sure that the funds are invested in the right places

biztosítanunk kell, hogy a pénzeszközök megfelelő helyre kerüljenek,

and that the new investments don't cause

hogy az új beruházások ne okozzanak

their own negative ecological or social fallout.

negatív ökológiai, vagy társadalmi következményeket.

We will also need to change some of our behaviors

Továbbá, meg kell változtatnunk a magatartásunk

and ways of thinking

és a gondolkodásmódunk

from what we eat to how we travel.

többek között arról, mit eszünk és hogyan utazunk.

None of that will be easy.

Egyik sem lesz egyszerű.

But that's exactly why we have politicians.

De épp ezért vannak politikusaink.

Their job is to deal with the hard stuff.

Az ő dolguk, hogy a nehéz dolgokkal foglalkozzanak.

And politicians are actually very skilled at shifting two percent of resources

És a politikusoknak nagyon jó érzékük van

from here to there.

két százalék ide-oda tologatásához.

It's what they do all the time.

Mindig ezt csinálják.

The difference between the policies of right wing

A különbség a jobboldali

and left wing parties

és a baloldali pártok között

often amounts to a few percentage points of GDP.

gyakran csak néhány százaléknyi GDP-t jelent.

When faced by a major crisis,

Egy súlyos válsággal szembekerülve

politicians swiftly shift far more resources to fight it.

a politikusok sokkal több erőforrást csoportosítanak át a küzdelemre.

For example, in 1945,

Példaként, 1945-ben

the US spent about 36 percent of its GDP

az USA a GDP-je úgy 36 százalékát

a második világháború megnyerésére fordította.

on winning the Second World War.

During the 2008-2009 financial crisis,

A 2008-2009-es pénzügyi válság során

the US government spent about 3.5 percent of GDP

az USA kormánya a GDP-je 3,5 százalékát költötte olyan

to save financial institutions that were deemed "too big to fail."

pénzügyi intézmények megmentésére, amelyek “túl nagyok voltak, hogy becsődöljenek.”

Maybe humankind should also treat the Amazon rainforest

Az emberiségnek az amazóniai őserdőt is “túl nagynak” kéne ítélnie

as too big to fail.

“a becsődöléshez”.

Let's try a thought experiment.

Próbáljunk meg egy gondolatkísérletet.

Given the current price of cleared rainforest land in South America

A tiszta Dél-Amerikai őserdők árával

and the size of the Amazon rainforest,

és az amazóniai őserdő nagyságával számolva,

buying the [whole] of it in order to protect local forests,

a helyi erdők, a biodiverzitás és az emberi közösségek védelme

biodiversity and human communities from destructive business interests

a kártékony üzleti érdekekkel szemben

would cost about 800 billion dollars,

nagyjából 800 milliárd dollárba kerülne,

or a one-off payment of less than one percent of global GDP.

vagy egy egyszerű kifizetésbe a globális GDP egy százalékával.

In just the first nine months of 2020,

2020 első kilenc hónapjában

governments around the world announced stimulus measures

a kormányok világszerte ösztönző intézkedéseket hoztak

worth nearly 14 percent of global GDP

a globális GDP 14 százalékának sorsáról,

to deal with the COVID-19 pandemic.

a COVID-19 elleni küzdelemért.

If citizens pressed them hard enough,

Ha a polgárok elég nagy nyomást gyakorolnak rájuk,

politicians can do the same to deal with the ecological crisis.

a politikusok ugyanezt tehetik az ökológiai krízis elleni küzdelemért is.

So can investment banks and pension funds.

A befektetési bankok és a nyugdíjalapok is.

Pension funds hold over 56 trillion US dollars.

A nyugdíjalapok több, mint 56 billió dollárral rendelkeznek.

What's the point of having a pension if you don't have a future?

Mi értelme nyugdíjalappal rendelkezned, ha nincs jövőd?

At present,

Jelenleg a legtöbb vállalkozás és kormány nem hajlandó

most businesses and governments are unwilling to make

the additional two-percent investment

további két százalékot beruházni,

necessary to prevent catastrophic climate change.

amire nagy szükség van a katasztrofális klímaváltozás megelőzésére.

Where does that money go instead?

Hát akkor hova megy az a pénz?

Well, every two years,

Nos, minden két évben

approximately 2.4 percent of global GDP

körülbelül a globális GDP 2,4 százalékát

is spent on food that goes to waste.

olyan élelmiszerekre költik, amik kárba vesznek.

Governments also spend about 500 billion US dollars annually

A kormányzatok 500 milliárd dollárt költenek

on -- wait for it --

a – várd ki a végét, –

direct subsidies for fossil fuels.

fosszilis tüzelőanyagok közvetlen támogatására.

That means that every 3.5 years governments write a nice fat check

Ez azt jelenti, hogy a kormányok minden 3,5 évben

for an amount equivalent to two percent of annual global GDP

az éves globális GDP két százalékának megfelelő összeget

and gift it to the fossil fuel industry.

ajándékoznak a fosszilis tüzelőanyag-iparnak.

And it gets worse when you factor in the social and environmental costs

És a helyzet csak romlik, ha figyelembe vesszük azokat a társadalmi

és környezeti költségeket, amelyeket a fosszilis tüzelőanyag-ipar okoz,

that the fossil fuel industry causes

but isn't asked to pay for,

de amelyekért nem kell fizetni,

the value of these subsidies

akkor e támogatások értéke valójában eléri

actually reaches a staggering seven percent of annual global GDP.

az éves globális GDP ijesztő hét százalékát.

Now consider tax evasion.

Gondoljunk az adócsalásra.

It's estimated that the money hidden by the wealthy in tax havens

Becslések szerint a gazdagok által adóparadicsomokban elrejtett pénz

is worth around 10 percent of global GDP.

a globális GDP 10 százalékát teszi ki.

Every year,

Minden évben

another 1.4 trillion dollars in profits

a vállalatok további 1,4 billó dollár nyereséget rejtenek

is stashed offshore by corporations,

offshore-cégek mögé,

which is equal to 1.6 percent of global GDP.

ami egyenlő a globális GDP 1,6 százalékával.

To prevent the apocalypse,

Az apokalipszis megelőzéséhez

we'll probably need to impose some new taxes.

valószínűleg új adókat kell bevezetnünk.

But why not start with collecting the old ones?

De miért ne kezdhetnénk a régiek begyűjtésével?

Such examples can be multiplied.

A példák sokszorozhatók.

But you get the picture.

De értitek a lényeget.

The money is there.

A pénz megvan rá.

Of course, collecting taxes,

Persze beszélni könnyebb

stopping food wastage and slashing subsidies

az adók begyűjtéséről, az élelmiszer-pazarlás megfékezéséről,

is easier said than done,

támogatáscsökkentésről, mint cselekedni,

especially when faced by some of the most powerful lobbies in the world.

különösen akkor, amikor a világ legerősebb érdekcsoportjaival kell szembenéznünk.

But it doesn't require a miracle.

De ehhez nem kell csoda.

It just requires determined organization.

Csak határozott szervezést igényel.

So we shouldn't succumb to defeatism.

Nem szabad tehát a defetizmusnak engednünk.

Whenever someone says,

Ha azt mondja valaki,

"It's too late, the apocalypse is here,"

“Túl késő, itt az világvége,”

reply, "Nah, we can stop it with just two percent."

válaszold azt, ”Még nem, és két százalék is elég a megelőzéséhez.”

And when COP 27 convenes in Egypt in November 2022,

És amikor a COP 27 összeül Egyiptomban 2022 novemberében,

we should tell the attending leaders

el kell mondanunk a jelenlévő vezetőknek,

that it's not enough to make vague future pledges

hogy nem elég homályos ígéreteket tenni

about 1.5 degrees Celsius.

az 1,5 Celsius fokról.

We want them to take out their pens

Azt szeretnénk, hogy elővegyék tollaikat

and sign a check

és aláírják a számlát

for two percent of annual global GDP.

az évi globális GDP két százalékáról.

Thank you.

Köszönöm.