Laws that choke creativity | Larry Lessig

Ларри Лессиг о том, как закон подавляет творчество

Переводчик: Jay Bird Редактор:

(Applause)

(Аплодисменты)

I want to talk to you a little bit about user-generated content.

Я хочу немного поговорить с вами про UGC.

I'm going to tell you three stories on the way to one argument

Я собираюсь рассказать вам три истории, все ради одного утверждения,

that's going to tell you a little bit

которое немного покажет

about how we open user-generated content up for business.

наше освоение UCG для бизнеса.

So, here's the first story.

Итак, первая история.

1906. This man, John Philip Sousa, traveled to this place,

1906. Этот человек, Джон Филлип Сауза, приехал в это место,

the United States Capitol, to talk about this technology,

столицу Соединённых Штатов, разговаривать об этой технологии,

what he called the, quote, "talking machines."

о том, что он называл, цитирую, «Говорящие машины».

Sousa was not a fan of the talking machines.

Сауза не был фанатом Говорящих машин.

This is what he had to say.

Вот что он сказал.

"These talking machines are going to ruin artistic development

«Эти Говорящие машины сведут на нет творческое развитие

of music in this country.

музыки в нашей стране.

When I was a boy, in front of every house in the summer evenings,

Когда я был мальчиком, летними вечерами у каждого дома

you would find young people together

вы встретили бы группу молодых людей,

singing the songs of the day, or the old songs.

поющих песни того времени или старые песни.

Today, you hear these infernal machines going night and day.

Сегодня же вы слышите эти дьявольские машины, играющие день и ночь.

We will not have a vocal chord left," Sousa said.

У нас не останеться голосовых связок,» — сказал Сауза, —

"The vocal chords will be eliminated by a process of evolution

«Голосовые связки будут утрачены в процессе эволюции

as was the tail of man when he came from the ape."

точно так же, как хвост во время становления человека из обезьяны.»

Now, this is the picture I want you to focus on.

Вот то место, на которое я хочу обратить ваше внимание.

This is a picture of culture.

Это представление о культуре.

We could describe it using modern computer terminology

Мы могли бы описать её, заимствуя компьютерную терминологию,

as a kind of read-write culture.

как культуру для чтения и записи.

It's a culture where people participate in the creation

Это культура, в которой люди участвуют в создании

and the re-creation of their culture. In that sense, it's read-write.

и воссоздании самой культуры. В этом смысле она для чтения и записи.

Sousa's fear was that we would lose that capacity

Сауза боялся, что мы потеряем эту возможность

because of these, quote, "infernal machines." They would take it away.

из-за этих, цитирую, «дьявольских машин». Они заберут её у нас.

And in its place, we'd have the opposite of read-write culture,

И на её месте у нас будет противоположная культура,

what we could call read-only culture.

та, которую можно назвать культурой только для чтения.

Culture where creativity was consumed

Культура, где творчество потребляют,

but the consumer is not a creator.

но потребители ничего не создают.

A culture which is top-down, owned,

Нисходящая культура. Культура, находящаяся в собственности.

where the vocal chords of the millions have been lost.

Где голосовые связки миллионов были утрачены.

Now, as you look back at the twentieth century,

Сейчас, оглядываясь назад на 20-ый век,

at least in what we think of as the, quote, "developed world" --

хотя бы на то, о чём мы думаем как о, цитирую, «развитых странах»,

hard not to conclude that Sousa was right.

трудно не согласиться с тем, что Сауза был прав.

Never before in the history of human culture

Никогда прежде в истории культуры

had it been as professionalized, never before as concentrated.

она не был так профессиональна и никогда так концентрированна.

Never before has creativity of the millions

Никогда прежде творчество миллионов

been as effectively displaced,

не было подавлено так эффективно,

and displaced because of these, quote, "infernal machines."

и подавлено благодаря, цитирую, «дьявольским машинам».

The twentieth century was that century

Двадцатый век был тем веком,

where, at least for those places we know the best,

когда, по крайней мере в тех местах, о которых мы лучше всего знаем,

culture moved from this read-write to read-only existence.

культура перестала быть доступной для записи и осталась только для чтения.

So, second. Land is a kind of property --

Вторая история. Земля это вид собственности.

it is property. It's protected by law.

Это собственность, и она защищена законом.

As Lord Blackstone described it, land is protected by trespass law,

Согласно описанию лорда Блэкстоуна, земля защищена

for most of the history of trespass law,

законом о вторжении на частную территорию;

by presuming it protects the land all the way down below

предполагается, что защищает землю на всю глубину вниз

and to an indefinite extent upward.

и на бесконечное протяжение вверх.

Now, that was a pretty good system

В принципе это было достаточно хорошей системой

for most of the history of the regulation of land,

на протяжении длительного времени управления землёй,

until this technology came along, and people began to wonder,

пока не появилась эта технология, и люди начали размышлять,

were these instruments trespassers

вторгались ли эти устройства на частную территорию,

as they flew over land without clearing the rights

пролетая без согласования прав над фермерскими угодьями

of the farms below as they traveled across the country?

во время своего путешествия по стране?

Well, in 1945, Supreme Court got a chance to address that question.

Ну, в 1945 году Верховному суду посчастливилось заняться этим вопросом.

Two farmers, Thomas Lee and Tinie Causby, who raised chickens,

У двух фермеров, Томаса Ли и Тини Козби, которые разводили цыплят,

had a significant complaint because of these technologies.

возникла значительная жалоба из-за этих технологий.

The complaint was that their

Их жалоба заключалась в том,

chickens followed the pattern of the airplanes

что их куры следовали за самолётами

and flew themselves into the walls of the barn

и врезались в полёте в стены курятника,

when the airplanes flew over the land.

когда самолёты пролетали над фермой.

And so they appealed to Lord Blackstone

И они, аппелируя к лорду Блэкстоуну,

to say these airplanes were trespassing.

утверждали, что самолёты вторгались на их территорию.

Since time immemorial, the law had said,

С незапамятных времён закон гласит:

you can't fly over the land without permission of the landowner,

нельзя летать над землёй без разрешения её владельца,

so this flight must stop.

значит, эти полёты должны прекратиться.

Well, the Supreme Court considered this 100-years tradition

В общем, Верховный суд обдумал эту многовековую традицию

and said, in an opinion written by Justice Douglas,

и сказал в заключении, написанном судьей Вильямом Дугласом,

that the Causbys must lose.

что Козби проигрывают дело.

The Supreme Court said the doctrine protecting land

Верховный суд сказал, что доктрине, защищающей землю

all the way to the sky has no place in the modern world,

на всём протяжении до небес, больше нет места в современном мире,

otherwise every transcontinental flight would

иначе любой трансконтинентальный полёт вызовет бессчетное

subject the operator to countless trespass suits.

количество исков о нарушении границ частной собственности.

Common sense, a rare idea in the law, but here it was. Common sense --

Здравый смысл, редкое понятие в законе, но здесь оно было, здравый смысл

(Laughter) --

(Смех)

Revolts at the idea. Common sense.

Протестует против этого. Здравый смысл.

Finally. Before the Internet, the last great terror

Наконец. До появления интернета, последний ужас,

to rain down on the content industry

свалившийся на контент-индустрию,

was a terror created by this technology. Broadcasting:

был вызван радиовещаним.

a new way to spread content,

Это был новый способ распространения контента,

and therefore a new battle over the control

а значит и новая битва за контроль бизнесов,

of the businesses that would spread content.

которые будут распространять контент.

Now, at that time, the entity,

В общем, в то время, организацией,

the legal cartel, that controlled the performance rights

легальной картелью, контролировавшей права на исполнение

for most of the music that would be broadcast

большинства музыки, которая бы вещалась

using these technologies was ASCAP.

с помощью этих технологий, был АСКАП.

They had an exclusive license on the most popular content,

У них были эксклюзивные права на самый популярный контент,

and they exercised it in a way that tried to demonstrate

и они использовали их так,

to the broadcasters who really was in charge.

чтобы радиостанции поняли, кто здесь главный.

So, between 1931 and 1939, they raised rates by some 448 percent,

Таким образом, с 1931 по 1939 год они подняли стоимость на каких-то 448%,

until the broadcasters finally got together

пока радиостанции наконец не собрались вместе

and said, okay, enough of this.

и не решили, что больше так продолжаться не может.

And in 1939, a lawyer, Sydney Kaye, started something

И в 1939 году адвокат Сидни Кей начал то,

called Broadcast Music Inc. We know it as BMI.

что мы знаем как BMI.

And BMI was much more democratic in the art

И BMI были куда более демократичными в отношении

that it would include within its repertoire,

музыки, которая попадала в репертуар,

including African American music for the first time in the repertoire.

включая Афро-американскую, которая оказалась в эфире впервые.

But most important was that BMI took public domain works

Но самым важным было то, что BMI брали музыку народного достояния

and made arrangements of them, which they gave away for free

и создавали из них компиляции, которые бесплатно раздавались

to their subscribers. So that in 1940,

подписчикам. Так что, когда в 1940

when ASCAP threatened to double their rates,

АСКАП пригрозил поднять расценки вдвое,

the majority of broadcasters switched to BMI.

большинство радиостанций начало работать с BMI.

Now, ASCAP said they didn't care.

АСКАП заявили, что им всё равно.

The people will revolt, they predicted, because the very best music

«Люди взбунтуются, — предсказывали они, — потому что наилучшая музыка

was no longer available, because they had shifted

перестанет быть доступна, потому что они перешли

to the second best public domain provided by BMI.

на второсорную музыку всеобщего достояния, предоставляемую BMI.

Well, they didn't revolt, and in 1941, ASCAP cracked.

Однако, люди не взбунтовались, и в 1941 году АСКАП сломались.

And the important point to recognize

Важный момент, который стоит отметить,

is that even though these broadcasters

заключается в том, что несмотря на то, что радиостанции

were broadcasting something you would call second best,

играли музыку, которую можно назвать второсортной,

that competition was enough to break, at that time,

этой конкуренции хватило, чтобы в то время сломать

this legal cartel over access to music.

легальный картель, владевший доступом к музыке.

Okay. Three stories. Here's the argument.

Хорошо, вот три истории. Теперь утверждение.

In my view, the most significant thing to recognize

С моей точки зрения, самое важное,

about what this Internet is doing

что дает нам интернет —

is its opportunity to revive the read-write culture

это возможность сделать культуру вновь доступной для записи,

that Sousa romanticized.

то, что так воспевал Сауза.

Digital technology is the opportunity

Цифровые технологии — это возможность

for the revival of these vocal chords

оживить те самые голосовые связки,

that he spoke so passionately to Congress about.

о которых он страстно рассказывал Конгрессу.

User-generated content, spreading in businesses

Пользовательский контент, проникающий в бизнесы

in extraordinarily valuable ways like these,

такими невероятно ценными путями, как эти,

celebrating amateur culture.

прославляющий любительскую культуру.

By which I don't mean amateurish culture,

И под этим я имею в виду не дилетантсткую культуру,

I mean culture where people produce

а культуру, в которой люди создают, потому что

for the love of what they're doing and not for the money.

им нравится то, что они делают, а не ради денег.

I mean the culture that your kids are producing all the time.

Я имею в виду ту культуру, которую непрерывно создают ваши дети.

For when you think of what Sousa romanticized

Потому что если вы подумаете о том, что Сауза видел

in the young people together, singing the songs of the day,

в собиравшихся вместе молодых людях, певших песни того времени

of the old songs, you should recognize

или старые песни, вы должны узнать в этом то,

what your kids are doing right now.

что ваши дети делают сейчас.

Taking the songs of the day and the old songs

Они берут сегодняшние или старые песни

and remixing them to make them something different.

и исполняют их заново, чтобы сделать их чем-то другим.

It's how they understand access to this culture.

Это то, как они понимают причастность к культуре.

So, let's have some very few examples

Так что давайте я покажу вам немного примеров,

to get a sense of what I'm talking about here.

чтобы было понятно, о чём я здесь говорю.

Here's something called Anime Music Video, first example,

Вот то, что называется Анимационное Музыкальное Видео (AMV),

taking anime captured from television

которое делается из аниме, записанного с телевизора,

re-edited to music tracks.

смонтированного под определённую музыку.

(Music)

(Музыка)

This one you should be -- confidence. Jesus survives. Don't worry.

С этим вам… Спокойствие. Иисус выживет, не волнуйтесь.

(Music)

(Музыка: «I Will Survive» Глории Гэйнор)

(Laughter)

(Смех)

And this is the best.

А эта — лучшая.

(Music)

(Музыка: «Endless Love» Лайнала Ричи и Дайэны Росс)

My love ...

Любовь моя…

There's only you in my life ...

В моей жизни только ты…

The only thing that's bright ...

Единственное светлое…

My first love ...

Моя первая любовь…

You're every breath that I take ...

Ты в каждом моём дыхании…

You're every step I make ...

В каждом шаге…

And I ....

И я…

I want to share all my love with you ...

Я хочу разделить с тобой всю свою любовь…

No one else will do ...

Никто другой не сможет…

And your eyes ...

И твои глаза…

They tell me how much you care ...

Говорят мне, как тебе важно…

(Music)

(Музыка)

So, this is remix, right?

Это и есть то самое новое исполнение.

(Applause)

(Аплодисменты)

And it's important to emphasize that what this is not

И важно отметить, что то, чем это не является,

is not what we call, quote, "piracy."

это то, что мы называем, цитирую, «пиратство».

I'm not talking about nor justifying

Я не говорю о и не защищаю

people taking other people's content in wholesale

людей, которые покупают у других людей оптом материалы

and distributing it without the permission of the copyright owner.

и потом распространяют их без разрешения владельца прав.

I'm talking about people taking and recreating

Я говорю о людях, которые создают что-то заново,

using other people's content, using digital technologies

используя материалы других людей, используя цифровые технологии,

to say things differently.

чтобы рассказать эти истории по-другому.

Now, the importance of this

Теперь, важность этого

is not the technique that you've seen here.

не в технических приёмах, которые вы здесь видели.

Because, of course, every technique that you've seen here

Потому что, разумеется, все технические приёмы, увиденные вами, —

is something that television and film producers

это то, что теле- и кино-продюсеры

have been able to do for the last 50 years.

умели делать в течение последних 50 лет.

The importance is that that technique has been democratized.

Важно то, что эти приёмы стали доступны всем.

It is now anybody with access to a $1,500 computer

Теперь каждый, у кого есть доступ к компьютеру за 1500 долларов,

who can take sounds and images from the culture around us

может брать звуки и образы из окружающей нас культуры

and use it to say things differently.

и использовать их, чтобы сказать вещи по-другому.

These tools of creativity have become tools of speech.

Эти инструменты творчества стали инструментами речи.

It is a literacy for this generation. This is how our kids speak.

Это грамотность для этого поколения. Это то, как разговаривают наши дети.

It is how our kids think. It is what your kids are

Это то, как наши дети думают; то, кем они являются,

as they increasingly understand digital technologies

всё лучше и лучше понимая цифровые технологии

and their relationship to themselves.

и их связь с этими технологиями.

Now, in response to this new use of culture using digital technologies,

Теперь, в ответ на это новое использование культуры посредством

the law has not greeted this Sousa revival

цифровых технологий, закон не принял это возрождение Саузы

with very much common sense.

с значительной долей здравого смысла.

Instead, the architecture of copyright law

Наоборот, устройство закона об авторском праве

and the architecture of digital technologies,

и устройство цифровых технологий,

as they interact, have produced the presumption

взаимодействуя, породили допущение,

that these activities are illegal.

что эта деятельность незаконна.

Because if copyright law at its core regulates something called copies,

Потому что закон об авторском праве на своём базовом уровне контролирует

then in the digital world the one fact we can't escape

что-то, называемое копиями, а в цифровом мире, и мы не можем этого

is that every single use of culture produces a copy.

избежать, любое использование культуры производит копию.

Every single use therefore requires permission;

Таким образом, любое использование требует разрешения,

without permission, you are a trespasser.

а без разрешения вы нарушаете границы частной собственности.

You're a trespasser with about as much sense

И вы являетесь их нарушителем примерно в той же степени,

as these people were trespassers.

что и эти люди.

Common sense here, though, has not yet revolted

В этом вопросе, однако, здравый смысл ещё не взбунтовался

in response to this response that the law has offered

против ответа, который предложил закон

to these forms of creativity.

для этих форм творчества.

Instead, what we've seen

Наоборот, то, что мы видели —

is something much worse than a revolt.

куда хуже, чем восстание.

There's a growing extremism that comes from both sides

Виден нарастающий экстремизм, идущий с обеих сторон

in this debate, in response to this conflict

этой дискуссии, возникший в ответ на конфликт

between the law and the use of these technologies.

между законом и использованием этих технологий.

One side builds new technologies, such as one recently announced

Одна сторона создаёт новые технологии, такие как одна, недавно

that will enable them

аннонсированная, которая позволит

to automatically take down from sites like YouTube

с сайта YouTube и ему подобных автоматически убирать

any content that has any copyrighted content in it,

любые материалы, содержащие что-либо под действием авторского права,

whether or not there's a judgment of fair use

независимо от того, есть ли постановление суда о правомерном использовании,

that might be applied to the use of that content.

которое может быть применено к этим материалам.

And on the other side, among our kids,

И с другой стороны, среди наших детей

there's a growing copyright abolitionism,

есть растущее движение за отмену закона об авторском праве,

a generation that rejects the very notion

поколение, которое отрицает суть того,

of what copyright is supposed to do, rejects copyright

что этот закон должен делать, отрицает авторское право

and believes that the law is nothing more than an ass

и верит, что закон — не больше, чем осёл, которого нужно

to be ignored and to be fought at every opportunity possible.

игнорировать, и с которым нужно бороться при каждом удобном случае.

The extremism on one side begets extremism on the other,

Экстремизм с одной стороны рождает экстремизм с другой,

a fact we should have learned many, many times over,

и это мы должны были выучить уже много, много раз,

and both extremes in this debate are just wrong.

но обе крайние точки зрения просто неправильны.

Now, the balance that I try to fight for,

Теперь о балансе, за который я пытаюсь бороться.

I, as any good liberal, try to fight for first

Я, как каждый хороший либерал, сперва попытался бороться,

by looking to the government. Total mistake, right?

обратившись к правительству. Абсолютная ошибка.

(Laughter)

(Смех)

Looked first to the courts and the legislatures to try to get them

Надеялись попробовать заставить суды и законодательные органы

to do something to make the system make more sense.

сделать что-то, чтобы эта система обрела больше смысла.

It failed partly because the courts are too passive,

Это провалилось частично из-за того, что суды слишком пассивны,

partly because the legislatures are corrupted,

частично из-за того, что законодательные органы коррумпированы,

by which I don't mean that there's bribery

под чем я имею в виду не взятки,

operating to stop real change,

направленные на то, чтобы остановить какие-либо изменения,

but more the economy of influence that governs how Congress functions

а, скорее, то, что экономика влияния, которая направляет

means that policymakers here will not understand this

функционирование Конгресса, подразумевает, что принимающие решения

until it's too late to fix it.

люди не поймут этого, пока не будет слишком поздно, чтобы это чинить.

So, we need something different, we need a different kind of solution.

Поэтому нам нужно какое-то другое решение,

And the solution here, in my view, is a private solution,

и решение здесь, по-моему, носит частный характер,

a solution that looks to legalize what it is to be young again,

решение, которое стремится узаконить то, как это, опять быть молодым,

and to realize the economic potential of that,

и реализовать этот экономический потенциал,

and that's where the story of BMI becomes relevant.

и вот здесь история BMI становится значимой.

Because, as BMI demonstrated, competition here

Потому что, как BMI продемонстрировали, конкуренция здесь

can achieve some form of balance. The same thing can happen now.

может создать некоторый баланс. Та же история может сейчас случиться.

We don't have a public domain to draw upon now,

У нас теперь нет общественного достояния, из которого почерпнуть,

so instead what we need is two types of changes.

и вместо этого нам нужно два типа изменений.

First, that artists and creators embrace the idea,

Во-первых, чтобы художники и создатели приняли эту идею;

choose that their work be made available more freely.

делать выбор, чтобы их работы были более доступны.

So, for example, they can say their work is available freely

Например, они могут заявить, что их работы доступны бесплатно

for non-commercial, this amateur-type of use,

для некоммерческого, любительского использования,

but not freely for any commercial use.

но не бесплатно для любого коммерческого использования.

And second, we need the businesses

Во-вторых, нам нужно, чтобы бизнесы,

that are building out this read-write culture

которые выстривают эту культуру для чтения и записи,

to embrace this opportunity expressly, to enable it,

приняли эту возможость в явной форме, способствовали ей,

so that this ecology of free content, or freer content,

чтобы эта экология бесплатного контента, или менее платного контента,

can grow on a neutral platform

могла расти на нейтральной платформе,

where they both exist simultaneously,

где они обе существуют одновременно,

so that more-free can compete with less-free,

так, что более бесплатная могла конкурировать с менее бесплатной,

and the opportunity to develop the creativity in that competition

и возможность выработать новые подходы в этой конкуренции

can teach one the lessons of the other.

может научить одну урокам другой.

Now, I would talk about one particular such plan

Теперь, я хочу рассказать про один такой план,

that I know something about,

о котором я что-то знаю,

but I don't want to violate TED's first commandment of selling,

но я не хочу нарушать первую заповедь TED о рекламе,

so I'm not going to talk about this at all.

поэтому я совершенно не собираюсь об этом рассказывать.

I'm instead just going to remind you of the point that BMI teaches us.

Вместо этого я просто напомню вам о том, чему BMI нас учит.

That artist choice is the key for new technology

Тому, что выбор исполнителя — это ключ к тому, чтобы новая технология

having an opportunity to be open for business,

была открыта для бизнеса,

and we need to build artist choice here

и нам нужно сформировать выбор исполнителя здесь,

if these new technologies are to have that opportunity.

чтобы новые технологии вообще имели эту возможность.

But let me end with something I think much more important --

Но дайте мне закончить на том, что, по-моему, куда более важно —

much more important than business.

куда более важно, чем бизнес.

It's the point about how this connects to our kids.

Это то, как это всё связано с нашими детьми.

We have to recognize they're different from us. This is us, right?

Мы должны признать, что они отличаются от нас. Это мы, не так ли?

(Laughter)

(Смех)

We made mixed tapes; they remix music.

Мы делали свои сборники, они переделывают музыку.

We watched TV; they make TV.

Мы смотрели телевизор; они делают телевизор.

It is technology that has made them different,

Технологии сделали их другими,

and as we see what this technology can do,

и, видя, что можно сделать с их помощью,

we need to recognize you can't kill

нам нужно признать, что мы не можем подавить инстинкт,

the instinct the technology produces. We can only criminalize it.

который они поизводят; мы можем только сделать его противозаконным.

We can't stop our kids from using it.

Мы не можем запретить нашим детям их использовать;

We can only drive it underground.

мы можем только загнать это в подполье.

We can't make our kids passive again.

Мы не можем заставить наших детей вновь быть пассивными;

We can only make them, quote, "pirates." And is that good?

мы можем только сделать их, цитирую, «пиратами». Хорошо ли это?

We live in this weird time. It's kind of age of prohibitions,

Мы живём в это странное время, какой-то век запретов,

where in many areas of our life,

когда во многих сферах нашей жизни

we live life constantly against the law.

мы постоянно живём вне закона.

Ordinary people live life against the law,

Обычные люди живут вопреки закону,

and that's what I -- we are doing to our kids.

и это то, как я, мы, растим наших детей.

They live life knowing they live it against the law.

Они живут, зная, что они живут против закона.

That realization is extraordinarily corrosive,

Это понимание невероятно губительно,

extraordinarily corrupting.

невероятно разлагающе.

And in a democracy, we ought to be able to do better.

И при демократии мы должны быть способны делать лучше.

Do better, at least for them, if not for opening for business.

Делать лучше хотя бы для них, если не для освоения бизнесом.

Thank you very much.

Спасибо вам большое.

(Applause)

(Аплодисменты)