How one tweet can ruin your life | Jon Ronson

Traducător: Alexandra Masgras Corector: Lorena Ciutacu

In the early days of Twitter, it was like a place of radical de-shaming.

Twitter era la început un fel de „loc de reabilitare” radical.

People would admit shameful secrets about themselves,

Unii își recunoșteau secretele rușinoase

and other people would say, "Oh my God, I'm exactly the same."

și alții spuneau: „O, Doamne, și eu sunt exact la fel.”

Voiceless people realized that they had a voice,

Oamenii care nu erau ascultați au realizat că au o voce

and it was powerful and eloquent.

care este puternică și elocventă.

If a newspaper ran some racist or homophobic column,

Dacă un ziar publica vreun articol rasist sau homofob,

we realized we could do something about it.

am realizat că putem răspunde cumva.

We could get them.

Puteam să-i punem la punct.

We could hit them with a weapon that we understood but they didn't --

Puteam să-i lovim cu o armă pe care noi o înțelegeam, iar ei nu:

a social media shaming.

umilire pe rețelele sociale.

Advertisers would withdraw their advertising.

Reclamele ar fi fost retrase de pe site.

When powerful people misused their privilege,

Când persoanele puternice abuzau de privilegiul lor, îi puteam prinde.

we were going to get them.

This was like the democratization of justice.

Era ca o democratizare a justiției. Ierarhiile erau desființate.

Hierarchies were being leveled out.

We were going to do things better.

Urma să îmbunătățim lucrurile.

Soon after that, a disgraced pop science writer called Jonah Lehrer --

La scurt timp, Jonah Lehrer, un scriitor de știință compromis

he'd been caught plagiarizing and faking quotes,

- fusese prins plagiind și falsificând citate -

and he was drenched in shame and regret, he told me.

a fost cuprins de rușine și regret, mi-a spus.

And he had the opportunity

A avut șansa să își ceară public scuze la un prânz organizat de o fundație.

to publicly apologize at a foundation lunch.

This was going to be the most important speech of his life.

Acela urma să fie cel mai important discurs din viața sa.

Maybe it would win him some salvation.

Poate l-ar fi reabilitat.

He knew before he arrived

Știa înainte de a ajunge că fundația va transmite în direct evenimentul;

that the foundation was going to be live-streaming his event,

but what he didn't know until he turned up,

dar nu știa până a ajuns

was that they'd erected a giant screen Twitter feed right next to his head.

că un ecran enorm cu notificări Twitter era montat chiar lângă capul lui.

(Laughter)

(Râsete)

Another one in a monitor screen in his eye line.

Mai era și un alt monitor în aria lui vizuală.

I don't think the foundation did this because they were monstrous.

Nu cred că fundația a făcut asta pentru că erau monstruoși.

I think they were clueless: I think this was a unique moment

Cred ca nu aveau habar; cred ca acesta a fost un moment unic

when the beautiful naivety of Twitter

când naivitatea frumoasă a Twitter-ului

was hitting the increasingly horrific reality.

s-a lovit de realitatea din ce în ce mai îngrozitoare.

And here were some of the Tweets that were cascading into his eye line,

Iată câteva Tweet-uri care apăreau în timp ce încerca să-și ceară iertare:

as he was trying to apologize:

"Jonah Lehrer, boring us into forgiving him."

„Jonah Lehrer, plictisindu-ne pentru a-l ierta"

(Laughter)

(Râsete)

And, "Jonah Lehrer has not proven that he is capable of feeling shame."

Și „Johan Lehrer nu a dovedit că este capabil să simtă rușine."

That one must have been written by the best psychiatrist ever,

Ăsta trebuie să fi fost scris de cel mai bun psihiatru din istorie

to know that about such a tiny figure behind a lectern.

pentru că a știut asta despre un om așa mic din spatele unui pupitru.

And, "Jonah Lehrer is just a frigging sociopath."

„Johan Lehrer e doar un sociopat afurisit"

That last word is a very human thing to do, to dehumanize the people we hurt.

Acel ultim cuvânt e un act atât de uman - să-i dezumanizăm pe cei pe care îi rănim.

It's because we want to destroy people but not feel bad about it.

Pentru că vrem să distrugem oameni fără să avem resentimente.

Imagine if this was an actual court,

Imaginați-vă că era o sală de judecată.

and the accused was in the dark, begging for another chance,

Acuzatul era în întuneric, implorând pentru încă o șansă,

and the jury was yelling out,

iar juriul striga: „Plictisitor! Sociopat!"

"Bored! Sociopath!"

(Laughter)

(Râsete)

You know, when we watch courtroom dramas, we tend to identify

Când vedem drame cu avocați, tindem să ne identificăm cu avocatul apărării,

with the kindhearted defense attorney,

but give us the power, and we become like hanging judges.

dar dacă ne e dată puterea, devenim ca judecătorii care pedepsesc cu moartea.

Power shifts fast.

Puterea se schimbă repede.

We were getting Jonah because he was perceived to have misused his privilege,

Îl pedepseam pe Jonah deoarece credeam că abuzase de privilegiul său,

but Jonah was on the floor then, and we were still kicking,

dar Jonah era atunci la podea, iar noi loveam în continuare

and congratulating ourselves for punching up.

și ne lăudam pentru ce făceam.

And it began to feel weird and empty when there wasn't a powerful person

Deja era ciudat și plictisitor când nicio persoană importantă

who had misused their privilege that we could get.

nu abuzase de privilegiul ei, pentru ca noi să o pedepsim.

A day without a shaming began to feel like a day

O zi fără învinuiri era o zi pierdută.

picking fingernails and treading water.

Let me tell you a story.

Permiteți-mi să vă spun o poveste.

It's about a woman called Justine Sacco.

E despre o femeie pe nume Justine Sacco.

She was a PR woman from New York with 170 Twitter followers,

Lucra în relații publice în New York, avea 170 de prieteni pe Twitter

and she'd Tweet little acerbic jokes to them,

și obișnuia să le trimită glume acide,

like this one on a plane from New York to London:

ca aceasta dintr-un avion din New York către Londra:

[Weird German Dude: You're in first class. It's 2014. Get some deodorant."

(„Un neamț ciudat: zbori la clasa I. E 2014. Ia-ți niște deodorant.”

-Inner monologue as inhale BO. Thank god for pharmaceuticals.]

monolog interior când inspir transpirație)

So Justine chuckled to herself, and pressed send, and got no replies,

Justine a râs singură, a trimis mesajul, nu a primit răspunsuri

and felt that sad feeling that we all feel

și a simțit ce simțim cu toții

when the Internet doesn't congratulate us for being funny.

când Internetul nu ne felicită pentru că suntem amuzanți.

(Laughter)

(Râsete)

Black silence when the Internet doesn't talk back.

Liniștea apăsătoare când Internetul nu ne răspunde.

And then she got to Heathrow, and she had a little time to spare

Apoi a ajuns în Heathrow și mai avea timp până la ultimul zbor,

before her final leg, so she thought up another funny little acerbic joke:

așa că a mai scris o glumă răutăcioasă:

[Going to Africa. Hope I don't get AIDS. Just kidding. I'm white!]

(Merg în Africa. Sper să nu iau SIDA. Glumesc. Sunt albă!)

And she chuckled to herself, pressed send, got on the plane, got no replies,

Și a râs singură, a apăsat trimitere, s-a urcat în avion, nu primise răspunsuri,

turned off her phone, fell asleep,

și-a închis telefonul, a adormit. S-a trezit 11 ore mai târziu,

woke up 11 hours later,

turned on her phone while the plane was taxiing on the runway,

și-a deschis telefonul în avion după aterizare

and straightaway there was a message from somebody

și instantaneu a primit un mesaj de la cineva cu care nu vorbise din liceu,

that she hadn't spoken to since high school,

that said, "I am so sorry to see what's happening to you."

care spunea: „Îmi pare rău să văd prin ce treci.”

And then another message from a best friend,

Și un alt mesaj de la un bun prieten: „Trebuie să mă suni acum.

"You need to call me right now.

You are the worldwide number one trending topic on Twitter."

Ești cel mai discutat subiect de pe Twitter din toată lumea.”

(Laughter)

(Râsete)

What had happened is that one of her 170 followers had sent the Tweet

Unul din cei 170 de prieteni ai ei a trimis Tweet-ul

to a Gawker journalist, and he retweeted it to his 15,000 followers:

unui jurnalist care l-a repostat la cei 15 000 de prieteni ai săi:

(Și acum, o glumă de vacanță de la șefa relațiilor publice de la IAC)

[And now, a funny holiday joke from IAC's PR boss]

And then it was like a bolt of lightning.

A fost o veste fulger.

A few weeks later, I talked to the Gawker journalist.

Câteva săptămâni mai târziu am vorbit cu jurnalistul de la Gawker.

I emailed him and asked him how it felt, and he said, "It felt delicious."

L-am întrebat cum s-a simțit și a spus: „A fost savuros”.

Și a adăugat: „Dar sunt sigur că ea e bine.”

And then he said, "But I'm sure she's fine."

But she wasn't fine, because while she slept,

Dar nu era bine, deoarece cât dormise,

Twitter took control of her life and dismantled it piece by piece.

Twitter preluase controlul asupra vieții ei și o desființase,

bucățică cu bucățică.

La început, filantropii:

First there were the philanthropists:

(Dacă te deranjează cuvintele lui @Justine Sacco,

[If @JustineSacco's unfortunate words ... bother you,

alătură-te mie în a sprijini munca CARE în Africa.)

join me in supporting @CARE's work in Africa.]

[In light of ... disgusting, racist tweet, I'm donating to @care today]

(Din cauza tweet-ului rasist și dezgustător donez pentru CARE)

Apoi cei „mai mult decât oripilați”:

Then came the beyond horrified:

(Nu am cuvinte pentru tweet-ul rasist și dezgustător.

[... no words for that horribly disgusting racist as fuck tweet from Justine Sacco.

Sunt mai mult decât oripilat.)

I am beyond horrified.]

Era cineva pe Twitter în acea seară? Câțiva.

Was anybody on Twitter that night? A few of you.

Gluma lui Justine nu v-a invadat pagina așa cum a făcut cu a mea?

Did Justine's joke overwhelm your Twitter feed the way it did mine?

It did mine, and I thought what everybody thought that night,

Am gândit la fel ca și ceilalți în acea seară:

which was, "Wow, somebody's screwed!

„Cineva a dat-o în bară!”

Somebody's life is about to get terrible!"

„Viața cuiva va deveni oribilă!”

And I sat up in my bed,

Stăteam în pat, mi-am pus perna sub cap și m-am gândit:

and I put the pillow behind my head,

and then I thought, I'm not entirely sure that joke was intended to be racist.

nu sunt sigur că gluma e rasistă.

Maybe instead of gleefully flaunting her privilege,

Poate că în loc să își expună candid privilegiul, ironiza acest lucru.

she was mocking the gleeful flaunting of privilege.

There's a comedy tradition of this,

În comedie există o asemenea tradiție, ca South Park, Colbert sau Randy Newman.

like South Park or Colbert or Randy Newman.

Maybe Justine Sacco's crime was not being as good at it as Randy Newman.

Poate că vina lui Justine e că nu a fost la fel de bună ca Randy Newman.

In fact, when I met Justine a couple of weeks later in a bar,

Când am întâlnit-o pe Justine la câteva săptămâni după, într-un bar, era distrusă.

she was just crushed,

and I asked her to explain the joke,

Am rugat-o să explice gluma și a spus:

and she said, "Living in America puts us in a bit of a bubble

„Trăind în America suntem ca într-o bulă când vine vorba de Lumea a Treia.”

when it comes to what is going on in the Third World.

I was making of fun of that bubble."

„Eu ironizam acea bulă.”

You know, another woman on Twitter that night, a New Statesman writer Helen Lewis,

O altă femeie care era pe Twitter în acea seară, jurnalista Helen Lewis,

she reviewed my book on public shaming and wrote that she Tweeted that night,

care mi-a recenzat cartea despre umilire publică, a scris pe Twitter atunci:

"I'm not sure that her joke was intended to be racist,"

„Nu cred că gluma era menită să fie rasistă.”

and she said straightaway she got a fury of Tweets saying,

și a primit imediat o mulțime de Tweet-uri spunând:

"Well, you're just a privileged bitch, too."

„Mda, și tu ești doar o nesimțită privilegiată.”

And so to her shame, she wrote,

Din rușine, a tăcut și a privit cum viața lui Justine era desființată.

she shut up and watched as Justine's life got torn apart.

It started to get darker:

Totul a devenit mai întunecat:

[Everyone go report this cunt @JustineSacco]

(Toată lumea să o raporteze pe @JustineSacco)

Then came the calls for her to be fired.

Apoi au apărut cereri să fie concediată.

[Good luck with the job hunt in the new year. #GettingFired]

(Succes în a-ți căuta un job în noul an #GettingFired)

Thousands of people around the world

Mii de oameni din toată lumea au decis

decided it was their duty to get her fired.

că e de datoria lor să ceară concedierea ei.

[@JustineSacco last tweet of your career. #SorryNotSorry

(@JustineSacco ultimul tweet din cariera ta #SorryNotSorry)

Corporations got involved, hoping to sell their products

Corporațiile s-au implicat, sperând să-și vândă produsele

on the back of Justine's annihilation:

cu ocazia denigrării lui Justine.

[Next time you plan to tweet something stupid before you take off,

(Data viitoare când vrei să trimiți un mesaj stupid înainte de decolare,

make sure you are getting on a @Gogo flight!]

asigură-te că ești într-un zbor @Gogo!)

(Laughter)

(Râsete)

A lot of companies were making good money that night.

Multe companii au câștigat sume mari de bani în acea noapte.

You know, Justine's name was normally Googled 40 times a month.

Justine era căutată pe Google de 40 de ori pe lună.

That month, between December the 20th and the end of December,

În acea lună, între 20 decembrie și sfârșitul lunii

her name was Googled 1,220,000 times.

numele ei a fost căutat de 1 220 000 de ori.

And one Internet economist told me that that meant that Google made

Un economist mi-a spus că asta a însemnat că Google a câștigat

somewhere between 120,000 dollars and 468,000 dollars

undeva între 120 000 dolari și 468 000 dolari

from Justine's annihilation, whereas those of us doing the actual shaming --

din degradarea lui Justine. Iar noi, cei care o umileam,

we got nothing.

nu ne-am ales cu nimic.

(Laughter)

(Râsete)

We were like unpaid shaming interns for Google.

Eram ca niște stagiari neplătiți în domeniul umilirii pentru Google.

(Laughter)

(Râsete)

And then came the trolls:

Și apoi au apărut glumele exagerate:

[I'm actually kind of hoping Justine Sacco gets aids? lol]

(Aproape sper ca @Justine Sacco să ia SIDA? lol)

Somebody else on that wrote,

Altcineva a scris:

"Somebody HIV-positive should rape this bitch and then we'll find out

„Cineva HIV-pozitiv ar trebui să o violeze și apoi vom afla

if her skin color protects her from AIDS."

dacă culoarea pielii o va proteja de SIDA.”

And that person got a free pass.

Acest mesaj a trecut neobservat. Nimeni nu a vânat această persoană.

Nobody went after that person.

We were all so excited about destroying Justine,

Eram cu toții așa bucuroși să o distrugem pe Justine,

and our shaming brains are so simple-minded,

iar gândirea noastră era așa simplistă,

that we couldn't also handle destroying somebody

încât nu puteam să distrugem în același timp o altă persoană

who was inappropriately destroying Justine.

care o atacase pe Justine.

Justine was really uniting a lot of disparate groups that night,

Justine a unit multe grupuri disparate în acea noapte,

from philanthropists to "rape the bitch."

de la filantropi la cei cu „violați-o”.

[@JustineSacco I hope you get fired! You demented bitch...

(@JustineSacco sper să fii concediată! Târfă dementă...)

Just let the world know you're planning to ride bare back while in Africa.]

Femeile trec mereu prin mai multe decât bărbații.

Women always have it worse than men.

When a man gets shamed, it's, "I'm going to get you fired."

Când un bărbat e umilit, totul se reduce la „Te voi concedia”.

When a woman gets shamed, it's,

Când o femeie e umilită, se ajunge la:

"I'm going to get you fired and raped and cut out your uterus."

„Vei fi concediată și violată și îți voi scoate uterul”.

And then Justine's employers got involved:

Angajatorii lui Justine s-au implicat:

[IAC on @JustineSacco tweet: This is an outrageous, offensive comment.

(IAC despre tweet-ul @JustineSacco: E un comentariu revoltător.

Employee in question currently unreachable on an intl flight.]

Anagajatul în privință nu poate fi contactat căci e în avion.)

And that's when the anger turned to excitement:

Și atunci furia s-a transformat în entuziasm:

[All I want for Christmas is to see @JustineSacco's face when her plane lands

(Tot ce vreau de Crăciun e să îi văd fața lui @JustineSacco la aterizare

and she checks her inbox/voicemail. #fired]

când verifică mesajele primite. #fired)

[Oh man, @justinesacco is going to have the most painful

(Oh, ce dureros va fi pentru @Justinesacco să-și deschidă telefonul la aterizare.)

phone-turning-on moment ever when her plane lands.]

(O vom vedea pe @JustineSacco fiind concediată. În timp REAL.

[We are about to watch this @JustineSacco bitch get fired. In REAL time.

Înainte ca ea măcar să ȘTIE că e concediată.)

Before she even KNOWS she's getting fired.]

Era un arc narativ savuros. Știam ceva ce Justine nu știa.

What we had was a delightful narrative arc.

We knew something that Justine didn't.

Vă puteți gândi la ceva mai răzbunător de atât?

Can you think of anything less judicial than this?

Justine dormea în avion și nu se putea justifica,

Justine was asleep on a plane and unable to explain herself,

and her inability was a huge part of the hilarity.

iar neputința ei era o mare parte din glumă.

On Twitter that night, we were like toddlers crawling towards a gun.

În acea noapte pe Twitter eram ca niște bebeluși târându-ne după un pistol.

Somebody worked out exactly which plane she was on, so they linked

Cineva a aflat exact în ce avion se afla și a urmărit zborul de pe un site.

to a flight tracker website.

[British Airways Flight 43 On-time - arrives in 1 hour 34 minutes]

(Zbor British Airways 43 Aterizare în 1 oră 34 minute)

Un hashtag a devenit trend global: #HasJustineLandedYet? (a aterizat?)

A hashtag began trending worldwide:

# hasJustineLandedYet?

[It is kinda wild to see someone self-destruct

(E nebunesc să vezi pe cineva autodistrugându-se fără să conștientizeze)

without them even being aware of it. #hasJustineLandedYet]

(Vreau doar să ajung acasă să mă culc, dar toți cei din bar

[Seriously. I just want to go home to go to bed, but everyone at the bar

sunt așa prinși de #HasJustineLandedYet. Nu pot pleca)

is SO into #HasJustineLandedYet. Can't look away. Can't leave.]

(#HasJustineLandedYet s-ar putea să fie cel mai fain lucru de vineri noaptea.)

[#HasJustineLandedYet may be the best thing to happen to my Friday night.]

(Nu se duce nimeni din Cape Town la aeroport să posteze venirea ei?

[Is no one in Cape Town going to the airport to tweet her arrival?

Haide, Twitter! Vreau poze.)

Ghiciți? Cineva s-a dus.

Come on, twitter! I'd like pictures]

And guess what? Yes there was.

(@JustineSacco a aterizat la Cape Town internațional.)

[@JustineSacco HAS in fact landed at Cape Town international.

Dacă vreți să vedeți cum e să afli

că ai fost făcut ferfeniță din cauza unei glume prost spuse

And if you want to know what it looks like to discover

that you've just been torn to shreds because of a misconstrued liberal joke,

nu de troli, ci de oameni de treabă ca noi,

not by trolls, but by nice people like us,

this is what it looks like:

așa arată:

[... She's decided to wear sunnies as a disguise.]

(A decis să poarte ochelari de soare să se deghizeze)

So why did we do it?

De ce am făcut asta?

I think some people were genuinely upset,

Cred că unii oameni chiar au fost indignați,

but I think for other people,

dar Twitter e practic un mecanism de confirmare reciprocă.

it's because Twitter is basically a mutual approval machine.

We surround ourselves with people who feel the same way we do,

Ne înconjurăm de oameni care gândesc ca noi,

and we approve each other,

ne aprobăm reciproc, ceea ce e un sentiment foarte plăcut.

and that's a really good feeling.

And if somebody gets in the way, we screen them out.

Dacă cineva intervine, îi dăm la o parte.

And do you know what that's the opposite of?

Știți care este antonimul acestuui lucru?

It's the opposite of democracy.

E democrația.

We wanted to show that we cared about people dying of AIDS in Africa.

Voiam să arătăm că ne pasă de oamenii cu SIDA din Africa.

Our desire to be seen to be compassionate is what led us to commit

Dorința de a arăta compasiune ne-a determinat să facem

this profoundly un-compassionate act.

un gest total opus compasiunii.

As Meghan O'Gieblyn wrote in the Boston Review,

Așa cum scria Meghan O'Gieblyn în Boston Review:

"This isn't social justice. It's a cathartic alternative."

„Aceasta nu e justiție socială. E o alternativă cathartică.”

For the past three years,

În ultimii 3 ani am călătorit în lume întâlnind oameni precum Justine.

I've been going around the world meeting people like Justine Sacco --

Credeți-mă, sunt mulți oameni exact ca Justine.

and believe me, there's a lot of people like Justine Sacco.

Tot mai mulți pe zi ce trece.

There's more every day.

And we want to think they're fine, but they're not fine.

Vrem să credem că sunt bine, dar nu e așa.

The people I met were mangled.

Cei pe care i-am cunoscut erau devastați.

They talked to me about depression,

Mi-au vorbit despre depresie, anxietate, insomnie și gânduri sinucigașe.

and anxiety and insomnia and suicidal thoughts.

One woman I talked to, who also told a joke that landed badly,

O femeie cu care am vorbit, la fel, a spus o glumă înțeleasă greșit,

she stayed home for a year and a half.

a stat acasă un an și jumătate.

Before that, she worked with adults with learning difficulties,

Înainte lucrase cu adulți cu dificultăți de învățare și era bună la jobul ei.

and was apparently really good at her job.

Justine was fired, of course, because social media demanded it.

Justine a fost concediată pentru că așa au cerut rețelele sociale.

But it was worse than that.

Dar era mai rău decât atât. Se pierduse cu totul.

She was losing herself.

She was waking up in the middle of the night, forgetting who she was.

Se trezea în miez de noapte, neștiind cine e.

She was got because she was perceived to have misused her privilege.

A fost pedepsită pentru că noi am crezut că a abuzat de privilegiul ei.

And of course, that's a much better thing to get people for than the things

E un motiv mult mai bun pentru a pedepsi oameni

decât cele de dinainte, cum ar fi să ai copii în afara căsătoriei.

we used to get people for, like having children out of wedlock.

But the phrase "misuse of privilege" is becoming a free pass

Dar expresia „abuz de privilegiu” a devenit o cale liberă

to tear apart pretty much anybody we choose to.

pentru a face bucăți orice persoană alegem.

It's becoming a devalued term,

A devenit un termen devalorizat și ne face să ne pierdem capacitatea de empatie

and it's making us lose our capacity for empathy

and for distinguishing between serious and unserious transgressions.

și de a distinge între abateri serioase și puerile.

Justine had 170 Twitter followers, and so to make it work,

Justine avea 170 de prieteni pe Twitter, deci povestea ei trebuia ficționalizată.

she had to be fictionalized.

Word got around that she was the daughter the mining billionaire Desmond Sacco.

S-a spus că e fiica miliardarului Desmond Sacco.

[Let us not be fooled by #JustineSacco her father is a SA mining billionaire.

(Să nu fim păcăliți de @JustineSacco, tatăl ei e miliardar.

Nu îi pare rău. Nici ei, nici tatălui ei.)

She's not sorry. And neither is her father.]

Am crezut că așa este până am întâlnit-o

I thought that was true about Justine,

și am întrebat-o despre tatăl ei miliardar și mi-a spus:

until I met her at a bar, and I asked her about her billionaire father,

„Tatăl meu vinde covoare.”

and she said, "My father sells carpets."

And I think back on the early days of Twitter,

Mă gândesc la începuturile Twitter-ului,

when people would admit shameful secrets about themselves,

când oamenii își recunoșteau secretele rușinoase și alții spuneau:

and other people would say, "Oh my God, I'm exactly the same."

„O, Doamne, sunt exact la fel!”

These days, the hunt is on for people's shameful secrets.

În prezent, vânăm secretele rușinoase ale altora.

You can lead a good, ethical life,

Poți duce o viață etică, dar o formulare nefericită pe Twitter poate schimba totul

but some bad phraseology in a Tweet can overwhelm it all,

become a clue to your secret inner evil.

și poate deveni un fel de semn al răutății tale interne secrete.

Maybe there's two types of people in the world:

Poate sunt două tipuri de oameni în lume:

those people who favor humans over ideology,

cei care pun oamenii mai presus de ideologie

and those people who favor ideology over humans.

și cei care pun ideologia mai presus de oameni.

I favor humans over ideology,

Eu pun oamenii mai presus decât ideologia,

but right now, the ideologues are winning,

dar în prezent ideologii înving și creează o scenă pentru drame artificiale constante

and they're creating a stage for constant artificial high dramas

where everybody's either a magnificent hero

în care fiecare e fie eroul magnific, fie răufăcătorul dezgustător,

or a sickening villain,

even though we know that's not true about our fellow humans.

chiar dacă știm că asta nu e adevărat despre ceilalți oameni.

What's true is that we are clever and stupid;

Adevărul e că suntem deștepți, dar și prostuți.

what's true is that we're grey areas.

Adevărul e că există nuanțe.

The great thing about social media was how it gave a voice

Marele succes al rețelelor sociale a fost că au dat o voce celor neauziți.

to voiceless people,

but we're now creating a surveillance society,

Acum creăm o societate supravegheată,

where the smartest way to survive is to go back to being voiceless.

în care cel mai isteț mod de a supraviețui e să te întorci la a fi neauzit.

Let's not do that.

Haideți să nu facem asta.

Thank you.

Vă mulțumesc.

(Applause)

(Aplauze)

Bruno Giussani: Mulțumim, Jon.

Bruno Giussani: Thank you, Jon.

Jon Ronson: Thanks, Bruno.

John Ranson: Mulțumesc, Bruno.

BG: Don't go away.

BG: Nu pleca.

What strikes me about Justine's story

Ce mă miră la povestea lui Justine

is also the fact that if you Google her name today,

e faptul că dacă îi căuți numele pe Google acum

this story covers the first 100 pages of Google results --

povestea asta e pe primele 100 de pagini de rezultate;

there is nothing else about her.

nu găsești nimic altceva despre ea.

In your book, you mention another story

În cartea ta menționezi altă poveste

of another victim who actually got taken on by a reputation management firm,

despre o victimă care a lucrat cu o companie de management al reputației

and by creating blogs and posting nice, innocuous stories about her love for cats

pentru a crea bloguri cu povești drăguțe despre dragostea ei pentru pisici,

and holidays and stuff, managed to get the story

vacanțe și altele și a reușit să scoată povestea de pe primele pagini Google,

off the first couple pages of Google results, but it didn't last long.

dar nu a durat mult.

A couple of weeks later, they started creeping back up to the top result.

Câteva săptămâni mai târziu, a apărut din nou în primele rezultate.

Is this a totally lost battle?

E asta o bătălie pierdută?

Jon Ronson: You know, I think the very best thing we can do,

Jon Ronson: Cred că cel mai bun lucru pe care-l putem face

if you see a kind of unfair or an ambiguous shaming,

când vedem oameni umiliți pe nedrept sau din motive ambigue

is to speak up, because I think the worst thing that happened to Justine

e să luăm cuvântul. Cred că cel mai rău pentru Justine

was that nobody supported her -- like, everyone was against her,

a fost că nimeni nu a sprijinit-o. Toți erau împotriva ei,

and that is profoundly traumatizing,

ceea ce poate fi o traumă profundă -

to be told by tens of thousands of people that you need to get out.

să auzi de la zeci de mii de oameni că trebuie să dispari.

But if a shaming happens and there's a babble of voices, like in a democracy,

Dar dacă există o multitudine de voci ca în democrație,

where people are discussing it, I think that's much less damaging.

unde oamenii discută, ar fi mai puțin traumatizant.

So I think that's the way forward,

Cred că aceasta e calea înainte,

but it's hard, because if you do stand up for somebody,

dar e dificil, pentru că dacă susții pe cineva, e incredibil de neplăcut.

it's incredibly unpleasant.

BG: So let's talk about your experience,

BG: Să vorbim despre experiența ta, căci ai luat atitudine scriind o carte.

because you stood up by writing this book.

Apropo, e lectură obligatorie pentru toți, bine?

By the way, it's mandatory reading for everybody, okay?

You stood up because the book actually puts the spotlight on shamers.

Ai luat atitudine deoarece cartea ta e despre cei care umilesc.

And I assume you didn't only have friendly reactions on Twitter.

Presupun că nu ai primit doar reacții pozitive pe Twitter.

JR: Nu m-am înțeles prea bine cu unii oameni.

JR: It didn't go down that well with some people.

(Laughter)

(Râsete)

I mean, you don't want to just concentrate --

Nu vrei doar să te concentrezi...

because lots of people understood, and were really nice about the book.

pentru că mulți oameni au înțeles și au apreciat cartea.

But yeah, for 30 years I've been writing stories about abuses of power,

De 30 de ani scriu despre abuzuri de putere.

and when I say the powerful people over there in the military,

Când scriu despre oamenii puternici din armată sau industria farmaceutică,

or in the pharmaceutical industry, everybody applauds me.

toți mă aplaudă.

As soon as I say, "We are the powerful people abusing our power now,"

Atunci când spun: „Acum noi suntem cei puternici care abuzează de putere”

I get people saying, "Well you must be a racist too."

oamenii spun: „Bine, și tu ești rasist.”

BG: So the other night -- yesterday -- we were at dinner,

BG: Ieri seară eram la cină și aveau loc două discuții.

and there were two discussions going on.

On one side you were talking with people around the table --

Pe de-o parte tu vorbeai cu oamenii de la masă

and that was a nice, constructive discussion.

și aveați o discuție constructivă.

On the other, every time you turned to your phone,

Pe de altă parte, când te uitai la telefon primeai un puhoi de insulte.

there is this deluge of insults.

JR: Yeah. This happened last night. We had like a TED dinner last night.

JR: Da, așa s-a întamplat ieri seară. A fost o cină TED.

We were chatting and it was lovely and nice, and I decided to check Twitter.

Stăteam de vorbă și era bine, apoi mi-am verificat Twitter-ul.

Cineva a spus „Susții supremația albilor”.

Somebody said, "You are a white supremacist."

And then I went back and had a nice conversation with somebody,

M-am întors la masă și am mai vorbit cu cineva,i apoi m-am întors la Twitter,

and then I went back to Twitter,

cineva scrisese că simpla mea existență a făcut lumea mai rea.

somebody said my very existence made the world a worse place.

Prietenul meu Adam Curtis spune

My friend Adam Curtis says

that maybe the Internet is like a John Carpenter movie from the 1980s,

că poate Internetul e ca un film cu John Carpenter din anii '80

when eventually everyone will start screaming at each other

în care toată lumea începe să țipe și să tragă unii în alții

and shooting each other, and then eventually everybody

și în final toți pleacă spre un loc mai sigur.

would flee to somewhere safer,

and I'm starting to think of that as a really nice option.

Încep să cred că ar fi o opțiune bună.

BG: Jon, thank you. JR: Thank you, Bruno.

BG: Jon, mulțumim. JR: Mulțumesc, Bruno.

(Applause)

(Aplauze)