Guy-Philippe Goldstein: How cyberattacks threaten real-world peace

Translator: Elisabeth Buffard Reviewer: Veronica Martinez Starnes

Tłumaczenie: Monika Sulima Korekta: Michał Scheffs

Good afternoon.

Dzień dobry.

If you have followed

Jeśli śledziliście wiadomości dyplomatyczne

diplomatic news in the past weeks,

w ciągu ostatnich kilku tygodni

you may have heard of a kind of crisis

być może słyszeliście o kryzysie

between China and the U.S.

między Chinami a USA

regarding cyberattacks

dotyczącym cyberataków

against the American company Google.

wobec amerykańskiej firmie Google.

Many things have been said about this.

Wiele już o tym powiedziano.

Some people have called a cyberwar

Niektórzy nazwali cyberwoją

what may actually be

to, co może być tylko

just a spy operation --

operacją wywiadowczą,

and obviously, a quite mishandled one.

i to dosyć nieudolnie przeprowadzoną.

However, this episode reveals

To wydarzenie ukazuje

the growing anxiety in the Western world

rosnący niepokój w Zachodnim świecie

regarding these emerging cyber weapons.

wobec wyłaniających się cyberbroni.

It so happens that these weapons are dangerous.

Te bronie są niebezpieczne.

They're of a new nature:

Są bronią nowego rodzaju:

they could lead the world

mogą wprowadzić świat

into a digital conflict

w cyfrowy konflikt,

that could turn into an armed struggle.

który może zamienić się w walkę zbrojną.

These virtual weapons can also destroy the physical world.

Te wirtualne bronie mogą zniszczyć fizyczny świat.

In 1982, in the middle of the Cold War

W 1982 roku, w środku zimnej wojny,

in Soviet Siberia,

na sowieckiej Syberii

a pipeline exploded with a burst of 3 kilotons,

rurociąg wybuchł z siłą 3 kiloton,

the equivalent of a fourth of the Hiroshima bomb.

co odpowiada 1/4 sile bomby z Hiroshimy.

Now we know today -- this was revealed

Dzisiaj już wiemy od Thomasa Reed

by Thomas Reed,

Dzisiaj już wiemy od Thomasa Reed,

Ronald Reagan's former U.S. Air Force Secretary --

byłego Sekretarza Sił Powietrznych za rządów Regana,

this explosion was actually the result

że ta eksplozja była rezultatem

of a CIA sabotage operation,

operacji sabotażu CIA,

in which they had managed

w której udało się

to infiltrate the IT management systems

zinfiltrować system zarządzającym tym rurociągiem.

of that pipeline.

zinfiltrować system zarządzającym tym rurociągiem.

More recently, the U.S. government revealed

Nieco później rząd USA ujawnił, że

that in September 2008, more than 3 million people

we wrześniu 2008 roku, ponad 3 mln ludzi

in the state of Espirito Santo in Brazil

w rejonie Espirito Santo w Brazylii

were plunged into darkness,

znalazło się w kompletnej ciemności

victims of a blackmail operation from cyber pirates.

jako ofiary szantażu cyberpiratów.

Even more worrying for the Americans,

Coś, co może zaniepokoić Amerykanów -

in December 2008 the holiest of holies,

w grudniu 2008, najświętszy z świętych,

the IT systems of CENTCOM,

system informatyczny CENTCOM,

the central command

centrum operacyjne zarządzające

managing the wars in Iraq and Afghanistan,

wojnami w Iraku i Afganistanie,

may have been infiltrated by hackers

być może zostało zinfiltrowane przez hakerów,

who used these:

którzy użyli tych oto

plain but infected USB keys.

zwykłych lecz zainfekowanych nośników pamięci USB.

And with these keys, they may have been able

Za pomocą tych urządzeń mogli uzyskać dostęp

to get inside CENTCOM's systems,

do środka systemu CENTCOM,

to see and hear everything,

zobaczyć i usłyszeć wszystko,

and maybe even infect some of them.

a nawet zainfekować jego część.

As a result, the Americans take the threat very seriously.

W rezultacie, Amerykanie bardzo poważnie zajęli się tą groźbą.

I'll quote General James Cartwright,

Zacytuję Generała James Cartwright,

Vice Chairman of the Joint Chiefs of Staff,

Wice Przewodniczącego Kolegium Połączonych Szefów Sztabów,

who says in a report to Congress

który w raporcie do Kongresu pisze,

that cyberattacks could be as powerful as

że cyberataki mogą być tak samo potężne

weapons of mass destruction.

jak broń masowej destrukcji.

Moreover, the Americans have decided

Co więcej, Amerykanie zadecydowali, że

to spend over 30 billion dollars

wydadzą ponad 30 miliardów dolarów

in the next five years

w ciągu najbliższych 5 lat

to build up their cyberwar capabilities.

na budowę cyberwojennego potencjału.

And across the world today, we see

Na całym świecie widzimy wyścig

a sort of cyber arms race,

między cyberarmiami

with cyberwar units

z jednostkami do proawdzenia cyberwojny

built up by countries like North Korea

budowanymi przez państwa takie jak Korea Północna

or even Iran.

a nawet Iran.

Yet, what you'll never hear

To, czego nigdy nie usłyszycie

from spokespeople

od rzeczników

from the Pentagon or the French Department of Defence

Pentagonu czy Francuskiego Departamentu Obrony,

is that the question isn't really

to nie pytanie kto jest

who's the enemy, but actually

wrogiem, lecz

the very nature of cyber weapons.

jaka jest natura cyberbroni.

And to understand why, we must look at how,

Żeby to dobrze zrozumieć musimy popatrzeć

through the ages, military technologies

jak przez wieki wojskowe technologie

have maintained or destroyed

przyczyniały się lub rujnowały światowy pokój.

world peace.

przyczyniały się lub rujnowały światowy pokój.

For example,

Na przykład gdybyśmy mieli TEDxParis

if we'd had TEDxParis

Na przykład gdybyśmy mieli TEDxParis

350 years ago,

350 lat temu, rozmawialibyśmy o

we would have talked about the military innovation of the day --

wosjkowych innowacjach tamtych czasów -

the massive Vauban-style fortifications --

masywnych fortyfikacjach w stylu Vauban

and we could have predicted

i moglibyśmy przewidzieć okres stabilności

a period of stability in the world or in Europe.

na świecie i w Europie,

which was indeed the case in Europe

co rzeczywiście miało miejsce w Europie

between 1650 and 1750.

między 1650 a 1750 rokiem.

Similarly, if we'd had this talk

Podobnie, gdybyśmy prowadzili tą rozmowę

30 or 40 years ago, we would have seen

30 lub 40 lat temu, widzielibyśmy

how the rise of nuclear weapons,

jak wzrost broni nuklearnej

and the threat of mutually assured destruction they imply,

i groźba obustronnej destrukcji przez nie sugerowana

prevents a direct fight between the two superpowers.

przeciwdziała bezpośredniej walce między dwoma imperiami.

However, if we'd had this talk 60 years ago,

Jeśli prowadzilibyśmy tę rozmowę 60 lat temu,

we would have seen how the emergence

widzielibyśmy jak pojawienie się

of new aircraft and tank technologies,

nowych samolotów i czołgów dających

which give the advantage to the attacker,

przewagę atakującemu, sprawiła, że

make the Blitzkrieg doctrine very credible

doktryna Blitzkrieg stała się bardzo wiarygodna

and thus create the possibility of war in Europe.

i stworzyła możliwość wojny w Europie.

So military technologies

Technologie wojskowe

can influence the course of the world,

mogą wypływać na historię świata,

can make or break world peace --

mogą tworzyć lub niszczyć pokój światowy

and there lies the issue with cyber weapons.

i tu właśnie jest problem z cyberbronią.

The first issue:

Problem numer jeden:

Imagine a potential enemy announcing

Wyobraźmy sobie, jak potencjalny wróg ogłasza,

they're building a cyberwar unit,

że buduje jednostkę cyberwojenną

but only for their country's defense.

ale tylko na potrzeby obronne kraju.

Okay, but what distinguishes it

Ok, ale co odróżnia ją

from an offensive unit?

od jednostki atakującej?

It gets even more complicated

Staje się to nawet bardziej skomplikowane,

when the doctrines of use become ambiguous.

gdy doktryny stają się bardziej ambiwalentne.

Just 3 years ago, both the U.S. and France

3 lata temu, zarówno USA jak i Francja ogłosiły, że są zainteresowane

were saying they were investing militarily in cyberspace,

inwestycjami militarnymi w cyberprzestrzeni,

strictly to defend their IT systems.

po to, aby bronić swoje systemy informatyczne.

But today both countries say

Dzisiaj oba państwa mówią,

the best defense is to attack.

że najlepszą obroną jest atak.

And so, they're joining China,

Łaczą się więc z Chinami, których

whose doctrine of use for 15 years has been

doktryna przez ostatnie 15 lat

both defensive and offensive.

była zarówno defensywna jak i ofensywna.

The second issue:

Problem numer dwa:

Your country could be under cyberattack

Twoje państwo może paść ofiarą cyberataku

with entire regions plunged into total darkness,

i stracić elektryczność w wielu rejonach

and you may not even know

nie wiedząc nawet

who's attacking you.

kto je zaatakował.

Cyber weapons have this peculiar feature:

Cyberbronie mają tę właściwość,

they can be used

że mogą być używane

without leaving traces.

bez pozostawiania śladów.

This gives a tremendous advantage to the attacker,

Daje to olbrzymią przewagę atakującemu,

because the defender

ponieważ obrońca nie wie

doesn't know who to fight back against.

przeciw komu walczy.

And if the defender retaliates against the wrong adversary,

Jeśli obrońca zaatakuje złego adwersarza,

they risk making one more enemy

ryzykuje zyskanie nowego wroga

and ending up diplomatically isolated.

i pozostanie w dyplomatycznej izolacji.

This issue isn't just theoretical.

To nie jest kwestia czysto teoretyczna.

In May 2007, Estonia was the victim of cyberattacks,

W maju 2007 roku Estonia padła ofiarą cyberataków,

that damaged its communication

które zniszczyły komunikacje i systemy bankowe.

and banking systems.

które zniszczyły komunkacje i systemy bankowe.

Estonia accused Russia.

Estonia oskrżyła Rosję.

But NATO, though it defends Estonia,

Ale NATO, mimo iż broni Estonię,

reacted very prudently. Why?

zareagowało bardzo rozważnie. Dlaczego?

Because NATO couldn't be 100% sure

Ponieważ NATO nie mogło mieć 100% pewności,

that the Kremlin was indeed behind these attacks.

że to Kreml stał za tymi atakami.

So to sum up, on the one hand,

Więc podsumowując, z jednej strony,

when a possible enemy announces

kiedy prawdopodobny wróg ogłasza, że

they're building a cyberwar unit,

buduje jednostkę do cyberwojny

you don't know whether it's for attack

nie wiesz czy jest ona przeznaczona do ataku

or defense.

czy do obrony.

On the other hand,

Z drugiej strony, wiemy, że te bronie

we know that these weapons give an advantage to attacking.

dają przewagę atakującemu.

In a major article published in 1978,

W artykule opublikowanym w 1978 roku

Professor Robert Jervis of Columbia University in New York

Profesor Robert Jervis z Columbia University w Nowym Jorku

described a model to understand

opisał model pomagający zrozumieć

how conflicts could arise.

w jaki sposób może powstać konflikt.

In this context,

W tym kontekście,

when you don't know if the potential enemy

kiedy nie wiesz czy potencjalny wróg

is preparing for defense or attack,

przygotowuje się do ataku czy do obrony,

and if the weapons give an advantage to attacking,

i czy broń daje przewagę atakującemu,

then this environment is

wtedy występuje prawdopodobieństwo

most likely to spark a conflict.

powstania konfliktu.

This is the environment that's being created

Taką właśnie sytuacje tworzą cyberbronie

by cyber weapons today,

w dniu dzisiejszym.

and historically it was the environment in Europe

Podobna sytuacja była w Europie

at the onset of World War I.

przed wybuchem I Wojny Światowej.

So cyber weapons

Cyberbronie są z natury niebezpieczne

are dangerous by nature,

Cyberbronie są z natury niebezpieczne,

but in addition, they're emerging

a na dodatek, są tworzone

in a much more unstable environment.

w bardzo niestabilnych środowiskach.

If you remember the Cold War,

Jeśli pamiętacie zimną wojnę

it was a very hard game,

była to bardzo ciężka gra, ale stabilna,

but a stable one played only by two players,

ponieważ grana przez tylko 2 graczy,

which allowed for some coordination between the two superpowers.

co pozwoliło na koordynację między dwoma imperiami.

Today we're moving to a multipolar world

Dzisiaj przenosimy się w wielobiegunowy świat,

in which coordination is much more complicated,

gdzie koordynacja jest o wiele bardziej skomplikowana

as we have seen at Copenhagen.

jak to widzieliśmy w Kopenhadze.

And this coordination may become even trickier

Ta koordynacja może stać się jeszcze bardziej utrudniona

with the introduction of cyber weapons.

wraz z wprowadzeniem cyberbroni.

Why? Because no nation

Dlaczego? Ponieważ żadna nacja

knows for sure whether its neighbor

nie wie czy to właśnie jej sąsiad ją atakuje.

is about to attack.

nie wie czy to właśnie jej sąsiad ją atakuje.

So nations may live under the threat

Państwa mogą żyć pod groźbą, tego co

of what Nobel Prize winner Thomas Schelling

Thomas Schelling, zdobywca Pokojowej Nagrody Nobla,

called the "reciprocal fear of surprise attack,"

nazwał "obopólnym strachem przed niespodziewanym atakiem."

as I don't know if my neighbor

Skoro nie wiem czy mój sąsiad

is about to attack me or not --

ma zamiar mnie zaatakować --

I may never know --

mogę tego nigdy nie wiedzieć -

so I might take the upper hand

mogę więc przejąć inicjatywę

and attack first.

i zaatakować jako pierwszy.

Just last week,

W zeszłym tygodniu,

in a New York Times article dated January 26, 2010,

w artykule z New York Times datowanym na 26 stycznia 2010 r.,

it was revealed for the first time that

po raz pierwszy ujawniono, że

officials at the National Security Agency

funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Narodowego

were considering the possibility of preemptive attacks

rozważali możliwość wyprzedzających ataków,

in cases where the U.S. was about

w wypadku gdyby USA miały paść

to be cyberattacked.

ofiarą cyberataku.

And these preemptive attacks

Te wyprzedzające ataki

might not just remain

mogą nie ograczniczać się do cyberprzestrzeni.

in cyberspace.

mogą nie ograczniczać się do cyberprzestrzeni.

In May 2009, General Kevin Chilton,

W moju 2009 Generał Kevin Chilton,

commander of the U.S. nuclear forces,

dowodzący sił nuklearnych USA

stated that in the event of cyberattacks against the U.S.,

stwierdził, że w wypadku cyberataku przeciwko USA

all options would be on the table.

wszystkie opcje zostaną rozpatrzone.

Cyber weapons do not replace

Cyberbronie nie zastępują

conventional or nuclear weapons --

konwencjonalnych lub nuklearnych broni -

they just add a new layer to the existing system of terror.

one są nowym dodatkiem do istniejącego systemu terroru.

But in doing so, they also add their own risk

Przez swoje działanie dodają one także ryzyko

of triggering a conflict --

zapoczątkowania konfliktu --

as we've just seen, a very important risk --

jak widzieliśmy, bardzo duże ryzyko--

and a risk we may have to confront

ryzyko, które być może będziemy musieli skonfrontować

with a collective security solution

poprzez kolektywne rozwiązanie obronne,

which includes all of us:

które dotyczy wszystkich z nas:

European allies, NATO members,

sojuszników Europy, członków NATO,

our American friends and allies,

sojuszników i przyjaciół Ameryki

our other Western allies,

i innych sojuszników Zachodu.

and maybe, by forcing their hand a little,

Być może, poprzez lekki przymus,

our Russian and Chinese partners.

nawet Rosjan czy Chińczyków.

The information technologies

Technologie informatyczne,

Joël de Rosnay was talking about,

o których mówił Joël de Rosnay,

which were historically born from military research,

które narodziły się poprzez wojskowe badnia naukowe

are today on the verge of developing

są dzisiaj na krawędzi rozwoju

an offensive capability of destruction,

ofensywnej możliwości destrukcji,

which could tomorrow, if we're not careful,

która, jeśli nie będziemy uważni, może jutro

completely destroy world peace.

kompletnie zniszczyć światowy pokój.

Thank you.

Dziękuję.

(Applause)

(Aplauz)