Kevin Kelly: The next 5,000 days of the web

Vertaald door: Rik Delaet Nagekeken door: Els De Keyser

The Internet, the Web as we know it,

Het internet, het web zoals wij het kennen,

the kind of Web -- the things we're all talking about --

de dingen waar we allemaal over praten -

is already less than 5,000 days old.

is nog geen 5000 dagen oud.

So all of the things that we've seen come about,

We hebben allerlei dingen tot stand zien komen,

starting, say, with satellite images of the whole Earth,

zoals satellietbeelden van de hele aarde,

which we couldn't even imagine happening before,

waarvan we ons niet eens konden voorstellen dat dat ooit zou kunnen.

all these things rolling into our lives,

Dat kan nu allemaal,

just this abundance of things that are right before us,

al die overvloed aan goede dingen,

sitting in front of our laptop, or our desktop.

staat nu gewoon op onze laptop of pc.

This kind of cornucopia of stuff

Dit soort hoorn des overvloeds

just coming and never ending is amazing, and we're not amazed.

is geweldig en we zijn niet eens verbaasd.

It's really amazing that all this stuff is here.

Het is echt verbazingwekkend dat dit alles er is.

(Laughter)

(Gelach)

It's in 5,000 days, all this stuff has come.

In de loop van 5000 dagen kwam dit tot stand.

And I know that 10 years ago,

Als ik jullie 10 jaar geleden zou hebben verteld

if I had told you that this was all coming,

dat dat er zat aan te komen,

you would have said that that's impossible.

zouden jullie me niet eens geloofd hebben.

There's simply no economic model that that would be possible.

Er was simpelweg geen economisch model dat dat mogelijk zou maken.

And if I told you it was all coming for free,

Als ik er nog bij zegde dat het allemaal gratis zou zijn,

you would say, this is simply -- you're dreaming.

zou je gezegd hebben dat ik droomde.

You're a Californian utopian. You're a wild-eyed optimist.

Dat ik een Californische utopist was, een dazende optimist.

And yet it's here.

Toch is het er.

The other thing that we know about it was that 10 years ago,

Tien jaar geleden

as I looked at what even Wired was talking about,

- zelfs Wired dacht er zo over -

we thought it was going to be TV, but better.

dachten we dat het een soort betere tv zou gaan worden.

That was the model. That was what everybody was suggesting

Dat was het model, dat was wat iedereen suggereerde

was going to be coming.

dat het zou worden.

And it turns out that that's not what it was.

Niet dus.

First of all, it was impossible, and it's not what it was.

Allereerst was het onmogelijk en is het iets anders geworden.

And so one of the things that I think we're learning --

Wikipedia

if you think about, like, Wikipedia,

leek toen gewoon

it's something that was simply impossible.

iets onmogelijks.

It's impossible in theory, but possible in practice.

Onmogelijk in theorie, maar in de praktijk mogelijk.

And if you take all these things that are impossible,

Uit al deze verwezenlijkte 'onmogelijke dingen'

I think one of the things that we're learning from this era,

blijkt dat we

from this last decade, is that we have to get good at believing in the impossible,

maar beter in het onmogelijke kunnen gaan geloven.

because we're unprepared for it.

Daar zijn we totaal niet op voorbereid.

So, I'm curious about what's going to happen in the next 5,000 days.

Ik ben dus benieuwd wat er in de komende 5000 dagen gaat gebeuren.

But if that's happened in the last 5,000 days,

Wat gaat er gebeuren in de komende 5000 dagen

what's going to happen in the next 5,000 days?

na al wat er is gebeurd in de vorige 5000 dagen?

So, I have a kind of a simple story,

Ik heb een eenvoudig verhaal

and it suggests that what we want to think about is this thing that we're making,

over wat er zit aan te komen

this thing that has happened in 5,000 days --

met dit ding dat nog geen 5000 dagen oud is.

that's all these computers, all these handhelds,

Al deze computers, al deze handcomputers,

all these cell phones, all these laptops, all these servers --

al deze mobiele telefoons, al die laptops, alle servers -

basically what we're getting out of all these connections

alles wat met elkaar in verbinding staat,

is we're getting one machine.

gaat één grote machine worden.

If there is only one machine, and our little handhelds and devices

Onze kleine handcomputers en apparaten

are actually just little windows into those machines,

zijn eigenlijk als kleine vensters in die machine.

but that we're basically constructing a single, global machine.

Maar nu bouwen we in principe één enkele, wereldwijde machine.

And so I began to think about that.

Daar begon ik over na te denken.

And it turned out that this machine happens to be

Deze machine blijkt

the most reliable machine that we've ever made.

de meest betrouwbare machine die we ooit hebben gemaakt.

It has not crashed; it's running uninterrupted.

Ze is nooit gecrasht, ze loopt ononderbroken.

And there's almost no other machine that we've ever made

Bijna nooit heeft een andere machine

that runs the number of hours, the number of days.

zoveel uren, dagen aan een stuk gedraaid.

5,000 days without interruption -- that's just unbelievable.

5000 dagen zonder onderbreking - dat is gewoon ongelooflijk.

And of course, the Internet is longer than just 5,000 days;

Het internet bestaat al langer dan 5000 dagen -

the Web is only 5,000 days.

alleen het web is slechts 5000 dagen oud.

So, I was trying to basically make measurements.

Ik probeerde om wat metingen te maken.

What are the dimensions of this machine?

Hoe groot is deze machine?

And I started off by calculating how many billions of clicks there are

Ik rekende uit hoeveel miljarden keer er

all around the globe on all the computers.

over de hele wereld op alle computers wordt geklikt.

And there is a 100 billion clicks per day.

100 miljard keer per dag.

And there's 55 trillion links between all the Web pages of the world.

Er zijn 55 biljoen koppelingen tussen alle webpagina's van de wereld.

And so I began thinking more about other kinds of dimensions,

Daarom begon ik na te denken over andere soorten dimensies.

and I made a quick list. Was it Chris Jordan, the photographer,

Ik maakte een kort overzicht. Was het niet Chris Jordan, de fotograaf,

talking about numbers being so large that they're meaningless?

die het had over aantallen die zo groot zijn dat ze zinloos zijn?

Well, here's a list of them. They're hard to tell,

Hier is zo'n lijstje. Het is moeilijk precies te zeggen,

but there's one billion PC chips on the Internet,

maar er zouden een miljard pc-chips op het internet zijn,

if you count all the chips in all the computers on the Internet.

als je alle chips op alle computers op het internet meetelt.

There's two million emails per second.

Er zijn twee miljoen e-mails per seconde.

So it's a very big number.

Een zeer groot aantal.

It's just a huge machine,

Het is gewoon één grote machine

and it uses five percent of the global electricity on the planet.

en ze maakt gebruik van 5 procent van de wereldwijde elektriciteit op de planeet.

So here's the specifications,

Hier is het bestek,

just as if you were to make up a spec sheet for it:

een overzicht:

170 quadrillion transistors, 55 trillion links,

170 biljard transistors, 55 biljoen koppelingen,

emails running at two megahertz itself,

e-mailverkeer tegen twee megahertz,

31 kilohertz text messaging,

31 kilohertz tekstberichten,

246 exabyte storage. That's a big disk.

246 exabyte opslagruimte. Dat is pas een grote schijf.

That's a lot of storage, memory. Nine exabyte RAM.

Dat is veel opslagruimte, geheugen - negen exabyte RAM.

And the total traffic on this

Het totale verkeer

is running at seven terabytes per second.

draait op zeven terabyte per seconde.

Brewster was saying the Library of Congress is about twenty terabytes.

Brewster vertelde dat de Library of Congress ongeveer twintig terabyte beslaat.

So every second, half of the Library of Congress

Iedere seconde zwiert de helft van de Library of Congress

is swooshing around in this machine. It's a big machine.

rond in deze machine. Het is een grote machine.

So I did something else. I figured out 100 billion clicks per day,

Ik deed nog iets anders. Ik bedacht dat 100 miljard keer klikken per dag,

55 trillion links is almost the same

55 biljoen koppelingen bijna gelijk is

as the number of synapses in your brain.

aan het aantal synapsen in je hersenen.

A quadrillion transistors is almost the same

Een biljard transistors is bijna hetzelfde

as the number of neurons in your brain.

als het aantal neuronen in je hersenen.

So to a first approximation, we have these things --

In eerste benadering verlopen synapspulsen

twenty petahertz synapse firings.

tegen twintig petahertz.

Of course, the memory is really huge.

Natuurlijk is het geheugen echt enorm.

But to a first approximation, the size of this machine is the size --

In eerste benadering heeft deze machine

and its complexity, kind of -- to your brain.

de omvang en complexiteit van hersenen.

Because in fact, that's how your brain works -- in kind of the same way that the Web works.

In feite werken je hersenen op dezelfde manier als het web.

However, your brain isn't doubling every two years.

Maar je hersenen verdubbelen niet om de twee jaar.

So if we say this machine right now that we've made

We kunnen nu zeggen dat deze machine

is about one HB, one human brain,

nu ongeveer een HB, een humaan brein, is.

if we look at the rate that this is increasing,

Als we kijken naar de snelheid waarmee ze groeit,

30 years from now, there'll be six billion HBs.

dan worden dat binnen dertig jaar of zo zes miljard HB.

So by the year 2040, the total processing of this machine

Tegen 2040 zal de totale verwerkingscapaciteit van deze machine

will exceed a total processing power of humanity,

hoger zal zijn dan de totale verwerkingscapaciteit van de mensheid.

in raw bits and stuff. And this is, I think, where

Dat is waar Ray Kurzweil en anderen

Ray Kurzweil and others get this little chart saying that we're going to cross.

op deze kleine grafiek zeggen dat we gaan oversteken.

So, what about that? Well, here's a couple of things.

Hoe zit dat? Hier een paar dingen.

I have three kind of general things

Ik zou drie soorten algemene zaken

I would like to say, three consequences of this.

willen zeggen. Drie gevolgen van dit gebeuren.

First, that basically what this machine is doing is embodying.

Ten eerste, dat we in principe deze machine gaan belichamen.

We're giving it a body. And that's what we're going to do

We gaan haar in de komende 5000 dagen

in the next 5,000 days -- we're going to give this machine a body.

een lichaam geven.

And the second thing is, we're going to restructure its architecture.

Het tweede punt is dat we haar architectuur gaan herstructureren.

And thirdly, we're going to become completely codependent upon it.

Ten derde dat we er volledig co-afhankelijk van zullen worden.

So let me go through those three things.

Laat me die drie dingen even overlopen.

First of all, we have all these things in our hands.

Allereerst hebben we al deze dingen in onze handen.

We think they're all separate devices,

We zien ze als afzonderlijke apparaten,

but in fact, every screen in the world

maar in feite kijkt elk scherm in de wereld

is looking into the one machine.

in de machine.

These are all basically portals into that one machine.

Dit zijn allemaal toegangsportalen naar die ene machine.

The second thing is that -- some people call this the cloud,

Het tweede ding: sommige mensen noemen dat de 'cloud'

and you're kind of touching the cloud with this.

en je staat hiermee in contact met de cloud.

And so in some ways, all you really need is a cloudbook.

In sommige opzichten is het enige dat je echt nodig hebt, een cloudbook.

And the cloudbook doesn't have any storage.

Dat cloudbook heeft geen geheugen nodig.

It's wireless. It's always connected.

Het is draadloos. Het is altijd verbonden.

There's many things about it. It becomes very simple,

Vele dingen gaan erin om. Het wordt heel simpel.

and basically what you're doing is you're just touching the machine,

Het enige dat je doet, is contact maken met de machine.

you're touching the cloud and you're going to compute that way.

Je legt contact met de cloud en je gaat op die manier 'computeren'.

So the machine is computing.

Zo werkt de machine.

And in some ways, it's sort of back

In sommige opzichten is het een terugkeer

to the kind of old idea of centralized computing.

naar de oude idee van gecentraliseerde computing.

But everything, all the cameras, and the microphones,

Maar alles, alle camera's en microfoons,

and the sensors in cars

sensoren in auto's

and everything is connected to this machine.

en alles is aangesloten op deze machine.

And everything will go through the Web.

Alles gaat via het web.

And we're seeing that already with, say, phones.

We zien dat al met bijvoorbeeld telefoons.

Right now, phones don't go through the Web,

Op dit moment gaat de telefoon nog niet door het web,

but they are beginning to, and they will.

maar het begint al en het zal verder gaan.

And if you imagine what, say, just as an example, what Google Labs has

Kijk eens wat Google Labs al heeft

in terms of experiments with Google Docs, Google Spreadsheets, blah, blah, blah --

met experimenten als Google docs, Google spreadsheets en bla, bla, bla -

all these things are going to become Web based.

al deze dingen zullen via het web gaan.

They're going through the machine.

Ze gaan via de machine.

And I am suggesting that every bit will be owned by the Web.

Ik stel voor dat elke bit eigendom zal zijn van het web.

Right now, it's not. If you do spreadsheets and things at work,

Op dit moment is het nog niet zo - spreadsheets en

a Word document, they aren't on the Web,

documenten zitten nog niet op het web,

but they are going to be. They're going to be part of this machine.

maar dat komt. Ze zullen deel gaan uitmaken van deze machine.

They're going to speak the Web language.

Ze gaan de webtaal spreken.

They're going to talk to the machine.

Ze gaan praten met de machine.

The Web, in some sense, is kind of like a black hole

Het web is een soort zwart gat

that's sucking up everything into it.

dat alles naar zich toe zuigt.

And so every thing will be part of the Web.

Alles zal gaan deel uitmaken van het web.

So every item, every artifact that we make, will have embedded in it

Elk artikel, alles dat we maken, zal onderdeel

some little sliver of Web-ness and connection,

van het web worden en verbonden zijn.

and it will be part of this machine,

Het zal deel van deze machine zijn

so that our environment -- kind of in that ubiquitous computing sense --

zodat onze omgeving - in zin van 'alomtegenwoordig computing' -

our environment becomes the Web. Everything is connected.

het web wordt. Alles is aangesloten.

Now, with RFIDs and other things -- whatever technology it is,

Met RFID en andere dingen - welke technologie dan ook,

it doesn't really matter. The point is that everything

het maakt eigenlijk niet uit, het punt is dat alles

will have embedded in it some sensor connecting it to the machine,

op de een of andere manier zal worden ingebed in de machine.

and so we have, basically, an Internet of things.

We krijgen we in principe een internet van dingen.

So you begin to think of a shoe as a chip with heels,

Een schoen wordt een chip met hakken

and a car as a chip with wheels,

en een auto een chip met wielen.

because basically most of the cost of manufacturing cars

Want het grootste deel van de kosten van de productie van auto's gaat zitten

is the embedded intelligence and electronics in it, and not the materials.

in de ingebouwde intelligentie en elektronica en niet in de materialen.

A lot of people think about the new economy

Veel mensen denken aan de nieuwe economie

as something that was going to be a disembodied,

als iets onstoffelijks,

alternative, virtual existence,

een alternatief virtueel bestaan

and that we would have the old economy of atoms.

terwijl de oude economie er een van atomen is.

But in fact, what the new economy really is

Maar in feite is de nieuwe economie

is the marriage of those two, where we embed the information,

een huwelijk van die twee, waar we de informatie

and the digital nature of things into the material world.

en de digitale aard van de dingen in de materiële wereld insluiten.

That's what we're looking forward to. That is where we're going --

Dat is wat ons te wachten staat. Dat is waar we heen gaan -

this union, this convergence of the atomic and the digital.

deze vereniging, deze convergentie van het atomaire en het digitale.

And so one of the consequences of that, I believe,

Een van de gevolgen hiervan is, geloof ik,

is that where we have this sort of spectrum of media right now --

dat waar we nu een heel spectrum van media hebben -

TV, film, video -- that basically becomes one media platform.

tv, film, video - we in principe één mediaplatform gaan krijgen.

And while there's many differences in some senses,

Hoewel ze in sommige opzichten veel van elkaar verschillen,

they will share more and more in common with each other.

zullen ze meer en meer op elkaar gaan lijken.

So that the laws of media, such as the fact that copies have no value,

Dat zijn de wetten van de media, bijvoorbeeld: kopieën hebben geen waarde.

the value's in the uncopiable things,

De waarde zit in onkopieerbare dingen.

the immediacy, the authentication, the personalization.

De directheid, de authenticiteit, de personalisatie -

The media wants to be liquid.

de media wil vloeiend zijn.

The reason why things are free is so that you can manipulate them,

De reden waarom dingen vrij zijn, is dat je ze kunt manipuleren.

not so that they are "free" as in "beer," but "free" as in "freedom."

Niet 'vrij' in de betekenis van 'gratis', maar 'vrij' als in 'vrijheid.'

And the network effects rule,

De netwerk-effectenregel

meaning that the more you have, the more you get.

betekent dat hoe meer je hebt, hoe meer je krijgt.

The first fax machine -- the person who bought the first fax machine

De persoon die de eerste faxmachine kocht,

was an idiot, because there was nobody to fax to.

was een idioot, want er was niemand om naar te faxen.

But here she became an evangelist, recruiting others

Maar die werd een evangelist, rekruteerde anderen

to get the fax machines because it made their purchase more valuable.

om faxmachines te kopen, want het maakte de eigen aankoop meer waard.

Those are the effects that we're going to see.

Dat zijn de effecten die we gaan zien.

Attention is the currency.

Aandacht is het betaalmiddel.

So those laws are going to kind of spread throughout all media.

Die wetten gaan zich verspreiden over alle media.

And the other thing about this embodiment

Het andere aspect van deze belichaming

is that there's kind of what I call the McLuhan reversal.

is wat ik een McLuhan-omkering noem.

McLuhan was saying, "Machines are the extensions of the human senses."

McLuhan zei: 'Machines zijn de uitbreidingen van de menselijke zintuigen.'

And I'm saying, "Humans are now going to be

Ik zeg: 'Mensen zullen nu in zekere zin

the extended senses of the machine," in a certain sense.

de uitgebreide zintuigen van de machine worden.'

So we have a trillion eyes, and ears, and touches,

We krijgen een biljoen ogen, oren en voelers

through all our digital photographs and cameras.

door al onze digitale foto's en camera's.

And we see that in things like Flickr,

We zien dat in zaken als Flickr

or Photosynth, this program from Microsoft

of Photosynth, het programma van Microsoft

that will allow you to assemble a view of a touristy place

waarmee je een weergave van een toeristische plaats kan monteren

from the thousands of tourist snapshots of it.

uit de duizenden toeristische kiekjes ervan.

In a certain sense, the machine is seeing through the pixels of individual cameras.

In zekere zin kijkt de machine door de pixels van de individuele camera's.

Now, the second thing that I want to talk about was this idea of restructuring,

Het tweede punt gaat over de idee van herstructurering -

that what the Web is doing is restructuring.

wat het web doet, is herstructureren.

And I have to warn you, that what we'll talk about is --

Ik moet jullie waarschuwen.

I'm going to give my explanation of a term you're hearing, which is a "semantic Web."

Ik ga een vaak gehoorde term verklaren: 'semantisch web'.

So first of all, the first stage that we've seen

In eerste instantie

of the Internet was that it was going to link computers.

koppelde het internet computers met elkaar.

And that's what we called the Net; that was the Internet of nets.

Dat is wat we het Net noemden - het internet van netten.

And we saw that, where you have all the computers of the world.

Als je alle computers van de wereld hebt -

And if you remember, it was a kind of green screen with cursors,

je herinnert het je misschien wel als een soort van groen scherm met cursors.

and there was really not much to do, and if you wanted to connect it,

Er gebeurde eigenlijk niet veel en als je het wilde verbinden,

you connected it from one computer to another computer.

verbond je het van de ene computer naar de andere.

And what you had to do was -- if you wanted to participate in this,

Als je eraan wilde meedoen,

you had to share packets of information.

moest je pakketten informatie delen.

So you were forwarding on. You didn't have control.

Je moest forwarden. Je had geen controle.

It wasn't like a telephone system where you had control of a line:

Het was niet zoals bij een telefoonsysteem waar je de controle had over een lijn -

you had to share packets.

je moest pakketten delen.

The second stage that we're in now is the idea of linking pages.

De tweede fase waar we nu in zitten, is het idee van het koppelen van pagina's.

So in the old one, if I wanted to go on to an airline Web page,

Als ik vroeger naar de webpagina van een luchtvaartmaatschappij wilde gaan,

I went from my computer, to an FTP site, to another airline computer.

ging ik van mijn computer naar een FTP-site, naar een andere computer, van de luchtvaartmaatschappij.

Now we have pages -- the unit has been resolved into pages,

Nu hebben we pagina's - de eenheid is opgedeeld in pagina's.

so one page links to another page.

Elke pagina koppelt naar een andere pagina.

And if I want to go in to book a flight,

Als ik een vlucht wil boeken,

I go into the airline's flight page, the website of the airline,

ga ik naar de vluchtpagina van de luchtvaartmaatschappij, naar haar website,

and I'm linking to that page.

en koppel ik naar die pagina.

And what we're sharing were links, so you had to be kind of open with links.

Wat we meedelen zijn koppelingen, dus moet je die koppelingen openbaar maken.

You couldn't deny -- if someone wanted to link to you,

Als iemand naar je wil koppelen,

you couldn't stop them. You had to participate in this idea

kan je ze niet tegenhouden. Om mee te doen, moet je je pagina's

of opening up your pages to be linked by anybody.

voor wie dan ook openstellen.

So that's what we were doing.

Dat hebben we gedaan.

We're now entering to the third stage, which is what I'm talking about,

We zijn nu in de derde fase, waar ik het nu over heb

and that is where we link the data.

en dat is waar we de gegevens koppelen.

So, I don't know what the name of this thing is.

Ik weet nog niet wat de naam van dit ding is.

I'm calling it the one machine. But we're linking data.

Ik noem het de 'een-machine'. Maar we koppelen gegevens.

So we're going from machine to machine,

We gingen van machine naar machine,

from page to page, and now data to data.

van pagina naar pagina en nu van gegevens naar gegevens.

So the difference is, is that rather than linking from page to page,

Het verschil is dat, in plaats van van pagina naar pagina te koppelen,

we're actually going to link from one idea on a page

we eigenlijk gaan koppelen van het ene idee op een pagina

to another idea, rather than to the other page.

naar een ander idee, in plaats van naar de andere pagina.

So every idea is basically being supported --

Op die manier wordt elk idee of elk artikel of elk naamwoord

or every item, or every noun -- is being supported by the entire Web.

in principe ondersteund door het hele web.

It's being resolved at the level of items, or ideas, or words, if you want.

Het wordt opgelost op het niveau van items, ideeën of woorden.

So besides physically coming out again into this idea

Dit behelst niet alleen

that it's not just virtual, it's actually going out to things.

virtuele, maar ook materiële dingen.

So something will resolve down to the information

Bijvoorbeeld de informatie

about a particular person, so every person will have a unique ID.

over een bepaalde persoon, zodat elke persoon een uniek ID heeft.

Every person, every item will have a something

Ieder mens, ieder item zal iets

that will be very specific, and will link

specifieks hebben en zal koppelen

to a specific representation of that idea or item.

naar een specifieke representatie van dat idee of item.

So now, in this new one, when I link to it,

Op deze nieuwe manier zou ik een koppeling leggen

I would link to my particular flight, my particular seat.

naar mijn bepaalde vlucht, mijn bepaald zitje.

And so, giving an example of this thing,

Om een voorbeeld te geven:

I live in Pacifica, rather than -- right now Pacifica

Ik woon in Pacifica, op dit moment is Pacifica

is just sort of a name on the Web somewhere.

gewoon een naam ergens op het web.

The Web doesn't know that that is actually a town,

Het web weet niet dat het eigenlijk een stad is

and that it's a specific town that I live in,

en dat het de specifieke stad is waar ik woon,

but that's what we're going to be talking about.

maar daar gaan we het over hebben.

It's going to link directly to --

Het gaat er direct mee koppelen.

it will know, the Web will be able to read itself

Het web zal in staat zijn om zelf te

and know that that actually is a place,

weten te komen dat het een stad is.

and that whenever it sees that word, "Pacifica,"

Wanneer het dat woord 'Pacifica' tegenkomt,

it knows that it actually has a place,

zal het weten dat het eigenlijk een plaats is

latitude, longitude, a certain population.

met breedtegraad, lengtegraad, een bepaalde populatie.

So here are some of the technical terms, all three-letter things,

Hier zijn enkele van de technische termen, allemaal drie-letterwoorden,

that you'll see a lot more of.

die je vaker zal gaan tegenkomen.

All these things are about enabling this idea of linking to the data.

Al deze dingen gaan over het waarmaken van dit idee van het koppelen aan gegevens.

So I'll give you one kind of an example.

Hier een voorbeeld:

There's like a billion social sites on the Web.

er zijn zo'n een miljard sociale sites op het web.

Each time you go into there, you have to tell it again who you are

Elke keer dat je ernaartoe gaat, moet je weer vertellen wie je bent

and all your friends are.

en wie je vrienden zijn.

Why should you be doing that? You should just do that once,

Waarom zou je dat doen? Je zou dat maar een keer moeten doen

and it should know who all your friends are.

en het zou weten wie al je vrienden zijn.

So that's what you want, is all your friends are identified,

Dat is wat je wil. Al je vrienden worden geïdentificeerd

and you should just carry these relationships around.

en je neemt die relaties overal mee.

All this data about you should just be conveyed,

Al deze gegevens over jezelf moet je gewoon één keer doorgeven

and you should do it once and that's all that should happen.

en dat is alles wat moet gebeuren.

And you should have all the networks

Je hebt dan alle netwerken

of all the relationships between those pieces of data.

van alle relaties tussen die stukjes gegevens.

That's what we're moving into -- where it sort of knows these things down to that level.

Daar gaan we heen. Het web gaat deze dingen bijhouden tot op dat niveau.

A semantic Web, Web 3.0, giant global graph --

Een semantisch web, Web 3.0, een reusachtige mondiale grafiek.

we're kind of trying out what we want to call this thing.

We proberen uit te zoeken hoe we dit ding gaan noemen.

But what's it's doing is sharing data.

Het dient om gegevens uit te wisselen.

So you have to be open to having your data shared, which is a much bigger step

Je moet bereid zijn je gegevens openbaar te maken. Dat is een veel grotere stap

than just sharing your Web page, or your computer.

dan alleen het meedelen van je webpagina of je computer.

And all these things that are going to be on this

Alles wat hieraan zal gekoppeld zijn,

are not just pages, they are things.

zullen niet alleen pagina's zijn, maar dingen.

Everything we've described, every artifact or place,

Alles wat we hebben beschreven, elk artefact of plaats,

will be a specific representation,

zal een specifieke voorstelling zijn,

will have a specific character that can be linked to directly.

zal een specifiek karakter hebben, waaraan direct kan worden gekoppeld.

So we have this database of things.

Zo krijgen we een database van dingen.

And so there's actually a fourth thing that we have not get to,

Dan is er nog een vierde ding dat we niet zullen krijgen,

that we won't see in the next 10 years, or 5,000 days,

dat we niet zullen zien in de komende tien jaar, of 5000 dagen,

but I think that's where we're going to. And as the Internet of things --

maar ik denk dat we daar naartoe gaan. Als ik

where I'm linking directly to the particular things of my seat on the plane --

een koppeling maak naar een zitje in een vliegtuig

that that physical thing becomes part of the Web.

dat wordt fysieke ding een deel van het web.

And so we are in the middle of this thing

Zo zitten we midden in dit volledig gekoppelde ding

that's completely linked, down to every object

waarin elk object

in the little sliver of a connection that it has.

is opgenomen.

So, the last thing I want to talk about is this idea

Het laatste waar ik over wil praten, is het idee

that we're going to be codependent.

dat we co-afhankelijk zullen worden.

It's always going to be there, and the closer it is, the better.

Het zal er altijd zijn en hoe dichter het is, hoe beter.

If you allow Google to, it will tell you your search history.

Als je het Google toelaat, zal het je je zoekgeschiedenis vertellen.

And I found out by looking at it

Door het op te zoeken, ontdekte ik

that I search most at 11 o'clock in the morning.

dat ik het meest zoek rond 11 uur in de ochtend.

So I am open, and being transparent to that.

Ik maak daar geen geheim van.

And I think total personalization in this new world will require total transparency.

Ik denk dat voor totale personalisering totale transparantie nodig zal zijn in deze nieuwe wereld.

That is going to be the price.

Dat zal de prijs zijn.

If you want to have total personalization,

Als je totale personalisering wil hebben,

you have to be totally transparent.

moet je volledig transparant zijn.

Google. I can't remember my phone number, I'll just ask Google.

Ik kan niet eens mijn telefoonnummer onthouden, dus vraag ik het gewoon aan Google.

We're so dependent on this that I have now gotten to the point

We zijn er zo afhankelijk van geworden

where I don't even try to remember things --

dat ik zelfs geen moeite meer doe om dingen te onthouden -

I'll just Google it. It's easier to do that.

Ik google het wel even. Makkelijk zat.

And we kind of object at first, saying, "Oh, that's awful."

Je hebt de neiging om te zeggen: 'Oh, dat is vreselijk.'

But if we think about the dependency that we have on this other technology,

Maar als we bedenken hoe afhankelijk we zijn van deze andere technologie,

called the alphabet, and writing,

het alfabet, en van schrijven -

we're totally dependent on it, and it's transformed culture.

we zijn er volledig afhankelijk van en het heeft onze cultuur getransformeerd.

We cannot imagine ourselves without the alphabet and writing.

We kunnen onszelf niet meer voorstellen zonder alfabet en schrijven.

And so in the same way, we're going to not imagine ourselves

Zo ook gaan we ons niet meer kunnen voorstellen dat

without this other machine being there.

we deze andere technologie zouden moeten missen.

And what is happening with this is

Wat hiermee aan de hand is,

some kind of AI, but it's not the AI in conscious AI,

is dat het een soort van AI is, maar geen bewuste AI,

as being an expert, Larry Page told me

zoals deskundige Larry Page me vertelde.

that that's what they're trying to do,

Dat is

and that's what they're trying to do.

wat ze proberen te doen.

But when six billion humans are Googling,

Maar als zes miljard mensen googlen,

who's searching who? It goes both ways.

wie is dan op zoek naar wie? Het gaat in beide richtingen.

So we are the Web, that's what this thing is.

We zijn het internet.

We are going to be the machine.

We gaan naar de machine.

So the next 5,000 days, it's not going to be the Web and only better.

In de komende 5000 dagen gaan we niet alleen maar een beter web krijgen.

Just like it wasn't TV and only better.

Zoals het web niet alleen maar betere tv was.

The next 5,000 days, it's not just going to be the Web

De volgende 5000 dagen gaan we niet alleen maar een beter web krijgen.

but only better -- it's going to be something different.

Het gaat iets anders worden.

And I think it's going to be smarter.

Het gaat slimmer worden.

It'll have an intelligence in there, that's not, again, conscious.

Het zal intelligent, maar niet bewust zijn.

But it'll anticipate what we're doing, in a good sense.

Het zal in goede zin anticiperen op wat we doen.

Secondly, it's become much more personalized.

Ten tweede zal het veel meer gepersonaliseerd zijn.

It will know us, and that's good.

Het zal ons kennen en dat is goed.

And again, the price of that will be transparency.

Nogmaals: de prijs ervan zal transparantie zijn.

And thirdly, it's going to become more ubiquitous

Ten derde gaat het meer alomtegenwoordig zijn.

in terms of filling your entire environment, and we will be in the middle of it.

Je zal het overal gaan aantreffen en we zullen er middenin zitten.

And all these devices will be portals into that.

Al deze apparaten zullen er toegang tot verlenen.

So the single idea that I wanted to leave with you

Wat je moet bijblijven,

is that we have to begin to think about this as not just "the Web, only better,"

is dat we het web als niet alleen 'het web, maar dan beter' moeten zien,

but a new kind of stage in this development.

maar als een nieuwe fase in deze ontwikkeling.

It looks more global. If you take this whole thing,

Het zal de hele wereld omspannen - als

it is a very big machine, very reliable machine,

een heel grote en zeer betrouwbare machine,

more reliable than its parts.

betrouwbaarder dan haar delen.

But we can also think about it as kind of a large organism.

Maar we kunnen het ook zien als een groot organisme.

So we might respond to it more as if this was a whole system,

We kunnen erop reageren alsof het een geheel is,

more as if this wasn't a large organism

eerder dan een groot organisme

that we are going to be interacting with. It's a "One."

waar we mee te maken krijgen. Het is een 'Een'.

And I don't know what else to call it, than the One.

Ik weet niet hoe ik het anders moet noemen dan de 'Een'.

We'll have a better word for it.

We zullen er wel een beter woord voor vinden.

But there's a unity of some sort that's starting to emerge.

Maar er is een soort eenheid die begint te ontstaan.

And again, I don't want to talk about consciousness,

Ik wil er niet over praten alsof het al een bewustzijn zou hebben.

I want to talk about it just as if it was a little bacteria,

Ik wil er over praten alsof het een kleine bacterie is,

or a volvox, which is what that organism is.

of een Volvox, dat is wat dit organisme is.

So, to do, action, take-away. So, here's what I would say:

Dit is wat ik zou zeggen:

there's only one machine, and the Web is its OS.

er is maar een machine, en het web is zijn OS.

All screens look into the One. No bits will live outside the Web.

Alle schermen kijken naar de Een. Geen bits zullen leven buiten het web.

To share is to gain. Let the One read it.

Delen is winnen. Laat de Een het lezen.

It's going to be machine-readable.

Het gaat door de machine gelezen kunnen worden.

You want to make something that the machine can read.

Je wil iets maken dat de machine kan lezen.

And the One is us. We are in the One.

Wij zijn de Een - we zitten in de Een.

I appreciate your time.

Bedankt voor jullie aandacht.

(Applause)

(Applaus)