Kevin Kelly: The next 5,000 days of the web

Översättare: Stefan Deak Granskare: Lisbeth Pekkari

The Internet, the Web as we know it,

Internet, webben som vi känner den--

the kind of Web -- the things we're all talking about --

allt det här som vi pratar om--

is already less than 5,000 days old.

faktiskt inte funnits längre än 5000 dagar.

So all of the things that we've seen come about,

Alla de saker vi sett uppstå--

starting, say, with satellite images of the whole Earth,

med början i exempelvis satellitbilder på jorden,

which we couldn't even imagine happening before,

som vi tidigare inte ens kunde föreställa oss--

all these things rolling into our lives,

alla dessa företeelser som nu börjar bli en del av våra liv--

just this abundance of things that are right before us,

detta överflöd av företeelser som ligger framför oss--

sitting in front of our laptop, or our desktop.

när vi sitter vid våra datorer.

This kind of cornucopia of stuff

Den rikedom av företeelser

just coming and never ending is amazing, and we're not amazed.

som bara fortsätter att komma är förbluffande, men vi är inte förbluffade.

It's really amazing that all this stuff is here.

Det är verkligen otroligt att alla dessa företeelser är här.

(Laughter)

(Skratt)

It's in 5,000 days, all this stuff has come.

Allt detta har kommit på bara 5000 dagar.

And I know that 10 years ago,

Jag vet att om jag för tio år sedan,

if I had told you that this was all coming,

hade sagt till er att allt detta var på väg,

you would have said that that's impossible.

så hade ni sagt att det var omöjligt.

There's simply no economic model that that would be possible.

Det saknas helt enkelt en ekonomisk modell som skulle kunna stödja det.

And if I told you it was all coming for free,

Och om jag hade sagt att allt som kom skulle vara gratis--

you would say, this is simply -- you're dreaming.

så hade ni sagt att jag var galen.

You're a Californian utopian. You're a wild-eyed optimist.

Att jag var en utopist från Kalifornien, en vildögd optimist.

And yet it's here.

Och ändå är det här.

The other thing that we know about it was that 10 years ago,

Den andra saken vi känner till är att det var tio år sedan--

as I looked at what even Wired was talking about,

som jag tittade på samma sak som Wired pratade om--

we thought it was going to be TV, but better.

att vi trodde att det skulle vara som TV, fast bättre.

That was the model. That was what everybody was suggesting

Det var modellen. Det var vad alla trodde

was going to be coming.

skulle komma

And it turns out that that's not what it was.

Och det visade sig att så inte var fallet.

First of all, it was impossible, and it's not what it was.

Till att börja med var det omöjligt och att det inte var vad det var.

And so one of the things that I think we're learning --

En sak som jag tror att vi lärt oss--

if you think about, like, Wikipedia,

om man tänker på exempelvis Wikipedia--

it's something that was simply impossible.

så är det något som helt enkelt var omöjligt.

It's impossible in theory, but possible in practice.

Det är omöjligt i teorin, men möjligt i praktiken.

And if you take all these things that are impossible,

Och om man tar alla dessa saker som är omöjliga--

I think one of the things that we're learning from this era,

så tror jag att det vi lärt oss från den här perioden--

from this last decade, is that we have to get good at believing in the impossible,

under det senaste decenniet, är att det vi måste bli bättre på att tro på det omöjliga,

because we're unprepared for it.

eftersom vi är oförberedda på det.

So, I'm curious about what's going to happen in the next 5,000 days.

Så jag är nyfiken på vad som kommer att hända under de kommande 5000 dagarna.

But if that's happened in the last 5,000 days,

Om allt det här hände under de gångna 5000 dagarna,

what's going to happen in the next 5,000 days?

vad kommer då att hända under de kommande 5000 dagarna?

So, I have a kind of a simple story,

Jag har en enkel liten historia

and it suggests that what we want to think about is this thing that we're making,

som säger att det vi borde tänka på är vad det är vi håller på att skapa,

this thing that has happened in 5,000 days --

detta som har hänt under de senaste 5000 dagarna.

that's all these computers, all these handhelds,

Alla datorer och handburna enheter,

all these cell phones, all these laptops, all these servers --

alla mobiltelefoner, laptops, servrar --

basically what we're getting out of all these connections

vad vi i grunden kommer att få ut av alla dessa kopplingar

is we're getting one machine.

är att vi får en maskin.

If there is only one machine, and our little handhelds and devices

Det finns bara en maskin och våra handburna enheter

are actually just little windows into those machines,

är bara små fönster som leder in i maskinen.

but that we're basically constructing a single, global machine.

Vad vi i grund och botten gör är att skapa en enda global maskin.

And so I began to think about that.

Så jag började tänka på det.

And it turned out that this machine happens to be

Och det visade sig att den här maskinen råkar vara

the most reliable machine that we've ever made.

den mest pålitliga maskin som någonsin konstruerats.

It has not crashed; it's running uninterrupted.

Den har aldrig kraschat, den har fungerat oinskränkt.

And there's almost no other machine that we've ever made

Och det finns nästan ingen annan maskin som vi någonsin skapat

that runs the number of hours, the number of days.

som fungerat lika många timmar, lika många dagar.

5,000 days without interruption -- that's just unbelievable.

5000 dagar utan avbrott -- det är helt otroligt.

And of course, the Internet is longer than just 5,000 days;

Men naturligtvis är Internet äldre än 5000 dagar --

the Web is only 5,000 days.

det är webben som är 5000 dagar gammal.

So, I was trying to basically make measurements.

Jag försökte göra ett antal mätningar.

What are the dimensions of this machine?

Vilka är egentligen maskinens mått?

And I started off by calculating how many billions of clicks there are

Jag började med att beräkna hur många miljarder klick som utförs

all around the globe on all the computers.

globalt på alla dessa datorer.

And there is a 100 billion clicks per day.

Det utförs 100 miljarder klick om dagen.

And there's 55 trillion links between all the Web pages of the world.

Och det finns 55 triljoner länkar mellan världens alla webbsidor.

And so I began thinking more about other kinds of dimensions,

Sedan började jag tänka på andra typer av mått,

and I made a quick list. Was it Chris Jordan, the photographer,

och jag tog fram en lista -- var det fotografen, Chris Jordan,

talking about numbers being so large that they're meaningless?

som pratade om tal som är så stora att de är meningslösa?

Well, here's a list of them. They're hard to tell,

Här är i alla fall en lista på dem. De är svåra att beskriva,

but there's one billion PC chips on the Internet,

men det finns en miljard PC-chip på internet,

if you count all the chips in all the computers on the Internet.

om du räknar alla chip i alla datorer som utgör internet.

There's two million emails per second.

Det skickas två miljoner e-postmeddelanden per sekund.

So it's a very big number.

Det är ett mycket stort antal.

It's just a huge machine,

Det är helt enkelt en enorm maskin,

and it uses five percent of the global electricity on the planet.

som använder fem procent av världens energi.

So here's the specifications,

Här är specifikationerna,

just as if you were to make up a spec sheet for it:

precis som om man skulle göra en uppräkning av det:

170 quadrillion transistors, 55 trillion links,

170 kvadriljoner transistorer, 55 triljoner länkar,

emails running at two megahertz itself,

e-postmeddelanden upp mot två megahertz i sig själva,

31 kilohertz text messaging,

31 kilohertz textmeddelanden,

246 exabyte storage. That's a big disk.

246 hexabyte lagring - det är en riktigt stor hårddisk.

That's a lot of storage, memory. Nine exabyte RAM.

Det finns gott om minne -- nio hexabyte RAM.

And the total traffic on this

Och den totala trafiken

is running at seven terabytes per second.

uppgår till sju terabyte per sekund.

Brewster was saying the Library of Congress is about twenty terabytes.

Brewster angav att hela "Library of Congress" uppgår till ca 20 terabyte.

So every second, half of the Library of Congress

Varje sekund så swischar halva Library of Congress

is swooshing around in this machine. It's a big machine.

omkring i den här maskinen. Det är en stor maskin.

So I did something else. I figured out 100 billion clicks per day,

Sen gjorde jag en annan sak. Jag tänkte på att 100 miljarder klick om dagen

55 trillion links is almost the same

och 55 triljoner länkar, är ungefär detsamma

as the number of synapses in your brain.

som antalet synapser i våra hjärnor.

A quadrillion transistors is almost the same

En kvadriljon transistorer är ungefär samma sak som

as the number of neurons in your brain.

antalet neuroner i våra hjärnor.

So to a first approximation, we have these things --

Vid en första uppskattning, har vi följande saker -

twenty petahertz synapse firings.

synapser som kommunicerar i en hastighet om 20 petahertz.

Of course, the memory is really huge.

Naturligtvis är minnet oerhört stort.

But to a first approximation, the size of this machine is the size --

Vid en första uppskattning, är storleken på maskinen --

and its complexity, kind of -- to your brain.

och dess komplexitet, snarlik vår hjärna.

Because in fact, that's how your brain works -- in kind of the same way that the Web works.

Faktum är att det är så våra hjärnor fungerar - på ett liknande sätt som webben.

However, your brain isn't doubling every two years.

Å andra sidan, din hjärna dubblar inte sin kapacitet vartannat år.

So if we say this machine right now that we've made

Om vi säger att denna maskin som vi byggt,

is about one HB, one human brain,

utgör en MH, en mänsklig hjärna,

if we look at the rate that this is increasing,

och om vi beaktar den hastighet den ökar sin kapacitet,

30 years from now, there'll be six billion HBs.

så kommer vi om 30 år ha en kapacitet på sex miljarder MH.

So by the year 2040, the total processing of this machine

Omkring 2040, kommer maskinens processorkraft

will exceed a total processing power of humanity,

överträffa mänsklighetens sammanlagda processorkraft

in raw bits and stuff. And this is, I think, where

över hela taget. Och detta är, skulle jag tro, var

Ray Kurzweil and others get this little chart saying that we're going to cross.

Ray Kurzweil och andra får sitt diagram ifrån.

So, what about that? Well, here's a couple of things.

Vad betyder då det? Här är några saker.

I have three kind of general things

Jag har tre generella saker

I would like to say, three consequences of this.

som jag skulle vilja prata om; tre konsekvenser.

First, that basically what this machine is doing is embodying.

För det första, vad den här maskinen gör är att förkroppsliga --

We're giving it a body. And that's what we're going to do

vi ger den en kropp. Det är vad vi kommer att göra

in the next 5,000 days -- we're going to give this machine a body.

under de kommande 5000 dagarna -- vi kommer att ge maskinen en kropp.

And the second thing is, we're going to restructure its architecture.

Nästa sak är att vi kommer att konstruera om maskinens arkitektur.

And thirdly, we're going to become completely codependent upon it.

Och den tredje saken; vi kommer att bli fullkomligt beroende av den.

So let me go through those three things.

Låt mig gå igenom dessa tre saker.

First of all, we have all these things in our hands.

För det första har vi alla dessa saker i vår hand.

We think they're all separate devices,

Vi tror att de alla är separata enheter,

but in fact, every screen in the world

men i själva verket är varje skärm i världen

is looking into the one machine.

ett fönster in i maskinen.

These are all basically portals into that one machine.

Dessa enheter är i själva verket portaler in i samma maskin.

The second thing is that -- some people call this the cloud,

Nästa sak är att -- vissa kallar det för molnet,

and you're kind of touching the cloud with this.

och vi berör detta moln med det.

And so in some ways, all you really need is a cloudbook.

Vad vi i själva verket kommer att behöva är en "cloudbook".

And the cloudbook doesn't have any storage.

Och vår "cloudbook" kommer inte att behöva något lagringsutrymme.

It's wireless. It's always connected.

Den kommer att vara trådlös. Den kommer alltid att vara uppkopplad.

There's many things about it. It becomes very simple,

Det finns många saker kring detta. Men det blir mycket enkelt,

and basically what you're doing is you're just touching the machine,

och vad vi i själva verket kommer att göra är att röra vid maskinen,

you're touching the cloud and you're going to compute that way.

du kommer att röra vid molnet och göra beräkningar på det viset.

So the machine is computing.

Maskinen kommer att göra beräkningar.

And in some ways, it's sort of back

På ett sätt är det att gå tillbaka

to the kind of old idea of centralized computing.

till den gamla idén om centraliserad kalkylering.

But everything, all the cameras, and the microphones,

Men allt, alla kameror, alla mikrofoner,

and the sensors in cars

alla sensorer i bilar

and everything is connected to this machine.

och allting annat kommer att vara sammanlänkat till den här maskinen.

And everything will go through the Web.

All kommunikation kommer att gå via webben.

And we're seeing that already with, say, phones.

Det här är något vi redan upplever med exempelvis telefoner

Right now, phones don't go through the Web,

För närvarande kommunicerar inte telefoner via webben,

but they are beginning to, and they will.

men de börjar att göra det och de kommer att göra det.

And if you imagine what, say, just as an example, what Google Labs has

Om du tänker på vad exempelvis Google Labs har

in terms of experiments with Google Docs, Google Spreadsheets, blah, blah, blah --

i termer av experiment med Google Docs, Google Spreadsheets etc --

all these things are going to become Web based.

så kommer alla dessa saker att bli webbaserade.

They're going through the machine.

De kommer att vara tillgängliga via maskinen.

And I am suggesting that every bit will be owned by the Web.

Jag tror att varje del kommer att ägas av webben.

Right now, it's not. If you do spreadsheets and things at work,

För närvarande är det inte så -- om du skapar exceldokument på arbetet,

a Word document, they aren't on the Web,

eller ett worddokument, så finns de inte på webben,

but they are going to be. They're going to be part of this machine.

men de kommer att finnas på webben. De kommer att bli en del av maskinen.

They're going to speak the Web language.

De kommer att prata webbens språk.

They're going to talk to the machine.

De kommer att prata med maskinen.

The Web, in some sense, is kind of like a black hole

Webben är, i någon mån, som ett svart hål,

that's sucking up everything into it.

som drar in allt i sig.

And so every thing will be part of the Web.

På så sätt kommer allt att vara en del av webben.

So every item, every artifact that we make, will have embedded in it

Allt, varje liten sak som vi skapar, kommer i sig att ha

some little sliver of Web-ness and connection,

någon liten del av webbighet och sammanlänkadhet,

and it will be part of this machine,

och det kommer att vara en del av maskinen,

so that our environment -- kind of in that ubiquitous computing sense --

så att vår miljö -- på ett fullkomligt genomsyrat sätt -

our environment becomes the Web. Everything is connected.

kommer att bli webben. Allt är sammanlänkat.

Now, with RFIDs and other things -- whatever technology it is,

Om vi beaktar RFID och andra saker - vad det nu må vara,

it doesn't really matter. The point is that everything

så spelar det ingen roll. Poängen är att allt

will have embedded in it some sensor connecting it to the machine,

kommer att bäddas in på ett sätt som kopplar det till maskinen,

and so we have, basically, an Internet of things.

och på så sätt kommer vi i grund och botten att få ett Internet av saker.

So you begin to think of a shoe as a chip with heels,

Så man börjar tänka på en sko som ett chip med hälar,

and a car as a chip with wheels,

och en bil som ett chip med hjul.

because basically most of the cost of manufacturing cars

För i grunden är den största kostnaden med att tillverka bilar

is the embedded intelligence and electronics in it, and not the materials.

inbäddad i intelligensen och elektroniken i dem - inte i materialen.

A lot of people think about the new economy

Många människor tänker på den nya ekonomin

as something that was going to be a disembodied,

som något som skulle vara okroppsligt

alternative, virtual existence,

eller virtuellt,

and that we would have the old economy of atoms.

och att vi skulle ha en gammal ekonomi som byggde på atomer.

But in fact, what the new economy really is

Men i själva verket, vad den nya ekonomin egentligen är,

is the marriage of those two, where we embed the information,

är giftermålet mellan de två där vi bäddar in information,

and the digital nature of things into the material world.

och digitalitet i världens material.

That's what we're looking forward to. That is where we're going --

Det är det som vi kan se fram emot. Det är ditåt vi är på väg --

this union, this convergence of the atomic and the digital.

denna förbindelse eller sammanfallande av det atomära och det digitala.

And so one of the consequences of that, I believe,

En av konsekvenserna av detta, tror jag,

is that where we have this sort of spectrum of media right now --

är att vi har detta spektrum av media idag --

TV, film, video -- that basically becomes one media platform.

TV, film, video -- som i grunden kommer att bli en enda platform.

And while there's many differences in some senses,

Även om det finns många olikheter,

they will share more and more in common with each other.

så kommer de att få mer och mer gemensamt.

So that the laws of media, such as the fact that copies have no value,

De lagar som styr media, som exempelvis att kopior inte har något värde.

the value's in the uncopiable things,

Värdet ligger i det som inte kan kopieras.

the immediacy, the authentication, the personalization.

Omedelbarheten, autentiseringen, tillpassningsmöjligheterna --

The media wants to be liquid.

media vill vara flytande;

The reason why things are free is so that you can manipulate them,

skälet till varför dessa saker är gratis är för att du ska kunna anpassa dem,

not so that they are "free" as in "beer," but "free" as in "freedom."

inte att de är gratis som i gratis öl, utan gratis som i frihet.

And the network effects rule,

Nätverkseffekten kommer att regera --

meaning that the more you have, the more you get.

vilket innebär att ju mer du har, desto mer kommer du att få.

The first fax machine -- the person who bought the first fax machine

Den första faxmaskinen -- personen som köpte den första faxen

was an idiot, because there was nobody to fax to.

var en idiot eftersom det inte fanns någon att faxa saker till.

But here she became an evangelist, recruiting others

Men hon blev en evangelist som rekryterade andra

to get the fax machines because it made their purchase more valuable.

till att köpa en faxmaskin eftersom det gjorde deras köp mer värdefullt.

Those are the effects that we're going to see.

Detta är effekterna vi kommer att se.

Attention is the currency.

Uppmärksamhet är valutan.

So those laws are going to kind of spread throughout all media.

Dessa lagar kommer att sprida sig genom all media.

And the other thing about this embodiment

Den andra saker som rör detta förkroppsligande

is that there's kind of what I call the McLuhan reversal.

är att det finns något som jag kallar för McLuhan-upphävningen.

McLuhan was saying, "Machines are the extensions of the human senses."

McLuhan sa att "maskiner är förlängningen av de mänskliga sinnena."

And I'm saying, "Humans are now going to be

Jag säger att "människor kommer att bli

the extended senses of the machine," in a certain sense.

maskinernas förlängda sinnen", på ett sätt.

So we have a trillion eyes, and ears, and touches,

Vi har en triljon ögon och öron,

through all our digital photographs and cameras.

genom alla våra digitala foton och kameror.

And we see that in things like Flickr,

Vi ser att i tjänster som Flickr,

or Photosynth, this program from Microsoft

eller Microsofts program Photosynth,

that will allow you to assemble a view of a touristy place

att det kommer att vara möjligt att sammanställa en bild av ett turistmål

from the thousands of tourist snapshots of it.

från de bilder som tusentals turister tagit.

In a certain sense, the machine is seeing through the pixels of individual cameras.

På ett sätt kan man säga att maskinen ser genom våra kameror.

Now, the second thing that I want to talk about was this idea of restructuring,

Den andra saken som jag vill prata om var tanken på rekonstruktion --

that what the Web is doing is restructuring.

att vad webben gör är att rekonstruera.

And I have to warn you, that what we'll talk about is --

Jag vill varna er för att vad vi kommer att prata om är --

I'm going to give my explanation of a term you're hearing, which is a "semantic Web."

min förklaring på en term som ni hört talas om - den semantiska webben.

So first of all, the first stage that we've seen

Till att börja med, det första stadiet vi sett

of the Internet was that it was going to link computers.

av Internet var att det började sammanlänka datorer.

And that's what we called the Net; that was the Internet of nets.

Det är det vi kallade för nätet -- det var ett Internet av nät.

And we saw that, where you have all the computers of the world.

Vi såg att det var var alla datorer i världen fanns --

And if you remember, it was a kind of green screen with cursors,

om ni kommer ihåg, så var det en liten grön skärm med en prompt.

and there was really not much to do, and if you wanted to connect it,

Det fanns inte mycket att göra och om du ville koppla ihop det,

you connected it from one computer to another computer.

så kopplade du ihop en dator med en annan dator.

And what you had to do was -- if you wanted to participate in this,

Om du ville delta i detta behövde du

you had to share packets of information.

dela informationspaket.

So you were forwarding on. You didn't have control.

Så du började vidarebefordra information och hade ingen kontroll.

It wasn't like a telephone system where you had control of a line:

Det var inte som ett telefonsystem där du hade kontrollen över en linje --

you had to share packets.

du var tvungen att dela paket.

The second stage that we're in now is the idea of linking pages.

Det andra stadiet som vi nu är i är idén om att länka samma sidor.

So in the old one, if I wanted to go on to an airline Web page,

I det gamla systemet, om jag vill gå till ett flygbolags hemsida,

I went from my computer, to an FTP site, to another airline computer.

så gick jag från min dator, via en FTP-sida, till ett annat flygbolags dator.

Now we have pages -- the unit has been resolved into pages,

Nuförtiden har vi sidor.

so one page links to another page.

En sidan länkar till en annan sida.

And if I want to go in to book a flight,

Och om du vill gå in för att boka en resa,

I go into the airline's flight page, the website of the airline,

så går man in på flygbolagets hemsida,

and I'm linking to that page.

och jag länkar till den sidan.

And what we're sharing were links, so you had to be kind of open with links.

Vad vi delade med oss av var länkar, så man behövde vara öppen med dem.

You couldn't deny -- if someone wanted to link to you,

Du kunde inte hindra att någon länkade till dig,

you couldn't stop them. You had to participate in this idea

det fanns inget sätt att stoppa dem - du var tvungen att delta i tanken

of opening up your pages to be linked by anybody.

att öppna upp dina sidor för att länkas till av vem som helst.

So that's what we were doing.

Det var vad vi höll på med.

We're now entering to the third stage, which is what I'm talking about,

Nu är vi på väg in i det tredje stadiet, som är det jag pratar om.

and that is where we link the data.

Det innebär att vi länkar data.

So, I don't know what the name of this thing is.

Jag vet inte vad detta kallas.

I'm calling it the one machine. But we're linking data.

Jag kallar det för maskinen. Vad vi gör är att länka data.

So we're going from machine to machine,

Vi går från maskin till maskin,

from page to page, and now data to data.

från sida till sida och nu från data till data.

So the difference is, is that rather than linking from page to page,

Skillnaden är att det istället för att länka från sida till sida,

we're actually going to link from one idea on a page

kommer att länka till en idé på en sida

to another idea, rather than to the other page.

med en annan idé på en annan sida snarare än sidor.

So every idea is basically being supported --

Varje idé kommer att underhållas--

or every item, or every noun -- is being supported by the entire Web.

eller varje sak eller varje subjekt -- underhålls av hela webben.

It's being resolved at the level of items, or ideas, or words, if you want.

Det bestäms på saknivå, idénivå eller ordnivå.

So besides physically coming out again into this idea

Vid sidan av att fysiskt komma tillbaka till den här idén

that it's not just virtual, it's actually going out to things.

så är den inte bara virtuell, den kommer att nå ut till saker.

So something will resolve down to the information

Något kommer att bestämmas ner till informationen

about a particular person, so every person will have a unique ID.

om en specifik person, så att varje person kommer att ha ett unikt ID.

Every person, every item will have a something

Varje person, varje element kommer att ha någonting

that will be very specific, and will link

som är specifikt och det kommer att länkas

to a specific representation of that idea or item.

till en specifik representation för den idén eller det elementet.

So now, in this new one, when I link to it,

Så nu i detta nya tänkande, när jag länkar till något,

I would link to my particular flight, my particular seat.

så kommer jag att länka till min specifika flight och mitt specifika säte.

And so, giving an example of this thing,

Och vidare -- för att exemplifiera --

I live in Pacifica, rather than -- right now Pacifica

jag bor i Pacifica, snarare än -- just nu är Pacifica

is just sort of a name on the Web somewhere.

bara ett namn på webben någonstans.

The Web doesn't know that that is actually a town,

Webben vet inte att det är en stad

and that it's a specific town that I live in,

och att det är den stad jag bor i,

but that's what we're going to be talking about.

men det är det vi kommer att prata om.

It's going to link directly to --

Det kommer att länka direkt till --

it will know, the Web will be able to read itself

webben kommer själv att kunna läsa datat --

and know that that actually is a place,

och veta att det i själva verket är en plats,

and that whenever it sees that word, "Pacifica,"

och varje gång det ser ordet "Pacifica",

it knows that it actually has a place,

kommer det att veta att det är en plats,

latitude, longitude, a certain population.

latitud, longitud, befolkning.

So here are some of the technical terms, all three-letter things,

Här är några tekniska termer, samtliga i tre ord,

that you'll see a lot more of.

som du kommer att få se mycket mer från.

All these things are about enabling this idea of linking to the data.

Alla dessa saker handlar om att möjliggöra idén om att länka till data.

So I'll give you one kind of an example.

Jag ger er ett exempel.

There's like a billion social sites on the Web.

Det finns ungefär en miljard sociala sajter på webben.♫

Each time you go into there, you have to tell it again who you are

Varje gång du går in, måste du berätta vem du är,

and all your friends are.

och vilka alla dina vänner är.

Why should you be doing that? You should just do that once,

Varför ska du behöva göra det? Du borde bara göra det en gång,

and it should know who all your friends are.

och den skulle veta vilka alla dina vänner är.

So that's what you want, is all your friends are identified,

Vad du vill är att alla dina vänner redan är identifierade,

and you should just carry these relationships around.

och att du bara behöver bära dessa relationer med dig.

All this data about you should just be conveyed,

All data om dig borde överföras

and you should do it once and that's all that should happen.

och du borde bara behöva göra detta en gång.

And you should have all the networks

Och du borde ha alla nätverk

of all the relationships between those pieces of data.

från alla dessa relationer mellan dessa element av data.

That's what we're moving into -- where it sort of knows these things down to that level.

Det är det vi är på väg in i --

A semantic Web, Web 3.0, giant global graph --

En semantisk webb, webb 3.0, en jättelik global graf.

we're kind of trying out what we want to call this thing.

Vi testar vad vi ska kalla det för.

But what's it's doing is sharing data.

Vad det gör är att dela data.

So you have to be open to having your data shared, which is a much bigger step

Så du måste vara öppen med att din data delas, vilket är ett mycket större steg

than just sharing your Web page, or your computer.

än att bara dela din webbsida eller din dator.

And all these things that are going to be on this

Allt det som kommer att omfattas av detta

are not just pages, they are things.

är inte bara sidor, det är element.

Everything we've described, every artifact or place,

Allt vi beskrivit, alla artefakter eller platser,

will be a specific representation,

kommer att representeras på ett specifikt sätt,

will have a specific character that can be linked to directly.

och kommer att ha en specifik egenskap som kan länkas till direkt.

So we have this database of things.

Vi har denna databas av element.

And so there's actually a fourth thing that we have not get to,

Och det är ytterligare en fjärde sak som vi ännu inte kommit till,

that we won't see in the next 10 years, or 5,000 days,

som vi inte kommer att se under de kommande tio åren eller 5000 dagarna,

but I think that's where we're going to. And as the Internet of things --

men som jag tror att vi är på väg mot. Och det är elementens Internet --

where I'm linking directly to the particular things of my seat on the plane --

där jag direkt länkar till de specifika elementen förknippade med sätet på planet --

that that physical thing becomes part of the Web.

att fysiska ting blir en del av webben.

And so we are in the middle of this thing

Vi är i mitt uppe i allt detta

that's completely linked, down to every object

som är fullkomligt länkat ner till varje objekt

in the little sliver of a connection that it has.

i den lilla del av kopplingsbarhet som den har.

So, the last thing I want to talk about is this idea

Den sista saker som jag vill prata om är idén

that we're going to be codependent.

att vi kommer att vara symbiotiskt beroende av varandra.

It's always going to be there, and the closer it is, the better.

Det kommer alltid att vara det och ju närmare desto bättre.

If you allow Google to, it will tell you your search history.

Om du tillåter Google, så kommer det att berätta din sökhistorik.

And I found out by looking at it

Och genom att titta på det har jag kommit fram till

that I search most at 11 o'clock in the morning.

att jag oftast söker vid klockan 11 på förmiddagarna.

So I am open, and being transparent to that.

Jag är öppen och transparent med det.

And I think total personalization in this new world will require total transparency.

Och jag tror att fullkomligt tillpassning i den nya världen kommer att kräva fullkomligt transparens.

That is going to be the price.

Det kommer att vara priset.

If you want to have total personalization,

Om du vill ha total personalisering,

you have to be totally transparent.

måste du också vara totalt transparent.

Google. I can't remember my phone number, I'll just ask Google.

Google. Om jag inte kan komma ihåg mitt telefonnummer, så kommer jag bara att fråga Google.

We're so dependent on this that I have now gotten to the point

Vi är så beroende av detta att jag nu kommit till en punkt

where I don't even try to remember things --

där jag inte ens försöker att komma ihåg saker --

I'll just Google it. It's easier to do that.

Jag googlar. Det är mycket enklare.

And we kind of object at first, saying, "Oh, that's awful."

Till en början protesterar vi och säger att det är hemskt.

But if we think about the dependency that we have on this other technology,

Men om vi tänker på beroendet vi har till den teknologi

called the alphabet, and writing,

som kallas alfabet och skrift --

we're totally dependent on it, and it's transformed culture.

så är vi helt och hållet bereonde av det - och det har ändrat kulturen.

We cannot imagine ourselves without the alphabet and writing.

Vi kan inte föreställa oss sakna alfabet och skrift.

And so in the same way, we're going to not imagine ourselves

På samma sätt kommer vi inte att kunna föreställa oss själva

without this other machine being there.

en tillvaro utan maskinen.

And what is happening with this is

Det som händer med detta är

some kind of AI, but it's not the AI in conscious AI,

något slags artificiell intelligens, men inte AI som i medveten AI,

as being an expert, Larry Page told me

som i - att vara en expert, som Larry Page berättade.

that that's what they're trying to do,

att det är vad de försöker göra

and that's what they're trying to do.

Och det är precis det som de försöker att göra.

But when six billion humans are Googling,

Men när sex miljarder människor googlar,

who's searching who? It goes both ways.

vem söker efter vem? Det går åt båda hållen.

So we are the Web, that's what this thing is.

Vi är webben. Det är det som detta är.

We are going to be the machine.

Vi kommer att vara maskinen.

So the next 5,000 days, it's not going to be the Web and only better.

Under de kommande 5000 dagarna -- så kommer det inte att vara webben, men bättre.

Just like it wasn't TV and only better.

Precis som det inte var en bättre form av TV.Det kommer inte att vara TV men bättre.

The next 5,000 days, it's not just going to be the Web

Under de kommande 5000 dagarna, kommer det inte bara att vara webben,

but only better -- it's going to be something different.

men bättre - det kommer att vara någonting annat.

And I think it's going to be smarter.

Jag tror att det kommer att vara smartare.

It'll have an intelligence in there, that's not, again, conscious.

Det kommer att finnas en intelligens i det som, återigen, inte är självmedveten.

But it'll anticipate what we're doing, in a good sense.

Men det kommer kunna förutse vad vi gör.

Secondly, it's become much more personalized.

För det andra kommer det att bli mycket mer personaliserat.

It will know us, and that's good.

Det kommer att känna oss och det är bra.

And again, the price of that will be transparency.

Återigen kommer priset att vara transparens.

And thirdly, it's going to become more ubiquitous

För det tredje kommer det att genomsyra allt.

in terms of filling your entire environment, and we will be in the middle of it.

I termer av att fylla miljön och vi kommer att vara i mitten av det.

And all these devices will be portals into that.

Alla våra enheter kommmer att vara portaler in i det.

So the single idea that I wanted to leave with you

Den tanke som jag vill lämna kvar med er

is that we have to begin to think about this as not just "the Web, only better,"

är att vi måste börja tänka på det som något annat än "webben, fast bättre".

but a new kind of stage in this development.

mer som ett nytt steg i utvecklingen.

It looks more global. If you take this whole thing,

det är mer globalt - om du tar hela den här saken.

it is a very big machine, very reliable machine,

det är en mycket stor maskin, en mycket pålitlig maskin.

more reliable than its parts.

mer pålitlig än dess delar.

But we can also think about it as kind of a large organism.

Men vi kan också betrakta den som ett slags organism.

So we might respond to it more as if this was a whole system,

Så vi kan agera på det som om det rörde sig om ett helt nytt system,

more as if this wasn't a large organism

mer som om det var en stor organism.

that we are going to be interacting with. It's a "One."

som vi kommer att interagera med. Det är en enhet.

And I don't know what else to call it, than the One.

Jag vet inte vad vi ska kalla den annan än "Den"

We'll have a better word for it.

Vi kommer att hitta ett bättre ord för det.

But there's a unity of some sort that's starting to emerge.

Men det är en enhet av något slag som håller på att resa sig.

And again, I don't want to talk about consciousness,

Och återigen vill jag inte kalla det för medvetenhet.

I want to talk about it just as if it was a little bacteria,

Jag vill tala om det som om det var en liten bakterie,

or a volvox, which is what that organism is.

eller en volvox, vilket är vad en bakterie är.

So, to do, action, take-away. So, here's what I would say:

Så, för att fatta mig kort så vill jag säga detta:

there's only one machine, and the Web is its OS.

det finns bara en maskin och webben är dess operativsystem.

All screens look into the One. No bits will live outside the Web.

Alla monitorer tittar in i Den. Inga delar kommer att finnas utanför webben.

To share is to gain. Let the One read it.

Att dela med sig är att tjäna på det. Låt Den läsa det.

It's going to be machine-readable.

Det kommer att vara läsbart för maskinen,

You want to make something that the machine can read.

du kommer att vilja åstadkomma något som maskinen kan ta till sig.

And the One is us. We are in the One.

Den är i oss och vi är i Den.

I appreciate your time.

Jag är tacksam för er tid

(Applause)

(Applåder)