Kevin Kelly: The next 5,000 days of the web

Kääntäjä: Sami Andberg Oikolukija: Ulla Vainio

The Internet, the Web as we know it,

Internet, kuten sen tunnemme,

the kind of Web -- the things we're all talking about --

webinä, verkkona -- asiana, josta puhumme --

is already less than 5,000 days old.

on alle 5000 päivää vanha.

So all of the things that we've seen come about,

Kaikki asiat, joita olemme nähneet

starting, say, with satellite images of the whole Earth,

vaikkapa koko maapallon satelliittikuvista lähtien,

which we couldn't even imagine happening before,

joita emme voineet edes kuvitella aiemmin.

all these things rolling into our lives,

Kaikki nämä asiat elämässämme,

just this abundance of things that are right before us,

tämä loputon tiedon määrä edessämme,

sitting in front of our laptop, or our desktop.

läppäreissämme ja tietokoneillamme.

This kind of cornucopia of stuff

Tällainen tiedon runsaudensarvi,

just coming and never ending is amazing, and we're not amazed.

jatkuva ja päättymätön, on hämmentävä, muttemme ole hämmästyneitä.

It's really amazing that all this stuff is here.

On todella hämmästyttävää, mitä kaikkea on olemassa.

(Laughter)

(Naurua)

It's in 5,000 days, all this stuff has come.

Tämä kaikki on tapahtunut 5000 päivässä.

And I know that 10 years ago,

Jos olisin kertonut kymmenen vuotta sitten,

if I had told you that this was all coming,

että tämä kaikki tulee tapahtumaan,

you would have said that that's impossible.

sitä olisi pidetty mahdottomana.

There's simply no economic model that that would be possible.

Ei ole taloudellista mallia, mikä mahdollistaisi sen.

And if I told you it was all coming for free,

Jos olisin kertonut sen ilmaisuudesta,

you would say, this is simply -- you're dreaming.

minun olisi sanottu uneksivan.

You're a Californian utopian. You're a wild-eyed optimist.

Kalifornialainen utopisti. Sinisilmäinen optimisti.

And yet it's here.

Ja silti se on totta.

The other thing that we know about it was that 10 years ago,

Toinen varma asia kymmenen vuoden takaa --

as I looked at what even Wired was talking about,

josta kerrottiin jopa Wired-lehdessä,

we thought it was going to be TV, but better.

että siitä tulisi kuin TV, mutta parempi.

That was the model. That was what everybody was suggesting

Niin se olisi; sitä kaikki odottivat

was going to be coming.

tulevaisuudelta.

And it turns out that that's not what it was.

Mutta siinä ei käynytkään ihan niin.

First of all, it was impossible, and it's not what it was.

Ensinnäkin, se oli mahdotonta.

And so one of the things that I think we're learning --

Yksi asia, mitä olemme tajuamassa --

if you think about, like, Wikipedia,

jos ajatellaan esimerkiksi Wikipediaa,

it's something that was simply impossible.

se on jotain täysin mahdotonta.

It's impossible in theory, but possible in practice.

Mahdotonta teoriassa, mahdollista käytännössä.

And if you take all these things that are impossible,

Jos otetaan kaikki

I think one of the things that we're learning from this era,

mahdottomat asiat, yksi mitä opimme

from this last decade, is that we have to get good at believing in the impossible,

viime vuosikymmenen ajalta on, että meidän on opeteltava uskomaan mahdottomuuksiin,

because we're unprepared for it.

sillä emme ole valmistautuneet siihen.

So, I'm curious about what's going to happen in the next 5,000 days.

Minua kiinnostaa, mitä tulee tapahtumaan seuraavan 5000 päivän aikana.

But if that's happened in the last 5,000 days,

Jos tällaista tapahtui 5000 päivässä,

what's going to happen in the next 5,000 days?

niin mitä tapahtuu seuraavassa 5000 päivässä?

So, I have a kind of a simple story,

Minulla on yksinkertainen teoria,

and it suggests that what we want to think about is this thing that we're making,

jonka mukaan meidän kannattaa ajatella, mitä olemme tekemässä

this thing that has happened in 5,000 days --

ja mitä tapahtui viimeisen 5000 päivän aikana.

that's all these computers, all these handhelds,

Kaikki tietokoneet ja kämmenlaitteet,

all these cell phones, all these laptops, all these servers --

kännykät, läppärit, palvelimet --

basically what we're getting out of all these connections

käytännössä ne kaikki ovat liittymiä

is we're getting one machine.

yhteen suureen Koneeseen.

If there is only one machine, and our little handhelds and devices

On vain yksi Kone -- ja kännykkämme ja laitteemme

are actually just little windows into those machines,

ovat itse asiassa vain ikkunoita niihin koneisiin,

but that we're basically constructing a single, global machine.

mutta olemme rakentamassa yhtä, globaalia Konetta.

And so I began to think about that.

Ja niin aloin pohtimaan tätä.

And it turned out that this machine happens to be

Kävi ilmi, että tämä laite sattuu olemaan

the most reliable machine that we've ever made.

luotettavin kone, mitä ihmiskunta on tehnyt.

It has not crashed; it's running uninterrupted.

Se ei ole kaatunut, se toimii keskeytyksettä.

And there's almost no other machine that we've ever made

Ei ole montaa muuta ihmisen tekemää konetta,

that runs the number of hours, the number of days.

joka toimii niin monia tunteja, päiviä --

5,000 days without interruption -- that's just unbelievable.

5000 päivää keskeytyksettä -- se on uskomatonta.

And of course, the Internet is longer than just 5,000 days;

Ja Internet on toki vanhempi kuin 5000 päivää,

the Web is only 5,000 days.

webin ikä on 5000 päivää.

So, I was trying to basically make measurements.

Yritin tehdä näitä laskelmia.

What are the dimensions of this machine?

Mikä ovat tämän koneen koko?

And I started off by calculating how many billions of clicks there are

Aloitin laskemalla kuinka monta miljardia klikkausta

all around the globe on all the computers.

tietokoneilla tehdään globaalisti.

And there is a 100 billion clicks per day.

Niitä on yli 100 miljardia päivässä.

And there's 55 trillion links between all the Web pages of the world.

Ja on 55 biljoonaa linkkiä eri www-sivujen välillä.

And so I began thinking more about other kinds of dimensions,

Aloin miettiä enemmän näitä ulottuvuuksia,

and I made a quick list. Was it Chris Jordan, the photographer,

ja tein listan -- olikohan se Chris Jordan, valokuvaaja,

talking about numbers being so large that they're meaningless?

joka puhui numeroista, jotka ovat käsittämättömän suuria?

Well, here's a list of them. They're hard to tell,

No, tässä on listaa niistä.

but there's one billion PC chips on the Internet,

Internetissä on miljardi PC:n keskussuoritinta,

if you count all the chips in all the computers on the Internet.

jos laskee kaikkien nettiin liitettyjen koneiden suorittimet.

There's two million emails per second.

Kaksi miljoonaa sähköpostia sekunnissa.

So it's a very big number.

Se on erittäin paljon.

It's just a huge machine,

Tämä on suunnaton kone,

and it uses five percent of the global electricity on the planet.

ja se käyttää viisi prosenttia koko maailman sähköstä.

So here's the specifications,

Tässä ovat tekniset tiedot,

just as if you were to make up a spec sheet for it:

ikään kuin sen speksit:

170 quadrillion transistors, 55 trillion links,

170 000 biljoonaa transistoria, 55 biljoonaa linkkiä,

emails running at two megahertz itself,

sähköposteja kahden megahertsin taajuudella,

31 kilohertz text messaging,

31 kilohertsin tekstiviestittelyä.

246 exabyte storage. That's a big disk.

246 eksatavua levytilaa. Se on iso levy.

That's a lot of storage, memory. Nine exabyte RAM.

Muistia on paljon -- yhdeksän eksatavua RAM-muistia.

And the total traffic on this

Ja liikenteen määrä tässä laitteessa

is running at seven terabytes per second.

on seitsemän teratavua sekunnissa.

Brewster was saying the Library of Congress is about twenty terabytes.

Brewster sanoi, että kongressin kirjasto on noin 20 teratavua.

So every second, half of the Library of Congress

Eli joka sekunnissa, puolet siitä

is swooshing around in this machine. It's a big machine.

viuhahtaa laitteen sisällä. Se on iso kone.

So I did something else. I figured out 100 billion clicks per day,

Tein jotain muutakin. Pohdiskelin, että 100 miljardia klikkausta päivässä,

55 trillion links is almost the same

55 biljoonaa linkkiä -- se on lähes sama

as the number of synapses in your brain.

kuin synapsien määrä aivoissamme.

A quadrillion transistors is almost the same

Tuhat biljoonaa transistoria on

as the number of neurons in your brain.

lähes sama kuin neuronien määrä aivoissa.

So to a first approximation, we have these things --

Joten likiarvona, näistä saadaan

twenty petahertz synapse firings.

20 petahertsin synapsitaajuus.

Of course, the memory is really huge.

Tämä muisti on todella suunnaton.

But to a first approximation, the size of this machine is the size --

Osapuilleen, tämän koneen koko --

and its complexity, kind of -- to your brain.

ja sen monimutkaisuus -- vastaa aivojamme.

Because in fact, that's how your brain works -- in kind of the same way that the Web works.

Itse asiassa, niinhän aivot toimivat -- vastaavasti kuin verkko.

However, your brain isn't doubling every two years.

Aivot eivät kuitenkaan kasva kaksinkertaisiksi kahden vuoden välein.

So if we say this machine right now that we've made

Jos sanomme, että tämä tekemämme kone

is about one HB, one human brain,

vastaa yhtä IA:ta, yhtä ihmisaivoa,

if we look at the rate that this is increasing,

jos katsomme sen kasvuvauhtia,

30 years from now, there'll be six billion HBs.

kolmenkymmenen vuoden päästä se on noin kuusi miljardia IA.

So by the year 2040, the total processing of this machine

Joten vuonna 2040, tämän koneen käsittelykyky

will exceed a total processing power of humanity,

ylittää koko ihmiskunnan käsittelykyvyn

in raw bits and stuff. And this is, I think, where

raa'assa tiedossa. Ja tästä, käsittääkseni,

Ray Kurzweil and others get this little chart saying that we're going to cross.

Ray Kurzweil ja muut löytävät kaavionsa, jonka mukaan jäämme alakynteen.

So, what about that? Well, here's a couple of things.

Mitä siitä? No, muutamiakin asioita.

I have three kind of general things

Minulla on kolme yleistä asiaa,

I would like to say, three consequences of this.

jotka haluaisin kertoa; kolme seurausta.

First, that basically what this machine is doing is embodying.

Ensiksi, tämä kone on hankkimassa kehoa --

We're giving it a body. And that's what we're going to do

me olemme antamassa sille kehon.

in the next 5,000 days -- we're going to give this machine a body.

Seuraavan 5000 päivän aikana annamme sille kehon.

And the second thing is, we're going to restructure its architecture.

Toiseksi, järjestämme sen rakenteen uudelleen.

And thirdly, we're going to become completely codependent upon it.

Ja kolmanneksi, tulemme täysin riippuvaisiksi toisistamme.

So let me go through those three things.

Käyn läpi nämä kolme asiaa.

First of all, we have all these things in our hands.

Ensinnäkin, meillä on kaikkia näitä laitteita käsissämme.

We think they're all separate devices,

Ajattelemme niitä erillisiksi laitteiksi,

but in fact, every screen in the world

mutta itse asiassa jokaisen ruutu

is looking into the one machine.

katsoo tuohon yhteen Koneeseen.

These are all basically portals into that one machine.

Ne ovat ikkunoita siihen Koneeseen.

The second thing is that -- some people call this the cloud,

Toisekseen -- jotkut kutsuvat sitä pilveksi,

and you're kind of touching the cloud with this.

ja tavallaan siinä kosketetaan pilveä.

And so in some ways, all you really need is a cloudbook.

Jossain mielessä tarvitaan vain pilvikone.

And the cloudbook doesn't have any storage.

Pilvikoneessa ei ole omaa tallennustilaa.

It's wireless. It's always connected.

Se on langaton. Aina verkossa.

There's many things about it. It becomes very simple,

Se on yksinkertaista;

and basically what you're doing is you're just touching the machine,

periaatteessa koskettamalla laitetta

you're touching the cloud and you're going to compute that way.

koskettaa pilveä, ja toimii sen kautta.

So the machine is computing.

Kone tekee laskemisen.

And in some ways, it's sort of back

Tietyllä tavalla

to the kind of old idea of centralized computing.

tämä on paluu vanhaan keskustietokoneiden aikaan.

But everything, all the cameras, and the microphones,

Kaikki kamerat, mikrofonit,

and the sensors in cars

autojen sensorit,

and everything is connected to this machine.

ja kaikki muu yhdistetään tähän koneeseen.

And everything will go through the Web.

Kaikki liikkuu verkon kautta.

And we're seeing that already with, say, phones.

Näemme sen jo esimerkiksi puhelimissa.

Right now, phones don't go through the Web,

Puhelut eivät vielä mene verkossa,

but they are beginning to, and they will.

mutta ne alkavat, ja tulevat menemään.

And if you imagine what, say, just as an example, what Google Labs has

Jos mietitään mitä esimerkiksi Google Labs on

in terms of experiments with Google Docs, Google Spreadsheets, blah, blah, blah --

tehnyt Google Docsin ja Google Spreadsheetsin kanssa --

all these things are going to become Web based.

kaikista näistä tulee verkkopohjaisia.

They're going through the machine.

Ne tulevat toimimaan Koneessa.

And I am suggesting that every bit will be owned by the Web.

Veikkaan, että kaikki tieto tulee menemään verkkoon.

Right now, it's not. If you do spreadsheets and things at work,

Tällä hetkellä taulukkolaskentatiedostot ja asiat töissä

a Word document, they aren't on the Web,

eivät ole verkossa, mutta ne tulevat olemaan.

but they are going to be. They're going to be part of this machine.

Niistä tulee osa Konetta.

They're going to speak the Web language.

Ne tulevat kommunikoimaan webin kielellä.

They're going to talk to the machine.

Ne tulevat kommunikoimaan Koneen kanssa.

The Web, in some sense, is kind of like a black hole

Verkko, jossain mielessä, on kuin musta aukko,

that's sucking up everything into it.

joka imee kaikken sisäänsä.

And so every thing will be part of the Web.

Kaikesta tulee pala verkkoa.

So every item, every artifact that we make, will have embedded in it

Jokainen tekemämme asia ja esine tulee saamaan

some little sliver of Web-ness and connection,

pienen siivun 'verkkoutta' ja yhteyden,

and it will be part of this machine,

ja siitä tulee osa Konetta,

so that our environment -- kind of in that ubiquitous computing sense --

niin että ympäristömme -- kaikkialla olevan tietojenkäsittelyn mielessä --

our environment becomes the Web. Everything is connected.

ympäristöstämme tulee verkko. Kaikki on yhteydessä.

Now, with RFIDs and other things -- whatever technology it is,

RFID-tunnistimet ja muut -- ei ole väliä,

it doesn't really matter. The point is that everything

mitä teknologiaa käytetään, sillä pääasia on, että

will have embedded in it some sensor connecting it to the machine,

kaikkeen on sisällytetty tapa olla yhteydessä Koneeseen,

and so we have, basically, an Internet of things.

ja näin ollen meillä on esineiden Internet.

So you begin to think of a shoe as a chip with heels,

Sitä alkaa ajatella kenkää koroilla varustettuna mikropiirinä

and a car as a chip with wheels,

ja autoa mikropiirinä pyörien päällä.

because basically most of the cost of manufacturing cars

Autojen valmistuksessa kalleinta

is the embedded intelligence and electronics in it, and not the materials.

on sulautettu älykkyys ja siihen liittyvä elektroniikka, eivät materiaalit.

A lot of people think about the new economy

Monet ajattelevat uutta taloutta

as something that was going to be a disembodied,

jonkinlaisena kehottomana,

alternative, virtual existence,

vaihtoehtoisena virtuaalisena olemisena,

and that we would have the old economy of atoms.

ja että vanha talous perustuisi atomeihin.

But in fact, what the new economy really is

Itse asiassa uusi talous on näiden kahden liitto,

is the marriage of those two, where we embed the information,

jossa yhdistämme informaation ja digitaaliset asiat

and the digital nature of things into the material world.

materiaaliseen maailmaan.

That's what we're looking forward to. That is where we're going --

Sitä me odotamme. Siihen suuntaan olemme menossa --

this union, this convergence of the atomic and the digital.

tämä liitto, tämä atomisen ja digitaalisen lähentyminen.

And so one of the consequences of that, I believe,

Yhtenä sen seurauksena on uskoakseni se,

is that where we have this sort of spectrum of media right now --

että tämä nykyinen mediakentän laajuus --

TV, film, video -- that basically becomes one media platform.

TV, elokuva, video -- siitä tulee yksi media-alusta.

And while there's many differences in some senses,

Vaikka niissä on jossain mielessä paljon eroja,

they will share more and more in common with each other.

ne tulevat olemaan yhä samanlaisempia.

So that the laws of media, such as the fact that copies have no value,

Mediasisällön lait, kuten: kopioilla ei ole arvoa.

the value's in the uncopiable things,

Arvo syntyy asioista, joita ei voi kopioida.

the immediacy, the authentication, the personalization.

Välittömyys, alkuperäisyys, personalisointi --

The media wants to be liquid.

media haluaa olla virtaavaa;

The reason why things are free is so that you can manipulate them,

asiat ovat vapaita, jotta niitä voi muokata --

not so that they are "free" as in "beer," but "free" as in "freedom."

ei ilmaisia kuin olut, vaan vapaita kuin vapaus.

And the network effects rule,

Verkko vaikuttaa --

meaning that the more you have, the more you get.

mitä enemmän sinulla on, sitä enemmän saat.

The first fax machine -- the person who bought the first fax machine

Ensimmäinen faksikone -- henkilö, joka osti sen

was an idiot, because there was nobody to fax to.

oli idiootti, koska ei ollut ketään kenelle faksata.

But here she became an evangelist, recruiting others

Mutta hänestä tuli asian lähettiläs, saaden muita hankkimaan fakseja,

to get the fax machines because it made their purchase more valuable.

koska se nosti niiden hyödyllisyyttä.

Those are the effects that we're going to see.

Tuollaisia efektejä tulemme näkemään.

Attention is the currency.

Valuuttana on huomioarvo.

So those laws are going to kind of spread throughout all media.

Nuo lait tulevat leviämään kaikkeen mediaan.

And the other thing about this embodiment

Erästä asiaa tässä ruumiillistumisessa

is that there's kind of what I call the McLuhan reversal.

kutsun McLuhanin kääntämiseksi. Hän sanoi:

McLuhan was saying, "Machines are the extensions of the human senses."

"Koneet ovat ihmisten aistien jatkeita."

And I'm saying, "Humans are now going to be

Minä sanon: "Ihmisistä tulee

the extended senses of the machine," in a certain sense.

Koneen aistien jatkeita", tavallaan.

So we have a trillion eyes, and ears, and touches,

Meillä on billjoona silmää, korvaa ja kosketusta

through all our digital photographs and cameras.

kaikkien digitaalisten kuvien ja kameroiden kautta.

And we see that in things like Flickr,

Ja kuten näemme Flickrissä,

or Photosynth, this program from Microsoft

tai Photosynthissä, tässä Microsoftin ohjelmassa,

that will allow you to assemble a view of a touristy place

jolla kuvan turistikohteesta voi koostaa

from the thousands of tourist snapshots of it.

tuhansista turistien ottamista kuvista.

In a certain sense, the machine is seeing through the pixels of individual cameras.

Tietyllä tavalla Kone näkee yksittäisten kameroiden pikselien kautta.

Now, the second thing that I want to talk about was this idea of restructuring,

Toinen asia, josta halusin kertoa, on uudelleenjärjestely --

that what the Web is doing is restructuring.

www uudelleenjärjestelee tietoa.

And I have to warn you, that what we'll talk about is --

Haluan varoittaa teitä -- aion antaa

I'm going to give my explanation of a term you're hearing, which is a "semantic Web."

oman selitykseni termille "semanttinen verkko".

So first of all, the first stage that we've seen

Ensimmäisessä vaiheessa näimme

of the Internet was that it was going to link computers.

Internetin olevan tapa yhdistää tietokoneita.

And that's what we called the Net; that was the Internet of nets.

Siksi kutsumme sitä verkoksi -- verkkoja yhdistäväksi verkoksi.

And we saw that, where you have all the computers of the world.

Näimme, että kun kaikki maailman tietokoneet olivat verkossa --

And if you remember, it was a kind of green screen with cursors,

ja jos muistatte, kaksivärinen ruutu kursorilla,

and there was really not much to do, and if you wanted to connect it,

eikä paljon tekemistä -- jos halusi yhteyden,

you connected it from one computer to another computer.

yhteys otettiin yhdestä koneesta toiseen.

And what you had to do was -- if you wanted to participate in this,

Jos halusi osallistua tähän,

you had to share packets of information.

piti suostua informaation jakamiseen paketteina.

So you were forwarding on. You didn't have control.

Siinä välitettiin tietoa ilman kontrollia.

It wasn't like a telephone system where you had control of a line:

Se ei ollut kuin puhelinjärjestelmä, jossa hallitaan linjaa --

you had to share packets.

piti jakaa paketteja.

The second stage that we're in now is the idea of linking pages.

Toisessa vaiheessa, jossa nyt olemme, linkitämme sivuja.

So in the old one, if I wanted to go on to an airline Web page,

Vanhassa järjestelmässä, jos halusin lentoyhtiön sivulle,

I went from my computer, to an FTP site, to another airline computer.

menin omalta koneeltani FTP-palveluun ja sieltä lentoyhtiön koneeseen.

Now we have pages -- the unit has been resolved into pages,

Nyt meillä on sivuja -- palvelu on jaettu sivuihin,

so one page links to another page.

ja sivut linkittävät uusiin sivuihin.

And if I want to go in to book a flight,

Jos haluan varata lennon,

I go into the airline's flight page, the website of the airline,

menen lentoyhtiön kotisivulle,

and I'm linking to that page.

ja linkitän siihen sivuun.

And what we're sharing were links, so you had to be kind of open with links.

Jaamme linkkejä, ja näiden suhteen oli oltava avoin.

You couldn't deny -- if someone wanted to link to you,

Ei voinut kieltää -- jos joku halusi linkittää sivuun,

you couldn't stop them. You had to participate in this idea

sitä ei voinut estää; täytyi osallistua tähän ideaan

of opening up your pages to be linked by anybody.

sivujen linkittämisen sallimisesta.

So that's what we were doing.

Sitä me teimme.

We're now entering to the third stage, which is what I'm talking about,

Nyt olemme juuri astumassa komanteen kauteen,

and that is where we link the data.

ja siinä me linkitämme tietoa.

So, I don't know what the name of this thing is.

En vielä tiedä mikä tämän nimi on.

I'm calling it the one machine. But we're linking data.

Puhun "Koneesta". Mutta linkitämme tietoa.

So we're going from machine to machine,

Ensin menimme koneesta koneeseen,

from page to page, and now data to data.

sitten sivulta sivulle, ja nyt tiedosta tietoon.

So the difference is, is that rather than linking from page to page,

Erona on, että sivulta sivuun linkittämisen sijaan

we're actually going to link from one idea on a page

voimme linkittää sivulla olevan idean

to another idea, rather than to the other page.

toiseen ideaan, eikä vain sivuun, jolla se on.

So every idea is basically being supported --

Jokaista ideaa tuetaan --

or every item, or every noun -- is being supported by the entire Web.

kaikki asiat, jokainen sana -- on koko verkon tukemaa.

It's being resolved at the level of items, or ideas, or words, if you want.

Se voidaan jaotella asioiden, ideoiden tai sanojen tasolla.

So besides physically coming out again into this idea

Joten palaamme taas tähän ideaan, että

that it's not just virtual, it's actually going out to things.

se ei ole vain virtuaalista, vaan liittyy ulkoisiin asioihin.

So something will resolve down to the information

Jokin erottaa tiedot

about a particular person, so every person will have a unique ID.

yksittäisestä ihmisestä, joten jokaisella on yksilöllinen tunniste.

Every person, every item will have a something

Jokainen henkilö ja esine

that will be very specific, and will link

tulee olemaan yksilöitävissä ja tulee

to a specific representation of that idea or item.

linkittämään tiettyyn esitykseen siitä ideasta tai esineestä.

So now, in this new one, when I link to it,

Uudessa järjestelmässä linkittäessäni

I would link to my particular flight, my particular seat.

linkittäisin tiettyyn lentoon, tiettyyn istuimeen.

And so, giving an example of this thing,

Ja -- esimerkkinä tästä --

I live in Pacifica, rather than -- right now Pacifica

asun Pacificassa -- tällä hetkellä Pacifica

is just sort of a name on the Web somewhere.

on vain nimi jossain päin verkkoa.

The Web doesn't know that that is actually a town,

Verkko ei tiedä, että se on kaupunki,

and that it's a specific town that I live in,

ja että juuri siinä kaupungissa elän,

but that's what we're going to be talking about.

mutta siitä tässä puhutaan.

It's going to link directly to --

Verkko tulee linkittymään suoraan --

it will know, the Web will be able to read itself

verkko tulee pystymään lukemaan itseään

and know that that actually is a place,

ja tietämään, että on olemassa paikkoja,

and that whenever it sees that word, "Pacifica,"

ja vastaan tuleva sana "Pacifica"

it knows that it actually has a place,

tarkoittaa paikkaa, jolla on

latitude, longitude, a certain population.

sijainti ja asukasmäärä.

So here are some of the technical terms, all three-letter things,

Tässä joitain teknisiä termejä, kolmikirjaimisia lyhenteitä,

that you'll see a lot more of.

joita tullaan näkemään paljon.

All these things are about enabling this idea of linking to the data.

Kaikki nämä liittyvät tietoon linkittämiseen.

So I'll give you one kind of an example.

Annan yhdenlaisen esimerkin.

There's like a billion social sites on the Web.

Verkossa on miljardi sosiaalista palvelua.

Each time you go into there, you have to tell it again who you are

Jokaiseen kirjauduttaessa on kerrottava kuka olet,

and all your friends are.

ja ketkä ovat ystäviäsi.

Why should you be doing that? You should just do that once,

Miksi niin pitää tehdä? Se pitäisi tehdä vain kerran,

and it should know who all your friends are.

ja sen tulisi tietää ystäväsi.

So that's what you want, is all your friends are identified,

Sitä halutaan; kaikki ystävät tunnistetaan

and you should just carry these relationships around.

ja nämä suhteet liikkuvat mukana.

All this data about you should just be conveyed,

Kaiken tiedon käyttäjästä pitäisi liikkua mukana --

and you should do it once and that's all that should happen.

se on annettu kerran, ja sen pitäisi riittää.

And you should have all the networks

Kaikkien näiden tietojen väliset suhteet

of all the relationships between those pieces of data.

ja verkostot pitäisi olla tiedossa.

That's what we're moving into -- where it sort of knows these things down to that level.

Siihen olemme menossa -- missä asiat tunnetaan tällä tasolla.

A semantic Web, Web 3.0, giant global graph --

Semanttinen verkko, Web 3.0, Giant Global Graph --

we're kind of trying out what we want to call this thing.

yritämme selvittää miksi kutsua tätä asiaa.

But what's it's doing is sharing data.

Sen tehtävä on tiedon jakaminen.

So you have to be open to having your data shared, which is a much bigger step

Täytyy olla avoin tietojensa jakamiseen, joka on isompi askel

than just sharing your Web page, or your computer.

kuin vain webisivunsa jakaminen, tai tietokoneensa.

And all these things that are going to be on this

Nämä asiat tulevat olemaan asioita,

are not just pages, they are things.

eivät vain sivuja.

Everything we've described, every artifact or place,

Kaikki mitä olemme kuvanneet, jokainen esine tai paikka,

will be a specific representation,

tulee olemaan yksityiskohtainen esitys,

will have a specific character that can be linked to directly.

ja siihen voidaan linkittää suoraan.

So we have this database of things.

Meillä on tämä asioiden tietokanta.

And so there's actually a fourth thing that we have not get to,

Itse asiassa on neljäs asia, jota emme tule näkemään

that we won't see in the next 10 years, or 5,000 days,

seuraavaan 10 vuoteen -- 5000 päivään --

but I think that's where we're going to. And as the Internet of things --

mutta mikä tulee tapahtumaan. Asioiden Internet --

where I'm linking directly to the particular things of my seat on the plane --

jossa linkitetään asioihin, kuten lentoni istuinpaikkaan --

that that physical thing becomes part of the Web.

siitä fyysisestä oliosta tulee osa verkkoa.

And so we are in the middle of this thing

Olemme tämän, kompleksisen

that's completely linked, down to every object

linkitetyn rakennelman sisällä, ja jokaisella esinellä

in the little sliver of a connection that it has.

on oma yhteytensä verkkoon.

So, the last thing I want to talk about is this idea

Viimeiseksi haluan puhua siitä,

that we're going to be codependent.

että meistä tulee riippuvaisia toisistamme.

It's always going to be there, and the closer it is, the better.

Verkko tulee aina olemaan lähellä, ja mitä lähempänä, sen parempi.

If you allow Google to, it will tell you your search history.

Jos annat Googlelle luvan, se kertoo sinulle hakuhistoriasi.

And I found out by looking at it

Tutkimalla omaani huomasin,

that I search most at 11 o'clock in the morning.

että teen pääosan hauistani klo 11 aamupäivällä.

So I am open, and being transparent to that.

Olen avoin, ja läpinäkyvä sen suhteen.

And I think total personalization in this new world will require total transparency.

Uskoakseni täydellinen personalisointi vaatii täydellistä läpinäkyvyyttä.

That is going to be the price.

Se tulee olemaan hintana.

If you want to have total personalization,

Jos halutaan täydellistä personalisointia,

you have to be totally transparent.

täytyy olla täydellisen läpinäkyvä.

Google. I can't remember my phone number, I'll just ask Google.

Google. En muista puhelinnumeroani, kysynpä Googlelta.

We're so dependent on this that I have now gotten to the point

Olemme niin riippuvaisia tästä,

where I don't even try to remember things --

etten edes yritä muistaa asioita --

I'll just Google it. It's easier to do that.

Googlaan ne. Se on helpompaa.

And we kind of object at first, saying, "Oh, that's awful."

Aluksi vastustimme sitä. "Voi, kuinka kauheaa."

But if we think about the dependency that we have on this other technology,

Mutta jos pohdimme kuinka riippuvaisia olemme muista apukeinoista,

called the alphabet, and writing,

nimittäin aakkosista ja kirjoittamisesta --

we're totally dependent on it, and it's transformed culture.

olemme täydellisen riippuvaisia niistä, ja se on muokannut kulttuuria.

We cannot imagine ourselves without the alphabet and writing.

Emme voi kuvitella elämää ilman aakkosia ja kirjoitustaitoa.

And so in the same way, we're going to not imagine ourselves

Samalla lailla emme tule osaamaan kuvitella elämää

without this other machine being there.

ilman tätä Konetta.

And what is happening with this is

Tässä on tapahtumassa eräänlainen tekoäly,

some kind of AI, but it's not the AI in conscious AI,

mutta ei tiedostava tekoäly --

as being an expert, Larry Page told me

asiantuntija Larry Page kertoi minulle,

that that's what they're trying to do,

että siihen he pyrkivät,

and that's what they're trying to do.

ja se on heidän tavoitteensa.

But when six billion humans are Googling,

Kun kuusi miljardia ihmistä googlaa, niin

who's searching who? It goes both ways.

kuka etsii ketä? Se toimii molempiin suuntiin.

So we are the Web, that's what this thing is.

Me olemme verkko, siitä tässä on kyse.

We are going to be the machine.

Kone muodostuu meistä.

So the next 5,000 days, it's not going to be the Web and only better.

Eli seuraavan 5000 päivän aikana -- siitä ei tule 'kuin verkko, mutta parempi'.

Just like it wasn't TV and only better.

Kuten verkko ei ollut vain parempi TV.

The next 5,000 days, it's not just going to be the Web

Seuraavat 5000 päivää -- siitä ei tule vain parempi verkko,

but only better -- it's going to be something different.

siitä tulee jotain erilaista.

And I think it's going to be smarter.

Luulen, että se on fiksumpi.

It'll have an intelligence in there, that's not, again, conscious.

Sillä on älykkyyttä, joka ei ole tietoista.

But it'll anticipate what we're doing, in a good sense.

Mutta se osaa arvioida mitä teemme, hyvällä tavalla.

Secondly, it's become much more personalized.

Toiseksi, siitä tulee personalisoidumpi.

It will know us, and that's good.

Se tuntee meidät, mikä on hyvä.

And again, the price of that will be transparency.

Tosin sen hintana tulee olemaan läpinäkyvyys.

And thirdly, it's going to become more ubiquitous

Kolmanneksi, siitä tulee kattavampi,

in terms of filling your entire environment, and we will be in the middle of it.

se täyttää koko ympäristömme ja olemme sen keskellä.

And all these devices will be portals into that.

Kaikki laitteet ovat käyttöliittymiä siihen.

So the single idea that I wanted to leave with you

Ajatus, jonka haluan teille jättää, on,

is that we have to begin to think about this as not just "the Web, only better,"

että meidän täytyy ajatella tätä, ei vain "parempana verkkona",

but a new kind of stage in this development.

vaan uudenlaisena kehitysvaiheena.

It looks more global. If you take this whole thing,

Se näyttää globaalimmalta -- kokonaisuudessaan

it is a very big machine, very reliable machine,

se on erittäin iso, luotettava kone,

more reliable than its parts.

yksittäisiä osiaan luotettavampi.

But we can also think about it as kind of a large organism.

Voimme myös ajatella sitä isona organismina.

So we might respond to it more as if this was a whole system,

Saatamme suhtautua siihen kuin se olisi kokonaisuus,

more as if this wasn't a large organism

eikä vain suuri organismi,

that we are going to be interacting with. It's a "One."

jonka kanssa kommunikoimme. Se on "Yksi".

And I don't know what else to call it, than the One.

En tiedä miten muuten kutsua sitä -- "Yksi".

We'll have a better word for it.

Keksimme paremman sanan sille.

But there's a unity of some sort that's starting to emerge.

Jonkinlainen yhtenäisyys alkaa nousta esiin.

And again, I don't want to talk about consciousness,

En halua puhua tietoisuudesta,

I want to talk about it just as if it was a little bacteria,

vaan puhun siitä kuin pienestä bakteerista,

or a volvox, which is what that organism is.

tai viherlevästä, joka tuo organismi on.

So, to do, action, take-away. So, here's what I would say:

Eli työlistalle ja mukaanotettavaksi. Näin minä sanoisin:

there's only one machine, and the Web is its OS.

on vain Yksi Kone, ja sen käyttöjärjestelmä on verkko.

All screens look into the One. No bits will live outside the Web.

Kaikki ruudut katsovat Yhteen. Verkon ulkopuolella ei ole tietoa.

To share is to gain. Let the One read it.

Jakamalla saavutetaan. Annetaan Yhden lukea tietoa.

It's going to be machine-readable.

Koneen luettavaa --

You want to make something that the machine can read.

tieto kannattaa jalostaa siihen muotoon.

And the One is us. We are in the One.

Ja se Yksi olemme me -- me olemme Yhdessä.

I appreciate your time.

Kiitoksia ajastanne.

(Applause)

(Aplodeja)