Rodney Brooks: Why we will rely on robots

Vertaald door: Christel Foncke Nagekeken door: Valérie Boor

Well, Arthur C. Clarke,

Arthur C. Clarke,

a famous science fiction writer from the 1950s,

een beroemde sciencefictionschrijver uit de jaren 50,

said that, "We overestimate technology in the short term,

zei: "We overschatten technologie op de korte termijn

and we underestimate it in the long term."

en we onderschatten haar op de lange termijn."

And I think that's some of the fear that we see

Vandaar de angst

about jobs disappearing from artificial intelligence and robots.

dat banen verdwijnen door kunstmatige intelligentie en robots,

That we're overestimating the technology in the short term.

omdat we technologie overschatten op de korte termijn.

Ik ben juist bezorgd of we in de toekomst de nodige technologie zullen hebben.

But I am worried whether we're going to get the technology we need in the long term.

Because the demographics are really going to leave us with lots of jobs that need doing

De vergrijzing zal veel extra taken geven

and that we, our society, is going to have to be built on the shoulders of steel of robots in the future.

en wij zullen daarvoor een beroep moeten doen op stalen robots.

So I'm scared we won't have enough robots.

Ik ben bang dat we niet genoeg robots zullen hebben.

But fear of losing jobs to technology has been around for a long time.

Angst om onze baan te verliezen aan technologie leeft al lang onder ons.

Back in 1957, there was a Spencer Tracy, Katharine Hepburn movie.

In 1957 maakten Spencer Tracy en Katharine Hepburn een film.

So you know how it ended up,

Je weet hoe die eindigde.

Spencer Tracy brought a computer, a mainframe computer of 1957, in

Spencer Tracy bracht een voor 1957 krachtige, mainframe computer mee

to help the librarians.

om de bibliothecarissen te helpen.

The librarians in the company would do things like answer for the executives,

De bibliothecarissen in het bedrijf beantwoordden vragen van de directie:

"Wat zijn de namen van de rendieren van de Kerstman?"

"What are the names of Santa's reindeer?"

And they would look that up.

Dat zochten zij dan op.

And this mainframe computer was going to help them with that job.

De computer zou hen helpen met deze taak.

Well of course a mainframe computer in 1957 wasn't much use for that job.

Een computer uit 1957 was niet erg geschikt voor die taak.

The librarians were afraid their jobs were going to disappear.

De bibliothecarissen waren bang dat hun banen zouden verdwijnen.

But that's not what happened in fact.

Maar dat gebeurde niet.

The number of jobs for librarians increased for a long time after 1957.

De vraag naar bibliothecarissen steeg nog lang na 1957.

It wasn't until the Internet came into play,

Pas toen het internet

the web came into play and search engines came into play

en zoekmachines opkwamen,

that the need for librarians went down.

waren er minder bibliothecarissen nodig.

And I think everyone from 1957 totally underestimated

Iedereen uit 1957 onderschatte

the level of technology we would all carry around in our hands and in our pockets today.

de technologie die we vandaag op zak kunnen steken.

And we can just ask: "What are the names of Santa's reindeer?" and be told instantly --

We krijgen onmiddellijk antwoord

op onze vragen over de rendieren van de Kerstman

or anything else we want to ask.

of welke vraag dan ook.

By the way, the wages for librarians went up faster

Overigens gingen de salarissen van bibliothecarissen sneller omhoog

than the wages for other jobs in the U.S. over that same time period,

dan die van andere beroepen in de VS in die periode,

omdat bibliothecarissen met computers werkten.

because librarians became partners of computers.

Computers became tools, and they got more tools that they could use

Computers werden hun gereedschap en ze kregen meer nuttig gereedschap

and become more effective during that time.

zodat ze effectiever werden.

Same thing happened in offices.

Hetzelfde gebeurde in kantoren.

Back in the old days, people used spreadsheets.

Vroeger gebruiken mensen werkbladen.

Spreadsheets were spread sheets of paper,

Werkbladen waren grote vellen papier

and they calculated by hand.

en berekenen gebeurde manueel.

But here was an interesting thing that came along.

Maar iets interessants gebeurde.

With the revolution around 1980 of P.C.'s,

Met de pc-revolutie rond 1980,

the spreadsheet programs were tuned for office workers,

werden spreadsheetprogramma's gemaakt voor kantoorgebruik.

not to replace office workers,

Niet om bediendes te vervangen,

but it respected office workers as being capable of being programmers.

maar men ging ervan uit dat bediendes programmeurs konden worden.

So office workers became programmers of spreadsheets.

Dus werden kantoorbediendes spreadsheetprogrammeurs.

It increased their capabilities.

Het vergrootte hun capaciteiten.

They no longer had to do the mundane computations,

Ze hoefden niet langer alledaagse berekeningen te maken,

but they could do something much more.

ze konden zoveel meer doen.

Now today, we're starting to see robots in our lives.

Vandaag duiken robots op in ons leven.

On the left there is the PackBot from iRobot.

Links zie je PackBot van iRobot.

When soldiers came across roadside bombs in Iraq and Afghanistan,

Soldaten stuitten in Irak en Afghanistan op bermbommen.

instead of putting on a bomb suit and going out and poking with a stick,

In plaats van een beschermend pak aan te trekken

en met een stok in het rond te porren,

as they used to do up until about 2002,

zoals ze tot 2002 deden,

they now send the robot out.

sturen ze er nu een robot naartoe.

So the robot takes over the dangerous jobs.

De robot neemt de gevaarlijke taak over.

On the right are some TUGs from a company called Aethon in Pittsburgh.

Rechts zijn een paar TUG's van een bedrijf Aethon in Pittsburgh.

These are in hundreds of hospitals across the U.S.

Ze zijn in gebruik in honderden ziekenhuizen in de VS.

And they take the dirty sheets down to the laundry.

Ze brengen de vuile lakens naar de wasserij.

They take the dirty dishes back to the kitchen.

Ze brengen de vuile afwas naar de keuken.

They bring the medicines up from the pharmacy.

Ze halen de medicijnen af bij de apotheek.

And it frees up the nurses and the nurse's aides

Het bevrijdt de verpleegsters en verpleeghulpen

from doing that mundane work of just mechanically pushing stuff around

van het alledaagse en mechanische werk

to spend more time with patients.

zodat ze meer tijd aan de patiënten kunnen besteden.

In fact, robots have become sort of ubiquitous in our lives in many ways.

Robots zijn op veel manieren alomtegenwoordig in ons leven.

But I think when it comes to factory robots, people are sort of afraid,

Voor fabrieksrobots zijn mensen echter een beetje bang.

because factory robots are dangerous to be around.

Ze zijn gevaarlijk. Om ze te programmeren

In order to program them, you have to understand six-dimensional vectors and quaternions.

moet je zes-dimensionale vectoren en quaternionen begrijpen.

And ordinary people can't interact with them.

En gewone mensen kunnen er niet mee omgaan.

And I think it's the sort of technology that's gone wrong.

Het is dit soort technologie waar het verkeerd liep.

It's displaced the worker from the technology.

Het haalde de werknemer weg van de technologie.

And I think we really have to look at technologies

We hebben echt technologie nodig

that ordinary workers can interact with.

waar werknemers mee kunnen omgaan.

And so I want to tell you today about Baxter, which we've been talking about.

Ik wil jullie vertellen over Baxter.

And Baxter, I see, as a way -- a first wave of robot

Baxter is de eerste robot in zijn soort

that ordinary people can interact with in an industrial setting.

waar gewone mensen mee kunnen omgaan in een industriële omgeving.

So Baxter is up here.

Baxter is hier.

This is Chris Harbert from Rethink Robotics.

Dit is Chris Harbert van Rethink Robotics.

We've got a conveyor there.

Hier is een lopende band.

And if the lighting isn't too extreme --

Als het licht niet te extreem is --

Ah, ah! There it is. It's picked up the object off the conveyor.

Ah, ah! Daar is hij. Hij nam een object van de lopende band.

It's going to come bring it over here and put it down.

Hij brengt het hier en zet het neer.

And then it'll go back, reach for another object.

Dan gaat hij terug en reikt naar het volgende object.

The interesting thing is Baxter has some basic common sense.

Baxter heeft een minimum aan gezond verstand.

By the way, what's going on with the eyes?

Wat gebeurt daar met die ogen?

The eyes are on the screen there.

De ogen die je ziet op het scherm

anticiperen op de bewegingen van de robot.

The eyes look ahead where the robot's going to move.

So a person that's interacting with the robot

Een persoon die met de robot werkt,

understands where it's going to reach and isn't surprised by its motions.

begrijpt waar hij gaat reiken en is niet verrast door de bewegingen.

Here Chris took the object out of its hand,

Hier nam Chris het object uit zijn hand

and Baxter didn't go and try to put it down;

en Baxter probeerde niet meer om het neer te zetten.

it went back and realized it had to get another one.

Hij ging terug en begreep dat hij een ander moest halen.

It's got a little bit of basic common sense, goes and picks the objects.

Hij heeft dus wat basaal gezond verstand en neemt objecten op.

And Baxter's safe to interact with.

Baxter is veilig om mee te werken.

You wouldn't want to do this with a current industrial robot.

Dit wil je niet doen met de huidige industriële robots,

But with Baxter it doesn't hurt.

maar met Baxter is het veilig.

It feels the force, understands that Chris is there

Hij voelt de kracht, begrijpt dat Chris daar staat

and doesn't push through him and hurt him.

en doet hem geen pijn.

But I think the most interesting thing about Baxter is the user interface.

De gebruikersinterface van Baxter is heel interessant.

And so Chris is going to come and grab the other arm now.

Chris gaat nu aan de andere kant de arm vastnemen.

And when he grabs an arm, it goes into zero-force gravity-compensated mode

Als reactie gaat Baxter naar nul-kracht-zwaartekracht-compensatie-modus

and graphics come up on the screen.

en er verschijnen beelden op het scherm.

You can see some icons on the left of the screen there for what was about its right arm.

Je kan icoontjes zien op de linkerkant van het scherm waar zijn rechterarm was.

He's going to put something in its hand, he's going to bring it over here,

Chris legt iets in de hand van de robot brengt hem naar achter,

drukt een knop in zodat de robot het object loslaat.

press a button and let go of that thing in the hand.

And the robot figures out, ah, he must mean I want to put stuff down.

De robot begrijpt dat er verwacht wordt dat hij het object neerlegt

It puts a little icon there.

en zet er een klein icoontje.

He comes over here, and he gets the fingers to grasp together,

Chris laat de robot hier komen en de vingers samengrijpen.

and the robot infers, ah, you want an object for me to pick up.

De robot begrijpt dat hij het object moet opnemen

That puts the green icon there.

en plaatst het groene icoontje

He's going to map out an area of where the robot should pick up the object from.

daar waar hij het object moet gaan opnemen.

It just moves it around, and the robot figures out that was an area search.

Chris beweegt de robotarm wat heen en weer

en Baxter begrijpt nu in welk gebied hij moet zoeken.

Hij moest het niet van een menu aflezen.

He didn't have to select that from a menu.

And now he's going to go off and train the visual appearance of that object

Nu leert hij aan hoe het object eruitziet,

while we continue talking.

terwijl ik verder spreek.

So as we continue here,

Ik wil jullie nog vertellen hoe het is in deze fabrieken.

I want to tell you about what this is like in factories.

These robots we're shipping every day.

We verzenden elke dag zulke robots

They go to factories around the country.

naar fabrieken over het hele land.

This is Mildred.

Dit is Mildred.

Mildred's a factory worker in Connecticut.

Ze werkt al 20 jaar aan de lopende band in een fabriek in Connecticut.

She's worked on the line for over 20 years.

Een uur na kennismaking met haar eerste industriële robot,

One hour after she saw her first industrial robot,

she had programmed it to do some tasks in the factory.

had ze hem geprogrammeerd voor enkele taken.

She decided she really liked robots.

Ze werd verliefd op de robots.

And it was doing the simple repetitive tasks that she had had to do beforehand.

Ze deden simpele repetitieve taken die zij eerst zelf moest doen.

Now she's got the robot doing it.

Nu doet een robot het voor haar.

When we first went out to talk to people in factories

Toen we voor het eerst met fabrieksarbeiders spraken

about how we could get robots to interact with them better,

over hoe ze beter met robots konden omgaan,

one of the questions we asked them was,

vroegen we hen:

"Wil je dat jouw kinderen in een fabriek werken?"

"Do you want your children to work in a factory?"

The universal answer was "No, I want a better job than that for my children."

Het antwoord was steeds: "Nee, ik wil een betere baan voor mijn kinderen."

And as a result of that, Mildred is very typical

Daarom is Mildred een typisch voorbeeld

van de huidige fabrieksarbeidsters in de VS:

of today's factory workers in the U.S.

They're older, and they're getting older and older.

ouder en ze worden steeds ouder en ouder.

There aren't many young people coming into factory work.

Er zijn niet veel jonge mensen die starten in de fabriek.

Omdat de taken zwaarder voor hen worden,

And as their tasks become more onerous on them,

we need to give them tools that they can collaborate with,

moeten we ze tools geven waarmee ze kunnen samenwerken

so that they can be part of the solution,

zodat ze deel van de oplossing worden.

Zodat ze kunnen blijven werken en wij verder kunnen produceren in de VS.

so that they can continue to work and we can continue to produce in the U.S.

And so our vision is that Mildred who's the line worker

Onze visie is dat Mildred die aan de lopende band werkt,

becomes Mildred the robot trainer.

Mildred de robottrainer wordt.

She lifts her game,

Ze breidt haar vaardigheden uit,

like the office workers of the 1980s lifted their game of what they could do.

net als de kantoorbediendes in de jaren 80.

We're not giving them tools that they have to go and study for years and years in order to use.

Ze hoeven er niet jarenlang voor te studeren.

Ze leren er in een paar minuten mee werken.

They're tools that they can just learn how to operate in a few minutes.

There's two great forces that are both volitional but inevitable.

Er zijn twee grote krachten die wilskrachtig maar onvermijdelijk zijn:

That's climate change and demographics.

klimaatverandering en de vergrijzing.

Demographics is really going to change our world.

Vergrijzing zal onze wereld écht veranderen.

This is the percentage of adults who are working age.

Dit is het percentage actieve volwassenen.

And it's gone down slightly over the last 40 years.

Het is een beetje gedaald de laatste 40 jaar.

Maar het zal de volgende 40 jaar dramatisch veranderen, zelfs in China.

But over the next 40 years, it's going to change dramatically, even in China.

Het percentage actieve volwassenen gaat dramatisch dalen.

The percentage of adults who are working age drops dramatically.

And turned up the other way, the people who are retirement age goes up very, very fast,

Het aantal mensen op pensioenleeftijd gaat zeer, zeer snel stijgen

as the baby boomers get to retirement age.

omdat de babyboomers met pensioen gaan.

That means there will be more people with fewer social security dollars

Dat betekent meer mensen met minder geld voor sociale zekerheid,

competing for services.

in concurrentie voor diensten.

But more than that, as we get older we get more frail

Meer nog, hoe ouder we worden, hoe kwetsbaarder we worden.

and we can't do all the tasks we used to do.

We kunnen niet meer alle taken doen die we gewend zijn.

If we look at the statistics on the ages of caregivers,

Als we kijken naar de leeftijd van zorggevenden:

before our eyes those caregivers are getting older and older.

ze worden ouder en ouder.

That's happening statistically right now.

Dat is nu aan de gang.

And as the number of people who are older, above retirement age and getting older, as they increase,

Het aantal ouder wordende gepensioneerde mensen vergroot

there will be less people to take care of them.

en er zijn minder mensen om voor hen te zorgen.

And I think we're really going to have to have robots to help us.

We zullen dus echt robots nodig hebben.

Ik bedoel geen robots als gezelschap.

And I don't mean robots in terms of companions.

I mean robots doing the things that we normally do for ourselves

Ik bedoel robots die taken overnemen die we normaal zelf doen

maar die minder goed lukken als we ouder worden.

but get harder as we get older.

Getting the groceries in from the car, up the stairs, into the kitchen.

De boodschappen uit de auto halen en de trap opdragen naar de keuken.

Of zelfs, als we nog ouder worden,

Or even, as we get very much older,

driving our cars to go visit people.

onze auto's besturen als we ergens op bezoek gaan.

And I think robotics gives people a chance to have dignity as they get older

Ik denk dat robots mensen de kans geven op waardig ouder worden,

by having control of the robotic solution.

omdat ze de controle behouden.

So they don't have to rely on people that are getting scarcer to help them.

Op die manier zijn ze niet afhankelijk van mensen om hen te helpen.

And so I really think that we're going to be spending more time

Ik denk echt dat we meer tijd gaan doorbrengen

with robots like Baxter

met robots zoals Baxter,

and working with robots like Baxter in our daily lives. And that we will --

en er meer mee zullen gaan werken in ons dagelijks leven.

Here, Baxter, it's good.

Hier, Baxter, het is goed.

And that we will all come to rely on robots over the next 40 years

We zullen de volgende 40 jaar allemaal beroep doen op robots

as part of our everyday lives.

als deel van ons dagelijks leven.

Thanks very much.

Hartelijk dank.

(Applause)

(Applaus)