Jill Tarter: Why the search for alien intelligence matters

Vertaald door: Rik Delaet Nagekeken door: Axel Saffran

So, my question:

Dit is mijn vraag:

are we alone?

“Zijn we alleen?”

The story of humans is the story of ideas --

Het verhaal van de mens is het verhaal van ideeën --

scientific ideas that shine light into dark corners,

wetenschappelijke ideeën die licht werpen op donkere hoeken,

ideas that we embrace rationally and irrationally,

ideeën die we rationeel en irrationeel in de armen sluiten,

ideas for which we've lived and died and killed and been killed,

ideeën waarvoor we leven en sterven, doden en gedood zijn,

ideas that have vanished in history,

ideeën die in vergetelheid zijn geraakt

and ideas that have been set in dogma.

en ideeën die tot dogma zijn verheven.

It's a story of nations,

Het is een verhaal van naties,

of ideologies,

van ideologieën,

of territories,

van territoria

and of conflicts among them.

en conflicten daartussen.

But, every moment of human history,

Maar elk moment in de geschiedenis van de mens,

from the Stone Age to the Information Age,

van de steentijd tot het informatietijdperk,

from Sumer and Babylon to the iPod and celebrity gossip,

van Sumerië en Babylon tot de iPod en geroddel over beroemdheden,

they've all been carried out --

ze hebben alle plaatsgevonden --

every book that you've read,

elk boek dat je hebt gelezen,

every poem, every laugh, every tear --

elk gedicht, elke lach, elke traan,

they've all happened here.

het was hier dat het allemaal gebeurde.

Here.

Hier.

Here.

Hier.

Here.

Hier.

(Laughter)

(Gelach)

Perspective is a very powerful thing.

Perspectief is een enorm krachtig iets.

Perspectives can change.

Perspectieven kunnen veranderen.

Perspectives can be altered.

Perspectieven kunnen veranderd worden.

From my perspective, we live on a fragile island of life,

In mijn perspectief leven we op een fragiel eiland van leven

in a universe of possibilities.

in een universum van mogelijkheden.

For many millennia, humans have been on a journey to find answers,

Al millennialang is de mens op zoek naar antwoorden,

answers to questions about naturalism and transcendence,

antwoorden op vragen over het natuurlijke en het bovennatuurlijke,

about who we are and why we are,

over wie we zijn en waarom we zijn,

and of course, who else might be out there.

en uiteraard, wie kunnen er daarginds nog meer zijn.

Is it really just us?

Zijn wij echt de enigen?

Are we alone in this vast universe

Zijn we alleen in dit uitgestrekte universum

of energy and matter and chemistry and physics?

van energie en materie, chemie en fysica?

Well, if we are, it's an awful waste of space.

Dat zou een behoorlijke verspilling zijn van ruimte.

(Laughter)

(Gelach)

But, what if we're not?

Maar wat als we niet de enigen zijn?

What if, out there, others are asking and answering similar questions?

Wat als er, ergens daarbuiten, anderen zijn die vergelijkbare vragen stellen en beantwoorden?

What if they look up at the night sky, at the same stars,

Wat als zij omhoog kijken naar de nachtelijke hemel, naar dezelfde sterren,

but from the opposite side?

maar vanaf de andere kant?

Would the discovery of an older cultural civilization out there

Zou de ontdekking van een oudere beschaving ergens daarbuiten,

inspire us to find ways to survive

ons inspireren om manieren te vinden om onze,

our increasingly uncertain technological adolescence?

steeds onzekerder wordende, technologische onvolwassenheid te overleven?

Might it be the discovery of a distant civilization

Kan het zijn dat de ontdekking van een verafgelegen beschaving

and our common cosmic origins

én onze gedeelde kosmische oorsprong

that finally drives home the message of the bond among all humans?

eindelijk de boodschap laten doordringen dat alle mensen onderling verbonden zijn?

Whether we're born in San Francisco, or Sudan,

Of je nu bent geboren in San Francisco, Soedan,

or close to the heart of the Milky Way galaxy,

of vlakbij het hart van het Melkwegstelsel,

we are the products of a billion-year lineage of wandering stardust.

we zijn het product van een miljard jaar durende afstamming van dwalend sterrenstof.

We, all of us,

Wij, wij allemaal,

are what happens when a primordial mixture of hydrogen and helium

zijn wat ontstaat, als een fundamenteel mengsel van waterstof en helium

evolves for so long that it begins to ask where it came from.

zo lang evolueert, dat het begint te vragen waar het vandaan komt.

Fifty years ago,

Vijftig jaar geleden,

the journey to find answers took a different path

sloeg de reis om antwoorden te vinden een andere weg in

and SETI, the Search for Extra-Terrestrial Intelligence,

en ging SETI - de zoektocht naar buitenaardse intelligentie -

began.

van start.

So, what exactly is SETI?

Wat is SETI precies?

Well, SETI uses the tools of astronomy

SETI gebruikt de instrumenten van de astronomie

to try and find evidence of someone else's technology out there.

om te proberen bewijs van technologie van anderen daarbuiten te vinden.

Our own technologies are visible over interstellar distances,

Onze eigen technologieën zijn te zien over interstellaire afstanden

and theirs might be as well.

en die van hun wellicht ook.

It might be that some massive network of communications,

Het zou kunnen dat een gigantisch communicatienetwerk,

or some shield against asteroidal impact,

of een of ander schild tegen asteroïde-inslag,

or some huge astro-engineering project that we can't even begin to conceive of,

of een astrobouwkundig project, zo groot dat het onze verbeelding overstijgt,

could generate signals at radio or optical frequencies

signalen kan genereren voor radio- of optische frequenties

that a determined program of searching might detect.

die een daarvoor ontworpen zoekprogramma zou kunnen waarnemen.

For millennia, we've actually turned to the priests and the philosophers

Millennialang waren we aangewezen op priesters en filosofen

for guidance and instruction on this question of whether there's intelligent life out there.

voor begeleiding en uitleg bij de vraag of ergens daarbuiten intelligent leven bestaat.

Now, we can use the tools of the 21st century to try and observe what is,

Nu kunnen we 21ste-eeuwse instrumenten gebruiken en proberen te observeren wat er is

rather than ask what should be, believed.

in plaats te vragen wat we moeten geloven.

SETI doesn't presume the existence of extra terrestrial intelligence;

SETI heeft niet als uitgangspunt dat buitenaardse intelligentie bestaat,

it merely notes the possibility, if not the probability

maar gaat slechts uit van de mogelijkheid daarvan, zo niet de waarschijnlijkheid

in this vast universe, which seems fairly uniform.

in dit enorme universum, dat er vrij homogeen uitziet.

The numbers suggest a universe of possibilities.

De getallen suggereren een universum aan mogelijkheden.

Our sun is one of 400 billion stars in our galaxy,

Onze zon is een van de 400 miljard sterren in ons Melkwegstelsel

and we know that many other stars have planetary systems.

en we weten dat veel andere sterren planetaire systemen hebben.

We've discovered over 350 in the last 14 years,

We hebben er meer dan 350 ontdekt in de laatste 14 jaar,

including the small planet, announced earlier this week,

inclusief de kleine planeet, die eerder deze week bekend werd gemaakt,

which has a radius just twice the size of the Earth.

die een straal heeft die bijna tweemaal zo groot is als die van de Aarde.

And, if even all of the planetary systems in our galaxy were devoid of life,

Zelfs als alle planetaire stelsels in ons Melkwegstelsel verstoken zouden zijn van leven,

there are still 100 billion other galaxies out there,

dan zijn er nog 100 miljard andere sterrenstelsels,

altogether 10^22 stars.

tezamen 10²² sterren.

Now, I'm going to try a trick, and recreate an experiment from this morning.

Ik ga nu een truc proberen, waarbij ik een experiment van vanmorgen nadoe.

Remember, one billion?

Weten jullie nog, een miljard?

But, this time not one billion dollars, one billion stars.

Maar nu niet een miljard dollar, maar een miljard sterren.

Alright, one billion stars.

Oké, een miljard sterren.

Now, up there, 20 feet above the stage,

Nu omhoog, 6 meter boven het podium,

that's 10 trillion.

dat is 10 biljard.

Well, what about 10^22?

Dus wat te denken van 10²²?

Where's the line that marks that?

Waar is de lijn die dat aangeeft?

That line would have to be 3.8 million miles above this stage.

Die lijn zou 6,1 miljoen kilometer boven dit podium moet staan.

(Laughter)

(Gelach)

16 times farther away than the moon,

16 maal verder weg dan de maan,

or four percent of the distance to the sun.

of 4% van de afstand tot de zon.

So, there are many possibilities.

Er zijn dus veel mogelijkheden.

(Laughter)

(Gelach)

And much of this vast universe,

Een groot deel van dit enorme universum,

much more may be habitable than we once thought,

veel meer dan we tot dusver dachten, zou bewoonbaar kunnen zijn,

as we study extremophiles on Earth --

zoals bleek uit onderzoek naar extremofielen op Aarde --

organisms that can live in conditions totally inhospitable for us,

organismen die leven onder condities die voor ons absoluut onleefbaar zijn:

in the hot, high pressure thermal vents at the bottom of the ocean,

in de hogedruk-heetwaterbronnen op de oceaanbodem,

frozen in ice, in boiling battery acid,

bevroren in ijs, in kokend accuzuur,

in the cooling waters of nuclear reactors.

in het koelwater van nucleaire reactors.

These extremophiles tell us that life may exist in many other environments.

Deze extremofielen laten zien dat leven kan bestaan in allerlei andere omgevingen.

But those environments are going to be widely spaced in this universe.

Dergelijke omgevingen zullen echter sporadisch zijn in dit universum.

Even our nearest star, the Sun --

Zelfs de uitstraling van onze meest nabije ster, de zon,

its emissions suffer the tyranny of light speed.

wordt gedicteerd door de snelheid van licht.

It takes a full eight minutes for its radiation to reach us.

Het duurt een volle acht minuten voordat haar straling ons bereikt.

And the nearest star is 4.2 light years away,

De dichtstbijzijnde ster staat 4,2 lichtjaar van ons vandaan,

which means its light takes 4.2 years to get here.

wat betekent dat het 4,2 jaar duurt, voordat dat licht hier aankomt.

And the edge of our galaxy is 75,000 light years away,

De rand van onze Melkweg bevindt zich 75.000 lichtjaar van ons vandaan,

and the nearest galaxy to us, 2.5 million light years.

en het dichtstbijgelegen sterrenstelsel 2,5 miljoen lichtjaar.

That means any signal we detect would have started its journey a long time ago.

Dat betekent dat als we een signaal bespeuren, het lang geleden zijn reis begon.

And a signal would give us a glimpse of their past,

Een signaal zou ons een glimp tonen van hun verleden,

not their present.

niet van hun huidige toestand.

Which is why Phil Morrison calls SETI, "the archaeology of the future."

Dat is waarom Phil Morrison SETI beschrijft als: "de archeologie van de toekomst."

It tells us about their past,

Het vertelt ons over hun verleden

but detection of a signal tells us it's possible for us to have a long future.

maar de ontdekking van een signaal maakt ons duidelijk of er een lange toekomst voor ons is weggelegd.

I think this is what David Deutsch meant in 2005,

Ik denk dat David Deutsch dat bedoelde in 2005,

when he ended his Oxford TEDTalk

toen hij zijn Oxford TEDTalk afsloot

by saying he had two principles he'd like to share for living,

met de uitspraak dat hij twee principes had die hij

and he would like to carve them on stone tablets.

wilde laten beitelen in 'stenen tafelen'.

The first is that problems are inevitable.

Het eerste is dat problemen onvermijdbaar zijn.

The second is that problems are soluble.

Het tweede is dat problemen zijn op te lossen.

So, ultimately what's going to determine the success or failure of SETI

Wat uiteindelijk bepaalt of SETI slaagt of mislukt,

is the longevity of technologies,

is de levensduur van technologieën

and the mean distance between technologies in the cosmos --

en de gemiddelde afstand tussen technologieën in de kosmos --

distance over space and distance over time.

afstand in ruimte en afstand in tijd.

If technologies don't last and persist,

Als technologieën niet blijven bestaan,

we will not succeed.

zullen we niet slagen.

And we're a very young technology

We zijn een zeer jonge technologie

in an old galaxy,

in een oud sterrenstelsel

and we don't yet know whether it's possible for technologies to persist.

en we weten nog niet of het mogelijk is voor technologieën om te blijven bestaan.

So, up until now I've been talking to you about really large numbers.

Tot nu toe heb ik het gehad over zeer grote getallen,

Let me talk about a relatively small number.

nu een relatief klein getal.

And that's the length of time that the Earth was lifeless.

Dat is de tijdsduur van de Aarde zonder leven.

Zircons that are mined in the Jack Hills of western Australia,

Zirkonen die zijn opgedolven in de Jack Hills in West-Australië

zircons taken from the Jack Hills of western Australia

laten ons zien dat er binnen enkele honderden miljoenen jaren

tell us that within a few hundred million years of the origin of the planet

na het ontstaan van de planeet

there was abundant water and perhaps even life.

een overvloed aan water en misschien zelfs leven was.

So, our planet has spent the vast majority of its 4.56 billion year history

Onze planeet heeft het grootste deel van haar 4,56 miljard jaar durende geschiedenis

developing life,

leven ontwikkeld,

not anticipating its emergence.

niet erop zitten wachten.

Life happened very quickly,

Het leven ontstond heel snel

and that bodes well for the potential of life elsewhere in the cosmos.

en dat is een goed vooruitzicht op potentieel leven elders in de kosmos.

And the other thing that one should take away from this chart

Een ander aspect dat op deze grafiek is af te lezen

is the very narrow range of time

is het zeer beperkte tijdsbestek

over which humans can claim to be the dominant intelligence on the planet.

waarvan de mens kan claimen dat ze in intelligentie domineerde op de planeet.

It's only the last few hundred thousand years

Het is pas sinds de laatste paar honderdduizend jaar dat

modern humans have been pursuing technology and civilization.

de moderne mens streeft naar technologie en beschaving.

So, one needs a very deep appreciation

Je moet al beginnen met een diepe waardering

of the diversity and incredible scale of life on this planet

voor de diversiteit en het immense scala aan leven op deze planeet

as the first step in preparing to make contact with life elsewhere in the cosmos.

als de eerste stap in de voorbereiding op het maken van contact met leven elders in de kosmos.

We are not the pinnacle of evolution.

We zijn niet het hoogtepunt van de evolutie.

We are not the determined product

Wij zijn niet het eindproduct

of billions of years of evolutionary plotting and planning.

van miljarden jaren evolutionair uitdenken en plannen.

We are one outcome of a continuing adaptational process.

We zijn één resultaat van een vóórtdurend adaptief proces.

We are residents of one small planet

We zijn bewoners van een kleine planeet

in a corner of the Milky Way galaxy.

in een hoek van het Melkwegstelsel.

And Homo sapiens are one small leaf

Homo sapiens is een klein blaadje

on a very extensive Tree of Life,

aan een omvangrijke Levensboom

which is densely populated by organisms that have been honed for survival

die dichtbevolkt is met organismen die in de loop van miljoenen jaren

over millions of years.

zijn geperfectioneerd voor overleven.

We misuse language,

We gebruiken taal verkeerd

and talk about the "ascent" of man.

en praten over "de opkomst van de mens".

We understand the scientific basis for the interrelatedness of life

We begrijpen de wetenschappelijke basis van de onderlinge verbanden tussen levensvormen,

but our ego hasn't caught up yet.

maar ons ego heeft dat nog niet bijgebeend.

So this "ascent" of man, pinnacle of evolution,

We moeten dus af van de “opkomst” van de mens,

has got to go.

als hoogtepunt van de evolutie.

It's a sense of privilege that the natural universe doesn't share.

Het is een idee van privilege dat het natuurlijke universum niet deelt.

Loren Eiseley has said,

Loren Eisely zei

"One does not meet oneself

dat "Iemand niet zichzelf ontmoet

until one catches the reflection from an eye other than human."

totdat iemand de reflectie van een niet-menselijk oog opvangt".

One day that eye may be that of an intelligent alien,

Op een dag kan dat het oog zijn van een intelligent buitenaards wezen

and the sooner we eschew our narrow view of evolution

en hoe sneller we onze tunnelvisie op evolutie achter ons kunnen laten,

the sooner we can truly explore our ultimate origins and destinations.

hoe sneller we onze ultieme herkomst en bestemming echt kunnen verkennen.

We are a small part of the story of cosmic evolution,

Wij zijn een klein deel van het verhaal van de kosmische evolutie

and we are going to be responsible for our continued participation in that story,

en we gaan verantwoordelijk zijn voor onze verdere deelname aan dat verhaal.

and perhaps SETI will help as well.

Misschien kan SETI daarbij helpen.

Occasionally, throughout history, this concept

Af en toe, door de geschiedenis heen, komt het concept

of this very large cosmic perspective comes to the surface,

van dit zeer grote kosmische perspectief aan de oppervlakte

and as a result we see transformative and profound discoveries.

en als gevolg daarvan zien we vernieuwende en diepgaande ontdekkingen.

So in 1543, Nicholas Copernicus published "The Revolutions of Heavenly Spheres,"

In 1543 publiceerde Nicolaas Copernicus "De Omwentelingen van de Hemelse Sferen"

and by taking the Earth out of the center,

en door de aarde uit het centrum weg te halen

and putting the sun in the center of the solar system,

en de zon in het midden van het zonnestelsel te plaatsen,

he opened our eyes to a much larger universe,

opende hij onze ogen voor een veel groter universum,

of which we are just a small part.

waarvan wij slechts een klein deel zijn.

And that Copernican revolution continues today

Tot op vandaag beïnvloedt die Copernicaanse revolutie

to influence science and philosophy and technology and theology.

onze wetenschap, filosofie, techniek en... theologie.

So, in 1959, Giuseppe Coccone and Philip Morrison

In 1959 publiceerden Giuseppe Coccone en Philip Morrison

published the first SETI article in a refereed journal,

het eerste SETI-artikel in een wetenschappelijk tijdschrift.

and brought SETI into the scientific mainstream.

Ze brachten SETI daarmee in het wetenschappelijke blikveld.

And in 1960, Frank Drake conducted the first SETI observation

In 1960 verrichtte Frank Drake de eerste SETI observatie

looking at two stars, Tau Ceti and Epsilon Eridani,

door twee sterren, Tau Ceti en Epsilon Eridani,

for about 150 hours.

voor ongeveer 150 uur te observeren.

Now Drake did not discover extraterrestrial intelligence,

Nu ontdekte Drake geen buitenaardse intelligentie,

but he learned a very valuable lesson from a passing aircraft,

maar hij leerde een zeer waardevolle les van een passerend vliegtuig

and that's that terrestrial technology can interfere

en dat is dat aardse technologie invloed kan hebben

with the search for extraterrestrial technology.

op de zoektocht naar buitenaardse technologie.

We've been searching ever since,

We zijn nog steeds zoekende,

but it's impossible to overstate the magnitude of the search that remains.

maar het is onmogelijk te overschatten wat er nog te doen blijft.

All of the concerted SETI efforts, over the last 40-some years,

Alle gezamenlijke SETI-inspanningen in de afgelopen 40-aantal jaren

are equivalent to scooping a single glass of water from the oceans.

kan je vergelijken met het scheppen van één glas water uit de oceanen.

And no one would decide that the ocean was without fish

Niemand zou besluiten dat er in de oceaan geen vissen waren

on the basis of one glass of water.

op basis van één glas water.

The 21st century now allows us to build bigger glasses --

De 21e eeuw staat ons nu toe grotere glazen te maken -

much bigger glasses.

veel grotere glazen.

In Northern California, we're beginning to take observations

In Noord-Californië beginnen we met waarnemingen

with the first 42 telescopes of the Allen Telescope Array --

met de eerste 42 telescopen van de Allen Telescope Array -

and I've got to take a moment right now to publicly thank

en ik ga van de gelegenheid gebruik maken om

Paul Allen and Nathan Myhrvold

Paul Allen en Nathan Myhrvold openlijk te bedanken,

and all the TeamSETI members in the TED community

evenals alle TeamSETI leden in de TED-community

who have so generously supported this research.

die dit onderzoek zo genereus ondersteund hebben.

(Applause)

(Applaus)

The ATA is the first telescope built from a large number of small dishes,

De ATA is de eerste telescoop opgebouwd uit een groot aantal kleine schotels,

and hooked together with computers.

via computers samengekoppeld.

It's making silicon as important as aluminum,

Silicium wordt hier net zo belangrijk als aluminium,

and we'll grow it in the future by adding more antennas to reach 350

en we zullen in de toekomst groeien tot 350 antennes.

for more sensitivity and leveraging Moore's law for more processing capability.

Hierdoor krijgen we meer gevoeligheid en zetten we de wet van Moore in voor meer verwerkingscapaciteit.

Today, our signal detection algorithms

Vandaag kunnen onze signaaldetectie-algoritmes

can find very simple artifacts and noise.

heel eenvoudig artefacten en ruis vinden.

If you look very hard here you can see the signal from the Voyager 1 spacecraft,

Als je erg goed kijkt, kan je hier het signaal van de Voyager 1 ruimtesonde zien,

the most distant human object in the universe,

het meest ver verwijderd menselijk object in het heelal,

106 times as far away from us as the sun is.

106 keer verder dan de zon.

And over those long distances, its signal is very faint when it reaches us.

Over die lange afstanden is het signaal erg zwak wanneer het ons bereikt.

It may be hard for your eye to see it,

Het kan voor je ogen moeilijk zijn om het te zien,

but it's easily found with our efficient algorithms.

maar het is gemakkelijk te vinden met onze efficiënte algoritmen.

But this is a simple signal,

Maar dit is een simpel signaal,

and tomorrow we want to be able to find more complex signals.

en morgen willen we in staat zijn om meer complexe signalen te vinden.

This is a very good year.

Dit is een zeer goed jaar.

2009 is the 400th anniversary of Galileo's first use of the telescope,

2009 is de 400ste verjaardag van het eerste gebruik van de telescoop door Galileo,

Darwin's 200th birthday,

de 200ste verjaardag van Darwin's geboorte,

the 150th anniversary of the publication of "On the Origin of Species,"

de 150ste verjaardag van de publicatie van ‘Over het Ontstaan der Soorten’,

the 50th anniversary of SETI as a science,

de 50ste verjaardag van SETI als een wetenschap,

the 25th anniversary of the incorporation of the SETI Institute as a non-profit,

de 25ste verjaardag van de oprichting van het SETI instituut als een non-profit,

and of course, the 25th anniversary of TED.

en natuurlijk, de 25ste verjaardag van TED.

And next month, the Kepler Spacecraft will launch

Volgende maand vertrekt de Kepler ruimtesonde

and will begin to tell us just how frequent Earth-like planets are,

om ons te vertellen hoe vaak de aarde-achtige planeten voorkomen,

the targets for SETI's searches.

de mikpunten voor SETI’s zoekopdrachten.

In 2009, the U.N. has declared it to be the International Year of Astronomy,

De VN hebben 2009 uitgeroepen tot het Internationaal Jaar van de Sterrenkunde,

a global festival to help us residents of Earth

een wereldwijd festival om ons, inwoners van de Aarde,

rediscover our cosmic origins and our place in the universe.

onze kosmische afkomst en onze plaats in het universum te helpen herontdekken.

And in 2009, change has come to Washington,

En in 2009 is er verandering gekomen in Washington

with a promise to put science in its rightful position.

met de belofte de wetenschap zijn rechtmatige positie te geven.

(Applause)

(Applaus)

So, what would change everything?

"Wat zou alles veranderen?"

Well, this is the question the Edge foundation asked this year,

Dat is de vraag die de Edge-stichting dit jaar vroeg,

and four of the respondents said, "SETI."

en vier van de respondenten zeiden: "SETI."

Why?

Waarom?

Well, to quote:

Ik citeer:

"The discovery of intelligent life beyond Earth

"De ontdekking van intelligent leven buiten de Aarde

would eradicate the loneliness and solipsism

zou de eenzaamheid en het solipsisme die onze soort

that has plagued our species since its inception.

sinds haar ontstaan heeft geteisterd, uitroeien.

And it wouldn't simply change everything,

Het zou niet alleen maar alles veranderen,

it would change everything all at once."

het zou alles in één keer veranderen."

So, if that's right, why did we only capture four out of those 151 minds?

Als dat klopt, waarom hebben dan slechts vier van de 151 dat geantwoord?

I think it's a problem of completion and delivery,

Ik denk dat het een presentatieprobleem is,

because the fine print said,

omdat de kleine lettertjes zeiden:

"What game-changing ideas and scientific developments

"Welke baanbrekende ideeën en wetenschappelijke ontwikkelingen

would you expect to live to see?"

zou je verwachten te zien tijdens je leven? "

So, we have a fulfillment problem.

De vraag is of dat gaat lukken.

We need bigger glasses and more hands in the water,

We hebben grotere glazen en meer handen in het water nodig.

and then working together, maybe we can all live to see

Als we samenwerken, zullen we misschien lang genoeg leven

the detection of the first extraterrestrial signal.

om de detectie van het eerste buitenaardse signaal mee te maken.

That brings me to my wish.

Dat brengt mij bij mijn wens.

I wish that you would empower Earthlings everywhere

Ik zou willen dat jullie overal ‘aardbewoners’ de mogelijkheid zouden geven

to become active participants

om actieve deelnemers te worden

in the ultimate search for cosmic company.

in de ultieme zoektocht naar kosmisch gezelschap.

The first step would be to tap into the global brain trust,

De eerste stap zou zijn om het wereldwijde breinvermogen aan te boren

to build an environment where raw data could be stored,

om een systeem te creëren waar ruwe gegevens kunnen worden opgeslagen,

and where it could be accessed and manipulated,

waar ze geraadpleegd en gemanipuleerd kunnen worden,

where new algorithms could be developed and old algorithms made more efficient.

waar nieuwe algoritmes kunnen worden ontwikkeld en oude algoritmes efficiënter gemaakt.

And this is a technically creative challenge,

Dit is een technisch creatieve uitdaging.

and it would change the perspective of people who worked on it.

Ze zou het perspectief veranderen van de mensen die eraan werken.

And then, we'd like to augment the automated search with human insight.

We willen het geautomatiseerde zoeken verrijken met menselijk inzicht.

We'd like to use the pattern recognition capability of the human eye

We willen graag het vermogen voor patroonherkenning van het menselijk oog gebruiken

to find faint, complex signals that our current algorithms miss.

om de zwakke, complexe signalen die onze huidige algoritmes missen, te vinden.

And, of course, we'd like to inspire and engage the next generation.

En natuurlijk willen we graag de volgende generatie inspireren en erbij betrekken.

We'd like to take the materials that we have built for education,

We willen ons onderwijsmateriaal

and get them out to students everywhere,

voor studenten overal beschikbaar stellen,

students that can't come and visit us at the ATA.

ook voor studenten die ons op de ATA niet kunnen bezoeken.

We'd like to tell our story better,

We willen ons verhaal beter vertellen,

and engage young people, and thereby change their perspective.

jongeren erbij betrekken en daardoor hun kijk op de wereld veranderen.

I'm sorry Seth Godin, but over the millennia, we've seen where tribalism leads.

Het spijt me, Seth Godin, maar in de loop van de millennia hebben we gezien waar tribalisme toe leidt.

We've seen what happens when we divide an already small planet

We hebben gezien wat er gebeurt als we een toch al kleine planeet verdelen

into smaller islands.

in nog kleinere eilanden.

And, ultimately, we actually all belong to only one tribe,

En, uiteindelijk, behoren we eigenlijk allemaal tot slechts één stam,

to Earthlings.

die van de aardbewoners.

And SETI is a mirror --

SETI is een spiegel -

a mirror that can show us ourselves

een spiegel die ons onszelf kan laten zien

from an extraordinary perspective,

in een ongewoon perspectief

and can help to trivialize the differences among us.

en kan helpen om de verschillen tussen ons te bagatelliseren.

If SETI does nothing but change the perspective of humans on this planet,

Zelfs al doet SETI niets anders dan het perspectief van de mens op deze planeet veranderen,

then it will be one of the most profound endeavors in history.

dan zal het al een van de meest diepgaande ondernemingen in de geschiedenis zijn.

So, in the opening days of 2009,

In het begin van 2009

a visionary president stood on the steps of the U.S. Capitol

stond een visionair president op de trappen van het Capitool

and said, "We cannot help but believe

en zei: "Wij kunnen niet anders dan geloven

that the old hatreds shall someday pass,

dat de oude haat ooit zal weggaan,

that the lines of tribe shall soon dissolve,

dat de lijnen tussen de stammen vlug zullen oplossen,

that, as the world grows smaller, our common humanity shall reveal itself."

dat, terwijl de wereld kleiner wordt, onze gemeenschappelijke menselijkheid zich zal openbaren."

So, I look forward to working with the TED community

Ik kijk ernaar uit om met de TED-gemeenschap te werken,

to hear about your ideas about how to fulfill this wish,

te luisteren naar jullie ideeën over hoe deze wens te vervullen

and in collaborating with you,

en met jullie samen te werken om

hasten the day that that visionary statement can become a reality.

de dag te bespoedigen waarop dit vooruitziende statement werkelijkheid wordt.

Thank you.

Dank u wel.

(Applause)

(Applaus)