Michael Anti: Behind the Great Firewall of China

Translator: Thu-Huong Ha Reviewer: Jenny Zurawell

번역: Haeyeol Jung 검토: Amy Ko

In the past several days, I heard people talking about China.

지난 몇일간, 저는 사람들이 중국에 대해 얘기하는걸 들었습니다.

And also, I talked to friends about China and Chinese Internet.

그리고 또한 저는 친구들에게 중국과 중국의 인터넷에 관하여 얘기했습니다.

Something is very challenging to me.

저는 무언가에 굉장히 의문을 갖고 있습니다.

I want to make my friends understand:

저는 제 친구를 이해시키고 싶습니다.

China is complicated.

중국은 복잡하다는 것.

So I always want to tell the story, like,

따라서 저는 항상 이 이야기를 이렇게 말하고자 합니다.

one hand it is that, the other hand is that.

한편으로는 이렇고, 다른한편으로는 이렇다.

You can't just tell a one sided story.

오직 한쪽의 이야기만을 할 수는 없습니다.

I'll give an example. China is a BRIC country.

예를 들어 드리겠습니다. 중국은 BRIC 국가입니다.

BRIC country means Brazil, Russia, India and China.

BRIC는 브라질, 러시아, 인도, 중국을 의미합니다.

This emerging economy really is helping the revival of the world economy.

이 신흥 경제는 세계 경제의 회생을 돕고 있습니다.

But at the same time, on the other hand,

그러나 동시에 다른 한편으로는,

China is a SICK country,

중국은 SICK 국가입니다.

the terminology coined by Facebook IPO papers -- file.

페이스북의 IPO 서류 파일에 의해 생겨난 용어 입니다.

He said the SICK country means Syria, Iran, China and North Korea.

그 서류에 의하면, SICK 국가는 시리아, 이란, 중국 그리고 북한을 의미합니다.

The four countries have no access to Facebook.

이 네 국가들에겐 페이스북으로의 접근권한이 없습니다.

So basically, China is a SICK BRIC country.

따라서 기본적으로, 중국은 SICK BRIC 국가 입니다.

(Laughter)

(웃음)

Another project was built up

중국과 중국의 인터넷을 주시하기 위한

to watch China and Chinese Internet.

다른 프로젝트가 기획되었습니다.

And now, today I want to tell you my personal

그리고 지금, 오늘 저는 여러분께 그 프로젝트에서의

observation in the past several years, from that wall.

지난 몇년간의 제 개인적인 견해를 말씀드리고자 합니다.

So, if you are a fan of the Game of Thrones,

만약 여러분이 Game of Thrones의 팬이시라면,

you definitely know how important a big wall is for an old kingdom.

큰 성벽이 얼마나 중요한지를 분명히 아실겁니다.

It prevents weird things from the north.

그것은 북쪽으로부터 오는 기괴한 것들을 막아냅니다.

Same was true for China.

중국의 입장에서도 이는 마찬가지 였습니다.

In the north, there was a great wall, Chang Cheng.

북쪽의 만리장성, 창쳉.

It protected China from invaders for 2,000 years.

이것은 2,000년간 침입자들로부터 중국을 보호했습니다.

But China also has a great firewall.

그러나 중국에는 인터넷 만리장성(중국 당국의 인터넷 검열 프로그램)도 있습니다.

That's the biggest digital boundary in the whole world.

세계 전체를 통틀어 가장 큰 디지털 경계선 입니다.

It's not only to defend the Chinese regime from overseas,

이것은 해외의 보편적 가치관들로부터 중국의 정권을

from the universal values, but also to prevent

보호하는것 뿐만 아니라, 중국 국민들을

China's own citizens to access the global free Internet,

세상의 자유로운 인터넷으로 접근하는 것을 막고,

and even separate themselves into blocks, not united.

그곳에 속할 수 없도록 그들을 격리시키기까지 합니다.

So, basically the "Internet" has two Internets.

근본적으로 “인터넷”에는 두 가지 유형이 있습니다.

One is the Internet, the other is the Chinanet.

하나는 인터넷, 다른 하나는 중국 인터넷입니다.

But if you think the Chinanet is something

그러나 여러분이 중국 인터넷을 불모지, 황무지처럼

like a deadland, wasteland, I think it's wrong.

생각하신다면, 그건 오산입니다.

But we also use a very simple metaphor, the cat and the mouse game,

우리는 중국 정부의 검열을 고양이에,

to describe in the past 15 years

중국의 인터넷 사용자들을 쥐에 빗대어

the continuing fight between Chinese

지난 15년간 지속되어온 이들의 싸움을

censorship, government censorship, the cat,

단순히 고양이와 쥐의 게임으로

and the Chinese Internet users. That means us, the mouse.

비유하기도 합니다.

But sometimes this kind of a metaphor is too simple.

그러나 가끔 이런 비유는 너무 단조롭습니다.

So today I want to upgrade it to 2.0 version.

그래서 저는 오늘 이를 두 번째 버전으로 업그레이드 하고자 합니다.

In China, we have 500 million Internet users.

중국에는 인터넷 사용자들의 수가 5억에 달합니다.

That's the biggest population of Netizens, Internet users, in the whole world.

이는 전 세계를 통틀어 가장 많은 수의 네티즌, 인터넷 사용자입니다.

So even though China's is a totally censored Internet,

중국의 인터넷이 철저히 검열을 받을지라도,

but still, Chinese Internet society is really booming.

중국의 인터넷 사회는 여전히 붐 입니다.

How to make it? It's simple.

어떻게 이루어질 수 있었을까요? 그건 간단합니다.

You have Google, we have Baidu.

여러분에겐 구글이 있고, 우린 바이두가 있습니다.

You have Twitter, we have Weibo.

여러분에겐 트위터, 우린 웨이보가 있습니다.

You have Facebook, we have Renren.

여러분에겐 페이스북, 우린 렌렌이 있습니다.

You have YouTube, we have Youku and Tudou.

여러분에겐 유투브, 우린 유쿠와 토두가 있습니다.

The Chinese government blocked every

중국 정부는 모든 단일

single international Web 2.0 service,

인터내셔널 웹 2.0 서비스를 차단했고,

and we Chinese copycat every one.

우리 중국인들은 모든 걸 모방해서 만들었습니다.

(Laughter)

(웃음)

So, that's the kind of the thing I call smart censorship.

따라서, 이러한 것들을 저는 스마트 검열이라고 부릅니다.

That's not only to censor you.

여러분을 검열하는 것뿐만이 아닙니다.

Sometimes this Chinese national Internet policy is very simple:

어떻게 보면, 이 중국 인터넷 정책은 매우 간단합니다.

Block and clone.

차단과 복제.

On the one hand, he wants to satisfy people's need of a social network,

한편으론, 사람들에게 대단한 인기로 매우 중요해진

which is very important; people really love social networking.

소셜 네트웍에 대한 사람들의 필요를 충족시키려고 합니다.

But on the other hand, they want to keep the server

그러나 다른 한편으로, 그들은 그들이 원할 때 언제든지 데이터에 접근하기 위해

in Beijing so they can access the data any time they want.

그 서버를 베이징에 소유하려고 합니다.

That's also the reason Google was pulled out from China,

이는 구글이 중국에서 철수한 이유입니다.

because they can't accept the fact

왜냐하면 구글은 중국 정부의 서버 소유에

that Chinese government wants to keep the server.

동의를 할 수 없었기 때문입니다.

Sometimes the Arab dictators didn't understand these two hands.

아랍의 독재자들은 이 두 방법을 몰랐습니다.

For example, Mubarak, he shut down the Internet.

무바락을 예를 들어, 그는 인터넷을 폐쇄시켜버렸습니다.

He wanted to prevent the Netizens [from criticizing] him.

그는 네티즌들이 그를 비난하는 것을 방지하고자 했습니다.

But once Netizens can't go online, they go in the street.

그러나 네티즌들이 온라인에 접속할 수 없게 되자, 거리로 나가기 시작했습니다.

And now the result is very simple.

그리고 지금 그 결과는 매우 명료합니다.

We all know Mubarak is technically dead.

무바락이 엄밀히 말해 죽었다는건 우리 모두가 아는 사실입니다.

But also, Ben Ali, Tunisian president,

그러나 튀니지의 대통령, 벤 알리는

didn't follow the second rule.

두 번째 규칙을 따르지 않았습니다.

That means keep the server in your hands.

서버를 여러분의 손에 맡겨놓았다는 의미죠.

He allowed Facebook, a U.S.-based service,

그는 미국 서비스에 기초한 페이스북이 튀니지에

to continue to stay on inside of Tunisia.

지속적으로 머무를 수 있도록 허용했습니다.

So he can't prevent it, his own citizens to post

따라서 그는 시민들이 그의 부패에 대항하는

critical videos against his corruption.

비판 영상을 올리는 것을 막지 못했습니다.

The same thing happend. He was the first

그리고 같은 일이 벌어졌습니다. 그는 아랍의 봄(반정부시위) 도중에

to topple during the Arab Spring.

대통령 자리에서 물러났습니다.

But those two very smart international censorship policies

그러나 매우 스마트한 이 두 정책은

didn't prevent Chinese social media [from] becoming a really public sphere,

중국의 소셜 미디어가 공개장, 여론의 경로

a pathway of public opinion and the nightmare of Chinese officials.

그리고 중국 임원들에게 악몽이 되는 것을 방지하지 못했습니다.

Because we have 300 million microbloggers in China.

왜냐하면 중국에는 3억에 달하는 마이크로블로거가 있기 때문입니다.

It's the entire population of the United States.

이는 미국의 전체 인구수와 같습니다.

So when these 300 million people, microbloggers,

우리의 검열 플랫폼에서

even they block the tweet in our censored platform.

이 3억의 마이크로블로거의 트윗을 차단해버리기라도 한다면

But itself -- the Chinanet -- but itself can create

중국의 인터넷 그 자체로 중국 역사상 단 한번도 일어난 적 없는

very powerful energy, which has never happened

매우 강력한 에너지를

in the Chinese history.

발생시킬 수 있습니다.

2011, in July, two [unclear] trains crashed,

2011년 7월에 남쪽 도시 웬저우에서

in Wenzhou, a southern city.

두 기차가 충돌했습니다.

Right after the train crash,

기차 충돌 직후에,

authorities literally wanted to cover up the train, bury the train.

당국은 그 사실을 완전히 감추려고 했습니다.

So it angered the Chinese Netizens.

이는 중국 네티즌들을 분노케 했습니다.

The first five days after the train crash,

기차 충돌 사건 이후 5일간,

there were 10 million criticisms of the posting

중국 역사상 처음으로 소셜 미디어에

on social media, which never happened in Chinese history.

1000만 건의 비난글이 쇄도했습니다.

And later this year, the rail minister

그리고 그해 이후, 그 당시 철도부 장관은

was sacked and sentenced to jail for 10 years.

해임되었고, 징역 10년형을 선고받았습니다.

And also, recently, very funny debate between

또한 최근에 베이징 환경부와

the Beijing Environment Ministry

베이징 주재 미국 대사관간에

and the American Embassy in Beijing

매우 우스운 논란이 있었습니다.

because the Ministry blamed

왜냐하면 미국 대사관이

the American Embassy for intervening in

베이징의 대기 오염도 자료를 공개함으로써

Chinese internal politics by disclosing

중국 내부 정책을 방해하여

the air quality data of Beijing.

베이징 환경부가 그들을 비난했기 때문입니다.

So, the up is the Embassy data, the PM 2.5.

위의 수치, PM 2.5는 미국 대사관의 자료입니다.

He showed 148, they showed it's dangerous for the sensitive group.

그들은 예민한 사람들에게 위험한 수치인 148이라는 수치를 나타냈습니다.

So a suggestion, it's not good to go outside.

따라서 실외 활동을 자제할 것을 당부합니다.

But that is the Ministry's data. He shows 50.

그러나 저 수치가 베이징 환경부의 자료입니다. 50이라는 수치를 나타냅니다.

He says it's good. It's good to go outside.

그들은 실외 활동을 하기에 좋은 수치라고 말합니다.

But 99 percent of Chinese microbloggers

그러나 중국 마이크로블로거의 99퍼센트는

stand firmly on the Embassy's side.

절대적으로 미국 대사관의 자료를 신뢰합니다.

I live in Beijing. Every day, I just watch

저는 베이징에 삽니다. 매일 저는

the American Embassy's data to decide whether I should open my window.

창문을 열어야할지 말지를 결정하기 위해 단지 미국 대사관의 자료만 봅니다.

Why is Chinese social networking, even within the censorship,

왜 검열을 받는 중국의 소셜 네트워킹조차 붐일까요?

so booming? Part of the reason is Chinese languages.

그 이유 중 하나는 중국어에 있습니다.

You know, Twitter and Twitter clones have a kind of

여러분도 알다시피, 트위터와 복제 트위터에는

a limitation of 140 characters.

140글자 제한이 있습니다.

But in English it's 20 words or a sentence with a short link.

이는 영어로 스무 단어나 짧게 연결된 한 문장이 될 것입니다.

Maybe in Germany, in German language, it may be just "Aha!"

아마도 독일에서는 독일어로 그저 “아하!” 정도일 것입니다.

(Laughter)

(웃음)

But in Chinese language, it's really about 140 characters,

그러나 140글자의 중국어는

means a paragraph, a story.

하나의 절, 하나의 이야기를 의미합니다.

You can almost have all the journalistic elements there.

여러분은 모든 저널리스트적 요소들을 그 안에 포함할 수 있습니다.

For example, this is Hamlet, of Shakespeare.

예를 들어, 이것은 셰익스피어의 햄릿입니다.

It's the same content. One, you can see exactly

이는 같은 내용입니다. 여러분은 하나의 중국어로 된 트위터 메시지가

one Chinese tweet is equal to 3.5 English tweets.

3.5개의 영어로 된 트위터 메시지와 동일한 것을 정확히 보실 수 있습니다.

Chinese is always cheating, right?

중국은 항상 치사합니다. 그렇지 않습니까?

So because of this, the Chinese really regard this

따라서 이것 때문에, 중국은 헤드라인뿐만 아니라

microblogging as a media, not only a headline to media.

이 마이크로블로깅도 미디어로 간주합니다.

And also, the clone, Sina company is

Sina라는 회사는

the guy who cloned Twitter.

트위터를 복제한 회사입니다.

It even has its own name, with Weibo.

이 복제품은 웨이보라는, 자체 이름까지 가지고 있습니다.

"Weibo" is the Chinese translation for "microblog".

“웨이보”는 중국어로 “마이크로블로그”입니다.

It has its own innovation.

웨이보는 자체적으로 개선된 것이 있습니다.

At the commenting area, [it makes] the Chinese Weibo

웨이보에서 주석을 다는 부분은

more like Facebook, rather than the original Twitter.

본래 트위터보다는 페이스북에 좀 더 가깝습니다.

So these innovations and clones, as the Weibo and microblogging,

웨이보와 마이크로블로깅으로써 이 개선점들과 복제된 점들이

when it came to China in 2009,

2009년 중국에 나왔을 때,

it immediately became a media platform itself.

이는 즉시 그 자체로 미디어 플랫폼(시스템의 기반, 기준)이 되었습니다.

It became the media platform of 300 million readers.

3억 독자들의 미디어 플랫폼이 되었습니다.

It became the media.

미디어가 되었습니다.

Anything not mentioned in Weibo,

웨이보에서 언급되지 않은 것은,

it does not appear to exist for the Chinese public.

중국 대중에게 존재하지 않습니다.

But also, Chinese social media is

또한 중국의 소셜 미디어는

really changing Chinese mindsets and Chinese life.

중국인들의 사고방식과 그들의 삶을 바꾸고 있습니다.

For example, they give the voiceless people

예를 들어, 그들은 의견을 말할 기회마저도 없는 사람들에게

a channel to make your voice heard.

그들의 의견을 표명할 수 있는 채널을 제공합니다.

We had a petition system. It's a remedy outside the judicial system,

우리는 청원 시스템을 가지고 있습니다. 이것은 사법 제도의 외적 개선책입니다.

because the Chinese central government wants to keep a myth:

왜냐하면 중국 중앙 정부의 부정부패가 계속 되었기 때문입니다.

The emperor is good. The old local officials are thugs.

황제는 선량했고, 늙은 지역 관료들은 흉악했습니다.

So that's why the petitioner, the victims, the peasants,

그렇기 때문에 청원자나 피해자, 소작농들은

want to take the train to Beijing to petition to the central government,

중앙 정부에 청원을 하기위해 베이징행 기차에 오르려했습니다.

they want the emperor to settle the problem.

그들은 황제가 그 문제를 해결해주길 바랬습니다.

But when more and more people go to Beijing,

그러나 점점 더 많은 사람들이 베이징에 갈 때,

they also cause the risk of a revolution.

그들은 혁명의 위험 또한 부담해야 했습니다.

So they send them back in recent years.

따라서 정부는 근 몇 년간 그들을 돌려보냈습니다.

And even some of them were put into black jails.

그들 중 몇 명은 비밀 감옥에 갇혔습니다.

But now we have Weibo, so I call it the Weibo petition.

그러나 우린 지금 웨이보가 있고, 저는 이를 웨이보 청원이라 칭합니다.

People just use their cell phones to tweet.

사람들은 손쉽게 그들의 휴대전화로 글을 올립니다.

So your sad stories, by some chance your story

여러분의 슬픈 사연은 기자나

will be picked up by reporters, professors or celebrities.

교수, 유명 인사들에게 채택될 수 있습니다.

One of them is Yao Chen,

그들 중 한명이 대략 2,100만의 팔로워를 가진

she is the most popular microblogger in China,

중국의 가장 인기있는 마이크로블로거인

who has about 21 million followers.

야오 첸 입니다.

They're almost like a national TV station.

만약 당신의 슬픈 사연이 그녀에게 채택된다면,

If you -- so a sad story will be picked up by her.

이는 거의 국영 티비 방송국에서 방영되는 것이나 다름없습니다.

So this Weibo social media, even in the censorship,

이 웨이보라는 소셜미디어는 검열의 대상일지라도

still gave the Chinese a real chance for 300 million people

여전히 30억의 중국인들에게 매일 함께 채팅하고,

every day chatting together, talking together.

함께 이야기를 나눌 수 있는 진정한 기회를 줍니다.

It's like a big TED, right?

마치 대단한 TED처럼, 그렇지 않습니까?

But also, it is like the first time a public sphere

또한 웨이보는 중국에서의 첫 번째 공공 영역과

happened in China.

같습니다.

Chinese people start to learn how to negotiate

중국인들은 서로 협상하고 소통하는 법을

and talk to people.

습득하기 시작했습니다.

But also, the cat, the censorship, is not sleeping.

그러나 고양이격인 검열 또한 멈추지 않습니다.

It's so hard to post some sensitive words on the Chinese Weibo.

중국 웨이보에 몇몇 민감한 단어를 포스팅하는것은 매우 어렵습니다.

For example, you can't post the name of the president,

예를 들어, 여러분은 대통령의 이름인 후진타오를 포스팅 할 수 없고,

Hu Jintao, and also you can't post the city of Chongqing, the name,

충칭이라는 도시 이름 또한 포스팅 할 수 없고,

and until recently, you can't search the surname of top leaders.

최근까지 최고 지도자의 성을 검색할 수 없었습니다.

So, the Chinese are very good at these puns

따라서 중국 사람들은 이런 말장난,

and alternative wording and even memes.

대체할만한 단어 그리고 밈(모방을 통한 문화의 유전)까지도 매우 능통합니다.

They even name themselves -- you know,

그들은

use the name of this world-changing

그래스머드홀스와 민물 게 간의

battle between the grass-mud horse and the river crab.

이 변화하는 세계의 싸움의 이름을 사용합니다.

The grass-mud horse is caoníma,

그래스머드홀스는

is the phonogram for motherfucker,

네티즌 스스로 그들을 칭하는 단어,

the Netizens call themselves.

인간말종의 표음문자인 카오니마입니다.

River crab is héxiè, is the phonogram for

검열을 의미하는 민물 게는 화합의 표음 문자인

harmonization, for censorship.

헥시입니다.

So that's kind of a caoníma versus the héxiè, that's very good.

따라서 이는 카오니마와 헥시의 대결인 셈입니다. 매우 훌륭합니다.

So, when some very political, exciting moments happened,

따라서 매우 정치적이고, 흥미진진한 일들이 발생했을 때,

you can see on Weibo, you see a lot of very weird stories happened.

여러분들은 그와 다른 매우 이상한 이야기가 웨이보에서 나도는 것을 볼 수 있습니다.

Weird phrases and words, even if you have a PhD

이 이상한 문구들과 단어들은 여러분이 중국어 박사학위를 가지고 있을지라도

of Chinese language, you can't understand them.

이해하실 수 없습니다.

But you can't even expand more, no, because

하지만 여러분은 이 일을 더 확장시킬 수는 없습니다.

Chinese Sina Weibo, when it was founded

중국 웨이보는 트위터의 공식적 차단 이후

was exactly one month after the official blocking of Twitter.com.

정확히 한달 뒤에 설립되었기 때문입니다.

That means from the very beginning,

이는 애초에 웨이보는 중국 정부의 조사를 걸쳤고,

Weibo has already convinced the Chinese government,

우리가 어떤 방법으로든

we will not become the stage for

정권을 위협할 수 없음을

any kind of a threat to the regime.

의미합니다.

For example, anything you want to post,

예를 들어, “같이 모이다” 또는 “만나다” 또는 “걷다”와 같은

like "get together" or "meet up" or "walk,"

단어들을 여러분이 올리고자 한다면,

it is automatically recorded and data mined

그것은 자동으로 기록되고 데이터화되고

and reported to a poll for further political analyzing.

더 세밀한 정치적 분석을 위해 보고될 것입니다.

Even if you want to have some gathering,

여러분이 어떤 모임을 가지려 할지라도,

before you go there, the police are already waiting for you.

여러분이 그곳에 가기 전에 경찰들이 이미 여러분들을 기다리고 있을 것 입니다.

Why? Because they have the data.

왜일까요? 그들이 그 자료를 갖고 있기 때문입니다.

They have everything in their hands.

그들은 그들 손에 모든 것을 가지고 있습니다.

So they can use the 1984 scenario data mining of the dissident.

그들은 반체제의 1984년 데이터 마이닝 시나리오를 이용할 수 있습니다.

So the crackdown is very serious.

따라서 단속이 매우 심합니다.

But I want you to notice a very funny thing

여러분께 고양이와 생쥐의 절차에서

during the process of the cat-and-mouse.

한 가지 재밌는 점을 알려드리겠습니다.

The cat is the censorship, but Chinese is not only one cat,

고양이는 검열을 의미합니다만, 중국인은 이 고양이를 한 마리뿐만 아니라

but also has local cats. Central cat and local cats.

지역의 고양이들도 갖고 있습니다. 중앙 고양이와 지역의 고양이인 셈입니다.

(Laughter)

(웃음)

You know, the server is in the [central] cats' hands,

아시다시피, 서버는 중앙의 고양이들에게 있어서

so even that -- when the Netizens criticize the local government,

네티즌들이 지역 정부를 비난할 때마저도, 그 지역정부는

the local government has not any access to the data in Beijing.

베이징의 자료에 접근할 수가 없습니다.

Without bribing the central cats,

그들은 중앙의 고양이들에게 뇌물 없이는

he can do nothing, only apologize.

사죄하는 것 외에는 아무것도 할 수가 없습니다.

So these three years, in the past three years,

따라서 지난 3년간

social movements about microblogging

마이크로블로깅으로 인한 사회 운동들은

really changed local government,

지역 정부를 더욱더

became more and more transparent,

투명하게 변화시켰습니다.

because they can't access the data.

그들이 그 자료에 접근할 수 없기 때문입니다.

The server is in Beijing.

그 서버는 베이징에 있습니다.

The story about the train crash,

열차 충돌에 관하여 우리가 가질 수 있는 의문점은

maybe the question is not about why 10 million

왜 5일간 1000만 건의 비난이 발생했느냐가 아니라,

criticisms in five days, but why the Chinese central government

왜 중국 중앙정부가 5일간 온라인에서

allowed the five days of freedom of speech online.

발언의 자유를 허락 했느냐 입니다.

It's never happened before.

이 일은 종전에는 일어난 적이 없는 일입니다.

And so it's very simple, because even the top leaders

최고 통치자마저 마이크로블로거

were fed up with this guy, this independent kingdom.

그리고 이 독립적 왕국에 신물이 났습니다.

So they want an excuse --

그들은 변명거리가 필요했고,

public opinion is a very good excuse to punish him.

공공 여론은 그를 처벌하기위한 매우 좋은 구실이었습니다.

But also, the Bo Xilai case recently, very big news,

또한, 근래에 매우 큰 뉴스였던 어린 왕자

he's a princeling.

Bo Xilai의 케이스도 있습니다.

But from February to April this year,

매년 2월에서 4월까지,

Weibo really became a marketplace of rumors.

웨이보는 각종 루머의 중심이 됩니다.

You can almost joke everything about these princelings,

여러분은 이 왕세자들에 관해 거의 어떤 농담이든 할 수 있습니다.

everything! It's almost like you're living in the United States.

어떤 것이든! 이는 여러분이 거의 미국에서 사는 것과 같습니다.

But if you dare to retweet or mention any fake coup

그러나 만약 여러분이 베이징에 관한 어느 허위 쿠데타를 리트윗하거나 언급한다면,

about Beijing, you definitely will be arrested.

여러분은 분명히 체포될 것입니다.

So this kind of freedom is a targeted and precise window.

따라서 여기서의 자유는 표적이 된 정밀한 창문과 같습니다.

So Chinese in China, censorship is normal.

중국에 있는 중국인들에게 검열은 일상입니다.

Something you find is, freedom is weird.

여러분이 알고 있는 것, 자유는 어색합니다.

Something will happen behind it.

그 뒤에는 뭔가가 벌어질 겁니다.

Because he was a very popular Leftist leader,

그는 매우 인기있는 좌익 지도자였기 때문에,

so the central government wanted to purge him,

중앙 정부가 그를 추방하고자 했고,

and he was very cute, he convinced all the Chinese people,

그는 멋있었고, 모든 중국인들을 확신시켰기에

why he is so bad.

그는 매우 나쁩니다.

So Weibo, the 300 million public sphere,

따라서 3억의 공공 영역인 웨이보가

became a very good, convenient tool for a political fight.

정치적 투쟁을 위한 편리하고 좋은 도구가 되었습니다.

But this technology is very new,

이 기술은 매우 최근 것 이지만,

but technically is very old.

기술적으로는 매우 오래된 것입니다.

It was made famous by Chairman Mao, Mao Zedong,

이는 수백만의 중국인들을

because he mobilized millions of Chinese people

모든 지역 정부를 파괴시키기 위한 문화 혁명에

in the Cultural Revolution to destroy every local government.

동원시킨 마오, 마오쩌둥 사장에 의해 만들어 졌습니다.

It's very simple, because Chinese central government

중국의 중앙 정부가 공공 여론을 이끌기 조차

doesn't need to even lead the public opinion.

할 필요가 없기 때문에 매우 간단했습니다.

They just give them a target window to not censor people.

그들은 단지 사람들을 검열하지 않기 위해 그들에게 표적 창문을 줄 뿐입니다.

Not censoring in China has become a political tool.

중국에서의 무 검열은 정치적 도구가 되어왔습니다.

So that's the update about this game, cat-and-mouse.

이것이 고양이와 생쥐 게임의 최근 정보입니다.

Social media changed Chinese mindset.

소셜 미디어는 중국인들의 사고방식을 변화시켰습니다.

More and more Chinese intend to embrace freedom of speech

점점 더 많은 중국인들이 발언의 자유와

and human rights as their birthright,

미국인들만의 특전이 아닌,

not some imported American privilege.

그들의 기본적 권리로써의 인권을 가지려 합니다.

But also, it gave the Chinese a national public sphere

또한 이는 미래의 민주주의를 위해 준비하는

for people to, it's like a training of their citizenship,

그들의 시민권 훈련과 같은 국가 공공여론을

preparing for future democracy.

중국인들에게 주었습니다.

But it didn't change the Chinese political system,

그러나 이는 중국의 정치 체계를 변화시키지는 않았고,

and also the Chinese central government utilized this

중국 중앙 정부는 이 중앙 서버 구조를

centralized server structure to strengthen its power

지역 정부와 다른 당파들에 대응하기 위한 그들의 세력을

to counter the local government and the different factions.

강화시키기 위해 이용했습니다.

So, what's the future?

미래는 어떨까요?

After all, we are the mouse.

단지 우리는 생쥐입니다.

Whatever the future is, we should fight against the [cat].

미래가 어떻든지 간에, 우리는 그 고양이와 맞서서 싸워야합니다.

There is not only in China, but also in the United States

중국뿐만 아니라, 미국과도 싸워야합니다.

there are some very small, cute but bad cats.

거기에는 매우 작고, 귀엽지만 못된 고양이들이 있습니다.

(Laughter)

(웃음)

SOPA, PIPA, ACTA, TPP and ITU.

SOPA, PIPA, ACTA, TPP 그리고 ITU입니다.

And also, like Facebook and Google, they claim they are friends of the mouse,

그리고 페이스북이나 구글은 그들이 생쥐와 친구라고 주장합니다.

but sometimes we see them dating the cats.

그러나 우린 가끔 그들이 그 고양이들과 데이트하는 모습을 볼 수 있습니다.

So my conclusion is very simple.

제 결론은 매우 명료합니다.

We Chinese fight for our freedom,

우리 중국인들은 우리의 자유를 위해 싸울 것이고,

you just watch your bad cats.

여러분들은 여러분들의 못된 고양이들을 감시해 주십시오.

Don't let them hook [up] with the Chinese cats.

그들이 중국의 고양이들과 어울리지 못하게 해주십시오.

Only in this way, in the future,

미래에 우리는

we will achieve the dreams of the mouse:

언제 어디서든 두려움 없이 트윗을 할 수 있는

that we can tweet anytime, anywhere, without fear.

생쥐의 꿈을 이룰 것입니다.

(Applause)

(박수)

Thank you.

감사합니다.

(Applause)

(박수)