How we can make energy more affordable for low-income families | DeAndrea Salvador

번역: Siyoung Lee 검토: jonghyeok lee

So, as a child,

어린 시절,

저는 할머니 댁에서 시간을 보내곤 했습니다.

I used to spend all of my time at my great-grandmother's house.

On hot, humid, summer days, I would dash across the floor

덥고 습한 여름날엔,

하나뿐인 에어컨 앞으로 달려가 붙어있곤 했죠.

and stick my face in front of her only air conditioner.

But I didn't realize that that simple experience,

하지만 이런 단순한 경험이 특권이었다는 사실을

though brief,

깨닫지 못했습니다.

was a privileged one in our community.

제 공동체 내에서 말이죠.

Growing up, stories of next-door neighbors having to set up fake energy accounts

자라면서 가짜 에너지 계정을 설정하거나

or having to steal energy

에너지를 훔쳐야 한다는 이웃의 이야기들은

seemed normal to me.

제게 정상적인 것처럼 여겨졌습니다.

During the winter, struggling to get warm,

겨울에는 따뜻해지기 위해 고군분투했지만

my neighbors would have no choice but to bypass the meter

이웃들은 그들의 히터가 꺼진 이후에도

after their heat was shut off,

그들의 가족이 하루라도 더 편안케하기 위해

just to keep their family comfortable for one more day.

미터기를 우회하는 방법 밖에 선택의 여지가 없었습니다.

These kinds of dangerous incidents can take root

이러한 종류의 위험한 사건들은

when people are faced with impossible choices.

사람들이 불가능한 선택에 직면할 때 뿌리를 내릴 수 있습니다.

In the US, the average American spends three percent of their income on energy.

미국에서 대부분의 미국인들은 수입의 3%를 에너지에 지출합니다.

In contrast, low-income and rural populations

반면, 저임금 노동자와 지방에 거주하는 사람들은

can spend 20, even 30 percent of their income on energy.

사건들은 수입의 20% 심지어 30%를 에너지에 사용합니다.

In 2015, this caused over 25 million people to skip meals

2015년 2500만명의 사람들이 식사를 거르기도 했습니다.

to provide power to their homes.

집에 전기를 제공하기 위해서였죠.

This is when energy becomes a burden.

이것이 에너지가 부담이 되는 상황입니다.

But energy burdens are so much more than just a number.

하지만 에너지 부담은 단순한 숫자 그 이상의 것입니다.

They present impossible and perilous choices:

그들은 불가능하고 위험한 선택들을 합니다.

Do you take your child to get her flu medicine,

당신은 당신의 아이에게 독감약을 먹이시겠습니까?

or do you feed her?

아님 그녀를 보살피실겁니끼?

Or do you keep her warm?

그녀를 따뜻하게 해 주실 건가요?

It's an impossible choice,

그것은 불가능한 선택입니다.

and nearly every month,

그리고 거의 매달마다,

seven million people choose between medicine and energy.

700만명의 사람들은 약과 에너지 사이에서 갈등하고 있습니다.

This exposes a much larger and systemic issue.

이것은 훨씬 더 크고 체계적인 문제를 드러냅니다.

Families with high energy burdens are disproportionately people of color,

에너지 부담이 큰 가족은 불균형적으로 유색인종입니다.

who spend more per square foot than their white counterparts.

이들은 평방 피트 당 지출이 백인보다 더 많습니다.

But it's also nurses, veterans and even schoolteachers

하지만 매년마다 간호사, 전문가 심지어 선생님들이

who fall into the mass of 37 million people a year

가장 기본적인 욕구에 에너지를 공급할 수 없는,

who are unable to afford energy for their most basic needs.

3,700만 명의 사람들 중 하나가 되기도 합니다.

As a result, those with high energy burdens

그 결과, 에너지 부담이 큰 사람들은

have a greater likelihood of conditions like heart disease and asthma.

심장병이나 천식과 같은 상황에 있을 가능성이 더 높습니다.

Look -- given our rockets to Mars and our pocket-sized AI,

화성으로 가는 로켓과 주머니 크기의 AI를 보면,

we have the tools to address these systemic inequities.

우리는 이 조직적인 불평등을 해결할 도구를 가지고 있습니다.

The technology is here.

기술이 우리 눈 앞에 있습니다.

Cost of renewables, insulation, microgrids and smart home technology

재생 에너지, 단열, 마이크로 그리드 및 스마트 홈 기술 비용이

are all decreasing.

점점 줄어들고 있습니다.

However, even as we approach cost parity,

하지만, 우리가 비용의 동등함에 접근하고 있음에도

the majority of those who own solar earn much more than the average American.

태양 에너지를 소유한 이의 대다수는 평균 미국인보다 더 법니다.

This is why, when I was 22, I founded the nonprofit RETI.

제가 22살 때 비영리 RETI를 설립한 이유가 바로 이것입니다.

Our mission is to alleviate energy burdens by working with communities,

저희의 임무는 에너지 부담을 줄이는 것이었습니다.

utilities and government agencies alike

공동체, 공공기관과 일하며

to provide equitable access to clean energy,

청정 에너지에 대한 공정한 접근과

energy efficiency and energy technology.

에너지 효율과 에너지 기술을 제공하기 위해 노력했습니다.

But there's no one way to solve this.

하지만 이 문제를 해결할 수 있는 방법이 없었습니다.

I believe in the power of local communities,

저는 관계의 변화효과에 있어서

in the transforming effect of relationships.

지역사회의 힘을 믿었습니다.

So we start by working directly with the communities

그래서 저희는 에너지 부담이 가장 큰 지역사회와

that have the highest energy burdens.

직접적으로 같이 일하기 시작했습니다.

We host workshops and events for communities

저희는 지역 사회의 에너지 빈곤에 대해 배울 수 있도록

to learn about energy poverty,

워크숍과 행사를 주최했고,

and how making even small updates to their homes

지역사회와 창문과 온수기를 위한 단열 개선과 같은

like better insulation for windows and water heaters

사소한 업데이트도

can go a long way to maximize efficiency.

효율성을 극대화하기 위해 갈 길이 멀다는 점을 알게 되었습니다.

We're connecting neighborhoods to community solar

저희는 그들의 에너지 비용 절감을 돕기위해,

and spearheading community-led smart home research

우리는 이웃을 지역공동체에 태양열로 연결하고

and installation programs

지역사회 주도형 스마트홈 연구와

to help families bring down their energy bills.

설치 프로그램을 선도하고 있습니다.

We're even working directly with elected officials,

저희는 심지어 선출된 관료들과 직접 협력하고 있으며.

advocating for more equitable pricing,

보다 공정한 가격을 주장하고 있습니다.

because to see this vision of energy equity and resilience succeed,

왜냐하면 에너지 균형과 탄력성의 비전이 성공하는 것을 보기 위해,

we have to work together sustainably.

우리는 지속적으로 함께 일해야 하기 때문입니다.

Now, the US spends over three billion a year

현재 미국은 에너지 청구서 지불 지원에

on energy bill payment assistance.

연간 30억 달러 이상을 지출하고 있습니다.

And these programs do help millions of people,

그리고 이 프로그램들은 수백만명의 사람들을 도왔습니다.

but they're only able to help a fraction of those in need.

하지만 그들은 도움이 필요한 사람들 중 극히 일부만이 도울 수 있었습니다.

In fact,

사실,

there is a 47-billion-dollar home-energy affordability gap,

가정용 에너지 구입능력에 있어서 47억 달러의 격차가 있습니다.

so assistance alone is not sustainable.

그래서 도움만으로는 지속가능하지 않습니다.

But by building energy equity and resilience into our communities,

하지만 우리 지역사회에 에너지 균형과 탄력성을 구축함으로써

we can assure fair and impartial access

우리는 공정하고 평등하며

to energy that is clean, reliable and affordable.

깨끗하고, 믿을 수 있고, 저렴한 에너지를 이용하도록 할 수 있습니다.

At scale, microgrid technology, clean technology and energy efficiency

대규모로, 마이크로 그리드 기술, 청정 기술 및 에너지 효율은

dramatically improve public health.

공공 보건을 크게 개선합니다.

And for those with high energy burdens,

그리고 에너지 부담이 큰 분들은,

it can help them reclaim 20 percent of their income --

먹고 살기 위해 애쓰시는 분들은,

20 percent of a person's income who's struggling to make ends meet.

수입의 20%를 되잧을 수 있습니다.

This is life-changing.

삶이 변화하고 있습니다.

This is an opportunity for families to use their energy savings

이것은 가족들이 그들의 미래를 후원하기 위해

to sponsor their future.

에너지 절약을 사용할 수 있는 기회입니다.

I think back to my great-grandmother and her neighbors,

저는 할머니와 그녀의 이웃들,

the impossible choices that they had to make

그들이 해야 했던 불가능한 선택들.

and the effect it had on our whole community.

그리고 그것이 우리 공동체에 미쳤던 영향을 회상합니다.

But this is not just about them.

하지만 이것은 그들에 대한 문제만은 아닙니다.

There are millions nationwide having to make the same impossible choices today.

현재도 전국적으로 수백만명이 불가능한 선택을 하고있습니다.

And I know high energy burdens are a tremendous barrier to overcome,

그리고 저는 높은 에너지 부담이 극복해야 할 큰 벽이라는 것을 압니다.

but through relationships with communities and technology,

하지만 공동체와 기술과의 관계를 통해,

we have the paths to overcome them.

우리는 그들을 극복할 수 있는 길을 가지고 있습니다

And when we do,

그리고 우리가 그렇게 할 때,

we will all be more resilient.

우리 모두는 더 회복될 수 있을 것입니다.

Thank you.

감사합니다.

(Applause)

(박수)