Military robots and the future of war | P.W. Singer

מתרגם: eviatar edlerman מבקר: Ido Dekkers

I thought I'd begin with a scene of war.

חשבתי להתחיל עם סצנה מתוך מלחמה.

There was little to warn of the danger ahead.

לא היתה התרעה רבה על הסכנה המתקרבת

The Iraqi insurgent had placed the IED,

המורדים העירקים הציבו מטען,

an Improvised Explosive Device,

מטען מאולתר,

along the side of the road with great care.

לצד הדרך.

By 2006, there were more than 2,500

ב 2006 היו יותר מ 2500

of these attacks every single month,

מטענים כאלו כל חודש

and they were the leading cause of

והם היו הגורם המוביל

casualties among American soldiers

לנפגעים בקרב חיילים אמריקאים

and Iraqi civilians.

ואזרחים עירקיים

The team that was hunting for this IED

הקבוצה הזו שצדה מטענים

is called an EOD team—

נקראה יס"פ

Explosives Ordinance Disposal—and

יחידה לסילוק פצצות

they're the pointy end of the spear in the

והם היו חוד החנית

American effort to suppress these roadside bombs.

במאמץ האמריקאי להפסיק את מטעני הצד.

Each EOD team goes out on about

כל צוות יס"פ יוצאת בערך

600 of these bomb calls every year,

ל 600 קריאות לסילוק פצצות כל שנה,

defusing about two bombs a day.

מנטרלים בערך שתי פצצות ביום.

Perhaps the best sign of how valuable they

אולי הסימן הטוב ביותר לעד כמה הם חשובים

are to the war effort, is that

למאמץ המלחמתי, הוא

the Iraqi insurgents put a $50,000 bounty

שהמורדים העירקים הציעו פרס של 50000 דולר

on the head of a single EOD soldier.

על ראשו של חייל יס"פ אחד.

Unfortunately, this particular call

לרוע המזל, הקריאה הזו

would not end well.

לא הסתיימה טוב.

By the time the soldier advanced close

כאשר החייל התקדם מספיק

enough to see the telltale wires

קרוב בכדי לראות את התיל הממעיד

of the bomb, it exploded in a wave of flame.

של הפצצה, היא הופעלה והתפוצצה.

Now, depending how close you are

עכשיו, זה תלוי בכמה קרוב אתה נמצא

and how much explosive has been packed

וכמה חומר נפץ הוכנס

into that bomb, it can cause death

בפצצה, היא יכולה לגרום למוות

or injury. You have to be as far as

או פציעה. אתה צריך להיות במרחק של

50 yards away to escape that.

45 מטרים בכדי להימלט ממנה.

The blast is so strong it can even break

הפיצוץ חזק כל כך שהוא אפילו עלול לשבור

your limbs, even if you're not hit.

לך את הצלעות אפילו עם לא נפגעת.

That soldier had been on top of the bomb.

החייל היה בדיוק על הפצצה.

And so when the rest of the team advanced

וכאשר יתר הקבוצה התקדמה

they found little left. And that night the unit's

הם כמעט ולא מצאו דבר. ובאותו הלילה מפקד היחידה

commander did a sad duty, and he wrote

עשה מטלה עצובה, הוא כתב

a condolence letter back to the United

מכתב ניחומים חזרה לארה"ב

States, and he talked about how hard the

ובו הוא דבר על כמה קשה

loss had been on his unit, about the fact

האובדן ליחידה שלו ועל כך

that they had lost their bravest soldier,

שהם איבדו את החייל האמיץ ביותר שלהם,

a soldier who had saved their lives

חייל אשר הציל את חייהם

many a time.

פעמים רבות.

And he apologized

והוא התנצל

for not being able to bring them home.

על כך שהוא לא הצליח להחזיר אותם הביתה.

But then he talked up the silver lining

אבל אז הוא מדבר על בטנת הכסף

that he took away from the loss.

שהוא לקח מהאובדן.

"At least," as he wrote, "when a robot dies,

"לפחות" הוא כתב " כאשר רובוט מת,

you don't have to write a letter

אתה לא צריך לכתוב מכתב

to its mother."

לאמא שלו."

That scene sounds like science fiction,

הסצנה הזאת יכולה להשמע כמו מדע בדיוני,

but is battlefield reality already.

אבל שדה הקרב הזה הוא כבר מציאות.

The soldier in that case

החייל במקרה הזה

was a 42-pound robot called a PackBot.

הוא רובוט במשקל 20 ק"ג שנקרא פקבוט

The chief's letter went, not to some

המכתב של המפקד לא הגיע

farmhouse in Iowa like you see

לחווה באיווה כמו שאתם רואים

in the old war movies, but went to

בסרטי מלחמה ישנים, אלא

the iRobot Company, which is

לחברת אי רובוט, שנקראת

named after the Asimov novel

על שם רומן של אסימוב

and the not-so-great Will Smith movie,

ועל שם סרט לא כל כך מוצלח של וויל סמית,

and... um... (Laughter)...

ו.אאמ....(צחוק)

if you remember that

אם תזכרו את זה

in that fictional world, robots started out

בעולם האמיתי, רובוטים התחילו

carrying out mundane chores, and then

לבצע משימות שגרתיות, וכעת

they started taking on life-and-death decisions.

הם מתחילים לדבר על לקחת החלטות של חיים ומוות.

That's a reality we face today.

זאת המציאות שאיתה אנחנו מתמודדים היום.

What we're going to do is actually just

מה שאנחנו הולכים לעשות הוא למעשה

flash a series of photos behind me that

להציג סדרה של תמונות מאחורי

show you the reality of robots used in war

שיראו לכם את הרובוטים שאנחנו משתמשים בהם

right now or already at the prototype stage.

במלחמה כרגע, או שהם עדיין בשלב האב טיפוס.

It's just to give you a taste.

זה רק בכדי לתת לכם טעימה.

Another way of putting it is you're not

במילים אחרות, אתם לא

going to see anything that's powered

הולכים לראות שום דבר שמונע ע"י

by Vulcan technology, or teenage

טכנולוגית וולקן, נערים

wizard hormones or anything like that.

מלאי הורמונים או כל דבר דומה לזה.

This is all real. So why don't we

זה הכל אמיתי. טוב אז למה שלא

go ahead and start those pictures.

נתחיל עם התמונות?

Something big is going on in war today,

משהו גדול קורה עם מלחמה היום,

and maybe even the history of humanity

ואולי בהיסטוריה האנושית באופן כללי.

itself. The U.S. military went into Iraq with

הצבא האמריקאי נכנס לעירק

a handful of drones in the air.

עם קומץ מלטים באוויר,

We now have 5,300.

כיום יש לנו 5300

We went in with zero unmanned ground

נכנסנו עם 0 מערכות קרקעיות לא מאוישות,

systems. We now have 12,000.

והיום יש לנו 12000

And the tech term "killer application"

והמונח ה"טכנולוגיה קטלנית"

takes on new meaning in this space.

מקבל משמעות חדשה בתחום הזה.

And we need to remember that we're

אנחנו צריכים לזכור שאנחנו מדברים על

talking about the Model T Fords,

מודל טי של פורד

the Wright Flyers, compared

ועל המטוס של האחים רייט, בהשוואה

to what's coming soon.

לדברים שהולכים לבוא.

That's where we're at right now.

זה איפה שאנחנו כיום.

One of the people that I recently met with

אחד האנשים שפגשתי לאחרונה הוא

was an Air Force three-star general, and he

גנרל שלושה כוכבים מחיל האויר,והוא אמר,

said basically, where we're headed very

"הכיוון הכללי אליו אנחנו הולכים בקרוב,

soon is tens of thousands of robots

הוא עשרות אלפים של רובוטים

operating in our conflicts, and these

בעימותים שלנו.",והמספרים האלה

numbers matter, because we're not just

חשובים מכיוון שאנחנו לא רק

talking about tens of thousands of today's

מדברים על עשרות אלפים של רובוטים של היום,

robots, but tens of thousands of these

אלא גם על עשרות אלפי

prototypes and tomorrow's robots, because

אבי טיפוס, ועל הרובוטים של המחר.

of course, one of the things that's operating

כמובן שאחד הדברים שמלווים הפעלת

in technology is Moore's Law,

טכנולוגיה כזאת הוא חוק מור,

that you can pack in more and more

שאומר שאתה יכול לערום עוד ועוד

computing power into those robots, and so

כוח חישוב בתוך הרובוטים האלה

flash forward around 25 years,

אז בקפיצה לעוד 25 שנים לעתיד,

if Moore's Law holds true,

אם חוק מור עדין יתפוס,

those robots will be close to a billion times

הרובוטים האלה יהיו פי מיליארד

more powerful in their computing than today.

יותר חזקים בכוח החישוב שלהם מהיום.

And so what that means is the kind of

ומה שזה אומר

things that we used to only talk about at

שהדברים שעליהם נהגנו לדבר רק

science fiction conventions like Comic-Con

בכנסים של מדע בידיוני,

have to be talked about in the halls

צריכים להיות חלק מהדיון

of power and places like the Pentagon.

אצל מקבלי ההחלטות,מקומות כמו הפנטגון.

A robots revolution is upon us.

מהפכת הרובוטים מתקרבת אלינו.

Now, I need to be clear here.

ואנחנו צריכים להיות ברורים פה.

I'm not talking about a revolution where you

אני לא מדבר על מהפכה שבה אתם

have to worry about the Governor of

צריכים להיות מודאגים שמושל

California showing up at your door,

קליפורניה ידפוק לכם על הדלת

a la the Terminator. (Laughter)

בתור המחסל מ"שליחות קטלנית". (צחוק)

When historians look at this period, they're

כשהיסטוריונים יביטו על התקופה הזאת

going to conclude that we're in a different

הם הולכים להגיד שאנחנו בסוג

type of revolution: a revolution in war,

אחר של מהפכה: מהפכה במלחמה,

like the invention of the atomic bomb.

כמו המצאת פצצת האטום.

But it may be even bigger than that,

אבל זה יכול להיות אפילו גדול מזה,

because our unmanned systems don't just

מכיוון שמערכות לא מאויישות

affect the "how" of war-fighting,

לא רק משפיעות על איך נלחמים,

they affect the "who" of fighting

הן משפיעות על מי נלחם

at its most fundamental level.

ברמה הבסיסית ביותר.

That is, every previous revolution in war, be

כל מהפכה קודמת במלחמה

it the machine gun, be it the atomic bomb,

מכונת היריה, הפצצה האטומית

was about a system that either shot faster,

סבבה סביב מערכת שירתה מהר יותר,

went further, had a bigger boom.

הגיעה רחוק יותר, עשתה פיצוץ גדול יותר

That's certainly the case with robotics, but

זה בהחלט גם המקרה עם רובוטים.

they also change the experience of the warrior

אבל הם גם משנים את החוויה של הלוחם,

and even the very identity of the warrior.

ואפילו את הזהות של הלוחם.

Another way of putting this is that

צורה אחרת להסתכל על זה היא

mankind's 5,000-year-old monopoly

שהמונופול האנושי בן 5000 השנים

on the fighting of war is breaking down

של לחימה במלחמות מתפרק לחלקים

in our very lifetime. I've spent

בימי חיינו. השקעתי את

the last several years going around

השנים האחרונות בלהסתובב ולהיפגש עם

meeting with all the players in this field,

כל השחקנים בתחום,

from the robot scientists to the science

ממדענים המתעסקים ברובוטים,

fiction authors who inspired them to the

וסופרי מדע בדיוני שנתנו להם את ההשראה,

19-year-old drone pilots who are fighting

לטייס מל"ט בין 19 שנלחם

from Nevada, to the four-star generals

מנוואדה, ולגנרל 4 כוכבים

who command them, to even the Iraqi

שמפקד עליהם, ועד למורדים העירקים

insurgents who they are targeting and what

שהמל"טים מטווחים, ומה הם

they think about our systems, and

חושבים על המערכות שלנו.

what I found interesting is not just

מה שהיה מעניין הוא לא רק

their stories, but how their experiences

הסיפור שלהם, אלא איך ההתנסויות

point to these ripple effects that are going

שלהם מצביעות לאפקט הגלים

outwards in our society, in our law

שמתקדמים החוצה לחברה שלנו, לחוק שלנו

and our ethics, etc. And so what I'd like

ולכללי האתיקה שלנו. אז מה שאני רוצה לעשות

to do with my remaining time is basically

עם הזמן שנשאר לי הוא להציג

flesh out a couple of these.

בקצרה כמה מהרעיונות האלו.

So the first is that the future of war,

הדבר הראשון הוא שעתיד המלחמה

even a robotics one, is not going to be

אפילו עתיד רובוטי, לא הולך להיות

purely an American one.

מושפע ע"י ארה"ב בלבד.

The U.S. is currently ahead in military

ארה"ב כרגע מובילה בתחום הרובוטים הצבאיים,

robotics right now, but we know that in

אבל אנחנו יודעים

technology there's no such thing as

שבטכנולוגיה אין דבר כזה

a permanent first move or advantage.

מקום ראשון קבוע ומוחלט

In a quick show of hands, how many

בהצבעה מהירה, כמה

people in this room still use

מהאנשים בחדר עדיין משתמשים

Wang Computers? (Laughter)

במחשבי וונג? (צחוק)

It's the same thing in war. The British and

הדבר דומה במלחמה הבריטים

the French invented the tank.

והצרפתים המציאו את הטנק,

The Germans figured out how

הגרמנים הבינו איך

to use it right, and so what we have to

להשתמש בו בצורה נכונה.ולכן מה שאנחנו צריכים

think about for the U.S. is that we are

לחשוב עליו בשביל ארה"ב

ahead right now, but you have

הוא שאנחנו מובילים עכשיו

43 other countries out there

אבל יש 43 מדינות אחרות

working on military robotics, and they

שעובדות על רובוטים צבאיים,

include all the interesting countries like

והן כוללות את כל הארצות המעניינות כמו

Russia, China, Pakistan, Iran.

רוסיה,סין,פקיסטן ואירן.

And this raises a bigger worry for me.

וזה מוסיף דאגה נוספת בשבילי.

How do we move forward in this revolution

איך אנחנו מקדמים את המהפכה הזאת

given the state of our manufacturing

בהתחשב ביכולת היצור שלנו,

and the state of our science and

בהתחשב ביכולת ההכשרה של מדענים

mathematics training in our schools?

ומתמטיקאים בבית הספר שלנו?

Or another way of thinking about this is,

או דרך נוספת לחשוב על זה היא,

what does it mean to go to war increasingly

מה זה אומר ללכת למלחמה

with soldiers whose hardware is made

כאשר החיילים בה מכילים חומרה

in China and software is written in India?

המיוצרת בסין,ותוכנה שנכתבת בהודו?

But just as software has gone open-source,

אבל בדיוק כמו שתוכנה נהפכה להיות קוד פתוח,

so has warfare.

ככה גם כלי מלחמה.

Unlike an aircraft carrier or an atomic bomb,

שלא כמו נושאת מטוסים או פצצה אטומית,

you don't need a massive manufacturing

לא צריך מערכות יצור מסיבי

system to build robotics. A lot of it is

בכדי לבנות רובוטים,רוב החלקים הם

off the shelf. A lot of it's even do-it-yourself.

סטנדרטים ונמצאים על המדף,וחלק מהם אפילו ניתן לעשות בשיטת "עשה זאת בעצמך"

One of those things you just saw flashed

אחד הדברים שראיתם

before you was a raven drone, the handheld

קודם היה מזל"ט מסוג רייבן, מזל"ט הנזרק ביד.

tossed one. For about a thousand dollars,

בעבור כ1000 דולר

you can build one yourself, equivalent to

אתם יכולים לבנות אחד בעצמכם,

what the soldiers use in Iraq.

שווה ערך למה שהחיילים משתמשים בעירק.

That raises another wrinkle when it comes

זה מעלה דאגות נוספות כשזה מגיע

to war and conflict. Good guys might play

לסכסוכים ומלחמות,חברה טובים אולי ישחקו

around and work on these as hobby kits,

ויעבדו על מוצרים כאלה בתור תחביב,

but so might bad guys.

אבל אולי גם אנשים רעים יעבדו על זה.

This cross between robotics and things like

השילוב בין רובוטים וטרור,

terrorism is going to be fascinating

הולך להיות מרתק

and even disturbing,

ואפילו מטריד.

and we've already seen it start.

אנחנו כבר ראינו את זה מתחיל.

During the war between Israel, a state,

במהלך המלחמה בין ישראל, מדינה,

and Hezbollah, a non-state actor,

לבין חיזבאללה, ארגון שהוא לא מדינה

the non-state actor flew

חיזבאללה הטיסה

four different drones against Israel.

4 כטב"מים שונים כנגד ישראל.

There's already a jihadi website

יש כבר אתר ג'יהאד

that you can go on and remotely

שאתה יכול להכנס אליו

detonate an IED in Iraq while sitting

ולפוצץ מרחוק מטען נפץ בעירק,

at your home computer.

בזמן שאתה יושב מול המחשב הביתי שלך.

And so I think what we're going to see is

אז אני חושב שאנחנו הולכים לראות

two trends take place with this.

שני טרנדים שיקחו תפקיד.

First is, you're going to reinforce the power

דבר ראשון אנחנו הולכים לראות התחזקות של הכוח

of individuals against governments,

של אנשים כנגד ממשלות.

but then the second is that

הדבר השני הוא

we are going to see an expansion

שאנחנו הולכים לראות התרחבות

in the realm of terrorism.

בממלכת הטרור.

The future of it may be a cross between

העתיד של זה יכלו להיות עירוב בין

al Qaeda 2.0 and the

אל קעידה 2.0

next generation of the Unabomber.

והדור הבא של היוניבומר.

And another way of thinking about this

דרך נוספת לחשוב על זה היא

is the fact that, remember, you don't have

העובדה,זכרו, אתם לא צריכים

to convince a robot that they're gonna

לשכנע רובוט שהוא הולך לקבל

receive 72 virgins after they die

72 בתולות אחרי שהוא מת,

to convince them to blow themselves up.

בכדי לשכנע אותם לפוצץ את עצמם.

But the ripple effects of this are going to go

אבל ההשפעה של הדברים האלה יכולה להכנס

out into our politics. One of the people that

לתוך הפוליטיקה שלנו.אחד האנשים שפגשתי

I met with was a former Assistant Secretary of

היה עוזר למזכיר ההגנה בתקופת

Defense for Ronald Reagan, and he put it

רונלד רייגן. והוא אמר את זה בצורה הבאה,

this way: "I like these systems because

"אני אוהב את המערכות האלה מכיוון

they save American lives, but I worry about

שהם מצילות חיים של חיילים אמריקאים,אבל אני מודאג

more marketization of wars,

ממסחור של מלחמות,

more shock-and-awe talk,

יותר דיבורים של הלם ואימה

to defray discussion of the costs.

שידחו שיחות על מחיר.

People are more likely to support the use

סביר להניח שאנשים יתמכו בשימוש בכוח

of force if they view it as costless."

אם הם יראו את זה כחסר עלות."

Robots for me take certain trends

בעייני רובוטים זה סוג מסוים של אופנה

that are already in play in our body politic,

שכבר לוקחת חלק בפוליטיקה שלנו,

and maybe take them to

ואולי תקח אותם

their logical ending point.

לנקודת הסוף.

We don't have a draft. We don't

אין לנו גיוס.

have declarations of war anymore.

אין לנו הצהרות של מלחמה יותר.

We don't buy war bonds anymore.

אנחנו לא קונים יותר אגרות חוב למימון המלחמה

And now we have the fact that we're

ועכשיו אנחנו מחליפים יותר ויותר

converting more and more of our American

יותר ויותר חיילים אמריקאים

soldiers that we would send into harm's

שהיינו שולחים למקומות מסוכנים

way into machines, and so we may take

במכונות.

those already lowering bars to war

וככה אנחנו לוקחים את הרף הנמוך של מלחמה

and drop them to the ground.

ומורידים אותו עוד יותר נמוך.

But the future of war is also going to be

אבל העתיד של המלחמה הולך להיות

a YouTube war.

מלחמת יוטיוב.

That is, our new technologies don't merely

הטכנולוגיה שלנו לא רק

remove humans from risk.

מרחיקה אנשים מאיזור הסכנה,

They also record everything that they see.

היא גם מקליטה כל דבר שהיא רואה.

So they don't just delink the public:

ככה שהן לא רק מחברות את הציבור,

they reshape its relationship with war.

הן מעצבות מחדש את היחסים שלו עם מלחמה.

There's already several thousand

יש כבר כמה אלפי סרטונים

video clips of combat footage from Iraq

של צילומי לחימה מעירק,

on YouTube right now,

ביוטיוב כבר עכשיו,

most of it gathered by drones.

רוב הסרטונים נאספו ע"י מל"טים.

Now, this could be a good thing.

זה יכול להיות דבר טוב,

It could be building connections between

זה יכול לבנות חיבור בין

the home front and the war front

החזית והבית כמו

as never before.

שלא היה אף פעם.

But remember, this is taking place

אבל זכרו שזה קורה

in our strange, weird world, and so

בעולם המוזר שלנו,

inevitably the ability to download these

ולכן בהכרח קיימת האפשרות להוריד

video clips to, you know, your iPod

את הסרטים האלה לאייפוד

or your Zune gives you

או לזון שלכם

the ability to turn it into entertainment.

ולהפוך אותם למשהו מבדר.

Soldiers have a name for these clips.

לחיילים יש שם לסרטונים האלה,

They call it war porn.

הם קוראים להם פורנו של מלחמה.

The typical one that I was sent was

סרטון טיפוסי שאני קבלתי הגיע במייל

an email that had an attachment of

שהכיל קובץ מצורף של

video of a Predator strike taking out

סרטון של מל"ט פרדטור מפציץ,

an enemy site. Missile hits,

אתר של האויב, טיל פוגע,

bodies burst into the air with the explosion.

וגופות מתעופפות באוויר בפיצוץ.

It was set to music.

צורפה לסרטון מוזיקה,

It was set to the pop song

זאת היתה מוזיקה של שיר פופ

"I Just Want To Fly" by Sugar Ray.

"אני רק רוצה לעוף" של שוגר ריי.

This ability to watch more

היכולת לצפות יותר

but experience less creates a wrinkle

אבל לחוות פחות,

in the public's relationship with war.

יוצרת עוד דאגות ביחסים בין הציבור למלחמה.

I think about this with a sports parallel.

כשאני חושב על זה אני משתמש במקבילה מעולם הספורט.

It's like the difference between

זה כמו ההבדל בין לצפות

watching an NBA game, a professional

במשחק NBA, משחק כדורסל מקצועני,

basketball game on TV, where the athletes

בטלוויזיה, משחק שבו האתלטים

are tiny figures on the screen, and

הם דמויות זעירות על המסך.

being at that basketball game in person

לבין להיות במשחק הכדורסל באמת

and realizing what someone seven feet

ולהבין איך באמת נראה אדם

really does look like.

בגובה שני מטרים

But we have to remember,

אנחנו חייבים לזכור

these are just the clips.

אלה רק סרטונים

These are just the ESPN SportsCenter

אלה רק פרסומות של המשחק

version of the game. They lose the context.

הם מאבדים את ההקשר שלהם,

They lose the strategy.

הם מאבדים את האסטרטגיה.

They lose the humanity. War just

הם מאבדים את האנושיות שלהם

becomes slam dunks and smart bombs.

מלחמה נהיית פשוט הטבעות ופצצות חכמות

Now the irony of all this is that

עכשיו האירוניה בכל זה,

while the future of war may involve

בעוד שהעתיד של המלחמה

more and more machines,

עלול להכיל עוד ועוד מכונות,

it's our human psychology that's driving

זה הפסיכולוגיה האנושית שמניעה את כל זה

all of this, it's our human failings

אלה הרגשות האנושים

that are leading to these wars.

שמובילים את המלחמות האלה.

So one example of this that has

אז דוגמה אחת לזה שהיה

big resonance in the policy realm is

לה השפעה גדולה בעולם הפוליטי,

how this plays out on our very real

היא איך זה משפיע על מלחמת הרעיונות האמיתית,

war of ideas that we're fighting

שאנחנו נלחמים כנגד

against radical groups.

קבוצות רדיקליות

What is the message that we think we are

מהו המסר שאנחנו חושבים שאנחנו שולחים

sending with these machines versus what

עם המכונות האלה, כנגד

is being received in terms of the message.

מה המסר שמתקבל

So one of the people that I met was

אחד האנשים שפגשתי

a senior Bush Administration official,

היה בכיר בממשל בוש

who had this to say about

שדבר על

our unmanning of war:

מלחמה לא מאויישת

"It plays to our strength. The thing that

"זה משחק לטובת מאזן הכוח שלנו.

scares people is our technology."

הדבר שמפחיד אנשים זה הטכנולוגיה שלנו".

But when you go out and meet with people,

אבל כשאתה נפגש עם אנשים,

for example in Lebanon, it's a very

לדוגמה בלבנון,זה סיפור אחר לגמרי.

different story. One of the people

אחד האנשים שפגשתי שם

I met with there was a news editor, and

היה עורך חדשות,

we're talking as a drone is flying above him,

ובזמן שדברנו מל"ט טס מעלינו.

and this is what he had to say.

זה מה שהוא אמר.

"This is just another sign of the coldhearted

"זה רק סימן נוסף של הלב הקר,

cruel Israelis and Americans,

והרוע של הישראלים והאמריקאים,

who are cowards because

שהם פחדנים בגלל שהם

they send out machines to fight us.

שולחים מכונות להילחם בנו.

They don't want to fight us like real men,

הם לא רוצים להילחם בנו כמו גברים אמיתיים,

but they're afraid to fight,

אבל הם מפחדים להילחם.

so we just have to kill a few of their soldiers

אז אנחנו יכולים להרוג מספר מועט של חיילים

to defeat them."

בכדי להביס אותם."

The future of war also is featuring

העתיד של המלחמה יוצר גם

a new type of warrior,

סוג חדש של לוחמים.

and it's actually redefining the experience

ולמעשה זה מגדיר מחדש את החוויה

of going to war.

של לצאת למלחמה.

You can call this a cubicle warrior.

אתם יכולים לקרוא לזה לוחם הקוביה

This is what one Predator drone pilot

זה תיאור של אחד מטייסי המל"טים

described of his experience fighting

על חווית הלחימה שלו במלחמה בעירק

in the Iraq War while never leaving Nevada.

בזמן שהוא מעולם לא עזב את נוואדה

"You're going to war for 12 hours,

"אתה הולך ל 12 שעות,

shooting weapons at targets,

יורה בנשקים על מטרות,

directing kills on enemy combatants,

מחסל לוחמי אויב

and then you get in the car

ואז נכנס למכונית ונוסע הביתה

and you drive home and within 20 minutes,

ותוך עשרים דקות אתה

you're sitting at the dinner table

יושב ליד שולחן ארוחת הערב

talking to your kids about their homework."

מדבר עם הילדים שלך על שיעורי בית".

Now, the psychological balancing

האיזון הפסיכולוגי של

of those experiences is incredibly tough,

החוויות האלה הוא קשה במיוחד

and in fact those drone pilots have

ולמעשה בקרב טייסי המל"טים האלה יש

higher rates of PTSD than many

אחוז גבוה מאד של תסמונת פוסט טראומטית

of the units physically in Iraq.

מאשר יחידות רבות שנמצאות פיזית בעירק.

But some have worries that this

אבל חלק חוששים שהניתוק הזה

disconnection will lead to something else,

יוביל למשהו אחר,

that it might make the contemplation of war

שהוא יהפוך את שקילת פשעי המלחמה

crimes a lot easier when you have

קלה בהרבה, כשיש לך את המרחק.

this distance. "It's like a video game,"

"זה כמו משחק וידיאו"

is what one young pilot described to me

זה מה שאחד מהטייסים הצעירים הסביר לי

of taking out enemy troops from afar.

על חיסול של לוחמי אויב מרחוק.

As anyone who's played Grand Theft Auto

כל מי ששיחק GTA יודע,

knows, we do things in the video world

אנחנו עושים דברים בעולם הוירטואלי

that we wouldn't do face to face.

שאנחנו לא יכולים לעשות פנים מול פנים.

So much of what you're hearing from me

הרבה ממה שאתם שומעים ממני זה

is that there's another side

שיש צד נוסף

to technologic revolutions,

למהפכה טכנולוגית

and that it's shaping our present

וזה מעצב את ההווה

and maybe will shape our future of war.

ואולי את העתיד של המלחמה.

Moore's Law is operative,

חוק מור פועל

but so's Murphy's Law.

אבל גם חוק מרפי.

The fog of war isn't being lifted.

ערפל הקרב עדיין לא התפוגג,

The enemy has a vote.

לאויב יש השפעה על התהליך

We're gaining incredible new capabilities,

אנחנו צוברים יכולות חדשות.

but we're also seeing and experiencing

אבל אנחנו גם חווים

new human dilemmas. Now,

דילמות אנושיות חדשות.

sometimes these are just "oops" moments,

לעיתים יש גם רגעי "אופס",

which is what the head of a robotics

זאת הצורה שבה ראש חברת רובוטיקה

company described it, you just have

תיאר את זה."פשוט יש לך רגעי "אופס,"

"oops" moments. Well, what are

טוב מה הם רגעי האופס האלה

"oops" moments with robots in war?

עם רובוטים ומלחמה?

Well, sometimes they're funny. Sometimes,

לעיתים הם מצחיקים.

they're like that scene from the

לעיתים הם כמו הסצנה

Eddie Murphy movie "Best Defense,"

מהסרט של אדי מרפי, הגנה מירבית,

playing out in reality, where they tested out

משוחק במציאות,הם בוחנים רובוט

a machine gun-armed robot, and during

החמוש במכונת ירייה

the demonstration it started spinning

ובמהלך ההדגמה הוא מתחיל להסתובב במעגלים

in a circle and pointed its machine gun

ולכוון את מכונת היריה שלו

at the reviewing stand of VIPs.

על יציע האח"מים

Fortunately the weapon wasn't loaded

למרבה המזל הנשק לא היה טעון ואף אחד לא נפגע.

and no one was hurt, but other times

אבל במקרים אחרים

"oops" moments are tragic,

רגעי אופס כאלה הם טרגים,

such as last year in South Africa, where

כמו בדרום אפריקה בשנה שעברה,

an anti-aircraft cannon had a

שם תותח נגד מטוסים חווה

"software glitch," and actually did turn on

"באג בתוכנה" ובאמת פנה וירה

and fired, and nine soldiers were killed.

ותשעה חיילים נהרגו.

We have new wrinkles in the laws of war

יש לנו קמטים חדשים בחוקים של מלחמה ואחריות.

and accountability. What do we do

מה אנחנו עושים עם

with things like unmanned slaughter?

דברים כמו טבח לא מאויש?

What is unmanned slaughter?

מה זה טבח לא מאויש?

We've already had three instances of

כבר היו לנו 3 תקריות של

Predator drone strikes where we thought

מל"ט פרדטור שהפציץ במקום שבו חשבנו

we got bin Laden, and it turned out

שבו נמצא בין לאדן,

not to be the case.

והסתבר למעשה שהוא לא שם.

And this is where we're at right now.

זה המקום שבו אנחנו נמצאים עכשיו.

This is not even talking about armed,

ואנחנו לא מדברים עדיין

autonomous systems

על מערכות אוטונומיות חמושות

with full authority to use force.

עם אישור מלא להפעיל כוח,

And do not believe that that isn't coming.

ואל תחשבו שזה לא מגיע.

During my research I came across

במהלך המחקר שלי נתקלתי

four different Pentagon projects

ב 4 פרויקטים שונים בפנטגון

on different aspects of that.

על אספקטים שונים של זה.

And so you have this question:

וכך נוצרת השאלה:

what does this lead to issues like

איך זה מקדם נושא כמו

war crimes? Robots are emotionless, so

פשעי מלחמה? רובוטים הם חסרי רגשות

they don't get upset if their buddy is killed.

אז הם לא מתרגשים שחבר שלהם נהרג.

They don't commit crimes of rage

הם לא מבצעים פשעים של כעס

and revenge.

ונקמה.

But robots are emotionless.

אבל רובוטים הם חסרי רגשות,

They see an 80-year-old grandmother

הם רואים סבתא בת 80

in a wheelchair the same way they see

בכסא גלגלים באותה הצורה שהם רואים

a T-80 tank: they're both

טנק טי 80: שניהם

just a series of zeroes and ones.

רק סדרה של 0 ו 1.

And so we have this question to figure out:

וככה נוצרת השאלה שאותה צריך לברר:

How do we catch up our 20th century

איך אנחנו משכתבים את

laws of war, that are so old right now

חוקי המלחמה של המאה ה 20, שהם כל כך מיושנים

that they could qualify for Medicare,

שהם יכולים להתקבל לבית אבות,

to these 21st century technologies?

ומתאימים את החוקים האלו לטכנולוגיות של המאה ה21.

And so, in conclusion, I've talked about

לסיכום, אני דברתי על

what seems the future of war,

מה שנראה כמו המלחמה של העתיד,

but notice that I've only used

אבל שימו לב שאני השתמשתי רק

real world examples and you've only seen

בדוגמאות מהעולם האמיתי,ואתם ראיתם רק

real world pictures and videos.

תמונות וסרטים אמיתיים.

And so this sets a great challenge for

וזה מציב אתגר גדול

all of us that we have to worry about well

לכולנו,שלו אנחנו צריכים לדאוג

before you have to worry about your

הרבה לפני שאנחנו מוודאים

Roomba sucking the life away from you.

שהרומבה לא שואבת מאיתנו את החיים שלנו.

Are we going to let the fact that what's

האם אנחנו עומדים לתת לעובדה שמה

unveiling itself right now in war

שמתגלה עכשיו במלחמה

sounds like science fiction and therefore

נשמע כמו מדע בדיוני ולכן

keeps us in denial?

שומר עלינו בהכחשה?

Are we going to face the reality

האם אנחנו עומדים לקבל את המציאות

of 21st century war?

של מלחמה במאה ה 21?

Is our generation going to make the same

האם הדור שלנו עומד לעשות את אותן

mistake that a past generation did

השגיאות שעשה הדור לפנינו

with atomic weaponry, and not deal with

עם נשקים גרעיניים,ולא להתמודד עם

the issues that surround it until

הנושאים שסובבים את הנושא הזה עד אשר

Pandora's box is already opened up?

תיבת פנדורה פתוחה?

Now, I could be wrong on this, and

יכול להיות שאני טועה

one Pentagon robot scientist told me

ומדען רובוטים של הפנטגון אמר לי

that I was. He said, "There's no real

שאני טועה,הוא אמר

social, ethical, moral issues when it comes

" אין שום נושא מצפוני, סוציאלי, חברתי"

to robots.

"כשזה מגיע לרובוטים."

That is," he added, "unless the machine

זה נכון" הוא הוסיף " כל עוד המכונות לא הורגות"

kills the wrong people repeatedly.

"את האנשים הלא נכונים פעם אחר פעם"

Then it's just a product recall issue."

"אז זה רק נושא של החזרת מוצר תקול".

And so the ending point for this is

ולכן הסיכום של כל זה,

that actually, we can turn to Hollywood.

למעשה אנחנו יכולים לפנות להוליווד

A few years ago, Hollywood gathered

לפני כמה שנים הוליווד אספה

all the top characters and created

את הדמויות המובילות ויצרה רשימה

a list of the top 100 heroes and

של מאה גיבורים

top 100 villains of all of Hollywood history,

ומאה הנבלים בכל ההיסטוריה של הוליווד

the characters that represented the best

הדמויות שמיצגות את הטוב

and worst of humanity.

והרע ביותר של האנושות,

Only one character made it onto both lists:

רק דמות אחת הופיעה בשתי הרשימות,

The Terminator, a robot killing machine.

המחסל, רובוט שהוא מכונת הרג.

And so that points to the fact that

זה מצביע על העובדה

our machines can be used

שהמכונות שלנו יכולות לשמש

for both good and evil, but for me

גם לטוב וגם לרע, אבל עבורי

it points to the fact that there's a duality

זה מצביע על העובדה שיש כפילות

of humans as well.

עבור בני אדם גם כן.

This week is a celebration

זהו שבוע שבו אנו חוגגים

of our creativity. Our creativity

את היצירתיות שלנו. היצירתיות שלנו

has taken our species to the stars.

לקחה את המין שלנו לכוכבים.

Our creativity has created works of arts

היצירתיות שלנו יצרה אומנות

and literature to express our love.

וספרות בכדי לבטא אהבה,

And now, we're using our creativity

ועכשיו אנחנו משתמשים ביצירתיות

in a certain direction, to build fantastic

בכיוון מסוים, בכדי לבנות מכונות מופלאות,

machines with incredible capabilities,

עם יכולות מדהימות,

maybe even one day

ואולי ביום מן הימים

an entirely new species.

מין חדש לגמרי.

But one of the main reasons that we're

אבל אחת הסיבות העיקריות שבגללן

doing that is because of our drive

אנחנו עושים את זה זה מכיוון שיש לנו

to destroy each other, and so the question

דחף להרוס זה את זה.ואז השאלה

we all should ask:

שצריכה להשאל,

is it our machines, or is it us

האם המכונות שלנו או שאנחנו

that's wired for war?

מחוברים למלחמה?

Thank you. (Applause)

תודה רבה (מחיאות כפיים)