Have we reached the end of physics? | Harry Cliff

Fordító: Péter Pallós Lektor: Zsuzsanna Lőrincz

A hundred years ago this month, a 36-year-old Albert Einstein

E hónapban múlt 100 éve, hogy a 36 éves Albert Einstein

stood up in front of the Prussian Academy of Sciences in Berlin

a berlini Királyi Porosz Tudományos Akadémiában ismertette

to present a radical new theory of space, time and gravity:

a térről, időről és tömegvonzásról szóló, gyökeresen új elméletét,

the general theory of relativity.

az általános relativitáselméletet.

General relativity is unquestionably Einstein's masterpiece,

Az általános relativitáselmélet Einstein kétségtelen mesterműve,

a theory which reveals the workings of the universe at the grandest scales,

amely föltárja a világegyetem legnagyobb léptékű működését,

capturing in one beautiful line of algebra

mindezt egy gyönyörű képletbe foglalva,

everything from why apples fall from trees to the beginning of time and space.

attól kezdve, hogy miért esik le az alma a fáról, egészen az idő és tér kezdetéig.

1915 must have been an exciting year to be a physicist.

Jó lehetett 1915-ben fizikusnak lenni.

Two new ideas were turning the subject on its head.

Két új elmélet mindent fölforgatott.

One was Einstein's theory of relativity,

Az egyikük Einstein relativitáselmélete,

the other was arguably even more revolutionary:

a másik talán még forradalmibb:

quantum mechanics,

a kvantummechanika,

a mind-meltingly strange yet stunningly successful new way

a mikrovilág, az atomok és részecskék világának megértését szolgáló

of understanding the microworld, the world of atoms and particles.

észbontóan furcsa, de megdöbbentően sikeres új módszer.

Over the last century, these two ideas have utterly transformed

Az utóbbi évszázad során e két elmélet teljesen átalakította

our understanding of the universe.

a világegyetemről vallott képünket.

It's thanks to relativity and quantum mechanics

Nekik köszönhető, hogy tudjuk,

that we've learned what the universe is made from,

miből áll a világegyetem,

how it began and how it continues to evolve.

hogyan keletkezett, és hová fejlődik.

A hundred years on, we now find ourselves at another turning point in physics,

100 év elteltével a fizika ismét válaszút előtt áll,

but what's at stake now is rather different.

de a tét most nagyon más.

The next few years may tell us whether we'll be able

Az előttünk álló évek választ adnak arra,

to continue to increase our understanding of nature,

hogy megismerhetjük-e még jobban a természetet,

or whether maybe for the first time in the history of science,

vagy a tudománytörténetben először

we could be facing questions that we cannot answer,

megválaszolhatatlan kérdésekkel találhatjuk magunkat szemben.

not because we don't have the brains or technology,

Nem azért, mintha ne lenne meg hozzá az eszünk

but because the laws of physics themselves forbid it.

vagy a technikánk, hanem mert a fizikai törvények ennek gátat vetnek.

This is the essential problem: the universe is far, far too interesting.

Az alapvető kérdés ez: a világegyetem túl érdekes.

Relativity and quantum mechanics appear to suggest

A relativitáselméletből és a kvantummechanikából

that the universe should be a boring place.

viszont az következik, hogy unalmas hely.

It should be dark, lethal and lifeless.

Sötét, halált hozó, élettelen.

But when we look around us, we see we live in a universe full of interesting stuff,

Ám ha körülnézünk, azt látjuk, hogy csupa érdekességgel teli helyen élünk,

full of stars, planets, trees, squirrels.

számtalan csillag, bolygó, fa és mókus létezik.

The question is, ultimately,

A végső kérdés:

why does all this interesting stuff exist?

mi végre létezik ez a sok érdekes dolog?

Why is there something rather than nothing?

Miért van valami a semmi helyett?

This contradiction is the most pressing problem in fundamental physics,

Ez az ellentmondás a fizikai alapkutatás legnyomasztóbb ügye,

and in the next few years, we may find out whether we'll ever be able to solve it.

és pár év alatt megtudhatjuk, hogy egyáltalán megoldhatjuk-e.

At the heart of this problem are two numbers,

A dilemma lényege két szám,

two extremely dangerous numbers.

két különösen veszélyes szám,

These are properties of the universe that we can measure,

melyek a világegyetem mérhető tulajdonságait jellemzik,

and they're extremely dangerous

és különösen veszélyesek,

because if they were different, even by a tiny bit,

mert ha csak egy szemernyit is mások lennének,

then the universe as we know it would not exist.

az ismert világegyetem nem létezne.

The first of these numbers is associated with the discovery that was made

Az egyik szám a nem messze innen, a CERN-ben,

a few kilometers from this hall, at CERN, home of this machine,

az ember-építette legnagyobb tudományos készülékben,

the largest scientific device ever built by the human race,

a Nagy Hadronütköztetőben, az LHC-ban

the Large Hadron Collider.

született felfedezéssel kapcsolatos.

The LHC whizzes subatomic particles around a 27-kilometer ring,

Az LHC a szubatomi részecskéket egy 27 km-es gyűrűben keringeti,

getting them closer and closer to the speed of light

fokozatosan a fénysebesség közelébe gyorsítva őket,

before smashing them into each other inside gigantic particle detectors.

mielőtt a hatalmas részecskedetektorokba csapódnának.

On July 4, 2012, physicists at CERN announced to the world

2012 június 4-én a CERN fizikusai közölték a világgal:

that they'd spotted a new fundamental particle

új elemi részecskét fedeztek föl, amely az LHC-ban

being created at the violent collisions at the LHC: the Higgs boson.

heves összeütközésben keletkezett, a Higgs-bozont.

Now, if you followed the news at the time,

Ha akkor figyelték a híreket, látták,

you'll have seen a lot of physicists getting very excited indeed,

hogy sok fizikus igencsak föllelkesült,

and you'd be forgiven for thinking

s bocsánatos bűn azt gondolni,

we get that way every time we discover a new particle.

hogy mindig így teszünk új részecske fölfedezésekor.

Well, that is kind of true,

Ez részben igaz,

but the Higgs boson is particularly special.

de a Higgs-bozon nagyon különleges.

We all got so excited because finding the Higgs

Mindnyájan föllelkesültünk, mert a megtalálása

proves the existence of a cosmic energy field.

a kozmikus energiamező létét igazolja.

Now, you may have trouble imagining an energy field,

Egyeseknek nehéz lehet elképzelniük az energiamezőt,

but we've all experienced one.

de már mindenki tapasztalta.

If you've ever held a magnet close to a piece of metal

Ha már tartottak közel mágnest egy fémdarabhoz,

and felt a force pulling across that gap,

és érezték a vonzást,

then you've felt the effect of a field.

akkor már érezték egy mező hatását.

And the Higgs field is a little bit like a magnetic field,

A Higgs-mező egy kicsit olyan, mint a mágneses mező,

except it has a constant value everywhere.

azzal az eltéréssel, hogy a nagysága mindenütt egyforma.

It's all around us right now.

Körülöttünk van.

We can't see it or touch it,

Nem látható, és nem tapintható,

but if it wasn't there,

de ha nem lenne itt,

we would not exist.

mi sem léteznénk.

The Higgs field gives mass

A Higgs-mező adja a tömegét

to the fundamental particles that we're made from.

a bennünket felépítő alapvető részecskéknek.

If it wasn't there, those particles would have no mass,

Ha nem lenne, a részecskéknek nem lenne tömegük,

and no atoms could form and there would be no us.

nem keletkeznének atomok, és mi sem lennénk.

But there is something deeply mysterious about the Higgs field.

De a Higgs-mezőt valami mély rejtély övezi.

Relativity and quantum mechanics tell us that it has two natural settings,

A relativitáselmélet és a kvantummechanika szerint

a bit like a light switch.

két állapota van, mint a kapcsolónak.

It should either be off,

Vagy kikapcsolt állapotú,

so that it has a zero value everywhere in space,

ekkor az értéke a térben mindenhol nulla,

or it should be on so it has an absolutely enormous value.

vagy bekapcsolt állapotú, ekkor gigantikus értékű.

In both of these scenarios, atoms could not exist,

Atomok e két eset egyikében sem léteznének,

and therefore all the other interesting stuff

s ezért a világmindenségben köröttünk lévő

that we see around us in the universe would not exist.

összes dolog sem létezne.

In reality, the Higgs field is just slightly on,

Valójában a Higgs-mező csak egy kicsit van bekapcsolva,

not zero but 10,000 trillion times weaker than its fully on value,

nem nulla, 10 ezer billiószor gyengébb a teljes értékénél,

a bit like a light switch that's got stuck just before the off position.

mintha a villanykapcsoló beragadt volna a teljes kikapcsolás előtt.

And this value is crucial.

Ez az érték rendkívül lényeges.

If it were a tiny bit different,

Ha egy picit más lenne,

then there would be no physical structure in the universe.

a világmindenségben nem lennének fizikai szerkezetek.

So this is the first of our dangerous numbers,

Ez az első veszélyes szám,

the strength of the Higgs field.

a Higgs-mező erőssége.

Theorists have spent decades trying to understand

A teoretikusok évtizedeket töltöttek annak megértésével,

why it has this very peculiarly fine-tuned number,

miért van ilyen sajátságosan pont ekkora értéke,

and they've come up with a number of possible explanations.

és egy sor lehetséges magyarázattal álltak elő.

They have sexy-sounding names like "supersymmetry"

Szexisen hangzó neveket adtak neki, pl. "szuperszimmetria"

or "large extra dimensions."

vagy "nagy extra dimenziók".

I'm not going to go into the details of these ideas now,

Nem megyek bele eme elméletek részleteibe,

but the key point is this:

de a lényegük a következő:

if any of them explained this weirdly fine-tuned value of the Higgs field,

Ha bármelyikük magyarázná a Higgs-mező ilyen furcsa pontos értékét,

then we should see new particles being created at the LHC

akkor a Higgs-bozonon kívül új részecskéknek is

along with the Higgs boson.

keletkezniük kellene az LHC-ban.

So far, though, we've not seen any sign of them.

Ám eddig semmilyen életjelt nem adtak magukról.

But there's actually an even worse example

De van egy még rosszabb példa

of this kind of fine-tuning of a dangerous number,

az ilyen precíz értékű veszélyes számokra,

and this time it comes from the other end of the scale,

s ezúttal a skála másik végéről származik,

from studying the universe at vast distances.

amikor a világegyetemet nagy távolságról tanulmányozzuk.

One of the most important consequences of Einstein's general theory of relativity

Einstein általános relativitáselméletének egyik legfontosabb folyománya,

was the discovery that the universe began as a rapid expansion of space and time

hogy a világegyetemben a téridő 13,8 milliárd éve,

13.8 billion years ago, the Big Bang.

a Nagy Bumm, az ősrobbanás óta rohamosan tágul.

Now, according to early versions of the Big Bang theory,

A Nagy Bumm-elmélet korai változatai szerint

the universe has been expanding ever since

a világegyetem azóta tágul,

with gravity gradually putting the brakes on that expansion.

de a tömegvonzás fokozatosan fékezi a tágulást.

But in 1998, astronomers made the stunning discovery

De 1998-ban a csillagászok megdöbbentő felfedezést tettek:

that the expansion of the universe is actually speeding up.

a tágulás gyorsul.

The universe is getting bigger and bigger faster and faster

A világegyetem egyre gyorsabban nő,

driven by a mysterious repulsive force called dark energy.

s ezt egy rejtélyes taszítóerő, a sötét energia okozza.

Now, whenever you hear the word "dark" in physics,

Amikor a fizikában a "sötét" szót halljuk,

you should get very suspicious

rögtön erősen gyanakodjunk,

because it probably means we don't know what we're talking about.

mert ez nyilván annak jele, hogy gőzünk sincs, miről van szó.

(Laughter)

(Nevetés)

We don't know what dark energy is,

Nem tudjuk, mi a sötét energia,

but the best idea is that it's the energy of empty space itself,

de a legjobb ötlet erre, hogy ez maga az üres tér,

the energy of the vacuum.

a vákuum energiája.

Now, if you use good old quantum mechanics to work out

Ha a jó öreg kvantummechanikával fejtjük meg,

how strong dark energy should be,

milyen erősnek kell lennie

you get an absolutely astonishing result.

a sötét energiának, teljesen meghökkentő eredményre jutunk.

You find that dark energy

Azt kapjuk, hogy a sötét energiának

should be 10 to the power of 120 times stronger

10 a 120. hatványonszor erősebbnek kell lennie

than the value we observe from astronomy.

a csillagászatban megfigyelt értéknél.

That's one with 120 zeroes after it.

Az egyes után 120 nulla áll.

This is a number so mind-bogglingly huge

Ez eszméletlenül nagy szám,

that it's impossible to get your head around.

elképzelni sem tudjuk, mekkora.

We often use the word "astronomical" when we're talking about big numbers.

Gyakran a "csillagászati" jelzővel illetjük a nagy számokat.

Well, even that one won't do here.

De erre a számra ez már nem illik,

This number is bigger than any number in astronomy.

mert a csillagászatban előforduló számoknál nagyobb.

It's a thousand trillion trillion trillion times bigger

1000 billiószor billiószor billiószor nagyobb,

than the number of atoms in the entire universe.

mint az egész világegyetemben lévő atomok száma.

So that's a pretty bad prediction.

Ez egy elég rossz előrejelzés.

In fact, it's been called the worst prediction in physics,

Ezt a fizikában a legrosszabb előrejelzésnek hívják,

and this is more than just a theoretical curiosity.

s ez több pusztán elméleti érdekességnél.

If dark energy were anywhere near this strong,

Ha a sötét energia csak közel ilyen erős lenne,

then the universe would have been torn apart,

a világegyetem már szétesett volna,

stars and galaxies could not form, and we would not be here.

csillagok és galaxisok nem keletkeznének, és mi sem lennénk.

So this is the second of those dangerous numbers,

Tehát ez a másik veszélyes szám,

the strength of dark energy,

a sötét energia erőssége,

and explaining it requires an even more fantastic level of fine-tuning

és a magyarázata még fantasztikusan nagyobb fokú precizitást igényel,

than we saw for the Higgs field.

mint a Higgs-mező esetében.

But unlike the Higgs field, this number has no known explanation.

De a Higgs-mezőtől eltérően erre a számra nincs magyarázat.

The hope was that a complete combination

Az volt a remény,

of Einstein's general theory of relativity,

hogy Einstein általános relativitáselméletének,

which is the theory of the universe at grand scales,

a világegyetem nagy léptékű elméletének

with quantum mechanics, the theory of the universe at small scales,

és a kvantummechanikának, a világegyetem kis léptékű elméletének

might provide a solution.

teljes ötvözése megoldást nyújthat.

Einstein himself spent most of his later years

Einstein az utolsó éveit többnyire

on a futile search for a unified theory of physics,

eme egyesített fizikai elmélet hiábavaló keresésével töltötte,

and physicists have kept at it ever since.

de a fizikusok azóta sem mondtak le róla.

One of the most promising candidates for a unified theory is string theory,

Az egyesített elmélet egyik legígéretesebb jelöltje a húrelmélet.

and the essential idea is,

Ennek a lényege,

if you could zoom in on the fundamental particles that make up our world,

hogyha a világunkat alkotó elemi részecskékbe bepillantanánk,

you'd see actually that they're not particles at all,

kiderülne, hogy nem is elemi részecskék,

but tiny vibrating strings of energy,

hanem parányi rezgő energiahúrok,

with each frequency of vibration corresponding to a different particle,

s rezgésük frekvenciája egy-egy elemi részecskének felel meg,

a bit like musical notes on a guitar string.

mint a zenei hangjegyek a gitárhúron.

So it's a rather elegant, almost poetic way of looking at the world,

Ez elég elegáns, majdhogynem költői világlátás,

but it has one catastrophic problem.

de egy katasztrofális baj van vele.

It turns out that string theory isn't one theory at all,

Az a helyzet, hogy a húrelmélet nem egyetlen elmélet,

but a whole collection of theories.

hanem elméletek egész gyűjteménye.

It's been estimated, in fact,

Úgy tartják,

that there are 10 to the 500 different versions of string theory.

hogy a húrelméletek száma 10 és 500 közé esik.

Each one would describe a different universe

Mindegyikük egy-egy univerzumot ír le,

with different laws of physics.

melyben a fizikai törvények mások és mások.

Now, critics say this makes string theory unscientific.

Kritikusai szerint a húrelmélet tudománytalan.

You can't disprove the theory.

Az elméletre nincs cáfolat.

But others actually turned this on its head

De mások ezt a feje tetejére állították,

and said, well, maybe this apparent failure

és közölték: a húrelmélet látszólagos hibája

is string theory's greatest triumph.

lehet, hogy a legnagyobb diadala.

What if all of these 10 to the 500 different possible universes

Mi van, ha ez a 10-500 különböző lehetséges univerzum

actually exist out there somewhere

tényleg létezik is ott valahol

in some grand multiverse?

valami óriási multiverzumban?

Suddenly we can understand

Hirtelen megérthetjük

the weirdly fine-tuned values of these two dangerous numbers.

e két veszélyes szám furcsán precíz értékét.

In most of the multiverse,

A legtöbb multiverzumban

dark energy is so strong that the universe gets torn apart,

a sötét energia olyan erős, hogy az univerzum szétesik,

or the Higgs field is so weak that no atoms can form.

vagy a Higgs-mező olyan gyenge, hogy nem jöhetnek létre atomok.

We live in one of the places in the multiverse

A multiverzum egyik olyan helyén élünk,

where the two numbers are just right.

ahol a két szám éppen helyes.

We live in a Goldilocks universe.

Az "Aranyfürtű kislány" univerzumában élünk.

Now, this idea is extremely controversial, and it's easy to see why.

Ez a gondolat nagyon is ellentmondásos, és könnyű belátni, miért.

If we follow this line of thinking,

Ha ezt a gondolatmenetet követjük,

then we will never be able to answer the question,

soha nem leszünk képesek megválaszolni a kérdést:

"Why is there something rather than nothing?"

"Miért van valami a semmi helyett?"

In most of the multiverse, there is nothing,

A legtöbb multiverzumban semmi sincs,

and we live in one of the few places

és az egyik olyan ritka helyen élünk,

where the laws of physics allow there to be something.

ahol a fizikai törvények megengedik, hogy itt valami legyen.

Even worse, we can't test the idea of the multiverse.

Még rosszabb, hogy nem tesztelhetjük a multiverzum gondolatát.

We can't access these other universes,

A többi univerzum számunkra elérhetetlen,

so there's no way of knowing whether they're there or not.

ezért nincs mód megtudni, léteznek-e vagy sem.

So we're in an extremely frustrating position.

Így nagyon zavarba ejtő helyzetben vagyunk.

That doesn't mean the multiverse doesn't exist.

Ez még nem jelenti, hogy a multiverzum nem létezik.

There are other planets, other stars, other galaxies,

Léteznek más bolygók, más csillagok, más galaxisok,

so why not other universes?

miért ne lehetnének más univerzumok?

The problem is, it's unlikely we'll ever know for sure.

Az a bökkenő, hogy biztosra sohasem fogjuk ezt megtudni.

Now, the idea of the multiverse has been around for a while,

A multiverzum gondolata már egy ideje jelen van,

but in the last few years, we've started to get the first solid hints

de az utóbbi években megjelentek az első figyelemre méltó jelek,

that this line of reasoning may get born out.

hogy ez a gondolatmenet lehet, hogy kiforrja magát.

Despite high hopes for the first run of the LHC,

Az LHC megindulásához fűzött óriási remények ellenére,

what we were looking for there --

melyeket ott tápláltunk,

we were looking for new theories of physics:

miközben új fizikai elméleteket kerestünk:

supersymmetry or large extra dimensions

szuperszimmetriát, nagy extra dimenziókat,

that could explain this weirdly fine-tuned value of the Higgs field.

amelyek megmagyarázhatnák a Higgs-mező furcsa precíz értékét.

But despite high hopes, the LHC revealed a barren subatomic wilderness

A szép remények dacára az LHC olyan szubatomi kopár pusztaságot tárt föl,

populated only by a lonely Higgs boson.

amelyet csak a Higgs-bozon népesített be.

My experiment published paper after paper

Egyre-másra publikáltuk a közleményeinket,

where we glumly had to conclude that we saw no signs of new physics.

amelyekben mogorván el kellett ismernünk, hogy jele sincs az új fizikának.

The stakes now could not be higher.

A tét nem is lehetett volna magasabb.

This summer, the LHC began its second phase of operation

Idén nyáron az LHC a második működési fázisát kezdte,

with an energy almost double what we achieved in the first run.

ezúttal kétszer akkora energiakifejtéssel, mint előzőleg.

What particle physicists are all desperately hoping for

Minden részecskefizikus már alig várta

are signs of new particles, micro black holes,

új részecskék, piciny fekete lyukak jelét,

or maybe something totally unexpected

vagy bármi teljesen váratlanét,

emerging from the violent collisions at the Large Hadron Collider.

amely az LHC-ban lejátszódó ütközésekből keletkezik.

If so, then we can continue this long journey

Ha így lenne, folytathatnánk a 100 éve

that began 100 years ago with Albert Einstein

Albert Einstein indította hosszú utazást,

towards an ever deeper understanding of the laws of nature.

amely a természeti törvények mélyebb megértése felé vezet.

But if, in two or three years' time,

De ha az LHC következő,

when the LHC switches off again for a second long shutdown,

második hosszabb üzemszünetéig tartó 2-3 évben

we've found nothing but the Higgs boson,

a Higgs-bozonon kívül mást nem találunk,

then we may be entering a new era in physics:

talán a fizika új korszakába lépünk:

an era where there are weird features of the universe that we cannot explain;

olyan korszakba, amelyben az univerzum furcsa jellemzőit nem tudjuk megindokolni,

an era where we have hints that we live in a multiverse

olyan korszakba, amelyben gyanítjuk, hogy multiverzumban élünk,

that lies frustratingly forever beyond our reach;

amely idegesítően örökre elérhetetlen számunkra,

an era where we will never be able to answer the question,

olyan korszakba, amelyben soha nem válaszolhatunk a kérdésre:

"Why is there something rather than nothing?"

"Miért van valami a semmi helyett?"

Thank you.

Köszönöm.

(Applause)

(Taps)

Bruno Giussani: Harry, even if you just said

Bruno Giussani: Harry, még ha azt mondod is,

the science may not have some answers,

"a tudománynak nincs mindenre válasza,"

I would like to ask you a couple of questions, and the first is:

szeretnék feltenni néhány kérdést, közülük az első:

building something like the LHC is a generational project.

Az LHC-hoz hasonló projektek nemzedékeket fognak át.

I just mentioned, introducing you, that we live in a short-term world.

Bemutatásodkor említettem, hogy rövidtávú világban élünk.

How do you think so long term,

Mire gondolsz,

mikor nemzedéken átnyúló időre, hosszútávra tervezel, pl. az LHC-nél?

projecting yourself out a generation when building something like this?

Harry Cliff: I was very lucky

Harry Cliff: Szerencsémre

bekapcsolódhattam az LHC-ban 2008 óta folyó kísérletbe,

that I joined the experiment I work on at the LHC in 2008,

just as we were switching on,

már az LHC kezdeteitől fogva,

and there are people in my research group who have been working on it

s a kutatócsoportomban vannak, akik már 30 éve ezen dolgoznak,

for three decades, their entire careers on one machine.

egész pályafutásukat ezen a berendezésen töltötték.

Az LHC ötlete 1976 táján merült fel,

So I think the first conversations about the LHC were in 1976,

and you start planning the machine without the technology

amikor még nem létezett az a technológia,

amiről tudtuk, hogy szükséges lesz a berendezés megépítéséhez.

that you know you're going to need to be able to build it.

So the computing power did not exist in the early '90s

A 90-es évek elején nem volt meg a számítási háttér,

when design work began in earnest.

amikor a komoly tervezés megindult.

One of the big detectors which record these collisions,

Azt hitték, hogy az ütközéseket észlelő

they didn't think there was technology

egyik nagy detektor esetében nincs technika,

that could withstand the radiation that would be created in the LHC,

amelyik kibírná az LHC által keltett sugárzást,

so there was basically a lump of lead in the middle of this object

ezért egy csomó ólom volt a közepében,

with some detectors around the outside,

a detektorok pedig rajta kívül.

but subsequently we have developed technology.

De végül meglett a technika.

So you have to rely on people's ingenuity, that they will solve the problems,

A találékonyságra kell hagyatkozni, hogy az emberek megoldást találnak,

but it may be a decade or more down the line.

bár lehet, hogy ez 1-2 évtizedbe telik.

BG: China just announced two or three weeks ago

BG: Kína 2-3 hete közölte,

that they intend to build

hogy ütköztetőt akar építeni,

a supercollider twice the size of the LHC.

amely kétszer nagyobb lesz az LHC-nál.

I was wondering how you and your colleagues welcome the news.

Érdekelne, hogyan fogadtátok a hírt.

HC: Size isn't everything, Bruno. BG: I'm sure. I'm sure.

HC: A méret még nem minden, Bruno. BG: Semmi kétség.

(Laughter)

(Nevetés)

It sounds funny for a particle physicist to say that.

Fura, ha ezt egy részecskefizikus mondja.

But I mean, seriously, it's great news.

A tréfát félretéve, ez pompás hír.

So building a machine like the LHC

Az LHC-hez hasonlók építéséhez

requires countries from all over the world to pool their resources.

sok ország erejét kell egyesíteni.

No one nation can afford to build a machine this large,

Nincs ország, amely megengedhetne magának

apart from maybe China,

ekkora LHC-t,

because they can mobilize huge amounts of resources,

de Kína óriási forrásokat, munkaerőt

manpower and money to build machines like this.

és pénzt mozgósíthat egy ilyen projektre.

So it's only a good thing.

Ez csak jó.

What they're really planning to do is to build a machine

Azt tervezik, hogy berendezést építenek,

that will study the Higgs boson in detail and could give us some clues

amely részletesen tanulmányozza a Higgs-bozont,

as to whether these new ideas, like supersymmetry, are really out there,

s kiderülhet, hogy pl. a szuperszimmetria elve tényleg

so it's great news for physics, I think.

létezik-e, ez jó hír a fizikának.

BG: Harry, thank you. HC: Thank you very much.

BG: Harry, köszönöm. HC: Nagyon köszönöm.

(Applause)

(Taps)