Pavan Sukhdev: Put a value on nature!

Pavan Sukhdev : Donnez une valeure à la nature

Traducteur: Anna Cristiana Minoli Relecteur: Elisabeth Buffard

I'm here to talk to you

Je suis là pour parler

about the economic invisibility of nature.

de l’invisibilité économique de la nature.

The bad news

La mauvaise nouvelle

is that mother nature's back office isn't working yet,

est que les bureaux de mère nature ne sont pas encore ouverts,

so those invoices don't get issued.

donc personne n’émet de factures.

But we need to do something about this problem.

Mais il faut faire quelque chose pour résoudre ce problème.

I began my life as a markets professional

J’ai débuté en tant que professionnel des marchés

and continued to take an interest,

et j'ai continué à m’y intéresser,

but most of my recent effort

mais plus récemment la plupart de mes efforts

has been looking at the value

consistent à chercher la valeur

of what comes to human beings from nature,

de ce que les humains reçoivent de la nature,

and which doesn't get priced by the markets.

et à quoi les marchés n'attribuent pas de prix.

A project called TEEB was started in 2007,

Un projet appelé TEEB a débuté en 2007,

and it was launched by a group of environment ministers

lancé par un groupe de ministres de l’environnement

of the G8+5.

du G8+5.

And their basic inspiration

Et la source de leur inspiration

was a stern review of Lord Stern.

était un rapport sévère de Lord Stern.

They asked themselves a question:

Ils se sont posés une question :

If economics could make such a convincing case

Si l’économie pouvait argumenter de façon convaincante

for early action on climate change,

une action immédiate vis à vis du changement climatique,

well why can't the same be done for conservation?

alors pourquoi ne peut-on pas faire de même pour la protection ?

Why can't an equivalent case be made

Pourquoi ne pas faire valoir le même argument

for nature?

pour la nature ?

And the answer is: Yeah, it can.

Et la réponse est : oui elle peut.

But it's not that straightforward.

Mais ce n’est pas si simple.

Biodiversity, the living fabric of this planet, is not a gas.

La biodiversité, le tissu vivant de cette planète, n’est pas un gaz.

It exists in many layers,

Elle existe à de nombreux niveaux,

ecosystems, species and genes across many scales --

les écosystèmes, les espèces et les gènes à différentes échelles --

international, national, local, community --

internationale, nationale, locale, communautaire --

and doing for nature

et faire pour la nature

what Lord Stern and his team did for nature is not that easy.

ce que Lord Stern et son équipe ont fait pour la nature n’est pas si facile.

And yet, we began.

Et pourtant, nous avons commencé.

We began the project with an interim report,

Nous avons commencé le projet avec des comptes semestriels

which quickly pulled together

qui ont rapidement rassemblé

a lot of information that had been collected on the subject

beaucoup d’informations qui ont été recueillies sur le sujet

by many, many researchers.

par beaucoup de chercheurs.

And amongst our compiled results

Et parmi les résultats établis

was the startling revelation

il y avait la révélation surprenante

that, in fact, we were losing natural capital --

que, en fait, nous étions en train de perdre du capital naturel --

the benefits that flow from nature to us.

les bénéfices qui nous proviennent de la nature.

We were losing it at an extraordinary rate --

Nous étions en train de le perdre à un taux exceptionnel --

in fact, of the order of two to four trillion dollars-worth

en fait, de l’ordre de deux à quatre trillions de dollars

of natural capital.

de capital naturel.

This came out in 2008,

Ceci est paru en 2008,

which was, of course, around the time that the banking crisis had shown

et c'était, bien sûr, à l’époque où la crise bancaire a montré

that we had lost financial capital

que nous avions perdu du capital financier

of the order of two and a half trillion dollars.

pour une valeur de 2,5 trillions de dollars.

So this was comparable in size to that kind of loss.

C’était donc comparable en taille à ce genre de perte.

We then have gone on since

Nous avons avancé depuis

to present for [the] international community,

pour présenter à la communauté internationale,

for governments,

aux gouvernements,

for local governments and for business

aux gouvernements locaux et à l’industrie

and for people, for you and me,

et aux gens, comme vous et moi,

a whole slew of reports, which were presented at the U.N. last year,

un grand nombre de rapports, que nous avons présenté aux Nations Unis l’année dernière,

which address the economic invisibility of nature

qui abordent l’invisibilité économique de la nature

and describe what can be done to solve it.

et décrivent ce qui peut être fait pour la résoudre.

What is this about?

De quoi s’agit-il ?

A picture that you're familiar with --

Une image qui vous est familière --

the Amazon rainforests.

la forêt tropicale amazonienne.

It's a massive store of carbon, it's an amazing store of biodiversity,

C’est une énorme réserve de carbone, c’est une énorme réserve de biodiversité,

but what people don't really know

mais ce que les gens ne savent pas

is this also is a rain factory.

c’est que c’est également une usine à pluie.

Because the northeastern trade winds,

Parce que les alizés du nord-est,

as they go over the Amazonas,

quand ils passent sur l’Amazonas,

effectively gather the water vapor.

recueille efficacement la vapeur d’eau.

Something like 20 billion tons per day of water vapor

Quelque chose comme 20 milliards de tonnes par jour de vapeur d’eau

is sucked up by the northeastern trade winds,

sont absorbées par les alizés du nord-est,

and eventually precipitates in the form of rain

pour finalement tomber sous forme de pluie

across the La Plata Basin.

le long du Bassin de La Plata.

This rainfall cycle, this rainfall factory,

Le cycle de la pluie, l’usine à pluie,

effectively feeds an agricultural economy

nourrit efficacement une économie agricole

of the order of 240 billion dollars-worth

pour une valeur de 240 milliards de dollars

in Latin America.

en Amérique Latine.

But the question arises: Okay, so how much

Mais une question se pose : bon, alors

do Uruguay, Paraguay, Argentina

combien payent l'Uruguay, le Paraguay, l'Argentine

and indeed the state of Mato Grosso in Brazil

et bien sûr l’état de Mato Grosso au Brésil

pay for that vital input to that economy

pour cette contribution vitale à l’économie

to the state of Amazonas, which produces that rainfall?

à l’état d’Amazonas, qui produit cette pluie ?

And the answer is zilch,

Et la réponse est que dalle,

exactly zero.

zéro.

That's the economic invisibility of nature.

Voilà l’invisibilité économique de la nature.

That can't keep going on,

On ne peut pas continuer comme ça,

because economic incentives and disincentives are very powerful.

parce que les incitations et dissuasions économiques sont très puissantes.

Economics has become the currency of policy.

L'économie est devenue la monnaie de la politique.

And unless we address

Et si nous ne nous occupons pas

this invisibility,

de cette invisibilité,

we are going to get the results that we are seeing,

nous obtiendrons les résultats que nous voyons,

which is a gradual degradation and loss

c'est-à-dire une dégradation et une perte progressives

of this valuable natural asset.

de ces précieux biens naturels.

It's not just about the Amazonas, or indeed about rainforests.

Il ne s’agit pas uniquement de l’Amazonas, ou des forêts tropicales.

No matter what level you look at,

Peu importe à quel niveau vous regardez,

whether it's at the ecosystem level or at the species level or at the genetic level,

que ce soit au niveau de l’écosystème ou au niveau des espèces ou au niveau génétique,

we see the same problem again and again.

nous voyons le même problème encore et encore.

So rainfall cycle and water regulation by rainforests

Donc le cycle de l’eau et la régulation de l’eau par les forêts tropicales

at an ecosystem level.

au niveau de l’écosystème.

At the species level,

Au niveau des espèces,

it's been estimated that insect-based pollination,

on a estimé que la pollinisation par les insectes,

bees pollinating fruit and so on,

les abeilles qui pollinisent les fruits et ainsi de suite,

is something like 190 billion dollars-worth.

vaut à peu près 190 milliards de dollars.

That's something like eight percent

C’est quelque chose comme 8%

of the total agricultural output globally.

de la production agricole mondiale.

It completely passes below the radar screen.

Ça passe complètement inaperçu.

But when did a bee actually ever give you an invoice?

Mais quand est-ce qu’une abeille vous a déjà présenté une facture ?

Or for that matter, if you look at the genetic level,

Ou à ce sujet, si vous regardez au niveau génétique,

60 percent of medicines were prospected,

60% des médicaments découverts,

were found first as molecules in a rainforest or a reef.

ont été trouvés en tant que molécules dans une forêt tropicale ou un récif.

Once again, most of that doesn't get paid.

Encore une fois, tout ça ne se paye pas.

And that brings me to another aspect of this,

Et ceci m’amène à un autre aspect,

which is, to whom should this get paid?

qui est : à qui devrait-on payer tout ça ?

That genetic material

Ce matériel génétique

probably belonged, if it could belong to anyone,

appartient probablement, s’il appartient à quelqu’un,

to a local community of poor people

à une communauté locale de gens pauvres

who parted with the knowledge that helped the researchers to find the molecule,

qui se sont défait de la connaissance qui a aidé les chercheurs à trouver la molécule,

which then became the medicine.

qui ensuite est devenue le médicament.

They were the ones that didn't get paid.

Ce sont eux qui n’ont pas été payés.

And if you look at the species level,

Et si vous regardez au niveau des espèces,

you saw about fish.

vous avez vu les poissons.

Today, the depletion of ocean fisheries is so significant

Aujourd’hui l’épuisement des pêcheries dans les océans est tellement important

that effectively it is effecting the ability of the poor,

que c’est en train d’affecter la capacité des pauvres,

the artisanal fisher folk

les gens qui font de la pêche artisanale

and those who fish for their own livelihoods,

et ceux qui pêchent pour leur propre subsistance,

to feed their families.

pour nourrir leurs familles.

Something like a billion people depend on fish,

Environ un milliard de personnes dépendent de la pêche,

the quantity of fish in the oceans.

de la quantité de poissons dans les océans.

A billion people depend on fish

Un milliard de personnes dépendent de la pêche

for their main source for animal protein.

comme source principale de protéines animales.

And at this rate at which we are losing fish,

Et à la vitesse à laquelle le poisson disparait,

it is a human problem of enormous dimensions,

c’est un problème énorme pour l’homme,

a health problem

un problème de santé

of a kind we haven't seen before.

que nous n’avons jamais vu auparavant.

And finally, at the ecosystem level,

Et enfin, au niveau de l’écosystème,

whether it's flood prevention or drought control provided by the forests,

que ce soit la lutte contre les inondations ou le contrôle de la sécheresse que les forêts assurent,

or whether it is the ability of poor farmers

ou que ce soit la capacité des agriculteurs pauvres

to go out and gather leaf litter

d’aller ramasser les déchets végétaux

for their cattle and goats,

pour le bétail et pour les chèvres,

or whether it's the ability of their wives

ou que ce soit la capacité de leurs femmes

to go and collect fuel wood from the forest,

d’aller ramasser du bois pour faire du feu dans la forêt,

it is actually the poor

ce sont en fait les pauvres

who depend most on these ecosystem services.

qui dépendent de ces services de l’écosystème.

We did estimates in our study

Dans nos études nous avons estimé

that for countries like Brazil, India and Indonesia,

que pour des pays comme le Brésil, l’Inde et l’Indonésie,

even though ecosystem services --

même si les services de l’écosystème --

these benefits that flow from nature to humanity for free --

ces bénéfices qui se transmettent de la nature à l’homme gratuitement --

they're not very big in percentage terms of GDP --

ils ne sont pas très importants en termes de pourcentage du PIB --

two, four, eight, 10, 15 percent --

deux, quatre, huit, 10, 15 pourcent --

but in these countries, if we measure how much they're worth to the poor,

mais dans ces pays, si nous mesurons ce qu’ils valent pour les pauvres,

the answers are more like

la réponse est plutôt

45 percent, 75 percent, 90 percent.

45%, 75%, 90%.

That's the difference.

Voilà la différence.

Because these are important benefits for the poor.

Parce que ce sont des bénéfices importants pour les pauvres.

And you can't really have a proper model for development

Et vous ne pouvez vraiment pas avoir un modèle de développement correct

if at the same time you're destroying or allowing

si en même temps vous détruisez ou autorisez

the degradation of the very asset, the most important asset,

la dégradation de ce bien, le bien le plus important,

which is your development asset,

qui est le bien qui facilite votre développement,

that is ecological infrastructure.

qui est l’infrastructure écologique.

How bad can things get?

A quel point les dégâts peuvent-ils être graves?

Well here a picture of something called the mean species abundance.

Voilà une image de ce qu’on appelle l’abondance moyenne des espèces.

It's basically a measure

C’est essentiellement une mesure

of how many tigers, toads, ticks or whatever on average

de combien de tigres, crapauds, tiques ou n’importe quoi

of biomass of various species are around.

de biomasse des différentes espèces existent en moyenne.

The green represents the percentage.

Le vert représente le pourcentage.

If you start green, it's like 80 to 100 percent.

Si vous commencez par le vert, c’est 80 à 100%.

If it's yellow, it's 40 to 60 percent.

Si c’est jaune c’est 40 à 60%.

And these are percentages versus the original state, so to speak,

Et ce sont les pourcentages par rapport à l’état original, pour ainsi dire,

the pre-industrial era, 1750.

l’ère préindustrielle, 1750.

Now I'm going to show you

Maintenant je vais vous montrer

how business as usual will affect this.

comment l’activité de tous les jours peut affecter tout ceci.

And just watch the change in colors

Regardez uniquement les couleurs qui changent

in India, China, Europe,

en Inde, en Chine, en Europe,

sub-Saharan Africa

en Afrique sub-saharienne

as we move on and consume global biomass

quand on avance et on consume la biomasse mondiale

at a rate which is actually not going to be able to sustain us.

à une vitesse qui en fait ne sera pas en mesure de nous maintenir.

See that again.

Regardez encore.

The only places that remain green -- and that's not good news --

Les seuls endroits qui restent verts – et ce n’est pas une bonne nouvelle --

is, in fact, places like the Gobi Desert,

sont en fait les endroits comme le Désert de Gobi,

like the tundra and like the Sahara.

comme la toundra et comme le Sahara.

But that doesn't help because there were very few species

Mais ça n’aide pas parce que dés le début ils avaient

and volume of biomass there in the first place.

très peu d’espèces et de volume de biomasse.

This is the challenge.

Voila le problème.

The reason this is happening

La raison pour laquelle cela arrive

boils down, in my mind, to one basic problem,

se résume, pour moi, à un seul problème essentiel,

which is our inability to perceive the difference

qui est notre incapacité à percevoir la différence

between public benefits

entre les bénéfices publics

and private profits.

et les profits privés.

We tend to constantly ignore public wealth

Nous avons tendance à ignorer la richesse publique

simply because it is in the common wealth,

simplement parce que c’est une richesse commune,

it's common goods.

c’est un bien public.

And here's an example from Thailand

Et voilà un exemple en Thaïlande

where we found that, because the value of a mangrove is not that much --

où nous avons découvert que, puisque la valeur d’une mangrove n’est pas si élevée --

it's about $600 over the life of nine years that this has been measured --

elle est à peu près de 600 $ sur une durée de vie de 9 ans --

compared to its value as a shrimp farm,

par rapport à la valeur d’un élevage de crevettes,

which is more like $9,600,

qui est plutôt de 9600 $,

there has been a gradual trend to deplete the mangroves

on a enregistré une tendance graduelle à la réduction des mangroves

and convert them to shrimp farms.

et leur transformation en élevage de crevettes.

But of course, if you look at exactly what those profits are,

Mais bien sûr, si vous regardez quels sont en fait les profits,

almost 8,000 of those dollars

presque 8000 de ces dollars

are, in fact, subsidies.

sont en fait des subventions.

So you compare the two sides of the coin

Vous comparez donc les deux facettes d'un même problème

and you find that it's more like 1,200 to 600.

et vous découvrez que c’est plutôt 1200 à 600 $.

That's not that hard.

Ce n’est pas difficile.

But on the other hand, if you start measuring,

Mais de l’autre coté, si vous commencez à mesurer,

how much would it actually cost

quel serait vraiment le coût

to restore the land of the shrimp farm

pour remettre le terrain de l’élevage de crevettes

back to productive use?

dans un état d'usage productif ?

Once salt deposition and chemical deposition

Une fois que le dépôt de sel et de produits chimiques

has had its effects,

ont produit leurs effets,

that answer is more like $12,000 of cost.

la réponse est plutôt un coût de 12 000$ .

And if you see the benefits of the mangrove

Et si vous regardez les bénéfices d’une mangrove

in terms of the storm protection and cyclone protection that you get

en termes de protection contre les tempêtes et les cyclones

and in terms of the fisheries, the fish nurseries,

et en termes de pêcheries, de viviers,

that provide fish for the poor,

qui fournissent du poisson aux pauvres,

that answer is more like $11,000.

la réponse est plutôt 11 000$.

So now look at the different lens.

Regardez maintenant selon différents points de vue.

If you look at the lens of public wealth

Du point de vue de la richesse publique

as against the lens of private profits,

par rapport au point de vue des profits privés,

you get a completely different answer,

vous avez une réponse complètement différente,

which is clearly conservation makes more sense,

qui est clairement que la conservation a plus de sens,

and not destruction.

et non la destruction.

So is this just a story from South Thailand?

Est-ce juste une histoire du sud de la Thaïlande ?

Sorry, this is a global story.

Désolé, c’est une histoire mondiale.

And here's what the same calculation looks like,

Et voilà à quoi ressemble le même calcul,

which was done recently -- well I say recently, over the last 10 years --

qui a été fait récemment – je dis récemment, ces 10 dernières années --

by a group called TRUCOST.

par un groupe appelé TRUCOST.

And they calculated for the top 3,000 corporations,

Ils ont calculé, pour les 3000 plus grandes entreprises,

what are the externalities?

ce que sont les externalités.

In other words, what are the costs of doing business as usual?

Autrement dit, quels sont les coûts normaux des affaires.

This is not illegal stuff, this is basically business as usual,

Ce n’est pas illégal, c’est juste faire des affaires normalement,

which causes climate-changing emissions, which have an economic cost.

qui provoque des émissions responsables du changement climatique, ce qui a un coût économique

It causes pollutants being issued, which have an economic cost,

Ça cause l’émission de polluants, qui ont un coût économique,

health cost and so on.

un coût de santé et ainsi de suite.

Use of freshwater.

L’emploi d’eau douce.

If you drill water to make coke near a village farm,

Si vous puisez de l’eau pour faire pousser de la cocaïne à côté d’un village,

that's not illegal, but yes, it costs the community.

ce n’est pas illégal, mais oui, ça coûte à la communauté.

Can we stop this, and how?

Peut-on arrêter tout ceci et comment ?

I think the first point to make is that we need to recognize natural capital.

Je crois que ce qu’il faut d’abord s’efforcer de faire c’est reconnaitre le capital naturel.

Basically the stuff of life is natural capital,

En gros tout ce qui vit est un capital naturel,

and we need to recognize and build that into our systems.

et il nous faut le reconnaitre et l’incorporer dans nos systèmes.

When we measure GDP

Quand nous mesurons le PIB

as a measure of economic performance at the national level,

en tant que mesure des résultats économiques au niveau national,

we don't include our biggest asset at the country level.

nous n’incluons pas notre bien principal au niveau du pays.

When we measure corporate performances,

Quand nous mesurons les résultats d’une entreprise,

we don't include our impacts on nature

nous n’incluons pas notre impact sur la nature

and what our business costs society.

et ce que nos entreprises coûtent à la société.

That has to stop.

Nous devons arrêter tout ça.

In fact, this was what really inspired my interest in this phase.

En fait, c’est ce qui m’a vraiment inspiré un intérêt à ce stade.

I began a project way back called the Green Accounting Project.

J’ai commencé un projet il y a longtemps, qui s’appelle Green Accounting Project.

That was in the early 2000s

C’était au début des années 2000

when India was going gung-ho about GDP growth

quand l’Inde était obsédée par la croissance du PIB

as the means forward --

pour pouvoir avancer --

looking at China with its stellar growths of eight, nine, 10 percent

en regardant la Chine avec sa croissance exemplaire de 8, 9, 10%

and wondering, why can we do the same?

et en se demandant, pourquoi ne pouvons-nous pas faire la même chose ?

And a few friends of mine and I

Et avec quelques-uns de mes amis

decided this doesn't make sense.

nous avons décidé que ça n’avait pas de sens.

This is going to create more cost to society and more losses.

Ceci va créer plus de coût pour la société et plus de pertes.

So we decided to do a massive set of calculations

Nous avons donc décidé de faire des calculs énormes

and started producing green accounts for India and its states.

et nous avons commencé à produire des comptes verts pour l’Inde et ses états.

That's how my interests began

Voilà comment je m’y suis intéressé

and went to the TEEB project.

et je suis passé au projet TEEB.

Calculating this at the national level is one thing, and it has begun.

Calculer tout ceci à un niveau national est une chose, et ça a commencé.

And the World Bank has acknowledged this

Et la Banque Mondiale l’a reconnu

and they've started a project called WAVES --

et ils ont lancé un projet appelé WAVES --

Wealth Accounting and Valuation of Ecosystem Services.

Comptabilité et Évaluation de la Richesse des Services de l’Écosystème.

But calculating this at the next level,

Mais calculer tout ceci au niveau suivant,

that means at the business sector level, is important.

c’est-à-dire au niveau des entreprises, est important.

And actually we've done this with the TEEB project.

Et en fait nous l’avons fait avec le projet TEEB.

We've done this for a very difficult case,

Nous l’avons fait pour un cas très difficile,

which was for deforestation in China.

qui est la déforestation de la Chine.

This is important, because in China in 1997,

C’est important, parce qu’en Chine en 1997,

the Yellow River actually went dry for nine months

le Fleuve Jaune s’est asséché pendant neuf mois

causing severe loss of agriculture output

en provoquant de graves pertes pour la production agricole

and pain and loss to society.

et douleurs et pertes pour la société.

Just a year later the Yangtze flooded,

L’année suivante le Yangtzé a débordé,

causing something like 5,500 deaths.

en provoquant quelque chose comme 5500 morts.

So clearly there was a problem with deforestation.

Il y avait donc clairement un problème de déforestation.

It was associated largely with the construction industry.

Il était associé en grande partie à l’industrie de la construction.

And the Chinese government responded sensibly

Et le gouvernement chinois a réagi de façon raisonnable

and placed a ban on felling.

en plaçant une interdiction de coupe.

A retrospective on 40 years

Quand on regarde les 40 dernières années,

shows that if we had accounted for these costs --

on voit que si nous avions tenus compte de ces coûts --

the cost of loss of topsoil,

le coût des pertes de sol arable,

the cost of loss of waterways,

le coût des pertes des voies d’eaux,

the lost productivity, the loss to local communities

la perte de productivité, les pertes pour les communautés locales

as a result of all these factors,

en raison de tous ces facteurs,

desertification and so on --

la désertification et ainsi de suite --

those costs are almost twice as much

ces coûts sont presque deux fois plus élevés

as the market price of timber.

que le prix du bois sur le marché.

So in fact, the price of timber in the Beijing marketplace

En fait, le prix du bois sur le marché de Pékin

ought to have been three-times what it was

aurait dû être trois fois ce qu’il était

had it reflected the true pain and the costs

s’il avait reflété la vraie douleur

to the society within China.

et les coûts pour la société chinoise.

Of course, after the event one can be wise.

Bien sûr, c'est facile à dire après l’événement.

The way to do this is to do it on a company basis,

Le moyen de le faire c’est le faire en tant qu’entreprise,

to take leadership forward,

prendre en main la direction,

and to do it for as many important sectors which have a cost,

et le faire pour tous les secteurs importants qui ont un coût,

and to disclose these answers.

et révéler les résultats.

Someone once asked me, "Who is better or worse,

Un jour quelqu’un m’a demandé, « Qui est le meilleur,

is it Unilever or is it P&G

est-ce Unilever ou P&G

when it comes to their impact on rainforests in Indonesia?"

en matière d’impact sur les forêts tropicales en Indonésie ? »

And I couldn't answer because neither of these companies,

Et je n’ai pas pu répondre parce qu’aucune de ces entreprises,

good though they are and professional though they are,

en dépit de leur valeur et de leur professionnalisme,

do not calculate or disclose their externalities.

ne calcule ou révèle leurs externalités.

But if we look at companies like PUMA --

Mais si vous regardez des compagnies comme PUMA --

Jochen Zeitz, their CEO and chairman,

Jochen Zeit, son PDG et président,

once challenged me at a function,

m’a défié un jour sur une activité

saying that he's going to implement my project before I finish it.

en disant qu’il allait implémenter mon projet avant que je ne le finisse.

Well I think we kind of did it at the same time, but he's done it.

Je crois que nous l’avons terminé en même temps, mais il l’a fait.

He's basically worked the cost to PUMA.

En gros, il a calculé le coût pour PUMA.

PUMA has 2.7 billion dollars of turnover,

PUMA réalise 2,7 milliards de chiffre d’affaires,

300 million dollars of profits,

300 million de dollars de profits,

200 million dollars after tax,

200 millions de dollars net,

94 million dollars of externalities, cost to business.

94 millions de dollars d’externalités, le coût du business.

Now that's not a happy situation for them,

Ce n’est pas une situation agréable,

but they have the confidence and the courage

mais ils ont la confiance et le courage

to come forward and say, "Here's what we are measuring.

de se mettre en avant et dire, « Voila ce que nous mesurons.

We are measuring it because we know

Nous le mesurons parce que nous savons

that you cannot manage what you do not measure."

qu’on ne peut maitriser ce qu’on ne mesure pas. »

That's an example, I think, for us to look at

C’est pour nous un exemple, je crois, à étudier

and for us to draw comfort from.

et en tirer un certain réconfort.

If more companies did this,

Si plus d’entreprises faisaient cela,

and if more sectors engaged this as sectors,

si plus de secteurs s’engageaient en tant que secteurs,

you could have analysts, business analysts,

vous pourriez avoir des analystes, des analystes d’affaires,

and you could have people like us and consumers and NGOs

et les gens comme nous et les consommateurs et les ONG

actually look and compare the social performance of companies.

qui regardent et comparent vraiment la performance sociale des entreprises.

Today we can't yet do that, but I think the path is laid out.

Aujourd’hui nous ne pouvons pas encore le faire, mais le chemin est tracé.

This can be done.

On peut le faire.

And I'm delighted that the Institute of Chartered Accountants in the U.K.

Et je suis ravi que l'Institute of Chartered Accountants au Royaume Uni

has already set up a coalition to do this,

ait déjà mis en place une coalition pour le faire,

an international coalition.

une coalition internationale.

The other favorite, if you like, solution for me

L’autre solution que j’aime bien

is the creation of green carbon markets.

c’est la création de marchés de carbone vert.

And by the way, these are my favorites --

Et d'ailleurs, ces deux-là sont mes préférés --

externalities calculation and green carbon markets.

le calcul des externalités et les marchés du carbone vert.

TEEB has more than a dozen separate groups of solutions

TEEB a plus d’une douzaine de groupes de solutions différentes

including protected area evaluation

y compris l’évaluation d’une aire protégée

and payments for ecosystem services

et des paiements pour les services de l’écosystème

and eco-certification and you name it, but these are the favorites.

et l'éco-certification, appelez-la comme vous voulez, mais se sont les solutions préférées.

What's green carbon?

Qu’est-ce que du carbone vert ?

Today what we have is basically a brown carbon marketplace.

Ce que nous avons aujourd’hui c’est un marché du carbone marron.

It's about energy emissions.

Ce sont les émissions énergétiques.

The European Union ETS is the main marketplace.

Le système communautaire d'échange de quotas d'émissions est le marché principal.

It's not doing too well. We've over-issued.

Il ne fonctionne pas très bien. Nous émettons trop.

A bit like inflation: you over-issue currency,

Un peu comme l’inflation : on émet trop de monnaie,

you get what you see, declining prices.

on obtient ce que vous voyez, des prix qui baissent.

But that's all about energy and industry.

Mais ça ne porte que sur l’énergie et l’industrie.

But what we're missing is also some other emissions

Mais ce qui nous manque ce sont d’autres émissions

like black carbon, that is soot.

comme le carbone noir, la suie.

What we're also missing is blue carbon,

Ce qui nous manque aussi c’est le carbone bleu,

which, by the way, is the largest store of carbon --

qui, au fait, est la plus grande réserve de carbone --

more than 55 percent.

plus de 55%.

Thankfully, the flux, in other words, the flow of emissions

Heureusement, le flux, autrement dit, les émissions

from the ocean to the atmosphere and vice versa,

de l’océan vers l’atmosphère et vice-versa,

is more or less balanced.

est à peu près équilibré.

In fact, what's being absorbed

En fait, ce qui est absorbé

is something like 25 percent of our emissions,

c’est quelque chose comme 25% de nos émissions,

which then leads to acidification

ce qui entraine ensuite l’acidification

or lower alkalinity in oceans.

ou une alcalinité plus faible dans les océans.

More of that in a minute.

J’en dirais plus dans une minute.

And finally, there's deforestation,

Et enfin, il y a la déforestation,

and there's emission of methane

et l’émission de méthane

from agriculture.

issu de l’agriculture.

Green carbon,

Le carbone vert,

which is the deforestation and agricultural emissions,

c’est-à-dire la déforestation et les émissions agricoles,

and blue carbon

et le carbone bleu

together comprise 25 percent of our emissions.

représentent ensemble 25% de nos émissions.

We have the means already in our hands,

Nous avons déjà le moyen,

through a structure, through a mechanism, called REDD Plus --

grâce à une structure, à un mécanisme, qui s’appelle Red Plus --

a scheme for the reduced emissions

un plan pour la réduction des émissions

from deforestation and forest degradation.

de la déforestation et de la dégradation des forêts.

And already Norway has contributed a billion dollars each

Et la Norvège a déjà versé un milliard de dollars

towards Indonesia and Brazil

à l’Indonésie et au Brésil

to implement this Red Plus scheme.

pour mettre en place ce plan Red Plus.

So we actually have some movement forward.

Nous sommes donc en train d’avancer.

But the thing is to do a lot more of that.

Mais l’important c’est de faire beaucoup plus.

Will this solve the problem? Will economics solve everything?

Est-ce que ça résoudra le problème ? L’économie est-elle la solution ?

Well I'm afraid not.

J’ai peur que non.

There is an area that is the oceans, coral reefs.

Il y a une zone, les océans, les récifs coralliens.

As you can see,

Vous voyez,

they cut across the entire globe

ils traversent tout le globe

all the way from Micronesia

de la Micronésie

across Indonesia, Malaysia, India, Madagascar

en passant par l’Indonésie, la Malaisie, l’Inde, le Madagascar

and to the West of the Caribbean.

jusqu’à l’ouest des Caraïbes.

These red dots, these red areas,

Ces points rouges, ces zones rouges,

basically provide the food and livelihood

en fait fournissent nourriture et subsistance

for more than half a billion people.

à plus d’un demi-milliard de personnes.

So that's almost an eighth of society.

C’est presque un huitième de la population.

And the sad thing is that, as these coral reefs are lost --

Et ce qui est triste c’est que, pendant que l’on perd ces récifs coralliens --

and scientists tell us

et les scientifiques nous disent

that any level of carbon dioxide in the atmosphere above 350 parts per million

que n’importe quel niveau de dioxyde de carbone dans l’atmosphère supérieur à 350 parties par million

is too dangerous for the survival of these reefs --

est trop dangereux pour la survie des ces récifs --

we are not only risking the extinction

nous ne risquons pas seulement la disparition

of the entire coral species, the warm water corals,

de toutes les espèces coralliennes, les coraux d'eaux chaudes,

we're not only risking a fourth of all fish species which are in the oceans,

nous ne risquons pas seulement un quart de toutes les espèces qui vivent dans les océans,

but we are risking the very lives and livelihoods

mais nous risquons la vie et l’existence

of more than 500 million people

de plus de 500 millions de personnes

who live in the developing world in poor countries.

qui vivent dans les pays pauvres en développement.

So in selecting targets of 450 parts per million

En choisissant des objectifs de 450 parties par million

and selecting two degrees at the climate negotiations,

et en choisissant deux degrés dans les négociations sur le climat,

what we have done is we've made an ethical choice.

ce que nous avons fait c’est un choix étique.

We've actually kind of made an ethical choice in society

En quelque sorte nous avons fait un choix étique

to not have coral reefs.

de ne pas avoir de récifs coralliens.

Well what I will say to you in parting

Ce que je vais vous dire avant de vous quitter

is that we may have done that.

c’est que nous l’avons probablement fait.

Let's think about it and what it means,

Réfléchissons-y et ce que ça signifie,

but please, let's not do more of that.

mais, s’il vous plait, ne continuons pas ainsi.

Because mother nature only has that much

Parce que mère nature a

in ecological infrastructure and that much natural capital.

d’infrastructures écologiques et un tel capital naturel.

I don't think we can afford too much of such ethical choices.

Je ne crois pas que nous pouvons nous permettre d’autres choix étiques de ce genre.

Thank you.

Merci.

(Applause)

(Applaudissements)