Let the environment guide our development | Johan Rockstrom

Kääntäjä: Juho Salminen Oikolukija: Katja Heikkiläinen

We live on a human-dominated planet,

Elämme ihmisten hallinnoimalla planeetalla

putting unprecedented pressure

asettaen ennennäkemättömiä paineita

on the systems on Earth.

Maan järjestelmille.

This is bad news, but perhaps surprising to you,

Nämä ovat huonoja uutisia, mutta kenties yllättäen

it's also part of the good news.

ne ovat myös hyviä uutisia.

We're the first generation -- thanks to science --

Olemme ensimmäinen sukupolvi joka tieteen ansiosta

to be informed that we may be

on tulossa tietoiseksi siitä, että saatamme olla

undermining the stability and the ability

aliarvioimassa vakauden ja kyvyn

of planet Earth

jolla Maa

to support human development as we know it.

ylläpitää ihmiskunnan kehitystä.

It's also good news, because the planetary risks we're facing

Nämä ovat myös hyviä uutisia, koska kohtaamamme planetaariset uhat

are so large,

ovat niin suuria,

that business as usual is not an option.

että toimiminen kuin mitään ei olisi tapahtunut ei ole mahdollista.

In fact, we're in a phase

Itse asiassa olemme vaiheessa,

where transformative change is necessary,

jossa transformatiivinen muutos on välttämätöntä.

which opens the window for innovation,

Tämä avaa ikkunan innovaatioille,

for new ideas and new paradigms.

uusille ideoille ja uusille paradigmoille.

This is a scientific journey on the challenges facing humanity

Tämä on tieteellinen matka ihmiskunnan kohtaamiin haasteisiin

in the global phase of sustainability.

kestävän kehityksen globaalissa vaiheessa.

On this journey, I'd like to bring, apart from yourselves,

Tälle matkalle haluaisin teidän lisäksenne ottaa mukaan

a good friend,

hyvän ystäväni,

a stakeholder, who's always absent

asianosaisen, joka on aina poissa

when we deal with the negotiations on environmental issues,

kun neuvottelemme ympäristöasioista,

a stakeholder who refuses to compromise --

osakkaan, joka kieltäytyy kompromisseista --

planet Earth.

planeettamme Maa.

So I thought I'd bring her with me today on stage,

Ajattelin tuoda hänet tänään mukanani lavalle,

to have her as a witness

jotta hän voi todistaa

of a remarkable journey,

tätä merkittävää matkaa,

which humbly reminds us

joka nöyrästi muistuttaa meitä

of the period of grace we've had

siitä armonajasta, joka meillä on ollut

over the past 10,000 years.

viimeiset 10 000 vuotta.

This is the living conditions on the planet over the last 100,000 years.

Tässä ovat planeettamme elinolosuhteet viimeisten 100 000 vuoden ajalta.

It's a very important period --

Se on hyvin merkittävä jakso.

it's roughly half the period when we've been fully modern humans on the planet.

Se on noin puolet siitä ajasta jolloin moderni ihminen on elänyt planeetalla.

We've had the same, roughly, abilities

Meillä on ollut karkeasti ottaen samat kyvyt,

that developed civilizations as we know it.

jotka loivat tuntemamme sivilisaatiot.

This is the environmental conditions on the planet.

Nämä ovat planeettamme ympäristöolosuhteet.

Here, used as a proxy, temperature variability.

lämpötilan vaihteluna kuvattuna.

It was a jumpy ride. 80,000 years back in a crisis,

Se oli kuoppainen kyyti. Kriisikaudella 80 000 vuotta sitten

we leave Africa, we colonize Australia

me jätämme Afrikan. Me asutamme Australian

in another crisis, 60,000 years back,

toisella kriisikaudella 60 000 vuotta sitten

we leave Asia for Europe

lähdemme Aasiasta Eurooppaan

in another crisis, 40,000 years back,

jälleen uudella kriisikaudella 40 000 vuotta sitten.

and then we enter

lopulta saavumme

the remarkably stable Holocene phase,

huomattavan vakaalle holoseeniaikakaudelle,

the only period in the whole history of the planet,

ainoalle tuntemallemme ajanjaksolle Maan historiassa

that we know of, that can support human development.

joka pystyy ylläpitämään ihmiskunnan kehitystä.

A thousand years into this period,

Kun tuhat vuotta tätä ajanjaksoa oli kulunut,

we abandon our hunting and gathering patterns.

me hylkäämme metsästäjä-keräilijän tapamme.

We go from a couple of million people

Määrämme kasvaa muutamasta miljoonasta ihmisestä

to the seven billion people we are today.

nykyiseen seitsemään miljardiin.

The Mesopotamian culture: we invent agriculture,

Mesopotamian kulttuurissa keksimme maanviljelyn,

we domesticate animals and plants.

kesytämme eläimiä ja kasveja.

You have the Roman, the Greek and the story as you know it.

Sitten tulevat roomalaiset ja kreikkalaiset, ja lopun tarinasta te tunnettekin.

The only phase, as we know it

Ainoa tuntemamme ajanjakso,

that can support humanity.

joka voi ylläpitää ihmiskuntaa.

The trouble is we're putting a quadruple sqeeze

Ongelmana on se, että asetamme tämän planeettaraukan

on this poor planet,

nelinkertaiseen puristukseen.

a quadruple sqeeze, which, as its first squeeze,

Ensimmäinen puristus on, tietenkin,

has population growth of course.

väestönkasvu.

Now, this is not only about numbers;

Tässä ei ole kyse vain numeroista.

this is not only about the fact that we're seven billion people

Tässä ei ole kyse vain siitä, että meitä on seitsemän miljardia ihmistä,

committed to nine billion people, it's an equity issue as well.

sitoutuneena yhdeksään miljardiin, kyse on myös oikeudenmukaisuudesta.

The majority of the environmental impacts on the planet

Suurimman osan planeetan ympäristövaikutuksista

have been caused by the rich minority,

on aiheuttanut rikas vähemmistö,

the 20 percent that jumped onto the industrial bandwagon

se 20 prosenttia joka hyppäsi teollistumisen kelkkaan

in the mid-18th century.

1700-luvun puolivälissä.

The majority of the planet,

Suurin osa planeetasta,

aspiring for development, having the right for development,

haaveillessaan kehityksestä, ollessaan oikeutettu kehitykseen,

are in large aspiring for an unsustainable lifestyle,

haaveilee suurelta osin kestämättömästä elämäntavasta,

a momentous pressure.

valtava paine.

The second pressure on the planet is, of course the climate agenda --

Toinen paineen aiheuttaja planeetalle on, tietenkin, ilmastoagenda,

the big issue -- where the policy interpretation of science

suuri kysymys, jossa politiikan tulkinta tieteestä

is that it would be enough

on se, että olisi riittävää

to stabilize greenhouse gases at 450 ppm

tasapainottaa kasvihuonekaasut 450 ppm:ään

to avoid average temperatures

jotta vältettäisiin keskilämpötilojen

exceeding two degrees,

nousu yli kahdella asteella,

to avoid the risk that we may be destabilizing

jotta vältettäisiin riski, että me saatamme destabilisoida

the West Antarctic Ice Sheet,

Länsi-Antarktiksen jääpeiton,

holding six meters -- level rising,

johtaen 6 metrin pinnannousuun,

the risk of destabilizing the Greenland Ice Sheet,

riski Grönlannin jääpeiton destabilisoinnista,

holding another seven meters -- sea level rising.

joka johtaa toiseen seitsemän metrin merenpinnan nousuun.

Now, you would have wished the climate pressure

Nyt, sitä olisi toivonut ilmastopaineiden

to hit a strong planet, a resilient planet,

iskevän vahvaan planeettaan, kestävään planeettaan,

but unfortunately, the third pressure

mutta valitettavasti, kolmas paineenaiheuttaja

is the ecosystem decline.

on ekosysteemien väheneminen.

Never have we seen, in the past 50 years,

Koskaan emme ole viimeisten 50 vuoden aikana nähneet

such a sharp decline

yhtä jyrkkää vähenemistä

of ecosystem functions and services on the planet,

planeetan ekosysteemien toiminnoissa ja suorituksissa,

one of them being the ability to regulate climate on the long term,

joista yksi on kyky säädellä ilmastoa pitkällä tähtäimellä

in our forests, land and biodiversity.

metsissä, maalla ja biodiversiteetissä.

The forth pressure is surprise,

Neljäs puristus on yllätys,

the notion and the evidence

huomio ja todisteet

that we need to abandon our old paradigm,

että meidän täytyy hylätä vanha paradigma,

that ecosystems behave linearly, predictably,

jonka mukaan ekosysteemit käyttäytyvät lineaarisesti, ennustettavasti,

controllably in our -- so to say -- linear systems,

hallittavasti meidän niin sanotuissa lineaarisissa järjestelmissämme,

and that in fact, surprise is universal,

ja se, että itseasiassa yllätykset ovat universaaleja,

as systems tip over very rapidly, abruptly

kun systeemit keikahtavat kumoon hyvin nopeasti ja yhtäkkisesti

and often irreversibly.

ja usein peruuttamattomasti.

This, dear friends, poses a human pressure on the planet

Tämä, rakkaat ystävät, asettaa ihmiskunnan paineen planeetalle

of momentous scale.

massiivisessa mittakaavassa.

We may, in fact, have entered a new geological era --

Olemme itse asiassa saattaneet siirtyä uuteen geologiseen aikakauteen,

the Anthropocene,

antroposeeniin,

where humans are the predominant driver of change

jossa ihmiset ovat pääasiallinen muutosvoima

at a planetary level.

planeetan tasolla.

Now, as a scientist,

Nyt, tutkijana,

what's the evidence for this?

mitä todisteita tästä on?

Well, the evidence is,

No, todisteet ovat,

unfortunately, ample.

valitettavasti, riittoisat.

It's not only carbon dioxide

Se ei ole pelkästään hiilidioksidi,

that has this hockey stick pattern of accelerated change.

jolla on tämä jääkiekkomailan muotoinen kiihtyvän muutoksen käyrä.

You can take virtually any parameter

Voidaan valita käytännössä mikä tahansa parametri,

that matters for human well-being --

jolla on merkitystä ihmisten hyvinvoinnille --

nitrous oxide, methane,

typpioksidi, metaani,

deforestation, overfishing

metsien katoaminen, liikakalastus,

land degredation, loss of species --

maan eroosio, lajien kato --

they all show the same pattern

niillä kaikilla on sama kuvio

over the past 200 years.

viimeisten 200 vuoden ajalta.

Simultaneously, they branch off in the mid-50s,

Ne kaikki nousevat samanaikaisesti 50-luvun puolivälissä,

10 years after the Second World War,

10 vuotta toisen maailmansodan jälkeen,

showing very clearly that the great acceleration of the human enterprise

näyttäen erittäin selvästi, että ihmisten yritystoiminnan laajamittainen kiihtyminen

starts in the mid-50s.

alkaa 50-luvun puolivälissä.

You see, for the first time, an imprint on the global level.

Nähdään ensimmäistä kertaa globaalin tason jälki.

And I can tell you,

Ja voin kertoa teille,

you enter the disciplinary research in each of these,

jos perehtyy tutkimukseen kussakin näistä,

you find something remarkably important,

löytää jotain kertakaikkisen tärkeää,

the conclusion that we may have come to the point

johtopäätöksen, että me olemme saattaneet saapua pisteeseen,

where we have to bend the curves,

jossa meidän on taivutettava käyriä,

that we may have entered the most challenging and exciting decade

että me olemme saattaneet saavuttaa kaikkein haastavimman ja jännittävimmän vuosikymmenen

in the history humanity on the planet,

ihmiskunnan historiassa planeetalla,

the decade when we have to bend the curves.

vuosikymmenen, jolloin meidän on taivutettava käyriä.

Now, as if this was not enough --

Nyt, ikään kuin tässä ei olisi tarpeeksi --

to just bend the curves and understanding the accelerated pressure on the planet --

pelkässä käyrien taivuttamisessa ja planeettaan kohdistuvien kiihtyvästi kasvavien paineiden ymmärtämisessä --

we also have to recognize the fact

meidän täytyy myös tunnustaa se tosiasia,

that systems do have multiple stable states,

että järjestelmillä on useita kynnysten erottamia

separated by thresholds -- illustrated here by this ball and cup diagram,

vakaita olotiloja -- tässä kuvattuna tällä palloa ja kuppia esittävällä kaaviolla,

where the depth of the cup is the resilience of the system.

jossa kupin syvyys kertoo järjestelmän vakaudesta.

Now, the system may gradually --

Nyt, järjestelmä saattaa asteittain --

under pressure of climate change,

ilmastonmuutoksen,

erosion, biodiversity loss --

eroosion, biodiversiteetin vähenemisen alaisissa paineissa --

lose the depth of the cup, the resilience,

menettää kupin syvyyttä, vakautta,

but appear to be healthy

mutta näyttää terveeltä

and appear to suddenly, under a threshold,

ja näyttää yhtäkkiä kynnysarvon saavutettuaan

be tipping over. Upff.

keikahtavan ympäri. Upff.

Sorry. Changing state

Anteeksi. Muuttaen olotilaansa

and literally ending up

ja kirjaimellisesti päätyen

in an undesired situation,

epätoivottavaan tilanteeseen,

where new biophysical logic takes over,

jossa uusi biofysikaalinen logiikka ottavaa vallan,

new species take over, and the system gets locked.

uudet lajit ottavat vallan, ja järjestelmä lukkiutuu.

Do we have evidence of this? Yes, coral reef systems.

Onko meillä todisteita tästä? Kyllä, koralliriuttojen systeemit.

Biodiverse, low-nutrient, hard coral systems

Monimuotoiset, matalaravinteiset kovat korallijärjestelmät

under multiple pressures of overfishing,

liikakalastuksen, kestämättömän turismin

unsustainable tourism, climate change.

ja ilmastonmuutoksen moninaisissa paineissa.

A trigger and the system tips over,

Laukaiseva tekijä, ja systeemi keikahtaa kumoon,

loses its resilience,

menettää vakautensa,

soft corals take over,

pehmeät korallit ottavat vallan

and we get undesired systems

ja päädytään epätoivottuihin järjestelmiin,

that cannot support economic and social development.

jotka eivät pysty tukemaan taloudellista ja sosiaalista kehitystä.

The Arctic -- a beautiful system --

Arktis, kaunis järjestelmä,

a regulating biome at the planetary level,

planetaarisen tason säätelevä biomi,

taking the knock after knock on climate change,

ottaa ilmastonmuutokselta vastaan iskun toisensa jälkeen,

appearing to be in a good state.

näyttäen olevan hyvässä kunnossa.

No scientist could predict that in 2007,

Yksikään tutkija ei pystynyt ennustamaan, että 2007,

suddenly, what could be crossing a threshold.

yllättäen, mikä saattoi tarkoittaa raja-arvon ylittämistä.

The system suddenly, very surprisingly, loses 30 to 40 percent

Järjestelmä yhtäkkiä, erittäin yllättävästi, menettää 30 - 40 prosenttia

of its summer ice cover.

sen kesäjääpeitteestään.

And the drama is, of course, that

Ja draama on, tietysti, siinä,

when the system does this, the logic may change.

että kun järjestelmä tekee näin, sen logiikka saattaa vaihtua.

It may get locked in an undesired state,

Se saattaa lukittua epätoivottuun tilaan,

because it changes color, absorbs more energy,

koska se vaihtaa väriä, imee enemmän energiaa,

and the system may get stuck.

ja järjestelmä saattaa jäädä jumiin.

In my mind, the largest red flag warning for humanity

Minun mielestäni suurin punainen varoituslippu ihmiskunnalle

that we are in a precarious situation.

siitä, että me olemme arveluttavassa tilanteessa.

As a sideline, you know that the only red flag that popped up here

Sivumennen sanoen, tiesittehän, että ainoa punainen lippu joka täällä nostettiin,

was a submarine from an unnamed country

oli nimeltä mainitsemattoman maan sukellusvene,

that planted a red flag at the bottom of the Arctic

joka pystytti punaisen lipun Arktiksen pohjaan

to be able to control the oil resources.

voidakseen hallinnoida öljyvarantoja.

Now, if we have evidence, which we now have,

Nyt, sikäli kuin meillä on todisteita, joita meillä nyt on,

that wetlands, forests,

siitä että kosteikot, metsät,

[unclear] monsoon system, the rainforests,

sademetsät

behave in this nonlinear way.

käyttäytyvät epälineaarisella tavalla.

30 or so scientists around the world

Kutakuinkin 30 tiedemiestä ympäri maailman

gathered and asked a question for the first time,

kokoontuivat ja kysyivät ensimmäistä kertaa

"Do we have to put the planet into the the pot?"

"Täytyykö meidän laittaa planeetta purkkiin?"

So we have to ask ourselves:

Joten meidän täytyy kysyä itseltämme:

are we threatening this extraordinarily stable Holocene state?

uhkaammeko tätä poikkeuksellisen vakaata holoseenikautta?

Are we in fact putting ourselves in a situation

Asetammeko itsemme itseasiassa tilanteeseen,

where we're coming too close

jossa päädymme liian lähelle

to thresholds that could lead

raja-arvoja, jotka saattavat johtaa

to deleterious and very undesired,

vahingolliseen ja erittäin epätoivottuun,

if now catastrophic, change

ellei jopa katatsrofaaliseen muutokseen

for human development?

ihmiskunnan kehityksessä?

You know, you don't want to stand there.

Tiedättehän, emme halua seistä siellä.

In fact, you're not even allowed to stand

Itse asiassa, ei edes ole sallittua seisoa

where this gentleman is standing,

missä tämä herrasmies seisoo,

at the foaming, slippery waters at the threshold.

kuohuvissa, liukkaissa vesissä kynnyksellä.

In fact, there's a fence

Tuolla on itseasiassa aita

quite upstream of this threshold,

aika kaukana ylävirrassa tältä kynnykseltä,

beyond which you are in a danger zone.

jonka takana ollaan vaara-alueella.

And this is the new paradigm,

Ja tämä on uusi paradigma,

which we gathered two, three years back,

jonka muodostimme kaksi, kolme vuotta sitten,

recognizing that our old paradigm

tunnustaen, että meidän vanha paradigmamme,

of just analyzing and pushing and predicting

jossa vain analysoitiin ja työnnettiin ja ennustettiin

parameters into the future,

parametreja tulevaisuuteen,

aiming at minimalizing environmental impacts, is of the past.

tavoitteena ympäristövaikutusten minimointi, on menneisyydestä.

Now we to ask ourselves:

Nyt meidän täytyy kysyä itseltämme:

which are the large environmental processes

mitä ovat ne suuret ympäristön prosessit,

that we have to be stewards of

joiden vahteja meidän täytyy olla

to keep ourselves safe in the Holocene?

pitääksemme itsemme turvassa holoseenissa?

And could we even,

Ja voisimmeko jopa,

thanks to major advancements in Earth systems science,

kiitos Maan järjestelmien tutkimuksen merkittävien edistysaskelten,

identify the thresholds,

tunnistaa kynnysarvot,

the points where we may expect nonlinear change?

pisteet, joissa voimme odottaa epälineaarisia muutoksia?

And could we even define

Ja voisimmeko jopa määritellä

a planetary boundary, a fence,

planetaariset rajat, aidan,

within which we then have a safe operating space for humanity?

jonka sisäpuolella meillä on ihmiskunnalle turvallinen toimintakenttä?

This work, which was published in "Nature,"

Tämä työ, joka oli julkaistu "Naturessa",

late 2009,

loppuvuodesta 2009,

after a number of years of analysis,

lukuisien vuosien analysoinnin jälkeen,

led to the final proposition

johti lopulliseen ehdotukseen,

that we can only find

että voimme löytää vain

nine planetary boundaries

yhdeksän planetaarista rajaa

with which, under active stewardship,

joiden avulla, aktiivisen vahdin alaisena,

would allow ourselves to have a safe operating space.

on mahdollista pitää itsellämme turvallinen toimintatila.

These include, of course, climate.

Näihin kuluu, tietenkin, ilmasto.

It may surprise you that it's not only climate.

Saattaa tulla yllätyksenä että se ei ole pelkästään ilmasto.

But it shows that we are interconnected, among many systems on the planet,

Mutta se näyttää, että me olemme kytköksissä, monien planeetan järjestelmien joukossa,

with the three big systems, climate change,

kolmeen suureen järjestelmään, ilmastonmuutoksen,

stratospheric ozone depletion and ocean acidification

stratosfäärisen otsonikadon ja merien happamoitumisen

being the three big systems,

ollessa ne kolme suurta järjestelmää,

where the scientific evidence of large-scale thresholds

joista on tieteellinen todistusaineisto laajamittaisista kynnysarvoista

in the paleo-record of the history of the planet.

planeetan historian ajalta.

But we also include, what we call, the slow variables,

Mutta sisällytämme myös ne, joita kutsumme hitaiksi muuttujiksi,

the systems that, under the hood,

järjestelmät, jotka, pinnan alla,

regulate and buffer the capacity of the resilience of the planet --

säätelevät ja puskuroivat planeetan kapasiteettia vakauteen --

the interference of the big nitrogen and phosphorus cycles on the planet,

planeetan suurten typpi- ja fosforikiertojen häiriöt,

land use change, rate of biodiversity loss,

maankäytön muutos, biodiversiteetin häviämisen taso,

freshwater use,

makean veden käyttö,

functions which regulate

toiminnot jotka säätelevät

biomass on the planet, carbon sequestration, diversity.

planeetan biomassaa, hiilinieluja, monimuotoisuutta.

And then we have two parameters which we were not able to quantify --

Ja sitten meillä on kaksi parametriä, joita emme pystyneet kvantifoimaan --

air pollution,

ilmansaateet,

including warming gases and air-polluting sulfates and nitrates,

mukaanlukien lämmittävät kaasut ja ilmaa saastuttavat sulfaatit ja nitraatit,

but also chemical pollution.

mutta myös kemialliset saasteet.

Together, these form an integrated whole

Yhdessä nämä muodostavat yhtenäisen kokonaisuuden

for guiding human development in the Anthropocene,

ohjaamaan ihmiskunnan kehitystä antroposeenissä,

understanding that the planet

ymmärtäen, että planeetta

is a complex self-regulating system.

on monimutkainen itsesäätelevä järjestelmä.

In fact, most evidence indicates

Itseasiassa, suurin osa todistusaineistosta viittaa

that these nine may behave as three Musketeers,

siihen, että nämä yhdeksän saattavat käyttäytyä kuin kolme muskettisoturia --

"One for all. All for one."

"Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta."

You degrade forests, you go beyond the boundary on land,

Metsiä heikennetään, mennään yli rajan maalla,

you undermine the ability of the climate system

heikennetään ilmastojärjestelmän kykyä

to stay stable.

pysyä vakaana.

The drama here is, in fact, that

Draama tässä on itseasiassa se,

it may show that the climate challenge

että saattaa näyttää siltä, että ilmastohaaste

is the easy one,

on helppo,

if you consider the whole challenge

jos otetaan huomioon koko haaste

of sustainable development.

kestävästä kehityksestä.

Now this is the Big Bang equivalent then of human development

Tämä on siis alkuräjähdystä vastaava hetki ihmiskunnan kehityksessä

within the safe operating space of the planetary boundaries.

turvallisen toimintaitilan planetaaristen rajojen sisällä.

What you see here in black line is the safe operating space,

Mitä näette tässä mustalla viivalla on turvallinen toiminta-alue,

the quantified boundaries,

mitatut rajat,

as suggested by this analysis.

kuten tämä analyysi ehdottaa.

The yellow dot in the middle here is our starting point,

Keltainen täplä tässä keskellä on meidän lähtöpisteemme,

the pre-industrial point,

esiteollinen piste,

where we're very safely in the safe operating space.

jossa olimme erittäin turvallisesti turvallisella toiminta-alueella.

In the '50s, we start branching out.

50-luvulla alamme haarautua.

In the '60s already, through the green revolution

Jo 60-luvulla, johtuen vihreästä vallankumouksesta

and the Haber-Bosch process

ja Haber-Bosch -menetelmästä

of fixing nitrogen from the atmosphere --

ilmakehän typen sitomiseksi --

you know, human's today take out more nitrogen from the atmosphere

tiesittehän, nykypäivän ihmiset ottava ilmakehästä enemmän typpeä,

than the whole biosphere does naturally as a whole.

kuin koko biosfääri kokonaisuudessaan luonnollisesti.

We don't transgress the climate boundary until the early '90s,

Me emme ylitä ilmastorajaa ennen varhaista 90-lukua,

actually, right after Rio.

tosiaankin, heti Rion jälkeen.

And today, we are in a situation where we estimate

Ja tänään olemme tilanteessa, jossa me arvioimme,

that we've transgressed three boundaries,

että olemme ylittäneet kolme rajaa,

the rate of biodiversity loss,

biodiversiteetin menetyksen taso,

which is the sixth extinction period in the history of humanity --

joka on kuudes sukupuuttojen aikakausi ihmiskunnan historiassa --

one of them being the extinctions of the dinosaurs --

joista yksi on dinosaurusten sukupuutto --

nitrogen and climate change.

typpi ja ilmastonmuutos.

But we still have some degrees of freedom on the others,

Mutta meillä on vielä joitakin vapausasteita muissa,

but we are approaching fast

mutta lähestymme nopeasti

on land, water, phosphorus and oceans.

maalla, vedessä, fosforissa ja merissä.

But this gives a new paradigm

Mutta tämä muodostaa uuden paradigman

to guide humanity,

ohjaamaan ihmiskuntaa,

to put the light on our, so far

valaisemaan meidän, toistaiseksi,

overpowered industrial vehicle,

musertavaa teollista konettamme,

which operates as if

joka toimii ikään kuin

we're only on a dark, straight highway.

olisimme pimeällä, suoralla valtatiellä.

Now the question then is:

Nyt kysymys on siis:

how gloomy is this?

kuinka synkkää tämä on?

Is then sustainable development utopia?

Onko siis kestävä kehitys utopiaa?

Well, there's no science to suggest.

No, ei ole tiedettä kertomaan vastausta.

In fact, there is ample science

Itseasiassa on yltäkylläisesti tiedettä

to indicate that we can do this transformative change,

viittamaan, että me pystymme tekemään tämän mullistavan muutoksen,

that we have the ability

että meillä on kyky

to now move into a new innovative,

siirtyä uudelle, innovatiiviselle

a transformative gear,

vaihteelle

across scales.

kaikilla asteikoilla.

The drama is, of course,

Draama on, tietysti,

is that 200 countries on this planet

siinä, että 200 maan tällä planeetalla

have to simultaneously start moving

on samanaikaisesti alettava liikkua

in the same direction.

samaan suuntaan.

But it changes fundamentally our governance and management paradigm,

Mutta tämä muuttaa perusteellisesti hallinto- ja johtamisparadigmojamme

from the current linear,

nykyisestä lineaarisesta,

command and control thinking,

käskytys ja kontrollointi -ajattelusta,

looking at efficiencies and optimization

tehokkuuden ja optimoinnin tarkastelusta

towards a much more flexible,

kohti paljon joustavampaa,

a much more adaptive approach,

mukautumiskykyisempää lähestymistapaa,

where we recognize that redundancy,

jossa tunnustamme, että päällekkäisyys,

both in social and environmental systems,

sekä sosiaalisissa että ympäristön järjestelmissä,

is key to be able to deal

on avainasemassa, jotta pystytään toimimaan

with a turbulent era of global change.

globaalin muutoksen turbulentilla aikakaudella.

We have to invest in persistence,

Meidän täytyy investoida sinnikkyyteen,

in the ability of social systems and ecological systems

sosiaalisten ja ekologisten järjestelmien kykyyn

to withstand shocks and still remain in that desired cup.

sietää iskuja ja silti pysyä toivotussa kupissa.

We have to invest in transformations capability,

Meidän täytyy investoida muutoskyvykkyyteen,

moving from crisis into innovation

siirtymiseen kriisistä innovaatioon,

and the ability to rise after a crisis,

ja kykyyn nousta kriisin jälkeen,

and of course to adapt to unavoidable change.

ja, tietysti, sopeutua välttämättömään muutokseen.

This is a new paradigm.

Tämä on uusi paradigma.

We're not doing that at any scale on governance.

Emme tee tätä millään hallinnon tasolla.

But is it happening anywhere?

Mutta tapahtuuko se kaikkialla?

Do we have any examples of success

Onko meillä yhtään esimerkkiä onnistumisesta

on this mind shift being applied at the local level?

tässä ajattelutavan muutoksen soveltamisessa paikallisella tasolla?

Well, yes, in fact we do

No, kyllä, itseasiassa meillä on,

and the list can start becoming longer and longer.

ja lista voi alkaa tulla pidemmäksi ja pidemmäksi.

There's good news here,

Hyviä uutisia on olemassa

for example, from Latin America,

esimerkiksi Latinalaisesta Amerikasta,

where plow-based farming systems

missä auraviljelyjärjestelmät

of the '50s and '60s

50- ja 60-luvuilta

led farming basically to a dead-end,

johtivat maatalouden pohjimmiltaan umpikujaan,

with lower and lower yields, degrading the organic matter

yhä pienempiin ja pienempiin satoihin, heikkenevään orgaaniseen materiaaliin

and fundamental problems at the livelihood levels

ja perustavanlaatuisiin toimeentulo-ongelmiin

in Paraguay, Uruguay and a number of countries, Brazil,

Paraguaissa, Uruguaissa ja useissa maissa, Brasiliassa,

leading to innovation and entrepreneurship

johtaen innovaatioon ja yrittäjyyteen

among farmers in partnership with scientists

maanviljelijöiden keskuudessa yhteistyössä tutkijoiden kanssa,

into an agricultural revolution of zero tillage systems

nolla-viljelyjärjestelmien maataloudelliseen vallankumoukseen

combined with mulch farming

yhdistettynä lehtikateviljelyyn

with locally adapted technologies,

paikallisesti sopeutetuilla teknologioilla,

which today, for example, in some countries,

jotka tänään, esimerkiksi, joissakin maissa,

have led to a tremendous increase

ovat johtaneet suunnattomaan kasvuun

in area under mulch, zero till farming

lehtikate- ja nollakyntöviljelyn alueella,

which, not only produces more food,

joka ei pelkästään tuota enemmän ruokaa,

but also sequesters carbon.

vaan myös sitoo hiiltä.

The Australian Great Barrier Reef is another success story.

Australian Suuri Valliriutta on toinen menestystarina.

Under the realization from tourist operators,

Turistiliikennöitsijöiden,

fishermen,

kalastajien,

the Australian Great Barrier Reef Authority and scientists

Australian Suuren Valliriutan viranomaisten ja tutkijoiden oivalluksena,

that the Great Barrier Reef is doomed

että Suuri Valliriutta on tuomittu

under the current governance regime.

nykyisen hallinnon alaisuudessa.

Global change, beautification rack culture,

Globaali muutos, kaunistelukulttuuri

overfishing and unsustainable tourism,

liikakalastus ja kestämätön turismi

all together placing this system

kaikki yhdessä asettavat tämän järjestelmän

in the realization of crisis.

kriisin toteutumiselle alttiiksi.

But the window of opportunity was innovation and new mindset,

Mutta mahdollisuuksien ikkuna oli innovaatio ja uusi ajattelutapa,

which today has led to a completely new governance strategy

joka tänä päivänä on johtanut täysin uuteen hallintostrategiaan

to build resilience,

kantokyvyn rakentamiseksi,

acknowledge redundancy

päällekäisyyksien tunnustamiseksi

and invest in the whole system as an integrated whole,

ja investoimiseksi koko järjestelmään yhtenäisenä kokonaisuutena,

and then allow for much more redundancy in the system.

ja siten sallia paljon enemmän päällekkäisyyksiä järjestelmässä.

Sweden, the country I come from, has other examples,

Ruotsissa, maassa josta minä tulen, on muita esimerkkejä,

where wetlands in southern Sweden were seen as --

missä eteläisen Ruotsin kosteikot nähtiin --

as in many countries -- as flood-prone polluted nuisance

kuten monissa maissa -- tulviin taipuvaisena saastuneena maanvaivana

in the peri-urban regions.

kaupunkien lähialueilla.

But again, a crisis, new partnerships,

Mutta taas, kriisi, uusi kumppanuus,

actors locally, transforming these

paikalliset toimijat, muuttamassa nämä

into a key component

avaintekijäksi

of sustainable urban planning.

kestävässä kaupunkisuunnittelussa.

So crisis leading into opportunities.

Joten kriisi johtaa mahdollisuuksiin.

Now, what about the future?

No, entä sitten tulevaisuus?

Well, the future, of course, has one massive challenge,

Tulevaisuudessa on tietysti yksi massiivinen haaste,

which is feeding a world of nine billion people.

joka on yhdeksän miljardin ihmisen ruokkiminen.

We need nothing less than a new green revolution,

Emme tarvitse mitään vähempää kuin uuden vihreän vallankumouksen,

and the planet boundaries shows

ja planeetan rajat näyttävät,

that agriculture has to go from a source of greenhouse gases to a sink.

että maatalouden on muututtava kasvihuonekaasujen lähteestä nieluksi.

It has to basically do this on current land.

Sen täytyy pohjimmiltaan tehdä tämä nykyisellä maa-alueella.

We cannot expand anymore,

Emme voi laajentaa enää,

because it erodes the planetary boundaries.

koska se kuluttaa planetaarisia rajoja.

We cannot continue consuming water as we do today,

Emme voi jatkaa veden kulutusta nykyisessä mitassa,

with 25 percent of world rivers not even reaching the ocean.

jossa 25 prosenttia maailman joista ei edes saavuta merta.

And we need a transformation.

Ja me tarvitsemme muutoksen.

Well, interestingly, and based on my work

No, kiinnostavasti, ja perustuen minun ja muiden työhön

and others in Africa, for example,

esimerkiksi Afrikassa,

we've shown that even the most vulnerable small-scale rainfall farming systems,

olemme näytäneet, että jopa kaikkein haavoittuvaisimmat pienen mittakaavan sadeviljelyjärjestelmät

with innovations and supplementary irrigation

silloittamalla kuivat kaudet

to bridge dry spells and droughts,

innovaatioiden ja täydentävän kastelun avulla,

sustainable sanitation systems to close the loop on nutrients

sulkemalla ravinteiden kierto kestävillä viemäröintijärjestelmillä

from toilets back to farmers' fields,

vessoista takaisin viljelijöiden pelloille,

and innovations in tillage systems,

ja innovaatioilla viljelyjärjetelmissä,

we can triple, quadruple, yield levels

me voimme kolminkertaistaa, nelinkertaistaa sadot

on current land.

nykyisellä maa-alueella.

Elinor Ostrom,

Elinor Ostrom,

the latest Nobel laureate of economics,

viimeisin talouden Nobelin saaja,

clearly shows empirically across the world

näyttää selkeästi empiirisesti ympäri maailmaa,

that we can govern the commons

että me voimme hallita yhteismaita,

if we invest in trust,

jos investoimme luottamukseen,

local, action-based partnerships

paikallisiin, toimintaperustaisiin kumppanuuksiin

and cross-scale institutional innovations,

ja laaja-alaisiin institutionaalisiin innovaatioihin,

where local actors,

joissa paikalliset toimijat,

together, can deal with the global commons

yhdessä, voivat käsitellä globaaleja yhteisomaisuuksia

at a large scale.

suuressa mittakaavassa.

But even on the hard policy area we have innovations.

Mutta jopa kovan politiikan alueella on innovaatioita

We know that we have to move from our fossil dependence

Tiedämme, että meidän täytyy siirtyä hyvin nopeasti fossiiliriippuvuudestamme

very quickly into a low-carbon economy in record time.

matalahiiliseen talouteen ennätysajassa.

And what shall we do?

Ja mitä me teemme?

Everybody talks about carbon taxes -- it won't work -- emission schemes,

Kaikki puhuvat hiiliveroista -- ne eivät toimi -- päästöhankkeista,

but for example, one policy measure,

mutta esimerkiksi yksi politiikan keino,

feed-in tariffs on the energy system,

syöttötariffit energiajärjestelmille,

which is already applied,

jota sovelletaan jo,

from China doing it on offshore wind systems,

merituulivoimajärjestelmiin sitä käyttävästä Kiinasta

all the way to the U.S.

aina USA:an,

where you give the guaranteed price for investment in renewable energy,

missä annetaan takuuhinta uusiutuvan energian investoinneille,

but you can subsidize electricity to poor people.

mutta sähköä voidaan subventoida köyhille ihmisille.

You get people out of poverty.

Ihmisiä saadaan pois köyhyydestä.

You solve the climate issue with regards to the energy sector,

Energiasektoriin liittyvät ilmasto-ongelmat ratkaistaan,

while at the same time, stimulating innovation --

samalla kun stimuloidaan innovaatiota --

examples of things that can be out scaled quickly

esimerkkejä asioista, jotka voidaan levittää nopeasti

at the planetary level.

planetaarisella tasolla.

So there is -- no doubt -- opportunity here,

Joten on olemassa epäilemättä mahdollisuuksia,

and we can list many, many examples

ja voimme listata, monia, monia esimerkkejä

of transformative opportunities around the planet.

muutoksellisista mahdollisuuksista ympäri planeettaa.

The key though in all of these,

Keskeinen ajatus kaikissa niissä,

the red thread,

punainen lanka,

is the shift in mindset,

on muutos ajattelutavassa,

moving away from a situation where we simply are pushing ourselves

siirtyminen pois tilanteesta, jossa me vain yksinkertaisesti puskemme itseämme

into a dark future,

pimeämpään tulevaisuuteen,

where we instead backcast our future,

jossa me sen sijaan ennakoimme tulevaisuuttamme,

and we say, "What is the playing field on the planet?

ja sanomme, "Mikä on planeetan pelikenttä?

What are the planetary boundaries

Mitä ovat planetaariset rajat

within which we can safely operate?"

joiden sisällä voimme turvallisesti toimia?"

and then backtrack innovations within that.

ja sitten jäljitämme innovaatioita sen sisällä.

But of course, the drama is, it clearly shows

Mutta tietysti, dramatiikka on siinä, se selvästi näyttää,

that incremental change is not an option.

että vähittäinen muutos ei ole vaihtoehto.

So, there is scientific evidence.

Joten, siinä ovat tieteelliset todisteet.

They sort of say the harsh news,

Ne ikään kuin kertovat huonot uutiset,

that we are facing the largest

että me kohtaamme suurimman

transformative development

muutoksellisen kehityksen

since the industrialization.

sitten teollistumisen.

In fact, what we have to do over the next 40 years

Itse asiassa, se mitä meidän täytyy tehdä seuraavien 40 vuoden aikana

is much more dramatic and more exciting

on paljon dramaattisempaa ja kiinnostavampaa,

than what we did when we moved into

kuin se, mitä me teimme kun siirryimme

the situation we're in today.

tilanteeseen, jossa olemme tänään.

Now, science indicates that,

Nyt, tiede viittaa siihen, että,

yes, we can achieve a prosperous future

kyllä, voimme saavuttaa vauraan tulevaisuuden

within the safe operating space,

turvallisen toiminta-alueen sisällä,

if we move simultaneously,

jos liikumme samanaikaisesti,

collaborating on a global level, from local to global scale,

tehden yhteistyötä globaalilla tasolla, paikallisesta globaalille tasolle,

in transformative options, which build resilience on a finite planet.

muutoksellisissa vaihtoehdoissa, jotka rakentavat kestokykyä rajallisella planeetalla.

Thank you.

Kiitos.

(Applause)

(Aplodeja)