Let the environment guide our development | Johan Rockstrom

Fordító: Orsolya Szemere Lektor: Laszlo Kereszturi

We live on a human-dominated planet,

Emberuralta bolygón élünk,

putting unprecedented pressure

ami példátlan nyomást gyakorol

on the systems on Earth.

a Föld rendszereire.

This is bad news, but perhaps surprising to you,

Ez rossz hír ugyan, de talán meglepi Önöket,

it's also part of the good news.

hogy ugyanennek van jó oldala is.

We're the first generation -- thanks to science --

A tudománynak köszönhetően mi vagyunk

to be informed that we may be

az első generáció, akik megtudják,

undermining the stability and the ability

hogy lehet, hogy aláástuk a Föld bolygó

of planet Earth

stabilitását és fönnmaradását

to support human development as we know it.

az emberi fejlődés érdekében, ahogy mi ezt nevezzük.

It's also good news, because the planetary risks we're facing

Ugyanakkor jó hír is, mert a planetáris kockázat,

are so large,

amivel szembesülünk, olyan óriási,

that business as usual is not an option.

hogy a régi ügymenet nem jelent alternatívát!

In fact, we're in a phase

Valójában egy olyan fázisba kerültünk,

where transformative change is necessary,

ahol transzformációs változás szükséges,

which opens the window for innovation,

amely szélesre tárja a kapukat a fejlesztések,

for new ideas and new paradigms.

új ötletek, új paradigmák előtt.

This is a scientific journey on the challenges facing humanity

A kihívások irányába vezető tudományos utazás áll az emberiség előtt,

in the global phase of sustainability.

a fenntarthatóság globális szakaszában.

On this journey, I'd like to bring, apart from yourselves,

Erre az utazásra szeretnék magunkkal hozni

a good friend,

rajtunk kívül egy jóbarátot is,

a stakeholder, who's always absent

egy olyan érintettet, aki soha sincs jelen,

when we deal with the negotiations on environmental issues,

mikor a környezeti témákkal kapcsolatos egyeztetésekkel foglalkozunk,

a stakeholder who refuses to compromise --

egy olyan érintettet, aki nem hajlandó kompromisszumra --

planet Earth.

a Föld bolygót.

So I thought I'd bring her with me today on stage,

Arra gondoltam, felhozom ma őt is a színpadra,

to have her as a witness

hogy tanúként jelen legyen

of a remarkable journey,

ennél a figyelemreméltó utazásnál,

which humbly reminds us

amely alázatosan emlékeztet bennünket,

of the period of grace we've had

az elmúlt 10 ezer év

over the past 10,000 years.

dicsőséges periódusára.

This is the living conditions on the planet over the last 100,000 years.

Ez itt az életkörülmények alakulása a bolygónkon az elmúlt 100 ezer év során.

It's a very important period --

Nagyon fontos periódus.

it's roughly half the period when we've been fully modern humans on the planet.

Durván fele annak az időnek amióta teljesen modern emberként vagyunk a bolygón.

We've had the same, roughly, abilities

Durván ugyanazok a képességeink vannak meg,

that developed civilizations as we know it.

mint más fejlett civilizációknak, tudomásunk szerint.

This is the environmental conditions on the planet.

Ezek a környezeti feltételek a bolygón.

Here, used as a proxy, temperature variability.

Itt, proxiként használva, a hőmérséklet változások.

It was a jumpy ride. 80,000 years back in a crisis,

Ugrándozós utazás volt! 80 ezer évvel ezelőtt krízis volt,

we leave Africa, we colonize Australia

elhagytuk Afrikát, benépesítettük Ausztráliát

in another crisis, 60,000 years back,

egy másik krízis során, 60 ezer évvel ezelőtt,

we leave Asia for Europe

elindultunk Ázsiából Európába

in another crisis, 40,000 years back,

egy újabb kríziskor, 40 ezer évvel ezelőtt,

and then we enter

majd beléptünk a figyelemre méltóan

the remarkably stable Holocene phase,

stabil Holocén szakaszba,

the only period in the whole history of the planet,

a bolygó történetének egyetlen szakaszába,

that we know of, that can support human development.

amiről tudjuk, hogy képes az emberi fejlődésnek alapot biztosítani.

A thousand years into this period,

Eltelik ezer év ebben a szakaszban,

we abandon our hunting and gathering patterns.

és elhagyjuk a vadászó-gyűjtögető mintákat.

We go from a couple of million people

Néhány millió emberből

to the seven billion people we are today.

a mai 7 milliárdra növekszünk.

The Mesopotamian culture: we invent agriculture,

A mezopotámiai kultúrában: feltaláljuk a mezőgazdaságot,

we domesticate animals and plants.

állatokat és növényeket háziasítunk.

You have the Roman, the Greek and the story as you know it.

Jöttek aztán a rómaiak, a görögök és egyebek, tudják.

The only phase, as we know it

Ismereteink szerint, az egyetlen szakasz,

that can support humanity.

amely az emberiséget pártfogolja.

The trouble is we're putting a quadruple sqeeze

A baj az, hogy 4-szeres nyomást gyakorlunk

on this poor planet,

erre a szegény bolygóra,

a quadruple sqeeze, which, as its first squeeze,

4-szereset, amelyből az első nyomás

has population growth of course.

a népességnövekedés természetesen.

Now, this is not only about numbers;

Ez nem csak a számokról szól.

this is not only about the fact that we're seven billion people

Nem csak arról a tényről szól, hogy 7 milliárdan lettünk emberek,

committed to nine billion people, it's an equity issue as well.

és 9 milliárdnyian leszünk, hanem méltányossági kérdés is.

The majority of the environmental impacts on the planet

A környezeti hatások nagy része a bolygón

have been caused by the rich minority,

a gazdag kisebbségnek köszönhető,

the 20 percent that jumped onto the industrial bandwagon

annak a 20 %-nak, akik jól helyezkedtek az iparosítás idején

in the mid-18th century.

a 18.század közepén.

The majority of the planet,

A bolygón a többség

aspiring for development, having the right for development,

fejlődni vágyik, amihez a joga is megvan,

are in large aspiring for an unsustainable lifestyle,

nagymértékben egy fenntarthatatlan életstílusra tör,

a momentous pressure.

ami egy jelentős nyomás.

The second pressure on the planet is, of course the climate agenda --

A második bolygóra nehezedő nyomás persze a klímaváltozás kérdése,

the big issue -- where the policy interpretation of science

a nagy kérdés, ahol a tudomány politikai értelmezése az,

is that it would be enough

hogy elég lenne stabilizálni

to stabilize greenhouse gases at 450 ppm

az üvegházhatást okozó gázokat 450 ppm-en,

to avoid average temperatures

annak érdekében, hogy elkerüljük

exceeding two degrees,

a hőmérséklet átlag 2 fokos növekedését,

to avoid the risk that we may be destabilizing

hogy elkerüljük a Nyugat Antarktiszi Jégtakaró

the West Antarctic Ice Sheet,

destabilizálódásának kockázatát,

holding six meters -- level rising,

ami 6 métert jelentene -- vízszint növekedésben,

the risk of destabilizing the Greenland Ice Sheet,

a Grönlandi jégtakaró destabilizálódásának kockázatát,

holding another seven meters -- sea level rising.

ami még 7 métert jelent -- tengerszint növekedésben.

Now, you would have wished the climate pressure

Namost, jobb lett volna, ha az időjárás nyomása

to hit a strong planet, a resilient planet,

egy erős, ellenálló bolygót ért volna,

but unfortunately, the third pressure

de sajnos a harmadik nyomás

is the ecosystem decline.

az ökoszisztéma hanyatlása.

Never have we seen, in the past 50 years,

Soha nem láttuk az elmúlt 50 év során

such a sharp decline

az ökoszisztéma funkcióinak és szolgáltatásainak

of ecosystem functions and services on the planet,

ilyen meredek visszaesését a bolygónkon,

one of them being the ability to regulate climate on the long term,

amelyek közül az egyik az a képesség, hogy hosszú távon képes

in our forests, land and biodiversity.

a klímát szabályozni az erdőkben, földeken és biodiverzitásban.

The forth pressure is surprise,

A negyedik nyomás meglepetésszerű,

the notion and the evidence

az a megfigyelés és bizonyíték,

that we need to abandon our old paradigm,

hogy meg kell szabaduljunk a régi paradigmánktól,

that ecosystems behave linearly, predictably,

miszerint az ökoszisztémák lineárisan, előrejelezhetően,

controllably in our -- so to say -- linear systems,

szabályozhatóan viselkednek, az ún. lineáris rendszerünkben,

and that in fact, surprise is universal,

és ez a meglepetés tényleg univerzális,

as systems tip over very rapidly, abruptly

mivel a rendszerek nagyon gyorsan, váratlanul és

and often irreversibly.

gyakran visszafordíthatatlanul borulnak fel.

This, dear friends, poses a human pressure on the planet

Kedves barátaim, ezek gyakorolnak sorsdöntő mértékű

of momentous scale.

emberi nyomást a bolygónkra.

We may, in fact, have entered a new geological era --

Lehet, hogy valójában már egy új geológiai

the Anthropocene,

korba léptünk, az "Anthropocene" korszakba,

where humans are the predominant driver of change

ahol az ember a változások domináns ösztönzője

at a planetary level.

planetáris szinten.

Now, as a scientist,

Namost, tudósként

what's the evidence for this?

mi is erre a bizonyíték?

Well, the evidence is,

Hát sajnos bizonyíték

unfortunately, ample.

bőségesen áll rendelkezésre.

It's not only carbon dioxide

Nem csak a széndioxid az, ami a felgyorsult

that has this hockey stick pattern of accelerated change.

változások hokiütő-szerű mintázatát adja.

You can take virtually any parameter

Gyakorlatilag bármely paramétert vehetjük,

that matters for human well-being --

ami az emberek jólléte szempontjából

nitrous oxide, methane,

számít -- a dinitrogén-oxidot, a metánt,

deforestation, overfishing

az erdőirtást, a túlhalászást,

land degredation, loss of species --

termőföld pusztulást, fajok kihalását --

they all show the same pattern

mind ugyanazt a mintázatot mutatják

over the past 200 years.

az elmúlt 200 év során.

Simultaneously, they branch off in the mid-50s,

Egyszerre terjedtek el ezek az 50-es évek közepén,

10 years after the Second World War,

10 évvel a II. világháború után,

showing very clearly that the great acceleration of the human enterprise

nagyon tisztán mutatva, hogy az emberi gazdálkodás

starts in the mid-50s.

komoly felgyorsulása az 50-es évek közepén kezdődött.

You see, for the first time, an imprint on the global level.

Először lehet globális szintű kihatást észrevenni.

And I can tell you,

És elmondhatom Önöknek, hogy ha

you enter the disciplinary research in each of these,

megtekintjük ezek bármelyikének a tudományos kutatásait,

you find something remarkably important,

valami feltűnően fontosat vehetünk észre,

the conclusion that we may have come to the point

az a következtetés, hogy elérhetünk egy olyan pontra,

where we have to bend the curves,

ahol a görbéket meg kell hajlítanunk,

that we may have entered the most challenging and exciting decade

hogy lehet, hogy beléptünk a bolygónk emberi történelmének

in the history humanity on the planet,

legnagyobb kihívással bíró és legizgalmasabb évtizedébe,

the decade when we have to bend the curves.

abba az évtizedbe, amikor meg kell hajlítanunk a görbéket.

Now, as if this was not enough --

Namost, ha ez esetleg még nem lenne elég --

to just bend the curves and understanding the accelerated pressure on the planet --

a görbék meghajlítása és a bolygóra nehezedő egyre súlyosbodó nyomás megértése --

we also have to recognize the fact

azt a tényt is fel kell ismernünk, hogy

that systems do have multiple stable states,

a rendszereknek több stabil állapota is létezik,

separated by thresholds -- illustrated here by this ball and cup diagram,

melyeket küszöbértékek választanak el -- itt labda és völgy diagramokkal illusztrálva,

where the depth of the cup is the resilience of the system.

ahol a völgy mélye a rendszer rugalmassága.

Now, the system may gradually --

A rendszer fokozatosan veszítheti --

under pressure of climate change,

az éghajlatváltozás, az erózió,

erosion, biodiversity loss --

a biodiverzitás veszteség nyomása alatt --

lose the depth of the cup, the resilience,

a völgy mélységét, a rugalmasságát,

but appear to be healthy

ugyanakkor mégis egészségesnek tűnik,

and appear to suddenly, under a threshold,

és hirtelen a küszöbhöz érve,

be tipping over. Upff.

átbillen! Hopp!

Sorry. Changing state

Bocsánat! Állapotot váltani

and literally ending up

és szó szerint egy nemkívánatos

in an undesired situation,

helyzetben kikötni,

where new biophysical logic takes over,

ahol újfajta biofizikai logika lép érvénybe,

new species take over, and the system gets locked.

új fajok lépnek előtérbe, és a rendszer bezáródik.

Do we have evidence of this? Yes, coral reef systems.

Van erre bizonyítékunk? Igen, a korallzátonyok rendszere.

Biodiverse, low-nutrient, hard coral systems

Biodiverz, alacsony tápanyagú, kemény korallrendszerek,

under multiple pressures of overfishing,

a túlhalászás számos terhe alatt,

unsustainable tourism, climate change.

nemfenntartható turizmus, klímaváltozás.

A trigger and the system tips over,

Jön egy kiváltó ok és a rendszer felborul,

loses its resilience,

elveszíti rugalmasságát,

soft corals take over,

puha korallok szaporodnak el,

and we get undesired systems

és olyan nemkívánatos rendszerekhez jutunk,

that cannot support economic and social development.

amelyek nem képesek támogatni a gazdasági és társadalmi fejlődést.

The Arctic -- a beautiful system --

Az Északi-sark vidék, egy gyönyörű rendszer,

a regulating biome at the planetary level,

planetáris szintű szabályozó életközösség,

taking the knock after knock on climate change,

egyre rosszabb helyzetbe kerül az éghajlat változás miatt,

appearing to be in a good state.

bár még jó állapotúnak tűnik.

No scientist could predict that in 2007,

Nem volt olyan tudós, aki megjósolta volna, hogy 2007-ben

suddenly, what could be crossing a threshold.

hirtelen majdnem bekövetkezett egy ilyen küszöbátlépés.

The system suddenly, very surprisingly, loses 30 to 40 percent

A rendszer hirtelen, nagyon meglepő módon,

of its summer ice cover.

elvesztette nyári jégtakarójának 30-40 %-át!

And the drama is, of course, that

A dráma ebben persze az, hogy amikor

when the system does this, the logic may change.

a rendszerrel ilyesmi történik, akkor a logika megváltozhat!

It may get locked in an undesired state,

Bezáródhat egy nemkívánatos állapotba,

because it changes color, absorbs more energy,

a színváltozás miatt több energiát nyel el,

and the system may get stuck.

és a rendszer elakadhat!

In my mind, the largest red flag warning for humanity

Véleményem szerint ez az emberiséget fenyegető

that we are in a precarious situation.

legnagyobb vörös zászló, mely szerint igen ingatag a helyzetünk!

As a sideline, you know that the only red flag that popped up here

Mellékesen megjegyezném, hogy az egyetlen vörös zászló, ami itt megjelent,

was a submarine from an unnamed country

egy nem ismert ország tengeralattjárójáról való,

that planted a red flag at the bottom of the Arctic

ami kihelyezett egy vörös zászlót az Északi-sark alján,

to be able to control the oil resources.

hogy az olaj tartalékokat ellenőrzés alatt tarthassa!

Now, if we have evidence, which we now have,

Namost, ha van bizonyítékunk, amink ugyebár van,

that wetlands, forests,

a mocsarak, az erdők,

[unclear] monsoon system, the rainforests,

[nem érthető], az esőerdők,

behave in this nonlinear way.

ilyen nem lineáris módon viselkednek.

30 or so scientists around the world

30 vagy még több tudós a világon mindenfelől

gathered and asked a question for the first time,

összegyűlt és először fogalmazott meg egy kérdést,

"Do we have to put the planet into the the pot?"

"Muszáj a bolygót a lyukba löknünk?"

So we have to ask ourselves:

Fel kell tehát tennünk a kérdést:

are we threatening this extraordinarily stable Holocene state?

tényleg veszélybe sodorjuk ezt a különlegesen stabil Holocén állapotot?

Are we in fact putting ourselves in a situation

Tényleg olyan helyzetbe hozzuk magunkat,

where we're coming too close

amikor túl közel kerülünk

to thresholds that could lead

ahhoz a küszöbértékhez,

to deleterious and very undesired,

ami ártalmas, és nagyon nem kívánatos,

if now catastrophic, change

ha nem egyenesen katasztrofális, változásokhoz vezethet

for human development?

az emberi fejlődés tekintetében?

You know, you don't want to stand there.

Tudják, nem akarunk oda jutni.

In fact, you're not even allowed to stand

Valójában nem is szabad odaállnunk, ahol

where this gentleman is standing,

ez az úriember ácsorog,

at the foaming, slippery waters at the threshold.

a szakadék habzó, csúszós vizeibe.

In fact, there's a fence

Valójában van ám kerítés

quite upstream of this threshold,

a szakadék árja ellen,

beyond which you are in a danger zone.

ami mögött lenni már veszélyzónának számít.

And this is the new paradigm,

Ez az új paradigma,

which we gathered two, three years back,

amit az elmúlt 2-3 évben állítottunk össze,

recognizing that our old paradigm

felismervén, hogy a régi paradigmánk

of just analyzing and pushing and predicting

mely csak elemzésről, sürgetésről és paraméterek

parameters into the future,

jövőbeli előrejelzéséről szólt, s a célja

aiming at minimalizing environmental impacts, is of the past.

a környezeti hatások minimalizálása volt, már a múlté.

Now we to ask ourselves:

Most fel kell tennünk a kérdést magunknak:

which are the large environmental processes

melyek azok a nagy környezeti folyamatok,

that we have to be stewards of

amelyeket irányítás alá kell vonnunk,

to keep ourselves safe in the Holocene?

hogy biztonságban tudhassuk magunkat a Holocénban?

And could we even,

És meg tudjunk egyáltalán állapítani,

thanks to major advancements in Earth systems science,

- a Földrendszer tudományága főbb fejlesztéseinek köszönhetően -

identify the thresholds,

azokat a küszöbértékeket,

the points where we may expect nonlinear change?

azokat a pontokat, ahol nemlineáris változásokat várhatunk?

And could we even define

És meg tudnánk határozni egy

a planetary boundary, a fence,

planetáris határt, korlátot, amelyen belül azután már

within which we then have a safe operating space for humanity?

biztonságos működési tere lenne az emberiségnek?

This work, which was published in "Nature,"

Ez a munka, amely a "Nature"-ben jelent meg

late 2009,

2009 végén,

after a number of years of analysis,

sok évnyi elemzést követően,

led to the final proposition

vezetett ahhoz a végső javaslathoz,

that we can only find

hogy mindössze 9 planetáris

nine planetary boundaries

korlátot találunk,

with which, under active stewardship,

amelyekkel aktív gondoskodás mellett

would allow ourselves to have a safe operating space.

megvalósíthatnánk egy biztonságos működési teret.

These include, of course, climate.

Ezek magukban foglalják persze az éghajlatot is.

It may surprise you that it's not only climate.

Meglepheti Önöket, hogy nem csak az éghajlatról van szó.

But it shows that we are interconnected, among many systems on the planet,

Hanem azt is megmutatja, hogy kölcsönös összeköttetésben vagyunk, a bolygó több rendszerén belül,

with the three big systems, climate change,

a három nagy rendszerrel, az éghajlatváltozással,

stratospheric ozone depletion and ocean acidification

a sztratoszférikus ózonréteg legyengítésével, és az óceánok elsavasodásával,

being the three big systems,

ez a 3 nagy rendszer,

where the scientific evidence of large-scale thresholds

volt a tudományos bizonyíték a bolygó történetének

in the paleo-record of the history of the planet.

paleo-feljegyzésében a nagy küszöbértékeknek.

But we also include, what we call, the slow variables,

De belevettük az ún. lassú változókat is,

the systems that, under the hood,

azokat a rendszereket, amelyek álruhában

regulate and buffer the capacity of the resilience of the planet --

szabályozzák és tompítják a bolygó rugalmasságát --

the interference of the big nitrogen and phosphorus cycles on the planet,

a bolygó nagy nitrogén és foszfor ciklusainak egymásrahatását,

land use change, rate of biodiversity loss,

földhasználat-változást, a biodiverzitás veszteség arányát,

freshwater use,

a friss víz felhasználást,

functions which regulate

azokat a funkciókat, amelyek a bolygón szabályozzák

biomass on the planet, carbon sequestration, diversity.

a biomasszát, a szén-dioxid megkötést, a diverzitást.

And then we have two parameters which we were not able to quantify --

És volt két olyan paraméter, amit nem tudtunk számszerűsíteni --

air pollution,

a levegő-szennyezettséget,

including warming gases and air-polluting sulfates and nitrates,

beleértve a felmelegedést okozó gázokat, és a levegőszennyező

but also chemical pollution.

szulfátokat és nitrátokat, de a vegyi szennyezést is.

Together, these form an integrated whole

Ezek együtt adják az egységes útmutatót

for guiding human development in the Anthropocene,

az Anthropocén korszakbeli emberi fejlődéshez,

understanding that the planet

ami arra alapszik, hogy a bolygó egy komplex

is a complex self-regulating system.

önszabályozó rendszer.

In fact, most evidence indicates

Valójában a legtöbb bizonyíték azt jelzi, hogy

that these nine may behave as three Musketeers,

ez a 9 dolog együtt úgy viselkedik, mint a Három Muskétás --

"One for all. All for one."

"Egy mindenkiért. Mindenki egyért!"

You degrade forests, you go beyond the boundary on land,

Tönkretesszük az erdőket, túlfeszítjük a húrt a földekkel kapcsolatban,

you undermine the ability of the climate system

aláássuk a klímerendszer képességét arra,

to stay stable.

hogy stabil maradjon.

The drama here is, in fact, that

A dráma ebben az, hogy ez valójában

it may show that the climate challenge

lehet, hogy azt mutatja, hogy a klímaváltozás

is the easy one,

még a legkönnyebb eset,

if you consider the whole challenge

a fenntartható fejlődés egészének

of sustainable development.

kihívását tekintve.

Now this is the Big Bang equivalent then of human development

Ez lesz így a Nagy Bumm ekvivalense az emberi fejlődés terén,

within the safe operating space of the planetary boundaries.

a planetáris határok biztonságos működési keretein belül.

What you see here in black line is the safe operating space,

Amit itt fekete vonallal látnak, az a biztonságos működési tér,

the quantified boundaries,

a számszerűsített határok,

as suggested by this analysis.

ezen analízis javaslat szerint.

The yellow dot in the middle here is our starting point,

A sárga pötty itt középen a kiindulópontunk,

the pre-industrial point,

az iparosodás előtti pont, ahol még veszélytelenül

where we're very safely in the safe operating space.

a biztonságos működési térben helyezkedtünk el.

In the '50s, we start branching out.

Az 50-es években kezdtünk el kijjebb terjeszkedni.

In the '60s already, through the green revolution

A 60-as években pedig már a zöld forradalomnak

and the Haber-Bosch process

és a Haber-Bosch folyamatnak köszönhetően,

of fixing nitrogen from the atmosphere --

- amikor is kivonjuk a nitrogént a légkörből -,

you know, human's today take out more nitrogen from the atmosphere

tudják manapság az emberiség több nitrogént von ki

than the whole biosphere does naturally as a whole.

az atmoszférából, mint az egész bioszféra természetes folyamatként.

We don't transgress the climate boundary until the early '90s,

Nem hágtuk át a klímahatárokat a 90-es évek elejéig,

actually, right after Rio.

valójában egész Rio utánig.

And today, we are in a situation where we estimate

Mára azonban olyan helyzetbe kerültünk,

that we've transgressed three boundaries,

amiről úgy véljük 3 határt is áthágtunk,

the rate of biodiversity loss,

a biodiverzitás veszteség arányát,

which is the sixth extinction period in the history of humanity --

amely a hatodik kihalási időszak az emberiség történelme során --

one of them being the extinctions of the dinosaurs --

melyek közül az egyik a dinoszauruszok kihalása --

nitrogen and climate change.

a nitrogén és klímaváltozást.

But we still have some degrees of freedom on the others,

Mindig van azonban még egy kis szabadságunk

but we are approaching fast

a többi tekintetében, bár gyorsan közelítünk a határhoz

on land, water, phosphorus and oceans.

a föld, víz, foszfor és óceánok témakörében.

But this gives a new paradigm

Ez azonban egy új paradigmát tár

to guide humanity,

az emberiség elé útmutatóul,

to put the light on our, so far

hogy kapcsoljuk végre fel az alaposan túlterhelt

overpowered industrial vehicle,

ipari járművünk fényszóróját,

which operates as if

ami jelenleg úgy halad, mintha egyedül lennénk

we're only on a dark, straight highway.

egy kivilágítatlan, nyílegyenes autópályán.

Now the question then is:

A kérdés akkor most az:

how gloomy is this?

mennyire van sötét?

Is then sustainable development utopia?

A fenntartható fejlődés lehet, hogy utópia?

Well, there's no science to suggest.

Nos, nincs olyan tudomány, ami ezt állítja.

In fact, there is ample science

Valójában bőségesen akad olyan tudományág,

to indicate that we can do this transformative change,

amely azt jelzi, hogy igenis véghezvihetjük ezt a transzformatív változást,

that we have the ability

hogy igenis megvan a képességünk

to now move into a new innovative,

hogy most egy innovatív, transzformatív

a transformative gear,

sebességbe kapcsoljunk,

across scales.

az egész skálán.

The drama is, of course,

A dráma persze ebben az,

is that 200 countries on this planet

hogy a bolygó 200 országa kell,

have to simultaneously start moving

hogy egyszerre kezdjen

in the same direction.

ugyanabba az irányba elmozdulni.

But it changes fundamentally our governance and management paradigm,

De ez alapvetően megváltoztatja az irányítási és vezetési paradigmánkat

from the current linear,

a jelenlegi lineárisról,

command and control thinking,

a parancs és ellenőrzés típusú gondolkodásról,

looking at efficiencies and optimization

olyanra, hogy a hatékonyságot és optimalizálást

towards a much more flexible,

vegyük elő egy sokkal rugalmasabb

a much more adaptive approach,

és adaptívabb megközelítés érdekében,

where we recognize that redundancy,

ahol is felismerjük, hogy a redundancia,

both in social and environmental systems,

mind a társadalmi, mind a környezeti rendszerekben,

is key to be able to deal

kulcsfontosságú kérdés abból a szempontból,

with a turbulent era of global change.

hogy a globális változás eme turbulens korszakával el tudjunk bánni.

We have to invest in persistence,

Be kell fektetnünk a kitartásba,

in the ability of social systems and ecological systems

a társadalmi és ökológiai rendszerek azon képességébe,

to withstand shocks and still remain in that desired cup.

hogy ki tudják állni a megrázkódtatásokat és így is benne tudjanak maradni

We have to invest in transformations capability,

a kívánt völgyben. Be kell fektetnünk az átalakulási képességbe,

moving from crisis into innovation

hogy krízisről fejlesztésre tudjunk váltani,

and the ability to rise after a crisis,

és abba a képességbe, hogy fel tudjunk állni egy krízis után,

and of course to adapt to unavoidable change.

és természetesen, hogy képesek legyünk alkalmazkodni

This is a new paradigm.

elkerülhetetlen változásokhoz. Ez egy új paradigma.

We're not doing that at any scale on governance.

A kormányzás terén ezzel még egyáltalán nem foglalkozunk.

But is it happening anywhere?

De zajlik ez már valahol egyáltalán?

Do we have any examples of success

Van már példánk sikerre,

on this mind shift being applied at the local level?

ahol ez a szemléletváltás alkalmazva lett helyi szinten?

Well, yes, in fact we do

Nos, valójában van,

and the list can start becoming longer and longer.

és a lista csak egyre nő!

There's good news here,

Van jó hírünk például

for example, from Latin America,

Latin-Amerikából,

where plow-based farming systems

ahol az 50-e és 60-as évek szántó-alapú

of the '50s and '60s

gazdálkodási rendszerei

led farming basically to a dead-end,

gyakorlatilag zsákutcába vezették a gazdálkodást,

with lower and lower yields, degrading the organic matter

egyre alacsonyabb hozamokkal, a szerves anyagok tönkretételével,

and fundamental problems at the livelihood levels

és az élőállomány terén alapvető problémákkal

in Paraguay, Uruguay and a number of countries, Brazil,

Paraguay-ban, Uruguay-ban, és még egy sor országban, Brazíliában,

leading to innovation and entrepreneurship

ami fejlesztésekhez vezetett, és gazdálkodói vállalkozásokhoz

among farmers in partnership with scientists

összefogva a tudósokkal,

into an agricultural revolution of zero tillage systems

mezőgazdasági reformhoz, amikor is a zéró földművelési rendszereket

combined with mulch farming

talajtakaró gazdálkodással kombinálták,

with locally adapted technologies,

helyi viszonyokhoz igazodó technikák segítségével,

which today, for example, in some countries,

ami mára pl. néhány országban

have led to a tremendous increase

hatalmas növekedéshez vezetett

in area under mulch, zero till farming

a talajtakaró alatt lévő, nulla földművelést folytatóknál,

which, not only produces more food,

ami nemcsak, hogy több élelmiszert ad,

but also sequesters carbon.

hanem szenet is különít el.

The Australian Great Barrier Reef is another success story.

Az Ausztrál Nagy-korallzátony egy másik ilyen sikertörténet.

Under the realization from tourist operators,

Turisztikai szolgáltatók, halászok,

fishermen,

az ausztrál Nagy-korallzátony Hatóság és tudósok

the Australian Great Barrier Reef Authority and scientists

együtt rájöttek, hogy

that the Great Barrier Reef is doomed

a Nagy-korallzátony halálra van ítélve

under the current governance regime.

a jelenlegi kormányzási rendszer alatt.

Global change, beautification rack culture,

A globális változások, a kozmetikai mezőgazdaság,

overfishing and unsustainable tourism,

a túlhalászás, a nem fenntartható turizmus,

all together placing this system

együtt vezették a rendszert

in the realization of crisis.

a krízis kialakulásához.

But the window of opportunity was innovation and new mindset,

De a lehetőség ablaka kinyílt a fejlesztésre és az új gondolkodásmódra,

which today has led to a completely new governance strategy

amely mára egy teljességgel újfajta kormányzati stratégiához vezetett,

to build resilience,

hogy kiépüljön az ellenállóképesség,

acknowledge redundancy

elismerjék a redundanciát,

and invest in the whole system as an integrated whole,

s hogy a rendszerbe, mint egységes egészbe fektessenek,

and then allow for much more redundancy in the system.

így engedve a rendszerbe még több redundanciát.

Sweden, the country I come from, has other examples,

Svédországnak, ahonnan származom, más példái vannak,

where wetlands in southern Sweden were seen as --

itt a lápokat Dél-Svédországban --

as in many countries -- as flood-prone polluted nuisance

sok országhoz hasonlóan -- árvízveszélyes, szennyezett nyűgként kezelték

in the peri-urban regions.

a városok körüli területeken.

But again, a crisis, new partnerships,

De újra, egy krízis, új kapcsolatok,

actors locally, transforming these

helybéli szereplők átalakították ezeket

into a key component

a fenntartható városfejlesztés

of sustainable urban planning.

kulcsfontosságú komponensévé.

So crisis leading into opportunities.

Tehát a krízis lehetőségekhez vezet.

Now, what about the future?

Namost, mi a helyzet a jövővel?

Well, the future, of course, has one massive challenge,

Nos, a jövő természetesen nagyon komoly kihívást állít elénk,

which is feeding a world of nine billion people.

mégpedig: a föld 9 milliárd emberének táplálását.

We need nothing less than a new green revolution,

Nincs szükségünk semmi másra, mint egy új zöld forradalomra,

and the planet boundaries shows

és a bolygó korlátai egyértelműen azt mutatják,

that agriculture has to go from a source of greenhouse gases to a sink.

hogy a mezőgazdaságnak az üvegházhatást okozó gázok forrásából emésztő gödörré kell válnia.

It has to basically do this on current land.

Ezt alapvetően a jelenlegi területen kell végrehajtani.

We cannot expand anymore,

Többé nem terjeszkedhetünk,

because it erodes the planetary boundaries.

mert az szétrágja a planetáris határokat.

We cannot continue consuming water as we do today,

Nem fogyaszthatjuk többé a vizet ugyanúgy, mint eddig,

with 25 percent of world rivers not even reaching the ocean.

hogy a világ folyóinak negyede el sem éri az óceánokat.

And we need a transformation.

És transzformációra van szükség.

Well, interestingly, and based on my work

Nos, érdekes módon, a munkámat alapul véve,

and others in Africa, for example,

valamint másokét is Afrikában pl.,

we've shown that even the most vulnerable small-scale rainfall farming systems,

megmutattuk, hogy még a legsebezhetőbb kisléptékű csapadékgazdálkodási

with innovations and supplementary irrigation

rendszerrel is, fejlesztésekkel, a száraz időszakok

to bridge dry spells and droughts,

és aszályok kivédésére kiegészítő öntözéssel,

sustainable sanitation systems to close the loop on nutrients

fenntartható közegészségügyi rendszerekkel

from toilets back to farmers' fields,

a WC-ktől a gazdák földjéig,

and innovations in tillage systems,

a talajművelési rendszer fejlesztésén át,

we can triple, quadruple, yield levels

megduplázhatjuk, megtriplázhatjuk a termésszintet,

on current land.

a jelenlegi termőföldön.

Elinor Ostrom,

Elinor Ostrom,

the latest Nobel laureate of economics,

a legutóbbi gazdasági Nobel-díjas világosan beszámol

clearly shows empirically across the world

arról a széles világban szerzett empirikus tapasztalatáról,

that we can govern the commons

hogy képesek vagyunk szabályozni a közvagyont,

if we invest in trust,

ha befektetünk a bizalomépítésbe,

local, action-based partnerships

helyi, cselekvés-alapú kapcsolatokba,

and cross-scale institutional innovations,

és széleskörű intézményi fejlesztésekbe,

where local actors,

ahol a helyi cselekvők együtt

together, can deal with the global commons

képesek kezelni a globális közvagyont,

at a large scale.

nagy léptékben is.

But even on the hard policy area we have innovations.

De még a szigorú irányelvek területén is vannak újítások!

We know that we have to move from our fossil dependence

Tudatában vagyunk annak, hogy a fosszíliáktól való függésünkből is

very quickly into a low-carbon economy in record time.

meg kell szabadulnunk nagyon sürgősen egy alacsony széndioxid-kibocsátású

And what shall we do?

gazdaság javára, méghozzá rekord időn belül! Mit tegyünk hát?

Everybody talks about carbon taxes -- it won't work -- emission schemes,

Mindenki szén-dioxid adóról beszél, - ami nem működne -

but for example, one policy measure,

kibocsátáskereskedelmi rendszerekről, de pl. van egy politikai intézkedés,

feed-in tariffs on the energy system,

átvételi árszabályozás az energiarendszerek esetében,

which is already applied,

amit már alkalmaznak,

from China doing it on offshore wind systems,

Kínától kezdve, egész az USÁ-ig,

all the way to the U.S.

part menti szélrendszerek esetében működtetik,

where you give the guaranteed price for investment in renewable energy,

amikor megadják a garantált árat megújítható energia fejlesztés esetén,

but you can subsidize electricity to poor people.

de támogatva van a szegények elektromos fogyasztása.

You get people out of poverty.

Ki lehet így hozni az embereket a szegénységből!

You solve the climate issue with regards to the energy sector,

Megoldjuk a klímakérdést az energia szektor tekintetében,

while at the same time, stimulating innovation --

miközben ugyanakkor ösztönözzük az innovációt --

examples of things that can be out scaled quickly

olyan példák ezek, amelyeket ki lehet terjeszteni nagyon gyorsan

at the planetary level.

szélesebb körű alkalmazásra is, méghozzá planetáris szinten.

So there is -- no doubt -- opportunity here,

Tehát kétségkívül van itt lehetőség,

and we can list many, many examples

és sorolhatunk sok-sok példát

of transformative opportunities around the planet.

a transzformatív változásra bolygó szerte.

The key though in all of these,

Mégis a kulcs mindezek közt,

the red thread,

a vörös fonál,

is the shift in mindset,

a gondolkodásbeli elmozdulás,

moving away from a situation where we simply are pushing ourselves

elrugaszkodni az olyan helyzettől, ahol is

into a dark future,

csak egyre a sötét jövő felé toljuk magunkat.

where we instead backcast our future,

ahol ehelyett vissza fele kell következtetnünk a jövőnkből,

and we say, "What is the playing field on the planet?

és azt kérdeznünk: "Mi a játéktér a bolygón?"

What are the planetary boundaries

Melyek azok a planetáris korlátok,

within which we can safely operate?"

amelyeken belül biztonságosan működhetünk?"

and then backtrack innovations within that.

és aztán visszakövetni az utat az ehhez vezető innovációkhoz.

But of course, the drama is, it clearly shows

De természetesen a dráma az, világosan megmutatkozik,

that incremental change is not an option.

hogy a fokozatos változás nem lehetséges út!

So, there is scientific evidence.

Tudományos bizonyíték tehát van.

They sort of say the harsh news,

Majdhogynem harsogják a zord hírt,

that we are facing the largest

hogy a legnagyobb transzformatív fejlődéssel

transformative development

nézünk szembe

since the industrialization.

az iparosodás óta.

In fact, what we have to do over the next 40 years

Valójában, amit a következő 40 év alatt végre kell hajtanunk,

is much more dramatic and more exciting

sokkal drámaibb és izgalmasabb,

than what we did when we moved into

mint amit akkor tettünk,

the situation we're in today.

amikor a mai helyzet felé mozdultunk el.

Now, science indicates that,

Namost a tudomány azt jelzi,

yes, we can achieve a prosperous future

hogy igen, elérhetünk egy virágzó jövőt,

within the safe operating space,

a biztonságos működési téren belül,

if we move simultaneously,

amennyiben egyidejűleg mozdulunk,

collaborating on a global level, from local to global scale,

globális együttműködéssel, a helyitől a globális felé haladva,

in transformative options, which build resilience on a finite planet.

transzformatív lehetőségeket megragadva,

Thank you.

ami megteremti véges bolygónk ellenállóképességét.

(Applause)

Köszönöm. (Taps)