Seth Berkley: HIV and flu -- the vaccine strategy

Translator: mohammad ali masoum Reviewer: hassan qodusi

Do you worry about what is going to kill you?

نگران هستید که چه چیزی شما را خواهد کشت؟

Heart disease, cancer,

بیماری‌های قلبی، سرطان،

a car accident?

تصادف با ماشین‌؟

Most of us worry about things we can't control,

بیشتر ما نگران چیزهایی هستیم که نمی‌توانیم کنترل کنیم،

like war, terrorism,

مثل جنگ، تروریسم،

the tragic earthquake that just occurred in Haiti.

زلزله‌ غم‌انگیزی که در‌ هائیتی رخ داد.

But what really threatens humanity?

اما چه چیزی واقعا انسانیت را تهدید می‌کند؟

A few years ago, Professor Vaclav Smil

چند سال قبل پروفسور واکلاو اسمیل

tried to calculate the probability

تلاش کرد تا احتمال وقوع

of sudden disasters

بلایای ناگهانی را محاسبه کند که

large enough to change history.

برای تغییر تاریخ بحد کافی بزرگ هستنند.

He called these,

اسمش را گذاشت،

"massively fatal discontinuities,"

«گسست‌های بسیار مهلک»،

meaning that they could kill

به این معنی که آنها می‌توانند

up to 100 million people

در ۵۰ سال آینده

in the next 50 years.

حداقل ۱۰۰ میلیون نفر را بکشند.

He looked at the odds of another world war,

او احتمال جنگ جهانی دیگری را در نظر گرفت،

of a massive volcanic eruption,

یک فوران عظیم آتشفشانی،

even of an asteroid hitting the Earth.

حتی برخورد یک سیارک را به زمین.

But he placed the likelihood of one such event

اما او احتمال وقوع یک رویداد خاص را

above all others

بالاتر از همه چیز قرار داد

at close to 100 percent,

احتمالی نزدیک به ۱۰۰ درصد،

and that is a severe flu pandemic.

و آن همه‌گیری جهانی آنفلوانزای حاد است.

Now, you might think of flu

ممکن است فکر کنید که آنفلوانزا

as just a really bad cold,

فقط سرماخوردگی شدید است،

but it can be a death sentence.

اما این مرض می‌تواند حکم اعدام باشد.

Every year, 36,000 people in the United States

هر ساله ۳۶ هزار نفر در ایالات متحده

die of seasonal flu.

به دلیل آنفلوانزای فصلی می‌میرند.

In the developing world, the data is much sketchier

در جهان در حال توسعه، داده‌ها سطحی‌تر هستند

but the death toll is almost

اما تعداد تلفات مرگ

certainly higher.

قطعا بالاتر است.

You know, the problem is if

می‌دانید، مشکل این است که اگر

this virus occasionally mutates

این ویروس گه‌گاه

so dramatically,

جهش ناگهانی شدید پیدا کند،

it essentially is a new virus

در واقع به یک ویروس جدید بدل می‌شود

and then we get a pandemic.

و بعد مرض همه‌گیر می‌شود.

In 1918, a new virus appeared

در ۱۹۱۸ ویروس جدیدی پیدا شد

that killed some 50 to 100 million people.

که بین ۵۰ تا ۱۰۰ میلیون نفر را کشت.

It spread like wildfire

بیماری مانند آتشی بزرگ پخش شد

and some died within hours of developing symptoms.

و برخی درعرض چند ساعت از بروز علائم جان دادند.

Are we safer today?

آیا امروزه ایمن‌تر هستیم؟

Well, we seem to have dodged

خب، به نظر می‌رسد که ما

the deadly pandemic this year

امسال از همه‌گیری مرگباری قِسِر دررفته‌ایم

that most of us feared,

که بیشتر ما نگرانش بودیم.

but this threat could reappear at any time.

اما این تهدید می‌تواند هر زمان باز ظاهر شود.

The good news is that

خبر خوب این است

we're at a moment in time

که ما در مقطعی از زمان هستیم

when science, technology, globalization is converging

که علم، فناوری، و جهانی‌ شدن هم‌ راستا می‌شوند

to create an unprecedented possibility:

تا امکانی بی‌سابقه پدید آید:‌

the possibility to make history

امکان ساختن تاریخ

by preventing infectious diseases

از طریق جلوگیری از بیماری‌های مسری

that still account for one-fifth of all deaths

که هنوز هم موجب یک پنجم از همه مرگ‌ ومیر

and countless misery on Earth.

و مصیبت‌های بی‌شمار روی زمین می‌شود.

We can do this.

ما می‌توانیم این را انجام دهیم.

We're already preventing millions of deaths

امروزه جلوی میلیون‌ها مرگ را

with existing vaccines,

با واکسن‌های موجود می‌گیریم.

and if we get these to more people,

و اگر این را برای افراد بیشتری میسر کنیم،

we can certainly save more lives.

قطعا می‌توانیم جان‌های بیشتری را نجات دهیم.

But with new or better vaccines

اما با واکسن‌های جدید یا بهتر

for malaria, TB, HIV,

برای مالاریا، سل، اچ‌آی‌وی،

pneumonia, diarrhea, flu,

ذات‌الریه، اسهال، آنفلوانزا،

we could end suffering

توانستیم به رنجی پایان دهیم

that has been on the Earth since the beginning of time.

که از روز ازل روی زمین بوده است.

So, I'm here to trumpet vaccines for you.

پس برای شما از خوبی واکسن‌ها می‌گویم.

But first, I have to explain why they're important

اما در ابتدا، باید اهمیت آن را توضیح دهم.

because vaccines, the power of them,

چون واکسن، قدرت واکسن‌ها،

is really like a whisper.

حقیقتا به زمزمه شبیه است.

When they work, they can make history,

وقتی اثر می‌کنند تاریخ‌ساز می‌شوند،

but after a while

اما بعد از مدتی

you can barely hear them.

چیزی از آنها نمی‌شنوید.

Now, some of us are old enough

برخی از ما به اندازه کافی مسن هستیم

to have a small, circular scar on our arms

که یک جای زخم گرد کوچک

from an inoculation we received as children.

از تلقیحی که در کودکی دریافت کردیم روی بازوی‌مان باشد.

But when was the last time you worried about smallpox,

اما آخرین باری که نگران آبله بودید کی بود؟

a disease that killed half a billion people last century

بیماری‌ای که نیم میلیارد نفر را در قرن گذشته از پا درآورد

and no longer is with us?

و دیگر وجود ندارد.

Or polio? How many of you remember the iron lung?

یا فلج اطفال؟ چند نفر از شما ریه آهنی را یادتان است؟

We don't see scenes like this anymore

ما دیگر صحنه‌هایی از این قبیل را

because of vaccines.

به دلیل وجود واکسن‌ها نمی‌بینیم.

Now, it's interesting

خوب، این جالب است

because there are 30-odd diseases

زیرا بیش از ۳۰ بیماری وجود دارد

that can be treated with vaccines now,

که اکنون با واکسن قابل درمان است،

but we're still threatened by things like HIV and flu.

اما هنوز با چیزهایی مانند اچ‌آی‌وی و آنفلوانزا تهدید می‌شویم

Why is that?

دلیلش چیست؟

Well, here's the dirty little secret.

خب، یک راز کوچک مخفی در میان است.

Until recently, we haven't had to know

تا همین اواخر، ما مجبور نبودیم بدانیم

exactly how a vaccine worked.

که یک واکسن دقیقا چگونه کار می‌کند.

We knew they worked through old-fashioned trial and error.

جوابش را از طریق آزمون‌ و خطاهای قدیمی می‌دانستیم.

You took a pathogen, you modified it,

پاتوژن را گرفته و تغییرش دادید،

you injected it into a person or an animal

آن را به فردی یا حیوانی تزریق کردید

and you saw what happened.

و دیدید که چه اتفاقی افتاد.

This worked well for most pathogens,

این برای اکثر پاتوژن‌ها به خوبی جواب داد،

somewhat well for crafty bugs like flu,

به ویروس‌های موذی مثل آنفلوآنزا تا حدی جواب داد،

but not at all for HIV,

اما روی اچ‌آی‌وی که انسان‌ها در مقابلش،

for which humans have no natural immunity.

هیچ مصونیت طبیعی ندارند مطلقا بی‌اثر بود.

So let's explore how vaccines work.

پس بیایید ببینیم که واکسن‌ها چطور کار می‌کنند.

They basically create a cache

آنها اساسا یک مخزن ایجاد می‌کنند

of weapons for your immune system

متشکل از تسلیحاتی برای سیستم ایمنی شما

which you can deploy when needed.

که می‌توانید هنگام ضرورت اعزامشان کنید.

Now, when you get a viral infection,

حال، هنگامی که یک عفونت ویروسی می‌گیرید،

what normally happens is it takes days or weeks

معمولا چند روز یا چند هفته طول می‌کشد

for your body to fight back

تا بدن شما با تمام قوا

at full strength,

در مقابلش بجنگد،

and that might be too late.

و این ممکن است زیادی دیر باشد.

When you're pre-immunized,

هنگامی که شما مصونیت قبلی دارید،

what happens is you have forces in your body

یعنی نیروهایی را در بدن دارید

pre-trained to recognize

که قبلا آموزش دیده‌اند

and defeat specific foes.

تا دشمنان خاص را تشخیص و شکست دهند.

So that's really how vaccines work.

این نحوه عملکرد واکسن است.

Now, let's take a look at a video

حال بیایید به ویدئویی نگاه کنیم

that we're debuting at TED, for the first time,

که برای اولین بار اینجا در TED نمایش می‌دهیم

on how an effective HIV vaccine might work.

درباره این که یک واکسن موثراچ‌آی‌وی ممکن است چطور عمل کند.

(Music)

(موسیقی)

Narrator: A vaccine trains the body in advance

گوینده: واکسن از قبل به بدن یاد می‌دهد

how to recognize and neutralize

که چطور یک مهاجم خاص را

a specific invader.

شناسایی و خنثی کند.

After HIV penetrates the body's mucosal barriers,

بعد از نفوذ اچ‌آی‌وی به موانع مخاطی بدن،

it infects immune cells to replicate.

سلول‌های ایمنی بدن را آلوده می‌کند تا همانند‌سازی کند.

The invader draws the attention

مهاجم توجه نیروهای خط مقدم

of the immune system's front-line troops.

سیستم ایمنی را جلب می‌کند.

Dendritic cells, or macrophages,

سلول‌های دندانه‌ای یا ماکروفا‌ژها

capture the virus and display pieces of it.

ویروس را احاطه کرده و قطعات آن را نمایش می‌دهند.

Memory cells generated by the HIV vaccine

سلول‌های خاطره‌ی تولید شده توسط واکسن اچ‌آی‌وی

are activated when they learn

موقعی که توسط سربازان خط مقدم

HIV is present from the front-line troops.

از حضور اچ‌آی‌وی مطلع می‌شوند فعال می‌شوند.

These memory cells immediately deploy

این سلول‌های خاطره بلافاصله

the exact weapons needed.

سلاحی را که دقیقا مورد نیاز است اعزام می‌کنند.

Memory B cells turn into plasma cells,

سلول‌های خاطره «ب» به سلول‌های پلاسما تبدیل می‌شوند،

which produce wave after wave

که باعث تولید گروه انبوه

of the specific antibodies

آنتی‌بادی‌های خاص می‌شود

that latch onto HIV

که به اچ‌آی‌وی می‌چسبند

to prevent it from infecting cells,

تا از آلودگی سلول‌ها جلوگیری کنند،

while squadrons of killer T cells

و همزمان لشکر سلول‌های کشنده «ت»

seek out and destroy cells

سلول‌هایی را جستجو کرده و می‌کشند

that are already HIV infected.

که به اچ‌آی‌وی آلوده شده‌اند.

The virus is defeated.

ویروس شکست خورده است،

Without a vaccine,

بدون واکسن،

these responses would have taken more than a week.

این پاسخ‌ها بیش از یک هفته طول می‌کشیدند.

By that time, the battle against HIV

تا این زمان، نبرد علیه اچ‌آی‌وی

would already have been lost.

محکوم به شکست بود.

Seth Berkley: Really cool video, isn't it?

سث برکلی: ویدیوی جالبی بود، اینطور نیست؟

The antibodies you just saw in this video,

آنتی‌بادی‌هایی که در این ویدئو دیدید،

in action, are the ones that make most vaccines work.

در عمل همان‌هایی هستند که باعث موثر بودن اکثر واکسن‌ها می‌شوند.

So the real question then is:

بنابراین پرسش واقعی این است:

How do we ensure that your body makes

چگونه اطمینان حاصل کنیم که بدن شما

the exact ones that we need to protect

دقیقا آنتی‌بادی‌هایی را تولید می‌کند

against flu and HIV?

که علیه آنفلوانزا و اچ‌آی‌وی نیاز داریم؟

The principal challenge for both of these viruses

چالش اصلی هر دو این ویروس‌ها

is that they're always changing.

این است که آنها همیشه در حال تغییرند.

So let's take a look at the flu virus.

پس بیایید نگاهی به ویروس آنفلوانزا بکنیم.

In this rendering of the flu virus,

در این نمایش ویروس آنفلوانزا

these different colored spikes are what it uses to infect you.

این میخ‌های چند رنگ همان چیزی است که برای آلوده کردن شما به کار می‌گیرد.

And also, what the antibodies use is a handle

و همچنین، آنچه آنتی‌بادی‌ها استفاده می‌کنند، دسته‌ای است

to essentially grab and neutralize the virus.

که اساسا ویروس را جذب و خنثی می‌کند.

When these mutate, they change their shape,

وقتی اینها جهش می‌کنند شکلشان عوض می‌شود،

and the antibodies don't know what they're looking at anymore.

و آنتی‌بادی‌ها دیگر نمی‌دانند دنبال چه می‌گردند.

So that's why every year

به همین دلیل است که هر سال

you can catch a slightly different strain of flu.

ممکن است نوع اندکی متفاوت از آنفلوآنزا را بگیرید.

It's also why in the spring,

همچنین به همین دلیل است که در بهار،

we have to make a best guess

باید بهترین حدس را بزنیم

at which three strains are going to prevail the next year,

که در سال آینده کدام یک از سه نوع آنفلوآنزا شایع می‌شود،

put those into a single vaccine

تا آن را در یک واکسن جمع کنیم

and rush those into production for the fall.

و سریع برای فصل پاییز تولیدش کنیم.

Even worse,

حتی بدتر از آن،

the most common influenza -- influenza A --

رایج ترین آنفوآانزا -- آنفلوآنزای نوع «آ» --

also infects animals

حیواناتی را هم آلوده می‌کند

that live in close proximity to humans,

که در فاصله نزدیک به انسان‌ها زندگی می‌کنند،

and they can recombine

و این ویروس‌ها می‌توانند

in those particular animals.

در این حیوانات بازترکیب شوند.

In addition, wild aquatic birds

علاوه بر این، پرندگان آبزی وحشی

carry all known strains

ناقل تمام گونه‌های شناخته شده

of influenza.

از آنفلوآنزا هستند.

So, you've got this situation:

بنابراین، وضعیت از این قرار است:

In 2003,

در سال ۲۰۰۳،

we had an H5N1 virus

ما یک ویروس H5N1 داشتیم

that jumped from birds into humans

که از چندین مورد جداگانه از پرندگان

in a few isolated cases

به انسان منتقل شد

with an apparent mortality rate of 70 percent.

با میزان مرگ و میر۷۰ درصد.

Now luckily, that particular virus,

حالا، خوشبختانه، این ویروس خاص

although very scary at the time,

هرچند در آن زمان بسیار ترسناک بود،

did not transmit from person to person

از شخص به شخص دیگر

very easily.

خیلی راحت منتقل نشد.

This year's H1N1 threat

تهدید H1N1 امسال

was actually a human, avian, swine mixture

یک ترکیب انسانی طیوری و خوکی بود

that arose in Mexico.

که در مکزیک بوجود آمد.

It was easily transmitted,

این یکی به راحتی منتقل شد،

but, luckily, was pretty mild.

اما، خوشبختانه، بسیار خفیف بود.

And so, in a sense,

و خب، به قول معروف

our luck is holding out,

شانس با ما یار هستش

but you know, another wild bird could fly over at anytime.

اما می‌دانید، یک پرنده وحشی دیگر می‌توانست در هر زمان پرواز کند.

Now let's take a look at HIV.

حالا بیاید به اچ‌آی‌وی نگاه کنیم.

As variable as flu is,

به اندازه آنفلوانزا متغیر است،

HIV makes flu

اچ‌آی‌وی باعث می‌شود

look like the Rock of Gibraltar.

آنفلوانزا مانند صخره جبل‌الطارق شود.

The virus that causes AIDS

ویروسی که ایدز را ایجاد می‌کند

is the trickiest pathogen

تکان دهنده‌‌ترین پاتوژنی است

scientists have ever confronted.

که دانشمندان تا به حال با آن برخورد داشتند.

It mutates furiously,

ویرویس آن وحشیانه جهش می‌کند،

it has decoys to evade the immune system,

دام‌هایی برای فرار از سیستم ایمنی دارد،

it attacks the very cells that are trying to fight it

به بسیاری از سلول‌هایی که سعی دارند با آن مبارزه کنند حمله می‌کند

and it quickly hides itself

و به سرعت خودش را

in your genome.

در ژنوم شما مخفی می‌کند.

Here's a slide looking at

در اینجا اسلایدی هست ناظر بر

the genetic variation of flu

تغییرات ژنتیکی آنفلوآنزا

and comparing that to HIV,

و مقایسۀ آن با ویروس اچ‌آی‌وی،

a much wilder target.

که هدفی بسیار وحشی‌تر هست.

In the video a moment ago,

در ویدیو چند لحظه قبل،

you saw fleets of new viruses launching from infected cells.

خیزش ناوگان جدیدی از ویروس‌ها از سلول‌های آلوده را دیدید.

Now realize that in a recently infected person,

اکنون متوجه شدید که در یک فرد تازه آلوده شده،

there are millions of these ships;

میلیون‌ها از این کشتی‌ها وجود دارد:

each one is just slightly different.

هر یک فقط کمی متفاوت است.

Finding a weapon that recognizes

پیدا کردن یک سلاح که همه آنها را شناخته

and sinks all of them

و همه آنها را غرق کند

makes the job that much harder.

کار را بسیار سخت‌تر می‌کند.

Now, in the 27 years since HIV

حالا، ۲۷ سال پس از زمانی که اچ‌آی‌وی

was identified as the cause of AIDS,

به عنوان علت ایدز شناخته شد،

we've developed more drugs to treat HIV

ما داروهای بیشتری را برای درمان ایدز

than all other viruses put together.

نسبت به سایر ویروس‌های دیگر به ارمغان آورده‌ایم.

These drugs aren't cures,

این داروها درمان نیستند،

but they represent a huge triumph of science

اما یک پیروزی عظیم علمی هستند

because they take away the automatic death sentence

زیرا تلقی برابری تشخیص اچ‌آی‌وی

from a diagnosis of HIV,

با حکم مرگ را باطل کردند،

at least for those who can access them.

حداقل برای کسانی که می‌توانند به این داروها دسترسی پیدا کنند.

The vaccine effort though is really quite different.

اما تلاش برای تولید واکسن کاملا متفاوت است.

Large companies moved away from it

شرکت‌های بزرگ از این موضوع دور شدند

because they thought the science was so difficult

زیرا فکر می‌کردند علم آن بسیار دشوار بود

and vaccines were seen as poor business.

و واکسن‌ها از لحاظ کسب‌وکار ضعیف دیده می‌شدند.

Many thought that it was just impossible to make an AIDS vaccine,

بسیاری فکر می‌کردند که ساخت واکسن ایدز غیر ممکن است،

but today, evidence tells us otherwise.

اما امروز شواهد به ما چیزی دیگر می‌گوید.

In September,

در سپتامبر،

we had surprising but exciting findings

یافته‌های غافلگیرانه اما هیجان‌انگیزی داشتیم

from a clinical trial that took place in Thailand.

از آزمایش‌های بالینی که در تایلند اتفاق افتاد.

For the first time, we saw an AIDS vaccine work in humans --

برای اولین بار، ما یک واکسن ایدز دیدیم که در انسان کار می‌کرد --

albeit, quite modestly --

با این حال، خیلی ملایم --

and that particular vaccine was made

و این واکسن خاص

almost a decade ago.

تقریبا ده سال پیش ساخته شد.

Newer concepts and early testing now

حالا مفاهیم جدید و تست زودهنگام

show even greater promise in the best of our animal models.

نوید نتایج بهتری را در بهترین مدل‌های حیوانی به ما می‌دهد.

But in the past few months, researchers have also isolated

اما در چند ماه گذشته، محققان همچنین

several new broadly neutralizing antibodies

چندین آنتی‌بادی خنثی‌کننده گسترده جدید را

from the blood of an HIV infected individual.

از خون فرد آلوده به ویروس جدا کرده‌اند.

Now, what does this mean?

حالا این چه معنی می‌دهد؟

We saw earlier that HIV

ما پیشتر دیدیم که اچ‌آی‌وی

is highly variable,

بسیار متغیر است،

that a broad neutralizing antibody

و اگر یک آنتی‌بادی خنثی‌کننده گسترده

latches on and disables

به آن بچسبد

multiple variations of the virus.

انواع مختلفی از ویروس را غیر فعال می‌کند.

If you take these and you put them

اگر این آنتی‌بادی‌ها را بگیرید و آنها را

in the best of our monkey models,

در بهترین مدل‌های میمونی‌مان قراردهید

they provide full protection from infection.

آنها باعث محافظت کامل در برابر بیماری می‌شوند.

In addition, these researchers found

بعلاوه، این محققان

a new site on HIV

محل‌های جدیدی را در ویروس اچ‌آی‌وی یافتند

where the antibodies can grab onto,

که آنتی‌بادی‌ها می‌توانند به آنجا بچسبند،

and what's so special about this spot

و آنچه در مورد این نقطه بسیار ویژه است

is that it changes very little

این است که این نقطه در طی جهش ویروس

as the virus mutates.

بسیار کم تغییر می‌کند.

It's like, as many times

مثل این است که در هر دوره

as the virus changes its clothes,

که ویروس لباس‌هایش را عوض می‌کند،

it's still wearing the same socks,

باز هم جوراب‌های قبلی‌اش را می‌پوشد

and now our job is to make sure

و اکنون کار ما این است که مطمئن شویم

we get the body to really hate those socks.

بدن واقعا از این جوراب‌ها متنفر می‌شود.

So what we've got is a situation.

بنابراین آنچه که داریم یک موقعیت است.

The Thai results tell us

نتایج تایلندی‌ها به ما می‌گوید

we can make an AIDS vaccine,

ما می‌توانیم یک واکسن ایدز ایجاد کنیم،

and the antibody findings

و یافته‌های آنتی‌بادی به ما می‌گوید

tell us how we might do that.

که چگونه می‌توانیم این کار را انجام دهیم

This strategy, working backwards

این استراتژی، با انجام فرایندی معکوس

from an antibody to create a vaccine candidate,

از یک آنتی‌بادی یک واکسن کاندید می‌سازد،

has never been done before in vaccine research.

که پیش از این در تحقیقات واکسن‌سازی انجام نشده است.

It's called retro-vaccinology,

نام این راهبرد واکسن‌شناسی معکوس است

and its implications extend

و مفاهیم آن بسیار فراتر از

way beyond that of just HIV.

صرفا ویروس اچ‌آی‌وی است.

So think of it this way.

خب به این شکل به آن فکر کنید.

We've got these new antibodies we've identified,

ما این آنتی‌بادی‌های جدید را که شناخته‌ایم در دست داریم،

and we know that they latch onto many, many variations of the virus.

و می‌دانیم که آنها به بسیاری از انواع تغییرات ویروس می‌چسبند.

We know that they have to latch onto a specific part,

می‌دانیم که آنها باید بر روی بخش خاصی چسبانده شوند،

so if we can figure out the precise structure of that part,

بنابراین اگر بتوانیم ساختار دقیق آن بخش را مشخص کنیم،

present that through a vaccine,

و آن را وارد واکسن کنیم،

what we hope is we can prompt

امیدواریم که بتوانیم

your immune system to make these matching antibodies.

به سیستم ایمنی بدنتان بفهمانیم که این آنتی‌بادی‌های مناسب را تولید کند.

And that would create

و این یک واکسن جهانی اچ‌آی‌وی

a universal HIV vaccine.

ایجاد خواهد کرد.

Now, it sounds easier than it is

حالا، این کار ساده‌تر از آنچه هست به نظر می‌رسد

because the structure actually looks more like

به این دلیل که ساختار در واقع بیشتر شبیه

this blue antibody diagram

این نمودار آبی آنتی‌بادی است

attached to its yellow binding site,

که به آن محل انقیاد زرد متصل شده،

and as you can imagine, these three-dimensional structures

وهمان طور که در تصویر می‌بینید، این ساختارهای سه بعدی

are much harder to work on.

برای کار کردن بسیار سخت‌تر است.

And if you guys have ideas to help us solve this,

اگر شما دوستان ایده‌هایی برای کمک به ما در حل این دارید،

we'd love to hear about it.

دوست داریم در مورد آن بشنویم.

But, you know, the research that has occurred from HIV now

اما، می‌دانید، تحقیقاتی که روی اچ‌آی‌وی رخ داده است اکنون

has really helped with innovation with other diseases.

به نگرشی نوآورانه در بیماری‌های دیگر کمک کرده است.

So for instance, a biotechnology company

خب، به عنوان مثال، یک شرکت زیست‌فناوری

has now found broadly neutralizing

اکنون آنتی‌بادی خنثی‌کننده گسترده

antibodies to influenza,

ضد آنفلوآنزا را به همراه

as well as a new antibody target on the flu virus.

هدف جدید آنتی‌بادی در این ویروس یافته است.

They're currently making a cocktail --

آنها در حال حاضر یک مخلوط ایجاد می‌کنند --

an antibody cocktail -- that can be used to treat

مخلوط آنتی‌بادی -- که می‌تواند برای درمان

severe, overwhelming cases of flu.

موارد شدید و قدرتمند آنفلوانزا مورد استفاده قرار گیرد.

In the longer term, what they can do

آنها می‌توانند در بلند مدت،

is use these tools of retro-vaccinology

از واکسن‌شناسی معکوس

to make a preventive flu vaccine.

برای ساخت واکسن پیشگیری آنفلوانزا استفاده کنند.

Now, retro-vaccinology is just one technique

خب، واکسن‌شناسی معکوس فقط یک تکنیک هست در محدوده‌ی آنچه

within the ambit of so-called rational vaccine design.

طراحی‌واکسن منطقی نامیده می‌شود.

Let me give you another example.

بگذارید مثال دیگری را به شما نشان دهم.

We talked about before the H and N spikes

ما قبلا در مورد گیرنده H و N

on the surface of the flu virus.

در سطح ویروس آنفلوانزا صحبت کردیم.

Notice these other, smaller protuberances.

به این برآمدگی‌های کوچک متفاوت توجه کنید.

These are largely hidden from the immune system.

اینها عمدتا از دید سیستم ایمنی پنهان هستند.

Now it turns out that these spots

حالا معلوم شده است که این نقاط نیز

also don't change much when the virus mutates.

زمانی که ویروس جهش می‌کند خیلی تغییر نمی‌کنند.

If you can cripple these with specific antibodies,

اگر شما بتوانید این نقاط را با آنتی‌بادی‌های خاص فلج کنید،

you could cripple all versions of the flu.

می توانید تمام نسخه‌های آنفلوآنزا را فلج کنید.

So far, animal tests indicate

تا کنون آزمایش‌های حیوانی نشان می‌دهد که

that such a vaccine could prevent severe disease,

چنین واکسنی می‌تواند از بیماری شدید جلوگیری کند.

although you might get a mild case.

اگرچه ممکن است به یک مورد خفیف مبتلا شوید.

So if this works in humans, what we're talking about

پس اگر این روش در انسان کار کند، داریم راجع به

is a universal flu vaccine,

یک واکسن آنفلوانزای جهانی حرف می‌زنیم،

one that doesn't need to change every year

که نیازی به تغییر سالیانه ندارد

and would remove the threat of death.

و خطر مرگ را برطرف می‌کند.

We really could think of flu, then,

پس واقعا می‌شود به آنفلوانزا،

as just a bad cold.

به عنوان سرماخوردگی بد فکر کنیم.

Of course, the best vaccine imaginable

البته، بهترین واکسن قابل تصور

is only valuable to the extent

فقط زمانی ارزشمند است که ما آن را

we get it to everyone who needs it.

به همه کسانی که به آن نیاز دارند گسترش دهیم.

So to do that, we have to combine

بنابراین برای انجام این کار، ما باید

smart vaccine design with smart production methods

طراحی واکسن هوشمند را با روش‌های تولید هوشمند

and, of course, smart delivery methods.

و البته روش‌های تحویل هوشمند، ترکیب کنیم.

So I want you to think back a few months ago.

خب می‌خواهم که به چند ماه پیش فکر کنید.

In June, the World Health Organization

در ماه ژوئن، سازمان جهانی بهداشت

declared the first global

اولین همه‌گیری جهانی آنفلوآنزا را

flu pandemic in 41 years.

در ۴۱ سال گذشته اعلام کرد.

The U.S. government promised

دولت ایالات متحده متعهد شد

150 million doses of vaccine

تا ۱۵ اکتبر ۱۵۰ میلیون دوز واکسن را

by October 15th for the flu peak.

برای فصل ابتلا به آنفلوانزا تولید کند.

Vaccines were promised to developing countries.

واکسن‌ها به کشورهای در حال توسعه وعده داده شدند.

Hundreds of millions of dollars were spent

صدها میلیون دلار صرف شده

and flowed to accelerating vaccine manufacturing.

و برای تسهیل تولید واکسن روانه شد.

So what happened?

خب چه اتفاقی افتاد؟

Well, we first figured out

خب، ما نخستین بار در ابتدای دهه ۱۹۴۰

how to make flu vaccines, how to produce them,

نحوه ساخت واکسن آنفلوآنزا، و چگونگی تولید آن را

in the early 1940s.

متوجه شدیم.

It was a slow, cumbersome process

این روند آهسته و زمانبر بود

that depended on chicken eggs,

که بستگی به تخم‌مرغ داشت،

millions of living chicken eggs.

میلیون‌ها تخم‌مرغ نطفه‌دار.

Viruses only grow in living things,

ویروس‌ها فقط در موجود زنده رشد می‌کنند،

and so it turned out that, for flu,

و به همین دلیل معلوم شد که برای آنفلوآنزا

chicken eggs worked really well.

تخم مرغ کاملا خوب جواب می‌داد.

For most strains, you could get one to two doses

برای اکثر سویه‌ها، می‌توانستید یک یا دو دوز واکسن

of vaccine per egg.

در هر تخم داشته باشید.

Luckily for us,

خوشبختانه،

we live in an era of breathtaking

ما در عصر پیشرفت‌های زیست‌پزشکی

biomedical advances.

بسیار پر جنب و جوش زندگی می‌کنیم.

So today, we get our flu vaccines from ...

بنابراین امروز، ما واکسن آنفلوآنزای خود را --

chicken eggs,

از تخم‌مرغ می‌گیریم،

(Laughter)

(خنده)

hundreds of millions of chicken eggs.

صدها میلیون تخم‌مرغ.

Almost nothing has changed.

تقریبا هیچ چیز تغییر نکرده است.

The system is reliable

سیستم قابل اعتماد است

but the problem is you never know how well

اما مشکل این است که شما هرگز نمی‌دانید

a strain is going to grow.

که سویه چگونه رشد می‌کند

This year's swine flu strain

امسال سویه آنفلوانزای خوکی

grew very poorly in early production:

به صورت ضعیف در محصولات ابتدایی رشد کرد:

basically .6 doses per egg.

اساسا ۰٫۶ دوز در هر تخم مرغ.

So, here's an alarming thought.

خب در اینجا یک سوال نگران کننده وجود دارد.

What if that wild bird flies by again?

اگر این پرنده وحشی دوباره پرواز کند چه؟

You could see an avian strain

شاید یک سویه طیوری را ببینید

that would infect the poultry flocks,

که جمعیت مرغ‌های پرورشی را آلوده می‌کند،

and then we would have no eggs for our vaccines.

آنوقت برای واکسن‌هایمان تخم‌مرغی نداریم.

So, Dan [Barber], if you want

پس، دن[باربر] (آشپز معروف)، اگر

billions of chicken pellets

میلیاردها کپسول گوشت مرغ

for your fish farm,

برای پرورش ماهی‌ت می‌خواهی،

I know where to get them.

من می‌دانم از کجا آن را تأمین کنی.

So right now, the world can produce

بنابراین امروز، جهان می‌تواند

about 350 million doses

۳۵۰ میلیون دوز واکسن آنفلوانزا

of flu vaccine for the three strains,

را برای سه سویه تولید کند،

and we can up that to about 1.2 billion doses

و می‌توانیم آن را به حدود ۱٫۲ میلیارد دوز افزایش دهیم

if we want to target a single variant

اگر بخواهیم تنها یک سویه را مثلا

like swine flu.

آنفلوانزای خوکی را هدف قرار دهیم.

But this assumes that our factories are humming

اما این فرض می‌شود که کارخانه‌های ما دایم مشغول کارند،

because, in 2004,

زیرا در سال ۲۰۰۴،

the U.S. supply was cut in half

تولید ایالات متحده به نصف کاهش یافت

by contamination at one single plant.

فقط بخاطر آلوده شدن یک کارخانه.

And the process still takes

و این فرایند هنوز بیش از

more than half a year.

نصف سال زمان می‌برد.

So are we better prepared

خب آیا ما نسبت به سال

than we were in 1918?

۱۹۱۸ آماده‌تر هستیم؟

Well, with the new technologies emerging now,

خب، با فناوری‌های جدید در حال ظهور امروزه،

I hope we can say definitively, "Yes."

امیدوارم بتوانیم بطور قطعی بگوییم، «بله».

Imagine we could produce enough flu vaccine

تصور کنید می‌توانستیم واکسن آنفلوانزای کافی را

for everyone in the entire world

برای هر کسی در سراسر جهان

for less than half of what we're currently spending

با نصف هزینه امروزی در ایالات متحده

now in the United States.

تولید کنیم.

With a range of new technologies, we could.

با طیف وسیعی از فناوری‌های جدید، این کار شدنی است.

Here's an example:

در اینجا یک مثال می‌زنم:

A company I'm engaged with has found

شرکتی که در آن مشغول هستم

a specific piece of the H spike of flu

قطعه خاص از گیرنده اچ آنفلوانزا پیدا کرده

that sparks the immune system.

که سیستم ایمنی بدن را تحریک می‌کند.

If you lop this off and attach it

اگر شما این را بریده و آن را

to the tail of a different bacterium,

به دم یک باکتری متفاوت متصل کنید،

which creates a vigorous immune response,

که پاسخ ایمنی شدیدی ایجاد می‌کند،

they've created a very powerful flu fighter.

آنها یک جنگنده قدرتمند ضد آنفلوانزا ایجاد کرده‌اند

This vaccine is so small

این واکسن بسیار کوچک است

it can be grown in a common bacteria, E. coli.

و می‌تواند در یک باکتری رایج مثل E. coli رشد کند.

Now, as you know, bacteria reproduce quickly --

حالا، همانطور که می‌دانید، باکتری‌ها به سرعت تولید مثل می‌کنند --

it's like making yogurt --

مثل درست کردن ماست است --

and so we could produce enough swine origin flu

و بنابراین می‌توانیم در چند کارخانه، ظرف مدت چند هفته،

for the entire world in a few factories, in a few weeks,

بدون هیچ تخم مرغی و با کسری از هزینه روش‌های فعلی

with no eggs,

واکسن آنفلوانزای خوکی را

for a fraction of the cost of current methods.

به اندازه کافی تولید کنیم.

(Applause)

(تشویق)

So here's a comparison of several of these new vaccine technologies.

خب‌ اینجا‌ مقایسه‌‌ای هست بین چند مورد از این فناوری‌های جدید‌ واکسن‌.

And, aside from the radically increased production

و‌ جدا از افزایش‌ قابل‌ توجه تولید

and huge cost savings --

و‌ صرفه‌‌جویی‌‌ عظیم‌ در‌ هزینه‌ها --

for example, the E. coli method I just talked about --

مثلا روش ای‌کولای که‌ صحبت‌ کردم --

look at the time saved: this would be lives saved.

به‌ زمان‌ ذخیره‌‌ شده‌ نگاه کنید: همان مقدار زندگی‌ می‌تواند‌‌ نجات‌ یابد.

The developing world,

جهان‌ در‌ حال‌ توسعه‌،

mostly left out of the current response,

که‌ اغلب از‌ جریان فعلی‌ جا مانده،

sees the potential of these alternate technologies

توانایی‌ این‌ فناوری‌های جایگزین‌ را‌ می‌بیند

and they're leapfrogging the West.

و‌ غرب‌ را‌ پشت سر می‌گذارد.

India, Mexico and others are already

هند، مکزیک‌ و‌ دیگران

making experimental flu vaccines,

در‌ حال‌ حاضر‌ واکسن‌های‌ آزمایشی‌ آنفلوانزا‌ را‌ تولید‌ می‌کنند.

and they may be the first place

و ممکن‌ است‌ اولین‌ مکانی‌ باشند‌

we see these vaccines in use.

که‌ کاربرد‌ واکسن‌ را‌ در آن ببینیم.

Because these technologies are so efficient

چون‌ که‌ این‌ فناوری‌ها‌ بسیار‌ کارآمد‌

and relatively cheap,

و‌ نسبتا‌ ارزان‌ هستند،

billions of people can have access to lifesaving vaccines

اگر بتوانیم چگونگی تأمین آنها را پیدا کنیم

if we can figure out how to deliver them.

میلیاردها‌ نفر‌ می‌توانند‌ به‌ واکسن‌های‌ نجات‌بخش دسترسی‌ پیدا‌ کنند

Now think of where this leads us.

حالا‌‌ فکر‌ کنید‌ که‌ این‌ ما‌ را‌ به‌ کجا‌ می‌برد.

New infectious diseases

بیماری‌های‌ جدید‌ مسری

appear or reappear

هر‌ چند سال‌ یک‌ بار‌

every few years.

ظاهر‌ می‌شوند

Some day, perhaps soon,

یک‌روز،‌ شاید‌ به‌ زودی

we'll have a virus that is going to threaten all of us.

ما ویروسی خواهیم‌ داشت‌ که‌ همه‌ ما‌ را تهدید‌ می‌کند.

Will we be quick enough to react

آیا به‌ اندازه‌ کافی‌ سریع‌ واکنش‌ نشان خواهیم داد

before millions die?

قبل از اینکه میلیون‌ها نفر بمیرند؟

Luckily, this year's flu was relatively mild.

خوشبختانه، آنفلوآنزای‌ امسال‌ نسبتا‌ خفیف‌ بود.

I say, "luckily" in part

من‌ می‌گویم،‌ «خوشبختانه»

because virtually no one in the developing world

به‌ این‌ دلیل‌ که‌ تقریبا‌ هیچکس‌ در‌ جهان‌ در‌ حال‌ توسعه

was vaccinated.

واکسینه نشده‌ بود‌.

So if we have the political and financial foresight

بنابراین‌ اگر‌ پیش‌بینی‌های‌ سیاسی‌ و‌ مالی‌ را‌

to sustain our investments,

برای سرمایه‌گذاری‌های‌مان‌ حفظ کنیم.

we will master these and new tools of vaccinology,

ما‌ این‌ ابزارها‌ و‌ روش‌های‌ جدید‌‌ واکسن‌شناسی را‌ به کار‌ خواهیم‌ گرفت

and with these tools we can produce

و‌ با‌ استفاده‌ از‌ این‌ ابزار‌ می‌توانیم‌‌

enough vaccine for everyone at low cost

واکسن‌ کافی‌ برای‌ هر‌کسی را با‌ هزینه‌ کم‌ تولید کنیم

and ensure healthy productive lives.

و از‌ زندگی‌ پر‌بار سالم‌ اطمینان‌ حاصل‌ کنیم.

No longer must flu have to kill half a million people a year.

دیگر‌ آنفلوانزا‌ نباید‌ نیم‌ میلیون‌نفر‌ را‌ در‌ سال‌ نابود‌ کند

No longer does AIDS

ایدز‌ دیگر‌ نیازی‌ به

need to kill two million a year.

کشتن‌ دو‌ میلیون‌ نفر‌ در‌ سال‌ ندارد.

No longer do the poor and vulnerable

دیگر‌ فقر‌ و‌ آسیب‌پذیری‌ نباید‌

need to be threatened by infectious diseases,

توسط‌ بیماری‌های‌ عفونی‌ تهدید‌ شود.

or indeed, anybody.

یا‌ در‌ واقع‌ هیچکسی.

Instead of having Vaclav Smil's

عوض‌ داشتن فجایع تهدید کننده زندگی از نظر واکلاو اسمیل

"massively fatal discontinuity" of life,

موسوم به «گسستگی بسیار مهلک»،

we can ensure

می‌توانیم‌ تداوم‌ زندگی‌ را

the continuity of life.

تضمین کنیم.

What the world needs now are these new vaccines,

الان جهان‌ به واکسن‌های‌ جدید‌ نیاز دارد

and we can make it happen.

و‌ ما‌ می‌توانیم‌ آن‌ را‌ عملی کنیم.

Thank you very much.

بسیار‌ ممنونم.

(Applause)

(تشویق)

Chris Anderson: Thank you.

کریس اندرسون: ممنونم

(Applause)

(تشویق)

Thank you.

ممنونم.

So, the science is changing.

خب، علم رو به تغییر است.

In your mind, Seth -- I mean, you must dream about this --

از دیدگاه تو، سث -- تو حتما در این باره رویایی داری --

what is the kind of time scale

چه مدت طول خواهد کشید

on, let's start with HIV,

بگذار با اچ‌آی‌وی شروع کنیم،

for a game-changing vaccine that's actually out there and usable?

تا واکسنی برتر و کاملا در دسترس تولید شود؟

SB: The game change can come at any time,

س.ب: واکسن برتر هر لحظه ممکن است تولید شود،

because the problem we have now is

چرا که مشکلی که ما اکنون داریم این است

we've shown we can get a vaccine to work in humans;

که نشان داده‌ایم می‌‌توانیم واکسنی بسازیم که در انسان کار کند؛

we just need a better one.

فقط باید بهترش کنیم.

And with these types of antibodies, we know humans can make them.

و با این آنتی‌بادی‌ها انسان می‌تواند آنها را بسازد.

So, if we can figure out how to do that,

بنابراین، اگر چگونگی انجام آن را بفهمیم،

then we have the vaccine,

آنگاه واکسن را داریم،

and what's interesting is there already is

و نکته جالب این است که در حال حاضر

some evidence that we're beginning to crack that problem.

شواهدی هست که شروع به حل این مشکل کردیم.

So, the challenge is full speed ahead.

بنابراین، چالش با سرعت حل می‌شود.

CA: In your gut, do you think it's probably going to be at least another five years?

ک ا: به نظرت، حداقل پنج سال دیگر بشود؟

SB: You know, everybody says it's 10 years,

می‌دونید، هرکسی می‌گوید ۱۰ سال است.

but it's been 10 years every 10 years.

اما هر۱۰ سال ۱۰ سال است.

So I hate to put a timeline

بنابراین من متنفرم که یک جدول زمانی

on scientific innovation,

در نوآوری علمی قرار دهم.

but the investments that have occurred are now paying dividends.

اما سرمایه‌گذاری‌هایی که رخ داده‌است اکنون سود را پرداخت می‌کنند

CA: And that's the same with universal flu vaccine, the same kind of thing?

ک.ا: و درباره واکسن جهانی آنفلوانزا هم همینطور هست؟

SB: I think flu is different. I think what happened with flu is

س ب: فکر می‌کنم آنفلوانزا فرق دارد. برای آن

we've got a bunch -- I just showed some of this --

کلی چیز داریم --که چند تا را نشان دادم --

a bunch of really cool and useful technologies that are ready to go now.

که امروزه آماده استفاده هستند.

They look good. The problem has been that,

آنها خوب به نظر می‌رسند. مشکل این بوده که

what we did is we invested in traditional technologies

سرمایه‌گذاری ما روی فناوری‌های سنتی انجام شده

because that's what we were comfortable with.

زیرا با این فناوری راحت‌تر بودیم.

You also can use adjuvants, which are chemicals you mix.

می‌توانید از مکمل‌های واکسن استفاده کنید که ترکیبی شیمیایی است.

That's what Europe is doing, so we could have diluted out

‌این کار را الان اروپا انجام می‌دهد، تا بتوانیم ذخیره واکسن‌ها را

our supply of flu and made more available,

رقیق‌تر کرده و در دسترس بیشتر قرار دهیم،

but, going back to what Michael Specter said,

اما، همانطور که مایکل اسپکتر قبلا گفت،

the anti-vaccine crowd didn't really want that to happen.

جمعیت ضد واکسن واقعا نمی‌خواهد که این اتفاق بیافتد.

CA: And malaria's even further behind?

ک ا: و مالاریا حتی از این هم عقب‌تر است؟

SB: No, malaria, there is a candidate

س.ب: خیر، مالاریا، واکسن کاندیدایی دارد

that actually showed efficacy in an earlier trial

که در آزمایش پیشین اثربخشی نشان داده‌ است

and is currently in phase three trials now.

و اکنون در مرحله سوم آزمایش قرار دارد.

It probably isn't the perfect vaccine, but it's moving along.

احتمالا این واکسن کامل نیست. اما در حال پیشرفت است.

CA: Seth, most of us do work where every month,

ک ا: سث، اکثر ما ماهانه جایی کار‌ می‌کنیم

we produce something;

که چیزی را تولید می‌کنیم؛

we get that kind of gratification.

و از آن نوعی احساس رضایت می‌کنیم.

You've been slaving away at this for more than a decade,

شما برای بیش از یک دهه از این کار خودداری کرده‌اید،

and I salute you and your colleagues for what you do.

و من برای آنچه انجام می‌دهید به شما و همکارانتان درود می‌فرستم،

The world needs people like you. Thank you.

‌دنیا به مردمانی مثل شما نیاز دارد.

SB: Thank you.

س.ب: ممنونم.

(Applause)

(تشویق)