Seth Berkley: HIV and flu -- the vaccine strategy

번역: Seo Rim Kim 검토: Jungsoo Kim

Do you worry about what is going to kill you?

당신은 무엇이 당신을 죽일지 걱정하시나요?

Heart disease, cancer,

심장병, 암,

a car accident?

혹은 자동차 사고?

Most of us worry about things we can't control,

우리는 대부분 우리가 통제할 수 없는 것들에 대해 걱정합니다

like war, terrorism,

전쟁이나 테러, 혹은

the tragic earthquake that just occurred in Haiti.

얼마 전에 아이티에서 발생한 비극적인 지진 등이죠.

But what really threatens humanity?

그러나 진짜 인류의 위협은 무엇일까요?

A few years ago, Professor Vaclav Smil

몇 년 전 Vaclav Smil 교수는

tried to calculate the probability

역사를 바꿀 만큼의

of sudden disasters

갑작스런 재앙의

large enough to change history.

확률 계산을 시도했습니다.

He called these,

그는 이것을

"massively fatal discontinuities,"

"엄청나게 치명적인 불연속성"이라고 했습니다.

meaning that they could kill

즉 1억 명 정도까지

up to 100 million people

죽일 수 있다는 것이죠.

in the next 50 years.

앞으로 50년 중에 말입니다.

He looked at the odds of another world war,

그는 또 다른 세계 대전의 확률을 계산했고

of a massive volcanic eruption,

거대한 화산 폭발의 확률도 계산했습니다.

even of an asteroid hitting the Earth.

심지어는 소행성의 지구 충돌도 고려했습니다.

But he placed the likelihood of one such event

그러나 그는 한 가지의 사건을

above all others

다른 그 모든 것 위에 놓았습니다.

at close to 100 percent,

거의 100퍼센트 가까이 되었죠.

and that is a severe flu pandemic.

그리고 그것은 심각한 독감의 세계적 유행이죠.

Now, you might think of flu

이제 당신은 독감을 그저

as just a really bad cold,

정말 심한 감기라고 생각할 수 있습니다.

but it can be a death sentence.

하지만 이것은 사형선고일 수 있습니다.

Every year, 36,000 people in the United States

매년, 미국에서 3만 6천명이

die of seasonal flu.

계절성 감기로 사망합니다.

In the developing world, the data is much sketchier

개발도상국에선 자료가 비구체적 이지만,

but the death toll is almost

사망자 수는 거의

certainly higher.

확실하게 높습니다.

You know, the problem is if

아시다시피, 문제는 만약

this virus occasionally mutates

이 바이러스가 가끔씩

so dramatically,

굉장한 돌연변이를 일으켜,

it essentially is a new virus

아예 새로운 바이러스가 되는 것 입니다.

and then we get a pandemic.

우리는 세계적 유행병을 얻게 되는 겁니다.

In 1918, a new virus appeared

1918년에 새로운 바이러스가 출현해서

that killed some 50 to 100 million people.

5천만 명에서 1억 명의 사람을 죽였습니다.

It spread like wildfire

야생 불처럼 번졌습니다.

and some died within hours of developing symptoms.

어떤 이들은 진행되는 증상들로 몇 시간 안에 사망했습니다.

Are we safer today?

오늘 날의 우리는 더 안전할까요?

Well, we seem to have dodged

이번 해에 우리는 치명적인

the deadly pandemic this year

세계적 독감을 피한 듯 합니다.

that most of us feared,

우리 모두가 두려워했던 것이었죠.

but this threat could reappear at any time.

하지만 이 위협은 언제든지 재 출현 할 수 있습니다.

The good news is that

좋은 소식은

we're at a moment in time

우리는 현재

when science, technology, globalization is converging

과학과 기술, 세계화가 모여서

to create an unprecedented possibility:

전례 없는 가능성을 만들고자 하는 시기에 있습니다.

the possibility to make history

그 가능성은 아직도 모든 죽음의 오 분의 일을 차지하며

by preventing infectious diseases

수없이 많은 비극을 지구에 가지고 오는

that still account for one-fifth of all deaths

전염병을 방지하여

and countless misery on Earth.

역사를 만들어내는 것입니다.

We can do this.

우리는 이것을 할 수 있습니다.

We're already preventing millions of deaths

우리는 이미 존재하는 백신들로 몇 백만의

with existing vaccines,

죽음을 방지하고 있습니다.

and if we get these to more people,

그리고 만약 이것들을 더 많은 사람들에게 준다면

we can certainly save more lives.

우리는 확실히 더 많은 생명을 살릴 수 있습니다.

But with new or better vaccines

하지만 새롭고 더 나은 백신들로

for malaria, TB, HIV,

말리라아, 결핵, HIV(에이즈 바이러스),

pneumonia, diarrhea, flu,

폐렴, 설사, 독감 등에 의한

we could end suffering

역사의 시작에서부터 계속 존재하던

that has been on the Earth since the beginning of time.

고통을 끝낼 수 있습니다.

So, I'm here to trumpet vaccines for you.

그래서 저는 당신에게 백신에 대해 열렬히 알리려고 여기 있습니다.

But first, I have to explain why they're important

하지만 먼저, 저는 그것들이 왜 중요한지 설명해야 합니다.

because vaccines, the power of them,

왜냐면 백신들은, 그것의 힘은,

is really like a whisper.

정말로 속삭임과 같은 것입니다.

When they work, they can make history,

그것이 효과가 있을 땐, 역사를 만들 수 있습니다.

but after a while

하지만 조금 시간이 지나면

you can barely hear them.

당신은 거의 들을 수 없죠.

Now, some of us are old enough

이제, 우리들 중 일부는 우리가 어렸을 때

to have a small, circular scar on our arms

맞은 예방접종 주사로 인한 작고 동그란

from an inoculation we received as children.

상처를 가질 만큼의 나이가 있을 겁니다.

But when was the last time you worried about smallpox,

근데 지난 세기에 5억 명을 죽였지만 이제 더 이상

a disease that killed half a billion people last century

우리의 곁에 없는 수두에 대해,

and no longer is with us?

걱정한 것이 언제가 마지막이었습니까?

Or polio? How many of you remember the iron lung?

혹은 소아마비를--몇 명이나 철폐 (철제 호흡 보조 장치)를 기억하나요?

We don't see scenes like this anymore

이것과 같은 장면을 우리는 더 이상 보지 않습니다.

because of vaccines.

백신 덕분이죠.

Now, it's interesting

이제 그것은 흥미롭습니다.

because there are 30-odd diseases

왜냐면 30여 개의질병들이 있습니다.

that can be treated with vaccines now,

이제 백신들로 치료할 수 있는 것들이죠.

but we're still threatened by things like HIV and flu.

근데 우리는 HIV와 독감과 같은 것들의 위협을 아직도 받고 있습니다.

Why is that?

왜 그렇죠?

Well, here's the dirty little secret.

그건, 여기 작고 더러운 비밀이 있습니다.

Until recently, we haven't had to know

최근까지, 백신이 정확히 어떻게 효과를 발휘하는지를

exactly how a vaccine worked.

알 필요가 없었습니다.

We knew they worked through old-fashioned trial and error.

우리는 그것들이 효과가 있다는 것을 구시대적인 실험과 오류로 알았습니다.

You took a pathogen, you modified it,

병원체를 가져다가 변형시키고

you injected it into a person or an animal

사람 혹은 동물에게 주입시킵니다.

and you saw what happened.

그리고는 어떤 일이 발생하는지 관찰했죠.

This worked well for most pathogens,

이것은 대부분의 병원체들에 잘 쓰였습니다.

somewhat well for crafty bugs like flu,

교활한 미생물인 감기에도 약간은 효과가 있었죠.

but not at all for HIV,

근데 HIV에는 전혀 먹히질 않았습니다.

for which humans have no natural immunity.

인간에게는 자연적 면역력이 전혀 없는 병입니다.

So let's explore how vaccines work.

그럼, 백신이 어떻게 작용하는지 알아봅시다.

They basically create a cache

그들은 기본적으로

of weapons for your immune system

필요시에 작동시킬 수 있는

which you can deploy when needed.

면역 체계에 대한 무기의 은닉처를 만듭니다.

Now, when you get a viral infection,

바이러스에 감염이 되면

what normally happens is it takes days or weeks

우리의 몸이 전력을 다해

for your body to fight back

싸우기까지는 보통

at full strength,

몇 일 혹은 몇 주가 걸립니다.

and that might be too late.

그리고 그건 너무 늦었을 때일 수 있습니다.

When you're pre-immunized,

당신이 미리 예방접종을 맞았다면

what happens is you have forces in your body

당신의 몸은 특정한 적을 발견하고

pre-trained to recognize

퇴치하도록 설계되어

and defeat specific foes.

그러한 반응을 하게 됩니다.

So that's really how vaccines work.

그래서 그게 백신이 실제로 작용하는 것입니다.

Now, let's take a look at a video

그럼 이 비디오를 한 번 보도록 하죠,

that we're debuting at TED, for the first time,

TED를 통해 처음으로 보여주는 것입니다.

on how an effective HIV vaccine might work.

HIV 백신이 얼마나 효과적으로 작용할 수 있는 지에 대한 것이죠.

(Music)

(음악)

Narrator: A vaccine trains the body in advance

나래이터: 특정한 침입자에 대해서 어떻게

how to recognize and neutralize

알아차리고 중화시킬지를

a specific invader.

백신이 사전에 알려줍니다.

After HIV penetrates the body's mucosal barriers,

HIV가 신체의 점막 장벽을 투과하고 나서,

it infects immune cells to replicate.

면역 세포들이 복제하도록 영향을 끼칩니다.

The invader draws the attention

그 침입자는 면역 세포들의 최전방 군대의

of the immune system's front-line troops.

관심을 집중시킵니다.

Dendritic cells, or macrophages,

수상돌기 세포나 매크로파지(백혈구의 일종)는

capture the virus and display pieces of it.

바이러스를 포획하고 이것의 조각들을 전시합니다.

Memory cells generated by the HIV vaccine

HIV 백신에 의해 생성된 기억 세포들은

are activated when they learn

HIV의 존재가 최전방 세포들에 의해

HIV is present from the front-line troops.

알려지면 활성화 됩니다.

These memory cells immediately deploy

이 기억 세포들은 즉시 필요한

the exact weapons needed.

특정 무기들을 배포합니다.

Memory B cells turn into plasma cells,

기억 세포 B들은 플라즈마 세포들로 변합니다.

which produce wave after wave

HIV가 세포들을 전염시키는 것을

of the specific antibodies

막기 위한 특정한 항생체의

that latch onto HIV

물결을 생성하는

to prevent it from infecting cells,

세포들입니다.

while squadrons of killer T cells

킬러 T 세포의 소함대가

seek out and destroy cells

이미 HIV에 감염된 세포들을

that are already HIV infected.

파괴하고 있을 때 말이죠.

The virus is defeated.

바이러스를 물리쳤습니다.

Without a vaccine,

백신이 없다면

these responses would have taken more than a week.

이러한 반응들은 일주일 이상 걸렸을 겁니다.

By that time, the battle against HIV

그 때 정도면 HIV와의 전투에서

would already have been lost.

졌을 것입니다.

Seth Berkley: Really cool video, isn't it?

세스 버클리: 정말 멋진 비디오죠?

The antibodies you just saw in this video,

이 비디오에서 보신 항체들은

in action, are the ones that make most vaccines work.

실제로, 대부분의 백신들이 효과가 있도록 해주는 것들 입니다.

So the real question then is:

그래서 진짜 질문은

How do we ensure that your body makes

독감과 HIV을 대항하여 우리를 보호하기 위해서

the exact ones that we need to protect

필요한 그 특정 항체를 만들지 우리는 어떻게

against flu and HIV?

확신할 수 있느냐는 것입니다.

The principal challenge for both of these viruses

두 가지 모두의 이러한 바이러스에 대한 근본적인

is that they're always changing.

과제는 그들이 항상 변화하고 있다는 것입니다.

So let's take a look at the flu virus.

그럼 이 감기 바이러스를 한 번 보죠.

In this rendering of the flu virus,

이 감기 바이러스의 표현에서

these different colored spikes are what it uses to infect you.

이렇게 다른 색깔로 칠해진 뾰족한 부분들은 전염시키는 부분들입니다.

And also, what the antibodies use is a handle

그리고 항체들이 이용하는 것들은 기본적으로

to essentially grab and neutralize the virus.

바이러스를 잡고 중성화시키는 핸들입니다.

When these mutate, they change their shape,

이것들이 변이될 때는, 그들은 모양을 바꾸고

and the antibodies don't know what they're looking at anymore.

항체들은 이제 더 이상 자신들이 무엇을 보고 있는지 모르게 됩니다.

So that's why every year

그것이 왜 매년

you can catch a slightly different strain of flu.

당신이 약간씩 다른 유형의 감기에 걸릴 수 있는 이유입니다.

It's also why in the spring,

그리고 그것은 봄에

we have to make a best guess

우리가 내년에 유행할 세 가지의

at which three strains are going to prevail the next year,

감기의 유형을 가장 잘 예측해서

put those into a single vaccine

한 개의 백신에 넣어서

and rush those into production for the fall.

가을을 위해 생산에 들어가야 하는 이유이기도 합니다.

Even worse,

더 않은 것은,

the most common influenza -- influenza A --

가장 흔한 인플루엔자인 인플루엔자 A는

also infects animals

인간과 가까이 사는

that live in close proximity to humans,

동물들도 감염시킬 수 있다는 것이고

and they can recombine

그들은 그 특정한 동물들 안에서도

in those particular animals.

재결합 할 수 있다는 것입니다.

In addition, wild aquatic birds

추가적으로, 야생 수생 조류들은

carry all known strains

인플루엔자의 모든 알려진 유형을

of influenza.

가지고 다닙니다.

So, you've got this situation:

그래서 당신에겐 이 상황이 있습니다.

In 2003,

2003년에,

we had an H5N1 virus

우리는 H5N1 바이러스가 있었습니다.

that jumped from birds into humans

격리된 몇 몇의 곳에서는

in a few isolated cases

사망률이 70퍼센트였던

with an apparent mortality rate of 70 percent.

새에서 인간으로 전이된 경우가 있었습니다.

Now luckily, that particular virus,

지금은 행운이게도, 그 특정한 바이러스는

although very scary at the time,

그 당시 굉장히 무서웠지만

did not transmit from person to person

사람에서 사람으로 쉽게 전염되지

very easily.

않았습니다.

This year's H1N1 threat

이번 해의 H1N1위협은

was actually a human, avian, swine mixture

인간과 조류, 돼지의 혼합형이었습니다.

that arose in Mexico.

멕시코에서 발생한 것이죠.

It was easily transmitted,

이것은 쉽게 전염되었습니다.

but, luckily, was pretty mild.

그러나 다행이게도, 꽤 약한 정도였습니다.

And so, in a sense,

그리고 어떤 면에서는

our luck is holding out,

우리의 운이 버티고 있습니다.

but you know, another wild bird could fly over at anytime.

그러나 아시다시피, 어떤 야생 조류가 언제든지 날아들 수 있습니다.

Now let's take a look at HIV.

그럼 이제 HIV를 한번 보도록 하죠.

As variable as flu is,

독감이 변형이 쉽듯이

HIV makes flu

HIV는 지브롤터의 바위같이 생긴

look like the Rock of Gibraltar.

감기를 만들어냅니다.

The virus that causes AIDS

에이즈를 발생시키는 바이러스는

is the trickiest pathogen

과학자들이 대면한 병원체들 중

scientists have ever confronted.

가장 까다로운 병원체입니다.

It mutates furiously,

이것은 마구마구 변이됩니다.

it has decoys to evade the immune system,

면역 체계를 침입할 수 있도록 교란을 할 수 있습니다.

it attacks the very cells that are trying to fight it

이것을 공격하려는 그 특정 세포들을 공격합니다.

and it quickly hides itself

당신의 게놈에 재빨리

in your genome.

자기자신을 숨깁니다.

Here's a slide looking at

이것은 독감의 유전적 변이 모습들과

the genetic variation of flu

HIV의 그것을 비교해 놓은

and comparing that to HIV,

것의 슬라이드입니다.

a much wilder target.

더 넓은 대상이죠.

In the video a moment ago,

잠시 전의 비디오에서

you saw fleets of new viruses launching from infected cells.

여러분은 감염된 세포에서 방출된 새로운 바이러스들을 봤습니다.

Now realize that in a recently infected person,

그럼 이제 최근에 감염된 사람에서는

there are millions of these ships;

이러한 함대가 각각 살짝 다른 백 만개씩의

each one is just slightly different.

이것들이 있는 것을 알아차려보세요.

Finding a weapon that recognizes

이들을 모두 인지하고 무찌를 수 있는

and sinks all of them

무기를 찾아내는 것은

makes the job that much harder.

더욱 더 어려운 일입니다.

Now, in the 27 years since HIV

이제, 에이즈의 원인으로 HIV가 규명된 지

was identified as the cause of AIDS,

27년이 흐른 뒤, 우리는 HIV를

we've developed more drugs to treat HIV

치료하기 위해 더 많은 약들을 만들었습니다.

than all other viruses put together.

다른 그 모든 바이러스를 합친 것보다 많은 양이죠.

These drugs aren't cures,

이러한 약들은 치료제가 아닙니다.

but they represent a huge triumph of science

그러나 그것들은 과학의 거대한 승리를 상징합니다.

because they take away the automatic death sentence

왜냐면 HIV의 진단에서의 즉각적인 사형 선고를

from a diagnosis of HIV,

가져가기 때문입니다.

at least for those who can access them.

그 약을 입수할 수 있는 사람만이라도 말입니다.

The vaccine effort though is really quite different.

그러나 백신의 노력은 정말 많이 다른 것입니다.

Large companies moved away from it

큰 회사들은 이것에서 멀어져 갔습니다.

because they thought the science was so difficult

과학이 너무 어렵다고 생각했고

and vaccines were seen as poor business.

백신은 전망이 좋지 않은 사업이라고 생각했기 때문입니다.

Many thought that it was just impossible to make an AIDS vaccine,

많은 사람들은 에이즈 백신을 만드는 것 자체가 불가능이라고 생각했습니다.

but today, evidence tells us otherwise.

그러나 오늘날, 증거들은 다른 것을 말하고 있습니다.

In September,

9월에

we had surprising but exciting findings

우리는 놀랍지만 흥분되는 발견들을 했습니다.

from a clinical trial that took place in Thailand.

태국에서 이루어진 임상실험에서 말입니다.

For the first time, we saw an AIDS vaccine work in humans --

처음으로 우리는 에이즈 백신이 인간에 효과를 나타내는 것을 봤습니다.

albeit, quite modestly --

조금일지라도 말입니다.

and that particular vaccine was made

그리고 그 백신은 거의

almost a decade ago.

십년 전에 만들어졌습니다.

Newer concepts and early testing now

새로운 개념들과 지금의 이른 시험은

show even greater promise in the best of our animal models.

우리의 동물 모델에서 더 큰 가망성을 보여주고 있습니다.

But in the past few months, researchers have also isolated

그러나 지난 몇 개월간, 연구자들은 몇 개의 새로운

several new broadly neutralizing antibodies

넓게 HIV에 감염된 혈액 세포로 중화하는

from the blood of an HIV infected individual.

항체들을 분리해 냈습니다.

Now, what does this mean?

이제, 이것은 무엇을 의미 할까요?

We saw earlier that HIV

우리는 먼저 HIV가

is highly variable,

변이를 많이 한다는 것을 봤습니다.

that a broad neutralizing antibody

넓은 중화 항체들이

latches on and disables

바이러스의 많은 변이 형태들에

multiple variations of the virus.

붙어 파괴한다는 것 말입니다.

If you take these and you put them

만약에 이것들을 가지고 우리의

in the best of our monkey models,

원숭이 모델에 넣으면

they provide full protection from infection.

감염으로부터의 완전한 보호를 받습니다.

In addition, these researchers found

더불어, 이 연구자들은

a new site on HIV

항체들이 붙잡을 수 있는

where the antibodies can grab onto,

새로운 곳을 발견했습니다.

and what's so special about this spot

이 곳이 그렇게 특별한 이유는

is that it changes very little

바이러스가 변이 될 때에도 조금 밖에

as the virus mutates.

바뀌지 않는 다는 것입니다.

It's like, as many times

이것은 마치 바이러스가 많이

as the virus changes its clothes,

옷을 갈아입을 때에도

it's still wearing the same socks,

아직도 같은 양말을 신고 있는 것과 같습니다.

and now our job is to make sure

이제 우리의 임무는 몸이 저 양말들을

we get the body to really hate those socks.

정말 싫어하도록 확실히 하는 것입니다.

So what we've got is a situation.

우리에게 닥친 것은 이 상황입니다.

The Thai results tell us

태국의 결과는 우리에게

we can make an AIDS vaccine,

에이즈 백신을 만들 수 있다는 것을 이야기해줍니다.

and the antibody findings

그리고 항체들의 발견들은

tell us how we might do that.

우리가 그것을 어떻게 할 지를 알려줍니다.

This strategy, working backwards

이 전략은 거꾸로 운영되는 것입니다.

from an antibody to create a vaccine candidate,

항체에서 백신 후보를 만드는 것은

has never been done before in vaccine research.

백신 연구에서 단 한번도 시도된 적이 없습니다.

It's called retro-vaccinology,

이것은 역-백신학이라고 합니다.

and its implications extend

그리고 이것은 응용은

way beyond that of just HIV.

그저 HIV에서 멈추지 않습니다.

So think of it this way.

그래서 이렇게 생각해봅시다.

We've got these new antibodies we've identified,

우리는 우리가 식별한 이 새로운 항체들이 있습니다.

and we know that they latch onto many, many variations of the virus.

우리는 그들이 많은 바이러스의 변이 형태에 붙는 것을 알고 있습니다.

We know that they have to latch onto a specific part,

우리는 그들이 특정한 부분에 붙어야만 하는 것을 알고 있습니다.

so if we can figure out the precise structure of that part,

그래서 우리가 만약 그 부분의 정확한 구조를 알게 된다면

present that through a vaccine,

백신을 통해서 알리고

what we hope is we can prompt

우리가 원하는 것은 당신의 몸이 이것에

your immune system to make these matching antibodies.

대응하는 항체들을 만들어 면역체계를 형성하는 것입니다.

And that would create

그리고 그것은

a universal HIV vaccine.

총체적인 HIV백신을 만들 것입니다.

Now, it sounds easier than it is

실제보다 쉽게 들립니다.

because the structure actually looks more like

왜냐면 그 구조가 이 노란 접합 지점에 붙은

this blue antibody diagram

파란 항체 다이어램처럼

attached to its yellow binding site,

생겼기 때문입니다.

and as you can imagine, these three-dimensional structures

여러분이 상상할 수 있듯이 이 삼차원 구조들은

are much harder to work on.

대하기 굉장히 더 어렵습니다.

And if you guys have ideas to help us solve this,

만약 여러분 중 저희가 이것을 해결할 아이디어가 있으시면

we'd love to hear about it.

저희는 굉장히 듣고 싶습니다.

But, you know, the research that has occurred from HIV now

근데 아시다시피, HIV에서 생성된 이 연구는 이제

has really helped with innovation with other diseases.

다른 질병들을 위한 진보에도 정말 많은 도움을 주었습니다.

So for instance, a biotechnology company

그래서 예를 들면, 한 생명기술 회사는

has now found broadly neutralizing

이제 넓게 인플루엔자를

antibodies to influenza,

중화시키는 항체들을 찾았습니다.

as well as a new antibody target on the flu virus.

감기 바이러스를 대상으로 하는 새로운 항체를 발견한 것을 더불어 말입니다.

They're currently making a cocktail --

그들은 현재 항체혼합물을 만들고 있습니다.

an antibody cocktail -- that can be used to treat

이 항체 혼합물은 심각하고 엄청난 양의 독감을

severe, overwhelming cases of flu.

치료하는데 쓰일 수 있습니다.

In the longer term, what they can do

이제 장기간으로는 그들은 이러한 역-백신학의

is use these tools of retro-vaccinology

도구들을 이용해서

to make a preventive flu vaccine.

독감 방지 백신을 만들 수 있습니다.

Now, retro-vaccinology is just one technique

이제, 역-백신학은 이성적 백신 디자인이라는

within the ambit of so-called rational vaccine design.

구역에서의 단지 하나의 기술입니다.

Let me give you another example.

다른 예 하나를 더 주도록 하죠.

We talked about before the H and N spikes

우리는 예전에 H와 M 스파이크에 대해서 이야기한적이 있습니다.

on the surface of the flu virus.

독감 바이러스의 표면에 있는 것이죠.

Notice these other, smaller protuberances.

이 다르고 작은 돌출부들을 보십시오.

These are largely hidden from the immune system.

이것들은 대부분 면역체계로부터 숨을 수 있습니다.

Now it turns out that these spots

이 지점들이 새롭게 알려지길

also don't change much when the virus mutates.

바이러스가 변이될 때 많이 변하지 않는다는 것을 알아냈습니다.

If you can cripple these with specific antibodies,

만약에 특정한 항체들로 이들을 무력화 시킬 수 있다면

you could cripple all versions of the flu.

모든 형태의 독감들을 무력화시킬 수 있을 겁니다.

So far, animal tests indicate

아직까지는, 동물 실험들에서 가르키기로는

that such a vaccine could prevent severe disease,

그러한 백신이 심각한 질병들을 예방할 수 있을 것이라고 합니다.

although you might get a mild case.

약한 경우를 얻을 수는 있지만 말입니다.

So if this works in humans, what we're talking about

그래서 만약에 이것이 인간에게도 효과가 있다면 우리는 지금

is a universal flu vaccine,

만능 독감 백신을 이야기 하고 있는 것입니다.

one that doesn't need to change every year

매년 바뀌지 않아도 되고

and would remove the threat of death.

죽음의 위협도 없을 것을 말하는 것입니다.

We really could think of flu, then,

그때는 정말로 우리가 독감을 단순히

as just a bad cold.

심한 감기로 생각 할 수 있습니다.

Of course, the best vaccine imaginable

물론, 우리가 필요한 모든 사람들에게

is only valuable to the extent

공급 할 수 있을 때만이

we get it to everyone who needs it.

최고의 백신을 상상할 수 있습니다.

So to do that, we have to combine

그래서 그렇게 하기 위해서 우리는 똑똑한 백신디자인과

smart vaccine design with smart production methods

똑똑한 생산 방식을 합쳐야 합니다.

and, of course, smart delivery methods.

그리고 물론 똑똑한 운송 방법 또한 필요하죠.

So I want you to think back a few months ago.

저는 여러분이 몇 개월 전을 생각해보시길 바랍니다.

In June, the World Health Organization

6월에, 세계 보건 기구는

declared the first global

41년 만에 첫 번째 세계 독감

flu pandemic in 41 years.

대유행을 선포했습니다.

The U.S. government promised

미국 정부는 15억 도스의 백신을

150 million doses of vaccine

10월 15일까지 독감의 절정을 위해

by October 15th for the flu peak.

약속했습니다.

Vaccines were promised to developing countries.

백신들은 개발도상국들에게도 약속되었습니다.

Hundreds of millions of dollars were spent

몇 억 달러씩이 백신 생산의 가속에

and flowed to accelerating vaccine manufacturing.

쓰였고 흘러 들어갔습니다.

So what happened?

그래서 어떤 일이 생기고 있을까요?

Well, we first figured out

우리는 먼저 1940년대에

how to make flu vaccines, how to produce them,

독감 백신을 어떻게 만들고 생산할 것인지를

in the early 1940s.

찾아냈습니다.

It was a slow, cumbersome process

이것은 느리고 성가신 과정이었습니다.

that depended on chicken eggs,

계란에 의존한 것이었죠.

millions of living chicken eggs.

몇 백 만 개의 산 계란이었죠.

Viruses only grow in living things,

바이러스는 오직 살아있는 것에서만 큽니다.

and so it turned out that, for flu,

그리고 밝혀지길, 독감의 경우,

chicken eggs worked really well.

계란에서 굉장히 잘 되었습니다.

For most strains, you could get one to two doses

대부분의 유형들의 경우, 1에서 2도스의 백신을 계란 하나 당

of vaccine per egg.

얻을 수 있었습니다.

Luckily for us,

행운이게도 우리는,

we live in an era of breathtaking

너무나도 놀라운 생명공학의 발전의 시대를

biomedical advances.

살고 있습니다.

So today, we get our flu vaccines from ...

오늘날엔, 우리의 독감 백신들은......

chicken eggs,

......계란에서 나옵니다.

(Laughter)

(웃음)

hundreds of millions of chicken eggs.

몇 억개의 계란에서 말입니다.

Almost nothing has changed.

아시다시피, 거의 모든 것은 바뀌지 않았습니다.

The system is reliable

그 체계는 믿을 만 한 것입니다.

but the problem is you never know how well

하지만 문제는 한 유형이 얼마나 잘 자랄 지

a strain is going to grow.

절대 모른다는 것입니다.

This year's swine flu strain

이번 해의 돼지 독감의 유형은

grew very poorly in early production:

초기 생산에서는 굉장히 조금 자랐습니다.

basically .6 doses per egg.

그저 계란 하나당 0.6 도스가 나왔죠.

So, here's an alarming thought.

그래서 여기 경보의 생각이 있습니다.

What if that wild bird flies by again?

만약 그 야생 조류들이 다시 날면 어떻게 될까요?

You could see an avian strain

여러분은 가금류 집단을 감염시킬 수 있는

that would infect the poultry flocks,

조류 유형을 볼 수 있습니다.

and then we would have no eggs for our vaccines.

그리고는 우리의 백신을 위한 계란이 하나도 없을 수도 있습니다.

So, Dan [Barber], if you want

그래서 댄 (바버), 만약에 당신이

billions of chicken pellets

당신의 생선 농장을 위해

for your fish farm,

몇 십억의 닭 똥이 필요하다면

I know where to get them.

저는 어디서 그것들을 얻을 수 있는 지 알고 있습니다.

So right now, the world can produce

그래서 지금 당장은, 세계가

about 350 million doses

약 3억 5천 만 도스의

of flu vaccine for the three strains,

독감 백신을 세 유형을 위해 생산할 수 있습니다.

and we can up that to about 1.2 billion doses

그리고 만약 돼지 독감처럼 한 가지의 유형을

if we want to target a single variant

대상으로 한다면 우리는 그 양을 최대

like swine flu.

120억 도스까지 늘릴 수 있습니다.

But this assumes that our factories are humming

하지만 이것은 우리의 공장들이 깨끗하다는 것을 전제로 하는 것입니다.

because, in 2004,

왜냐면 2004년도에

the U.S. supply was cut in half

미국의 공급은 반으로 줄었습니다.

by contamination at one single plant.

한 공급지에서의 오염 때문이었죠.

And the process still takes

그 과정은 아직도 반년 넘게

more than half a year.

걸립니다.

So are we better prepared

그렇다면 우리는 1918년의 우리보다 더

than we were in 1918?

준비가 잘 되어있을까요?

Well, with the new technologies emerging now,

음, 새롭게 떠오르는 지금의 기술들로

I hope we can say definitively, "Yes."

"예"라고 당연히 말할 수 있길 바랍니다.

Imagine we could produce enough flu vaccine

이 세상의 모든 사람들에게 공급할 수 있는 충분한 양의

for everyone in the entire world

독감 백신을 만들 수 있다는 것을 상상해보세요.

for less than half of what we're currently spending

우리가 지금 미국에서 지출하는

now in the United States.

돈의 절반으로 말입니다.

With a range of new technologies, we could.

여러 가지의 새로운 기술들로 우리는 할 수 있을 겁니다.

Here's an example:

여기 한 예가 있습니다.

A company I'm engaged with has found

제가 참여하고 있는 한 회사가

a specific piece of the H spike of flu

면역체계를 활성화시키는 H 스파이크 독감의

that sparks the immune system.

한 특정 부분을 찾아 냈습니다.

If you lop this off and attach it

이것을 때어내고 다른

to the tail of a different bacterium,

박테리아의 꼬리에 붙이면

which creates a vigorous immune response,

열성적인 면역 반응을 일으켜 굉장히 강한

they've created a very powerful flu fighter.

독감 대항 군을 만들 수 있게 되는 것입니다.

This vaccine is so small

이 백신은 굉장히 작습니다.

it can be grown in a common bacteria, E. coli.

그래서 흔한 박테리아인 대장균에서도 자랄 수 있습니다.

Now, as you know, bacteria reproduce quickly --

아시다시피, 박테리아는 번식을 빨리 합니다.

it's like making yogurt --

요구르트를 만드는 것과 같은 거죠.

and so we could produce enough swine origin flu

그래서 우리는 계란 없이 몇 개의 공장으로

for the entire world in a few factories, in a few weeks,

몇 주 만에 세계 전체에 충분히 공급할 수 있는 양의

with no eggs,

돼지 독감을 위한 백신을 만들 수 있습니다.

for a fraction of the cost of current methods.

지금의 방식의 비용의 일부로 말입니다.

(Applause)

(박수)

So here's a comparison of several of these new vaccine technologies.

그럼 여기 새로운 백신 기술들의 비교가 있습니다.

And, aside from the radically increased production

그리고 거대한 생산량 증가와

and huge cost savings --

엄청난 비용 절감을 제쳐두고

for example, the E. coli method I just talked about --

예를 들면, 제가 방금 말한 대장균 방법으로

look at the time saved: this would be lives saved.

아낀 시간을 보십시오. --이것은 살린 생명의 양 입니다.

The developing world,

개발 중인 세계에서는

mostly left out of the current response,

현재의 반응들에서 동떨어졌지만

sees the potential of these alternate technologies

이러한 대체 기술들의 가능성을 보고 있습니다.

and they're leapfrogging the West.

그리고 서양의 것을 뛰어넘으려고 하고 있죠.

India, Mexico and others are already

인도, 멕시코, 그리고 다른 나라들은 이미

making experimental flu vaccines,

실험적인 독감 백신들을 만들고 있습니다.

and they may be the first place

이러한 백신들이 실제로 사용될

we see these vaccines in use.

최초의 나라이기도 할 것입니다.

Because these technologies are so efficient

이러한 기술들이 너무나도 효율적이고

and relatively cheap,

상대적으로 싸기 때문에

billions of people can have access to lifesaving vaccines

우리가 그들에게 어떻게 전달할 지를 알아내면

if we can figure out how to deliver them.

몇 십억 명의 사람들은 생명을 살리는 백신들에 접근할 수 있습니다.

Now think of where this leads us.

이제 이것이 우리를 어디로 이끌어 갈지 생각해봅시다.

New infectious diseases

새로운 전염병들은

appear or reappear

나타나거나 다시 나타납니다.

every few years.

몇 년 마다 말입니다.

Some day, perhaps soon,

언젠가는, 어쩌면 곧,

we'll have a virus that is going to threaten all of us.

우리 모두를 위협할 바이러스가 출현할 수도 있습니다.

Will we be quick enough to react

몇 백 만이 죽기 전에 우리는 빨리

before millions die?

대처 할 수 있을까요?

Luckily, this year's flu was relatively mild.

행운이게도, 이번 해의 독감은 상대적으로 약한 편이었습니다.

I say, "luckily" in part

제가 "행운이게도"라고 말하는 것은 부분적으로

because virtually no one in the developing world

개발도상국의 사람들은 사실상 전혀 백신을 맞지

was vaccinated.

못했습니다.

So if we have the political and financial foresight

그래서 만약에 우리가 우리의 투자들에 대한

to sustain our investments,

정치적, 경제적 예측능력이 있다면

we will master these and new tools of vaccinology,

이것들과 백신학의 새로운 도구들을 통달할 것입니다.

and with these tools we can produce

그리고 이러한 도구들로, 우리는 낮은 가격에

enough vaccine for everyone at low cost

모두를 위한 백신을 만들 수 있습니다.

and ensure healthy productive lives.

그리고 생산적이고 건강한 삶들을 보장할 수 있는 것입니다.

No longer must flu have to kill half a million people a year.

이젠 더 이상 독감으로 일년에 오십 만명씩 죽어야 하지 않을 것입니다.

No longer does AIDS

이젠 더 이상 에이즈로

need to kill two million a year.

일년에 이백 만명씩 죽을 필요가 없을 겁니다.

No longer do the poor and vulnerable

이젠 더 이상 가난하고 약한 자들이

need to be threatened by infectious diseases,

전염성 병들에 의해 위협을 받지 않아도 됩니다.

or indeed, anybody.

혹은 물론 모두가 그럴 것 입니다.

Instead of having Vaclav Smil's

바클라브 스밀의 생명의 "엄청나게 치명적인

"massively fatal discontinuity" of life,

불연속성"을 갖는 대신

we can ensure

우리는 생명의 연속을

the continuity of life.

보장할 수 있습니다.

What the world needs now are these new vaccines,

지금 세계가 필요로 하는 것은 새로운 백신들입니다.

and we can make it happen.

그리고 우리는 그것을 만들 수 있습니다.

Thank you very much.

대단히 감사합니다.

(Applause)

(박수)

Chris Anderson: Thank you.

크리스 앤더슨: 고맙습니다.

(Applause)

(박수)

Thank you.

고맙습니다.

So, the science is changing.

과학은 변하고 있습니다.

In your mind, Seth -- I mean, you must dream about this --

당신의 생각에, 세스 --분명 이것을 꿈꾸고 있으실 것 같은데요--

what is the kind of time scale

언제쯤이 되어서야

on, let's start with HIV,

HIV를 들어보죠,

for a game-changing vaccine that's actually out there and usable?

정말 쓸 수 있고 효과가 있는 게임의 판도를 바꾸어놓을 백신이 언제 나올 까요?

SB: The game change can come at any time,

세스 버클리: 언제든지 그 판도를 바꿀 것은 올 수 있습니다.

because the problem we have now is

왜냐면 우리의 문제는 현재

we've shown we can get a vaccine to work in humans;

인가에 효과가 있는 백신을 가질 수 있다는 것을 보았지만

we just need a better one.

단지 더 나은 것을 찾고 있는 것입니다.

And with these types of antibodies, we know humans can make them.

그리고 이러한 종류의 항체들을 가지고, 우린 인간들이 그것을 만들 수 있다는 것을 알고 있습니다.

So, if we can figure out how to do that,

그래서 만약 우리가 그것을 어떻게 할지를 찾아낸다면

then we have the vaccine,

우리는 백신이 있는 것이죠.

and what's interesting is there already is

그래서 흥미로운 것은 이미 우리가 문제를 해결의

some evidence that we're beginning to crack that problem.

시작을 하고 있다는 것의 증거는 이미 있다는 사실입니다.

So, the challenge is full speed ahead.

그래서 도전은 전속력으로 앞에 있습니다.

CA: In your gut, do you think it's probably going to be at least another five years?

크리스 앤더슨: 당신의 직감으로는 적어도 5년 후에는 될 것 같나요?

SB: You know, everybody says it's 10 years,

세스 버클리: 모두가 10년이라고 합니다.

but it's been 10 years every 10 years.

근데 십년 마다 항상 십년이라고 하죠.

So I hate to put a timeline

그래서 저는 과학적 진보에

on scientific innovation,

시간 제약을 두는 것을 굉장히 싫어합니다.

but the investments that have occurred are now paying dividends.

그러나 발생했던 투자들에 대해선 지금 배당금을 지불하고 있습니다.

CA: And that's the same with universal flu vaccine, the same kind of thing?

CA: 그리고 그것은 포괄적 인플루엔자 백신과 같은 종류 인가요?

SB: I think flu is different. I think what happened with flu is

SB: 전 다르다고 생각합니다. 독감과 관련해서 생긴 것은 제 생각엔

we've got a bunch -- I just showed some of this --

몇 개의 것을 가지고 있다고 생각합니다. 제가 몇 가지만 보여드렸죠.

a bunch of really cool and useful technologies that are ready to go now.

몇 가지의 지금 당장 쓸 수 있는 정말 멋지고 유용한 기술들이 있습니다.

They look good. The problem has been that,

그들은 좋아 보입니다. 문제는 우리가

what we did is we invested in traditional technologies

전통적인 방식에 투자를 해왔다는 것입니다.

because that's what we were comfortable with.

그것들과 친숙하기 때문이죠.

You also can use adjuvants, which are chemicals you mix.

도움이 되는 보조약 또한 쓸 수 있습니다. 혼합된 화학약품이죠.

That's what Europe is doing, so we could have diluted out

그것이 유럽에서 하는 방식입니다. 그래서 우리의 독감에 대한

our supply of flu and made more available,

공급을 희석시키고 더 쉽게 접근할 수 있도록 말입니다.

but, going back to what Michael Specter said,

그러나 마이클 스펙터가 이야기한 것으로 돌아가보자면

the anti-vaccine crowd didn't really want that to happen.

백신을 반대하는 무리가 그것이 일어나는 것을 반대했습니다.

CA: And malaria's even further behind?

CA: 그럼 말라리아는 한층 더 뒤에 있나요?

SB: No, malaria, there is a candidate

SB: 아니요, 말라리아는 초기 실험에서

that actually showed efficacy in an earlier trial

효과를 보인 후보군이 있습니다.

and is currently in phase three trials now.

그래서 지금은 세개의 실험 중에 있습니다.

It probably isn't the perfect vaccine, but it's moving along.

아마 완벽한 백신은 아니겠지만 다가가고 있습니다.

CA: Seth, most of us do work where every month,

CA: 세스, 우리들 중 대부분은 매달, 아시다시피, 무엇인가를

we produce something;

생산해내는 곳에서 일을 합니다.

we get that kind of gratification.

우리는 일종의 보수를 받습니다.

You've been slaving away at this for more than a decade,

당신은 이것에 십년이 넘게 매달려 왔습니다.

and I salute you and your colleagues for what you do.

그래서 저는 당신과 당신의 동료들 하는 일에 대해서 경의를 표합니다.

The world needs people like you. Thank you.

세상은 당신과 같은 사람을 더 필요로 합니다. 고맙습니다.

SB: Thank you.

SB: 감사 합니다.

(Applause)

(박수)