Facebook's role in Brexit — and the threat to democracy | Carole Cadwalladr

Translator: Saba Rezaie Reviewer: Masoud Motamedifar

So, on the day after the Brexit vote,

فردای روز رأی خروج انگلستان از اتحادیه اروپا [یا برگزیت]

in June 2016,

در ژوئن ۲۰۱۶،

when Britain woke up to the shock

وقتی مردم انگلستان در شوک خبر اینکه

of discovering that we're leaving the European Union,

ما باید اتحادیه اروپا را ترک کنیم، از خواب بیدار شدند،

my editor at the "Observer" newspaper in the UK

سردبیر من در مجله «آبزِروِر» در انگلیس

asked me to go back to South Wales, where I grew up, and to write a report.

از من خواست تا به ویلز جنوبی، زادگاهم، برگردم و گزارشی بنویسم.

And so I went to a town called Ebbw Vale.

من هم به شهرکوچکی به نام اِبی‌وِیل سفر کردم.

Here it is.

این همان شهر است.

It's in the South Wales Valleys, which is this quite special place.

درقسمت ویلز جنوبی واقع شده‌است وموقعیت تقریباً ویژه‌ای دارد.

So it's had this very, sort of rich, working-class culture,

خیلی فرهنگ، به بیانی، کارگری تثبیت شده ای دارد.

and it's famous for its Welsh male voice choirs and rugby and its coal.

و به صدای مردانه ویلزی، راگبی و زغال سنگش مشهوراست.

But when I was a teenager, the coal mines and the steelworks closed,

ولی در نوجوانی من، معادن زغال و کارگاه‌های فلز تعطیل شدند،

and the entire area was devastated.

وکل منطقه به وضعیت نا‌بسامانی دچار شد.

And I went there because it had one of the highest "Leave" votes in the country.

من به آنجا رفتم، چون این منطقه یکی از بالاترین تعداد رای "خروج" را داشت.

Sixty-two percent of the people here voted to leave the European Union.

۶۲٪ مردم اینجا رای به خروج از اتحادیه اروپا دادند.

And I wanted to know why.

و من می‌خواستم دلیلش را بفهمم.

When I got there, I was just a bit taken aback,

وقتی به آنجا رسیدم کمی به یاد گذشته افتادم.

because the last time I went to Ebbw Vale,

چون آخرین بارکه به اِبی‌وِیل سفرکرده بودم

it looked like this.

چنین شکلی داشت.

And now, it looks like this.

و الان به این شکل است.

This is a new 33-million-pound college of further education

این یک موسسه جدید ۳۳ میلیون پوندی برای آموزش‌های آزاد است

that was mostly funded by the European Union.

که بیشتر بودجه آن توسط اتحادیه اروپا پرداخت شده است.

And this is the new sports center

و این یک مرکز ورزشی جدید است.

that's at the middle of 350-million-pound regeneration project

این ساختمان در مرکز پروژه ۳۵۰ میلیون پوندی گسترش منطقه است

that's being funded by the European Union.

که بودجه آن از اتحادیه اروپا تأمین شده‌است.

And this is the new 77-million-pound road-improvement scheme,

و این طرح ۷۷ میلیونی بهسازی راه ها،

and there's a new train line, a new railway station,

این خط جدید مترو، ایستگاه جدید قطار

and they're all being funded by the European Union.

و همه، از محل بودجه اتحادیه اروپا تامین شده است.

And it's not as if any of this is a secret,

و این موضوع از کسی پنهان نیست،

because there's big signs like this everywhere.

چراکه تابلوهای بزرگی شبیه این، همه جا نصب است.

[EU Funds: Investing in Wales]

[بودجه اتحادیه اروپا: برای ویلز]

(Laughter)

[خنده حضار]

I had this sort of weird sense of unreality,

این حس عجیب غیرواقعی با من بود،

walking around the town.

وقتی در شهر پرسه می‌زدم.

And it came to a head

و وقتی آقای جوانی را در

when I met this young man in front of the sports center.

ورودی مرکز ورزشی دیدم، دوباره به ذهنم رسید.

And he told me that he had voted to leave,

و او به من گفت که رای به "خروج" داده‌ است

because the European Union had done nothing for him.

چون اتحادیه اروپا هیچ کاری برای او نکرده است.

He was fed up with it.

و او از این موضوع رنجیده بود.

And all around town, people told me the same thing.

و در تمام سطح شهر مردم همین دلیل را به من می‌گفتند.

They said that they wanted to take back control,

آنها می‌گفتند دوست دارند دوباره کنترل امور را به دست گیرند

which was one of the slogans in the campaign.

که این یکی از شعارهای انتخابی بود.

And they told me that they were most fed up

و به من گفتند که از همه بیشتر

with the immigrants and with the refugees.

از این همه مهاجر و پناهنده خسته شده‌اند.

They'd had enough.

دیگر کافی بود.

Which was odd.

که کمی عجیب بود،

Because walking around, I didn't meet any immigrants or refugees.

چون در طول گردش من در شهر با هیچ مهاجر یا پناهنده‌ای ملاقات نکردم.

I met one Polish woman who told me

خانمی لهستانی را دیدم که به من گفت

she was practically the only foreigner in town.

او در واقع تنها خارجی ساکن در شهر است.

And when I checked the figures,

و وقتی من به آمار مراجعه کردم

I discovered that Ebbw Vale actually has

فهمیدم که اِبی‌وِیل، در واقع

one of the lowest rates of immigration in the country.

یکی از پایین‌ترین نرخ‌های مهاجرت در کشور را دارد.

And so I was just a bit baffled,

کمی گیج شده بودم،

because I couldn't really understand

چون واقعا نمی‌فهمیدم مردم

where people were getting their information from.

اطلاعات خود را از کجا می‌گرفتند.

Because it was the right-wing tabloid newspapers

چون فقط روزنامه‌های کوچک راست گرا بودند

which printed all these stories about immigration.

که این داستان‌های مهاجران را چاپ می‌کردند.

And this is a very much left-wing Labour stronghold.

و این موضوع، قلعه سخت مبارزه حزب کارگرچپ گرا بود.

But then after the article came out, this woman got in touch with me.

ولی وقتی این مقاله چاپ شد یک خانم با من تماس گرفت،

And she was from Ebbw Vale,

و اهل اِبی‌وِیل بود.

and she told me about all this stuff that she'd seen on Facebook.

و او به من در مورد چیزهایی که در فیس بوک دیده است می‌گفت.

I was like, "What stuff?"

از او پرسیدم چه چیزهایی؟

And she said it was all this quite scary stuff about immigration,

واو گفت تمام این چیزهای ترسناک در مورد مهاجران

and especially about Turkey.

و به ویژه در مورد ترکیه.

So I tried to find it.

من تلاش کردم تا آن را پیدا کنم.

But there was nothing there.

ولی هیچ چیز آنجا نبود.

Because there's no archive of ads that people had seen

چون هیچ آرشیوی از تبلیغاتی که مردم دیده‌اند

or what had been pushed into their news feeds.

و یا آنچه در خبرخوان کاربرها قرار گرفته بود نبود.

No trace of anything, gone completely dark.

هیچ مدرکی وجود نداشت. کاملا محو شده بودند.

And this referendum that will have this profound effect forever on Britain --

چنین همه پرسی که تأثیری عمیق و دائمی بر بریتانیا خواهد داشت

it's already had a profound effect:

تأثیرعمیق خود را قبلا گذشته بود:

تولیدکنندگان اتومبیل ژاپنی که به ویلز و شمال شرقی کشور آمده بودند

the Japanese car manufacturers that came to Wales and the north east

to replace the mining jobs --

تا جایگزین شغل‌های معدن شوند--

they are already going because of Brexit.

بخاطر برگزیت درحال برچیده شدن بودند.

And this entire referendum took place in darkness,

و تمام این همه‌پرسی در یک تاریکی اتفاق افتاده بود،

because it took place on Facebook.

چون در فیس‌بوک انجام شده بود.

And what happens on Facebook stays on Facebook,

و آنچه در فیس‌بوک اتفاق می‌ا‌فتد در فیس‌بوک می‌ماند.

because only you see your news feed, and then it vanishes,

چراکه فقط خود شما اخبار خود را می‌بینید و بعد ناپدید می‌شوند،

so it's impossible to research anything.

پس تحقیقات بعدی غیرممکن است.

So we have no idea who saw what ads

پس هیچ ایده‌ای نداریم که چه کسی چه تبلیغاتی را دیده است

or what impact they had,

واینکه چه تاثیری داشته‌اند،

or what data was used to target these people.

و اینکه ازچه اطلاعاتی استفاده شده‌ که افراد هدف قرار‌گیرند

Or even who placed the ads, or how much money was spent,

یا حتی چه کسی این تبلیغات را پخش کرده و چه میزان خرج شده،

or even what nationality they were.

و حتی اینکه از چه کشوری بوده اند.

But Facebook does.

اما فیس‌بوک می‌داند.

Facebook has these answers,

فیس‌بوک جواب‌ها را می‌داند،

and it's refused to give them to us.

و [با این حال] آن‌ها را در اختیارما نمی‌گذارد.

Our parliament has asked Mark Zuckerberg multiple times to come to Britain

مجلس ما، بارها از مارک زاکربرگ خواسته‌است تا به بریتیانیا بیاید

and to give us these answers.

وجواب‌ها را در اختیار ما قراردهد.

And every single time, he's refused.

و اوهربار خود‌‌‌‌‌داری کرده‌ است.

And you have to wonder why.

و شما نمی‌دانید چرا.

Because what I and other journalists have uncovered

آنچه من و دیگر خبرنگاران دریافته بودیم

is that multiple crimes took place during the referendum.

این بود که چندین جرم در زمان این همه پرسی اتفاق افتاده است.

And they took place on Facebook.

و در فضای فیس‌بوک انجام شده است.

It's because in Britain, we limit the amount of money

این به این دلیل است که در بریتانیا هزینه‌ای که میتوان

that you can spend in an election.

برای یک انتخابات خرج کرد محدود است.

And it's because in the 19th century,

و به این دلیل است که در قرن ۱۹ میلادی،

people would walk around with literally wheelbarrows of cash

مردم با چرخ‌دستی پراز پول در شهر می‌چرخیدند،

and just buy voters.

و عملاً رأی می‌خریدند.

So we passed these strict laws to stop that from happening.

پس این قانون سخت‌گیرانه وضع گردید تا از این عمل جلوگیری شود.

But those laws don't work anymore.

قانونی که دیگر کارساز نیست.

This referendum took place almost entirely online.

تقریبا این همه پرسی تماما در اینترنت اتفاق افتاد.

And you can spend any amount of money on Facebook or on Google or on YouTube ads

و شما می‌توانید هر میزان پول در فیس‌بوک، گوگل، و یا تبلیغات یوتیوب خرج کنید،

and nobody will know, because they're black boxes.

و کسی متوجه نخواهد شد، چون آنها جعبه سیاه هستند.

And this is what happened.

واین همان چیزی است که اتفاق افتاد.

We've actually got no idea of the full extent of it.

ما هیچ ایده‌ای از وسعت کل آن نداشتیم.

But we do know that in the last days before the Brexit vote,

ولی این را می‌دانیم که درآخرین روزهای قبل از رای‌ به برگزیت،

the official "Vote Leave" campaign

کارزار رسمی "رأی خروج" [Vote Leave]

laundered nearly three quarters of a million pounds

حدود هفتصد و پنجاه هزار پوند پولشویی

through another campaign entity

در قالب کارزار دیگری انجام داد

that our electoral commission has ruled was illegal,

که سازمان نظارت بر انتخابات آن را غیرقانونی اعلام کرد،

and it's referred it to the police.

و آن را به پلیس ارجاع داد.

And with this illegal cash,

و با این پول غیرقانونی،

"Vote Leave" unleashed a fire hose of disinformation.

"رأی خروج" راهی برای گسترش اطلاعات دروغین بنا کرد.

Ads like this.

تبلیغاتی شبیه این:

[Turkey's 76m people joining the EU]

[پیوستن ترکیه ۷۶ میلیونی به اتحادیه اروپا]

This is a lie, it's a total lie.

این یک دروغ است، یک دروغ محض.

Turkey is not joining the European Union.

ترکیه وارد اتحادیه اروپا نمی‌شود.

There's not even any discussions of it joining the European Union.

حتی بحثی هم از پیوستن به اتحادیه مطرح نشده‌ است.

And most of us, we never saw these ads,

و خیلی از ما هیچوقت این تبلیغات را ندیده‌ایم،

because we were not the target of them.

چون ما گروه هدف آنها نبوده‌ایم.

"Vote Leave" identified a tiny sliver of people

"رأی خروج" گروه کوچکی از مردم

who it identified as persuadable, and they saw them.

که متقاعد کردنشان آسان بود را انتخاب کردند وتنها آنها تبلیغات را دیدند.

And the only reason we are seeing these now

و تنها علتی که الان ما آنها را می‌بینیم این است که

is because parliament forced Facebook to hand them over.

مجلس فیس‌بوک را وادار به در اختیار گذاشتن آنها کرده بود.

And maybe you think,

و شما ممکن است فکر کنید،

"Well, it was just a bit of overspending.

« فقط کمی هزینه اضافی است.

It's a few lies."

چندتایی دروغ.»

But this was the biggest electoral fraud in Britain for 100 years.

ولی بزرگ‌ترین تقلب انتخابات بریتانیا در ۱۰۰ سال گذشته است.

In a once-in-a-generation vote

نتیجه یک بار رای‌گیری برای یک نسل

that hinged upon just one percent of the electorate.

تنها به یک درصد از رای‌دهندگان بستگی داشت.

And it was just one of the crimes that took place in the referendum.

و این تنها یکی از جرایمی بود که در این همه پرسی اتفاق افتاده بود.

There was another group,

گروه دیگری بودند که

which was headed by this man, Nigel Farage,

از سوی این شخص، نایجِل فراژ، رهبری می‌شدند،

the one to the right of Trump.

شخص سمت راست ترامپ.

And his group, "Leave.EU" -- it also broke the law.

و گروه او هم، “خروج از اتحادیه”، قانون را شکست.

It broke British electoral laws and British data laws,

هم قانون انتخابات بریتانیا و هم قانون داده بریتانیا،

and it's also being referred to the police.

که این موضوع نیز به پلیس ارجاع داده شد.

And this man, Arron Banks, he funded this campaign.

و این آقا، اَرون بَنکس، سرمایه‌گذاراین کارزار بود.

And in a completely separate case,

و در یک مورد کاملا مجزا،

he's being referred to our National Crime Agency,

او به «کمیته ملی جرایم» ما ارجاع داده شد،

our equivalent of the FBI,

معادل اف‌بی‌آی برای ما،

because our electoral commission

زیرا کمیته نظارت بر انتخابات نتیجه گرفت

has concluded they don't know where his money came from.

که نمی‌توانند منبع هزینه را پیدا‌ کنند.

Or if it was even British.

یا حتی اینکه از بریتانیا بوده.

And I'm not even going to go into the lies that Arron Banks has told

و من اینجا وارد جزئیات دروغ‌های اَرون بَنکس

about his covert relationship with the Russian government.

درباره روابط پنهانی وی با دولت روسیه، نمی‌شوم.

Or the weird timing of Nigel Farage's meetings with Julian Assange

یا زمان مشکوک ملاقات نایجِل فراژ با ژولین آسانژ،

and with Trump's buddy, Roger Stone, now indicted,

و دوست نزدیک ترامپ، راجر استون، که الان متهم است،

immediately before two massive WikiLeaks dumps,

درست قبل از دو افشایی ویکی‌لیکس،

both of which happened to benefit Donald Trump.

که هردو، تصادفا، به نفع ترامپ تمام شد.

But I will tell you that Brexit and Trump were intimately entwined.

ولی من به شما می‌گویم که ترامپ و برگزیت خیلی زیاد به هم تنیده‌اند.

This man told me that Brexit was the petri dish for Trump.

این آقا به من گفت که برگزیت ظرف آزمایش ترامپ بود.

And we know it's the same people, the same companies,

و ما می‌دانیم که این همان اشخاص بوده‌اند،

the same data, the same techniques,

همان شرکت‌ها، داده‌ها، روش‌ها،

the same use of hate and fear.

و استفاده مشابه از نفرت و ترس.

This is what they were posting on Facebook.

این چیزی بود که در فیس‌بوک منتشر شد.

And I don't even want to call this a lie,

و من حتی نمی‌خواهم این را دروغ بنامم،

[مهاجرت بدون یکسان سازی یعنی تهاجم ]

[Immigration without assimilation equals invasion]

because it feels more like a hate crime to me.

چرا که برای من بیشترشبیه یک جرم [بر‌خواسته از] نفرت است.

I don't have to tell you

احتیاجی نیست که من به شما بگویم

that hate and fear are being sown online all across the world.

که نفرت و ترس در اینترنت در سراسر دنیا جاری است.

Not just in Britain and America, but in France and in Hungary

نه فقط در انگلیس و امریکا، در فرانسه و مجارستان

and Brazil and Myanmar and New Zealand.

در برزیل، میانمار و زلاندنو.

And we know there is this dark undertow which is connecting us all globally.

و همه می‌دانیم که این جریان تاریک زیرزمینی که ما را در دنیا به هم وصل می‌کند،

And it is flowing via the technology platforms.

و از طریق سامانه‌های فن‌آوری جاری می‌شود.

But we only see a tiny amount of what's going on on the surface.

ولی ما تنها مقدار بسیار کمی از آنچه در سطح اتفاق می‌افتد را می‌بینیم.

And I only found out anything about this dark underbelly

و تنها علتی که من از این لایه‌های زیرین مطلع شدم

because I started looking into Trump's relationship to Farage,

این بود که من تحقیقی را در روابط ترامپ و فراج،

into a company called Cambridge Analytica.

از طریق شرکتی به نام کمبریج آنالیتیکا شروع کردم.

And I spent months tracking down an ex-employee, Christopher Wiley.

و چندین ماه طول کشید تا از یک کارمند قبلی، کریستوفر وایلی، جوابی بشنوم.

And he told me how this company, that worked for both Trump and Brexit,

و او به من گفت که چگونه این شرکت، برای هر دو کارزار برگزیت و ترامپ،

had profiled people politically

کاربران را بر‌اساس گرایش سیاسیشان دسته‌بندی کرده بود

in order to understand their individual fears,

تا در مورد موضوعاتی که موجب دلهره و ترس آنها می‌شوند اطلاعات جمع کنند،

to better target them with Facebook ads.

تا تبلیغات موثرتری برایشان نمایش داده شود.

And it did this by illicitly harvesting the profiles

‌این کار را از طریق بررسی غیرقانونی صفحات

of 87 million people from Facebook.

۸۷ میلیون کاربر فیس‌بوک انجام داده بود.

It took an entire year's work to get Christopher on the record.

یک سال کامل طول کشید تا توانستم کریستوفر [وایلی] را راضی به صحبت کردن کنم.

And I had to turn myself from a feature writer

و برای این کار مجبور شدم خود را ازیک نویسنده گزارش

into an investigative reporter to do it.

به یک خبرنگار تحقیقی تبدیل کنم.

And he was extraordinarily brave,

و او بسیار شجاع بود،

because the company is owned by Robert Mercer,

چراکه صاحب آن شرکت، رابرت مِرسر،

the billionaire who bankrolled Trump,

میلیاردری که بانکداری ترامپ را انجام می‌دهد،

and he threatened to sue us multiple times,

و چندین بار ما را به شکایت تهدید کرده‌است،

to stop us from publishing.

تا مانع ما از انتشار شود.

But we finally got there, and we were one day ahead of publication.

ولی ما بالاخره آماده شدیم و تنها یک روز به انتشار باقی مانده بود‌ که،

We got another legal threat.

ما تهدید دیگری از برخورد قانونی دریافت کردیم.

Not from Cambridge Analytica this time,

اما این‌بار نه از کَمبریج آنالیتیکا،

but from Facebook.

بلکه از فیس‌بوک.

که تهدید به شکایت در صورت چاپ مقاله کرده‌ بود.

It told us that if we publish, they would sue us.

We did it anyway.

ولی مقاله را چاپ کردیم.

(Applause)

(تشویق)

Facebook, you were on the wrong side of history in that.

فیس‌بوک، تو در این قائله در سمت اشتباه تاریخ ایستاده‌ای.

And you were on the wrong side of history in this --

و برای این هم در سمت اشتباه تاریخ ایستاده بودی —

in refusing to give us the answers that we need.

با خودداری از ارائه جواب‌هایی که ما احتیاج داشتیم.

And that is why I am here.

و من به این دلیل اینجا هستم.

To address you directly, the gods of Silicon Valley.

که شما، خدایان سیلیکون وَلی را مستقیماً مورد خطاب قرار دهم.

(Applause)

(تشویق)

Mark Zuckerberg ...

مار زاکِربِرگ...

(Applause)

(تشویق)

and Sheryl Sandberg and Larry Page and Sergey Brin and Jack Dorsey,

و شِریل سَندبِرگ، و لَری پِیج و سِرگِی برین و جَک دُرسی،

and your employees and your investors, too.

و همچنین کارمندان و سرمایه‌گذاران شما.

Because 100 years ago,

چون ۱۰۰ سال پیش،

the biggest danger in the South Wales coal mines was gas.

بزرگ‌ترین خطر در معادن زغال سنگ ویلز جنوبی، گاز بود.

Silent and deadly and invisible.

خاموش، کشنده و نامرئی.

It's why they sent the canaries down first to check the air.

‌به همین دلیل اول قناری‌ها راپایین می‌فرستادند تا هوا را چک کنند

And in this massive, global, online experiment that we are all living through,

و در این آزمایش عظیم جهانی اینترنتی که همه ما در آن زندگی می‌کنیم،

we in Britain are the canary.

ما، در بریتانیا آن قناری هستیم.

We are what happens to a western democracy

ما، آنچه که برای دموکراسی غربی اتفاق می‌افتد هستیم

when a hundred years of electoral laws are disrupted by technology.

وقتی صد سال از نقض قوانین انتخابات توسط تکنولوژی مختل می‌شود.

Our democracy is broken, our laws don't work anymore,

دموکراسی ما مختل شده‌ است، قوانین ما دیگر کارایی ندارند،

and it's not me saying this,

و این گفته من نیست،

it's our parliament published a report saying this.

این به نقل از گزارش چاپ شده‌ای از مجلس ماست.

This technology that you have invented has been amazing.

این فن‌آوریی که شما اختراع کرده‌اید، عالیست.

But now, it's a crime scene.

ولی اکنون، به صحنه جرم تبدیل شده‌ است.

And you have the evidence.

و شما شواهدی دراختیار دارید.

And it is not enough to say that you will do better in the future.

و تنها گفتن اینکه در آینده بهتر خواهید شد، کافی نیست.

Because to have any hope of stopping this from happening again,

چرا که برای امید به توقف تکرار این خطاها درآینده،

we have to know the truth.

ما باید واقعیات را بدانیم.

And maybe you think, "Well, it was just a few ads.

شاید شما فکرکنید که «این فقط چندعدد تبلیغات بود.

And people are smarter than that, right?"

و مردم ازاین حرف‌ها باهوش‌ترند. درست است؟»

To which I would say, "Good luck with that."

من به آنها می‌گویم «به همین خیال باشید !»

Because what the Brexit vote demonstrates

چراکه آنچه [نتیجه] رای برگزیت نشان‌ داد،

is that liberal democracy is broken.

این است که دموکراسیِ آزادی خواه رو‌به شکست است.

And you broke it.

و شما آن را شکسته‌اید.

This is not democracy --

این دموکراسی نیست--

spreading lies in darkness, paid for with illegal cash,

پخش دروغ دریک فضای تاریک با پول غیر قانونی

from God knows where.

و خدا می‌داند از چه منبعی.

It's subversion,

این یک خرابکاریست،

and you are accessories to it.

و شما ابزار آن هستید.

(Applause)

(تشویق )

Our parliament has been the first in the world

مجلس ما اولین نهاد دردنیا بود

to try to hold you to account,

که سعی کرد تا مسئولیت شما را برملاکند،

and it's failed.

ولی شکست خورد.

You are literally beyond the reach of British law -- not just British laws,

شما حقیقتاً از دسترس قوانین بریتانیا خارجید، نه تنها قانون بریتانیا،

this is nine parliaments, nine countries are represented here,

بلکه تمام این ۹ مجلس، ۹ کشور، که اینجا نمایندگی می‌شوند.

who Mark Zuckerberg refused to come and give evidence to.

همانجا که مارک زاکر برگ هیچوقت برای اداره مدارک حاضر نشد.

And what you don't seem to understand is that this is bigger than you.

و به نظر می‌رسد آنچه که متوجه نمی‌شوید این است که این موضوع فراتر از شما است.

And it's bigger than any of us.

فراتر از همه ما است.

And it is not about left or right or "Leave" or "Remain" or Trump or not.

و این راجب به چپ یا راست،«ماندن» یا «خروج» [از اتحادیه]، ترامپ یا غیره نیست.

It's about whether it's actually possible

بلکه راجب‌ به این است که آیا دیگر

to have a free and fair election ever again.

داشتن انتخابات آزاد و عادل ممکن است.

Because as it stands, I don't think it is.

چون با شرایط حال، من فکرنمی‌کنم.

And so my question to you is, is this what you want?

و حال سؤال من از شما این است که آیا این واقعاً چیزیست که شما می‌خواهید؟

Is this how you want history to remember you:

آیا دوست دارید تاریخ شما را اینگونه به خاطر آورد:

as the handmaidens to authoritarianism

یک گماشته نظامِ اقتدارگرا،

that is on the rise all across the world?

که درحال گسترش درکل دنیاست؟

Because you set out to connect people.

زیرا شما پیوستگی مردم را بنا گذاشتید،

And you are refusing to acknowledge

و حال شما نمی‌توانید بپذیرید

that the same technology is now driving us apart.

که الان همان فناوری درحال جدا کردن ما از یکدیگر است.

And my question to everybody else is,

و سؤال من از بقیه این است

is this what we want:

که آیا این را می‌خواهیم:

to let them get away with it,

که بگذاریم با آن قسر در روند.

and to sit back and play with our phones, as this darkness falls?

و درحالی که این تاریکی گسترش می‌یابد هم‌چنان مشغول بازی با موبایل‌هایمان باشیم؟

The history of the South Wales Valleys is of a fight for rights.

تاریخ منطقه ولز جنوبی، تاریخ جنگ بر سر حقوق است.

And this is not a drill -- it's a point of inflection.

مسأله خیلی جدی است، این یک نقطه‌عطف است.

Democracy is not guaranteed, and it is not inevitable,

دموکراسی تضمین شده نیست، و حتمی هم نیست،

and we have to fight and we have to win

و ما باید بجنگیم و برنده شویم

and we cannot let these tech companies have this unchecked power.

و نباید اجازه دهیم که شرکت‌های فناوری چنین قدرت بی‌مرزی داشته باشند.

It's up to us -- you, me and all of us.

این به ما بستگی دارد، شما، من و تمام ما.

We are the ones who have to take back control.

ما، کسانی هستیم که باید دوباره کنترل را به دست گیریم.

(Applause)

(تشویق)

(Cheers)

(تشویق)

(Applause)

(تشویق)