Facebook's role in Brexit — and the threat to democracy | Carole Cadwalladr

번역: Mihye Jeong 검토: Sojeong KIM

So, on the day after the Brexit vote,

브렉시트 투표 그 다음날

in June 2016,

2016년 6월

when Britain woke up to the shock

영국이 유럽연합을 떠난다는

of discovering that we're leaving the European Union,

충격적인 소식에 눈을 뜬 그날

my editor at the "Observer" newspaper in the UK

영국 신문사 "옵저버"의 편집장님이

asked me to go back to South Wales, where I grew up, and to write a report.

남 웨일스의 제 고향에서 취재해 줄 것을 요청하셨고

And so I went to a town called Ebbw Vale.

전 에부 베일 마을로 향했습니다.

Here it is.

바로 이곳이죠.

It's in the South Wales Valleys, which is this quite special place.

사우스 웨일스 밸리에 위치한 이곳은 꽤 특수한 장소입니다.

So it's had this very, sort of rich, working-class culture,

상당히 흥미로운 노동자 계급 문화를 가졌고

and it's famous for its Welsh male voice choirs and rugby and its coal.

웨일스 남성 합창단과 럭비, 석탄으로도 유명하죠.

But when I was a teenager, the coal mines and the steelworks closed,

하지만 제가 십 대였을 즈음엔 석탄광산과 제강소는 문을 닫고

and the entire area was devastated.

지역 전체가 침체되었답니다.

And I went there because it had one of the highest "Leave" votes in the country.

제가 이 지역을 방문한 건 이곳이 무려 62%로

Sixty-two percent of the people here voted to leave the European Union.

가장 높은 "탈퇴" 투표율을 보인 지역 중 하나였기 때문이었습니다.

And I wanted to know why.

전 그 이유가 궁금해졌죠.

When I got there, I was just a bit taken aback,

처음 도착했을 땐 조금 놀랐습니다.

because the last time I went to Ebbw Vale,

제가 에부 베일을 마지막으로 방문했을 때는

it looked like this.

이런 모습이었거든요.

And now, it looks like this.

그리고 지금은 이런 모습이죠.

This is a new 33-million-pound college of further education

이 사진은 고등 교육을 위해 건설된 33만 파운드짜리 대학 건물입니다.

that was mostly funded by the European Union.

대부분의 자금이 EU에서 나왔죠.

And this is the new sports center

새로 건설된 스포츠 센터입니다.

that's at the middle of 350-million-pound regeneration project

350만 파운드에 달하는 재정비 사업의 일환으로

that's being funded by the European Union.

유럽연합에서 자금을 댔습니다.

And this is the new 77-million-pound road-improvement scheme,

77만 파운드 규모의 새로운 도로 개선 계획은

and there's a new train line, a new railway station,

새 철도선과 철도역을 포함하고 있으며

and they're all being funded by the European Union.

유럽연합에서 모든 자금을 조달합니다.

And it's not as if any of this is a secret,

이게 무슨 기밀인 것도 아닙니다.

because there's big signs like this everywhere.

이런 거대 간판들이 사방에 널렸거든요.

[EU Funds: Investing in Wales]

[EU 기금: 웨일스에 출자]

(Laughter)

(웃음)

I had this sort of weird sense of unreality,

마을을 둘러보는 동안 뭐랄까

walking around the town.

현실과 동떨어진 느낌이 들었는데

And it came to a head

좀 전의 스포츠 센터 앞에서 한 젊은 청년을 만나면서

when I met this young man in front of the sports center.

절정에 달했죠.

And he told me that he had voted to leave,

그는 "탈퇴"에 투표했다고 말하더군요.

because the European Union had done nothing for him.

유럽연합이 자신에게 해준 게 아무것도 없다면서요.

He was fed up with it.

아주 진저리를 쳤습니다.

And all around town, people told me the same thing.

마을 곳곳에서 같은 얘기를 들을 수 있었습니다.

They said that they wanted to take back control,

자신들이 다시 통제를 되찾기를 바란다고 말했습니다.

which was one of the slogans in the campaign.

탈퇴 캠페인 구호 중 하나였죠.

And they told me that they were most fed up

그들이 가장 신물이 난 것은

with the immigrants and with the refugees.

이민자와 난민들이었다고 합니다.

They'd had enough.

더는 못참겠다고요.

Which was odd.

참 이상하죠.

Because walking around, I didn't meet any immigrants or refugees.

제가 마을을 돌아다닐 때는 전혀 만나지 못했거든요.

I met one Polish woman who told me

폴란드인 여성을 만나긴 했는데

she was practically the only foreigner in town.

사실 그녀가 마을의 유일한 외국인이었죠.

And when I checked the figures,

수치를 확인해보니

I discovered that Ebbw Vale actually has

에부 베일은 영국에서

one of the lowest rates of immigration in the country.

가장 낮은 이민율을 보유한 지역 중 하나였습니다.

And so I was just a bit baffled,

조금 당황스러웠습니다.

because I couldn't really understand

도대체 이 사람들이 어디서

where people were getting their information from.

정보를 얻는지 이해가 안 갔죠.

Because it was the right-wing tabloid newspapers

왜냐하면 그런 이민 관련 담론들은

which printed all these stories about immigration.

우파 타블로이드 신문에서나 게재되는 것이었고

And this is a very much left-wing Labour stronghold.

이곳은 좌파 노동당의 거점 지역이었거든요.

But then after the article came out, this woman got in touch with me.

그러다 제 기사가 나가고 에부 베일 출신의 한 여성분이

And she was from Ebbw Vale,

제게 연락을 해왔습니다.

and she told me about all this stuff that she'd seen on Facebook.

그녀가 페이스북에서 본 것들을 전부 말해주었죠.

I was like, "What stuff?"

"뭐길래요?"

And she said it was all this quite scary stuff about immigration,

그건 바로 이민에 대한 특히, 터키에 대한

and especially about Turkey.

공포 마케팅이었습니다.

So I tried to find it.

저는 그 자료를 찾으려 했지만

But there was nothing there.

남아 있는 것이 없었습니다.

Because there's no archive of ads that people had seen

사람들이 본 광고나 뉴스피드에 뜬 내용들을

or what had been pushed into their news feeds.

저장해 놓는 아카이브가 존재하지 않았거든요.

No trace of anything, gone completely dark.

아무런 단서도 없이 어둠 속으로 사라졌답니다.

And this referendum that will have this profound effect forever on Britain --

이번 국민투표는 영국에 영원토록 깊은 영향을 미칠 겁니다.

it's already had a profound effect:

이미 미치고 있는 중이죠.

the Japanese car manufacturers that came to Wales and the north east

웨일스와 영국 북동부에서 광산업을 대체했던

to replace the mining jobs --

일본의 자동차 제조업체는

they are already going because of Brexit.

브렉시트 때문에 철수 중입니다.

And this entire referendum took place in darkness,

이번 국민투표는 완전히 어둠 속에서 치러졌습니다.

because it took place on Facebook.

페이스북에서 치러졌거든요.

And what happens on Facebook stays on Facebook,

그리고 페이스북에서 벌어진 일은 그 안에서만 남아있죠.

because only you see your news feed, and then it vanishes,

일단 뉴스 피드에서 확인하고 나면 사라져버리니까요.

so it's impossible to research anything.

그러니 뭔가를 조사할 수 없어요.

So we have no idea who saw what ads

누가 어떤 광고를 봤는지 알 수가 없습니다.

or what impact they had,

어떤 영향을 받았는지

or what data was used to target these people.

그들을 겨냥하기 위해 어떤 자료가 이용되었는지

Or even who placed the ads, or how much money was spent,

심지어 누가 그 광고를 띄웠고 얼마의 비용이 들었는지

or even what nationality they were.

그 사람의 국적은 뭔지조차도요.

But Facebook does.

페이스북은 알죠.

Facebook has these answers,

페이스북은 답을 알고 있습니다.

and it's refused to give them to us.

그러나 우리에게 알려주기를 거부하죠.

Our parliament has asked Mark Zuckerberg multiple times to come to Britain

우리 의회는 마크 저커버그에게 영국으로 와 답을 줄 것을

and to give us these answers.

거듭 요청해 왔습니다.

And every single time, he's refused.

그는 어김없이 거절했죠.

And you have to wonder why.

그 이유를 궁금해하셔야 합니다.

Because what I and other journalists have uncovered

저와 다른 언론인들이 이번 국민투표에서

is that multiple crimes took place during the referendum.

다수의 범죄가 발생했다는 것을 밝혀냈으니까요.

And they took place on Facebook.

그것들은 페이스북 속에서 일어났죠.

It's because in Britain, we limit the amount of money

영국은 공식적 선거 비용에

that you can spend in an election.

상한을 두고 있거든요.

And it's because in the 19th century,

19세기에 사람들이 말 그대로

people would walk around with literally wheelbarrows of cash

돈이 가득 찬 손수레를 끌고 다니며 유권자들을 매수했기 때문이었죠.

and just buy voters.

So we passed these strict laws to stop that from happening.

이런 일들을 막으려고 우리는 엄격한 법들을 통과시켰지만

But those laws don't work anymore.

이제 그 법은 작동하지 않습니다.

This referendum took place almost entirely online.

이번 국민투표는 거의 전적으로 온라인상에서 치러졌고

And you can spend any amount of money on Facebook or on Google or on YouTube ads

페이스북이나 구글, 유튜브 광고에는 얼마든지 돈을 쓸 수 있죠.

and nobody will know, because they're black boxes.

그것들은 검은 상자고 들여다볼 수가 없으니까요.

And this is what happened.

전말은 이렇습니다.

We've actually got no idea of the full extent of it.

그 전체 규모는 알 수 없습니다만

But we do know that in the last days before the Brexit vote,

확실한 것은 브렉시트 투표 바로 직전 날에

the official "Vote Leave" campaign

공식적 "탈퇴에 투표" 캠페인이

laundered nearly three quarters of a million pounds

선관위에서 불법 판정을 받고 경찰에 회부된

through another campaign entity

또 다른 캠페인 기관을 통해

that our electoral commission has ruled was illegal,

75만 파운드에 달하는 돈을

and it's referred it to the police.

세탁했다는 사실입니다.

And with this illegal cash,

그리고 이 불법적인 자금으로

"Vote Leave" unleashed a fire hose of disinformation.

"탈퇴에 투표" 캠페인은 허위정보를 뿌려대기 시작했습니다.

Ads like this.

이런 광고들이었죠.

[Turkey's 76m people joining the EU]

[터키인 76만 EU로 편입]

This is a lie, it's a total lie.

이 정보는 완전히 거짓입니다.

Turkey is not joining the European Union.

터키는 EU에 가입하지 않습니다.

There's not even any discussions of it joining the European Union.

터키가 EU에 가입한다는 어떤 논의조차 존재하지 않았습니다.

And most of us, we never saw these ads,

처음 봤다는 분들이 많으실 겁니다.

because we were not the target of them.

이 광고의 타깃은 따로 있었기 때문이죠.

"Vote Leave" identified a tiny sliver of people

"탈퇴에 투표" 캠페인은 설득 가능성이 있는

who it identified as persuadable, and they saw them.

소수의 사람들에게만 광고를 노출시켰습니다.

And the only reason we are seeing these now

우리가 지금 이 자료를 볼 수 있는 이유는

is because parliament forced Facebook to hand them over.

의회에서 페이스북에 제출을 강제했기 때문입니다.

And maybe you think,

어쩌면 그냥

"Well, it was just a bit of overspending.

"거짓말 몇 개에 돈 낭비한다"

It's a few lies."

치부할 수도 있겠지만

But this was the biggest electoral fraud in Britain for 100 years.

그럼에도 이 사건은 백 년 전 이래로 영국의 가장 큰 부정 선거였습니다.

In a once-in-a-generation vote

한 세대에 한 번 있을 법한

that hinged upon just one percent of the electorate.

1퍼센트의 투표율로 당락이 갈리는 투표에서 말이죠.

And it was just one of the crimes that took place in the referendum.

이번 국민투표에서 발생한 범죄는 이것뿐만이 아닙니다.

There was another group,

또 다른 집단이 있죠.

which was headed by this man, Nigel Farage,

트럼프 오른 편의 이 남자

the one to the right of Trump.

나이절 패라지가 이끄는

And his group, "Leave.EU" -- it also broke the law.

"리브닷EU"라는 단체 또한 범법을 저질렀습니다.

It broke British electoral laws and British data laws,

영국의 선거법과 정보법을 어겼고

and it's also being referred to the police.

역시 경찰에 회부되었죠.

And this man, Arron Banks, he funded this campaign.

이 남자, 아론 뱅크스는 이 캠페인의 후원자로

And in a completely separate case,

앞선 건과는 별도로

he's being referred to our National Crime Agency,

미국의 FBI에 상당하는 우리 국립범죄청에 회부되었는데

our equivalent of the FBI,

because our electoral commission

우리 선관위에서는 그의 자금이

has concluded they don't know where his money came from.

어디에서 왔는지 심지어 영국을 출처로 하는지조차

Or if it was even British.

확인할 수 없었다고 합니다.

And I'm not even going to go into the lies that Arron Banks has told

아론 뱅크스가 러시아 정부와의 은밀한 관계를 숨겨온 사실이나

about his covert relationship with the Russian government.

나이절 패라지와 줄리언 어산지가 트럼프 지지자인 로저 스톤과

Or the weird timing of Nigel Farage's meetings with Julian Assange

회동했던 기막힌 타이밍은 굳이 길게 언급하지도 않겠습니다.

and with Trump's buddy, Roger Stone, now indicted,

로저는 트럼프에게 유리한 결과를 가져왔던

immediately before two massive WikiLeaks dumps,

두 번의 대대적인 위키리크스 덤프 사태

both of which happened to benefit Donald Trump.

바로 직전에 기소당했습니다.

But I will tell you that Brexit and Trump were intimately entwined.

저는 브렉시트와 트럼프가 긴밀히 얽혀 있다고 주장합니다.

This man told me that Brexit was the petri dish for Trump.

이 남성에 의하면 브렉시트는 트럼프를 위한 배양접시였다더군요.

And we know it's the same people, the same companies,

같은 사람들 같은 기업들

the same data, the same techniques,

같은 데이터와 같은 기술

the same use of hate and fear.

같은 혐오와 공포가 얽혀있죠.

This is what they were posting on Facebook.

이게 그들이 페이스북에 포스팅하던 것들입니다.

And I don't even want to call this a lie,

이건 거짓말이라기보다도

[Immigration without assimilation equals invasion]

[동화 없는 이민은 침략이다.]

because it feels more like a hate crime to me.

혐오 범죄에 더 가까운 것 같습니다.

I don't have to tell you

온라인을 통해 전 세계적으로

that hate and fear are being sown online all across the world.

혐오와 공포의 씨앗이 뿌려지고 있음은 자명합니다.

Not just in Britain and America, but in France and in Hungary

영국과 미국뿐만 아니라 프랑스와 헝가리

and Brazil and Myanmar and New Zealand.

브라질, 미얀마, 뉴질랜드에서도요.

And we know there is this dark undertow which is connecting us all globally.

그리고 그 모두를 연결하는 어두운 저류가 존재합니다.

And it is flowing via the technology platforms.

그 물줄기는 기술 플랫폼을 통해 흐르지만

But we only see a tiny amount of what's going on on the surface.

우리는 고작 표면의 일부만을 볼 수 있을 뿐입니다.

And I only found out anything about this dark underbelly

저는 이 어두운 이면에 대해 중요한 사실을 알아냈습니다.

because I started looking into Trump's relationship to Farage,

저는 케임브리지 아날리티카 사에서

into a company called Cambridge Analytica.

트럼프와 패라지의 관계를 조사하기 시작했습니다.

And I spent months tracking down an ex-employee, Christopher Wiley.

몇 달 동안의 추적 끝에 전 직원이었던 크리스토퍼 와일리를 만났고

And he told me how this company, that worked for both Trump and Brexit,

이 회사가 어떻게 트럼프와 브렉시트를 위해 일했는지 듣게 되었습니다.

had profiled people politically

그들은 대중의 정치적 프로필을 작성해

in order to understand their individual fears,

개개인의 공포를 이해하고

to better target them with Facebook ads.

더 적합한 페이스북 광고를 찾아냈죠.

And it did this by illicitly harvesting the profiles

이 과정은 페이스북에서 8천 7백만 사용자의 프로필을 불법적으로

of 87 million people from Facebook.

수집함으로써 이루어집니다.

It took an entire year's work to get Christopher on the record.

크리스토퍼의 공식 입장을 받아내는 데 꼬박 1년이 걸렸고

And I had to turn myself from a feature writer

저는 특별기사기고가에서 부정폭로전문기자로

into an investigative reporter to do it.

전향해야 했습니다.

And he was extraordinarily brave,

그는 큰 용기를 내줬습니다.

because the company is owned by Robert Mercer,

그 회사는 소유주는 트럼프에게 자금을 지원하던

the billionaire who bankrolled Trump,

억만장자 로버트 머서였거든요.

and he threatened to sue us multiple times,

머서는 몇 번이고 저희가 공표하는 것을 막기 위해

to stop us from publishing.

고소하겠다며 협박했습니만

But we finally got there, and we were one day ahead of publication.

그래도 우리는 해냈고 그렇게 공표를 하루 앞둔 어느 날에

We got another legal threat.

또 다른 법적 위협을 받았습니다.

Not from Cambridge Analytica this time,

이번엔 또 다른 회사 바로

but from Facebook.

페이스북으로부터요.

It told us that if we publish, they would sue us.

우리가 공표하면 고소하겠다고 하더군요.

We did it anyway.

그래도 해버렸죠.

(Applause)

(박수)

Facebook, you were on the wrong side of history in that.

페이스북은 역사의 그릇된 편에 서있었습니다.

And you were on the wrong side of history in this --

당신들은 우리가 필요한 답변을 거부한다는 점에서

in refusing to give us the answers that we need.

역사의 나쁜 편에 속해 있습니다.

And that is why I am here.

그래서 저는 이곳에 섰습니다.

To address you directly, the gods of Silicon Valley.

실리콘밸리의 신인 당신에게 직접 전할 말이 있어서요.

(Applause)

(박수)

Mark Zuckerberg ...

마크 저커버그 ...

(Applause)

(박수)

and Sheryl Sandberg and Larry Page and Sergey Brin and Jack Dorsey,

셰릴 샌드버그, 래리 페이지 세르게이 브린, 잭 도시

and your employees and your investors, too.

그리고 당신의 직원들과 투자자들에게도요.

Because 100 years ago,

100년 전까지

the biggest danger in the South Wales coal mines was gas.

남 웨일스 석탄 광산에선 가스가 가장 위험했죠.

Silent and deadly and invisible.

조용하고 치명적이고 보이지도 않으니까요.

It's why they sent the canaries down first to check the air.

그래서 카나리아를 먼저 보내 대기 상태를 확인했습니다.

And in this massive, global, online experiment that we are all living through,

그리고 우리가 살고 있는 이 거대한, 세계화된 온라인 실험실에서

we in Britain are the canary.

우리 영국이 그 카나리아가 되었습니다.

We are what happens to a western democracy

수백 년 지속된 선거법이 기술에 의해 왜곡될 때

when a hundred years of electoral laws are disrupted by technology.

서양 민주주의가 겪게 될 일들을 우리가 방증하고 있습니다.

Our democracy is broken, our laws don't work anymore,

우리의 민주주의는 망가졌습니다. 우리의 법은 더는 작동하지 않습니다.

and it's not me saying this,

이건 제 사견이 아닙니다.

it's our parliament published a report saying this.

우리 의회가 이 주장을 담은 보고서를 발표했습니다.

This technology that you have invented has been amazing.

당신이 발명한 기술들은 놀라운 것이지만

But now, it's a crime scene.

이제는 범죄 현장이 되어버렸고

And you have the evidence.

당신이 증거를 그 가지고 있습니다.

And it is not enough to say that you will do better in the future.

앞으로 잘하겠다는 말로는 부족합니다.

Because to have any hope of stopping this from happening again,

이런 사태가 다시 일어나지 않게 하기 위해서는

we have to know the truth.

진실이 밝혀져야만 합니다.

And maybe you think, "Well, it was just a few ads.

어쩌면 당신은 "뭐, 그냥 광고 몇 개잖아.

And people are smarter than that, right?"

사람들이 바보도 아니고." 하고 생각하겠지만

To which I would say, "Good luck with that."

제 대답은 이렇습니다. "잘해보세요."

Because what the Brexit vote demonstrates

브렉시트 투표가 보여준 것은

is that liberal democracy is broken.

자유민주주의의 붕괴였고

And you broke it.

당신이 범인이니까요.

This is not democracy --

이건 민주주의가 아니에요.

spreading lies in darkness, paid for with illegal cash,

아무도 모르는 부정한 돈으로 어둠 속에 숨어서

from God knows where.

거짓은 퍼트리는 건

It's subversion,

그건 국가 전복이고

and you are accessories to it.

당신은 그 부속품이죠.

(Applause)

(박수)

Our parliament has been the first in the world

우리 의회는 당신을 추궁하기 위해

to try to hold you to account,

어떤 국가보다 앞장서 왔습니다.

and it's failed.

그리고 실패했죠.

You are literally beyond the reach of British law -- not just British laws,

당신은 영국 그리고 다른 국가법들이 닿을 수 없는 곳에 있습니다.

this is nine parliaments, nine countries are represented here,

여기 마크 저커버그가 증거를 제출하기 거부한

who Mark Zuckerberg refused to come and give evidence to.

아홉 국가의 의회가 모였습니다.

And what you don't seem to understand is that this is bigger than you.

당신이 간과한 것은 이 일이 당신만의 문제가 아니라는 사실입니다.

And it's bigger than any of us.

우리 누구만의 문제도 아니죠.

And it is not about left or right or "Leave" or "Remain" or Trump or not.

정치적 좌우나 "잔류"냐 "탈퇴"냐 트럼프냐 아니냐를 떠나서

It's about whether it's actually possible

과연 다시 공정하고 자유로운 선거가

to have a free and fair election ever again.

가능하게 될 것인지에 대한 문제입니다.

Because as it stands, I don't think it is.

변화하지 않는 이상 그건 불가능하거든요.

And so my question to you is, is this what you want?

제가 묻고 싶은 건 이겁니다. 이게 당신이 원한 건가요?

Is this how you want history to remember you:

역사가 당신을 이렇게 기억하길 바라나요?

as the handmaidens to authoritarianism

전 세계로 퍼져나가는

that is on the rise all across the world?

권위주의의 심복으로?

Because you set out to connect people.

당신이 사람들을 서로 연결하기 시작했던

And you are refusing to acknowledge

바로 그 기술이 이제는 도리어

that the same technology is now driving us apart.

사람들을 갈라놓고 있음을 인정하지 않고 있잖습니까.

And my question to everybody else is,

여러분들께는 이런 질문을 드리고 싶습니다.

is this what we want:

우리가 원하는 것이

to let them get away with it,

그들이 죗값을 치르지 않든 말든 내버려 둔 채

and to sit back and play with our phones, as this darkness falls?

어둠이 드리우는 동안 가만히 앉아서 핸드폰이나 하는 건가요?

The history of the South Wales Valleys is of a fight for rights.

사우스 웨일스 계곡의 역사는 권리를 위한 투쟁이었습니다.

And this is not a drill -- it's a point of inflection.

이건 훈련 상황이 아닙니다. 우리는 중요한 변곡점에 섰습니다.

Democracy is not guaranteed, and it is not inevitable,

민주주의는 보장된 것도 필연적인 것도 아닙니다.

and we have to fight and we have to win

우리가 싸워서 쟁취해야 합니다.

and we cannot let these tech companies have this unchecked power.

우리는 이러한 기술 회사들에게 검증되지 않은 권력을 허용해선 안돼요.

It's up to us -- you, me and all of us.

우리에게 달렸습니다. 당신과 저, 우리 모두에게.

We are the ones who have to take back control.

바로 우리가 통제를 다시 되찾아야합니다.

(Applause)

(박수)

(Cheers)

(환호)

(Applause)

(박수)