Autofocusing reading glasses of the future | Nitish Padmanaban

Transcriber: Leslie Gauthier Reviewer: Joanna Pietrulewicz

Translator: Emma Gro Helles Reviewer: Anders Finn Jørgensen

Every single one of us will lose

Hver eneste én af os vil

or has already lost something we rely on every single day.

eller har allerede mistet noget vi er afhængige af hver eneste dag.

I am of course talking about our keys.

Jeg taler, selvfølgelig, om vores nøgler.

(Laughter)

(Latter)

Just kidding.

Jeg laver bare sjov.

What I actually want to talk about is one of our most important senses: vision.

Det, jeg virkelig vil tale om, er én af vores vigtigste sanser: synet.

Every single day we each lose a little bit of our ability

Hver eneste dag, mister vi alle en lille smule af evnen

to refocus our eyes

til at fokusere vores øjne.

until we can't refocus at all.

Indtil vi ikke kan fokusere overhovedet.

We call this condition presbyopia,

Denne tilstand kalder vi presbyopi eller gammelsynethed

and it affects two billion people worldwide.

og den påvirker to milliarder mennesker verden over.

That's right, I said billion.

Ja, jeg sagde milliarder.

If you haven't heard of presbyopia,

Hvis du ikke har hørt om presbyopi

and you're wondering, "Where are these two billion people?"

og tænker, "Hvor er de her to milliarder mennesker?",

så er her et hint før jeg går i detaljer.

here's a hint before I get into the details.

Det er grunden til, at folk bruger læsebriller eller bifokalbriller.

It's the reason why people wear reading glasses or bifocal lenses.

I'll get started by describing the loss in refocusing ability

Jeg vil starte med at beskrive tabet af evnen til at fokusere,

leading up to presbyopia.

som fører til presbyopi.

As a newborn, you would have been able to focus

Som nyfødt, var du i stand til at fokusere

as close as six and a half centimeters,

så tæt på som seks en halv centimeter

if you wished to.

hvis du ville.

By your mid-20s, you have about half of that focusing power left.

Når du er midt i tyverne, har du omkring halvdelen af dén kraft tilbage.

10 centimeters or so,

Omkring 10 centimeter,

but close enough that you never notice the difference.

men tæt nok på til at du aldrig mærker forskellen.

By your late 40s though,

Mod slutningen af fyrrene,

er det nærmeste du kan fokusere på omkring 25 cm.

the closest you can focus is about 25 centimeters,

maybe even farther.

Måske endnu længere.

Tab af fokusevne udover dette punkt

Losses in focusing ability beyond this point

start affecting near-vision tasks like reading,

begynder at påvirke nære opgaver som læsning

og når du når de 60,

and by the time you reach age 60,

er intet indenfor en meter af dig tydeligt

nothing within a meter radius of you is clear.

Right now some of you are probably thinking,

Lige nu tænker nogle af jer nok,

that sounds bad but he means you in a figurative sense,

at det lyder slemt, men han mener 'dig' i overført betydning.

only for the people that actually end up with presbyopia.

Kun for de folk der faktisk får presbyopi.

Men nej, når jeg siger 'dig', mener jeg virkelig, at hver eneste én af jer

But no, when I say you, I literally mean that every single one of you

will someday be presbyopic if you aren't already.

en dag vil få presbyopi hvis i ikke allerede har det.

That sounds a bit troubling.

Det lyder lidt bekymrende.

I want to remind you that presbyopia has been with us for all of human history

Jeg vil minde jer om at presbyopi har fulgt os i hele menneskets historie

and we've done a lot of different things to try and fix it.

og vi har gjort mange forskellige ting i forsøget på at udbedre det.

So to start, let's imagine that you're sitting at a desk, reading.

Så først, lad os forestille os at du sidder ved et bord og læser.

If you were presbyopic,

Hvis du havde presbyopi,

ville det nok se nogenlunde sådan her ud.

it might look a little something like this.

Anything close by, like the magazine, will be blurry.

Alting tæt på, som bladet her, vil være utydeligt.

Moving on to solutions.

Nu kommer vi til løsninger.

First, reading glasses.

For det første, læsebriller.

These have lenses with a single focal power

De har linser med en enkelt fokuseringsevne

tuned so that near objects come into focus.

indstillet så ting tæt på dig kommer i fokus.

But far objects necessarily go out of focus,

Men fjerne ting, vil nødvendigvis blive uklare.

Herfor må du konstant skifte

meaning you have to constantly switch back and forth

between wearing and not wearing them.

imellem at have dem på og tage dem af.

To solve this problem

For at løse dette problem

Benjamin Franklin invented what he called "double spectacles."

opfandt Benjamin Franklin dét, han kaldte "dobbeltbriller".

Today we call those bifocals,

I dag, kalder vi dem bifokalbriller,

and what they let him do was see far when he looked up

og de lod ham se langt når han kiggede op

and see near when he looked down.

og tæt på, når han kiggede ned.

Today we also have progressive lenses which get rid of the line

I dag har vi også progressivt glas, som fjerner grænsen

by smoothly varying the focal power from top to bottom.

ved glidende at variere fokusevnen fra top til bund.

Ulempen ved begge de to

The downside to both of these

is that you lose field of vision at any given distance,

er, at du mister synsfelt på enhver given afstand

fordi det bliver delt op mellem top og bund.

because it gets split up from top to bottom like this.

To see why that's a problem,

For at se problemet,

kan du forestille dig at du klatrer ned af en stige eller trappe.

imagine that you're climbing down a ladder or stairs.

Du ser ned for at holde dit fodfæste, men det er sløret.

You look down to get your footing but it's blurry.

Why would it be blurry?

Hvorfor er det sløret?

Well, you look down and that's the near part of the lens,

Fordi du kigger ned og det er den del af linsen, der skal se tæt på,

but the next step was past arm's reach,

men det næste trin var længere væk

which for your eyes counts as far.

hvilket tæller som fjernt for dit syn.

The next solution I want to point out is a little less common

Den næste løsning jeg vil påpege er lidt mindre almindelig,

but comes up in contact lenses or LASIK surgeries,

men findes i kontaktlinser eller LASIK operationer

and it's called monovision.

og den kaldes monovision.

Den sætter det dominante øje til at fokusere på afstand

It works by setting up the dominant eye to focus far

and the other eye to focus near.

og det andet øje tæt på.

Your brain does the work of intelligently putting together

Din hjerne sammensætter så, på intelligent vis,

de skarpeste dele af hvert øjes udsyn,

the sharpest parts from each eye's view,

men de to øjne ser lidt forskellige ting

but the two eyes see slightly different things,

og dét gør det sværere at bedømme afstande binokulært.

and that makes it harder to judge distances binocularly.

So where does that leave us?

Så hvor står vi så?

Vi er kommet på en masse løsninger,

We've come up with a lot of solutions

men ingen af dem genopretter helt naturlig fokusevne.

but none of them quite restore natural refocusing.

None of them let you just look at something

Ingen af dem lader dig se på noget

and expect it to be in focus.

og så forvente at det står skarpt.

But why?

Men hvorfor?

Well, to explain that

For at forklare det,

we'll want to take a look at the anatomy of the human eye.

vil vi tage et blik på menneskeøjets anatomi.

The part of the eye that allows us to refocus to different distances

Den del af øjet der lader os fokusere på forskellige afstande,

hedder den krystallinske linse.

is called the crystalline lens.

There are muscles surrounding the lens that can deform it into different shapes,

Der er muskler omkring linsen, der kan ændre dens form,

which in turn changes its focusing power.

hvilket til gengæld ændrer dens fokus.

What happens when someone becomes presbyopic?

Hvad sker der, når man får presbyopi?

Det viser sig, at den krystallinske linse bliver stiv

It turns out that the crystalline lens stiffens

to the point that it doesn't really change shape anymore.

indtil den ikke rigtig kan ændre form længere.

Now, thinking back on all the solutions I listed earlier,

Hvis vi tænker tilbage på alle de løsninger jeg nævnte tidligere,

we can see that they all have something in common with the others

kan vi se at de alle har noget tilfælles med hinanden,

but not with our eyes,

men ikke med vores øjne

and that is that they're all static.

og det er, at de alle er statiske.

It's like the optical equivalent of a pirate with a peg leg.

Det er det optiske modstykke til en pirat med et træben.

What is the optical equivalent of a modern prosthetic leg?

Hvad er det optiske modstykke til en moderne benprotese?

The last several decades have seen the creation and rapid development

De sidste adskillige årtier har set skabelse og hastig udvikling

of what are called "focus-tunable lenses."

af dét, der kaldes "fokus-afstemmelige linser."

There are several different types.

Der er adskillige forskellige typer.

Mechanically-shifted Alvarez lenses,

Mekanisk forskydende Alvarez linser,

deformable liquid lenses

deformerbare flydende linser

and electronically-switched, liquid crystal lenses.

og elektronisk skiftede, flydende krystallinser.

Now these have their own trade-offs,

Disse har hver deres kompromiser,

but what they don't skimp on is the visual experience.

men hvad de ikke sparer på, er den visuele oplevelse.

Syn med fuldt synsfelt, der kan være skarpt ved enhver ønsket afstand.

Full-field-of-view vision that can be sharp at any desired distance.

OK, great. The lenses we need already exist.

Godt. De linser, vi skal bruge, findes allerede.

Problem solved, right?

Så er problemet løst, ikke?

Not so fast.

Ikke så hurtig.

Fokus-afstemmelige linser tilføjer lidt kompleksitet til ligningen.

Focus-tunable lenses add a bit of complexity to the equation.

The lenses don't have any way of knowing what distance they should be focused to.

Linserne har ingen mulighed for at vide, hvilken afstand de skal fokusere på.

Det vi skal bruge, er briller

What we need are glasses

that, when you're looking far, far objects are sharp,

der, når du ser langt, fokuserer langt

and when you look near,

og når du ser tæt på,

kommer nære ting i fokus i dit synsfelt

near objects come into focus in your field of view,

without you having to think about it.

uden, at du behøver at tænke over det.

What I've worked on these last few years at Stanford

Det jeg har arbejdet på de sidste par år på Stanford,

er at bygge den præcise intelligens omkring linserne.

is building that exact intelligence around the lenses.

Our prototype borrows technology from virtual and augmented reality systems

Vores prototype låner teknologi fra virtuel- og augmented reality systemer

to estimate focusing distance.

for at vurdere fokus distance.

We have an eye tracker that can tell what direction our eyes are focused in.

Vi har en tracker, der kan spore hvilken retning vores øjne fokuserer på.

Using two of these, we can triangulate your gaze direction

Ved at bruge to af disse, kan vi triangulere din synsretning

og få et fokus estimat.

to get a focus estimate.

Just in case though, to increase reliability,

For en sikkerheds skyld for at øge pålideligheden,

tilføjede vi også en afstandssensor.

we also added a distance sensor.

The sensor is a camera that looks out at the world

Sensoren er et kamera, der ser ud på verden

og rapporterer afstanden til ting.

and reports distances to objects.

Så kan vi bruge din synsretning til at få et afstandsestimat

We can again use your gaze direction to get a distance estimate

for anden gang.

for a second time.

We then fuse those two distance estimates

Vi sammensmelter nu de to afstandsestimater

and update the focus-tunable lens power accordingly.

og opdaterer de fokus-afstemmelige linser tilsvarende.

Vores næste skridt var at teste vores apparat på rigtige mennesker.

The next step for us was to test our device on actual people.

So we recruited about 100 presbyopes and had them test our device

Så vi rekrutterede ca. 100 med presbyopi og lod dem teste vores apparat

while we measured their performance.

mens vi målte deres præstation.

What we saw convinced us right then that autofocals were the future.

Det vi så, overbeviste os lige dér om at autofokalbriller var fremtiden.

Our participants could see more clearly, they could focus more quickly

Vores deltagere kunne se tydeligere, de kunne fokusere hurtigere

og de syntes det var en lettere og bedre fokusoplevelse

and they thought it was an easier and better focusing experience

end deres daværende korrektion.

than their current correction.

Simpelt sagt, når det gælder om synet,

To put it simply, when it comes to vision,

går autofokalbriller ikke på kompromis som statiske korrektioner, der bruges nu.

autofocals don't compromise like static corrections in use today do.

But I don't want to get ahead of myself.

Men jeg vil ikke blive for ivrig.

There's a lot of work for my colleagues and me left to do.

Der er en masse arbejde tilbage for mine kolleger og jeg.

For eksempel, er vores briller en smule --

For example, our glasses are a bit --

(Laughter)

(Latter)

bulky, maybe?

uhåndterbare måske?

And one reason for this is that we used bulkier components

Og én af årsagerne hertil er, at vi bruger større komponenter,

that are often intended for research use or industrial use.

der ofte er påtænkt forskning eller industriel anvendelse.

Another is that we need to strap everything down

En anden er, at vi er nødt til at fastspænde alting

because current eye-tracking algorithms don't have the robustness that we need.

fordi nuværende øjensporings-algoritmer ikke har den robusthed, der behøves.

So moving forward,

Så fremadrettet,

som vi bevæger os fra forskning til virksomhed,

as we move from a research setting into a start-up,

we plan to make future autofocals

planlægger vi at få fremtidige autofokalbriller

eventually look a little bit more like normal glasses.

til at ligne normale briller med tiden.

For at det kan lade sig gøre, må vi forbedre

For this to happen, we'll need to significantly improve

the robustness of our eye-tracking solution.

robustheden af vores øjen-sporings løsning betydeligt.

We'll also need to incorporate smaller and more efficient electronics and lenses.

Vi må også indføje mindre, mere effektive elektroniske komponenter og linser.

That said, even with our current prototype,

Når det er sagt, selv med vores nuværende prototype,

har vi bevist at nutidens fokus-afstemmelige linseteknologi

we've shown that today's focus-tunable lens technology

is capable of outperforming traditional forms of static correction.

er i stand til at overgå traditionelle former for statisk korrektion.

So it's only a matter of time.

Så det er kun et spørgsmål om tid.

Det er tydeligt, at i den nærmeste fremtid,

It's pretty clear that in the near future,

instead of worrying about which pair of glasses to use and when,

i stedet for at bekymre sig om hvilke briller man skal bruge hvornår,

we'll be able to just focus on the important things.

vil vi være i stand til bare at fokusere på de vigtige ting.

Thank you.

Tak

(Applause)

(Bifald)