Juan Enriquez: Will our kids be a different species?

Translator: Timothy Covell Reviewer: Morton Bast

Překladatel: Vladimír Harašta Korektor: Karel Hoch

All right. So, like all good stories,

Dobrá. Takže, jako všechny dobré příběhy,

this starts a long, long time ago

i tenhle začal velmi dávno,

when there was basically nothing.

kdy v zásadě nic neexistovalo.

So here is a complete picture of the universe

No a tady je úplná podoba vesmíru

about 14-odd billion years ago.

před takovými 14 miliardami let.

All energy is concentrated into a single point of energy.

Všechna energie je soustředěná do jednoho bodu.

For some reason it explodes,

Z nějakého důvodu exploduje

and you begin to get these things.

a začnou v něm vznikat tyhle věci.

So you're now about 14 billion years into this.

No a vy jste teď asi 14 miliard let uvnitř toho.

And these things expand and expand and expand

A věci se rozpínají a rozpínají a rozpínají

into these giant galaxies,

do těchhle obřích galaxií,

and you get trillions of them.

až jich jsou bilióny.

And within these galaxies

A uvnitř těch galaxií

you get these enormous dust clouds.

vznikají obrovská mračna prachu.

And I want you to pay particular attention

A chci, abyste si povšimli zejména

to the three little prongs

těchto tří malých hrotů

in the center of this picture.

uprostřed obrázku.

If you take a close-up of those,

Když se na ně podíváte zblízka,

they look like this.

vypadají nějak takhle.

And what you're looking at is columns of dust

A to, co právě pozorujete, je sloupec prachu,

where there's so much dust --

kde je tak moc prachu --

by the way, the scale of this is a trillion vertical miles --

mimochodem, tohle měří svisle bilión mil --

and what's happening is there's so much dust,

a to, co se tu děje je, že se tak velké množství prachu

it comes together and it fuses

přibližuje k sobě a slučuje se

and ignites a thermonuclear reaction.

a spouští termojadernou reakci.

And so what you're watching

A to co právě sledujete

is the birth of stars.

je zrod hvězd.

These are stars being born out of here.

Tohle jsou hvězdy, které se odtud rodí.

When enough stars come out,

Když se vyvine dostatek hvězd,

they create a galaxy.

utvoří galaxii.

This one happens to be a particularly important galaxy,

Tohle je náhodou zvlášť důležitá galaxie,

because you are here.

protože se v ní nacházíte.

(Laughter)

(Smích)

And as you take a close-up of this galaxy,

A když se na tu galaxii podíváte zblízka,

you find a relatively normal,

najdete poměrně běžnou,

not particularly interesting star.

nijak zvlášť zajímavou hvězdu.

By the way, you're now about two-thirds of the way into this story.

Mimochodem, teď jste asi ve dvou třetinách tohoto příběhu.

So this star doesn't even appear

Takže tahle hvězda se objeví až asi

until about two-thirds of the way into this story.

ve dvou třetinách příběhu.

And then what happens

A pak se stane,

is there's enough dust left over

že zbude dostatek prachu,

that it doesn't ignite into a star,

že se z něj nestane hvězda,

it becomes a planet.

stane se z něj planeta.

And this is about a little over four billion years ago.

A to je zhruba před nějakými čtyřmi miliardami let.

And soon thereafter

A brzy potom

there's enough material left over

zbývá dostatek materiálu,

that you get a primordial soup,

ze kterého dostanete prvotní polévku,

and that creates life.

a z té vzniká život.

And life starts to expand and expand and expand,

A život se začíná rozpínat a rozpínat a rozpínat,

until it goes kaput.

až dokud nevyhyne.

(Laughter)

(Smích)

Now the really strange thing

Opravdu podivná věc na tom je,

is life goes kaput, not once, not twice,

že život nevyhynul jednou či dvakrát,

but five times.

ale pětkrát.

So almost all life on Earth

Takže téměř veškerý život na Zemi

is wiped out about five times.

byl vymýcen zhruba pětkrát.

And as you're thinking about that,

A když tak přemýšlíte o tom,

what happens is you get more and more complexity,

co se děje, dostáváte stále více složitosti,

more and more stuff

víc a víc hmoty,

to build new things with.

ze které lze postavit nové věci.

And we don't appear

A my se neobjevíme až do doby,

until about 99.96 percent of the time into this story,

dokud se neodehraje 99,96 procenta tohoto příběhu,

just to put ourselves and our ancestors in perspective.

to jen abyste si udělali o sobě a svých předcích představu.

So within that context, there's two theories of the case

No a v této souvislosti existují dvě teorie o tom, co se stalo,

as to why we're all here.

pokud jde o to, proč tu my všichni jsme.

The first theory of the case

První teorie zní

is that's all she wrote.

že "to je všechno, co napsala".

Under that theory,

Podle této teorie

we are the be-all and end-all

jsme my smyslem všeho

of all creation.

toho tvoření.

And the reason for trillions of galaxies,

A důvodem pro vznik biliónů galaxií,

sextillions of planets,

triliard planet,

is to create something that looks like that

je vytvořit něco, co se podobá tomuto,

and something that looks like that.

a něco, co se podobá tomuto.

And that's the purpose of the universe;

A to je účelem vesmíru;

and then it flat-lines,

a potom je to stále stejné,

it doesn't get any better.

už to ani nemůže být lepší.

(Laughter)

(Smích)

The only question you might want to ask yourself is,

Jediná otázka, kterou si možná chcete položit, je:

could that be just mildly arrogant?

nemohlo by to být prostě jen mírně domýšlivé?

And if it is --

A jestliže ano --

and particularly given the fact that we came very close to extinction.

a zejména pokud uvážíme skutečnost, že jsme byli velmi blízko vyhynutí.

There were only about 2,000 of our species left.

Zbylo tu jen asi 2 000 živočišných druhů.

A few more weeks without rain,

Několik dalších týdnů bez deště

we would have never seen any of these.

a už bychom žádný z nich neviděli.

(Laughter)

(Smích)

(Applause)

(Potlesk)

So maybe you have to think about a second theory

Takže možná musíte přemýšlet o další teorii,

if the first one isn't good enough.

když ta první není dost dobrá.

Second theory is: Could we upgrade?

Druhá teorie zní: Mohli bychom se vylepšovat?

(Laughter)

(Smích)

Well, why would one ask a question like that?

No, proč by si měl někdo klást takovou otázku?

Because there have been at least 29 upgrades so far

Protože dosud proběhlo už nejméně 29 vylepšení

of humanoids.

humanoidů.

So it turns out that we have upgraded.

Takže se ukazuje, že už jsme se vylepšili.

We've upgraded time and again and again.

Dlouhou dobu jsme se vylepšovali a zas a znovu.

And it turns out that we keep discovering upgrades.

A ukazuje se, že stále objevujeme nějaká vylepšení.

We found this one last year.

Tohle jsme našli v loňském roce.

We found another one last month.

Na další jsme přišli minulý měsíc.

And as you're thinking about this,

A když o tom přemýšlíte,

you might also ask the question:

možná si kladete otázku:

So why a single human species?

Tak proč jenom jeden lidský druh?

Wouldn't it be really odd

Nezdálo by se vám opravdu zvláštní,

if you went to Africa and Asia and Antarctica

kdybyste přijeli do Afriky a Asie a Antarktidy

and found exactly the same bird --

a našli tam přesně toho samého ptáka --

particularly given that we co-existed at the same time

zejména vzhledem k tomu, že jsme žili v tom samém čase

with at least eight other versions of humanoid

společně s nejméně osmi dalšími variantami lidí

at the same time on this planet?

v tom samém čase na této planetě?

So the normal state of affairs

Takže normální stav věcí

is not to have just a Homo sapiens;

není mít jen Homo sapiens;

the normal state of affairs

normální stav věcí

is to have various versions of humans walking around.

je mít rozmanité varianty lidí, které se tu kolem prochází.

And if that is the normal state of affairs,

A pokud je toto normální stav věcí,

then you might ask yourself,

pak se možná sami sebe ptáte,

all right, so if we want to create something else,

dobrá, když bychom chtěli stvořit něco jiného,

how big does a mutation have to be?

jak velká přeměna by to musela být?

Well Svante Paabo has the answer.

Svante Paabo má odpověď.

The difference between humans and Neanderthal

Rozdíl mezi lidmi a neandrtálci

is 0.004 percent of gene code.

je 0,004 procenta genetického kódu.

That's how big the difference is

Tak velký je rozdíl

one species to another.

mezi dvěma druhy.

This explains most contemporary political debates.

Vysvětluje to většinu současných politických sporů.

(Laughter)

(Smích)

But as you're thinking about this,

Ale když o tom tak přemýšlíte,

one of the interesting things

jedna ze zajímavých věcí je,

is how small these mutations are and where they take place.

že existuje tak málo obměn a na jakém místě se odehrávají.

Difference human/Neanderthal

Rozdíl mezi člověkem a neandrtálcem

is sperm and testis,

je ve spermatu a varleti,

smell and skin.

pachu a kůži.

And those are the specific genes

A to jsou ony typické geny,

that differ from one to the other.

které odlišují jednoho od druhého.

So very small changes can have a big impact.

Takže velmi malé změny mohou mít velký vliv.

And as you're thinking about this,

A když se nad tím zamyslíte,

we're continuing to mutate.

stále v obměnách pokračujeme.

So about 10,000 years ago by the Black Sea,

Asi tak před 10 000 lety u Černého moře

we had one mutation in one gene

způsobila jedna mutace jednoho genu

which led to blue eyes.

modré oči u lidí.

And this is continuing and continuing and continuing.

A tohle pokračuje a pokračuje a pokračuje.

And as it continues,

A protože to pokračuje,

one of the things that's going to happen this year

jednou z věcí, které se tento rok odehrají,

is we're going to discover the first 10,000 human genomes,

bude objevení prvních 10 000 lidských genů,

because it's gotten cheap enough to do the gene sequencing.

protože se sekvencování genů stalo dostatečně levným.

And when we find these,

A když je najdeme,

we may find differences.

můžeme zjišťovat rozdíly.

And by the way, this is not a debate that we're ready for,

Mimochodem, toto není diskuze, na kterou jsme připraveni,

because we have really misused the science in this.

protože v tomto jsme vědu opravdu zneužili.

In the 1920s, we thought there were major differences between people.

Ve dvacátých letech 20. století jsme si mysleli, že mezi lidmi existují významnější rozdíly.

That was partly based on Francis Galton's work.

Bylo to částečně založeno na práci Francise Galtona.

He was Darwin's cousin.

To byl Darwinův bratranec.

But the U.S., the Carnegie Institute,

Ale ve Spojených Státech, v Carnegie Institute

Stanford, American Neurological Association

ve Stanfordu, to Americká neurologická společnost

took this really far.

pojala opravdu důkladně.

That got exported and was really misused.

Začalo se to vyvážet a opravdu zneužívat.

In fact, it led to some absolutely horrendous

Ve skutečnosti to vedlo k naprosto úděsnému

treatment of human beings.

zacházení s lidskými bytostmi.

So since the 1940s, we've been saying there are no differences,

Tak od 40. let říkáme, že žádné rozdíly nejsou,

we're all identical.

že jsme všichni stejní.

We're going to know at year end if that is true.

S koncem roku už budeme vědět, jestli je to pravda.

And as we think about that,

A když o tom přemýšlíme,

we're actually beginning to find things

vlastně začínáme pátrat po věcech jako

like, do you have an ACE gene?

jestli máte ACE gen?

Why would that matter?

Proč by na tom mělo záležet?

Because nobody's ever climbed an 8,000-meter peak without oxygen

Protože nikdo doposud nevyšplhal na osmitisícovku bez kyslíku,

that doesn't have an ACE gene.

aniž by měl ACE gen.

And if you want to get more specific,

A pokud chcete být konkrétnější,

how about a 577R genotype?

co takhle genotyp 577R?

Well it turns out that every male Olympic power athelete ever tested

No to znamená, že každý mužský olympijský výkonnostní atlet, který byl kdy testovaný,

carries at least one of these variants.

nese nejméně jednu z těchto variant.

If that is true,

Pokud je to pravda,

it leads to some very complicated questions

nastoluje to některé velmi složité otázky

for the London Olympics.

pro olympijské hry v Londýně.

Three options:

Tři možnosti:

Do you want the Olympics to be a showcase

Chcete, aby olympiáda byla přehlídkou

for really hardworking mutants?

opravdu tvrdě pracujících mutantů?

(Laughter)

(Smích)

Option number two:

Možnost číslo dvě:

Why don't we play it like golf or sailing?

Proč to nehrajeme jako golf nebo plachtění?

Because you have one and you don't have one,

Protože vy ho máte a vy ho nemáte,

I'll give you a tenth of a second head start.

dám vám desetinu vteřiny náskok.

Version number three:

Verze číslo tři:

Because this is a naturally occurring gene

Protože je to přirozeně se vyskytující gen,

and you've got it and you didn't pick the right parents,

a vy ho máte a vybrali jste si ty správné rodiče,

you get the right to upgrade.

dostanete právo se vylepšit.

Three different options.

Tři různé možnosti.

If these differences are the difference

Pokud tyto odlišnosti jsou ten rozdíl

between an Olympic medal and a non-Olympic medal.

mezi olympijskou a neolympijskou medailí.

And it turns out that as we discover these things,

A jak objevujeme tyto věci, ukazuje se,

we human beings really like to change

že my lidské bytosti opravdu rády měníme

how we look, how we act,

svůj vzhled, svoje chování,

what our bodies do.

co naše těla dělají.

And we had about 10.2 million plastic surgeries in the United States,

Ve Spojených státech jsme provedli na 10,2 miliónu plastických operací,

except that with the technologies that are coming online today,

jenomže s technologiemi, které jsou dnes k dispozici,

today's corrections, deletions,

dnešními úpravami, odstraněními,

augmentations and enhancements

posilněními a vylepšeními,

are going to seem like child's play.

se budou zdát jako dětská hra.

You already saw the work by Tony Atala on TED,

Už jste na TED viděli práci Tonyho Ataly,

but this ability to start filling

ale tato schopnost začít plnit věci

things like inkjet cartridges with cells

jako jsou inkoustové náplně buňkami,

are allowing us to print skin, organs

nám umožňuje tisknout kůži, orgány

and a whole series of other body parts.

a celou řadu dalších částí těla.

And as these technologies go forward,

A jak se tyto technologie zdokonalují,

you keep seeing this, you keep seeing this, you keep seeing things --

stále vidíte toto, stále vidíte toto, stále vidíte věci --

2000, human genome sequence --

rok 2000, sekvencování lidského genomu --

and it seems like nothing's happening,

a zdá se, jako by se nic nedělo,

until it does.

až dokud se nestane.

And we may just be in some of these weeks.

A možná se dočkáme už v následujících týdnech.

And as you're thinking about

A když tak přemýšlíte

these two guys sequencing a human genome in 2000

o těchto dvou chlapících, kteří sekvencují lidský genom v roce 2000,

and the Public Project sequencing the human genome in 2000,

a o Veřejném projektu pro sekvencování lidského genomu v roce 2000,

then you don't hear a lot,

pak jste neslyšeli dost,

until you hear about an experiment last year in China,

dokud neuslyšíte o experimentu z loňského roku v Číně,

where they take skin cells from this mouse,

kde vzali buňky kůže této myši,

put four chemicals on it,

přidali k nim čtyři chemikálie,

turn those skin cells into stem cells,

přeměnili je na kmenové buňky,

let the stem cells grow

nechali je vyrůst

and create a full copy of that mouse.

a vytvořili dokonalou kopii oné myši.

That's a big deal.

To je velká věc.

Because in essence

Protože to v zásadě

what it means is you can take a cell,

znamená, že můžete vzít multipotentní

which is a pluripotent stem cell,

kmenovou buňku,

which is like a skier at the top of a mountain,

která se podobá lyžaři na vrcholku hory,

and those two skiers become two pluripotent stem cells,

a dva takoví lyžaři se stávají dvěma multipotentními kmenovými buňkami,

four, eight, 16,

čtyřmi, osmi, šestnácti

and then it gets so crowded

a pak po šestnácti děleních

after 16 divisions

jsou buňky natolik stlačené,

that those cells have to differentiate.

že se musí rozrůznit.

So they go down one side of the mountain,

A tak sjíždějí z jedné strany hory,

they go down another.

sjíždějí druhou stranu.

And as they pick that,

A když se vydají tímto směrem,

these become bone,

stanou se z nich kosti,

and then they pick another road and these become platelets,

a pak si vyberou jinou cestu a tyto se stanou krevními destičkami,

and these become macrophages,

a tyto se stanou makrofágy,

and these become T cells.

a tyto se stanou T-buňkami.

But it's really hard, once you ski down,

Ale jakmile jednou sjedete kopec, je velmi obtížné

to get back up.

se vrátit zpátky nahoru.

Unless, of course, if you have a ski lift.

Pokud samozřejmě nemáte vlek.

And what those four chemicals do

A ony čtyři chemikálie dokážou

is they take any cell

vzít jakoukoliv buňku

and take it way back up the mountain

a dopravit ji zpátky nahoru na vrchol,

so it can become any body part.

aby se mohla stát jakoukoliv částí těla.

And as you think of that,

A když o tom tak přemýšlíte,

what it means is potentially

znamená to, že potenciálně

you can rebuild a full copy

můžete zrekonstruovat úplnou kopii

of any organism

kteréhokoliv organizmu

out of any one of its cells.

z kterékoliv z jeho buněk.

That turns out to be a big deal

To se ukazuje jako velká věc,

because now you can take, not just mouse cells,

protože teď můžete vzít nejenom myší buňky,

but you can human skin cells

ale i lidské kožní buňky

and turn them into human stem cells.

a přeměnit je na lidské kmenové buňky.

And then what they did in October

A pak v říjnu vzali

is they took skin cells, turned them into stem cells

kožní buňky, přeměnili je na kmenové buňky

and began to turn them into liver cells.

a ty začali přeměňovat na buňky jater.

So in theory,

Takže teoreticky

you could grow any organ from any one of your cells.

byste mohli vypěstovat jakýkoliv orgán z jakékoliv vaší buňky.

Here's a second experiment:

Tady je druhý experiment:

If you could photocopy your body,

Jestliže byste mohli zkopírovat své tělo,

maybe you also want to take your mind.

možná byste chtěli získat také svoje myšlenky.

And one of the things you saw at TED

A jedna z věcí, které jste na TED viděli

about a year and a half ago

asi před rokem a půl,

was this guy.

byl tento chlapík.

And he gave a wonderful technical talk.

A ten měl nádhernou technologickou přednášku.

He's a professor at MIT.

Je to profesor na MIT.

But in essence what he said

Ale v podstatě mluvil o tom,

is you can take retroviruses,

že můžete vzít retroviry,

which get inside brain cells of mice.

které se dostanou do mozkových buněk myší.

You can tag them with proteins

Můžete je označkovat pomocí bílkovin,

that light up when you light them.

které se rozzáří, když je osvítíte.

And you can map the exact pathways

A vy můžete přesně zmapovat dráhy,

when a mouse sees, feels, touches,

když se myš dívá, cítí, dotýká,

remembers, loves.

vzpomíná, miluje.

And then you can take a fiber optic cable

A pak můžete vzít kabel z optického vlákna

and light up some of the same things.

a rozzářit některé z těch samých věcí.

And by the way, as you do this,

A mimochodem, jak to uděláte,

you can image it in two colors,

můžete si to znázornit ve dvou barvách,

which means you can download this information

což znamená, že si tuto informaci můžete stáhnout

as binary code directly into a computer.

jako binární kód přímo do počítače.

So what's the bottom line on that?

A když to všechno sečteme?

Well it's not completely inconceivable

No není tak úplně nepředstavitelné,

that someday you'll be able to download your own memories,

že jednoho dne budete schopni si stáhnout svoje vlastní vzpomínky,

maybe into a new body.

možná do nového těla.

And maybe you can upload other people's memories as well.

A možná si také budete moci nahrát vzpomínky jiných lidí.

And this might have just one or two

A tohle má možná jeden nebo dva

small ethical, political, moral implications.

malé etické, politické, morální důsledky.

(Laughter)

(Smích)

Just a thought.

Jenom taková úvaha.

Here's the kind of questions

Tady je ten druh otázek,

that are becoming interesting questions

které jsou zajímavé

for philosophers, for governing people,

pro filosofy, vlády,

for economists, for scientists.

ekonomy, vědce.

Because these technologies are moving really quickly.

Protože tyto technologie se posunují opravdu rychle.

And as you think about it,

A jak o tom tak přemýšlíte,

let me close with an example of the brain.

dovolte mi na závěr zmínit příklad mozku.

The first place where you would expect

První místo, kde byste očekávali,

to see enormous evolutionary pressure today,

že dnes uvidíte ohromný evoluční tlak,

both because of the inputs,

ať kvůli vkládaným prostředkům,

which are becoming massive,

které jsou stále výraznější,

and because of the plasticity of the organ,

nebo kvůli tvárnosti tohoto orgánu,

is the brain.

je mozek.

Do we have any evidence that that is happening?

Máme nějaké důkazy, že se to děje?

Well let's take a look at something like autism incidence per thousand.

No, podívejme se třeba na výskyt autismu v přepočtu na tisíc lidí.

Here's what it looks like in 2000.

Tady máme jak to vypadalo v roce 2000.

Here's what it looks like in 2002,

Takto to vypadá v roce 2002,

2006, 2008.

2006, 2008.

Here's the increase in less than a decade.

Zde je nárůst za méně než dekádu.

And we still don't know why this is happening.

A stále nevíme, proč tomu tak je.

What we do know is, potentially,

Co ale víme je, že mozek

the brain is reacting in

pravděpodobně reaguje

a hyperactive, hyper-plastic way,

velmi aktivním a pružným způsobem

and creating individuals that are like this.

a vytváří jednotlivce jako jsou tito.

And this is only one of the conditions that's out there.

A to je jediný vnější předpoklad.

You've also got people with who are extraordinarily smart,

Také máte lidi, kteří jsou mimořádně chytří,

people who can remember everything they've seen in their lives,

lidi, kteří si dokážou zapamatovat cokoliv, co v životě uvidí,

people who've got synesthesia,

lidi, kteří mají synestezii, (sdružení vjemů dvou nebo více smyslů; pozn. překl.)

people who've got schizophrenia.

lidi, kteří jsou schizofrenní.

You've got all kinds of stuff going on out there,

Všude kolem máte všechny tyhle věci,

and we still don't understand

a my pořád nerozumíme tomu,

how and why this is happening.

jak a proč se dějí.

But one question you might want to ask is,

Ale možná si budete chtít položit jednu otázku:

are we seeing a rapid evolution of the brain

Pozorujeme prudký rozvoj mozku

and of how we process data?

a toho, jak zpracováváme data?

Because when you think of how much data's coming into our brains,

Protože když se zamyslíte nad tím, kolik informací vstupuje do našich mozků --

we're trying to take in as much data in a day

zkoušíme vstřebat denně tolik informací,

as people used to take in in a lifetime.

kolik lidé vstřebávali po celý život.

And as you're thinking about this,

A jak tak o tom přemýšlíte,

there's four theories as to why this might be going on,

jsou čtyři teorie, proč se tohle možná děje,

plus a whole series of others.

a celá řada dalších.

I don't have a good answer.

Nemám náležitou odpověď.

There really needs to be more research on this.

Potřebuje to opravdu důkladnější výzkum.

One option is the fast food fetish.

Jedna možnost je modla fast food.

There's beginning to be some evidence

Začínají se objevovat důkazy o tom,

that obesity and diet

že obezita a strava

have something to do

mají co do činění

with gene modifications,

s modifikacemi genů,

which may or may not have an impact

které mohou, ale nemusí mít vliv na to,

on how the brain of an infant works.

jak funguje mozek dětí.

A second option is the sexy geek option.

Druhá možnost je sexy šprt.

These conditions are highly rare.

Tato situace je velmi zřídkavá.

(Laughter)

(Smích)

(Applause)

(Potlesk)

But what's beginning to happen

Ale začíná se stávat,

is because these geeks are all getting together,

že se tito šprti společně setkávají,

because they are highly qualified for computer programming

protože umí velmi dobře programovat počítače

and it is highly remunerated,

a protože je to velmi štědře odměňovaná práce,

as well as other very detail-oriented tasks,

stejně jako ostatní práce zaměřené na pečlivost a spolehlivost,

that they are concentrating geographically

že se geograficky soustřeďují do jednoho místa

and finding like-minded mates.

a vyhledávají podobně smýšlející kamarády.

So this is the assortative mating hypothesis

Takže tohle je hypotéza nenáhodného párování

of these genes reinforcing one another

genů, které v těchto strukturách

in these structures.

posilují jeden druhého.

The third, is this too much information?

Za třetí, není tohle "příliš mnoho informací"?

We're trying to process so much stuff

Zkoušíme zpracovávat takové množství věcí,

that some people get synesthetic

až se lidé stávají synestetickými

and just have huge pipes that remember everything.

a mají prostě obrovskou kapacitu, takže si všechno zapamatují.

Other people get hyper-sensitive to the amount of information.

Jiní lidé se stávají nadměrně vnímavými vůči množství informací.

Other people react with various psychological conditions

Další lidé reagují na informace rozmanitými

or reactions to this information.

stavy nebo reakcemi.

Or maybe it's chemicals.

Nebo je to snad chemikáliemi.

But when you see an increase

Ale když vidíte nárůst

of that order of magnitude in a condition,

v takových řádových hodnotách,

either you're not measuring it right

buď neměříte správně,

or there's something going on very quickly,

nebo je to něco, co se děje velmi rychle

and it may be evolution in real time.

a možná je to evoluce v reálném čase.

Here's the bottom line.

Zde je shrnutí.

What I think we are doing

Myslím si, že to co se s námi děje je,

is we're transitioning as a species.

že se průběžně měníme jako živočišný druh.

And I didn't think this when Steve Gullans and I started writing together.

A v době, kdy jsme společně se Stevem Gullansem začali psát, jsem si to nemyslel.

I think we're transitioning into Homo evolutis

Myslím, že se přeměňujeme v Homo evolutis,

that, for better or worse,

který tak či onak

is not just a hominid that's conscious of his or her environment,

není jen hominid, jenž si uvědomuje svoje životní prostředí,

it's a hominid that's beginning to directly and deliberately

ale je to hominid, jenž začíná přímo a záměrně

control the evolution of its own species,

řídit evoluci svého vlastního druhu,

of bacteria, of plants, of animals.

mikroorganizmů, rostlin, zvířat.

And I think that's such an order of magnitude change

A myslím si, že je to taková řádová změna,

that your grandkids or your great-grandkids

že vaši vnuci nebo pravnuci

may be a species very different from you.

budou možná zcela jiným živočišným druhem, než jste vy.

Thank you very much.

Děkuji vám velmi pěkně.

(Applause)

(Potlesk)