Edward Tenner: Unintended consequences

Translator: Ekaterina Atanasova Reviewer: Darina Stoyanova

I didn't always love unintended consequences,

Не винаги съм обичал непреднамерените последствия,

but I've really learned to appreciate them.

но наистина се научих да ги ценя.

I've learned that they're really the essence

Научих, че те са същината

of what makes for progress,

на това, което прави прогреса,

even when they seem to be terrible.

дори когато изглеждат ужасни.

And I'd like to review

И бих искал да разгледам

just how unintended consequences

точно как непреднамерените последствия

play the part that they do.

играят ролята, която играят.

Let's go to 40,000 years before the present,

Нека се върнем 40 000 години преди настоящето,

to the time of the cultural explosion,

във времето на културната експлозия,

when music, art, technology,

когато музиката, изкуството, технологията,

so many of the things that we're enjoying today,

толкова много от нещата, на които се наслаждаваме днес,

so many of the things that are being demonstrated at TED

толкова много от нещата, които се демонстрират в ТЕД,

were born.

са се родили.

And the anthropologist Randall White

Антропологът Рандал Уайт

has made a very interesting observation:

е направил едно много интересно наблюдение:

that if our ancestors

според което ако нашите предци

40,000 years ago

преди 40 000 години

had been able to see

са били способни да видят

what they had done,

какво са направили,

they wouldn't have really understood it.

те нямаше наистина да го разберат.

They were responding

Те са отговаряли

to immediate concerns.

на незабавните нужди.

They were making it possible for us

Те са правили възможно за нас

to do what they do,

да правим това, което те правят,

and yet, they didn't really understand

и все пак те не са разбрали наистина

how they did it.

как са го направили.

Now let's advance to 10,000 years before the present.

Сега нека се придвижим напред до 10 000 години преди настоящето.

And this is when it really gets interesting.

Tук е, където наистина става интересно.

What about the domestication of grains?

Ами култивирането на зърна?

What about the origins of agriculture?

Ами относно корените на земеделието?

What would our ancestors 10,000 years ago

Какво биха казали нашите предци

have said

от преди 10 000 години,

if they really had technology assessment?

ако те наистина разполагаха с технологична оценка?

And I could just imagine the committees

И само мога да си представя комисиите,

reporting back to them

които са им давали отчет

on where agriculture was going to take humanity,

за това къде земеделието е щяло да отведе човечеството,

at least in the next few hundred years.

поне в следващите няколко стотин години.

It was really bad news.

Наистина бяха лоши новини.

First of all, worse nutrition,

На първо място, лоша храна,

maybe shorter life spans.

може би по-кратка продължителност на живот.

It was simply awful for women.

Беше просто ужасно за жените.

The skeletal remains from that period

Скелетът, останал от този период,

have shown that they were grinding grain morning, noon and night.

показа, че те са мелили зърно сутрин, обед и вечер.

And politically, it was awful.

И политически беше ужасно.

It was the beginning of a much higher degree

Беше началото на много по-висока степен

of inequality among people.

на неравенство между хората.

If there had been rational technology assessment then,

Ако е имало рационални технологични оценки тогава,

I think they very well might have said,

мисля, че са щяли да гласятт:

"Let's call the whole thing off."

"Хайде да отменим всичко."

Even now, our choices are having unintended effects.

Дори сега, нашите избори имат непреднамерени ефекти.

Historically, for example,

Исторически, например,

chopsticks -- according to one Japanese anthropologist

дървените пръчки, според един японски антрополог,

who wrote a dissertation about it

който е написал дисертация по въпроса

at the University of Michigan --

в Мичиганския университет,

resulted in long-term changes

са предизвикали промени в дългосрочен план

in the dentition, in the teeth,

в разположението на зъбите

of the Japanese public.

на японската публика.

And we are also changing our teeth right now.

И ние също променяме зъбите си точно сега.

There is evidence

Има доказателства,

that the human mouth and teeth

че човешката уста и зъби

are growing smaller all the time.

стават непрекъснато все по-малки.

That's not necessarily a bad unintended consequence.

Това не е непремено лоша непреднамерена последица.

But I think from the point of view of a Neanderthal,

Но мисля, че от гледна точка на Неандерталеца,

there would have been a lot of disapproval

щеше да има много неодобрение

of the wimpish choppers that we now have.

на смешните сатъри, които имаме сега.

So these things are kind of relative

Така че тези неща са някак свързани

to where you or your ancestors happen to stand.

с това къде вашите предци са били.

In the ancient world

В древния свят

there was a lot of respect for unintended consequences,

е имало много уважение към непреднамерените последици,

and there was a very healthy sense of caution,

и е ималo много здравословно чувство за предпазливост,

reflected in the Tree of Knowledge,

отразено в Дървото на Познанието,

in Pandora's Box,

в кутията на Пандора,

and especially in the myth of Prometheus

и най-вече в мита за Прометей,

that's been so important

който е бил много важен

in recent metaphors about technology.

в съвременните метафори за технологиите.

And that's all very true.

И всичко това е истина.

The physicians of the ancient world --

Физиците на античния свят,

especially the Egyptians,

най-вече египтяните,

who started medicine as we know it --

които са основали медицината, която познаваме днес,

were very conscious

са били много предпазливи

of what they could and couldn't treat.

за това кое са можели и кое не са можели да лекуват.

And the translations of the surviving texts say,

И преводите на съхранените текстове гласят:

"This I will not treat. This I cannot treat."

"Това няма да го лекувам. Това не мога да го лекувам."

They were very conscious.

Те са били много предпазливи.

So were the followers of Hippocrates.

Такива са били и последователите на Хипократ.

The Hippocratic manuscripts also --

Ръкописите на Хипократ също,

repeatedly, according to recent studies --

неколкократно, според съвременни изследвания,

show how important it is not to do harm.

показват колко важно е да не причиняваш зло.

More recently,

Много наскоро,

Harvey Cushing,

Харви Къшинг,

who really developed neurosurgery as we know it,

който наистина разви неврохирургията, както я познаваме сега,

who changed it from a field of medicine

който я превърна от област в медицината,

that had a majority of deaths resulting from surgery

в която мнозинството от резултатите от операциите са били смърт,

to one in which there was a hopeful outlook,

в такава, в която има надеждна перспектива,

he was very conscious

той съзнаваше,

that he was not always going to do the right thing.

че нямаше винаги да прави правилното нещо.

But he did his best,

Но той даде най-доброто от себе си,

and he kept meticulous records

и пазеше най-щателни архиви,

that let him transform that branch of medicine.

които му позволиха да преобрази този клон на медицината.

Now if we look forward a bit

Сега ако погледнем малко напред

to the 19th century,

в 19-ти век,

we find a new style of technology.

намираме нов стил технология.

What we find is,

Това, което намираме,

no longer simple tools,

вече не са прости способи,

but systems.

ами системи.

We find more and more

Намираме все по-сложни

complex arrangements of machines

и по-сложни разпределения на машини,

that make it harder and harder

които правят все по-трудно

to diagnose what's going on.

да се диагностицира това, което става.

And the first people who saw that

И първите хора, които видяха това,

were the telegraphers of the mid-19th century,

бяха телеграфистите от средата на 19-ти век,

who were the original hackers.

които бяха първите хакери.

Thomas Edison would have been very, very comfortable

Томас Едисън би се чувствал много, много удобно

in the atmosphere of a software firm today.

в атмосферата на една съвременна софтуерна компания.

And these hackers had a word

И тези хакери имаха дума

for those mysterious bugs in telegraph systems

за тези мистериозни бъгове в телеграфните системи,

that they called bugs.

които те наричаха бъгове ("буболечки").

That was the origin of the word "bug."

Това беше коренът на думата "бъг".

This consciousness, though,

Макар че това съзнаване

was a little slow to seep through the general population,

проникваше малко бавно из общото население,

even people who were very, very well informed.

дори за хора, които бяха много, много добре информирани.

Samuel Clemens, Mark Twain,

Самюел Клемънс, Марк Туейн,

was a big investor

беше голям инвеститор

in the most complex machine of all times --

в най-комплексната машина на всички времена,

at least until 1918 --

поне до 1918,

registered with the U.S. Patent Office.

регистрирана с патент от САЩ.

That was the Paige typesetter.

Това беше печатарската машина Paige.

The Paige typesetter

Печатарската машина Пейдж

had 18,000 parts.

имаше 18 000 части.

The patent had 64 pages of text

Патентът имаше 64 страници текст

and 271 figures.

и 271 фигури.

It was such a beautiful machine

Беше толкова красива машина,

because it did everything that a human being did

защото правеше всичко, което едно човешко същество прави

in setting type --

в печатарството,

including returning the type to its place,

включително да връща печатането отначало,

which was a very difficult thing.

което беше нещо много трудно.

And Mark Twain, who knew all about typesetting,

И Марк Туейн, който е знаел всичко за печатарството,

really was smitten by this machine.

беше наистина поразен от тази машина.

Unfortunately, he was smitten in more ways than one,

За съжаление, той беше удивен по повече от един начин,

because it made him bankrupt,

защото го доведе до банкрут,

and he had to tour the world speaking

и той трябваше да обиколи света, изнасяйки речи,

to recoup his money.

за да възвърне парите си.

And this was an important thing

И това беше нещо важно

about 19th century technology,

за технологията на 19-ти век,

that all these relationships among parts

че всички тези връзки между частите

could make the most brilliant idea fall apart,

могат да накарат и най-брилянтната идея да се разпадне,

even when judged by the most expert people.

дори когато е преценявана от най-големите експерти.

Now there is something else, though, in the early 20th century

Има и още нещо в началото на 20-ти век,

that made things even more complicated.

което усложни нещата дори още повече.

And that was that safety technology itself

И това беше, че самата безопастност на технологията

could be a source of danger.

може да бъде източник на опастност.

The lesson of the Titanic, for a lot of the contemporaries,

Урокът от Титаник, за много от съвременниците,

was that you must have enough lifeboats

беше, че трябва да имаш достатъчно спасителни лодки

for everyone on the ship.

за всички на кораба.

And this was the result

И това беше резултатът

of the tragic loss of lives

от трагичните загуби на животи

of people who could not get into them.

на хора, които не са могли да стигнат до тях.

However, there was another case, the Eastland,

Както и да е, имаше още един случай, Йистленд -

a ship that capsized in Chicago Harbor in 1915,

кораб, който се преобърнал на пристанището в Чикаго през 1915,

and it killed 841 people --

и убил 841 души -

that was 14 more

това бяха 14 повече

than the passenger toll of the Titanic.

от жертвите на Титаник.

The reason for it, in part, was

Причината за това, от части, бяха

the extra life boats that were added

допълнителните спасителни лодки, които били добавени,

that made this already unstable ship

които са направили този вече нестабилен кораб

even more unstable.

дори още по-нестабилен.

And that again proves

И това отново доказва,

that when you're talking about unintended consequences,

че когато говорим за непреднамерени последици,

it's not that easy to know

не е толкова лесно да познаем

the right lessons to draw.

правилните уроци за научаване.

It's really a question of the system, how the ship was loaded,

Наистина е въпрос на система, как корабът е бил натоварен,

the ballast and many other things.

стабилността и много други неща.

So the 20th century, then,

И 20-ти век

saw how much more complex reality was,

видя всъщност колко по-сложна е реалността,

but it also saw a positive side.

но също така видя и позитивна страна.

It saw that invention

Видя, че изобретяването

could actually benefit from emergencies.

всъщност може да извлече полза от спешни случаи.

It could benefit

Може да извлече полза

from tragedies.

от трагедии.

And my favorite example of that --

И моят любим пример за това,

which is not really widely known

който не е широко познат

as a technological miracle,

като чудо на технологията,

but it may be one of the greatest of all times,

но може да бъде едно от най-невероятните за всички времена,

was the scaling up of penicillin in the Second World War.

беше увеличаването на пеницилина по време на Втората Световна Война.

Penicillin was discovered in 1928,

Пеницилинът е открит през 1928,

but even by 1940,

но дори през 1940

no commercially and medically useful quantities of it

некомерсиални и медицински полезни количества от него

were being produced.

бяха произведени.

A number of pharmaceutical companies were working on it.

Известен брой фармацевтични компании работеха върху него.

They were working on it independently,

Работеха върху него независимо

and they weren't getting anywhere.

и не стигаха до никъде.

And the Government Research Bureau

И Бюрото за правителствени разследвания

brought representatives together

събра представители

and told them that this is something

и им каза, че това е нещо,

that has to be done.

което трябва да се направи.

And not only did they do it,

И не само го направиха,

but within two years,

но за две години

they scaled up penicillin

те увеличиха количеството на пеницилина

from preparation in one-liter flasks

от подготовка в еднолитрови флакони

to 10,000-gallon vats.

в 10 000 галонови цистерни.

That was how quickly penicillin was produced

Толкова бързо се произвеждаше пеницилина

and became one of the greatest medical advances of all time.

че стана един от най-добрите медицински напредъци за всички времена.

In the Second World War, too,

Също по време на Втората Световна Война

the existence

съществуването

of solar radiation

на слънчева радиация

was demonstrated by studies of interference

беше демонстрирано чрез проучвания на интерференцията,

that was detected by the radar stations of Great Britain.

която беше засичана от радарните станции във Великобритания.

So there were benefits in calamities --

Значи имаше полза от бедствията -

benefits to pure science,

изгода за чистата наука,

as well as to applied science

както и за приложната наука

and medicine.

и медицината.

Now when we come to the period after the Second World War,

Като стигнем до периода след Втората Световна Война,

unintended consequences get even more interesting.

неумишлените последствия стават още по-интересни.

And my favorite example of that

И моят любим пример за това

occurred beginning in 1976,

се появи в началото на 1976-та година,

when it was discovered

когато беше открито,

that the bacteria causing Legionnaires disease

че бактерията, причиняваща легионелоза,

had always been present in natural waters,

винаги е била в натуралните води,

but it was the precise temperature of the water

но именно определената температура на водата

in heating, ventilating and air conditioning systems

от отоплението, вентилацията и климатизационните системи

that raised the right temperature

е повишила точната температура,

for the maximum reproduction

което е довело до максималната репродукция

of Legionella bacillus.

на Legionella bacillus.

Well, technology to the rescue.

Е, технологията да спасява....

So chemists got to work,

И химиците отишли на работа,

and they developed a bactericide

и развили бактерицид,

that became widely used in those systems.

който станал широко използван в тези системи.

But something else happened in the early 1980s,

Но нещо друго се случи в началото на 80-те,

and that was that there was a mysterious epidemic

и това беше една мистериозна епидемия

of failures of tape drives

на провалени лентови драйвъри

all over the United States.

из целите Съединени Щати.

And IBM, which made them,

И Ай Би Ем, която ги направи,

just didn't know what to do.

просто не знаеше какво да прави.

They commissioned a group of their best scientists

Те упълномощиха група от най-добрите си учени

to investigate,

да разследват

and what they found was

и това, което откриха,

that all these tape drives

беше, че всички тези стримери

were located near ventilation ducts.

са били поставени в близост до вентилационни тръби.

What happened was the bactericide was formulated

Това, което е станало, било, че бактерицидът е съдържал

with minute traces of tin.

минимални следи от калай.

And these tin particles were deposited on the tape heads

И тези калаени частици са се депозирали върху лентовите глави

and were crashing the tape heads.

и са ги увреждали.

So they reformulated the bactericide.

И те реформулираха бактерицида.

But what's interesting to me

Но това, което е интересно за мен,

is that this was the first case

е, че това беше първият случай

of a mechanical device

на механичен уред,

suffering, at least indirectly, from a human disease.

страдащ, дори и недиректно, от човешка болест.

So it shows that we're really all in this together.

Значи излиза, че наистина сме всички в кюпа.

(Laughter)

(Смях)

In fact, it also shows something interesting,

Всъщност, това показва и още нещо интересно -

that although our capabilities and technology

че въпреки че нашите способности и технологии

have been expanding geometrically,

са се разширявали геометрично,

unfortunately, our ability to model their long-term behavior,

за съжаление, нашата способност да моделираме тяхното поведение в дългосрочен план,

which has also been increasing,

което също се увеличаваше,

has been increasing only arithmetically.

се е учеличавало само аритметично.

So one of the characteristic problems of our time

И един от характерните проблеми на нашето време

is how to close this gap

е как да затворим тази бездна

between capabilities and foresight.

между способности и предвидливост.

One other very positive consequence

Още едно много позитивно последствие

of 20th century technology, though,

за технологията на 20-ти век

was the way in which other kinds of calamities

беше начинът, по който друг вид бедствия,

could lead to positive advances.

може да доведе до позитивни напредъци.

There are two historians of business

Има двама бизнес историци

at the University of Maryland,

в университета в Мериленд,

Brent Goldfarb and David Kirsch,

Брент Голдфърб и Дейвид Кирш,

who have done some extremely interesting work,

които са извършили изключително интересна работа,

much of it still unpublished,

много от която още е непубликувана,

on the history of major innovations.

за историята на големите нововъведения.

They have combined the list of major innovations,

Те са съставили списък с големите нововъведения,

and they've discovered that the greatest number, the greatest decade,

и са открили, че най-големият брой, най-невероятното десетилетие

for fundamental innovations,

за фундаментални нововъведения,

as reflected in all of the lists that others have made --

както било отбелязано във всички останали списъци, които други хора били направили,

a number of lists that they have merged --

известен брой списъци, които те бяха съединили ,

was the Great Depression.

е Голямата Депресия.

And nobody knows just why this was so,

И никой не знае защо това било така,

but one story can reflect something of it.

но една история може да отрази част от причината.

It was the origin of the Xerox copier,

Това бе началото на ксерокопирната машина

which celebrated its 50th anniversary

която отпразнува своя 50-ти рожден ден

last year.

миналата година.

And Chester Carlson, the inventor,

И Честър Карлсън, създателят,

was a patent attorney.

е бил човек, който издава патенти.

He really was not intending

Той не е имал намерение наистина

to work in patent research,

да работи в сферата на патентите,

but he couldn't really find an alternative technical job.

но не е могъл да намери алтернативна техническа работа.

So this was the best job he could get.

И това беше най-добрата работа, която е могъл да получи.

He was upset by the low quality and high cost

Той бил разстроен заради ниското качество и високата цена

of existing patent reproductions,

на съществуващите патентовани репродукции,

and so he started to develop

и започнал да развива

a system of dry photocopying,

система за сухо фотокопиране,

which he patented in the late 1930s --

която патентовал в края на 30-те

and which became the first dry photocopier

и която стана първата суха фотокопираща машина,

that was commercially practical

която беше търговски практическа

in 1960.

през 1960.

So we see that sometimes,

И така ние виждаме как понякога,

as a result of these dislocations,

в резултат на тези дислокации,

as a result of people

като резултат от хора,

leaving their original intended career

които напускат своята първоначално желана кариера

and going into something else

и отиват да правят нещо друго,

where their creativity could make a difference,

където тяхната креативност може да окаже влияние,

that depressions

че депресиите

and all kinds of other unfortunate events

и всякакви други нещастни събития

can have a paradoxically stimulating effect

могат да имат парадоксален стимулиращ ефект

on creativity.

върху креативността.

What does this mean?

Каккво означава това?

It means, I think,

Означава, мисля,

that we're living in a time of unexpected possibilities.

че ние живеем във време на неочаквани възможности.

Think of the financial world, for example.

Помислете за финансовия свят например.

The mentor of Warren Buffett, Benjamin Graham,

Менторът на Уорън Бъфет, Бенджамин Граам,

developed his system of value investing

развил своята система за стойностно инвестиране

as a result of his own losses

като резултат от своите загуби

in the 1929 crash.

във фалита през 1929.

And he published that book

И той публикува тази книга

in the early 1930s,

в началото на 30-те,

and the book still exists in further editions

и книгата още същестува в следващи издания,

and is still a fundamental textbook.

и все още е основно ръководство.

So many important creative things can happen

Толкова много важни креативни неща могат да се случат,

when people learn from disasters.

когато хората се поучат от нещастията.

Now think of the large and small plagues that we have now --

Сега помислете за големите и малките напасти, които имаме сега -

bed bugs, killer bees, spam --

дървеници, пчели убийци, спам,

and it's very possible that the solutions to those

и е много възможно решенията на тези неща

will really extend well beyond the immediate question.

наистина да се разширят отвъд незабавния въпрос.

If we think, for example, of Louis Pasteur,

Ако помислим, например, за Луис Пастьор,

who in the 1860s

който през 1860-та

was asked to study

беше назначен да изследва

the diseases of silk worms for the silk industry,

болестите на копринените буби за копринената индустрия,

and his discoveries were really the beginning

и неговите открития бяха наистина началото

of the germ theory of disease.

на зародишната теория за болестта.

So very often, some kind of disaster --

Затова много често някакъв вид нещастие,

sometimes the consequence, for example,

понякога последствието, например,

of over-cultivation of silk worms,

от прекултивирането на копринените буби,

which was a problem in Europe at the time --

което беше проблем за Европа по това време,

can be the key to something much bigger.

може да бъде ключа за нещо много по-голямо.

So this means

Значи това означава,

that we need to take a different view

че имаме нужда от различна гледна точка

of unintended consequences.

за непреднамерените последици.

We need to take a really positive view.

Имаме нужда от наистина позитивна гледна точка.

We need to see what they can do for us.

Имаме нужда да видим какво могат да направят те за нас.

We need to learn

Имаме нужда да се поучим

from those figures that I mentioned.

от тези фигури, които споменах.

We need to learn, for example, from Dr. Cushing,

Имаме нужда да се поучим, например, от д-р Къшинг,

who killed patients

който убивал пациенти

in the course of his early operations.

по време на ранните си операции.

He had to have some errors. He had to have some mistakes.

Той е трябвало да има грешки, трябвало е.

And he learned meticulously from his mistakes.

И той най-щателно се учеше от своите грешки.

And as a result,

И като резултат,

when we say, "This isn't brain surgery,"

когато кажем: "Това не е мозъчна операция.",

that pays tribute to how difficult it was

това показва колко трудно е било

for anyone to learn from their mistakes

за всеки да се поучи от своите грешки

in a field of medicine

в дадена област в медицината,

that was considered so discouraging in its prospects.

която е била считана за обезсърчаваща в своите перспективи.

And we can also remember

И също можем да запомним

how the pharmaceutical companies

как фармацевтичните компании

were willing to pool their knowledge,

искаха да обединят своите знания,

to share their knowledge,

да споделят своите знания

in the face of an emergency,

в лицето на спешна ситуация,

which they hadn't really been for years and years.

в която не са изпадали от много години насам.

They might have been able to do it earlier.

Те са можели да го направят и по-рано.

The message, then, for me,

Тогава поуката, за мен,

about unintended consequences

по въпроса за непреднамерените последствия

is chaos happens;

е - хаосът се случва;

let's make better use of it.

нека го използваме по-добре.

Thank you very much.

Много Ви благодаря.

(Applause)

(Аплодисменти)