Edward Tenner: Unintended consequences

Fordító: Maria Ruzsane Cseresnyes Lektor: Laszlo Kereszturi

I didn't always love unintended consequences,

Nem mindig örültem a véletlen következményeknek,

but I've really learned to appreciate them.

de megtanultam megbecsülni őket.

I've learned that they're really the essence

Megtanultam,

of what makes for progress,

hogy ezek a haladás motorjai,

even when they seem to be terrible.

még ha olykor rettenetesnek is tűnnek.

And I'd like to review

És szeretnék bepillantást adni abba,

just how unintended consequences

hogy a nem szándékos következmények

play the part that they do.

hogyan is működnek.

Let's go to 40,000 years before the present,

Menjünk vissza 40 000 évet az időben,

to the time of the cultural explosion,

a kulturális robbanás idejébe,

when music, art, technology,

amikor megszületett

so many of the things that we're enjoying today,

a zene, a művészet, a kézművesség --

so many of the things that are being demonstrated at TED

azok a dolgok, amik ma is velünk vannak,

were born.

és amikkel a TED is rendszeresen foglalkozik.

And the anthropologist Randall White

Randall White antropológus

has made a very interesting observation:

tett egy igen érdekes észrevételt:

that if our ancestors

ha az őseink

40,000 years ago

40,000 évvel ezelőtt

had been able to see

láthatták volna,

what they had done,

hogy mit is tettek,

they wouldn't have really understood it.

fel sem tudták volna fogni igazán.

They were responding

Ők csak a közvetlen

to immediate concerns.

következményekre reagáltak.

They were making it possible for us

Ők csak lehetővé tették számunkra,

to do what they do,

hogy azt tegyük, amit ők is tesznek,

and yet, they didn't really understand

noha nem is értették igazán,

how they did it.

hogy hogyan is csinálták.

Now let's advance to 10,000 years before the present.

Haladjunk tovább egy kicsit időben, 10,000 évvel ezelőttre.

And this is when it really gets interesting.

És ekkor kezd a dolog tényleg érdekes lenni.

What about the domestication of grains?

Mi van a gabona háziasításával?

What about the origins of agriculture?

Mi van a mezőgazdaság kezdeteivel?

What would our ancestors 10,000 years ago

Mit mondtak volna őseink

have said

10,000 évvel ezelőtt,

if they really had technology assessment?

ha létezett volna technológia-értékelés?

And I could just imagine the committees

Elképzelem, ahogyan a bizottság

reporting back to them

visszajelez nekik,

on where agriculture was going to take humanity,

hogy a mezőgazdaság miben fogja megváltoztatni az emberi létet,

at least in the next few hundred years.

legalábbis az eljövendő évszázadokban.

It was really bad news.

Rossz híreket hallottak volna.

First of all, worse nutrition,

Először is, rosszabb táplálkozás,

maybe shorter life spans.

talán rövidebb élettartam.

It was simply awful for women.

Az asszonyok számára egyszerűen szörnyű volt,

The skeletal remains from that period

Az ebből az időszakból származó csontváz-leletek

have shown that they were grinding grain morning, noon and night.

azt mutatják, hogy gabonát őröltek reggel, délben, este.

And politically, it was awful.

És társadalmilag is rémes volt.

It was the beginning of a much higher degree

Ez volt az emberek közötti egyenlőtlenségek

of inequality among people.

elmélyülésének a kezdete.

If there had been rational technology assessment then,

Ha lett volna akkoriban egy ésszerű technológia-értékelés,

I think they very well might have said,

azt hiszem, alighanem azt mondták volna,

"Let's call the whole thing off."

"Hagyjuk az egészet!".

Even now, our choices are having unintended effects.

Manapság is vannak döntéseinknak nem várt következményei.

Historically, for example,

Például, történelmileg

chopsticks -- according to one Japanese anthropologist

az evőpálcikák használata -- egy japán antropológus szerint,

who wrote a dissertation about it

aki ebből írta disszertációját

at the University of Michigan --

a Michigan-i egyetemen --

resulted in long-term changes

hosszú távon változásokat

in the dentition, in the teeth,

idézett elő a japán népesség

of the Japanese public.

fogazatában.

And we are also changing our teeth right now.

És manapság is változik a fogazatunk.

There is evidence

Vannak bizonyítékok,

that the human mouth and teeth

hogy az emberi száj és fogazat

are growing smaller all the time.

egyre kisebbé és kisebbé válik az idők folyamán.

That's not necessarily a bad unintended consequence.

Ez nem okvetlenül káros nem tervezett következmény.

But I think from the point of view of a Neanderthal,

De azt hiszem, a neandervölgyi ősünk

there would have been a lot of disapproval

nagyon elégedetlen lenne

of the wimpish choppers that we now have.

a mai gyatra fogainkkal.

So these things are kind of relative

Ezek a dolgok relatívak valmilyen értelemben,

to where you or your ancestors happen to stand.

attól függnek, hogy mi, és az ősünk hol állunk történetesen.

In the ancient world

Az ókorban

there was a lot of respect for unintended consequences,

tisztelték a nem szándékos következményeket,

and there was a very healthy sense of caution,

és volt egy egészséges óvatosság velük kapcsolatban,

reflected in the Tree of Knowledge,

amire jó példa a Tudás Fája,

in Pandora's Box,

Pandora szelencéje,

and especially in the myth of Prometheus

és különösen a Prométheusz mítosza,

that's been so important

ami azóta is visszaköszön

in recent metaphors about technology.

a technikai fejlődés mai metafóráiban.

And that's all very true.

És ezek mind nagyon is igazak.

The physicians of the ancient world --

Az ókor orvosai --

especially the Egyptians,

de az egyiptomiak különösen,

who started medicine as we know it --

akik a mai értelemben vett orvostudományt létrehozták --

were very conscious

nagyon is jól tudták,

of what they could and couldn't treat.

hogy mit tudnak gyógyítani, és mit nem.

And the translations of the surviving texts say,

A fennmaradt szövegek fordításaiban ilyenek szerepelnek:

"This I will not treat. This I cannot treat."

"Ezt nem fogom kezelni. Ezt nem tudom kezelni."

They were very conscious.

Nagyon tudatosak voltak.

So were the followers of Hippocrates.

Akárcsak Hippokratész követői.

The Hippocratic manuscripts also --

Hippokratész kéziratai --

repeatedly, according to recent studies --

ugyancsak, ahogy a mai kutatások is megerősítik --

show how important it is not to do harm.

megmutatják, hogy mennyire fontos, hogy ne ártsunk.

More recently,

Időben hozzánk kicsit közelebbi

Harvey Cushing,

Harvey Cushing,

who really developed neurosurgery as we know it,

a mai értelemben vett idegsebészet atyja,

who changed it from a field of medicine

aki azt az orvostudomány egyik olyan ágából,

that had a majority of deaths resulting from surgery

ahol a sebészi beavatkozás többnyire halálos kimenetelű volt,

to one in which there was a hopeful outlook,

alakította olyanná, ahol a kilátások már jóval biztatóbbak voltak,

he was very conscious

ő nagyon is tudatában volt annak,

that he was not always going to do the right thing.

hogy nem mindig a megfelelő dolgot fogja tenni.

But he did his best,

De megtett minden tőle telhetőt,

and he kept meticulous records

és pontos feljegyzéseket vezetett, amelyek alapján

that let him transform that branch of medicine.

gyökeresen átalakíthatta az orvostudománynak ezt az ágát.

Now if we look forward a bit

Ha egy kicsit előre tekintünk,

to the 19th century,

a 19. századra,

we find a new style of technology.

a technológiának egy új stílusával találkozunk.

What we find is,

Azt találjuk, hogy itt

no longer simple tools,

nem egyszerűen eszközök összességéről van szó,

but systems.

hanem teljes rendszerekről.

We find more and more

A gépeknek egyre összetettebb

complex arrangements of machines

rendszerét találjuk,

that make it harder and harder

ami egyre nehezebbé teszi

to diagnose what's going on.

diagnosztizálni, hogy mi is történik.

And the first people who saw that

Akik ezt először tapasztalták,

were the telegraphers of the mid-19th century,

azok a 19. század közepének távírászai voltak.

who were the original hackers.

Eredetileg ők voltak a "hacker"-ek.

Thomas Edison would have been very, very comfortable

Edison nagyon nagyon jól érezte volna magát

in the atmosphere of a software firm today.

egy mai szoftverfejlesztő cégnél uralkodó légkörben.

And these hackers had a word

Ezeknek a hackereknek volt egy szavuk

for those mysterious bugs in telegraph systems

a távírórendszerek titokzatos hibáira:

that they called bugs.

bug-nak (bogárnak) nevezték őket.

That was the origin of the word "bug."

Innen ered a "bug" szó.

This consciousness, though,

Ez a tudatosság azonban

was a little slow to seep through the general population,

kissé lassan szivárgott át az átlagnépességbe,

even people who were very, very well informed.

még azokhoz is, akik nagyon is jól informáltak voltak.

Samuel Clemens, Mark Twain,

Samuel Clemens -- írói nevén Mark Twain --

was a big investor

jelentős befektető volt

in the most complex machine of all times --

a korszak -- de legalább is az 1918 előtti időszak --

at least until 1918 --

legösszetettebb, az USA-ban szabadalmaztatott

registered with the U.S. Patent Office.

gépének.

That was the Paige typesetter.

Ez volt a Paige betűszedő.

The Paige typesetter

A Paige betűszedő

had 18,000 parts.

mintegy 18,000 alkatrészből áll.

The patent had 64 pages of text

A szabadalmi leírása 64 oldalnyi szövegből

and 271 figures.

és 271 ábrából állt.

It was such a beautiful machine

Olyan csodálatos gép volt,

because it did everything that a human being did

mert mindent tudott, amit az ember

in setting type --

a betűszedéssel kapcsolatban --

including returning the type to its place,

beleértve azt is, hogy visszategye a betűt a helyére,

which was a very difficult thing.

ami nagyon bonyolult dolog volt.

And Mark Twain, who knew all about typesetting,

És Mark Twain, aki mindent tudott a szedésről,

really was smitten by this machine.

le volt taglózva ettől a géptől.

Unfortunately, he was smitten in more ways than one,

Szerencsétlenségére több értelemben is,

because it made him bankrupt,

mert csődbe juttatta,

and he had to tour the world speaking

és felolvasó körutat kellett, hogy tegyen,

to recoup his money.

hogy visszaszerezze pénzét.

And this was an important thing

És ez nagyon lényeges dolog volt

about 19th century technology,

a 19. század technológiájával kapcsolatban,

that all these relationships among parts

hogy ezek a részek közti kapcsolatok

could make the most brilliant idea fall apart,

a legragyogóbb ötleteket is tönkrezúzhatják,

even when judged by the most expert people.

még akkor is, ha egy igazán hozzáértő ember bírálja el.

Now there is something else, though, in the early 20th century

Van itt valami más is, a 20. század elejéről,

that made things even more complicated.

ami a dolgokat csak még komplikáltabbá teszi.

And that was that safety technology itself

Az, hogy maga a biztonsági technológia

could be a source of danger.

lehet a veszély forrása.

The lesson of the Titanic, for a lot of the contemporaries,

A Titanic tanulsága a kortársak közül sokak számára az volt,

was that you must have enough lifeboats

hogy annyi mentőcsónak kell,

for everyone on the ship.

hogy mindenki számára legyen hely bennük.

And this was the result

Ez azok életének

of the tragic loss of lives

tragikus elvesztéséből következett,

of people who could not get into them.

akiknek nem jutott hely a csónakokban.

However, there was another case, the Eastland,

Volt azonban egy másik eset is, az Eastland-é,

a ship that capsized in Chicago Harbor in 1915,

azé a hajóé, ami a Chicago-i kikötőben borult fel, 1915-ben,

and it killed 841 people --

és 841 ember halálát okozta --

that was 14 more

14-gyel többét,

than the passenger toll of the Titanic.

mint a Titanic.

The reason for it, in part, was

A katasztrófa oka részben az volt,

the extra life boats that were added

hogy plusz mentőcsónakokkal szerelték fel,

that made this already unstable ship

így a már különben is instabil hajó

even more unstable.

még borulékonyabb lett.

And that again proves

És ez újra csak azt bizonyítja,

that when you're talking about unintended consequences,

hogy a véltetlen következményekből

it's not that easy to know

nem könnyű a megfelelő

the right lessons to draw.

tanulságokat levonni.

It's really a question of the system, how the ship was loaded,

Az valóban rendszerfüggő dolog, hogy a hajót hogyan pakolták meg,

the ballast and many other things.

hol volt a ballaszt, stb.

So the 20th century, then,

Így a 20. században kiderült,

saw how much more complex reality was,

hogy a valóság milyen összetett,

but it also saw a positive side.

de megmutatta a dolog pozitív oldalát is.

It saw that invention

Megmutatta, hogy a fejlesztések

could actually benefit from emergencies.

okulhatnak a vészhelyzetekből.

It could benefit

Tanulhatnak

from tragedies.

a tragédiákból

And my favorite example of that --

A kedvenc példám erre --

which is not really widely known

ez nem negyon ismert,

as a technological miracle,

mint technikai csoda,

but it may be one of the greatest of all times,

de talán minden idők egyik legnagyobbika,

was the scaling up of penicillin in the Second World War.

a penicillin tömeggyártása a 2. világháború idején.

Penicillin was discovered in 1928,

A penicillint 1928-ban fedezték fel,

but even by 1940,

de egészen 1940-ig

no commercially and medically useful quantities of it

nem állítottak elő belőle kereskedelmi,

were being produced.

vagy orvosilag felhasználható mennyiséget.

A number of pharmaceutical companies were working on it.

Számos gyógyszerészeti társaság dolgozott rajta.

They were working on it independently,

Egymástól függetlenül dolgoztak,

and they weren't getting anywhere.

és nem jutottak semmire.

And the Government Research Bureau

Az USA kormányzati kutatási hivatala

brought representatives together

összehívta a cégek képviselőit

and told them that this is something

és azt mondta, hogy ezt pedig

that has to be done.

meg kell csinálni.

And not only did they do it,

És nem csak hogy megcsinálták,

but within two years,

de két éven belül

they scaled up penicillin

a penicillin készítése

from preparation in one-liter flasks

az egy literes üvegnyi adagokról

to 10,000-gallon vats.

a majdnem 40000 literes tartályokra nőtt.

That was how quickly penicillin was produced

A penicillin készítés gyorsasága

and became one of the greatest medical advances of all time.

minden idők legnagyobb gyógyászati teljesítménye volt.

In the Second World War, too,

Ugyancsak a 2. világháború idején történt,

the existence

hogy a Nap [mikrohullámú] sugárzásának

of solar radiation

létezését

was demonstrated by studies of interference

a Nagy-Británniában működő radarállomások mutatták ki

that was detected by the radar stations of Great Britain.

az interferencia tanulmányozása során.

So there were benefits in calamities --

Így a bajból valami jó is származott --

benefits to pure science,

haszon az elméleti és

as well as to applied science

az alkalmazott tudomány számára egyaránt,

and medicine.

és a gyógyítás számára is.

Now when we come to the period after the Second World War,

Ha most a 2. világháború utáni időszakot nézzük,

unintended consequences get even more interesting.

a véletlen következmények még érdekesebbé válnak.

And my favorite example of that

A kedvenc példám erre

occurred beginning in 1976,

1976 elejéről való,

when it was discovered

amikor is felfedezték,

that the bacteria causing Legionnaires disease

hogy azok a baktériumok, amik a legionárius betegséget okozzák,

had always been present in natural waters,

mindig is jelen voltak a természetes vizekben,

but it was the precise temperature of the water

de a fűtő-, légkondicionáló- vagy szellőztető rendszerekben

in heating, ventilating and air conditioning systems

keringő víz bizonyos hőmérsékleten

that raised the right temperature

megteremtette az

for the maximum reproduction

optimális feltételeket

of Legionella bacillus.

a Legionella bacilliusok szaporodásához.

Well, technology to the rescue.

Megoldás kellett a baj elhárítására,

So chemists got to work,

tehát munkához láttak a vegyészek

and they developed a bactericide

és kifejlesztettek egy olyan baktériumölőt,

that became widely used in those systems.

amelyeket azután széles körben használtak azokban a rendszerekben.

But something else happened in the early 1980s,

Da valami más is történt az 1980-as évek elején,

and that was that there was a mysterious epidemic

valami rejtélyes járvány ütötte fel a fejét

of failures of tape drives

a mágnesszalag-egységek között,

all over the United States.

mindenütt USA-szerte.

And IBM, which made them,

És az IBM, a gyártójuk

just didn't know what to do.

egyszerűen nem tudta, hogy mit kéne tenni.

They commissioned a group of their best scientists

Megbízták a legjobb tudósok egy csoportját,

to investigate,

hogy vizsgálják ki az ügyet,

and what they found was

és azt találták,

that all these tape drives

hogy az összes ilyen egység

were located near ventilation ducts.

a szellőzőrendszer közelében található.

What happened was the bactericide was formulated

Az történt, hogy a batériumölő

with minute traces of tin.

cink nyomokat tartalmazott.

And these tin particles were deposited on the tape heads

És ezek a cink-részecskék lerakódtak a szalagolvasó fejekre

and were crashing the tape heads.

és megsértették a fejeket.

So they reformulated the bactericide.

Így hát a baktériumölőt átalakították.

But what's interesting to me

És amitől ez érdekes volt számomra,

is that this was the first case

hogy ez volt az első olyan eset,

of a mechanical device

hogy egy mechanikus berendezést

suffering, at least indirectly, from a human disease.

valamilyen emberi betegség -- legalábbis közvetve -- károsított.

So it shows that we're really all in this together.

Ez azt mutatja, hogy mennyire összetartozunk mindannyian.

(Laughter)

(Nevetés)

In fact, it also shows something interesting,

Mutat ez valójában valami más érdekes dolgot is,

that although our capabilities and technology

hogy a lehetőségeink és a technika

have been expanding geometrically,

geometriai sor szerint növekednek ugyan,

unfortunately, our ability to model their long-term behavior,

de szerencsétlenségünkre, a hosszú távú viselkedésük modellezésének képessége

which has also been increasing,

ami szintén növekszik,

has been increasing only arithmetically.

csak számtani sorozat szerint nő.

So one of the characteristic problems of our time

Napjaink egyik meghatározó problémája,

is how to close this gap

hogy hogyan hidaljuk át ezt a szakadékot

between capabilities and foresight.

a lehetőségek és a következmények előrejelzése között.

One other very positive consequence

Egy másik nagyon pozitív fejleménye

of 20th century technology, though,

a 20. századi technikának,

was the way in which other kinds of calamities

ahogyan bizonyos negatív jelenségeknek

could lead to positive advances.

pozitív végkifejletük lett.

There are two historians of business

A Maryland-i egyetemnek

at the University of Maryland,

két vállalkozástörténésze,

Brent Goldfarb and David Kirsch,

Brent Goldfarb és David Kirsch

who have done some extremely interesting work,

néhány kivételesen érdekes kutatást végzett

much of it still unpublished,

-- a többségük nincs még publikálva --

on the history of major innovations.

a nagyobb újítások történetéről.

They have combined the list of major innovations,

Egyben vizsgálták az összes nagyobb újítást,

and they've discovered that the greatest number, the greatest decade,

és azt találták, a legeredményesebb évtized, a legtöbb

for fundamental innovations,

olyan alapvető újítás

as reflected in all of the lists that others have made --

amely a lista más újításaira is hatott

a number of lists that they have merged --

az általuk vizsgáltak közül --

was the Great Depression.

a nagy gazdasági válság időszaka volt.

And nobody knows just why this was so,

És senki nem tudja, hogy ez miért van így,

but one story can reflect something of it.

de egy történet valamit megvilágít ebből.

It was the origin of the Xerox copier,

A Xerox másoló eredetéről van szó,

which celebrated its 50th anniversary

ami a múlt évben ünnepelte

last year.

50. születésnapját.

And Chester Carlson, the inventor,

Chester Carlson, a feltaláló

was a patent attorney.

szabadalmi ügyvivő volt.

He really was not intending

Egyáltalán nem akart ő

to work in patent research,

a szabadalmi területtel foglalkozni,

but he couldn't really find an alternative technical job.

de nem kapott más műszaki állást.

So this was the best job he could get.

Ez volt a legjobb állás, amit meg tudott szerezni.

He was upset by the low quality and high cost

Bosszantotta, hogy milyen költségesek és rossz minőségűek

of existing patent reproductions,

a létező szabadalmi másolatok,

and so he started to develop

így nekilátott, hogy kifejlessze

a system of dry photocopying,

a száraz fénymásolás rendszerét,

which he patented in the late 1930s --

amit az 1930-as években levédetett --

and which became the first dry photocopier

és ez lett az első száraz fénymásoló,

that was commercially practical

ami 1960-ban került

in 1960.

kereskedelemi forgalomba.

So we see that sometimes,

Azt látjuk tehát,

as a result of these dislocations,

hogy valamilyen kisiklás folytán

as a result of people

az emberek néha

leaving their original intended career

elhagyják eredeti pályájukat,

and going into something else

és valami másba kezdenek,

where their creativity could make a difference,

ahol a kreativitásuk kibontakozhat,

that depressions

így a válságnak

and all kinds of other unfortunate events

és mindenféle szerencsétlen eseményeknek

can have a paradoxically stimulating effect

paradox módon akár inspiráló hatásuk is lehet

on creativity.

a kreativitásra.

What does this mean?

Mit jelent ez?

It means, I think,

Azt jelenti, hogy mindannyian

that we're living in a time of unexpected possibilities.

a nem várt lehetőségek korszakában élünk.

Think of the financial world, for example.

Gondoljunk csak a pénzügyi világra, például.

The mentor of Warren Buffett, Benjamin Graham,

Warren Buffett tanácsadója, Benjamin Graham

developed his system of value investing

az 1929-es pénzügyi krachban

as a result of his own losses

az őt ért veszteségek okán

in the 1929 crash.

fejlesztette ki befektetés-értékelő rendszerét.

And he published that book

És kiadott egy könyvet az

in the early 1930s,

1930-as évek elején

and the book still exists in further editions

és ezt a könyvet újra és újra kiadják

and is still a fundamental textbook.

és manapság is alapvető tananyag.

So many important creative things can happen

Nagyon sok fontos kreatív dolog azért történhet meg,

when people learn from disasters.

mert az emberek okulnak a bajból.

Now think of the large and small plagues that we have now --

Gondoljunk csak napjaink nagy és kis csapásaira --

bed bugs, killer bees, spam --

poloskák, gyilkos méhek, levélszemét --

and it's very possible that the solutions to those

nagyon is lehetséges, hogy ezek megoldása

will really extend well beyond the immediate question.

jóval túlmutat majd az azonnali kérdéseken.

If we think, for example, of Louis Pasteur,

Gondoljunk csak Louis Pasteur-re például,

who in the 1860s

akit az 1860-as években

was asked to study

arra kértek, hogy tanulmányozza

the diseases of silk worms for the silk industry,

a selyemhernyók betegségeit a selyemipar számára,

and his discoveries were really the beginning

és a felfedezései a bakteriális betegségek

of the germ theory of disease.

elméletének a kezdetét jelentették.

So very often, some kind of disaster --

Így hát gyakran bizonyos betegségek

sometimes the consequence, for example,

néha a követkeményük, mint pl.

of over-cultivation of silk worms,

a selyemhernyók túltenyésztése

which was a problem in Europe at the time --

ami akkoriban Európa problémája volt --

can be the key to something much bigger.

valami sokkal jelentősebb dolog megoldásához segíthetnek.

So this means

Ez azt jelenti,

that we need to take a different view

hogy másképpen kell néznünk a

of unintended consequences.

véletlen következményekre.

We need to take a really positive view.

Pozitívan kell tekintenünk rájuk.

We need to see what they can do for us.

Látnunk kell, hogy hogyan lehetnek hasznosak számunkra.

We need to learn

Tanulnunk kell azokból az

from those figures that I mentioned.

esetekből, amiket említettem.

We need to learn, for example, from Dr. Cushing,

Tanulnunk kell a Dr. Cushing esetéből,

who killed patients

aki betegei halálát okozta

in the course of his early operations.

a kezdeti operációi során.

He had to have some errors. He had to have some mistakes.

Kellett, hogy elkövessen hibákat, kellett, hogy legyenek tévedései.

And he learned meticulously from his mistakes.

És ő gondosan tanult a hibáiból.

And as a result,

És ennek az eredménye, hogy amikor

when we say, "This isn't brain surgery,"

azt mondja az angol, hogy "Ez azért nem egy agyműtét"

that pays tribute to how difficult it was

elismerjük, hogy milyen nehéz volt

for anyone to learn from their mistakes

bárki számára is okulni saját tévedéseiből

in a field of medicine

a gyógyítás egy olyan területén,

that was considered so discouraging in its prospects.

amelyben a kilátásokat annyira rossznak ítélték.

And we can also remember

És szintén emlékezhetünk arra,

how the pharmaceutical companies

hogy a gyógyszergyártó cégek

were willing to pool their knowledge,

hajlandóak voltak összeadni tudásukat,

to share their knowledge,

megosztani tudásukat

in the face of an emergency,

egy vészhelyzet leküzdésére,

which they hadn't really been for years and years.

ami korábban soha meg nem történt.

They might have been able to do it earlier.

Talán hamarabb is megtehették volna.

The message, then, for me,

A véletlen következmények

about unintended consequences

üzenete számomra,

is chaos happens;

hogy minden rosszban

let's make better use of it.

van valami jó.

Thank you very much.

Nagyon köszönöm.

(Applause)

(Taps)