100 solutions to reverse global warming | Chad Frischmann

المترجم: Amany Allam المدقّق: Nada Qanbar

Hello.

مرحبًا.

I'd like to introduce you to a word you may never have heard before,

أود أن أعرِّفكم بكلمة لم يسبق أن سمعتم بها من قبل،

but you ought to know:

ولكن يجب أن تتعرَّفوا عليها:

drawdown.

إنها الانسحاب.

Drawdown is a new way of thinking about and acting on global warming.

يعتبر الانسحاب طريقة جديدة في التفكير بالاحتباس الحراري والتعامل معه.

It's a goal for a future that we want,

إنه هدف للمستقبل الذي نريده،

a future where reversing global warming is possible.

مستقبل يصبح ممكنًا فيه عكس عملية الاحتباس الحراري.

Drawdown is that point in time

إن الانسحاب هو تلك النقطة

when atmospheric concentrations of greenhouse gases begin to decline

التي تبدأ عندها تركيز الغازات الدفيئة في الغلاف الجوي في الانخفاض

on a year-to-year basis.

على المستوى السنوي.

More simply, it's that point

وبشكل أبسط، هو تلك النقطة

when we take out more greenhouse gases than we put into Earth's atmosphere.

التي نتخلص فيها من كمية غازات دفيئة تفوق تلك الكمية التي نصدرها في الغلاف الجوي.

Now, I know we're all concerned about climate change,

والآن، أعلم أننا جميعًا قلقون حيال التغير المناخي،

but climate change is not the problem.

ولكن التغير المناخي ليس هو المشكلة.

Climate change is the expression of the problem.

فالتغير المناخي هو مجرد تعبير عن المشكلة.

It's the feedback of the system of the planet telling us what's going on.

إنه التغذية الراجعة التي يخبرنا بها نظام الكوكب بشأن ما يجري فيه.

The problem is global warming,

المشكلة هي الاحتباس الحراري،

provoked by the increasing concentrations of greenhouse gases

الناجمة عن زيادة تركيز الغازات الدفيئة

caused by human activity.

الناتجة عن النشاط البشري.

So how do we solve the problem?

إذًا كيف سنحل هذه المشكلة؟

How do we begin the process of reversing global warming?

كيف سنبدأ بعملية عكس الاحتباس الحراري؟

The only way we know how is to draw down,

الطريقة الوحيدة لمعرفة كيفية القيام بذلك هي عن طريق السحب،

to avoid putting greenhouse gases up

وذلك بتجنب إنتاج المزيد من الغازات الدفيئة

and to pull down what's already there.

وتخفيض الكمية الموجودة بالفعل حاليًا.

I know.

أنا أعرف.

Given the current situation, it sounds impossible,

فبحسب الوضع الحالي يبدو ذلك مستحيلًا،

but humanity already knows what to do.

ولكن البشرية تدرك بالفعل ما يجب القيام به.

We have real, workable technologies and practices

ولدينا التقنيات والممارسات الحقيقية والفعالة

that can achieve drawdown.

التي تمكننا من الانسحاب.

And it's already happening.

وهذا يحدث بالفعل.

What we need is to accelerate implementation

ما نحتاج إليه هو تسريع عملية التنفيذ

and to change the discourse

وتغيير نبرة الخطاب

from one of fear and confusion, which only leads to apathy,

من تلك التي تركز على الخوف والارتباك والتي تؤدي إلى اللامبالاة فحسب،

to one of understanding and possibility,

إلى تلك التي تركز على التفهُّم والإمكانية،

and, therefore, opportunity.

وبالتالي فهي تؤدي إلى الفرصة.

I work for an organization called Project Drawdown.

أعمل لصالح منظمة تُدعى مشروع الانسحاب.

And for the last four years,

وخلال السنوات الأربع الماضية،

together with a team of researchers and writers from all over the world,

جنبًا إلى جنب مع فريق من الباحثين والكتَّاب حول العالم،

we have mapped, measured and detailed

قمنا بتخطيط وقياس وتفصيل

100 solutions to reversing global warming.

مائة حل من أجل عكس الاحتباس الحراري.

Eighty already exist today,

ثمانون منها يجري العمل بها حاليًا،

and when taken together, those 80 can achieve drawdown.

ويمكن لتلك الحلول الثمانين مجتمعة تحقيق عملية الانسحاب.

And 20 are coming attractions, solutions on the pipeline,

وعشرون عامل جذب قادم، حلول يتم تطويرها،

and when they come online,

وعندما يتم نشرها،

will speed up our progress.

سوف تسرع من تقدمنا.

These are solutions

هذه الحلول

that are viable, scalable and financially feasible.

قابلة للتطبيق وقابلة للتطوير وذات جدوى مالية.

And they do one or more of three things:

وتقوم بواحد أو أكثر من ثلاثة أشياء:

replace existing fossil fuel-based energy generation with clean, renewable sources;

استبدال توليد الطاقة المعتمد على الوقود الأحفوري بمصادر نظيفة ومتجددة،

reduce consumption through technological efficiency

تقليل الاستهلاك بواسطة الكفاءة التكنولوجية

and behavior change;

وتغيير السلوك،

and to biosequester carbon in our plants' biomass and soil

وفصل الكربون طبيعيًا في النباتات والتربة

through a process we all learn in grade school,

من خلال عملية نتعلمها جميعًا في المدرسة الابتدائية،

the magic of photosynthesis.

وهي سحر التمثيل الضوئي.

It's through a combination of these three mechanisms

ومن خلال مجموعة من هذه الآليات الثلاثة

that drawdown becomes possible.

سيصبح هذا الانسحاب ممكنًا.

So how do we get there?

إذن كيف نصل إلى ذلك؟

Well, here's the short answer.

حسنًا، هذه هي الإجابة القصيرة.

This is a list of the top 20 solutions to reversing global warming.

هذه قائمة بأفضل 20 حلًا لعكس ظاهرة الاحتباس الحراري.

Now, I'll go into some detail,

الآن سأعرض بعض التفاصيل،

but take a few seconds to look over the list.

ولكن خذوا بضع ثوان لتفحص القائمة.

It's eclectic, I know,

إنها انتقائية، أعلم ذلك،

from onshore wind turbines to educating girls,

من توربينات الرياح على الشواطئ إلى تعليم الفتيات،

from plant-rich diets to rooftop solar technology.

ومن الوجبات الغنية بالنباتات إلى تكنولوجيا الطاقة الشمسية على الأسطح.

So let's break it down a little bit.

لذا دعونا نفصلها قليلًا.

To the right of the slide, you'll see figures in gigatons,

على يمين الشريحة سترون أرقامًا بالغيغا طن،

or billions of tons.

أو مليارات الأطنان.

That represents the total equivalent carbon dioxide

وهي تمثل إجمالي ثاني أكسيد الكربون

reduced from the atmosphere

الذي يتم تخفيضه في الغلاف الجوي

when the solution is implemented globally over a 30-year period.

عندما يتم تطبيق الحل لمدة 30 عامًا.

Now, when we think about climate solutions,

عندما نفكر في حلول المناخ،

we often think about electricity generation.

غالباً ما نفكر في توليد الكهرباء.

We think of renewable energy as the most important set of solutions,

فنفكر في الطاقة المتجددة كأهم مجموعة من الحلول،

and they are incredibly important.

وهي هامة للغاية.

But the first thing to notice about this list

ولكن أول ما يجب ملاحظته في هذه القائمة

is that only five of the top 20 solutions relate to electricity.

هو أن خمسة حلول فقط بين أفضل 20 حلًا ترتبط بالكهرباء.

What surprised us, honestly,

أما ما أذهلنا حقًا،

was that eight of the top 20 relate to the food system.

هو أن ثمانية حلول بين أفضل 20 حلًا ترتبط بنظم الغذاء.

The climate impact of food may come as a surprise to many people,

قد يكون التأثير المناخي للأغذية مفاجأة لكثير من الناس،

but what these results show is that the decisions we make every day

لكن ما تظهره هذه النتائج هو أن القرارات التي نتخذها كل يوم

about the food we produce, purchase and consume

حول الطعام الذي ننتجه ونشتريه ونستهلكه

are perhaps the most important contributions

ربما تكون أهم المساهمات

every individual can make to reversing global warming.

التي يمكن للأفراد فعلها لعكس الاحتباس الحراري.

And how we manage land is also very important.

وكيفية إدارتنا للأرض هام للغاية أيضًا.

Protecting forests and wetlands

فحماية الغابات والأراضي الرطبة

safeguards, expands and creates new carbon sinks

تحفظ وتوسع وتنشئ أحواض كربون جديدة

that directly draw down carbon.

تسحب الكربون مباشرة.

This is how drawdown can happen.

وهكذا يمكن أن يحدث الانسحاب.

And when we take food and land management together,

وعندما نأخذ في الاعتبار الغذاء وإدارة الأراضي معًا،

12 of the top 20 solutions relate to how and why we use land.

يتعلق 12 من أفضل 20 حلًا بكيفية استخدامنا للأرض.

This fundamentally shifts traditional thinking on climate solutions.

هذا يغير بشكل جذري تفكيرنا في حلول المناخ.

But let's go to the top of the list,

لكن دعونا نذهب لرأس القائمة،

because I think what's there may also surprise you.

لأني أعتقد أن ما يوجد هناك سيفاجئكم أيضًا.

The single most impactful solution,

الحل الوحيد الأكثر تأثيرًا،

according to this analysis, would be refrigeration management,

وفقًا لهذا التحليل، سيكون إدارة التبريد،

or properly managing and disposing of hydrofluorocarbons, also known as HFCs,

أو إدارة والتخلص من مركبات الهيدروفلوروكربون بشكل مناسب،

which are used by refrigerators and air conditioners to cool the air.

والتي تستخدم في الثلاجات ومكيفات الهواء للتبريد.

We did a great job with the Montreal Protocol

لقد قمنا بعمل رائع في بروتوكول (مونتريال)

to limit the production of chlorofluorocarbons, CFCs,

للحد من إنتاج مركبات الكلوروفلوروكربون،

because of their effect on the ozone layer.

بسبب تأثيرها على طبقة الأوزون.

But they were replaced by HFCs,

ولكن تم استبداله بمركبات الهيدروفلوروكربون،

which are hundreds to thousands of times more potent a greenhouse gas

والتي هي أقوى الغازات الدفيئة بمئات أو آلاف المرات

than carbon dioxide.

مقارنة بثاني أكسيد الكربون.

And that 90 gigatons reduced is a conservative figure.

وتخفيض 90 غيغا طن هو رقم معتدل.

If we were to account for the impact of the Kigali agreement of 2016,

إذا أخذنا بالاعتبار تأثير اتفاقية (كيغالي) لعام 2016،

which calls for the phaseout of hydrofluorocarbons

والتي تدعو إلى التخلص التدريجي من مركبات الهيدروفلوروكربون،

and replace them with natural refrigerants, which exist today,

واستبدالها بالمبردات الطبيعية الموجودة اليوم،

this number could increase to 120, to nearly 200 gigatons

يمكن أن يزيد هذا العدد إلى 120، أو ما يقرب من 200 غيغا طن

of avoided greenhouse gases.

من الغازات الدفيئة المجتنبة.

Maybe you're surprised, as we were.

ربما كنتم متفاجئون، كما كنا.

Now, before going into some details of specific solutions,

قبل الخوض في بعض تفاصيل الحلول المحددة،

you may be wondering how we came to these calculations.

قد تتساءلون عن كيفية توصلنا إلى هذه الحسابات.

Well, first of all, we collected a lot of data,

حسنًا، كبداية جمعنا الكثير من البيانات،

and we used statistical analysis to create ranges

واستخدمنا التحليل الإحصائي لإنشاء نسق

that allow us to choose reasonable choices

تتيح لنا خيارات معقولة

for every input used throughout the models.

لكل المدخلات المستخدمة في النماذج.

And we chose a conservative approach, which underlies the entire project.

وقد اخترنا منهجًا محافظًا كأساس للمشروع بأكمله.

All that data is entered in the model,

يتم إدخال كل هذه البيانات في النموذج،

ambitiously but plausibly projected into the future,

بطموح ولكن بشكل مقبول في المستقبل،

and compared against what we would have to do anyway.

ومقارنة مع ما يتعين علينا القيام به على أي حال.

The 84 gigatons reduced from onshore wind turbines, for example,

على سبيل المثال، نتج تخفيض 84 غيغا طن من التوربينات الهوائية البرية،

results from the electricity generated from wind farms

نتيجة الكهرباء المولدة من مزارع الرياح

that would otherwise be produced from coal or gas-fired plants.

التي كان سيتم إنتاجها من الفحم أو من محطات الغاز.

We calculate all the costs to build and to operate the plants

نحن نحسب كل تكاليف بناء وتشغيل المصانع

and all the emissions generated.

وجميع الانبعاثات الناتجة.

The same process is used to compare recycling versus landfilling,

وتُستخدم نفس العملية لمقارنة إعادة التدوير مقابل الطمر،

regenerative versus industrial agriculture,

والزراعة المتجددة مقابل الصناعية،

protecting versus cutting down our forests.

وحماية الغابات مقابل قطعها.

The results are then integrated within and across systems

ثم يتم دمج النتائج داخل النظم وعبرها

to avoid double-counting

لتجنب احتسابها أكثر من مرة

and add it up to see if we actually get to drawdown.

ثم نجمعها لنرى إن كنا نحقق انسحاب.

OK, let's go into some specific solutions.

حسنًا، لنستعرض بعض الحلول المحددة.

Rooftop solar comes in ranked number 10.

تأتي أسطح الطاقة الشمسية في المرتبة العاشرة.

When we picture rooftop solar in our minds

وعندما نتصور أسطح الطاقة الشمسية في عقولنا

we often envision a warehouse in Miami covered in solar panels.

فإننا نرى مستودعًا في ميامي مغطى بالألواح الشمسية.

But these are solutions that are relevant in urban and rural settings,

لكن هذه الحلول مرتبطة بالمناطق الحضرية والريفية،

high and low-income countries,

والدول عالية ومنخفضة الدخل،

and they have cascading benefits.

ولديها فوائد متتالية.

This is a family on a straw island in Lake Titicaca

هذه عائلة على جزيرة قش في بحيرة (تيتيكاكا)

receiving their first solar panel.

يتسلمون أول لوحة شمسية.

Before, kerosene was used for cooking and lighting,

قبل ذلك، تم استخدام الكيروسين للطهي والإضاءة،

kerosene on a straw island.

الكيروسين على جزيرة قش.

So by installing solar, this family is not only helping to reduce emissions,

بتركيب الطاقة الشمسية، فإن هذه العائلة لا تساعد فقط على تقليل الانبعاثات

but providing safety and security for their household.

بل توفر السلامة والأمن لأسرهم.

And tropical forests tell their own story.

والغابات الاستوائية تحكي قصتها الخاصة.

Protecting currently degraded land in the tropics

فحماية الأراضي المتدهورة حاليًا في المناطق المدارية

and allowing natural regeneration to occur

والسماح بتجددها الطبيعي

is the number five solution to reversing global warming.

هو الحل رقم خمسة لعكس الاحتباس الحراري.

We can think of trees as giant sticks of carbon.

يمكننا أن نفكر في الأشجار مثل عصي عملاقة من الكربون.

This is drawdown in action every year,

وهذا انسحاب بشكل سنوي،

as carbon is removed from the atmosphere through photosynthesis,

حيث يتم إزالة الكربون من الغلاف الجوي من خلال التمثيل الضوئي،

which converts carbon dioxide to plants' biomass and soil organic carbon.

الذي يحول ثاني أكسيد الكربون إلى كتلة للنبات والكربون العضوي للتربة.

And we need to rethink how we produce our food

ونحن بحاجة إلى إعادة التفكير في كيفية إنتاج غذائنا

to make it more regenerative.

لجعله أكثر تجددًا.

There are many ways to do this, and we researched over 13 of them,

هناك العديد من الطرق للقيام بذلك، وقد قمنا بإجراء أبحاث على أكثر من 13 منها

but these aren't new ways of producing food.

لكن هذه ليست طرق جديدة لإنتاج الغذاء.

They have been practiced for centuries, for generations.

لقد كانت تمارس على مدى قرون، ولأجيال عديدة.

But they are increasingly displaced by modern agriculture,

ولكن يتم استبدالها بشكل متزايد بطرق الزراعة الحديثة،

which promotes tillage, monocropping

والتي تعزز الحراثة، والزراعة الأحادية

and the use of synthetic fertilizers and pesticides which degrade the land

واستخدام الأسمدة والمبيدات الاصطناعية التي تقلل كفاءة التربة

and turn it into a net emitter of greenhouse gases.

وتحولها إلى باعث صاف للغازات الدفيئة.

Regenerative agriculture, on the other hand,

بينما الزراعة المتجددة، من ناحية أخرى،

restores soil health and productivity,

تستعيد صحة التربة وإنتاجيتها،

increases yield,

وتزيد العائد،

improves water retention,

وتحسن احتباس الماء،

benefits smallholder farmers and large farming operations alike

ويستفيد منها المزارعون الصغار وعمليات الزراعة الكبيرة على حد سواء،

and brings carbon back to the land.

وتعيد الكربون إلى الأرض.

It's a win-win-win-win-win.

إنها فوز مربح مربح مربح للجميع.

(Laughter)

(ضحك)

And it's not just how we produce food,

وليس الأمر متعلقًا بكيفية إنتاج الغذاء فقط،

but what we consume

ولكن ما نستهلكه

that has a massive impact on global warming.

ويملك أثرًا هائلًا على الاحتباس الحراري.

A plant-rich diet is not a vegan or a vegetarian diet,

النظام الغذائي الغني بالنباتات ليس حمية نباتية،

though I applaud any who make those choices.

على الرغم من إعجابي بمتخذي مثل هذه الخيارات.

It's a healthy diet in terms of how much we consume,

إنه نظام غذائي صحي من حيث مقدار ما نستهلكه،

and particularly how much meat is consumed.

وخصوصًا كمية اللحوم المستهلكة.

In the richer parts of the world,

في الأجزاء الأكثر ثراءً في العالم،

we overconsume.

نحن نسرف في الاستهلاك.

However, low-income countries

بينما الدول الفقيرة

show an insufficient caloric and protein intake.

تظهر استهلاك كمية غير كافية من السعرات الحرارية والبروتين.

That needs rebalancing,

يحتاج ذلك إلى إعادة التوازن،

and it's in the rebalancing

وفي إعادة التوازن

that a plant-rich diet becomes the number four solution

يأتي حل الحمية الغنية بالنباتات في المرتبة الرابعة

to reversing global warming.

لعكس تأثير الاحتباس الحراري.

Moreover, approximately a third of all food produced is not eaten,

علاوة على ذلك، ما يقرب من ثلث جميع المواد الغذائية المنتجة لا يؤكل،

and wasted food emits an astounding eight percent of global greenhouse gases.

ويصدر الطعام المهدر ثمانية بالمئة من الغازات الدفيئة.

We need to look where across the supply chain

نحن بحاجة إلى بحث أين يحدث في سلسلة الإمداد

these losses and wastage occurs.

كل هذه الخسائر والهدر.

In low-income countries, after food leaves the farm,

في البلدان الفقيرة، بعد خروج الطعام من المزرعة،

most food is wasted early in the supply chain

يتم إهدار معظم الغذاء مبكرًا في سلسلة الإمداد

due to infrastructure and storage challenges.

بسبب البنية التحتية ومشكلات التخزين.

Food is not wasted by consumers in low-income countries

لا يهدر المستهلكون الطعام في البلدان الفقيرة

which struggle to feed their population.

التي تكافح لإطعام شعبها.

In the developed world, instead, after food leaves the farm,

بينما في الدول المتقدمة، بعد خروج الطعام من المزرعة،

most food is wasted at the end of the supply chain

يتم إهدار معظم الطعام في نهاية سلسلة الإمداد

by markets and consumers,

من قبل الأسواق والمستهلكين،

and wasted food ends up in the landfill

وينتهي الطعام المهدر في مكب النفايات

where it emits methane

حيث يصدر غاز الميثان

as it decomposes.

أثناء تحلله.

This is a consumer choice problem.

إنها مشكلة اختيار المستهلك.

It's not a technology issue.

وهي ليست مشكلة تقنية.

Preventing food waste from the beginning

منع إهدار الغذاء من البداية

is the number three solution.

هو الحل الثالث.

But here's the interesting thing.

ولكن ها هو الأمر المثير للاهتمام،

When we look at the food system as a whole

عندما ننظر إلى النظام الغذائي ككل،

and we implement all the production solutions

ونطبق جميع حلول الإنتاج،

like regenerative agriculture,

مثل الزراعة المتجددة،

and we adopt a plant-rich diet,

ونتبنى حمية غذائية غنية بالنباتات،

and we reduce food waste,

ونقلل إهدار الطعام،

our research shows that we would produce enough food on current farmland

يظهر بحثنا أننا سننتج ما يكفي من الغذاء على الأراضي الزراعية الحالية

to feed the world's growing population a healthy, nutrient-rich diet

لإطعام سكان العالم المتزايد غذاء صحي غني بالمغذيات

now until 2050 and beyond.

من الآن وحتى عام 2050 وما بعده.

That means we don't need to cut down forests for food production.

وهذا يعني أننا لسنا بحاجة إلى قطع الغابات لإنتاج الغذاء.

The solutions to reversing global warming are the same solutions to food insecurity.

إن الحلول لعكس أثر الاحتباس الحراري هي نفس الحلول لانعدام الأمن الغذائي.

Now, a solution that often does not get talked enough about,

الآن، حل لا يتم التحدث عنه كثيرًا،

family planning.

وهو تنظيم الأسرة.

By providing men and women the right to choose

من خلال منح الرجال والنساء الحق في اختيار

when, how and if to raise a family

وقت وكيفية إنشاء أسرة

through reproductive health clinics and education,

من خلال عيادات الصحة الإنجابية والتعليم،

access to contraception

والحصول على وسائل منع الحمل،

and freedom devoid of persecution

والحرية الخالية من الاضطهاد،

can reduce the estimated global population by 2050.

يمكن أن يقلل ذلك عدد سكان العالم المقدر بحلول عام 2050.

That reduced population means reduced demand

هذا الانخفاض في عدد السكان يعني انخفاض الطلب

for electricity, food, travel, buildings and all other resources.

على الكهرباء والغذاء والسفر والمباني وجميع الموارد الأخرى.

All the energy and emissions

كل الطاقة والانبعاثات

that are used to produce that higher demand

التي تنتج هذا الطلب العالي

is reduced by providing the basic human right

تُخفض من خلال توفير حقوق الإنسان الأساسية

to choose when, how and if to raise a family.

لاختيار وقت وكيفية إنشاء أسرة.

But family planning cannot happen without equal quality of education

لكن تنظيم الأسرة لا يمكن أن يحدث بدون جودة متساوية في التعليم

to girls currently being denied access.

للفتيات اللواتي يُحرمن منه في الوقت الحالي.

Now, we've taken a small liberty here,

الآن، لقد أتخذنا القليل من الحرية هنا،

because the impact of universal education

وذلك لأن تأثير موارد التعليم العالمي

and family planning resources

وتنظيم الأسرة

are so inextricably intertwined

متشابكة بشكل يصعب فصله

that we chose to cut it right down the middle.

حتى أننا قد اخترنا أن نشقهما إلى نصفين.

But taken together, educating girls and family planning

ولكن باحتسابهما معًا، تعليم الفتيات وتنظيم الأسرة

is the number one solution to reversing global warming,

هي الحل الأول لعكس الاحتباس الحراري.

reducing approximately 120 billion tons of greenhouse gases.

حيث يقلل ما يقرب من 120 مليار طن من غازات الاحتباس الحراري.

So is drawdown possible?

فهل الانسحاب ممكن؟

The answer is yes, it is possible,

الإجابة هي نعم، هو ممكن،

but we need all 80 solutions.

ولكننا نحتاج الثمانين حلًا جميعها.

There are no silver bullets or a subset of solutions

لا يوجد حلول سحرية أو مجموعة حلول فرعية

that are going to get us there.

ستبلغنا هدفنا.

The top solutions would take us far along the pathway,

الحلول الأولى ستقربنا مسافة أكبر،

but there's no such thing as a small solution.

لكن لا يوجد ما يسمى حل صغير.

We need all 80.

نحن نحتاج الثمانين حلًا.

But here's the great thing.

ولكن هنا تكمن عظمة الأمر.

We would want to implement these solutions

نحن نحتاج إلى تطبيق هذه الحلول

whether or not global warming was even a problem,

سواء كان الاحتباس الحراري يشكل مشكلة أم لا،

because they have cascading benefits to human and planetary well-being.

لأن لهم فوائد متتالية لرفاه البشر والكوكب.

Renewable electricity results in clean, abundant access to energy for all.

فالكهرباء المتجددة تضمن وصولاً نظيفًا ووفيرًا للطاقة للجميع.

A plant-rich diet, reduced food waste

الحمية الغنية بالنباتات وتقليل هدر الغذاء

results in a healthy global population with enough food and sustenance.

يؤدي إلى أشخاص أصحاء مع وفرة واستدامة الغذاء.

Family planning and educating girls?

تنظيم الأسرة وتعليم الفتيات؟

This is about human rights,

إنها حقوق الإنسان،

about gender equality.

والمساواة بين الجنسين.

This is about economic improvement and the freedom of choice.

إنها تحسين الاقتصاد وحرية الاختيار.

It's about justice.

إنها العدالة.

Regenerative agriculture, managed grazing, agroforestry, silvopasture

الزراعة المتجددة وإدارة الرعي والحراجة الزراعية والرعي المتكامل،

restores soil health, benefits farmers

تسترد صحة التربة، وتفيد المزارعين،

and brings carbon back to the land.

وتعيد الكربون إلى الأرض.

Protecting our ecosystems also protects biodiversity

وحماية النظم البيئية تحمي التنوع البيولوجي،

and safeguards planetary health

وتحمي صحة الكوكب،

and the oxygen that we breathe.

والأكسجين الذي نتنفسه.

Its tangible benefits to all species are incalculable.

إن فوائدها الملموسة لجميع الأنواع لا تحصى.

But one last point, because I know it's probably on everybody's mind;

لكن النقطة الأخيرة، لأنني أعرف أنه ربما يفكر بها الجميع،

how much is this going to cost?

هي كم تبلغ تكلفة ذلك؟

Well, we estimate that to implement all 80 solutions

نقدر أن تنفيذ جميع الحلول الثمانين

would cost about 29 trillion dollars over 30 years.

سيكلف حوالي 29 تريليون دولار على مدي 30 عامًا.

That's just about a trillion a year.

وهو ما يساوي تريليون لكل عام.

Now, I know that sounds like a lot,

أعلم أن ذلك يبدو كثيرًا،

but we have to remember that global GDP is over 80 trillion every year,

لكن علينا أن نتذكر أن إجمالي الناتج المحلي العالمي يتخطى 80 تريليون دولار سنويًا،

and the estimated savings from implementing these solutions

والتوفير المقدر من تنفيذ هذه الحلول

is 74 trillion dollars, over double the costs.

هو 74 تريليون دولار، أي أكثر من ضعف التكاليف.

That's a net savings of 44 trillion dollars.

ذلك صافي وفر قدره 44 تريليون دولار.

So drawdown is possible.

لذا فالانسحاب ممكن.

We can do it if we want to.

ويمكننا فعله إذا أردنا.

It's not going to cost that much, and the return on that investment is huge.

إنه لن يكلف الكثير، والعائد من هذا الاستثمار ضخم.

Here's the welcome surprise.

وإليكم هذه المفاجأة.

When we implement these solutions,

عندما ننفذ هذه الحلول،

we shift the way we do business

فإننا نغير الطريقة التي نمارس بها أعمالنا

from a system that is inherently exploitative and extractive

من نظام استغلالي استخلاصي بطبعه

to a new normal that is by nature restorative and regenerative.

إلى آخر جديد يكون بطبيعته مصلحًا ومتجددًا.

We need to rethink our global goals,

نحن بحاجة إلى إعادة التفكير في أهدافنا العالمية،

to move beyond sustainability

لتجاوز الاستدامة

towards regeneration,

نحو التجدد،

and along the way reverse global warming.

وفي طريقنا لذلك نعكس الاحتباس الحراري.

Thank you.

شكرًا لكم.

(Applause)

(تصفيق)