History vs. Henry VIII - Mark Robinson and Alex Gendler

Перекладач: Nadia Havrylyuk Утверджено: Анна Гончаренко

He was a powerful king whose break with the church of Rome

Він був могутнім королем, його розрив з римською церквою

would forever change the course of English history.

назавжди змінив хід історії Англії.

But was he a charismatic reformer or a bullying tyrant?

Та чи був він харизматичним реформатором, чи лише задиркуватим тираном?

Find out on History versus Henry VIII.

Знайдіть відповідь на слуханні: "Історія проти Генріха VIII".

Judge: Order, order. Now, who do we have here? Looks like quite the dashing fellow.

Суддя: Порядок в залі суду. Отож, хто тут у нас? Схоже, бравий чолов'яга.

Defense: Indeed, your honour. This is Henry VIII, the acclaimed king

Адвокат: Саме так, ваша честь. Це Генріх VIII, визнаний король,

who reformed England's religion and government

який реформував релігію та уряд Англії

and set it on course to becoming a modern nation.

і скерував країну на шлях до сучасної нації.

Prosecutor: I beg to differ. This is a cruel, impulsive, and extravagant king

Обвинувач: Я заперечую. Це жорстокий, імпульсивний та екстравагантний король,

who had as little regard for his people as he did for his six wives.

у якого було мало поваги до народу, як і до його шести дружин.

Judge: Six wives?

Суддя: Шість дружин?

Defense: Your honor, Henry's first marriage was arranged for him

Адвокат: Ваша честь, про перший шлюб Генріха було домовлено,

when he was only a child.

коли він був ще дитиною.

He only married Catherine of Aragon to strengthen England’s alliance with Spain.

Він одружився з Катериною Арагонською, аби посилити союз Англії з Іспанією.

Prosecutor: An alliance he was willing to toss aside with no regard for the nation.

Обвинувач: Союз, який він охоче розірвав би без жодної думки про народ.

Defense: Henry had every regard for the nation.

Адвокат: Генріх цінував свій народ.

It was imperative to secure the Tudor dynasty by producing a male heir –

Аби захистити династію Тюдорів, у нього мав бути син-спадкоємець,

something Catherine failed to do in over twenty years of marriage.

але Катерині не вдалось народити сина за більш, ніж 20 років шлюбу.

Prosecutor: It takes two to make an heir, your honor.

Обвинувач: Потрібно двоє, аби мати спадкоємця, ваша честь.

Defense: Ahem. Regardless, England needed a new queen to ensure stability,

Адвокат: Ем, Англії потрібна була нова королева, аби забезпечити стабільність,

but the Pope refused to annul the union and let the king remarry.

але Папа відмовився анулювати шлюб та дозволити королю ще раз одружитись.

Judge: Sounds like quite a pickle. Can’t argue with the Pope.

Суддя: Складна ситуація. Ви не можете сперечатись з Папою.

Prosecutor: And yet that’s exactly what the king decided to do.

Обвинувач: Саме це король і вирішив зробити.

He uprooted the country’s religious foundations

Він підірвав релігійну основу країни

and broke the Church of England away from Rome,

та відірвав церкву Англії від Риму,

leading to centuries of strife.

що призвело до століть розбрату.

Defense: All Henry did was give the Church honest domestic leadership.

Адвокат: Генріх всього лише надав церкві чесне домашнє управління.

He freed his subjects from the corrupt Roman Catholic establishment.

Він звільнив своїх підлеглих від корумпованого правління Риму.

And by rejecting the more radical changes of the Protestant reformation,

Відкинувши більш радикальні зміни протестантської реформації,

he allowed his people to preserve most of their religious traditions.

від дозволив людям зберегти більшість їхніх релігійних традицій.

Prosecutor: Objection! The Church had been a beloved and popular institution

Обвинувач: Протестую! Церква була улюбленою та відомою інституцією,

that brought comfort and charity to the masses.

яка давала людям затишок та допомогу.

Thanks to Henry, church property was seized;

Завдяки Генріхові, церква була позбавлена майна,

hospitals closed, and precious monastic libraries lost forever,

лікарні були зачинені, а коштовні бібліотеки в монастирях навіки загублені,

all to enrich the Crown.

і все, аби збагатити Корону.

Defense: Some of the funds were used to build new cathedrals

Адвокат: Деякі кошти використали для будівництва нових соборів

and open secular schools.

та відкриття світських шкіл.

And it was necessary for England to bring its affairs

Англії було необхідно, аби ці установи

under its own control rather than Rome’s.

були під контролем держави, а не Риму.

Prosecutor: You mean under Henry’s control.

Обвинувач: Тобто під контролем Генріха.

Defense: Not true. All of the king’s major reforms went through Parliament.

Адвокат: Неправда. Всі значні реформи короля були підтримані урядом.

No other country of the time allowed its people such a say in government.

Жодна інша країна того часу не дозволяла людям мати слово в уряді.

Prosecutor: He used Parliament as a rubber stamp for his own personal will.

Обвинувач: Він використовував парламент як печатку його власної волі.

Meanwhile he ruled like a tyrant, executing those he suspected of disloyalty.

В той час він керував як тиран, страчуючи тих, кого підозрював у зраді.

Among his victims were the great statesman and philosopher Thomas More

Серед його жертв були відомий діяч та філософ Томас Мор,

– once his close friend and advisor –

колись його близький друг та порадник,

and Anne Boleyn, the new queen Henry had torn the country apart to marry.

та Анна Болейн, нова королева, заради якої Генріх розділив країну.

Judge: He executed his own wife?

Суддя: Він стратив власну дружину?

Defense: That…wasn’t King Henry’s initiative.

Адвокат: Це... не була ініціатива Генріха.

She was accused of treason in a power struggle

Вона була звинувачена у державній зраді у боротьбі за владу

with the King’s minister, Thomas Cromwell.

міністром короля, Томасом Кромвелем.

Prosecutor: The trial was a sham

Обвинувач: Суд був обманом,

and she wouldn’t have been convicted without Henry’s approval.

і її б не засудили без згоди на те Генріха.

Besides, he wasn’t too upset by the outcome -

Крім того, він не був дуже засмучений наслідком,

he married Jane Seymour just 11 days later!

і вже за 11 днів одружився з Джейн Сеймур!

Defense: A marriage that, I note, succeeded in producing a male heir

Адвокат: Шлюб, який, зауважу, увінчався народженням спадкоємця,

and guaranteeing a stable succession…

та гарантував стабільне престолонаслідування...

though the new queen tragically died in childbirth.

хоча нова королева трагічно померла при пологах.

Prosecutor: This tragedy didn’t deter him

Обвинувач: Але ця трагедія не завадила

from an ill conceived fourth marriage to Anne of Cleves,

непродуманому четвертому шлюбу з Анною Клевською,

which Henry then annulled on a whim and used as an excuse to execute Cromwell.

який Генріх анулював через примху та використав як причину,

аби стратити Кромвеля.

As if that weren’t enough, he then married Catherine Howard

Та цього було не достатньо, і він одружився з Катериною Говард,

– a cousin of Anne Boleyn – before having her executed too.

кузиною Анни Болейн, перед тим, як теж її стратив.

Defense: She was engaged in adultery to which she confessed!

Адвокат: Її звинуватили у подружній зраді, і вона у цьому зізналась!

Regardless, Henry’s final marriage to Catherine Parr

Останній шлюб Генрі з Катериною Парр

was actually very successful.

був дуже вдалим.

Prosecutor: His sixth! It only goes to show he was an intemperate king

Обвинувач: Шостий! Це лише доводить, що він був нестриманим королем,

who allowed faction and intrigue to rule his court,

який дозволив групам та інтригам керувати при дворі,

concerned only with his own pleasure and grandiosity.

а він турбувався лише про власне задоволення та пихатість.

Defense: That grandiosity was part of the king’s role as a model for his people.

Адвокат: Пихатість була частиною ролі короля, як моделі для людей.

He was a learned scholar and musician who generously patronized the arts,

Він був освіченою людиною та музикантом, який щедро дбав про мистецтво,

as well as being an imposing warrior and sportsman.

також він був вселяючим страх воїном та спортсменом.

And the lavish tournaments he hosted

Ті пишні турніри, які він проводив,

enhanced England’s reputation on the world stage.

підносили репутацію Англії на світовій арені.

Prosecutor: And yet both his foreign and domestic policies were a disaster.

Обвинувач: Проте внутрішня та зовнішня політики були вельми невдалими.

His campaigns in France and his brutal invasion of Scotland drained the treasury,

Його кампанія у Франції та жорстоке вторгнення у Шотландію спустошило казну,

and his attempt to pay for it by debasing the coinage led to constant inflation.

а його спроби виправити це обезціненням монети призвело до постійної інфляції.

The lords and landowners responded by removing access to common pastures

Лорди-землевласники відповіли відгородженням загальних пасовиськ

and turning the peasant population into beggars.

та перетворили селян у волоцюг.

Defense: Beggars who would soon become yeomen farmers.

Адвокат: Волоцюг, які невдовзі стали фермерами-йоменами.

The enclosures made farming more efficient, and created a labor surplus

Обгородження зробило фермерство більш вигідним

та створило надлишок робочої сили,

that laid the foundation for the Industrial Revolution.

а це заклало початок промислового перевороту.

England would never have become the great power that it did without them

Без цього Англія ніколи б не стала могутньою державою,

…and without Henry.

як і без Генріха.

Judge: Well, I think no matter what,

Суддя: Що ж, незважаючи ні на що,

we can all agree he looks great in that portrait.

ми можемо всі погодитись, що на цьому портреті він має блискучий вигляд.

A devout believer who broke with the Church.

Благочестивий вірянин, який розірвав із церквою.

A man of learning who executed scholars.

Чоловік науки, який страчував науковців.

A king who brought stability to the throne,

Король, який стабілізував трон,

but used it to promote his own glory,

але використовував його, аби збільшити власну величність.

Henry VIII embodied all the contradictions of monarchy

Генріх VIII уособлював всі суперечності монархії

on the verge of the modern era.

на межі сучасної ери.

But separating the ruler from the myth is all part of putting history on trial.

Але саме відокремлення правителя від міфу— частина суду над історією.