Why should you read "Waiting For Godot"? - Iseult Gillespie

Переводчик: Yekaterina Jussupova Редактор: Nataliia Pysemska

A shabby man named Estragon,

Потрёпанный человек по имени Эстрагон

sits near a tree at dusk and struggles to remove his boot.

сидит в полумраке у дерева и пытается снять ботинок.

He’s soon joined by his friend Vladimir,

К нему присоединяется его друг Владимир

who reminds his anxious companion that

и напоминает увлечённому своим делом товарищу,

they must wait here for someone called Godot.

что им следует дождаться некоего Годó.

So begins a vexing cycle in which the two debate

С этого начинается круговорот событий, в ходе которого

when Godot will come, why they’re waiting,

герои задаются вопросом, когда прибудет Годо,

and whether they’re even at the right tree.

а также зачем и под тем ли деревом они его ждут.

From here, Waiting for Godot only gets stranger -

С этого момента пьеса «В ожидании Годо», которая, как считается,

but it’s considered a play that changed

полностью изменила облик современной драмы,

the face of modern drama.

становится всё более странной.

Written by Samuel Beckett between 1949 and 1955,

Написанная Сэмюэлем Беккетом в период между 1949 и 1955 годами,

it offers a simple but stirring question -

она поднимает простой, но в то же время животрепещущий вопрос:

what should the characters do?

что делать героям?

Estragon: Don’t let's do anything. It's safer.

Эстрагон: Давай не будем делать ничего. Так безопаснее.

Vladimir: Let’s wait and see what he says.

Владимир: Давай подождём и посмотрим, что он скажет.

Estragon: Who?

Эстрагон: Кто?

Vladimir: Godot.

Владимир: Годо.

Estragon: Good idea.

Эстрагон: Хорошая идея.

Such cryptic dialogue and circular reasoning are

Такие непонятные диалоги и цикличность рассуждений

key features of the Theatre of the Absurd,

являются отличительными чертами театра абсурда —

a movement which emerged after the Second World War

культурного направления, возникшего после Второй мировой войны

and found artists struggling

и ставившего своей художественной целью

to find meaning in devastation.

попытку поиска смысла в полном хаосе.

The absurdists deconstructed plot, character and language

Абсурдист разъединяет сюжет, героев и язык

to question their meaning and share

в попытке найти особый смысл каждого элемента

their profound uncertainty on stage.

и представить всю их неопределённость на сцене.

While this may sound grim,

Звучит довольно уныло,

the absurd blends its hopelessness with humor.

но безнадёжность здесь тесно переплетается с юмором.

This is reflected in Beckett’s unique approach

Именно этот специфический приём жанра

to genre in Waiting for Godot,

Беккет и применил в пьесе «В ожидании Годо»,

which he branded “a tragicomedy in two acts."

охарактеризовав её как трагикомедию в двух действиях.

Tragically, the characters are locked in an

Трагичность обусловлена тупиковым положением:

existential conundrum: they wait in vain

герои тщетно ожидают появления неизвестной персоны,

for an unknown figure to give them a sense of purpose,

которая должна привнести в их бытие некую цель,

but their only sense of purpose

хотя смысл здесь заключён

comes from the act of waiting,

лишь в самом акте ожидания.

While they wait, they sink into boredom,

В процессе ожидания они погружаются в тоску,

express religious dread and contemplate suicide.

выражают религиозный трепет и размышляют о самоубийстве.

But comically, there is a jagged humor to their predicament,

При этом пьеса полна своеобразного юмора, а комичность положения героев

which comes across in their language and movements.

раскрывают их язык и действия.

Their interactions are filled with bizarre wordplay,

Диалоги персонажей полны причудливых каламбуров,

repetition and double entendres,

повторов и двусмысленности,

as well as physical clowning, singing and dancing,

а по ходу действия они паясничают, поют, танцуют

and frantically swapping their hats.

и суматошно обмениваются шляпами.

It’s often unclear whether the audience is supposed to

При таких условиях не всегда понятно,

laugh or cry - or whether Beckett saw

смеяться зрителю или плакать, как и то, видел ли сам Беккет

any difference between the two.

разницу между этими двумя эмоциями.

Born in Dublin, Beckett studied English,

Беккет родился в Дублине и изучал

French and Italian before moving to Paris,

английский, французский и итальянский до переезда в Париж,

where he spent most of his life writing theatre,

где прожил бóльшую часть жизни, посвятив себя написанию

poetry and prose.

пьес, прозы и поэзии.

While Beckett had a lifelong love of language,

Несмотря на трепетную любовь к языку,

he also made space for silence by incorporating gaps,

он всегда находил место для тишины, дополняя свои произведения

pauses and moments of emptiness into his work.

паузами и бессодержательными моментами.

This was a key feature of his trademark

Отличительными признаками его творчества являются

uneven tempo and black humor,

неравномерность повествования и чёрный юмор —

which became popular throughout the Theatre of the Absurd.

приёмы, ставшие популярными благодаря театру абсурда.

He also cultivated a mysterious persona,

Помимо этого, он изобрёл образ загадочной персоны,

and refused to confirm or deny any speculations

а также отказывался комментировать какие-либо гипотезы

about the meaning of his work.

о возможном смысле его произведений.

This kept audiences guessing,

Такое пребывание в неведении

increasing their fascination with his surreal worlds

вкупе с таинственными героями и сюрреалистическими мирами писателя

and enigmatic characters.

всё больше очаровывало зрителей.

The lack of any clear meaning makes Godot

Отсутствие однозначного смысла делает пьесу «В ожидании Годо»

endlessly open to interpretation.

объектом для бесконечного числа интерпретаций.

Critics have offered countless readings of the play,

Критики представили бесчисленное количество её прочтений,

resulting in a cycle of ambiguity and speculation

в результате чего возник целый пласт двусмысленностей и предположений

that mirrors the plot of the drama itself.

о том, что лежит в основе сюжета драмы.

It's been read as an allegory of the Cold War,

В ней видели аллегорию Холодной войны,

the French Resistance,

Французского сопротивления

and Britain’s colonization of Ireland.

и Английской колонизации Ирландии.

The dynamic of the two protagonists has

Взаимодействие главных героев

also sparked intense debate.

также вызывало жаркие споры.

They’ve been read as survivors of the apocalypse,

В них видели людей, переживших Апокалипсис,

an aging couple, two impotent friends,

стареющую пару, безвольных друзей

and even as personifications of Freud’s ego and id.

и даже олицетворения фрейдовских воплощений Эго и Оно.

Famously, Beckett said the only thing he could

Сам же Беккет выражал уверенность лишь в том,

be sure of was that Vladimir and Estragon

что Владимир и Эстрагон

were "wearing bowler hats."

носили шляпы-котелки.

Like the critical speculation and maddening plot,

Подобно предположениям критиков и нервирующему сюжету,

their language often goes in circles as the two

разговор героев вращается вокруг исходной точки.

bicker and banter, lose their train of thought,

Они препираются и поддразнивают друг друга, теряя ход мысли

and pick up right where they left off:

и возвращаясь к тому, с чего начали диалог.

Vladimir: We could start all over again perhaps

Владимир: Судя по всему, нам надо начать сначала.

Estragon: That should be easy

Эстрагон: Это будет несложно.

Vladimir: It’s the start that’s difficult

Владимир: Сложно понять, с чего начать.

Estragon: You can start from anything

Эстрагон: Ты можешь начать с чего угодно.

Vladimir: Yes, but you have to decide.

Владимир: Да, но тебе нужно сделать выбор.

Beckett reminds us that just like our daily lives,

Беккет напоминает нам, что мир на сцене, подобно нашим жизням,

the world onstage doesn’t always make sense.

не всегда наполнен смыслом,

It can explore both reality and illusion,

а реальность тесно переплетается с вымыслом,

the familiar and the strange.

так же как знакомое с абсолютно чуждым.

And although a tidy narrative still appeals,

И хотя логичное повествование приятнее для восприятия,

the best theatre keeps us thinking – and waiting.

хорошая пьеса заставляет нас мыслить... и держит в состоянии ожидания.