What is the tragedy of the commons? - Nicholas Amendolare

Переводчик: Guzel Itbaeva Редактор: Ростислав Голод

Imagine as a thought experiment that you live in a small village

Представьте себе, что вы живёте в маленькой деревне

and depend on the local fish pond for food.

и питаетесь в основном рыбой из местного пруда.

You share the pond with three other villagers.

Вы пользуетесь прудом вместе с тремя деревенскими жителями.

The pond starts off with a dozen fish, and the fish reproduce.

Изначально в пруду дюжина рыб, и они размножаются.

For every two fish, there will be one baby added each night.

От каждых двух рыб добавляется по одному мальку за ночь.

So, in order to maximize your supply of food,

Чтобы вам максимально использовать ресурсы питания,

how many fish should you catch each day?

сколько рыб вы должны ловить в день?

Take a moment to think about it.

Подумайте минутку.

Assume baby fish grow to full size immediately

Предположим, что мальки моментально вырастают до взрослых особей,

and that the pond begins at full capacity,

что вначале в пруду есть все рыбы,

and ignore factors like the sex of the fish you catch.

а также проигнорируем половые различия у пойманных рыб.

The answer? One, and it's not just you.

Каков же ответ? — По одной в день, причём не только вы.

The best way to maximize every villager's food supply

Оптимальный рацион питания односельчан —

is for each fisherman to take just one fish each day.

это когда каждый житель ловит по одной рыбе в день.

Here's how the math works.

Вот как это работает математически.

If each villager takes one fish, there will be eight fish left over night.

Если каждый житель села поймает по рыбе, в пруду останется восемь рыб на ночь.

Each pair of fish produces one baby,

Каждая пара рыб воспроизведёт по одному мальку,

and the next day, the pond will be fully restocked with twelve fish.

на следующий день пруд опять пополнится до дюжины рыб.

If anyone takes more than one, the number of reproductive pairs drops,

Если кто-то выловит больше одной, число репродуктивных пар уменьшится

and the population won't be able to bounce back.

и поголовье пруда не восстановится до прежнего количества.

Eventually, the fish in the lake will be gone,

В конце концов рыба в пруду вымрет,

leaving all four villagers to starve.

а жители деревни будут голодать.

This fish pond is just one example of a classic problem

Пруд с рыбой — всего лишь один пример классической задачи,

called the tragedy of the commons.

так называемой трагедии общинных владений или трагедии общин.

The phenomenon was first described in a pamphlet

Феномен был впервые описан в притче

by economist William Forster Lloyd in 1833

экономиста Уильяма Форстера Ллойда в 1833 году

in a discussion of the overgrazing of cattle

в ходе обсуждения проблемы чрезмерного выпаса скота

on village common areas.

на общих деревенских пастбищах.

More than 100 years later, ecologist Garrett Hardin revived the concept

Более ста лет спустя эколог Гарретт Хардин вернулся к данному понятию

to describe what happens when many individuals

при описании того, что происходит с индивидуумами

all share a limited resource,

при совместном пользовании некого ограниченного ресурса,

like grazing land,

например, пастбища,

fishing areas,

рыболовных водоёмов,

living space,

жилища

even clean air.

и даже чистого воздуха.

Hardin argued that these situations pit short-term self-interest

Хардин полагал, что в подобных ситуациях кратковременный личный интерес

against the common good,

противостоит всеобщему благу,

and they end badly for everyone,

и это плохо кончается для всех

resulting in overgrazing,

и приводит к истощению пастбищ,

overfishing,

чрезмерному вылову рыбы,

overpopulation,

перенаселённости,

pollution,

загрязнению

and other social and environmental problems.

и другим социальным и экологическим проблемам.

The key feature of a tragedy of the commons

В основе трагедии общин находится тот факт,

is that it provides an opportunity for an individual to benefit him or herself

что личную выгоду извлечёт индивидуум,

while spreading out any negative effects across the larger population.

а негативные последствия наступят для куда бо́льшей группы людей.

To see what that means, let's revisit our fish pond.

Чтобы понять, что это означает, вернёмся к нашему пруду с рыбами.

Each individual fisherman is motivated

Личная мотивация каждого рыбака —

to take as many fish as he can for himself.

поймать как можно больше рыбы для себя.

Meanwhile, any decline in fish reproduction

В то время как любое уменьшение в воспроизводстве рыбы

is shared by the entire village.

распространяется на всю деревню.

Anxious to avoid losing out to his neighbors,

Не желая уступить соседу,

a fisherman will conclude that it's in his best interest to take an extra fish,

рыбак решит, что максимизирует личную выгоду, если поймает ещё рыбку

or two,

или две,

or three.

или три.

Unfortunately, this is the same conclusion reached by the other fisherman,

К сожалению, к такому же заключению придут и другие рыбаки,

and that's the tragedy.

в этом-то и трагедия общин.

Optimizing for the self in the short term isn't optimal for anyone in the long term.

Краткосрочная забота о своих интересах не выгодна другим в долгосрочном плане.

That's a simplified example, but the tragedy of the commons

Этот упрощённый пример трагедии общинных владений

plays out in the more complex systems of real life, too.

относится к более сложным системам реальной жизни.

The overuse of antibiotics has led to short-term gains in livestock production

Излишнее употребление антибиотиков привело к увеличению производительности скота

and in treating common illnesses,

и лечению ими обычных заболеваний,

but it's also resulted in the evolution of antibiotic-resistant bacteria,

но также и к эволюции бактерий, противостоящих антибиотикам,

which threaten the entire population.

что является угрозой для всего населения Земли.

A coal-fired power plant produces cheap electricity for its customers

Электростанция на угле обеспечивает дешёвым электричеством потребителей

and profits for its owners.

и приносит доход своим владельцам.

These local benefits are helpful in the short term,

На местном уровне выгода кратковременна,

but pollution from mining and burning coal is spread across the entire atmosphere

но выбросы от шахт и сжигания угля распространяются на всю атмосферу

and sticks around for thousands of years.

и остаются там в течение тысяч лет.

There are other examples, too.

Существует немало других примеров.

Littering,

Мусор,

water shortages,

нехватка воды,

deforestation,

обезлесенье,

traffic jams,

пробки на дорогах

even the purchase of bottled water.

и даже потребление воды в бутылках.

But human civilization has proven it's capable of doing something remarkable.

Но человеческая цивилизация доказала и свою созидательную способность.

We form social contracts,

Мы вступаем в общественные договоры,

we make communal agreements,

заключаем коллективные соглашения,

we elect governments,

выбираем правительства,

and we pass laws.

принимаем законы.

All this to save our collective selves from our own individual impulses.

Всё это ради спасения коллективных «я» от собственных же личностных побуждений.

It isn't easy, and we certainly don't get it right nearly all of the time.

Это не легко, и у нас почти никогда не получается.

But humans at our best have shown that we can solve these problems

Но, столкнувшись с проблемами, люди показали, что способны их решить

and we can continue to do so if we remember Hardin's lesson.

и что они продолжат свои усилия, не забывая об уроках Хардина.

When the tragedy of the commons applies,

Из трагедии общин также следует и то,

what's good for all of us is good for each of us.

что то, что хорошо для всех нас, хорошо и для каждого из нас.