Mary's Room: A philosophical thought experiment - Eleanor Nelsen

Camera lui Mary: Un experiment mintal filozofic - Eleanor Nelsen

Traducător: Marcel Stirner Corector: Cristina Nicolae

Imaginează-ţi o neurocercetătoare ingenioasă numită Mary.

Imagine a brilliant neuroscientist named Mary.

Mary locuiește într-o cameră colorată în alb și negru,

Mary lives in a black and white room,

she only reads black and white books,

citeşte doar cărţi colorate în alb şi negru,

and her screens only display black and white.

iar ecranele ei afişează doar culorile alb şi negru.

But even though she has never seen color, Mary is an expert in color vision

Dar deşi n-a văzut niciodată culori, Mary e expertă în vederea cromatică

and knows everything ever discovered about its physics and biology.

şi ştie tot ce s-a descoperit referitor la fizica şi biologia culorilor.

She knows how different wavelengths of light

Ştie că diferite lungimi de undă ale luminii

stimulate three types of cone cells in the retina,

stimulează trei tipuri de celule cu conuri din retină

and she knows how electrical signals

şi că semnalele electrice

travel down the optic nerve into the brain.

se transmit la creier prin nervul optic.

There, they create patterns of neural activity

Acolo creează tipare de activitate neuronală

that correspond to the millions of colors most humans can distinguish.

ce corespund milioanelor de culori pe care oamenii pot să le perceapă.

Now imagine that one day,

Acum imaginează-ţi că într-o zi ecranul alb-negru al lui Mary

Mary's black and white screen malfunctions

and an apple appears in color.

afișează din greşeală un măr colorat.

For the first time,

Pentru prima dată

she can experience something that she's known about for years.

poate experimenta ceva ce cunoaşte teoretic de ani de zile.

Does she learn anything new?

Oare va învăța ceva nou?

Is there anything about perceiving color that wasn't captured in all her knowledge?

E posibil ca cunoştinţele ei despre perceperea culorilor să nu fie complete?

Philosopher Frank Jackson proposed this thought experiment,

Filozoful Frank Jackson a propus acest experiment mintal în anul 1982,

called Mary's room, in 1982.

pe care l-a numit „Camera lui Mary”.

He argued that if Mary already knew all the physical facts about color vision,

Dacă Mary știe totul despre fenomenul fizic al percepţiei culorilor

and experiencing color still teaches her something new,

şi totuşi experienţa de a vedea culori a învăţat-o ceva nou,

then mental states, like color perception,

atunci toată teoria nu reuşeşte să descrie pe deplin

can't be completely described by physical facts.

capacităţile cognitive precum perceperea culorilor.

The Mary's room thought experiment

Experimentul „Camera lui Mary”

describes what philosophers call the knowledge argument,

descrie ceea ce filozofii numesc „argumentul cunoaşterii”,

that there are non-physical properties and knowledge

potrivit căruia există calităţi şi cunoştinţe fără formă fizică

which can only be discovered through conscious experience.

pe care doar experienţa conştientă poate să le lămurească.

The knowledge argument contradicts the theory of physicalism,

Argumentul cunoştinţei se opune teoriei fizicalităţii,

which says that everything, including mental states,

ce spune că toate fenomenele, inclusiv cele mintale,

has a physical explanation.

au o explicație fizică.

To most people hearing Mary's story,

Mulți dintre cei care aud istoria lui Mary

it seems intuitively obvious that actually seeing color

înţeleg în mod intuitiv că există o mare diferenţă

will be totally different than learning about it.

între a învăţa despre culori şi a le vedea cu proprii ochi.

Therefore, there must be some quality of color vision

Deci perceperea culorilor trebuie să aibă o calitate

that transcends its physical description.

ce depăşeşte capacităţile unei descrieri fizice.

The knowledge argument isn't just about color vision.

Argumentul cunoaşterii nu se aplică doar la perceperea culorilor.

Mary's room uses color vision to represent conscious experience.

„Camera lui Mary” folosește vederea cromatică

pentru a reprezenta experienţa conştientă.

If physical science can't entirely explain color vision,

Dacă ştiinţa fizică nu ne poate explica totul despre perceperea culorilor,

then maybe it can't entirely explain other conscious experiences either.

poate că e la fel şi cu alte experienţe conştiente.

For instance, we could know every physical detail

De exemplu, chiar şi dacă ştim toate detaliile fizice

about the structure and function of someone else's brain,

despre structura şi funcţiile creierului altcuiva,

but still not understand what it feels like to be that person.

s-ar putea totuşi să nu ştim cum se simte această persoană cu adevărat.

These ineffable experiences have properties called qualia,

Aceste experienţe inexplicabile au câteva caracteristici subiective,

subjective qualities that you can't accurately describe or measure.

așa-zise „qualia”, pe care nu le putem descrie sau măsura cu exactitate.

Qualia are unique to the person experiencing them,

Qualia sunt trăsături unice pentru cei care le experimentează,

like having an itch,

exemple fiind mâncărimea,

being in love,

îndrăgostirea

or feeling bored.

sau plictiseala.

Physical facts can't completely explain mental states like this.

Ştiinţa fizică nu ne poate explica total aceste stări mintale.

Philosophers interested in artificial intelligence

Filozofii interesați de inteligenţa artificială

have used the knowledge argument

au folosit argumentul cunoştinţei

to theorize that recreating a physical state

ca să teoretizeze că recrearea unei stări fizice

won't necessarily recreate a corresponding mental state.

nu recreează neapărat o stare mintală corespunzătoare.

In other words,

Cu alte cuvinte,

building a computer which mimicked the function of every single neuron

un calculator care imitează funcţiile fiecărui neuron al creierului uman

of the human brain

won't necessarily create a conscious computerized brain.

nu e neapărat în stare să creeze un creier artificial conştient.

Not all philosophers agree that the Mary's room experiment is useful.

Nu toți filozofii sunt de acord că experimentul lui Mary e folositor.

Some argue that her extensive knowledge of color vision

Unii cred că, cu cunoştinţele ei extensive despre vederea cromatică,

would have allowed her to create the same mental state

Mary ar putea să recreeze aceeaşi stare mintală

produced by actually seeing the color.

ca și cum realmente ar fi capabilă să vadă culori

The screen malfunction wouldn't show her anything new.

şi n-ar mai învăţa nimic nou, în ciuda disfuncţiei ecranului.

Others say that her knowledge was never complete in the first place

Alţii spun că cunoştinţele ei n-au fost niciodată complete

because it was based only on those physical facts

deoarece sunt bazate numai pe faptele fizice

that can be conveyed in words.

care pot fi exprimate prin cuvinte.

Years after he proposed it,

Jackson însuşi și-a schimbat părerea privind experimentul lui mintal.

Jackson actually reversed his own stance on his thought experiment.

He decided that even Mary's experience of seeing red

A decis că chiar și experiența lui Mary de a vedea culoarea roşu

still does correspond to a measurable physical event in the brain,

corespunde unui eveniment fizic din creier care poate fi măsurat,

not unknowable qualia beyond physical explanation.

deci nu e vorba de o „qualia” necunoscută şi imposibilă de explicat.

But there still isn't a definitive answer

Dar totuşi încă nu există un răspuns definitiv la întrebarea

to the question of whether Mary would learn anything new

dacă Mary ar învăţa ceva nou uitându-se la măr.

when she sees the apple.

Could it be that there are fundamental limits to what we can know

E posibil ca cunoştinţele noastre să fie limitate

about something we can't experience?

dacă e vorba despre un lucru imposibil de experimentat?

And would this mean there are certain aspects of the universe

Şi înseamnă asta oare că unele aspecte ale universului

that lie permanently beyond our comprehension?

vor rămâne pentru totdeauna dincolo de înțelegerea noastră?

Or will science and philosophy allow us to overcome our mind's limitations?

Sau ne vor permite știința și filozofia să depăşim limitele minţii noastre?