History vs. Genghis Khan - Alex Gendler

Traducător: Catalina Parvu Corector: Bianca-Ioanidia Mirea

He was one of the most fearsome warlords who ever lived,

A fost unul dintre cei mai de temut războinici care au trăit vreodată,

waging an unstoppable conquest across the Eurasian continent.

ducând o cucerire de neoprit de-a lungul continentului eurasiatic.

But was Genghis Khan a vicious barbarian

Dar a fost Genghis Khan un barbar vicios

or a unifier who paved the way for the modern world?

sau un unificator care a pavat calea spre lumea modernă?

We'll see in "History vs. Genghis Khan."

Vom vedea în „Istoria vs Genghis Khan”.

"Order, order. Now who's the defendant today?

„Liniște, liniște! Cine este inculpatul de astăzi?

Khan!"

Khan!”

"I see Your Honor is familiar with Genghis Khan,

„Onorată instanță, observ că sunteți familiar cu Genghis Khan,

the 13th century warlord whose military campaigns killed millions

războinicul din secolul XIII ale cărui campanii militare au ucis milioane

and left nothing but destruction in their wake."

și nu au lăsat decât distrugere în urma lor.”

"Objection. First of all, it's pronounced Genghis Kahn."

„Obiecție. În primul rând, se pronunță Cinghis Kahn.”

"Really?"

„Serios?”

"In Mongolia, yes.

„În Mongolia, da.”

Regardless, he was one of the greatest leaders in human history.

Oricum, a fost unul dintre cei mai mari lideri din istoria omenirii.

Born Temüjin, he was left fatherless and destitute as a child

Născut Temüjin, a devenit orfan de tată când era copil,

but went on to overcome constant strife to unite warring Mongol clans

dar a continuat să înfrângă conflictul constant ca să unească triburile mongole

and forge the greatest empire the world had seen,

și să creeze cel mai mare imperiu văzut vreodată,

eventually stretching from the Pacific to Europe's heartland."

eventual întinzându-se de la Pacific până în centrul Europei.”

"And what was so great about invasion and slaughter?

„Și ce era așa de măreț la invazie și măcel?

Northern China lost 2/3 of its population."

Nordul Chinei a pierdut două treimi din populație.”

"The Jin Dynasty had long harassed the northern tribes,

„Dinastia Jin hărțuia de mult timp triburile nordice,

paying them off to fight each other and periodically attacking them.

plătindu-i să se lupte între ei și atacându-i frecvent.

Genghis Khan wasn't about to suffer the same fate

Genghis Khan nu avea să sufere aceeași soartă,

as the last Khan who tried to unite the Mongols,

fiind ultimul Khan care a încercat să îi unească pe mongoli,

and the demographic change may reflect poor census keeping,

iar schimbarea demografică poate reflecta o efectuare defectuoasă a recensământului.

not to mention that many peasants were brought into the Khan's army."

ca să nu mai pomenim că mulți țărani au fost aduși în armata lui Khan.”

"You can pick apart numbers all you want,

„Poți despica firul în patru cât vrei,

but they wiped out entire cities, along with their inhabitants."

dar au nimicit orașe întregi, cu locuitori cu tot.”

"The Khan preferred enemies to surrender and pay tribute,

„Khan prefera ca inamicii să se predea și să plătească tribut,

but he firmly believed in loyalty and diplomatic law.

dar credea cu fermitate în loialitate și lege diplomatică.

The cities that were massacred were ones that rebelled after surrendering,

Orașele masacrate erau cele care s-au răsculat după ce s-au predat

or killed as ambassadors.

sau cele ucise ca ambasadori.

His was a strict understanding of justice."

Percepția lui a dreptății era una strictă.”

"Multiple accounts show his army's brutality going beyond justice:

„Multiple surse arată că brutalitatea armatei lui trecea de dreptate:

ripping unborn children from mothers' wombs,

smulgeau copii nenăscuți din pântecele mamelor,

using prisoners as human shields,

foloseau prizonierii ca scuturi umane,

or moat fillers to support siege engines,

sau ca umplutură în șanțuri de apărare împotriva asediurilor,

taking all women from conquered towns--"

luau toate femeile din orașele cucerite...”

"Enough! How barbaric!"

„Destul! Cât de barbar!”

"Is that really so much worse than other medieval armies?"

„Este totuși mai rău decât ce făceau alte armate medievale?”

"That doesn't excuse Genghis Khan's atrocities."

„Asta nu scuză atrocitățile lui Genghis Khan.”

"But it does make Genghis Khan unexceptional for his time

„Dar îl face pe Genghis Khan obișnuit pentru vremea lui,

rather than some bloodthirsty savage.

mai degrabă decât un sălbatic crunt.

In fact, after his unification of the tribes abolished bride kidnapping,

De fapt, după ce unificarea triburilor a abolit răpirea miresei,

women in the Mongol ranks had it better than most.

femeile din rândurile mongole o duceau mai bine decât restul.

They controlled domestic affairs,

Controlau afacerile interne,

could divorce their husbands,

puteau divorța de soți,

and were trusted advisors.

și erau consilieri de încredere.

Temüjin remained with his first bride all his life,

Temüjin a rămas toată viața cu prima sa mireasă

even raising her possibly illegitimate son as his own."

și chiar i-a crescut fiul posibil ilegitim ca fiind al lui.”

"Regardless, Genghis Khan's legacy was a disaster:

„Indiferent, moștenirea lui Genghis Khan a fost un dezastru:

up to 40 million killed across Eurasia during his descendents' conquests.

până la 40 de milioane au fost uciși în timpul cuceririlor descendenților lui.

10% of the world population.

10% din populația lumii.

That's not even counting casualties from the Black Plague

Asta fără să punem la socoteală victimele ciumei negre

brought to Europe by the Golden Horde's Siege of Kaffa."

aduse în Europa de asediul Hordei de Aur al Kaffei.”

"Surely that wasn't intentional."

„Doar nu a fost intenționat.”

"Actually, when they saw their own troops dying of the Plague,

„De fapt, când și-au văzut propriile trupe murind de ciumă,

they catapulted infected bodies over the city walls."

au catapultat corpurile infectate peste zidurile orașului.”

"Blech."

„Bleh.”

"The accounts you're referencing

„Sursele la care te referi

were written over a hundred years after the fact.

au fost scrise la peste 100 de ani de la petrecerea faptelor.

How reliable do you think they are?

Cât de sigure crezi că sunt?

Plus, the survivors reaped the benefits of the empire Genghis Khan founded."

În plus, supraviețuitorii au cules roadele imperiului creat de Genghis Khan.”

"Benefits?"

„Roadele?”

"The Mongol Empire practiced religious tolerance among all subjects,

„Imperiul Mongol practica toleranța religioasă în rândul tuturor subiecților,

they treated their soldiers well, promoted based on merit, rather than birth,

își tratau bine soldații, promoţiile se bazau pe merit, nu origine,

established a vast postal system,

au stabilit un sistem poștal vast

and inforced universal rule of law,

și au aplicat statul de drept universal,

not to mention their contribution to culture."

ca să nu mai vorbim de contribuția lor culturală.”

"You mean like Hulagu Khan's annihilation of Baghdad,

„De exemplu, cum Hulagu Khan a anihilat Bagdadul,

the era's cultural capital?

capitala culturală a acelei ere?

Libraries, hospitals and palaces burned, irrigation canals buried?"

Biblioteci, spitale și palate arse, canale de irigare îngropate?”

"Baghdad was unfortunate,

„Bagdad a fost o întâmplare nefericită,

but its Kalif refused to surrender,

dar califul refuza să se predea,

and Hulagu was later punished by Berke Khan for the wanton destruction.

iar Hulagu a fost mai târziu pedepsit de Berke Khan pentru distrugeri.

It wasn't Mongol policy to destroy culture.

Distrugerea culturii nu era o politică mongolă.

Usually they saved doctors, scholars and artisans from conquered places,

De obicei salvau doctori, cărturari și artizani din locuri cucerite

and transferred them throughout their realm,

și îi transferau de-a lungul regatului,

spreading knowledge across the world."

răspândind cunoștințele în toată lumea.”

"What about the devastation of Kievan Rus,

„Cum rămâne cu devastarea Rusiei Kievene,

leaving its people in the Dark Ages

care i-a lăsat poporul în Epoca Tenebrelor

even as the Renaissance spread across Western Europe?"

chiar și când Renașterea s-a răspândit în Europa de vest?”

"Western Europe was hardly peaceful at the time.

„Nu putem spune că Europa de Vest era pașnică atunci.

The stability of Mongol rule made the Silk Road flourish once more,

Stabilitatea conducerii mongole a făcut Drumul de Mătase să prospere iarăși,

allowing trade and cultural exchange between East and West,

permițând schimburi culturale și comerciale între est și vest,

and its legacy forged Russia and China from warring princedoms

iar moștenirea sa a transformat Rusia și China din principate rivale

into unified states.

în state unificate.

In fact, long after the Empire,

De fapt, la mult timp după Imperiu,

Genghis Khan's descendants could be found

urmașii lui Genghis Khan puteau fi găsiți

among the ruling nobility all over Eurasia."

prin nobilimea de la putere din Eurasia.”

"Not surprising that a tyrant would inspire further tyrants."

„Nu e surprinzător ca un tiran să inspire alți tirani.”

"Careful what you call him. You may be related."

„Ai grijă cum îi spui. Ați putea fi rude.”

"What?"

„Poftim?”

"16 million men today are descended from Genghis Khan.

„16 milioane de oameni din ziua de azi sunt urmași ai lui Genghis Khan.

That's one in ever 200."

Adică unul din 200.”

For every great conqueror, there are millions of conquered.

Pentru fiecare mare cuceritor, există milioane de cuceriți.

Whose stories will survive?

Ale cui povești vor supraviețui?

And can a leader's historical or cultural signifigance

Poate oare semnificația istorică sau culturală a unui lider

outweigh the deaths they caused along the way?

să depășească morțile cauzate pe parcurs?

These are the questions that arise when we put history on trial.

Acestea sunt întrebările care apar atunci când judecăm istoria.