History vs. Genghis Khan - Alex Gendler

Translator: Pavlina Koleva Reviewer: Anton Hikov

He was one of the most fearsome warlords who ever lived,

Той бил един от най-страховитите военачалници живяли някога,

waging an unstoppable conquest across the Eurasian continent.

водещ неспирни завоевания из Евроазиатския континент.

But was Genghis Khan a vicious barbarian

Но бил ли Чингис хан свиреп варварин

or a unifier who paved the way for the modern world?

или обединител, утъпкал пътя за съвременния свят?

We'll see in "History vs. Genghis Khan."

Ще видим в "Историята срещу Чингис хан."

"Order, order. Now who's the defendant today?

"Ред в залата, ред. Сега кой е обвиняемият днес?

Khan!"

Хан!"

"I see Your Honor is familiar with Genghis Khan,

"Виждам, че негова светлост е запознат с Генгис хан,

the 13th century warlord whose military campaigns killed millions

военачалникът от 13 век, чиито военни кампании избили милиони

and left nothing but destruction in their wake."

и оставил само разруха след себе си."

"Objection. First of all, it's pronounced Genghis Kahn."

"Възразявам. Първо, произнася се Чингис хан."

"Really?"

"Наистина ли?"

"In Mongolia, yes.

"В Монголия, да.

Regardless, he was one of the greatest leaders in human history.

Независимо, той бил един от най-великите лидери в човешката история.

Born Temüjin, he was left fatherless and destitute as a child

Роден Темуджин, той останал без баща и бедстващ като дете,

but went on to overcome constant strife to unite warring Mongol clans

но превъзмогнал неспирното съперничество, за да обедини воюващите монголски кланове

and forge the greatest empire the world had seen,

и да изгради най-великата империя, която светът бил виждал,

eventually stretching from the Pacific to Europe's heartland."

в крайна сметка простираща се от Тихия океан до сърцето на Европа."

"And what was so great about invasion and slaughter?

"И какво било толкова великото на инвазиите и клането?

Northern China lost 2/3 of its population."

Северен Китай изгубил 2/3 от населението си."

"The Jin Dynasty had long harassed the northern tribes,

"Династията Цзин дълго тормозела северните племена,

paying them off to fight each other and periodically attacking them.

плащайки им да се бият помежду си и периодично атакувайки ги.

Genghis Khan wasn't about to suffer the same fate

Чингис хан нямало да последва съдбата

as the last Khan who tried to unite the Mongols,

на последния хан, който се опитал да обедини Монголите,

and the demographic change may reflect poor census keeping,

а демографската промяна може да отразява грешно преброяване на населението,

not to mention that many peasants were brought into the Khan's army."

да не споменаваме, че много селяни били заведени в армията на хана."

"You can pick apart numbers all you want,

"Може да ровиш в числата колкото искаш,

but they wiped out entire cities, along with their inhabitants."

но те затрили цели градове заедно с населението им."

"The Khan preferred enemies to surrender and pay tribute,

"Ханът предпочитал враговете да се предадат и да платят налог,

but he firmly believed in loyalty and diplomatic law.

но той твърдо вярвал в лоялността и дипломатичните закони.

The cities that were massacred were ones that rebelled after surrendering,

Градовете, които били избити били тези,

които се разбунтували след като са се предали,

or killed as ambassadors.

или избили посланниците.

His was a strict understanding of justice."

Той имал стриктно разбиране за справедливост."

"Multiple accounts show his army's brutality going beyond justice:

"Много свидетелства показват

бруталността на армията му да излиза от рамките на справедливостта:

ripping unborn children from mothers' wombs,

изтръгвайки деца от утробите на майките им,

using prisoners as human shields,

използване на затворници като човешки щитове,

or moat fillers to support siege engines,

или като заграждащ ров за поддръжка на обсадните уреди

taking all women from conquered towns--"

вземали всички жени от завладените градове."

"Enough! How barbaric!"

"Достатъчно! Колко варварско!"

"Is that really so much worse than other medieval armies?"

"Това наистина ли е много по-лошо от останалите средновековни армии?"

"That doesn't excuse Genghis Khan's atrocities."

"Това не извинява зверствата на Чингис хан."

"But it does make Genghis Khan unexceptional for his time

"Но това по-скоро прави Чингис хан обикновен за неговото време,

rather than some bloodthirsty savage.

от колкото свиреп дивак.

In fact, after his unification of the tribes abolished bride kidnapping,

Всъщност, неговото обединение на племената премахнало отвличането на невести,

women in the Mongol ranks had it better than most.

жените в Монголските класи били по-добре от повечето.

They controlled domestic affairs,

Те управлявали вътрешните дейности,

could divorce their husbands,

можели да се разведат,

and were trusted advisors.

и били доверени съветници.

Temüjin remained with his first bride all his life,

Темуджин останал с първата си съпруга цял живот,

even raising her possibly illegitimate son as his own."

даже отгледал нейния вероятно нелегален син като свой."

"Regardless, Genghis Khan's legacy was a disaster:

"Независимо, наследството на Чингис хан било бедствие:

up to 40 million killed across Eurasia during his descendents' conquests.

до 40 милиона избити из Евразия през завоеванията на потомците му.

10% of the world population.

10% от световното население.

That's not even counting casualties from the Black Plague

А в това дори не влизат жертвите от Черната Чума,

brought to Europe by the Golden Horde's Siege of Kaffa."

привнесена в Европа при Обсадата на Кафа от Златната Орда."

"Surely that wasn't intentional."

"Със сигурност това не е било умишлено."

"Actually, when they saw their own troops dying of the Plague,

"Всъщност като видели собствената им войска да измира от чума

they catapulted infected bodies over the city walls."

катапултирали заразени тела през стените на града."

"Blech."

"Бла."

"The accounts you're referencing

"Свидетелствата, които цитирате

were written over a hundred years after the fact.

са писани повече от сто години след събитията.

How reliable do you think they are?

Колко надеждни смятате че са?

Plus, the survivors reaped the benefits of the empire Genghis Khan founded."

Освен това, оцелелите пожънали ползите от империята, която Чингис хан основал."

"Benefits?"

"Ползи?"

"The Mongol Empire practiced religious tolerance among all subjects,

"Монголската Империя практикувала религиозна толерантност

сред всички поданици,

they treated their soldiers well, promoted based on merit, rather than birth,

отнасяли се добре с войниците си, повишавани според заслуги, не по произход,

established a vast postal system,

установили голяма пощенска система

and inforced universal rule of law,

и подсилили прилагането на всеобщи правила на закона,

not to mention their contribution to culture."

да не споменаваме приносът им към културата."

"You mean like Hulagu Khan's annihilation of Baghdad,

"Имате предвид като унищожаването на Багдад от Хулегу хан,

the era's cultural capital?

културната столица на тази епоха?

Libraries, hospitals and palaces burned, irrigation canals buried?"

Библиотеки, болници и палати изгорени, засипани напоителни канали?"

"Baghdad was unfortunate,

"Багдад нямал късмет,

but its Kalif refused to surrender,

но халифът му отказал да се предаде

and Hulagu was later punished by Berke Khan for the wanton destruction.

и Хулегу бил по-късно наказан от Берх хан за неоправданото унищожение.

It wasn't Mongol policy to destroy culture.

Не било монголска политика да се унищожава култура.

Usually they saved doctors, scholars and artisans from conquered places,

Обикновено те спасявали доктори, учители и занаятчии от завладените места

and transferred them throughout their realm,

и ги прехвърляли из империята им,

spreading knowledge across the world."

разпространявайки знание по света."

"What about the devastation of Kievan Rus,

"А какво ще кажете за унищожението на Киевска Рус,

leaving its people in the Dark Ages

оставяйки населението ѝ в тъмните векове,

even as the Renaissance spread across Western Europe?"

дори докато Ренесансът се разпростирал в Западна Европа?"

"Western Europe was hardly peaceful at the time.

"Западна Европа не била съвсем мирна по това време.

The stability of Mongol rule made the Silk Road flourish once more,

Стабилността на Монголското управление

направило Пътя на коприната процъфтяващ отново,

allowing trade and cultural exchange between East and West,

допускайки търговията и културния обмен между Изтока и Запада,

and its legacy forged Russia and China from warring princedoms

а завещанието му изградило Русия и Китай от враждуващи княжества

into unified states.

в обединени държави.

In fact, long after the Empire,

Всъщност доста след Империята,

Genghis Khan's descendants could be found

Потомците на Чингис хан могат да бъдат открити

among the ruling nobility all over Eurasia."

сред управляващия елит из цяла Евразия."

"Not surprising that a tyrant would inspire further tyrants."

"Не е изненадващо, че тиранин ще вдъхнови следващи тирани."

"Careful what you call him. You may be related."

"Внимавайте как го наричате, може да сте роднини."

"What?"

"Какво?"

"16 million men today are descended from Genghis Khan.

"16 милиона души днес са потомци на Чингис хан.

That's one in ever 200."

Това е един на всеки 200."

For every great conqueror, there are millions of conquered.

За всеки велик завоевател има милиони завоювани.

Whose stories will survive?

Чии истории ще оцелеят?

And can a leader's historical or cultural signifigance

И може ли историческата и културна значимост на един лидер

outweigh the deaths they caused along the way?

да надмине убийствата, които е причинил по пътя?

These are the questions that arise when we put history on trial.

Това са въпросите, които възникват, когато подложим историята на съд.