History vs. Genghis Khan - Alex Gendler

징기스칸 대 역사 - 알렉스 젠들러

번역: Jehee Park 검토: Jihyeon J. Kim

He was one of the most fearsome warlords who ever lived,

그는 역사상 가장 무시무시한 군벌 중 하나였습니다

waging an unstoppable conquest across the Eurasian continent.

유라시아 대륙에 걸쳐 거침없는 정복을 벌였죠.

But was Genghis Khan a vicious barbarian

하지만 과연 징키스칸은 잔인한 야만인일까요,

or a unifier who paved the way for the modern world?

아니면 현대세계에 대해 길을 열고 통합한자 일까요?

We'll see in "History vs. Genghis Khan."

우리는 "징기스칸 대 역사" 에서 이를 확인 할 수 있습니다

"Order, order. Now who's the defendant today?

"자, 오늘의 피고인은 누구인가요?

Khan!"

칸!"

"I see Your Honor is familiar with Genghis Khan,

"저는 징기스칸을,

the 13th century warlord whose military campaigns killed millions

13 세기 장군으로서 수 백만을 죽이고

and left nothing but destruction in their wake."

아무것도 남지 않았지만 그 여파로 자신도 파괴되었다고 알고 있습니다."

"Objection. First of all, it's pronounced Genghis Kahn."

"이의 있습니다. 첫번째로 그것은 징기즈칸 발음입니다. "

"Really?"

"정말 인가요?"

"In Mongolia, yes.

"몽골에서는 그렇습니다.

Regardless, he was one of the greatest leaders in human history.

그럼에도 그는 인류 역사에서 가장 큰 지도자 중 하나였습니다.

Born Temüjin, he was left fatherless and destitute as a child

테무진에서 출생한 아버지 없이 자란 아이었습니다.

but went on to overcome constant strife to unite warring Mongol clans

그러나 몽골 씨족을 결합하기 위해 지속적인 투쟁을 계속했습니다.

and forge the greatest empire the world had seen,

그리고 그가 만든 가장 큰 제국을 전 세계 모두가 보았습니다.

eventually stretching from the Pacific to Europe's heartland."

결국 태평양에서 유럽의 심장부까지 넓어지게 되었죠."

"And what was so great about invasion and slaughter?

"그렇다고해서 침략과 학살에 대해서 좋은것이 뭐가 있었죠?

Northern China lost 2/3 of its population."

중국 북부는 인구의 2/3을 잃었습니다."

"The Jin Dynasty had long harassed the northern tribes,

"진 왕조는 북부 부족으로부터 오랫동안 괴롭힘을 당했고,

paying them off to fight each other and periodically attacking them.

그로 인해 서로 싸우고 정기적으로 공격하였습니다.

Genghis Khan wasn't about to suffer the same fate

징기스칸은 이와 같은 일은 하지 않았습니다.

as the last Khan who tried to unite the Mongols,

징기스칸은 마지막 시도로 몽골을 통일하였습니다.

and the demographic change may reflect poor census keeping,

인구 통계학적 변화를 반영하고 가난한 인구조사를 유지하였으며.

not to mention that many peasants were brought into the Khan's army."

많은 농민들의을 언급을 막기 위해 군대를 만들기도 했습니다."

"You can pick apart numbers all you want,

"당신은 원하는 숫자 모두를 따로 선택할 수 있지만,

but they wiped out entire cities, along with their inhabitants."

그들은 주민들과 함께 도시 전체를 전멸시켰습니다."

"The Khan preferred enemies to surrender and pay tribute,

"칸의 원수를 위해 항복과 경의를 표합니다.

but he firmly believed in loyalty and diplomatic law.

그러나 그는 충성심과 외교 법을 믿었습니다.

The cities that were massacred were ones that rebelled after surrendering,

항복 후의 반란에서 그 도시들은 학살되었거나

or killed as ambassadors.

대사로 사망했습니다.

His was a strict understanding of justice."

그는 정의를 엄격하게 이해했습니다."

"Multiple accounts show his army's brutality going beyond justice:

"여러 사건들이 징기스칸 군대의 정의를 넘어서 만행을 보여주었습니다:

ripping unborn children from mothers' wombs,

어머니의 자궁에서 아기를 다시 태어나게 하고,

using prisoners as human shields,

포로를 인간 방패로 사용을 하고,

or moat fillers to support siege engines,

또는 해자 필러로 공성을 지원하거나,

taking all women from conquered towns--"

도시의 모든 여자들을 정복하였습니다."

"Enough! How barbaric!"

"이런! 어쩜 그리 야만적일 수가!"

"Is that really so much worse than other medieval armies?"

"그것은 다른 중세 군대보다 더 나쁜 것 아닌가요?"

"That doesn't excuse Genghis Khan's atrocities."

"징키스칸의 만행에 대하여 더 설명하지 않겠습니다."

"But it does make Genghis Khan unexceptional for his time

"그러나 징기스칸은 자기 시간에 대한 예외가 아닌 것을 만들지 않고

rather than some bloodthirsty savage.

오히려 피에 굶주린 야만인입니다.

In fact, after his unification of the tribes abolished bride kidnapping,

사실, 그 후 통일된 지파는 신부 납치를 폐지 했고

women in the Mongol ranks had it better than most.

몽골의 여자들은 보통 이들보다 계급이 더 좋았습니다.

They controlled domestic affairs,

그들은 국내 문제들을 통솔했고

could divorce their husbands,

남편과 이혼 할 수 있었을 뿐 아니라

and were trusted advisors.

신뢰받는 조언자였습니다.

Temüjin remained with his first bride all his life,

태무진에는 그의 첫 번째 신부에 대한 모든 삶이 남아 있었습니다.

even raising her possibly illegitimate son as his own."

아마 그녀가 자신과 같은 사생아라서 띄운거라고 합니다."

"Regardless, Genghis Khan's legacy was a disaster:

"그럼에도 징키스칸의 유산은 큰 타격을 입었습니다:

up to 40 million killed across Eurasia during his descendents' conquests.

그의 후손 중 최대 4천만이 유라시아를 가로질러서 살해했고

10% of the world population.

이는 세계 인구의 10%입니다.

That's not even counting casualties from the Black Plague

심지어 이는 흑사병으로 죽은 사람들보다 더 많아 셀 수가 없고

brought to Europe by the Golden Horde's Siege of Kaffa."

유럽을 타고 카파의 킵 차크 칸국의 포위공격을 받았습니다."

"Surely that wasn't intentional."

"분명히 그것은 의도적으로 한 것이 아니었습니다."

"Actually, when they saw their own troops dying of the Plague,

"사실, 흑사병으로 죽어가고 있는 자신의 군사를 보았을 때

they catapulted infected bodies over the city walls."

그들은 감염된 시체를 성벽위에 잡아서 나두었습니다."

"Blech."

"블레흐."

"The accounts you're referencing

"당신이 참고하고 있는 이 계정은

were written over a hundred years after the fact.

백년에 걸쳐서 기록된 것입니다.

How reliable do you think they are?

당신은 어떻게 신뢰 할 수 있다고 생각하십니까?

Plus, the survivors reaped the benefits of the empire Genghis Khan founded."

게다가 생존자들은 징키스칸 제국의 혜택을 받기도 하였습니다.

"Benefits?"

"혜택이요?"

"The Mongol Empire practiced religious tolerance among all subjects,

"몽골 게죽은 모든 주제중 종교적 관념을 연습했고

they treated their soldiers well, promoted based on merit, rather than birth,

그들은 잘 훈련시킨 군인을 바탕으로 출생보다는

established a vast postal system,

광대한 우편 시스템을 설정하였고,

and inforced universal rule of law,

보편적인 규칙의 강화에 기여하였으며,

not to mention their contribution to culture."

물론 그들의 문화에도 기여했습니다."

"You mean like Hulagu Khan's annihilation of Baghdad,

"당신은 훌라크 칸의 바그다드 소멸,

the era's cultural capital?

그 시대의 문화수도를 말하는 것인가요?

Libraries, hospitals and palaces burned, irrigation canals buried?"

도서관, 병원 그리고 궁전이 불타고 관개수로가 매장되는 것인가요?"

"Baghdad was unfortunate,

"바그다드는 불행한 것이었으나

but its Kalif refused to surrender,

칼리프는 항복을 거부했습니다.

and Hulagu was later punished by Berke Khan for the wanton destruction.

또한 베르게 칸의 고의적인 파괴에 의해 훌라크는 이후 처벌받았습니다.

It wasn't Mongol policy to destroy culture.

그것은 문화를 파괴하려고 했기 때문에 몽골의 정책이 되지 못했습니다.

Usually they saved doctors, scholars and artisans from conquered places,

보통 그들은 정복장소에서 의사, 학자, 예술가들을 구하고

and transferred them throughout their realm,

전 영역에 걸쳐 구한 이들을 이동시켰고

spreading knowledge across the world."

전 세계적으로 지식을 알렸습니다."

"What about the devastation of Kievan Rus,

"키예프 러스의 황폐에 대해 알기 위해

leaving its people in the Dark Ages

암흑시대에 그사람이 떠나

even as the Renaissance spread across Western Europe?"

르네상스 또한 서유럽으로 확산되었습니까?"

"Western Europe was hardly peaceful at the time.

"서유럽은 그 때 당시 평화로운 날이 거의 없었습니다.

The stability of Mongol rule made the Silk Road flourish once more,

몽골 통치의 안정성 때문에 실크로드가 한번 더 성장했고,

allowing trade and cultural exchange between East and West,

동양과 서양 사이에 무역과 문화 교류를 허용했습니다.

and its legacy forged Russia and China from warring princedoms

그리고 전쟁중인 러시아와 중국은 그 세대의 유산을 다짐했습니다.

into unified states.

통일된 상태로 말입니다.

In fact, long after the Empire,

사실, 그 제국으로부처 오랜시간 후에

Genghis Khan's descendants could be found

유라시아 모두의 여당인 귀족들 사이에서

among the ruling nobility all over Eurasia."

징키스칸의 자손을 찾을 수 있었습니다.."

"Not surprising that a tyrant would inspire further tyrants."

"당연히 폭군은 더한 폭군을 만들죠."

"Careful what you call him. You may be related."

"말을 조심하세요. 당신이 관련될 수도 있습니다."

"What?"

"뭐라고요?"

"16 million men today are descended from Genghis Khan.

"1천 6백만명의 남성은 오늘날의 징기스칸의 후손입니다.

That's one in ever 200."

200년 안에 일어난 것이죠."

For every great conqueror, there are millions of conquered.

위대한 정복자에게는 수 백만의 정복당한 민족들이 있습니다.

Whose stories will survive?

누구의 이갸기가 살아남을 것 인가요?

And can a leader's historical or cultural signifigance

그리고 문화적이나 역사적 중요성으로 리더가 될 수 있고,

outweigh the deaths they caused along the way?

죽음을 능가 하는 길이 그들을 따라 일어나는 것인가요?

These are the questions that arise when we put history on trial.

우리는 이러한 논점을 재판의 역사에 집어넣었습니다.