History vs. Genghis Khan - Alex Gendler

Fordító: Gábor Fenyvesi Lektor: Zsuzsanna Lőrincz

He was one of the most fearsome warlords who ever lived,

A valaha élt egyik legrettegettebb hadvezér,

waging an unstoppable conquest across the Eurasian continent.

aki megállíthatatlan hódítást vezetett az egész eurázsiai kontinensen.

But was Genghis Khan a vicious barbarian

De vajon gonosz barbár volt, vagy egyesítő vezér,

or a unifier who paved the way for the modern world?

aki kikövezte az utat a modern világ felé?

We'll see in "History vs. Genghis Khan."

Hamarosan meglátjuk a Történelem kontra Dzsingisz kán-ban.

"Order, order. Now who's the defendant today?

"Rendet, rendet. Nos, ki a mai vádlott?

Khan!"

Kán!"

"I see Your Honor is familiar with Genghis Khan,

"Látom, tisztelt Bíró úr már ismeri Dzsingisz Kánt,

the 13th century warlord whose military campaigns killed millions

a 13. századi hadvezért, akinek a háborúi milliókat öltek meg,

and left nothing but destruction in their wake."

és semmit nem hagytak maguk után, csak rombolást."

"Objection. First of all, it's pronounced Genghis Kahn."

"Tiltakozom. Először is, Dzsingisz hán a helyes kiejtése."

"Really?"

"Tényleg?"

"In Mongolia, yes.

"Mongóliában igen.

Regardless, he was one of the greatest leaders in human history.

Ettől függetlenül, a történelem egyik legnagyobb vezére volt.

Temüdzsin néven született, és apátlanul, nyomorban nőtt fel,

Born Temüjin, he was left fatherless and destitute as a child

but went on to overcome constant strife to unite warring Mongol clans

majd az állandó viszályok ellenére is egyesítette a harcoló mongol klánokat,

and forge the greatest empire the world had seen,

és összekovácsolta őket a világ legnagyobb birodalmává,

eventually stretching from the Pacific to Europe's heartland."

mely végül a Csendes-óceántól Európa szívéig terjedt."

"And what was so great about invasion and slaughter?

"És mi volt olyan nagyszerű a gyilkolásban és a megszállásban?

Northern China lost 2/3 of its population."

Észak-Kína elvesztette lakossága kétharmadát."

"The Jin Dynasty had long harassed the northern tribes,

"A Jin-dinasztia már régóta zaklatta az északi törzseket, fizetett nekik,

paying them off to fight each other and periodically attacking them.

hogy egymással harcoljanak, és rendszeresen meg is támadta őket.

Genghis Khan wasn't about to suffer the same fate

Dzsingisz kán nem akart úgy járni,

as the last Khan who tried to unite the Mongols,

mint az utolsó kán, aki a mongolokat egyesíteni próbálta,

and the demographic change may reflect poor census keeping,

a demográfiai változás pedig lehet rossz népszámlálás eredménye,

not to mention that many peasants were brought into the Khan's army."

arról nem is beszélve, hogy sok parasztot a kán seregébe vittek."

"You can pick apart numbers all you want,

"Lehet a számokat vitatni szabadon,

but they wiped out entire cities, along with their inhabitants."

attól még teljes városokat tüntettek el az összes ott lakóval együtt."

"The Khan preferred enemies to surrender and pay tribute,

"A kán jobban szerette, ha az ellenség megadja magát és váltságdíjat fizet,

but he firmly believed in loyalty and diplomatic law.

de szilárdan hitt a hűségben és a diplomácia szabályaiban.

The cities that were massacred were ones that rebelled after surrendering,

A városok, amiket lemészároltak, vagy megadás után lázadtak fel,

or killed as ambassadors.

vagy megölték a nagyköveteit.

His was a strict understanding of justice."

Meglehetősen szigorúan értelmezte az igazságosságot."

"Multiple accounts show his army's brutality going beyond justice:

"A serege által elkövetett igazságtalan brutalitások számos példája ismert:

ripping unborn children from mothers' wombs,

magzatokat téptek ki az anyjuk méhéből,

using prisoners as human shields,

foglyokat használtak emberi pajzsként,

or moat fillers to support siege engines,

beépítették az ágyútöltőket az ostromgép működtetéséhez,

taking all women from conquered towns--"

vagy elrabolták az összes nőt a leigázott városokból."

"Enough! How barbaric!"

"Elég! Mennyire barbár!"

"Is that really so much worse than other medieval armies?"

"Tényleg annyival rosszabb ez, mint más középkori seregek tettei?"

"That doesn't excuse Genghis Khan's atrocities."

"Ez akkor sem kifogás Dzsingisz kán bűneire."

"But it does make Genghis Khan unexceptional for his time

"De bizonyítja, hogy a kán inkább volt átlagos abban a korban,

rather than some bloodthirsty savage.

mintsem egy vérszomjas barbár.

In fact, after his unification of the tribes abolished bride kidnapping,

Valójában a törzsek egyesítése után betiltották a nőrablást,

women in the Mongol ranks had it better than most.

és a mongol nőknek jobb volt a helyzete, mint bárhol máshol.

They controlled domestic affairs,

Ők irányították az otthoni életet,

could divorce their husbands,

elválhattak a férjüktől,

and were trusted advisors.

és bizalmas tanácsosok voltak.

Temüjin remained with his first bride all his life,

Temüdzsin élete végéig az első feleségével maradt,

even raising her possibly illegitimate son as his own."

akinek feltehetően törvénytelen fiát is sajátjaként nevelte."

"Regardless, Genghis Khan's legacy was a disaster:

"Mindettől függetlenül Dzsingisz kán hagyatéka egy borzalom:

up to 40 million killed across Eurasia during his descendents' conquests.

az utódjai által folytatott hódításokban majd 40 millió ember halt meg Eurázsiában.

10% of the world population.

A Föld népességének 10 százaléka.

That's not even counting casualties from the Black Plague

És ebbe még nem számoltuk bele a fekete halál áldozatait,

brought to Europe by the Golden Horde's Siege of Kaffa."

ami szintén az Arany Horda Kaffa elleni ostromával jött Európába."

"Surely that wasn't intentional."

"Az bizonyára nem volt szándékos."

"Actually, when they saw their own troops dying of the Plague,

"Hát, amikor látták, hogy saját csapataikat öli a pestis,

they catapulted infected bodies over the city walls."

a fertőzött testeket átkatapultálták a városfalakon."

"Blech."

"Undorító."

"The accounts you're referencing

"A hivatkozott forrásokat

were written over a hundred years after the fact.

több mint száz évvel az események után írták.

How reliable do you think they are?

Vajon mennyire lehetnek megbízhatóak?

Plus, the survivors reaped the benefits of the empire Genghis Khan founded."

Ezentúl, a túlélők kiélvezték Dzsingisz kán birodalmának előnyeit."

"Benefits?"

"Előnyeit?"

"The Mongol Empire practiced religious tolerance among all subjects,

"A Mongol Birodalomban tolerálták a vallási sokszínűséget,

they treated their soldiers well, promoted based on merit, rather than birth,

jól bántak a katonákkal, születési előjog helyett érdem szerint jutalmaztak,

established a vast postal system,

kiterjedt postahálózatot hoztak létre,

and inforced universal rule of law,

bevezették az általános törvényi hatalmat,

és a kulturális hagyatékuk is említésre méltó."

not to mention their contribution to culture."

"You mean like Hulagu Khan's annihilation of Baghdad,

"Például, amikor Hülegü kán megsemmisítette Bagdadot,

the era's cultural capital?

a kor kulturális fővárosát?

Libraries, hospitals and palaces burned, irrigation canals buried?"

Amikor könyvtárak, kórházak, paloták égtek és öntözőcsatornákat temettek be?"

"Baghdad was unfortunate,

"Bagdad egy szerencsétlen eset volt,

but its Kalif refused to surrender,

de a kalifa nem akarta megadni magát,

and Hulagu was later punished by Berke Khan for the wanton destruction.

és Berke kán később megbüntette Hülegüt a szándékos rombolásért.

It wasn't Mongol policy to destroy culture.

A kultúra pusztítása nem volt mongol szokás.

Usually they saved doctors, scholars and artisans from conquered places,

A meghódított helyeken általában mentették az orvosokat, tanítókat és kézműveseket,

and transferred them throughout their realm,

akiket a birodalmon belül áthelyeztek,

spreading knowledge across the world."

így terjesztve a tudást a világban."

"What about the devastation of Kievan Rus,

"És a Kijevi Rusz elpusztítása,

leaving its people in the Dark Ages

a sötét középkorban tartva az ottaniakat,

even as the Renaissance spread across Western Europe?"

miközben Nyugat-Európában már a reneszánsz terjedt?"

"Western Europe was hardly peaceful at the time.

"Nyugat-Európa aligha volt békés abban az időben.

The stability of Mongol rule made the Silk Road flourish once more,

A mongol uralom nyújtotta stabilitás virágoztatta fel újra a selyemutat is,

allowing trade and cultural exchange between East and West,

lehetővé téve a Kelet és Nyugat közötti árucserét és kulturális keveredést,

and its legacy forged Russia and China from warring princedoms

míg hagyatéka formálta Oroszországot és Kínát harcoló hercegségekből

into unified states.

egységes államokká.

In fact, long after the Empire,

Dzsingisz kán leszármazottai bizony

Genghis Khan's descendants could be found

még sokáig megtalálhatók voltak

among the ruling nobility all over Eurasia."

az uralkodó nemesek között szerte egész Eurázsiában."

"Not surprising that a tyrant would inspire further tyrants."

"Nem meglepő, hogy egy zsarnok más zsarnokokat inspirál."

"Careful what you call him. You may be related."

"Óvatosan a megnevezéssel. Lehet, hogy rokon."

"What?"

"Micsoda?"

"16 million men today are descended from Genghis Khan.

"Ma 16 millió férfi Dzsingisz kán leszármazottja.

That's one in ever 200."

Ez egy a kétszázból."

For every great conqueror, there are millions of conquered.

Minden nagy hódítóra jut sok millió meghódított.

Whose stories will survive?

Kinek a története él majd tovább?

And can a leader's historical or cultural signifigance

És ellensúlyozhatja-e egy vezér történelmi

outweigh the deaths they caused along the way?

vagy kulturális jelentősége a közben okozott halálokat?

These are the questions that arise when we put history on trial.

Ezek a kérdések merülnek fel, ha a történelmet tárgyaljuk.