What if there were 1 trillion more trees? - Jean-François Bastin

Traducător: Veronica Muntean Corector: Mirel-Gabriel Alexa

Standing at almost 84 meters tall,

Cu o înălțime de circa 84 metri,

this is the largest known living tree on the planet.

acesta e cel mai mare copac cunoscut de pe planetă.

Nicknamed General Sherman,

Supranumit generalul Sherman,

this giant sequoia has sequestered roughly 1,400 tons of atmospheric carbon

acest sequoia gigant a sechestrat aproape 1.400 tone de carbon atmosferic

over its estimated 2,500 years on earth.

de-a lungul celor 2.500 de ani estimați pe pământ.

Very few trees can compete with this carbon impact,

Puțini copaci pot concura cu acest impact asupra carbonului,

but today, humanity produces more than 1,400 tons of carbon every minute.

însă azi omenirea produce mai mult de 1.400 tone de carbon în fiecare minut.

Pentru a lupta împotriva schimbărilor climatice,

To combat climate change,

we need to steeply reduce fossil fuel emissions,

trebuie să reducem brusc emisiile cauzate de combustibilii fosili

and draw down excess CO2 to restore our atmosphere’s balance

și să reducem excesul de CO2 pentru a restabili echilibrul atmosferic

of greenhouse gases.

al gazelor cu efect de seră.

But what can trees do to help in this fight?

Dar cum pot ajuta copacii în această luptă?

And how do they sequester carbon in the first place?

Și cum pot ei absorbi în primul rând carbonul?

Like all plants, trees consume atmospheric carbon

Ca toate plantele, copacii consumă carbonul atmosferic

through a chemical reaction called photosynthesis.

prin reacția chimică numită fotosinteză.

This process uses energy from sunlight

Acest proces folosește energia solară

to convert water and carbon dioxide into oxygen

pentru a transforma apa și dioxidul de carbon în oxigen

and energy-storing carbohydrates.

și carbohidrați ce păstrează energia.

Plants then consume these carbohydrates in a reverse process

Apoi plantele consumă acești carbohidrați într-un proces opus

called respiration, converting them to energy

numit respirație, transformându-le în energie

and releasing carbon back into the atmosphere.

și eliminând carbonul înapoi în atmosferă.

In trees, however, a large portion of that carbon isn’t released,

Cu toate astea, în copaci o mare parte din acel carbon nu e eliberat,

and instead, is stored as newly formed wood tissue.

dar e depozitat ca țesut lemnos nou-format.

During their lifetimes, trees act as carbon vaults,

În timpul vieții lor copacii sunt ca depozite de carbon

and they continue to draw down carbon for as long as they grow.

și continuă să acumuleze carbon atâta timp cât cresc.

However, when a tree dies and decays,

Cu toate astea, când un copac moare și putrezește

some of its carbon will be released back into the air.

o parte din carbonul său va fi eliberat înapoi în aer.

A significant amount of CO2 is stored in the soil,

O cantitate mare de CO2 e depozitată în sol,

where it can remain for thousands of years.

unde poate rămâne timp de sute de ani.

But eventually, that carbon also seeps back into the atmosphere.

Dar într-un final, acel carbon se infiltrează înapoi în atmosferă.

So if trees are going to help fight a long-term problem

Deci dacă copacii vor ajuta pe termen lung

like climate change,

în lupta împotriva schimbărilor climatice,

they need to survive to sequester their carbon

ei trebuie să supraviețuiască pentru a absorbi carbon

for the longest period possible, while also reproducing quickly.

pentru o perioadă cât mai lungă, în timp ce se reproduc rapid.

Is there one type of tree we could plant that meets these criteria?

Există oare un tip de copac

pe care-l putem planta care corespunde acestor criterii?

Some fast growing, long-lived, super sequestering species

Specii ce cresc rapid, trăiesc mult și absorb bine carbonul

we could scatter worldwide?

pe care le putem răspândi peste tot în lume?

Not that we know of.

Din câte știm noi, nu există.

But even if such a tree existed,

Chiar dacă un astfel de copac ar exista,

it wouldn’t be a good long-term solution.

acesta nu ar fi o soluție bună pe termen lung.

Forests are complex networks of living organisms,

Pădurile sunt rețele complexe de organisme vii

and there’s no one species that can thrive in every ecosystem.

și nu există specii care să prospere în orice ecosistem.

The most sustainable trees to plant are always native ones;

Cei mai durabili copaci pentru plantare sunt mereu cei nativi;

species that already play a role in their local environment.

speciile ce deja joacă un rol în mediul lor local.

Preliminary research shows that ecosystems

Studiile preliminare arată că ecosistemele

with a naturally occurring diversity of trees have less competition

cu o diversitate de copaci prezentă în mod natural

au mai puțină concurență pentru resurse

for resources and better resist climate change.

și rezistă mai bine la schimbarea climatică.

This means we can’t just plant trees to draw down carbon;

Asta înseamnă că nu putem planta copaci doar pentru a reduce carbonul;

we need to restore depleted ecosystems.

trebuie să restabilim ecosistemele epuizate.

There are numerous regions that have been clear cut

Există numeroase regiuni care au fost defrișate sau dezvoltate

or developed that are ripe for restoring.

ce sunt pregătite pentru a fi restabilite.

In 2019, a study led by Zurich’s Crowtherlab

În 2019 un studiu condus de către Crowtherlab din Zurich

analyzed satellite imagery of the world’s existing tree cover.

a analizat imaginile din satelit ale învelișului forestier mondial.

By combining it with climate and soil data

Combinând-o cu informațiile despre climă și sol

and excluding areas necessary for human use,

și excluzând zonele necesare pentru uzul uman,

they determined Earth could support

ei au determinat că Pământul ar putea susține

nearly one billion hectares of additional forest.

aproape un miliard de hectare în plus de păduri.

That’s roughly 1.2 trillion trees.

Asta înseamnă circa 1,2 trilioane de copaci.

This staggering number surprised the scientific community,

Numărul uimitor a surprins comunitatea științifică,

prompting additional research.

încurajând cercetări adiționale.

Scientists now cite a more conservative but still remarkable figure.

Acum savanții menționează un număr mai mic, dar totuși semnificativ.

By their revised estimates, these restored ecosystems

După estimările lor revizuite, aceste ecosisteme restabilite

could capture anywhere from 100 to 200 billion tons of carbon,

ar putea absorbi între 100-200 miliarde tone de carbon,

accounting for over one-sixth of humanity’s carbon emissions.

reprezentând peste o șesime de emisii de carbon ale omenirii.

More than half of the potential forest canopy

Mai mult de jumătate din potențialul înveliș forestier

for new restoration efforts can be found in just six countries.

pentru noile eforturi de restabilire pot fi găsite în doar șase țări.

And the study can also provide insight into existing restoration projects,

Iar studiul poate oferi și o perspectivă în proiectele existente de restabilire,

like The Bonn Challenge,

precum ar fi The Bonn Challenge, ce are drept scop

which aims to restore 350 million hectares of forest by 2030.

restabilirea a 350 de milioane de hectare de pădure până în 2030.

But this is where it gets complicated.

Dar aici lucrurile se complică.

Ecosystems are incredibly complex,

Ecosistemele sunt foarte complexe

and it’s unclear whether they’re best restored by human intervention.

și nu e clar dacă sunt restabilite mai bine prin intervenția umană.

It’s possible the right thing to do for certain areas

Cel mai corect lucru de făcut pentru unele zone

is to simply leave them alone.

e să fie lăsate în pace.

Additionally, some researchers worry that restoring forests

În plus, unii savanți se îngrijorează de faptul că restabilind pădurile

on this scale may have unintended consequences,

la această scară ar putea avea consecințe neprevăzute,

like producing natural bio-chemicals

cum ar fi producerea biochimicalelor naturale

at a pace that could actually accelerate climate change.

într-un ritm ce ar putea accelera schimbarea climatică.

And even if we succeed in restoring these areas,

Și chiar dacă reușim să restabilim aceste zone,

future generations would need to protect them

generațiile viitoare vor trebui să le protejeze

from the natural and economic forces that previously depleted them.

de forțele naturale și economice ce le-au epuizat anterior.

Taken together, these challenges have damaged confidence

Toate împreună, aceste provocări au afectat încrederea

in restoration projects worldwide.

în proiectele de restaurare din întreaga lume.

And the complexity of rebuilding ecosystems

Iar complexitatea reconstruirii ecosistemelor

demonstrates how important it is to protect our existing forests.

demonstrează importanța protejării pădurilor noastre existente.

But hopefully, restoring some of these depleted regions

Dar sperăm că restabilirea unora din aceste regiuni epuizate

will give us the data and conviction necessary to combat climate change

ne va oferi informațiile și convingerea necesare

să combatem schimbarea climatică pe o scară mai largă.

on a larger scale.

If we get it right, maybe these modern trees will have time to grow

Dacă procedăm corect, poate acești copaci moderni

into carbon carrying titans.