What if there were 1 trillion more trees? - Jean-François Bastin

Fordító: Nikolett Kovács Lektor: Zsuzsa Viola

Standing at almost 84 meters tall,

84 méteres magasságával

this is the largest known living tree on the planet.

ez a legnagyobb ismert élő fa a bolygón.

Nicknamed General Sherman,

Becenevén Sherman tábornok,

this giant sequoia has sequestered roughly 1,400 tons of atmospheric carbon

e gigantikus kaliforniai óriásfenyő durván 1400 tonna légköri szenet kötött le

over its estimated 2,500 years on earth.

életének nagyjából 2500 éve alatt.

Very few trees can compete with this carbon impact,

Nagyon kevés fa képes versenyezni ezzel a szénhatással,

but today, humanity produces more than 1,400 tons of carbon every minute.

de manapság az emberiség több mint 1400 tonna szenet termel percenként.

To combat climate change,

Hogy küzdjünk a klímaváltozás ellen,

we need to steeply reduce fossil fuel emissions,

meredeken kell csökkentenünk a fosszilisüzemanyag-kibocsátást,

and draw down excess CO2 to restore our atmosphere’s balance

és ki kell vonnunk a felesleges szén-dioxidot,

hogy helyreállítsuk az üvegházhatású gázok egyensúlyát légkörünkben.

of greenhouse gases.

But what can trees do to help in this fight?

De hogyan segíthetnek a fák ebben a harcban?

And how do they sequester carbon in the first place?

Először is, hogyan kötik le a szenet?

Like all plants, trees consume atmospheric carbon

Mint minden növény, a fák is légköri szenet nyelnek el

through a chemical reaction called photosynthesis.

egy fotoszintézisnek nevezett kémiai reakció során.

This process uses energy from sunlight

Ez a folyamat a napfény energiáját használja arra,

to convert water and carbon dioxide into oxygen

hogy a vizet és a szén-dioxidot

and energy-storing carbohydrates.

oxigénné és energiatároló szénhidrátokká alakítsa.

Plants then consume these carbohydrates in a reverse process

A növények ezután elfogyasztják ezeket a szénhidrátokat

called respiration, converting them to energy

a légzés nevű ellentétes irányú folyamat során,

and releasing carbon back into the atmosphere.

amiből energiát nyernek, és szenet juttatnak vissza a légkörbe.

In trees, however, a large portion of that carbon isn’t released,

A fák azonban a szén nagy részét nem engedik szabadon,

and instead, is stored as newly formed wood tissue.

helyette a új faszövetben raktározzák el azt.

During their lifetimes, trees act as carbon vaults,

Életük során a fák széntárolóként működnek,

and they continue to draw down carbon for as long as they grow.

és szenet kötnek meg mindaddig, amíg növekednek.

However, when a tree dies and decays,

Amikor azonban egy fa elpusztul és lebomlik,

some of its carbon will be released back into the air.

a szén egy része visszakerül a légkörbe.

A significant amount of CO2 is stored in the soil,

A talaj jelentős mennyiségű szén-dioxidot tárol,

where it can remain for thousands of years.

ami akár évezredekig is ott maradhat.

But eventually, that carbon also seeps back into the atmosphere.

De végül ez a szén is visszaszivárog a légkörbe.

So if trees are going to help fight a long-term problem

Ahhoz, hogy a fák segíthessenek egy olyan hosszú távú problémánál,

like climate change,

mint a klímaváltozás,

they need to survive to sequester their carbon

a lehető leghosszabb ideig kell élniük, hogy elkülönítsék a szenet,

for the longest period possible, while also reproducing quickly.

és közben gyorsan szaporodniuk.

Is there one type of tree we could plant that meets these criteria?

Van-e olyan telepíthető fa, amely megfelel ezeknek az elvárásoknak?

Some fast growing, long-lived, super sequestering species

Olyan gyorsan növekvő, hosszú életű, a szenet jól megkötő fajok,

we could scatter worldwide?

amelyeket világszerte telepíthetnénk?

Not that we know of.

Nem tudunk róla.

But even if such a tree existed,

De még ha létezik is ilyen fa,

it wouldn’t be a good long-term solution.

nem lenne jó hosszú távú megoldás.

Forests are complex networks of living organisms,

Az erdők élő szervezetek összetett hálózatai,

and there’s no one species that can thrive in every ecosystem.

és nincs egyetlen faj sem,

amely minden ökoszisztémában jól fejlődne.

The most sustainable trees to plant are always native ones;

Mindig az őshonos fák maradnak fenn legtovább;

species that already play a role in their local environment.

azok a fajok, amelyek már szerepet játszanak helyi környezetükben.

Preliminary research shows that ecosystems

Előzetes kutatások azt mutatják, hogy azok az ökoszisztémák,

with a naturally occurring diversity of trees have less competition

amelyekben különféle természetesen előforduló fák vannak,

for resources and better resist climate change.

kevésbé versengenek az erőforrásokért, és jobban ellenállnak a klímaváltozásnak.

This means we can’t just plant trees to draw down carbon;

Ez azt jelenti, hogy nem ültethetünk fákat azért, hogy kivonjuk a szenet;

we need to restore depleted ecosystems.

helyre kell állítanunk a kimerült ökoszisztémákat.

There are numerous regions that have been clear cut

Számos terület létezik, amelyeket tarra vágtak,

or developed that are ripe for restoring.

vagy kizsákmányoltak, amelyek megérettek a helyreállításra.

In 2019, a study led by Zurich’s Crowtherlab

2019-ben a zürichi Crowtherlab vezette tanulmányban

analyzed satellite imagery of the world’s existing tree cover.

műholdas képeket elemeztek a bolygó erdő borította tájairól.

By combining it with climate and soil data

Ezt összevetették az éghajlati és talajadatokkal,

and excluding areas necessary for human use,

majd leszámították belőle az emberi használatra szükséges területeket.

they determined Earth could support

Megállapították,

nearly one billion hectares of additional forest.

hogy a Földön majdnem további egymilliárd hektárnyi erdőnek volna hely.

That’s roughly 1.2 trillion trees.

Ez nagyjából 1,2 billió fa.

This staggering number surprised the scientific community,

Ez az elképesztő szám meglepte a tudományos közösséget,

prompting additional research.

és további kutatásokra ösztönözte őket.

Scientists now cite a more conservative but still remarkable figure.

A tudósok most egy konzervatívabb, de még így is jelentős számra hivatkoznak.

By their revised estimates, these restored ecosystems

Felülvizsgált becsléseik szerint ezek a helyreállított ökoszisztémák

could capture anywhere from 100 to 200 billion tons of carbon,

képesek lennének 100-200 milliárd tonna szenet megkötni,

accounting for over one-sixth of humanity’s carbon emissions.

ami több mint egyhatoda az emberiség széndioxid-kibocsátásának.

More than half of the potential forest canopy

Az új helyreállítási törekvések által megújítható lombkorona több mint fele

for new restoration efforts can be found in just six countries.

mindössze hat országban található.

And the study can also provide insight into existing restoration projects,

A tanulmány betekintést nyújt a meglévő helyreállítási projektekbe is,

like The Bonn Challenge,

amilyen pl. a Bonn Challenge is,

which aims to restore 350 million hectares of forest by 2030.

melynek célja 350 millió hektár erdő helyreállítása 2030-ra.

But this is where it gets complicated.

De a dolog itt válik bonyolulttá.

Ecosystems are incredibly complex,

Az ökoszisztémák hihetetlenül összetettek,

and it’s unclear whether they’re best restored by human intervention.

és nem biztos, hogy az a legjobb,

ha helyreállításuk emberi beavatkozással történik.

It’s possible the right thing to do for certain areas

Lehetséges, hogy bizonyos területeknél a legcélravezetőbb

is to simply leave them alone.

egyszerűen békén hagyni őket.

Additionally, some researchers worry that restoring forests

Ezenkívül néhány kutató aggódik, hogy az erdők ilyen mértékű helyreállítása

on this scale may have unintended consequences,

olyan nem várt következményekkel járna,

like producing natural bio-chemicals

mint pl. természetes biokémiai anyagok termelődése olyan ütemben,

at a pace that could actually accelerate climate change.

ami még fel is gyorsíthatná a klímaváltozást.

And even if we succeed in restoring these areas,

És még ha sikerülne is helyreállítanunk ezeket a területeket,

future generations would need to protect them

a következő generációknak meg kellene védeniük őket

from the natural and economic forces that previously depleted them.

a természeti és gazdasági erőktől, amelyek miatt korábban kimerültek.

Taken together, these challenges have damaged confidence

E nehézségek együtt kétkedést ébresztettek

in restoration projects worldwide.

a helyreállítási projektek iránt szerte a világon.

And the complexity of rebuilding ecosystems

Az ökoszisztémák újjáépítésének összetettsége rámutat,

demonstrates how important it is to protect our existing forests.

miért olyan fontos meglévő erdőink védelme.

But hopefully, restoring some of these depleted regions

De remélhetőleg a kimerült területek egy részének helyreállítása

will give us the data and conviction necessary to combat climate change

megadja nekünk a kellő adatokat és elszántságot,

hogy nagyobb léptékben küzdhessünk a klímaváltozás ellen.

on a larger scale.

If we get it right, maybe these modern trees will have time to grow

Ha jól csináljuk, talán ezeknek a modern fáknak lesz idejük

into carbon carrying titans.

karbonhordozó óriásokká válni.