How to choose your news - Damon Brown

뉴스를 고르는 방법 - 데이먼 브라운 (Damon Brow)

번역: 예빈 임 검토: Jeong-Lan Kinser

How do you know what's happening in your world?

당신의 세계에서 어떤일이 일어나고 있는지 어떻게 아세요?

The amount of information just a click away

클릭만 하면 되는 정보의 양은

may be limitless,

무제한일 수 있지만,

but the time and energy we have

소화하고 평가해야 하는 우리가 가진 시간과 에너지는

to absorb and evaluate it is not.

무제한이 아닙니다.

All the information in the world won't be very useful

세계에 있는 모든 정보는

unless you know how to read the news.

여러분이 뉴스를 읽는 방법을 알기 전에는 그다지 유용하지 않죠.

To your grandparents, parents,

여러분의 조부모, 부모,

or even older siblings,

또는 심지어 더 나이든 형제들에게,

this idea would have sounded strange.

이 아이디어는 이상할 것입니다.

Only a few decades ago, news was broad-based.

단 몇십년 이전에, 뉴스는 보편적이었죠.

Your choices were limited

여러분의 선택은

to a couple of general interest magazines

일반적인 흥미거리 잡지 몇개와

and newspaper of record,

정기 뉴스페이퍼,

and three or four TV networks

서너개의 TV 네트워크의

where trusted newscasters delivered the day's news

신뢰도 있는 뉴스방송인이 그날의 뉴스를

at the same reliable time every evening.

매일밤 같은 시간 전달하는 것에 국한되어있었죠.

But the problems with this system soon became apparent

하지만 이 시스템의 문제는

as mass media spread.

대량 미디어가 분포하자 명백해졌어요.

While it was known that authoritarian countries

권력정치 국가들이

controlled and censored information,

정보를 통제하고 검열했다는 사실은 알려진 반면,

a series of scandals showed that

일련의 스캔들이 보여주는 것은

democratic governments were also misleading the public,

민주주의 정부또한 공중을 오도했다는 거죠,

often with media cooperation.

종종 미디어 거물들과 협력해서 말이죠.

Revelations of covert wars, secret assassinations,

암암리의 전쟁, 비밀 살인과

and political corruption

정치적 부패의 폭로가

undermined public faith in official narratives

주류 출처에 의해 정부 관계자의 진술로 제시되어

presented by mainstream sources.

공공의 신념을 부식시켰죠.

This breakdown of trust in media gatekeepers

미디어 수위에 대한 이 신뢰의 붕괴는

lead to alternative newspapers, radio shows, and cable news

대안적인 뉴스페이퍼, 라디오 쇼, 케이블 뉴스로,

competing with the major outlets and covering events

다양한 각도에서 주요 출처와 이벤트 보도로

from various perspectives.

경쟁하도록 이끌어졌죠.

More recently, the Internet has multiplied the amount

보다 최근에, 인터넷은

of information and viewpoints,

정보와 시각의 몇배나 되었죠,

with social media, blogs, and online video

소셜미디어, 블로그와 온라인 비디오로

turning every citizen into a potential reporter.

모든 시민들을 잠재적 리포터로 변형시키면서 말이죠.

But if everyone is a reporter, nobody is,

하지만 만일 모든 사람들이 리포터라면, 그 누구도 리포터가 아닌것이고,

and different sources may disagree,

다른 출처들은 동의하지 않을 수 있죠,

not only opinions, but on the facts themselves.

의견 뿐만 아니라, 사실 그자체에 대해서도요.

So how do you get the truth, or something close?

그러면 어떻게 사실이나, 사실에 가까운 것을 확보할까요?

One of the best ways is to get the original news

가장 좋은 방법 중 하나는 원래의 뉴스를

unfiltered by middlemen.

중재인에 의해 여과되지 않게 하는거죠.

Instead of articles interpreting a scientific study

과학적 연구나

or a politician's speech,

정치인의 연설을 번역하는 기사대신에,

you can often find the actual material and judge for yourself.

여러분은 그 실제 읽을거리를 스스로 판단할 수 있다는 걸 발견할 수 있어요.

For current events, follow reporters on social media.

현재 이벤트에 대해선, 소셜미디어에서 리포터를 따르세요.

During major events, such as the Arab Spring

아랍 스프링이나 유크라니안 데모같은

or the Ukrainian protests,

주요 이벤트 동안에는,

newscasters and bloggers have posted updates and recordings

혼란의 와중에서

from the midst of the chaos.

뉴스방송인들과 블로거들이 업데이트와 리코딩을 올려놓았죠.

Though many of these later appear in articles or broadcasts,

이것들 다수가 기사와 방송으로 나중에 나타나지만,

keep in mind that these polished versions

이 고쳐진 버전들은

often combine the voice of the person who was there

종종, 그 현장에 있던 사람의 의견과

with the input of editors who weren't.

거기 없었던 편집자들의 의견이 덧붙여졌다는 것을 명심하세요.

At the same time, the more chaotic the story,

동시에, 더 많은 혼란스런 이야기일수록,

the less you should try to follow it in real time.

실제 시간에 그걸 따라가려고 하는 건 덜해야 해요.

In events like terrorist attacks and natural disasters,

테러리스트 공격이나 자연 재앙같은 이벤트에는,

today's media attempts continuous coverage

현재의 미디어는 계속적인 커버리지를

even when no reliable new information is available,

새로운 정보가 없음에도 시도하려고 하는데,

sometimes leading to incorrect information

때로는 정확하지 않은 정보나,

or false accusations of innocent people.

죄없는 사람들의 거짓혐의로 이끌기도 하죠.

It's easy to be anxious in such events,

그 같은 이벤트에서 불안해하기는 쉽지만,

but try checking for the latest information

가장 최근의 정보를

at several points in the day,

하루에 여러번 체크하도록 하세요,

rather than every few minutes,

매 몇분마다 체크하기 보다는요,

allowing time for complete details to emerge

완전한 세부사항이 드러나고

and false reports to be refuted.

거짓 보도가 반박될 시간을 허용해서 말이죠.

While good journalism aims for objectivity,

좋은 저널리즘은 객관성을 목표로 하지만,

media bias is often unavoidable.

미디어 편견은 종종 피할 수 없어요.

When you can't get the direct story,

직접적인 이야기를 확보할 수 없을 때는,

read coverage in multiple outlets

다른 리포터를 고용하고 다른 전문가들을 인터뷰하는

which employ different reporters and interview different experts.

다양한 출처의 커버리지를 읽으세요.

Tuning in to various sources and noting the differences

다양한 출처로 주파수를 맞춰 차이점을 인지하는 것은

lets you put the pieces together

보다 완벽한 상황을 위한

for a more complete picture.

조각들을 짜맞추게 하죠.

It's also crucial to separate fact from opinion.

또한 사실을 의견에서 구분하는 것도 중요합니다.

Words like think, likely, or probably

'생각하다, 확률이 높다,' 또는 '필경'같은 어휘들은

mean that the outlet is being careful

그 출처가 조심스러워 하고 있다거나,

or, worse, taking a guess.

더 나쁜경우, 짐작을 하고 있는 거죠.

And watch out for reports that rely on anonymous sources.

또, 익명의 출처에 의존하는 보도를 주의하세요.

These could be people who have little connection to the story,

이 사람들은 그 이야기와 연결이 거의 없거나,

or have an interest in influencing coverage,

커버리지에 영향을 주는것에 관심이 있는 사람들일 수 있어서

their anonymity making them unaccountable

그들의 익명성은 그들이 제공하는 정보에 대해

for the information they provide.

그들 자신을 신빙성이 없게 만들죠.

Finally, and most importantly,

마지막으로, 그리고 가장 중요하게,

try to verify news before spreading it.

뉴스를 퍼뜨리기 전에 입증하려 해보세요.

While social media has enabled the truth

소셜 미디어가 진실을

to reach us faster,

우리에게 빨리 도달하게 하는 것을 가능하게 했지만,

it's also allowed rumors to spread

그건 또한 루머를

before they can be verified

입증될 수 있기 이전에 퍼뜨리는 것과

and falsehoods to survive

그리고 거짓이 반박된 오랜시간 후에도 생존하도록

long after they've been refuted.

허용했지요.

So, before you share that unbelievable

그러니, 그 믿기힘들거나,

or outrageous news item,

지나친 뉴스 거리를 공유하기 전에,

do a web search to find any additional

웹 서치를 해서 여러분이 혹시 놏쳤을 수 있는

information or context you might have missed

어떤 부가적인 정보나 정황이 있는지,

and what others are saying about it.

그리고, 다른 사람들이 그것에 관해 어떻게 이야기 하는지 찾으려 하세요.

Today, we are more free than ever

오늘날, 우리는 그 어느때보다 더 자유로워요,

from the old media gatekeepers

오래된 미디어 수위들,

who used to control the flow of information.

정보의 흐름을 통제하곤 했던 그 사람들에게서요.

But with freedom comes responsibility:

하지만 자유는 책임감을 수반하죠:

the responsibility to curate our own experience

우리 경험을 관리하기 위한,

and ensure that this flow does not become a flood,

이 흐름이 홍수가 되지 않는 것을 확실시해야 하는 것이죠.

leaving us less informed than before we took the plunge.

우리가 그 급락을 택한 이전보다 정보를 덜 아는 상태로 남겨지지 않도록요.