The neuroscience of restorative justice | Dan Reisel

Daniel Reisel: Hàn gắn công lý từ góc nhìn khoa học thần kinh

Translator: Thanh Nguyen Cong Reviewer: An Nguyen Hoang

I'd like to talk today

Hôm nay tôi chia sẻ

about how we can change our brains

về cách mà chúng ta có thể thay đổi bộ não

and our society.

cũng như xã hội của mình.

Meet Joe.

Hãy gặp Joe.

Joe's 32 years old and a murderer.

Joe 32 tuổi, một kẻ giết người.

I met Joe 13 years ago on the lifer wing

Tôi gặp Joe 13 năm về trước nơi giam giữ tù nhân chung thân

at Wormwood Scrubs high-security prison in London.

tại Wormwood Scrubs trại giam được bảo vệ nghiêm ngặt tại London.

I'd like you to imagine this place.

Tôi muốn các bạn hình dung ra nơi này.

It looks and feels like it sounds:

Khung cảnh, cảm giác ở nơi đó y như tên gọi của nó:

Wormwood Scrubs.

Wormwood Scrubs (Những bụi ngải đắng)

Built at the end of the Victorian Era

Được xây dựng vào cuối thời Victoria

by the inmates themselves,

bởi chính những tù nhân,

it is where England's most dangerous prisoners are kept.

đây là nơi giam giữ những tù nhân nguy hiểm nhất nước Anh.

These individuals have committed acts

Những tên thủ ác

of unspeakable evil.

những tội lỗi không nói nên lời.

And I was there to study their brains.

Tôi tới đó để nghiên cứu não bộ của họ.

I was part of a team of researchers

Tôi nằm trong đội nghiên cứu

from University College London,

đến từ University College London,

on a grant from the U.K. department of health.

trong một chương trình được tài trợ bởi Bộ Y tế Anh.

My task was to study a group of inmates

Nhiệm vụ của tôi à nghiên cứu các tù nhân

who had been clinically diagnosed as psychopaths.

bị chẩn đoán mắc bệnh tâm thần.

That meant they were the most

Điều này có nghĩa là họ là những người

callous and the most aggressive

nhẫn tâm và hung hãn nhất

of the entire prison population.

trong tất cả các tù nhân.

What lay at the root of their behavior?

Nguyên nhân gốc rễ gây nên hành vi của họ là gì?

Was there a neurological cause for their condition?

Liệu có một căn nguyên về mặt thần kinh học đã gây nên tình trạng của họ?

And if there was a neurological cause,

Và nếu có những lý do về mặt thần kinh,

could we find a cure?

liệu chúng ta có thể chữa trị?

So I'd like to speak about change, and especially about emotional change.

Vậy nên tôi muốn nói về sự thay đổi đặc biệt là thay đổi về cảm xúc.

Growing up, I was always intrigued

Khi lớn lên, tôi luôn băn khoăn

by how people change.

tại sao mà con người thay đổi.

My mother, a clinical psychotherapist,

Mẹ tôi, một bác sĩ tâm thần,

would occasionally see patients at home

thỉnh thoảng gặp bệnh nhân tại nhà

in the evening.

vào buổi tối.

She would shut the door to the living room,

Bà đóng cửa phòng khách lại,

and I imagined

và khi đó, tôi tưởng tượng

magical things happened in that room.

những điều thần kỳ đang diễn ra trong căn phòng đó.

At the age of five or six

Khi đó, mới 6 tuổi,

I would creep up in my pajamas

vẫn mặc bộ đồ ngủ, tôi rón rén bước tới

and sit outside with my ear glued to the door.

ngồi ngoài cửa và áp tai nghe

On more than one occasion, I fell asleep

Nhiều lần tôi đã ngồi ngủ gật ở đó

and they had to push me out of the way

và mọi người xách tôi ra

at the end of the session.

khi buổi trị liệu kết thúc.

And I suppose that's how I found myself

Tôi đồ rằng đó là lí do khiến tôi

walking into the secure interview room

bước vào căn phòng biệt giam đó

on my first day at Wormwood Scrubs.

ngay ngày đầu tiên đặt chân tới nhà tù Wormwood Scrubs.

Joe sat across a steel table

Joe ngồi phía bên kia chiếc bàn thép

and greeted me with this blank expression.

chào tôi bằng một cái nhìn trống rỗng.

The prison warden, looking equally indifferent,

Người gác tù trông cũng vô cảm y như thế,

said, "Any trouble, just press the red buzzer,

nói rằng: “Có vấn đề gì, cứ ấn nút đỏ,

and we'll be around as soon as we can."

tụi tôi sẽ đến ngay."

(Laughter)

(cười)

I sat down.

Tôi ngồi xuống.

The heavy metal door slammed shut behind me.

Cánh cửa sắt đóng sầm lại sau lưng tôi.

I looked up at the red buzzer

Tôi nhìn cái nút đỏ

far behind Joe on the opposite wall.

ở mãi sau lưng Joe trên bức tường đối diện.

(Laughter)

(cười)

I looked at Joe.

Tôi nhìn Joe.

Perhaps detecting my concern,

Có lẽ nhận thấy mối lo lắng của tôi,

he leaned forward, and said,

anh ta ngả về phía trước và nói,

as reassuringly as he could,

bằng giọng rất chắc chắn,

"Ah, don't worry about the buzzer,

"Ây, không cần lo về cái nút báo động,

it doesn't work anyway."

đằng nào thì nó cũng đếch kêu đâu."

(Laughter)

(Cười)

Over the subsequent months,

Suốt mấy tháng liền,

we tested Joe and his fellow inmates,

chúng tôi kiểm tra Joe và những bạn tù khác,

looking specifically at their ability

đặc biệt xem xét tới

to categorize different images of emotion.

khả năng mà họ có thể phân loại những hình ảnh cảm xúc khác nhau.

And we looked at their physical response

Và chúng tôi xem xét những phản ứng vật lý của họ

to those emotions.

trước những cảm xúc ấy.

So, for example, when most of us look

Ví dụ, đa số chúng ta

at a picture like this of somebody looking sad,

khi nhìn vào bức ảnh kiểu này thấy ai đó đang buồn

we instantly have a slight,

ngay lập tức ta có một chút

measurable physical response:

phản ứng vật lý:

increased heart rate, sweating of the skin.

nhịp tim nhanh lên, đổ mồ hôi.

Whilst the psychopaths in our study were able

Nhưng những người được chẩn đoán tâm thần trong nghiên cứu này

to describe the pictures accurately,

lại có thể mô tả chính xác các bức ảnh,

they failed to show the emotions required.

mà không bộc lộ cảm xúc đi kèm.

They failed to show a physical response.

Họ cũng không bộc lộ những phản ứng vật lý.

It was as though they knew the words

Giống như là họ biết lời

but not the music of empathy.

nhưng không biết nhạc điệu của sự thấu cảm.

So we wanted to look closer at this

Chúng tôi muốn xem xét vấn đề này một cách kĩ càng hơn

to use MRI to image their brains.

bằng cách dùng MRI để nhìn vào não của họ.

That turned out to be not such an easy task.

Nhưng đó không phải là chuyện dễ.

Imagine transporting a collection

Hãy hình dung phải thuyên chuyển

of clinical psychopaths across central London

một đoàn tù nhân bệnh lí tâm thần qua trung tâm London

in shackles and handcuffs

và ai cũng mang cùm mang xích

in rush hour,

vào đúng giờ cao điểm,

and in order to place each of them in an MRI scanner,

và để đưa họ vào máy chụp MRI,

you have to remove all metal objects,

bạn phải tháo tất cả những đồ kim loại ra,

including shackles and handcuffs,

tháo cả xích cả cùm,

and, as I learned, all body piercings.

và, rồi sau tôi mới biết, tháo cả các thứ khuyên trên người nữa.

After some time, however, we had a tentative answer.

Tuy nhiên, một lúc sau, đã phần nào hé lộ câu trả lời.

These individuals were not just the victims

Những con người này không chỉ là nạn nhân

of a troubled childhood.

của một tuổi thơ khốn khổ.

There was something else.

Còn có những lí do khác nữa.

People like Joe have a deficit in a brain area

Những người như Joe bị thiểu năng trong một khu vực não bộ

called the amygdala.

gọi là hạch hạnh nhân (amygdala).

The amygdala is an almond-shaped organ

Đó là một phần của não có hình giống hạt hạnh nhân

deep within each of the hemispheres of the brain.

nằm sâu trong mỗi bán cầu não.

It is thought to be key to the experience of empathy.

Đó được coi là chìa khóa để có sự thấu cảm.

Normally, the more empathic a person is,

Thường thì một người càng dễ thấu cảm,

the larger and more active their amygdala is.

hạch hạnh nhân của họ càng lớn và hoạt động càng mạnh..

Our population of inmates

Những tù nhân của chúng tôi

had a deficient amygdala,

có phần hạch hạnh nhân kém phát triển,

which likely led to their lack of empathy

khiến cho họ thiếu thấu cảm

and to their immoral behavior.

và có những hành vi phi đạo đức,

So let's take a step back.

Giờ ta hãy lùi lại một chút.

Normally, acquiring moral behavior

Thường thì, có được hành vi đạo đức

is simply part of growing up,

đơn giản là một phần của việc trưởng thành

like learning to speak.

giống như việc học nói vậy.

At the age of six months, virtually every one of us

Khi 6 tháng tuổi, hầu như tất cả chúng ta

is able to differentiate between animate and inanimate objects.

đều có thể phân biệt được vật hữu giác với vật vô tri.

At the age of 12 months,

Khi 12 tháng tuổi,

most children are able to imitate

đa số trẻ em đều có thể bắt chước

the purposeful actions of others.

những hành động có chủ đích của người khác.

So for example, your mother raises her hands

Ví dụ, mẹ bạn giơ tay lên, duỗi tay ra

to stretch, and you imitate her behavior.

thì bạn sẽ bắt chước như vậy.

At first, this isn't perfect.

Đầu tiên, chưa thuần thục lắm.

I remember my cousin Sasha,

Tôi nhớ cô em họ Sasha,

two years old at the time,

lúc đó mới 2 tuổi,

looking through a picture book

đang xem một cuốn truyện tranh

and licking one finger and flicking the page with the other hand,

miệng mút một tay còn tay kia gõ vào trang sách,

licking one finger and flicking the page with the other hand.

một tay đưa lên miệng mút còn một tay gõ lên trang sách.

(Laughter)

(Cười)

Bit by bit, we build the foundations of the social brain

Dần dần chúng ta xây dựng nền tảng của bộ não xã hội

so that by the time we're three, four years old,

để khi 3 hay 4 tuổi,

most children, not all,

đa số trẻ, nhưng không phải tất cả

have acquired the ability to understand

có được khả năng hiểu

the intentions of others,

ý định của người khác

another prerequisite for empathy.

đây là tiền đề cho thấu cảm.

The fact that this developmental progression

Tiến trình phát triển này

is universal,

là phổ quát,

irrespective of where you live in the world

bất luận bạn ở đâu trên thế giới này,

or which culture you inhabit,

hay đang sống ở nền văn hóa nào

strongly suggests that the foundations

nên điều này cho ta thấy những nền tảng

of moral behavior are inborn.

để có hành vi đạo đức là do bẩm sinh.

If you doubt this,

Nếu bạn nghi ngờ điều này,

try, as I've done, to renege on a promise you've made

hãy thử, như tôi đã làm, nuốt một lời hứa mà bạn vừa mới hứa

to a four-year-old.

với đứa trẻ 4 tuổi.

You will find that the mind of a four-year old

Bạn sẽ nhận ra rằng trí não của trẻ 4 tuổi

is not naïve in the slightest.

không hề ngây thơ tí nào.

It is more akin to a Swiss army knife

Nó hơi giống dao nhíp Thụy Sĩ nữa là khác,

with fixed mental modules

đối với những điều hướng tâm thần cố định

finely honed during development

đã được mài giũa sắc bén qua sự phát triển

and a sharp sense of fairness.

và có cảm thức sắc bén về sự công bằng.

The early years are crucial.

Những năm đầu đời vô cùng quan trọng

There seems to be a window of opportunity,

Dường như có một cánh cửa cơ hội

after which mastering moral questions

nhưng việc làm chủ được câu hỏi về đạo đức

becomes more difficult,

lại trở nên khó khăn hơn,

like adults learning a foreign language.

giống như việc người lớn học ngoại ngữ vậy.

That's not to say it's impossible.

Điều ấy không phải là không thể.

A recent, wonderful study from Stanford University

Một nghiên cứu tuyệt vời gần đây của Đại học Standford

showed that people who have played

đã cho thấy

a virtual reality game in which they took on

những người chơi game nhập vai

the role of a good and helpful superhero

vào vai người hùng tốt bụng giúp đỡ người khác

actually became more caring and helpful

thì thực tế trở nên tốt bụng tử tế hơn

towards others afterwards.

so với những người khác sau đó.

Now I'm not suggesting

Không phải tôi đang gợi ý rằng

we endow criminals with superpowers,

chúng ta nên trao cho tội phạm những siêu năng mà tôi muốn đề ra

but I am suggesting that we need to find ways

rằng ta cần tìm ra những cách

to get Joe and people like him

để khiến Joe và những người như cậu ta

to change their brains and their behavior,

thay đổi não bộ và hành vi của mình

for their benefit

vì chính lợi ích của họ

and for the benefit of the rest of us.

và vì tất cả chúng ta.

So can brains change?

Vậy não bộ có thể thay đổi được không?

For over 100 years,

Suốt hơn 100 năm,

neuroanatomists and later neuroscientists

những nhà giải phẫu học thần kinh và sau này là những nhà thần kinh học

held the view that after initial development in childhood,

giữ quan điểm rằng sau phát triển ban đầu thời thơ ấu,

no new brain cells could grow

không có tế bào não mới phát triển nữa

in the adult human brain.

trong não bộ người lớn.

The brain could only change

Bộ não chỉ có thể thay đổi

within certain set limits.

trong những giới hạn nhất định.

That was the dogma.

Đó đã thành 1 tín điều.

But then, in the 1990s,

Nhưng rồi, vào thập niên 90,

studies starting showing,

những nghiên cứu bắt đầu hé lộ

following the lead of Elizabeth Gould at Princeton and others,

dưới sự điều hành của Elizabeth Gould ở đại học Princeton và những người khác,

studies started showing the evidence of neurogenesis,

các nghiên cứu cho thấy bằng chứng của sự hình thành

the birth of new brain cells

và phát triển tế bào thần kinh sự ra đời của những tế bào não mới

in the adult mammalian brain,

trong não của động vật có vú trưởng thành,

first in the olfactory bulb,

trước tiên là ở hành khứu giác (olfactory bulb),

which is responsible for our sense of smell,

có chức năng cảm nhận mùi,

then in the hippocampus

sau đó là ở hồi hải mã (hippocampus)

involving short-term memory,

liên quan đến trí nhớ ngắn hạn,

and finally in the amygdala itself.

và cuối cùng là ở chính hạch hạnh nhân (amygdala).

In order to understand

Để hiểu được

how this process works,

quá trình này diễn ra thể nào,

I left the psychopaths and joined a lab in Oxford

tôi đã bỏ dự án về bệnh nhân tâm thần và tham gia lab ở Oxford

specializing in learning and development.

chuyên nghiên cứu việc thụ học và phát triển.

Instead of psychopaths, I studied mice,

Thay vì nghiên cứu trên bệnh nhân tâm thần, tôi làm việc với chuột

because the same pattern of brain responses

vì cũng cùng một phản ứng não bộ

appears across many different species of social animals.

trên các loài động vật xã hội khác nhau.

So if you rear a mouse in a standard cage,

Nếu nuôi 1 con chuột trong một cái lồng tiêu chuẩn

a shoebox, essentially, with cotton wool,

về cơ bản là cái hộp đựng giày với ít bông,

alone and without much stimulation,

để riêng, tránh để bị tiếp xúc tác động

not only does it not thrive,

không chỉ là nó không có sức sống

but it will often develop strange,

mà nó còn phát triển

repetitive behaviors.

những hành vi kỳ quặc lặp lại.

This naturally sociable animal

Con vật xã hội tự nhiên này

will lose its ability to bond with other mice,

sẽ mất khả năng gắn kết với con chuột khác

even becoming aggressive when introduced to them.

thậm chí còn trở nên hung hăng khi gặp những con chuột khác.

However, mice reared in what we called

Tuy nhiên, chuột được nuôi trong môi trường

an enriched environment,

mà chúng tôi cho là cải thiện hơn

a large habitation with other mice

cư trú cùng những con chuột khác

with wheels and ladders and areas to explore,

có bánh xe, có thang và những khu vực để khám phá

demonstrate neurogenesis,

đã có sự hình thành và phát triển tế bào

the birth of new brain cells,

sinh ra tế bào mới,

and as we showed, they also perform better

và như chúng tôi đã trình bày, chúng thực hiện tốt hơn

on a range of learning and memory tasks.

những nhiệm vụ liên quan đến học và ghi nhớ.

Now, they don't develop morality to the point of

Chúng chưa phát triển đạo đức đến mức

carrying the shopping bags of little old mice

xách giùm túi đồ cho con chuột già khác

across the street,

khi băng qua đường,

but their improved environment results in healthy,

nhưng việc môi trường được cải thiện

sociable behavior.

khiến cho hành vi xã hội lành mạnh hơn.

Mice reared in a standard cage, by contrast,

Chuột được nuôi riêng trong lồng chuẩn, ngược lại,

not dissimilar, you might say, from a prison cell,

hoàn toàn không thế, giống như ở trong tù

have dramatically lower levels of new neurons

mức tế bào thần kinh mới ở trong não

in the brain.

thấp vô cùng.

It is now clear that the amygdala of mammals,

Giờ thì đã rõ là hạch hạnh nhân của động vật có vú

including primates like us,

gồm cả động vật bậc cao như chúng ta

can show neurogenesis.

có biểu hiện hình thành phát triển tế bào thần kinh mới.

In some areas of the brain,

Trong một số khu vực não bộ,

more than 20 percent of cells are newly formed.

hơn 20% tế bào được tạo mới.

We're just beginning to understand

Chúng ta mới chỉ bước đầu hiểu về

what exact function these cells have,

chức năng chính xác của những tế bào này

but what it implies is that the brain is capable

nhưng vấn đề là não bộ có thể thay đổi phi thường

of extraordinary change way into adulthood.

ngay cả khi con người đã trưởng thành.

However, our brains are also

Tuy nhiên não của chúng ta

exquisitely sensitive to stress in our environment.

cũng vô cùng nhanh nhạy cảm nhận được những căng thẳng trong môi trường.

Stress hormones, glucocorticoids,

Những hormone stress, glucocorticoids,

released by the brain,

do não giải phóng,

suppress the growth of these new cells.

triệt tiêu sự phát triển của những tế bào mới này.

The more stress, the less brain development,

Càng stress, não càng không phát triển

which in turn causes less adaptability

dẫn đến càng ít khả năng thích nghi

and causes higher stress levels.

và gây ra stress ở mức cao hơn.

This is the interplay between nature and nurture

Đây là sự tương tác qua lại giữa phát triển tự nhiên và nuôi dưỡng con người

in real time in front of our eyes.

đang tồn tại ngay trước mắt chúng ta.

When you think about it,

Khi nghĩ về điều này,

it is ironic that our current solution

ta thấy khá mỉa mai rằng giải pháp hiện tại

for people with stressed amygdalae

với những người có hạch hạnh nhân bị stress

is to place them in an environment

là đặt họ vào một môi trường

that actually inhibits any chance of further growth.

thực sự triệt tiêu tất cả cơ hội phát triển chúng.

Of course, imprisonment is a necessary part

Đương nhiên, việc bỏ tù là cần thiết

of the criminal justice system

trong hệ thống xét xử tội phạm

and of protecting society.

và để bảo vệ xã hội.

Our research does not suggest

Nghiên cứu của chúng tôi không đề xuất rằng

that criminals should submit their MRI scans

những tội phạm cần nộp bản MRI não

as evidence in court

như một bằng chứng trước tòa

and get off the hook because they've got a faulty amygdala.

rồi thoát tội vì họ bị thiểu năng hạch hạnh nhân.

The evidence is actually the other way.

Bằng chứng thực ra nói lên điều ngược lại.

Because our brains are capable of change,

Bởi vì não bộ có thể thay đổi,

we need to take responsibility for our actions,

chúng ta cần chịu trách nhiệm về hành động của mình

and they need to take responsibility

và họ cũng cần chịu trách nhiệm

for their rehabilitation.

về sự phục thiện của mình.

One way such rehabilitation might work

Một cách để giúp họ phục thiện

is through restorative justice programs.

là qua những chương trình hàn gắn công lý.

Here victims, if they choose to participate,

Nếu những nạn nhân chấp nhận tham gia,

and perpetrators meet face to face

cùng hung thủ, trong một cuộc gặp mặt đối mặt

in safe, structured encounters,

tại một môi trường được tổ chức an toàn

and the perpetrator is encouraged

và thủ phạm được khuyến khích

to take responsibility for their actions,

nhận trách nhiệm cho hành động của mình,

and the victim plays an active role in the process.

và nạn nhân đóng một vai trò chủ động trong quá trình này.

In such a setting, the perpetrator can see,

Trong bối cảnh như thế, thủ phạm có thể thấy

perhaps for the first time,

có lẽ lần đầu tiên trong đời,

the victim as a real person

nạn nhân là một con người thật,

with thoughts and feelings and a genuine

với suy nghĩ, cảm giác

emotional response.

và những phản hồi cảm xúc chân thành.

This stimulates the amygdala

Điều này sẽ kích thích hạch hạnh nhân

and may be a more effective rehabilitative practice

và có thể giúp ích cho việc phục thiện

than simple incarceration.

hơn là tống giam.

Such programs won't work for everyone,

Những chương trình như vậy không hiệu quả với tất cả

but for many, it could be a way

nhưng với nhiều người, có thể lại có ích

to break the frozen sea within.

để làm tan chảy cả đại dương bị đóng băng ở bên trong họ.

So what can we do now?

Vậy giờ ta có thể làm gì?

How can we apply this knowledge?

Làm sao để ứng dụng kiến thức này?

I'd like to leave you with

Tôi muốn chia sẻ lại cho các bạn

three lessons that I learned.

ba bài học mà tôi nhận được.

The first thing that I learned was that

Một là tôi nhận ra rằng

we need to change our mindset.

chúng ta cần thay đổi cách nghĩ – thức trạng của mình.

Since Wormwood Scrubs was built 130 years ago,

Từ khi nhà tù Wormwood Scrubs được xây dựng 130 năm về trước,

society has advanced in virtually every aspect,

xã hội đã thay đổi dường như mọi mặt,

in the way we run our schools, our hospitals.

cách thức trong nhà trường, bệnh viện.

Yet the moment we speak about prisons,

Nhưng khi nói đến nhà tù,

it's as though we're back in Dickensian times,

vẫn như thể chúng ta quay về thời của (nhà văn) Dickens

if not medieval times.

thậm chí là thời Trung cổ.

For too long, I believe,

Một thời gian dài, tôi nghĩ rằng,

we've allowed ourselves to be persuaded

chúng ta đã cho phép mình bị thuyết phục

of the false notion that human nature cannot change,

tin một khái niệm sai lầm là bản tính con người không bao giờ thay đổi

and as a society, it's costing us dearly.

xét về mặt xã hội, nó đã khiến ta trả giá đắt.

We know that the brain is capable of extraordinary change,

Chúng ta biết rằng não bộ có thể có những thay đổi phi thường

and the best way to achieve that,

và cách tốt nhất để đạt được điều này

even in adults, is to change and modulate

ngay cả với người lớn là thay đổi, điều hướng

our environment.

môi trường của chúng ta.

The second thing I have learned

Điều thứ hai mà tôi học được

is that we need to create an alliance

đó là chúng ta cần phải có đồng minh

of people who believe that science is integral

những người cũng tin rằng khoa học là thiết yếu

to bringing about social change.

trong việc mang lại thay đổi xã hội.

It's easy enough for a neuroscientist to place

Một nhà khoa học thần kinh không khó khăn gì lắm

a high-security inmate in an MRI scanner.

khi đưa một tù nhân nguy hiểm vào chụp MRI.

Well actually, that turns out not to be so easy,

Thực ra thì khó vô cùng,

but ultimately what we want to show

nhưng trên hết, điều mà chúng tôi muốn nói là

is whether we're able to reduce the reoffending rates.

liệu chúng ta có thể giảm thiểu tỉ lệ tái phạm tội hay không.

In order to answer complex questions like that,

Để trả lời câu hỏi phức tạp như vậy,

we need people of different backgrounds --

chúng ta cần những người thuộc các lĩnh vực khác nữa

lab-based scientists and clinicians,

những nhà khoa học trong phòng thí nghiệm và các bác sĩ,

social workers and policy makers,

người làm công tác xã hội, người lập chính sách,

philanthropists and human rights activists —

nhà từ thiện, nhà hoạt động nhân quyền —

to work together.

cùng chung sức với nhau.

Finally, I believe we need

Cuối cùng, tôi tin rằng

to change our own amygdalae,

chúng ta cần thay đổi chính hạch hạnh nhân của mình

because this issue goes to the heart

bởi nó ảnh hưởng đến tâm hồn của chính chúng ta

not just of who Joe is,

chứ không chỉ dừng lại ở con người của Joe

but who we are.

mà còn con người của chính chúng ta đây.

We need to change our view of Joe

Chúng ta cần thay đổi cách nhìn về Joe

as someone wholly irredeemable,

rằng cậu ta không bao giờ có thể hoàn lương

because if we see Joe as wholly irredeemable,

bởi nếu ta coi Joe là kẻ vô phương cứu chữa

how is he going to see himself as any different?

làm sao cậu ta có thể nhìn nhận mình theo một cách khác đi được?

In another decade, Joe will be released

10 năm nữa, Joe sẽ được thả

from Wormwood Scrubs.

khỏi nhà tù Wormwood Scrubs.

Will he be among the 70 percent of inmates

Liệu cậu ta có giống như

who end up reoffending

70% tù nhân, những người cuối cùng cũng tái phạm

and returning to the prison system?

và trở lại nhà tù?

Wouldn't it be better if, while serving his sentence,

Phải chăng sẽ tốt hơn nếu khi thi hành án,

Joe was able to train his amygdala,

Joe có thể rèn tập cho hạch hạnh nhân của mình

which would stimulate the growth of new brain cells

kích thích sự phát triển những tế bào não mới

and connections,

và những nối kết mới

so that he will be able to face the world

để rồi có thể đối mặt với thế giới

once he gets released?

khi được thả ra?

Surely, that would be in the interest of all of us.

Chắc chắn đó là điều mà tất cả chúng ta đều mong đợi.

(Applause)

(Vỗ tay)

Thank you. (Applause)

Xin cảm ơn. (Vỗ tay)