How to practice safe sexting | Amy Adele Hasinoff

Çeviri: Cihan Ekmekçi Gözden geçirme: Figen Ergürbüz

People have been using media to talk about sex for a long time.

İnsanlar uzun zamandır medyayı seks hakkında konuşmak için kullanıyor.

Love letters, phone sex, racy Polaroids.

Aşk mektupları, telefonda seks, erotik resimler.

There's even a story of a girl who eloped with a man that she met over the telegraph

1886 yılında telgrafla konuştuğu bir adamla kaçan bir genç kız

in 1886.

hikâyesi bile var.

Today we have sexting, and I am a sexting expert.

Bugün ise cinsel içerikli mesajlaşma var ve ben bu konuda uzmanım.

Not an expert sexter.

Uzman bir seks mesajcısı değil.

Though, I do know what this means -- I think you do too.

Yine de bunun ne demek olduğunu biliyorum. Siz de biliyorsunuzdur.

[it's a penis]

[Bu bir penis]

(Laughter)

(Kahkaha)

I have been studying sexting since the media attention to it began in 2008.

2008'de medya ilgisi başladığından beri cinsel mesajlaşma konusunda çalışıyorum.

I wrote a book on the moral panic about sexting.

Bunun ahlaki endişesi üstüne bir kitap yazdım.

And here's what I found:

Şunları buldum:

most people are worrying about the wrong thing.

Çoğu insan yanlış şey için endişe ediyorlar.

They're trying to just prevent sexting from happening entirely.

Cinsel içerikli mesajlaşma olmasını önlemeye çalışıyorlar.

But let me ask you this:

Ancak şunu sormama izin verin:

As long as it's completely consensual, what's the problem with sexting?

İki taraf da razı olduğu sürece bunun ne mahsuru var?

People are into all sorts of things that you may not be into,

İnsanlar sizin ilginizi çekmeyebilecek pek çok şeye ilgi duyarlar,

like blue cheese or cilantro.

mavi peynir ve kişniş gibi.

(Laughter)

(Kahkaha)

Sexting is certainly risky, like anything that's fun,

Bu mesajlaşma gerçekten de zevkli olan her şey gibi riskli,

but as long as you're not sending an image to someone who doesn't want to receive it,

fakat istemeyen birine herhangi bir fotoğraf göndermediğiniz sürece

there's no harm.

hiçbir zararı yok.

What I do think is a serious problem

Ciddi olduğunu düşündüğüm sorun,

is when people share private images of others

İnsanların başkalarına ait özel resimleri onların

without their permission.

izni olmadan paylaşması.

And instead of worrying about sexting,

Bence bu durumda yapmamız gereken

what I think we need to do is think a lot more about digital privacy.

cinsel mesajlaşma yerine dijital gizlilik üzerinde kafa yormamız.

The key is consent.

Burada önemli nokta rıza.

Right now most people are thinking about sexting

Şu anda insanlar rıza konusunu hiç düşünmeden

without really thinking about consent at all.

cinsel içerikli mesajlar gönderiyorlar.

Did you know that we currently criminalize teen sexting?

18 yaş altı cinsel mesajlaşmayı yasakladığımızı biliyor muydunuz?

It can be a crime because it counts as child pornography,

Yasal suç teşkil edebilir çünkü 18 yaşından küçük birinin resmi olursa

if there's an image of someone under 18,

çocuk pornografisi olarak sayılıyor

and it doesn't even matter

ve resmi kendiler çekip

if they took that image of themselves and shared it willingly.

isteyerek paylaşsalar dahi bu durumu hiç değiştirmiyor.

So we end up with this bizarre legal situation

Yani ortada şöyle tuhaf yasal bir durum var

where two 17-year-olds can legally have sex in most US states

17 yaşında gençler çoğu eyalette yasal olarak seks yapabilirken

but they can't photograph it.

bunun fotoğrafını çekemiyorlar.

Some states have also tried passing sexting misdemeanor laws

Bazı eyaletler bu tür mesajlaşmaya ilişkin kabahat kanunu çıkarmaya çalıştı

but these laws repeat the same problem

ama bu yasalar aynı sorunu tekrar ediyor

because they still make consensual sexting illegal.

çünkü karşılıklı rıza ile cinsel mesajlaşma yasadışı olmaya devam ediyor.

It doesn't make sense

Gizlilik ihlali yüzünden

to try to ban all sexting to try to address privacy violations.

cinsel mesajlaşmayı yasaklamanın hiçbir anlamı yok.

This is kind of like saying,

Bu aynı şuna benziyor,

let's solve the problem of date rape by just making dating completely illegal.

Hadi randevu tecavüzünü ortadan kaldırmak için randevulaşmayı da yasaklayalım.

Most teens don't get arrested for sexting, but can you guess who does?

Pek çok genç mesajlaşma yüzünden tutuklanmıyor peki kim tutuklanıyor?

It's often teens who are disliked by their partner's parents.

Partnerinin ailesi tarafından sevilmeyen gençler.

And this can be because of class bias, racism or homophobia.

Bunun da sebebi sınıf çatışması, ırkçılık veya homofobi olabiliyor.

Most prosecutors are, of course, smart enough

Yargıçların çoğu 18 yaş altı gençleri

not to use child pornography charges against teenagers, but some do.

çocuk pornosundan sorumlu tutmayacak kadar akıllı tabii ama tutanlar da var.

According to researchers at the University of New Hampshire

New Hampshire Üniversitesi araştırmalarına göre

seven percent of all child pornography possession arrests are teens,

tüm çocuk pornosu bulundurma tutuklularının yüzde yedisi çocuk;

sexting consensually with other teens.

diğer çocuklarla karşılıklı rıza ile mesajlaşan çocuklar.

Child pornography is a serious crime,

Çocuk pornosu ciddi bir suç,

but it's just not the same thing as teen sexting.

ama gençlerin birbirine cinsel içerikli mesaj göndermeleriyle aynı şey değil.

Parents and educators are also responding to sexting

Aile ve eğitimciler de bu konuya

without really thinking too much about consent.

rıza hususunu hiç düşünmeden yaklaşıyorlar.

Their message to teens is often: just don't do it.

Gençlere verdikleri mesaj şu: Hiç yapmayın.

And I totally get it -- there are serious legal risks

Tamamen anlıyorum. Ciddi yasal riskler

and of course, that potential for privacy violations.

ve tabii potensiyel gizlilik ihlalleri konusu var.

And when you were a teen,

Ancak siz de o yaştayken,

I'm sure you did exactly as you were told, right?

tamamen size söyleneni yapıyordunuz değil mi?

You're probably thinking, my kid would never sext.

Muhtemelen çocuğunuz asla cinsel mesajlar göndermez sanıyorsunuz,

And that's true, your little angel may not be sexting

doğru olabilir, küçük meleğiniz bunu yapmıyor olabilir

because only 33 percent

çünkü 16-17 yaş gençlerin yalnızca

of 16- and 17-year-olds are sexting.

yüzde 33'ü cinsel mesajlar gönderiyor.

But, sorry, by the time they're older, odds are they will be sexting.

Ancak üzgünüm, biraz daha büyüdüklerinde bu tür mesajlaşmaya katılmış olacaklar.

Every study I've seen puts the rate above 50 percent for 18- to 24-year-olds.

Okuduğum her çalışma 18-24 yaş arası gençlerin %50'sinden fazlasını gösteriyor.

And most of the time, nothing goes wrong.

Çoğu zaman her şey yolunda gidiyor.

People ask me all the time things like, isn't sexting just so dangerous, though?

İnsanlar bana sürekli cinsel mesajlaşma çok tehlikeli değil mi diye soruyorlar.

It's like you wouldn't leave your wallet on a park bench

Çalınacağını düşündüğünüz için cüzdanınızı bir parkta

and you expect it's going to get stolen if you do that, right?

bir bankın üstünde unutmamaya çalışırsınız değil mi?

Here's how I think about it:

Ben şu şekilde düşünüyorum:

sexting is like leaving your wallet at your boyfriend's house.

Cinsel mesajlaşma cüzdanınızı sevgilinizin evinde unutmak gibi.

If you come back the next day

Sonraki gün baktığınızda

and all the money is just gone,

içindeki tüm para gitmiş ise

you really need to dump that guy.

sevgilinizi gerçekten bırakmanız gerekiyor.

(Laughter)

(Kahkaha)

So instead of criminalizing sexting

Cinsel mesajlaşmayı bu tür gizlilik ihlallerine

to try to prevent these privacy violations,

karşı suç haline getirmek yerine

instead we need to make consent central

gizli bilgilerimizin yayılmasına dair

to how we think about the circulation of our private information.

düşünce şeklimizde rızanın önemli olduğunu kavramalıyız.

Every new media technology raises privacy concerns.

Tüm yeni medya teknolojisi gizlilik endişeleri taşıyor.

In fact, in the US the very first major debates about privacy

ABD'de gizliliğe ilişkin ilk büyük tatışmalar

were in response to technologies that were relatively new at the time.

o zaman hala yeni olan teknolojilere cevap olarak ortaya çıkmıştı.

In the late 1800s, people were worried about cameras,

1800'lerin sonunda insanlar ansızın elle taşınabilir hale gelen

which were just suddenly more portable than ever before,

fotoğraf makineleri ve gazetedeki dedidoku köşeleri

and newspaper gossip columns.

hakkında endişeliydiler.

They were worried that the camera would capture information about them,

Fotoğraf makinesiyle edinilen bilgilerin

take it out of context and widely disseminate it.

önce çarpıtılıp sonra toplu halde yayılacağından korkuyorlardı.

Does this sound familiar?

Kulağa aşina geliyor mu?

It's exactly what we're worrying about now with social media and drone cameras,

Şu anda sosyal medya ve dronlar ile tam da korktuğumuz şey bu.

and, of course, sexting.

Tabii bir de cinsel mesajlaşma.

And these fears about technology,

Ve teknolojiye dair bu korkular

they make sense

gerçekten mantıklı

because technologies can amplify and bring out

çünkü teknoloji en kötü durum ve davranışlarımızı

our worst qualities and behaviors.

abartarak ortaya çıkarıyor.

But there are solutions.

Ancak çözümler var.

And we've been here before with a dangerous new technology.

Tehlikeli yeni bir teknolojiyle bunu daha önce yaşadık.

In 1908, Ford introduced the Model T car.

1908 yılında Ford, Model T arabasını çıkardı.

Traffic fatality rates were rising.

Trafik kaza oranları artış gösterdi.

It was a serious problem -- it looks so safe, right?

Ciddi bir sorundu, çok güvenli görünüyor değil mi?

Our first response was to try to change drivers' behavior,

İlk yaptığımız şey sürücünün davranışlarını değiştirmek oldu,

so we developed speed limits and enforced them through fines.

hız limitleri koyup sürücülere para cezası yazmaya başladık,

But over the following decades,

ancak bunu takip eden yıllarda,

we started to realize the technology of the car itself is not just neutral.

arabanın teknolojisinin belirsiz olduğunu fark etmeye başladık.

We could design the car to make it safer.

Daha güvenli arabalar tasarlayabilirdik.

So in the 1920s, we got shatter-resistant windshields.

O yüzden 1920'lerde, kırılmaya dayanıklı ön cam geliştirdik.

In the 1950s, seat belts.

1950'lerde ise emniyet kemeri.

And in the 1990s, airbags.

1900'lerde hava yastıkları.

All three of these areas:

Tüm bu üç alanda

laws, individuals and industry came together over time

hukuk, birey ve endüstri yeni bir teknolojinin yol açtığı

to help solve the problem that a new technology causes.

sorunu çözmek amacıyla bir araya geldiler.

And we can do the same thing with digital privacy.

Dijital gizlilik ile aynını yapabiliriz.

Of course, it comes back to consent.

Tabii ki rıza konusuna dönmemiz gerek.

Here's the idea.

Fikir şu:

Before anyone can distribute your private information,

Birisi kişisel bilgilerinizi kullanmadan önce

they should have to get your permission.

izninizi almak zorunda olacaklar.

This idea of affirmative consent comes from anti-rape activists

Bu doğrulayıcı rıza fikri her tür cinsel aktivite için

who tell us that we need consent for every sexual act.

rıza olması gerektiğini savunan tecavüz karşıtı aktivistlerden geliyor.

And we have really high standards for consent in a lot of other areas.

Pek çok diğer alanda gerçekten çok yüksek rıza standartlarımız var.

Think about having surgery.

Bir ameliyat öncesini düşünelim.

Your doctor has to make sure

Doktorunuz bu tıbbi sürece

that you are meaningfully and knowingly consenting to that medical procedure.

bilerekve anlayarak razı olduğunuzdan emin olmak zorundadır.

This is not the type of consent like with an iTunes Terms of Service

Bu sayfanın sonuna kaydırararak sürekli kabul ettiğiniz

where you just scroll to the bottom and you're like, agree, agree, whatever.

iTunes Sözleşme Koşulları'na razı olmakla aynı şey değil.

(Laughter)

(Kahkaha)

If we think more about consent, we can have better privacy laws.

Rıza konusunu daha çok düşünürsek, daha iyi gizlilik yasalarımız olabilir.

Right now, we just don't have that many protections.

Şu anda çok fazla korumamız yok.

If your ex-husband or your ex-wife is a terrible person,

Eski eşiniz kötü niyetli bir insansa,

they can take your nude photos and upload them to a porn site.

çıplak fotoğraflarınızı bir porno siteye yükleyebilir.

It can be really hard to get those images taken down.

O fotoğrafları oradan sildirmek çok zor bir süreç olacaktır,

And in a lot of states,

pek çok durumda ise,

you're actually better off if you took the images of yourself

o fotoğrafları sizin çekmiş olmanız çok daha iyidir

because then you can file a copyright claim.

çünkü bu durumda telif hakkı davası açabilirsiniz.

(Laughter)

(Kahkaha)

Right now, if someone violates your privacy,

Bugün birisi gizliliğinizi ihlal etse

whether that's an individual or a company or the NSA,

ister bir şahıs, şirket veya NSA olsun

you can try filing a lawsuit,

bir dava açmaya çalışabilirsiniz,

though you may not be successful

ama muhtemelen başarılı olamayacaksınız

because many courts assume that digital privacy is just impossible.

çünkü pek çok mahkeme dijital gizliliğin imkansız olduğunu düşünüyor.

So they're not willing to punish anyone for violating it.

Yani bu ihlalden ötürü kimseyi cezalandırmaya niyetleri yok.

I still hear people asking me all the time,

Hala bana şu soruyu soranlar var:

isn't a digital image somehow blurring the line between public and private

Dijital bir resim ne tam gizli ne de herkese açık

because it's digital, right?

çünkü dijital, öyle değil mi?

No! No!

Hayır! Hayır!

Everything digital is not just automatically public.

Dijital olan her şey doğrudan herkese açık diye bir şey yok.

That doesn't make any sense.

Bu hiç mantıklı değil.

As NYU legal scholar Helen Nissenbaum tells us,

NY Üniversitesi hukuk araştırmacısı Helen Nissenbaum şöyle söylüyor

we have laws and policies and norms

Gizli olan her tür bilgiyi koruyacak

that protect all kinds of information that's private,

yasa, düzenleme ve normlarımız var,

and it doesn't make a difference if it's digital or not.

ve bunların dijital olup olmaması fark etmiyor.

All of your health records are digitized

Tüm sağlık kayıtlarınız bilgisayarlara yükleniyor

but your doctor can't just share them with anyone.

ama doktorunuz bunları hiç kimseyle paylaşamaz.

All of your financial information is held in digital databases,

Tüm finansal bilgileriniz dijital veritabanlarında saklanıyor,

but your credit card company can't just post your purchase history online.

ama bankanız yaptığınız online harcamaları paylaşamaz.

Better laws could help address privacy violations after they happen,

Daha iyi kanunlar gizlilik ihlallerine yaşandıktan sonra müdahale edebiliyor,

but one of the easiest things we can all do is make personal changes

ancak yapabileceğimiz en kolay şeylerden biri bazı kişisel değişiklikler

to help protect each other's privacy.

yaparak birbirimizin gizliliğini korumak.

We're always told that privacy

Bize her zaman gizliliğimizin

is our own, sole, individual responsibility.

kendi bireysel sorumluluğumuz olduğu söylenir.

We're told, constantly monitor and update your privacy settings.

Sürekli kişisel ayarlarımızı gözden geçirme ve güncelleme uyarısı alırız.

We're told, never share anything you wouldn't want the entire world to see.

Tüm dünyanın görmesini istemediğimiz şeyi paylaşmamamız söylenir.

This doesn't make sense.

Hiç biri mantıklı değil.

Digital media are social environments

Dijital medya sosyal ortamlardır

and we share things with people we trust all day, every day.

ve güvendiğimiz insanlarla her gün pek çok şey paylaşırız.

As Princeton researcher Janet Vertesi argues,

Princeton araştırmacısı Janet Vertesi'nin savunduğu gibi

our data and our privacy, they're not just personal,

verilerimiz ve gizliliğimiz yalnızca kişisel değil

they're actually interpersonal.

aynı zamanda kişiler arasıdır.

And so one thing you can do that's really easy

Gerçekten kolay olan yapabileceğimiz bir şey

is just start asking for permission before you share anyone else's information.

başkasının bilgisini paylaşmadan önce izin istemektir.

If you want to post a photo of someone online, ask for permission.

İnternette birinin resmini paylaşmak istiyorsanız izin isteyin.

If you want to forward an email thread,

Bir eposta iletmek istiyorsanız,

ask for permission.

izin isteyin.

And if you want to share someone's nude selfie,

Birinin çıplak selfisini paylaşmak istiyorsanız,

obviously, ask for permission.

açık olarak izin isteyin.

These individual changes can really help us protect each other's privacy,

Bu bireysel değişiklikler gizliliğimizi korumakta bize yardım edecektir.

but we need technology companies on board as well.

Teknoloji şirketlerinin de yanımızda olması lazım.

These companies have very little incentive to help protect our privacy

Bu şirketlerin gizliliğimizi korumak için çok az sebebi var,

because their business models depend on us sharing everything

çünkü iş modelleri bizim her şeyi mümkün olduğu

with as many people as possible.

kadar çok insanla paylaşmamıza dayalı.

Right now, if I send you an image,

Şu an size bir resim göndersem,

you can forward that to anyone that you want.

istediğiniz kişiye iletebilirsiniz.

But what if I got to decide if that image was forwardable or not?

Peki bunun iletilmesine ben karar vermek istiyorsam?

This would tell you, you don't have my permission to send this image out.

O resmi başkasına göndermeniz için iznim olmayacaktır.

We do this kind of thing all the time to protect copyright.

Telif hakkını korumak için de her zaman bu tür şeyler yapıyoruz.

If you buy an e-book, you can't just send it out to as many people as you want.

Bir e-kitap aldığını zaman, istediğiniz herkese gönderemezsiniz.

So why not try this with mobile phones?

Aynı şeyi telefonlarımızla niçin yapmıyoruz?

What you can do is we can demand that tech companies add these protections

Teknoloji şirketlerinin bu korumaları varsayılan ayarlarla birlikte

to our devices and our platforms as the default.

cihaz ve platformlarımıza eklemesini talep edebiliriz.

After all, you can choose the color of your car,

Arabanızın rengini seçebiliyorsunuz,

but the airbags are always standard.

ama hava yastıkları her zaman standart.

If we don't think more about digital privacy and consent,

Dijital gizlilik ve rıza konusunu önemsemezsek eğer

there can be serious consequences.

çok ciddi sonuçlar oluşabilir.

There was a teenager from Ohio --

Ohio'dan bir genç vardı.

let's call her Jennifer, for the sake of her privacy.

Gizliliğini korumak için Jennifer diyelim.

She shared nude photos of herself with her high school boyfriend,

Lisedeki sevgilisiyle çıplak bir fotoğrafını paylaştı,

thinking she could trust him.

ona güvenebileceğini sanıyordu.

Unfortunately, he betrayed her

Ne yazık ki çocuk ona ihanet etti

and sent her photos around the entire school.

ve fotoğrafı tüm okula yaydı.

Jennifer was embarrassed and humiliated,

Jennifer utanmış ve rencide olmuştu,

but instead of being compassionate, her classmates harassed her.

anlayış göstermek yerine, sınıf arkadaşları onu taciz ettiler.

They called her a slut and a whore

Ona sürtük ve fahişe dediler

and they made her life miserable.

ve hayatını zindan ettiler.

Jennifer started missing school and her grades dropped.

Jennifer okula gitmemeye ve notları düşmeye başladı.

Ultimately, Jennifer decided to end her own life.

Sonuç olarak Jennifer canına kıymaya karar verdi.

Jennifer did nothing wrong.

O yanlış olan hiçbir şey yapmadı.

All she did was share a nude photo

Tek yaptığı güvendiğini düşündüğü

with someone she thought that she could trust.

biriyle çıplak bir resim paylaşmaktı.

And yet our laws tell her

Ancak yasalarımıza göre

that she committed a horrible crime equivalent to child pornography.

Jennifer çocuk pornosuna eşdeğer korkunç bir suç işledi.

Our gender norms tell her

Cinsiyet normlarımıza göre

that by producing this nude image of herself,

bu çıplak fotoğrafı çekerek

she somehow did the most horrible, shameful thing.

Jennifer en berbat ve utanç verici şeyi yaptı.

And when we assume that privacy is impossible in digital media,

Biz gizliliğin dijital medyada imkansız olduğunu varsayarken

we completely write off and excuse her boyfriend's bad, bad behavior.

sevgilisinin aşırı çirkin davranışını görmezden geliyoruz.

People are still saying all the time to victims of privacy violations,

İnsanlar hala gizlilik ihlali kurbanlarına soruyor:

"What were you thinking?

''Aklından ne geçiyordu?

You should have never sent that image."

Bu fotoğrafı hiç göndermemeliydin.''

If you're trying to figure out what to say instead, try this.

Bunun yerine ne söylemeniz gerektiğini düşünüyorsanız, şunu bir düşünün.

Imagine you've run into your friend who broke their leg skiing.

Kayak yaparken ayağını kırmış bir arkadaşınıza rastladınız.

They took a risk to do something fun, and it didn't end well.

Eğlenmek için bir risk göze aldılar, ama sonu iyi olmadı.

But you're probably not going to be the jerk who says,

Ona şu sözleri sarf edecek budala olmak istemezsiniz

"Well, I guess you shouldn't have gone skiing then."

''Kayak yapmaya gitmeyecektin işte''

If we think more about consent,

Rıza konusunu düşündüğümüzde

we can see that victims of privacy violations

gizlilik ihlali mağdurlarının

deserve our compassion,

anlayışımızı hak ettiğini görürüz,

not criminalization, shaming, harassment or punishment.

yasak koymayı, aşağılamayı, taciz etmeyi ve cezalandırmayı değil.

We can support victims, and we can prevent some privacy violations

Mağdurları destekleyebiliriz. Bu yasal, bireysel ve teknolojik

by making these legal, individual and technological changes.

değişiklikleri yaparak bazı gizlilik ihlallerini önleyebiliriz.

Because the problem is not sexting, the issue is digital privacy.

Çünkü sorun cinsel içerikli mesajlaşma değil, dijital gizlilik.

And one solution is consent.

Ve bir çözüm, rıza.

So the next time a victim of a privacy violation comes up to you,

Bir daha gizlilik ihlali mağduru bir kimse yanınıza geldiğinde,

instead of blaming them, let's do this instead:

onu suçlamak yerine, şunu yapalım:

let's shift our ideas about digital privacy,

Dijital gizlilikle ilgili bakış açımızı değiştirelim.

and let's respond with compassion.

Ve anlayışla karşılayalım.

Thank you.

Teşekkür ederim.

(Applause)

(Alkış)