How to practice safe sexting | Amy Adele Hasinoff

Переводчик: Anna Zvereva Редактор: Anna Kotova

People have been using media to talk about sex for a long time.

Люди использовали средства коммуникации для сексуальной переписки с давних времён.

Love letters, phone sex, racy Polaroids.

Любовные письма, секс по телефону, откровенные полароидные снимки.

There's even a story of a girl who eloped with a man that she met over the telegraph

Даже есть история про девушку, сбежавшую с мужчиной после телеграфной переписки

in 1886.

в 1886 году.

Today we have sexting, and I am a sexting expert.

В наши дни мы практикуем секстинг, и я специалист в этой области.

Not an expert sexter.

Я не эксперт по сексуальной переписке,

Though, I do know what this means -- I think you do too.

хотя понимаю, что означает эта картинка. Думаю, что вы тоже знаете.

[it's a penis]

[Это пенис]

(Laughter)

(Смех)

I have been studying sexting since the media attention to it began in 2008.

Я изучаю секстинг с тех пор, как медиа обратили на него внимание в 2008 году.

I wrote a book on the moral panic about sexting.

Мною написана книга о моральной панике, связанной с секстингом.

And here's what I found:

И вот что я выяснила:

most people are worrying about the wrong thing.

большинство людей беспокоятся не о том, о чём следует.

They're trying to just prevent sexting from happening entirely.

Они пытаются полностью запретить секстинг.

But let me ask you this:

Но позвольте спросить:

As long as it's completely consensual, what's the problem with sexting?

если секстинг происходит по взаимному согласию — в чём проблема?

People are into all sorts of things that you may not be into,

Люди любят разные вещи, которые могут быть вам не по нраву,

like blue cheese or cilantro.

например, сыр с плесенью или кинзу.

(Laughter)

(Смех)

Sexting is certainly risky, like anything that's fun,

Как и любые развлечения, секстинг — рискованное занятие,

but as long as you're not sending an image to someone who doesn't want to receive it,

но пока вы не посылаете снимки кому-то, кто не хочет их получать,

there's no harm.

в этом нет вреда.

What I do think is a serious problem

Я думаю, что серьёзная проблема возникает тогда,

is when people share private images of others

когда люди начинают делиться частными фотографиями других

without their permission.

без их разрешения.

And instead of worrying about sexting,

Вместо того чтобы волноваться о секстинге,

what I think we need to do is think a lot more about digital privacy.

нам нужно больше думать о безопасности цифровой личной жизни.

The key is consent.

Согласие является здесь ключевым моментом.

Right now most people are thinking about sexting

Сейчас большинство людей, занимающихся секстингом,

without really thinking about consent at all.

вообще не задумываются о согласии.

Did you know that we currently criminalize teen sexting?

Вы знали, что введено уголовное наказание за секстинг с участием подростков?

It can be a crime because it counts as child pornography,

Он считается преступлением сродни детской порнографии,

if there's an image of someone under 18,

если на фотографии есть кто-то моложе 18 лет,

and it doesn't even matter

и неважно,

if they took that image of themselves and shared it willingly.

что они сами себя сфотографировали и разослали.

So we end up with this bizarre legal situation

В итоге у нас странная правовая ситуация,

where two 17-year-olds can legally have sex in most US states

когда двое 17-летних могут легально заниматься сексом в большинстве штатов,

but they can't photograph it.

но они не имеют права снимать его.

Some states have also tried passing sexting misdemeanor laws

Некоторые штаты пытались приравнять секстинг к мелким правонарушениям,

but these laws repeat the same problem

но в этих законах — та же самая проблема,

because they still make consensual sexting illegal.

потому что они всё ещё считают секстинг по согласию незаконным.

It doesn't make sense

Нет смысла

to try to ban all sexting to try to address privacy violations.

в запрещении секстинга, это не поможет решить проблему вторжения в частную жизнь.

This is kind of like saying,

Это так же, как сказать:

let's solve the problem of date rape by just making dating completely illegal.

решим проблему изнасилования на свидании, объявив все свидания незаконными.

Most teens don't get arrested for sexting, but can you guess who does?

Большинство подростков не арестовывают за секстинг, но кое-кому не везёт.

It's often teens who are disliked by their partner's parents.

Чаще под суд попадают подростки, которые не нравятся родителям их партнёра.

And this can be because of class bias, racism or homophobia.

Причиной может стать классовая предубеждённость, расизм или гомофобия.

Most prosecutors are, of course, smart enough

Конечно, большинство прокуроров достаточно умны,

not to use child pornography charges against teenagers, but some do.

чтобы не выдвигать обвинений в детской порнографии подросткам, но не все.

According to researchers at the University of New Hampshire

По данным исследователей из Университета Нью-Гэмпшира,

seven percent of all child pornography possession arrests are teens,

7% арестованных за детскую порнографию — подростки,

sexting consensually with other teens.

практиковавшие секстинг с другими подростками.

Child pornography is a serious crime,

Детская порнография — серьёзное преступление,

but it's just not the same thing as teen sexting.

но это не то же самое, что секстинг между подростками.

Parents and educators are also responding to sexting

Родители и педагоги тоже склонны реагировать на секстинг,

without really thinking too much about consent.

не слишком задумываясь о вопросе взаимного согласия.

Their message to teens is often: just don't do it.

Чаще всего они говорят подросткам: «просто не делайте этого».

And I totally get it -- there are serious legal risks

Мне абсолютно ясна их позиция: правовые риски достаточно серьёзны,

and of course, that potential for privacy violations.

и, конечно же, это потенциально ведёт к вторжению в личную жизнь.

And when you were a teen,

Когда вы были подростком,

I'm sure you did exactly as you were told, right?

вы поступали в точности так, как вам говорили, не так ли?

You're probably thinking, my kid would never sext.

Вы, наверное, думаете: «Мой ребёнок никогда не станет этого делать».

And that's true, your little angel may not be sexting

Возможно, ваш ангелочек этого и избежит,

because only 33 percent

потому что в настоящее время только 33%

of 16- and 17-year-olds are sexting.

16- и 17-летних практикуют секстинг.

But, sorry, by the time they're older, odds are they will be sexting.

Но по мере взросления ваших детей растут и шансы на их вовлечённость в это.

Every study I've seen puts the rate above 50 percent for 18- to 24-year-olds.

Все виденные мною исследования говорят, что среди 18–24-летних таких уже 50%.

And most of the time, nothing goes wrong.

В большинстве случаев ничего плохого не происходит.

People ask me all the time things like, isn't sexting just so dangerous, though?

Люди постоянно спрашивают меня: «Разве секстинг не опасен»?

It's like you wouldn't leave your wallet on a park bench

Вы же не оставите свой кошелёк на скамейке в парке,

and you expect it's going to get stolen if you do that, right?

потому что знаете, что тогда его украдут, так ведь?

Here's how I think about it:

Вот как я думаю об этом.

sexting is like leaving your wallet at your boyfriend's house.

Заниматься секстингом — это как оставлять свой кошелёк в доме своего парня:

If you come back the next day

если вы вернётесь на следующий день,

and all the money is just gone,

а все деньги исчезли,

you really need to dump that guy.

то вам точно нужно бросить этого парня.

(Laughter)

(Смех)

So instead of criminalizing sexting

Вместо ввода уголовной ответственности

to try to prevent these privacy violations,

для предотвращения вторжения в личную жизнь

instead we need to make consent central

мы должны положить понятие согласия в основу

to how we think about the circulation of our private information.

наших представлений о распространении частной информации.

Every new media technology raises privacy concerns.

Вновь создаваемые средства коммуникации вызывают новую волну опасений.

In fact, in the US the very first major debates about privacy

На поверку, в США самые первые крупные дебаты по поводу приватности

were in response to technologies that were relatively new at the time.

были вызваны относительно новыми для того времени технологиями.

In the late 1800s, people were worried about cameras,

В конце XIX века люди были обеспокоены камерами,

which were just suddenly more portable than ever before,

которые внезапно стали компактнее, чем когда-либо прежде,

and newspaper gossip columns.

и сплетнями из газет.

They were worried that the camera would capture information about them,

Они боялись, что о них будут собирать информацию с помощью камер

take it out of context and widely disseminate it.

и распространять её в отрыве от контекста.

Does this sound familiar?

Звучит знакомо?

It's exactly what we're worrying about now with social media and drone cameras,

Именно это тревожит нас в отношении социальных сетей, дронов с камерами

and, of course, sexting.

и, конечно же, секстинга.

And these fears about technology,

Опасения по поводу развития технологий

they make sense

не лишены смысла,

because technologies can amplify and bring out

ведь последние способствуют развитию и освобождению

our worst qualities and behaviors.

наших худших качеств и поведения.

But there are solutions.

Но это вполне решаемый вопрос.

And we've been here before with a dangerous new technology.

Мы уже раньше сталкивались с новой опасной технологией.

In 1908, Ford introduced the Model T car.

В 1908 году на рынок вышел автомобиль «Форд T».

Traffic fatality rates were rising.

Повысилась смертность на дорогах.

It was a serious problem -- it looks so safe, right?

Возникла серьёзная проблема... а выглядит таким безопасным, да?

Our first response was to try to change drivers' behavior,

Для её решения попытались изменить поведение водителей на дорогах:

so we developed speed limits and enforced them through fines.

ввели ограничение скорости и штрафы за несоблюдение для усиления эффекта.

But over the following decades,

В течение последующих десятилетий

we started to realize the technology of the car itself is not just neutral.

выяснилось, что устройство автомобиля играет не последнюю роль.

We could design the car to make it safer.

Машины стали делать более безопасными.

So in the 1920s, we got shatter-resistant windshields.

В 20-е годы XX века появились небьющееся ветровые стёкла.

In the 1950s, seat belts.

В 50-е годы — ремни безопасности.

And in the 1990s, airbags.

А в 90-е годы — подушки безопасности.

All three of these areas:

Три сферы —

laws, individuals and industry came together over time

право, частные лица и промышленность, объеденились

to help solve the problem that a new technology causes.

для решения проблемы, принесённой развитием новой технологии.

And we can do the same thing with digital privacy.

То же самое можно сделать с цифровой безопасностью.

Of course, it comes back to consent.

И, конечно, снова возникает вопрос согласия.

Here's the idea.

Суть в следующем.

Before anyone can distribute your private information,

Перед распространением вашей личной информации

they should have to get your permission.

человеку следует получить у вас разрешение.

This idea of affirmative consent comes from anti-rape activists

Идея подтверждённого согласия исходит от противников изнасилований,

who tell us that we need consent for every sexual act.

которые ратуют за то, чтобы спрашивать согласие до совершения полового акта.

And we have really high standards for consent in a lot of other areas.

У нас имеются довольно высокие стандарты согласия во многих других областях.

Think about having surgery.

Например, перед операцией

Your doctor has to make sure

ваш доктор должен убедиться,

that you are meaningfully and knowingly consenting to that medical procedure.

что вы соглашаетесь на эту процедуру осознанно.

This is not the type of consent like with an iTunes Terms of Service

Этот тип соглашения не похож на тот, который есть в iTunes,

where you just scroll to the bottom and you're like, agree, agree, whatever.

где вы пролистываете вниз и нажимаете «согласен», не читая.

(Laughter)

(Смех)

If we think more about consent, we can have better privacy laws.

Обдумав тему согласия, мы придём к более совершенным законам о приватности.

Right now, we just don't have that many protections.

Сейчас у нас не так много способов защиты.

If your ex-husband or your ex-wife is a terrible person,

Ваш бывший муж или жена могут совершить ужасный поступок:

they can take your nude photos and upload them to a porn site.

заснять вас в стиле ню, а затем загрузить это на порно-сайт.

It can be really hard to get those images taken down.

Удалить эти изображения оттуда почти невозможно.

And in a lot of states,

Во многих штатах

you're actually better off if you took the images of yourself

вы в лучшей ситуации, если снимали сами себя,

because then you can file a copyright claim.

потому что тогда вы можете подать иск о защите авторских прав.

(Laughter)

(Смех)

Right now, if someone violates your privacy,

Сейчас, если кто-то вторгнется в вашу личную жизнь,

whether that's an individual or a company or the NSA,

будь то человек, компания или АНБ,

you can try filing a lawsuit,

вы можете подать иск,

though you may not be successful

но не факт, что вы выиграете, потому что

because many courts assume that digital privacy is just impossible.

суды считают, что конфиденциальность в цифровом пространстве невозможна.

So they're not willing to punish anyone for violating it.

Так что они не собираются никого наказывать за её нарушение.

I still hear people asking me all the time,

Люди до сих пор постоянно спрашивают меня,

isn't a digital image somehow blurring the line between public and private

не является ли цифровой формат изображений причиной размывания границ

because it's digital, right?

между личным и публичным?

No! No!

Нет-нет!

Everything digital is not just automatically public.

Всё цифровое не становится автоматически публичным.

That doesn't make any sense.

В этом нет никакого смысла.

Учёный-правовед Нью-Йоркского университета Хелен Ниссенбаум говорит,

As NYU legal scholar Helen Nissenbaum tells us,

we have laws and policies and norms

что у нас есть законы, правила и нормы,

that protect all kinds of information that's private,

которые защищают все виды личной информации,

and it doesn't make a difference if it's digital or not.

и не имеет значения, цифровая она или нет.

All of your health records are digitized

Все записи о состоянии вашего здоровья оцифрованы,

but your doctor can't just share them with anyone.

но ваш врач не может просто так поделиться ими с кем угодно.

All of your financial information is held in digital databases,

Вся ваша финансовая информация хранится в электронных базах данных,

but your credit card company can't just post your purchase history online.

но ваш эмитент не может просто так опубликовать историю ваших покупок.

Better laws could help address privacy violations after they happen,

Лучшие законы помогли бы в борьбе с уже произошедшими нарушениями,

but one of the easiest things we can all do is make personal changes

однако всем нам по силам личные изменения,

to help protect each other's privacy.

которые помогут защитить частную неприкосновенность каждого.

We're always told that privacy

Нам всегда говорят, что приватность

is our own, sole, individual responsibility.

находится под нашей личной, индивидуальной ответственностью.

We're told, constantly monitor and update your privacy settings.

Нам твердят: «Постоянно проверяй и обновляй свои настройки приватности».

We're told, never share anything you wouldn't want the entire world to see.

Или: «Никогда не делись тем, что ты не хотел бы показать всему миру».

This doesn't make sense.

В этом нет смысла.

Digital media are social environments

Цифровые мультимедиа принадлежат социальному пространству,

and we share things with people we trust all day, every day.

и мы постоянно делимся разными вещами с теми, кому доверяем.

As Princeton researcher Janet Vertesi argues,

Согласно исследователю из Принстона Дженет Вертези,

our data and our privacy, they're not just personal,

наша информация и личная неприкосновенность не только персональны,

they're actually interpersonal.

но и интерперсональны.

And so one thing you can do that's really easy

Итак, одна из простых вещей, которую вы можете сделать, —

is just start asking for permission before you share anyone else's information.

начать спрашивать разрешение, прежде чем поделиться чужой информацией.

If you want to post a photo of someone online, ask for permission.

Если вы хотите разместить чужое фото в интернете, спросите разрешения.

If you want to forward an email thread,

Если вы хотите переслать цепочку писем,

ask for permission.

спросите разрешения.

И если вы хотите поделиться чьим-то обнажённым селфи,

And if you want to share someone's nude selfie,

obviously, ask for permission.

естественно, спросите разрешения.

These individual changes can really help us protect each other's privacy,

Такие изменения помогут в защите личной неприкосновенности друг друга,

but we need technology companies on board as well.

но в таком случае понадобится привлечение высокотехнологичых компаний.

These companies have very little incentive to help protect our privacy

У них нет стимула помогать защищать нашу личную неприкосновенность,

because their business models depend on us sharing everything

ведь их бизнес-модели строятся на том, что мы делимся всем

with as many people as possible.

с как можно бóльшим количеством людей.

Right now, if I send you an image,

Сейчас ситуация такая: если я пошлю вам изображение,

you can forward that to anyone that you want.

вы можете разослать его кому угодно.

But what if I got to decide if that image was forwardable or not?

Но что, если я буду вольна выбирать, подлежит это фото пересылке или нет?

This would tell you, you don't have my permission to send this image out.

Тогда появилось бы сообщение, что у вас нет моего разрешения на это.

We do this kind of thing all the time to protect copyright.

Мы постоянно применяем такой способ для защиты авторского права.

If you buy an e-book, you can't just send it out to as many people as you want.

Если вы купите книгу в электронном виде, то вы не можете делиться ею со всеми.

So why not try this with mobile phones?

Почему бы не применить подобный метод для мобильных телефонов?

What you can do is we can demand that tech companies add these protections

Мы можем потребовать у хай-тек компаний по умолчанию добавить такую защиту

to our devices and our platforms as the default.

на наши устройства.

After all, you can choose the color of your car,

В конце концов, мы вольны в выборе цвета машины,

but the airbags are always standard.

но подушки безопасности там будут в любом случае.

If we don't think more about digital privacy and consent,

Если мы сейчас не задумаемся о цифровой приватности и согласии,

there can be serious consequences.

нас ждут серьёзные последствия.

There was a teenager from Ohio --

Подросток из Огайо...

let's call her Jennifer, for the sake of her privacy.

давайте ради приватности назовём её Дженнифер,

She shared nude photos of herself with her high school boyfriend,

поделилась своими обнажёнными фото со своим бойфрендом-школьником,

thinking she could trust him.

думая, что может доверять ему.

Unfortunately, he betrayed her

К сожалению, он её предал

and sent her photos around the entire school.

и разослал эти фото всей школе.

Jennifer was embarrassed and humiliated,

Дженнифер была смущена и унижена,

but instead of being compassionate, her classmates harassed her.

но никто ей не посочувствовал, напротив — одноклассники притесняли её.

They called her a slut and a whore

Они называли её потаскухой и шлюхой

and they made her life miserable.

и сделали её жизнь невыносимой.

Jennifer started missing school and her grades dropped.

Дженнифер начала пропускать школу, и её оценки испортились.

Ultimately, Jennifer decided to end her own life.

В итоге она решила покончить с собой.

Jennifer did nothing wrong.

Дженнифер не совершила ничего плохого.

All she did was share a nude photo

Всё, что она сделала, — поделилась фото в стиле ню

with someone she thought that she could trust.

с кем-то, кому доверяла.

And yet our laws tell her

И всё же закон гласит,

that she committed a horrible crime equivalent to child pornography.

что она совершила ужасное преступление сродни детской порнографии.

Our gender norms tell her

Гендерные нормы говорят,

that by producing this nude image of herself,

что, делая такие фото самой себя,

she somehow did the most horrible, shameful thing.

она совершила ужасно неприличную вещь.

And when we assume that privacy is impossible in digital media,

Если мы допускаем невозможность сохранения приватности в цифровом пространстве,

we completely write off and excuse her boyfriend's bad, bad behavior.

тогда мы с лёгкостью оправдываем ужасающее поведение её партнёра.

People are still saying all the time to victims of privacy violations,

Люди постоянно говорят жертвам нарушения приватности:

"What were you thinking?

«О чём ты думал?

You should have never sent that image."

Ты не должен был отправлять эту фотографию».

If you're trying to figure out what to say instead, try this.

Если вы пытаетесь понять, что сказать вместо этого, попробуйте сделать так.

Imagine you've run into your friend who broke their leg skiing.

Представьте, что вы встретили друга, сломавшего ногу при катании на лыжах.

They took a risk to do something fun, and it didn't end well.

Человек рискнул ради развлечения, и ему не повезло.

But you're probably not going to be the jerk who says,

В этом случае вы, вероятно, не скажете гадкое:

"Well, I guess you shouldn't have gone skiing then."

«А не надо было кататься на лыжах».

If we think more about consent,

Если поразмышлять о согласии,

we can see that victims of privacy violations

то станет ясно, что жертвы нарушения конфедициальности

deserve our compassion,

заслуживают нашего сострадания,

not criminalization, shaming, harassment or punishment.

а не обвинений в преступлении, унижений, домогательств или наказания.

We can support victims, and we can prevent some privacy violations

Мы можем поддержать жертв и предотвратить нарушения конфидициальности

by making these legal, individual and technological changes.

введением правовых, индивидуальных и технологических изменений.

Because the problem is not sexting, the issue is digital privacy.

Потому что проблемой является не секстинг, а цифровая конфедициальность.

And one solution is consent.

И одним из решений является решение вопроса с согласием.

So the next time a victim of a privacy violation comes up to you,

Когда к вам обратится очередная жертва нарушения приватности,

instead of blaming them, let's do this instead:

вместо того, чтобы обвинять её,

let's shift our ideas about digital privacy,

давайте изменим наш взгляд на цифровую приватность

and let's respond with compassion.

и проявим понимание и сочувствие.

Thank you.

Спасибо.

(Applause)

(Аплодисменты)