How to practice safe sexting | Amy Adele Hasinoff

翻訳: Yasushi Aoki 校正: Eriko T

People have been using media to talk about sex for a long time.

人々は昔から性的な会話に メディアを使ってきました

Love letters, phone sex, racy Polaroids.

ラブレター テレホンセックス きわどいポラロイド写真

There's even a story of a girl who eloped with a man that she met over the telegraph

電報で知り合った男と駆け落ちした 少女の話さえあります

in 1886.

1886年のことです

Today we have sexting, and I am a sexting expert.

現在はセクスティングがあり 私はそのエキスパートです

Not an expert sexter.

セクスティングする エキスパートじゃありませんよ

Though, I do know what this means -- I think you do too.

でもこれが何を意味するかは知っています 皆さんもご存じでしょうけど

[it's a penis]

[これはペニスの意]

(Laughter)

(笑)

I have been studying sexting since the media attention to it began in 2008.

セクスティングがメディアに注目され出した 2008年から 私は研究するようになり

I wrote a book on the moral panic about sexting.

セクスティングに関わる モラルの混乱について本も書きました

And here's what I found:

それでわかったのは

most people are worrying about the wrong thing.

多くの人が的外れなことを 心配していることです

They're trying to just prevent sexting from happening entirely.

みんなセクスティング自体を なくそうとしています

But let me ask you this:

でも考えてほしいんです

As long as it's completely consensual, what's the problem with sexting?

完全な合意の上でなら セクスティングの 何が問題だというのでしょう？

People are into all sorts of things that you may not be into,

世の中 変なものが 好きな人もいます

like blue cheese or cilantro.

ブルーチーズとか パクチーとか

(Laughter)

(笑)

Sexting is certainly risky, like anything that's fun,

楽しいことの例に漏れず セクスティングにはリスクがあります

but as long as you're not sending an image to someone who doesn't want to receive it,

でも 受け取りたくない人に きわどい写真を送ったりしない限りは

there's no harm.

害はありません

What I do think is a serious problem

本当に問題があるのは

is when people share private images of others

他人のプライベートな写真を

許可も得ずに 公開することです

without their permission.

And instead of worrying about sexting,

セクスティングについて 心配をするよりも

what I think we need to do is think a lot more about digital privacy.

私たちがすべきなのは デジタル情報の プライバシーについて考えることで

The key is consent.

その鍵になるのは「合意」です

Right now most people are thinking about sexting

現在のところ 多くの人は セクスティングについて考えるとき

without really thinking about consent at all.

合意の有無を まったく考慮していません

Did you know that we currently criminalize teen sexting?

現在 ティーンのセクスティングは 犯罪だとされているのをご存じですか？

It can be a crime because it counts as child pornography,

犯罪になる理由は

18歳未満の裸の画像は 児童ポルノと見なされるためで

if there's an image of someone under 18,

and it doesn't even matter

たとえそれが自分で撮って 合意の上で渡されたものであっても

if they took that image of themselves and shared it willingly.

関係ありません

So we end up with this bizarre legal situation

そのため法的に 非常に奇妙な状況が生じます

where two 17-year-olds can legally have sex in most US states

アメリカのほとんどの州で 17歳の男女は合法的にセックスできますが

but they can't photograph it.

その写真を撮ることは できないのです

Some states have also tried passing sexting misdemeanor laws

州によってはセクスティングのための 軽犯罪法を作ろうとしていますが

but these laws repeat the same problem

同じ間違いを 繰り返しています

because they still make consensual sexting illegal.

合意の上でのセクスティングを 違法としているからです

It doesn't make sense

プライバシー侵害に 対処するために

to try to ban all sexting to try to address privacy violations.

セクスティング自体を 禁止しようとするのは筋違いです

This is kind of like saying,

それはデートレイプをなくすために

let's solve the problem of date rape by just making dating completely illegal.

デート自体を違法にしようと するようなものです

Most teens don't get arrested for sexting, but can you guess who does?

ティーンの多くはセクスティングで逮捕されはしませんが 逮捕されているのがどんな人か分かりますか？

It's often teens who are disliked by their partner's parents.

相手の親に嫌われている ティーンです

And this can be because of class bias, racism or homophobia.

そしてその本当の理由は 階級意識や 人種差別や 同性愛嫌悪のためかも知れません

Most prosecutors are, of course, smart enough

もちろん検事の多くは 馬鹿じゃありませんから

not to use child pornography charges against teenagers, but some do.

子供を児童ポルノで訴えたりは しませんが する人もいます

According to researchers at the University of New Hampshire

ニューハンプシャー大学の 研究者らによると

seven percent of all child pornography possession arrests are teens,

児童ポルノ所持で 逮捕されたうちの７％が

合意の上でセクスティングしていた ティーンだったそうです

sexting consensually with other teens.

Child pornography is a serious crime,

児童ポルノは 重大な犯罪ですが

but it's just not the same thing as teen sexting.

ティーンのセクスティングは まったく別の話です

Parents and educators are also responding to sexting

親や教師というのも

合意について考慮せずに セクスティングに反応しています

without really thinking too much about consent.

Their message to teens is often: just don't do it.

彼らのメッセージはたいてい 「一切やめろ」です

And I totally get it -- there are serious legal risks

理解は出来ます

深刻な法的リスクや プライバシー侵害の危険がありますから

and of course, that potential for privacy violations.

And when you were a teen,

皆さんは10代の頃

I'm sure you did exactly as you were told, right?

言い付けを何でも 良く守っていたことでしょう

You're probably thinking, my kid would never sext.

我が子に限ってセクスティングなんか するわけがないと

And that's true, your little angel may not be sexting

それはそうです 皆さんの 天使のようなお子さんはしないでしょうとも

because only 33 percent

16〜17歳でセクスティング しているのは

of 16- and 17-year-olds are sexting.

33%だけですから

But, sorry, by the time they're older, odds are they will be sexting.

でも大人になるまでには セクスティングするようになる可能性が高いです

Every study I've seen puts the rate above 50 percent for 18- to 24-year-olds.

私の見てきたどの調査でも 18〜24歳の50%以上がセクスティングしています

And most of the time, nothing goes wrong.

そしてほとんどの場合 悪いことは何も起こりません

People ask me all the time things like, isn't sexting just so dangerous, though?

「でもセクスティングはやっぱり 危ないんじゃないの？」とよく聞かれます

公園のベンチに財布を 置き忘れないようにするのと同じで

It's like you wouldn't leave your wallet on a park bench

and you expect it's going to get stolen if you do that, right?

そんなの盗まれるに 決まっているでしょうと

Here's how I think about it:

私に言わせると

sexting is like leaving your wallet at your boyfriend's house.

セクスティングは彼氏の家に 財布を置き忘れるようなものです

If you come back the next day

次の日に行くと

and all the money is just gone,

財布のお金が全部 なくなっていたとしたら

you really need to dump that guy.

そんな男とはすぐ 別れるべきでしょう

(Laughter)

(笑)

So instead of criminalizing sexting

プライバシー侵害を防ぐために

to try to prevent these privacy violations,

セクスティングを 犯罪化するのではなく

instead we need to make consent central

個人のプライベートな 情報を流すときに

to how we think about the circulation of our private information.

合意を第一に考えるべきです

Every new media technology raises privacy concerns.

新しいメディア技術はいつも プライバシーへの懸念を生んできました

In fact, in the US the very first major debates about privacy

事実アメリカにおいて最初の プライバシーに関する議論は

were in response to technologies that were relatively new at the time.

当時 比較的新しかった技術への 反応として起こりました

In the late 1800s, people were worried about cameras,

1800年代末 人々が懸念を抱いたのは

以前よりも ずっと 持ち運びやすくなったカメラと

which were just suddenly more portable than ever before,

新聞のゴシップ欄でした

and newspaper gossip columns.

They were worried that the camera would capture information about them,

自分の情報が カメラで写し取られ

take it out of context and widely disseminate it.

元の文脈を離れて 広められたりはしないかと

聞いたことのある ような話ですよね？

Does this sound familiar?

It's exactly what we're worrying about now with social media and drone cameras,

私たちがまさに今 懸念していることです ソーシャルメディアに カメラ搭載ドローン

and, of course, sexting.

そしてもちろんセクスティング

And these fears about technology,

そういったテクノロジーに 対する恐怖は

they make sense

理にかなっています

because technologies can amplify and bring out

テクノロジーには 私たちの最低な面や振る舞いを

our worst qualities and behaviors.

引き出し増幅する 力がありますから

But there are solutions.

しかし解決法があります

And we've been here before with a dangerous new technology.

危険な新技術というのは 以前にもありました

In 1908, Ford introduced the Model T car.

1908年 T型フォードが発売され

Traffic fatality rates were rising.

交通死亡事故が増加しました

It was a serious problem -- it looks so safe, right?

深刻な問題です なんて安全そうな車でしょう！

Our first response was to try to change drivers' behavior,

最初の反応は ドライバーの行動を 変えようというものでした

so we developed speed limits and enforced them through fines.

それで速度制限が設けられ 違反には罰金が科せられました

しかしその後の 数十年の間に

But over the following decades,

we started to realize the technology of the car itself is not just neutral.

自動車の技術は中立的なんかじゃないと 気付くようになりました

We could design the car to make it safer.

より安全な車を デザインすることもできるのです

So in the 1920s, we got shatter-resistant windshields.

それで1920年代に 飛散防止フロントガラスができ

In the 1950s, seat belts.

1950年代にはシートベルトが

And in the 1990s, airbags.

1990年代にはエアバッグが 装備されるようになりました

All three of these areas:

法・個人・業界の三者が歩み寄り

laws, individuals and industry came together over time

時間を掛けて 新技術が引き起こす問題を

解決していきました

to help solve the problem that a new technology causes.

And we can do the same thing with digital privacy.

デジタルプライバシーについても 同じことができるはずです

Of course, it comes back to consent.

もちろん鍵になるのは合意です

Here's the idea.

考え方としては

Before anyone can distribute your private information,

誰かのプライベートな情報を 配布する場合には

they should have to get your permission.

その人の許可を得る必要がある ということです

This idea of affirmative consent comes from anti-rape activists

この積極的合意という考え方は

どんな性行為にも合意が必要という 反レイプ活動家から来ています

who tell us that we need consent for every sexual act.

And we have really high standards for consent in a lot of other areas.

他の様々な分野では 合意について とても高い基準があります

Think about having surgery.

手術を受ける場合を 考えてください

Your doctor has to make sure

自分の受ける医療について 患者が 確かに理解した上で合意していることを

that you are meaningfully and knowingly consenting to that medical procedure.

医者は確認する 必要があります

This is not the type of consent like with an iTunes Terms of Service

iTunesの利用規約への合意なんかとは わけが違います

where you just scroll to the bottom and you're like, agree, agree, whatever.

みんなただスクロールして 何か知らずにOKしてると思いますが

(Laughter)

(笑)

If we think more about consent, we can have better privacy laws.

合意についてみんながもっとよく考えるなら もっと良いプライバシー保護法ができるはずです

Right now, we just don't have that many protections.

現在はそんなに 保護されてはいません

If your ex-husband or your ex-wife is a terrible person,

元夫や元妻が酷い人間で

they can take your nude photos and upload them to a porn site.

自分の裸の写真をポルノサイトに アップロードされたとしたら

It can be really hard to get those images taken down.

そういった写真をすっかり 削除するのは大変です

And in a lot of states,

多くの州では

you're actually better off if you took the images of yourself

その写真を自分で 撮っていた方が好都合です

because then you can file a copyright claim.

著作権を主張できますから

(Laughter)

(笑)

Right now, if someone violates your privacy,

現在のところ 個人であれ企業であれNSAであれ

whether that's an individual or a company or the NSA,

誰かにプライバシーを 侵害されたというとき

法に訴えることはできますが

you can try filing a lawsuit,

though you may not be successful

うまくいかない可能性が 多分にあります

because many courts assume that digital privacy is just impossible.

多くの裁判所が デジタルプライバシーは 実現不能だと考えているからです

So they're not willing to punish anyone for violating it.

だからプライバシー侵害での裁判を したがらないのです

I still hear people asking me all the time,

未だに絶えず聞かれるのは

isn't a digital image somehow blurring the line between public and private

デジタル画像だと

私的なものと公のものの区別が 曖昧になるのでは という話です

because it's digital, right?

No! No!

そんなことありません！

Everything digital is not just automatically public.

デジタルだと自動的に 公のものになるわけじゃありません

That doesn't make any sense.

そんな道理はありません

As NYU legal scholar Helen Nissenbaum tells us,

ニューヨーク大学の法学者 ヘレン・ニッセンバウムが言っています

we have laws and policies and norms

あらゆる種類の プライベートな情報を保護する

that protect all kinds of information that's private,

法・方針・規範があるが

and it doesn't make a difference if it's digital or not.

デジタルかどうかは 区別されていないと

All of your health records are digitized

医療データはデジタル化 されていますが

but your doctor can't just share them with anyone.

医者がそれを漏らす ことはできません

All of your financial information is held in digital databases,

個人のファイナンス情報は デジタルのデータベースに保存されていますが

but your credit card company can't just post your purchase history online.

クレジットカード会社は人の購入履歴を 勝手にネットで公開したりできません

Better laws could help address privacy violations after they happen,

より良い法律は 起きてしまった プライバシー侵害に対処することができますが

but one of the easiest things we can all do is make personal changes

もっと簡単なのは

お互いのプライバシーを守るよう 個々人が変わることです

to help protect each other's privacy.

We're always told that privacy

プライバシーは その人自身の責任だと

is our own, sole, individual responsibility.

ずっと言われてきました

We're told, constantly monitor and update your privacy settings.

プライバシー設定にいつも注意を払って 更新するようにとか

We're told, never share anything you wouldn't want the entire world to see.

世界中の人に見られて困るようなものは 共有してはいけないとか言われてきました

This doesn't make sense.

そんなの変です

Digital media are social environments

デジタルメディアというのは 社会的な環境であり

and we share things with people we trust all day, every day.

人々は信用している相手に対して 絶えず共有をしています

As Princeton researcher Janet Vertesi argues,

プリンストン大学の研究者 ジャネット・ヴァーテッシは

our data and our privacy, they're not just personal,

データやプライバシーというのは 単なる個人のものではなく

they're actually interpersonal.

個人間のものなのだ と言っています

And so one thing you can do that's really easy

皆さんにできる 簡単なことは

is just start asking for permission before you share anyone else's information.

他の人の情報を共有する時には 本人の許可を得るということです

If you want to post a photo of someone online, ask for permission.

誰かの写真をネットに上げようと思ったら 許可を得ましょう

If you want to forward an email thread,

メールを転送しようと思ったら

ask for permission.

許可を得ましょう

And if you want to share someone's nude selfie,

誰かの裸の自撮り写真を 共有したいと思ったら

obviously, ask for permission.

言うまでもなく 許可を得ましょう

These individual changes can really help us protect each other's privacy,

そういった個々人の変化は お互いのプライバシーを守る助けになりますが

but we need technology companies on board as well.

テクノロジー企業にも 協力してもらう必要があります

These companies have very little incentive to help protect our privacy

そういった会社は プライバシーを守る動機が低いものです

because their business models depend on us sharing everything

みんながあらゆるものを 可能な限り多くの人と共有することに

with as many people as possible.

彼らのビジネスモデルが 依存しているからです

Right now, if I send you an image,

現在は 私が皆さんに 写真を送ったら

you can forward that to anyone that you want.

皆さんはそれを 誰にでも転送できます

But what if I got to decide if that image was forwardable or not?

でも転送して良いかどうかを 私が決められたとしたらどうでしょう？

This would tell you, you don't have my permission to send this image out.

「この画像の送信は許可されていません」と 言えるとしたら？

We do this kind of thing all the time to protect copyright.

著作権を守るためであれば そういうことは よく行われています

If you buy an e-book, you can't just send it out to as many people as you want.

電子書籍を買っても それをいろんな人に送ったりはできません

So why not try this with mobile phones?

携帯でも同じように したらどうでしょう？

What you can do is we can demand that tech companies add these protections

私たちにできることは デバイスやプラットフォームに

そういう保護を標準で付けるよう テクノロジー企業に求めることです

to our devices and our platforms as the default.

After all, you can choose the color of your car,

車だって ボディカラーは 好きに選べても

but the airbags are always standard.

エアバッグは常に標準品です

If we don't think more about digital privacy and consent,

デジタルプライバシーと合意について ちゃんと考えないなら

there can be serious consequences.

大変な結果を招くことに なるかもしれません

There was a teenager from Ohio --

オハイオ州に ある十代の女の子がいました

let's call her Jennifer, for the sake of her privacy.

彼女の名を仮に ジェニファーとしておきましょう

She shared nude photos of herself with her high school boyfriend,

彼女は自分の裸の画像を 高校のボーイフレンドにあげました

thinking she could trust him.

彼を信用できると思ったんです

Unfortunately, he betrayed her

不幸にも彼女は裏切られ

and sent her photos around the entire school.

彼はその写真を 学校のみんなに送りました

Jennifer was embarrassed and humiliated,

ジェニファーは さらし者にされて 恥ずかしい思いをし

but instead of being compassionate, her classmates harassed her.

クラスメートは同情するどころか 彼女をいじめました

They called her a slut and a whore

彼女をあばずれだの 売女だのと罵り

and they made her life miserable.

彼女の人生を みじめなものにしました

Jennifer started missing school and her grades dropped.

ジェニファーは学校を休みがちになり 成績が落ちました

Ultimately, Jennifer decided to end her own life.

最終的に彼女は 自らの命を絶つことを選びました

Jennifer did nothing wrong.

ジェニファーは何も悪いことを したわけではありません

All she did was share a nude photo

ただ信用できると思った人に

with someone she thought that she could trust.

裸の写真を送ったというだけです

And yet our laws tell her

それなのに法律では

彼女が児童ポルノに等しい 大変な罪を犯したことにされてしまいます

that she committed a horrible crime equivalent to child pornography.

Our gender norms tell her

我々の性の規範では

that by producing this nude image of herself,

自分のヌード写真を撮ることは

she somehow did the most horrible, shameful thing.

甚だしい恥ずべき行為だと されているんです

And when we assume that privacy is impossible in digital media,

デジタルメディアでプライバシーを 守ることは不可能だと考えるのは

we completely write off and excuse her boyfriend's bad, bad behavior.

彼女のボーイフレンドの 極めて悪い行為を忘れ 許すことになります

People are still saying all the time to victims of privacy violations,

人々はいまだプライバシーを侵害された 被害者たちに こう言っています

"What were you thinking?

「いったい何を考えているんだ？

You should have never sent that image."

そんな写真を送る方が悪い」

If you're trying to figure out what to say instead, try this.

どう言うべきか迷っているなら こう考えてみてください

Imagine you've run into your friend who broke their leg skiing.

スキーで脚を折った友達に ばったり出会ったとしましょう

They took a risk to do something fun, and it didn't end well.

何か楽しいことをやろうとリスクを冒し まずい結果になったわけです

But you're probably not going to be the jerk who says,

でも皆さんはそういう人に

「スキーなんかに行くのが悪い」 などと言うイヤな奴ではないでしょう

"Well, I guess you shouldn't have gone skiing then."

If we think more about consent,

合意について よく考えたなら

we can see that victims of privacy violations

プライバシー侵害の被害者は 同情すべきであって

deserve our compassion,

犯罪者扱いしたり 辱めたり 嫌がらせしたり

not criminalization, shaming, harassment or punishment.

罰したりすべきではないと 分かるはずです

We can support victims, and we can prevent some privacy violations

被害者を支え プライバシー侵害をある程度防ぐことが

by making these legal, individual and technological changes.

お話ししたような法的・個人的・技術的な 変化によって可能です

Because the problem is not sexting, the issue is digital privacy.

問題なのはセクスティングではなく デジタルプライバシーだからです

And one solution is consent.

そして解決法の１つは 合意を得ることです

So the next time a victim of a privacy violation comes up to you,

だから今度プライバシー侵害の 被害者に会うことがあれば

instead of blaming them, let's do this instead:

その人を非難するのではなく

let's shift our ideas about digital privacy,

デジタルプライバシーに 対する考えを変え

and let's respond with compassion.

思いやりの気持ちをもって あたりましょう

Thank you.

ありがとうございました

(Applause)

(拍手)