For more wonder, rewild the world | George Monbiot

George Monbiot: Daha fazla harika için, dünyayı yeniden yabanileştirin

Çeviri: Serap Çakıl Gözden geçirme: Zeynep İlbasmış

When I was a young man, I spent six years

Genç bir adamken, tropiklerde

of wild adventure in the tropics

dünyanın en büyüleyici yerlerinden birinde

working as an investigative journalist

araştırmacı gazeteci olarak altı yıl süren

in some of the most bewitching parts of the world.

çılgın bir maceraya atıldım.

I was as reckless and foolish as only young men can be.

Her genç erkeğin olabileceği kadar pervasız ve aptaldım.

This is why wars get fought.

Savaşlar işte bu nedenle oluyor.

But I also felt more alive than I've ever done since.

Ancak ondan sonra hiç o kadar canlı hissetmedim.

And when I came home, I found the scope of my existence

Ve eve döndüğümde, bulaşık makinesini doldurmanın

gradually diminishing

ilginç bir görev gibi görünmeye

until loading the dishwasher seemed like an interesting challenge.

başladığı an hayatımın amacının giderek önemini yitirdiğini gördüm.

And I found myself sort of

Ve kendimi bir nevi

scratching at the walls of life,

hayatımın duvarlarını tırmalarken buldum,

as if I was trying to find a way out

adeta ötesindeki daha geniş bir alana

into a wider space beyond.

çıkış yolunu bulmaya çalışır gibi.

I was, I believe, ecologically bored.

İnanıyorum ki, ekolojik olarak sıkılmıştım.

Now, we evolved in rather more challenging times than these,

Şimdi, bundan daha zorlayıcı zamanlarda evrildik,

in a world of horns and tusks and fangs and claws.

boynuz, fildişi, köpek dişi ve pençelerden oluşan bir dünyada.

And we still possess the fear and the courage

Ve hala bu zamanlarda dolaşmak için gerekli

and the aggression required to navigate those times.

korkuya, cesarete ve saldırganlığa sahibiz.

But in our comfortable, safe, crowded lands,

Ama rahat, güvenli, kalabalık topraklarımızda,

we have few opportunities to exercise them

diğer insanlara zarar vermeden bunları kullanacağımız

without harming other people.

birkaç fırsatımız oluyor.

And this was the sort of constraint that I found myself

Ve kendimi sürekli vurup durduğum engeller

bumping up against.

gibiydi.

To conquer uncertainty,

Belirsizliği fethetmek,

to know what comes next,

sonra neyin geleceğini bilmek,

that's almost been the dominant aim of industrialized societies,

bu endüstrileşmiş toplumların neredeyse en baskın amaçlarından biri olageldi,

and having got there, or almost got there,

ve buna ulaşınca ya da neredeyse ulaşınca,

we have just encountered a new set of unmet needs.

yeni bir set karşılanmamış ihtiyaçlarla yüzyüze gelindi.

We've privileged safety over experience

Deneyim yerine güvenliğe ayrılacalık tanıdık

and we've gained a lot in doing so,

ve bu şekilde çok şey kazandık,

but I think we've lost something too.

ancak bence kaybettik de.

Now, I don't romanticize evolutionary time.

Şimdi, evrimsel zamanı romantize etmiyorum.

I'm already beyond the lifespan of most hunter-gatherers,

Şimdiden çoğu avcı-toplayıcının yaşam süresini aştım,

and the outcome of a mortal combat between me

ve taş-uçlu bir mızrak ile sendeleyen miyop ben ile

myopically stumbling around with a stone-tipped spear

kızgın dev bir yaban öküzü arasında gerçekleşecek

and an enraged giant aurochs

ölümcül bir kavganın sonucunu

isn't very hard to predict.

tahmin etmek çok zor değil.

Nor was it authenticity that I was looking for.

Bunun otantikliğinin peşinde de değilim.

I don't find that a useful or even intelligible concept.

Bunu faydalı ve hatta anlaşılabilir bir kavram olarak da görmüyorum.

I just wanted a richer and rawer life

Sadece Britanya'da sürdürebileceğimden

than I've been able to lead in Britain, or, indeed,

ya da, hatta, endüstrileşmiş dünyanın çoğu parçasında

that we can lead in most parts of the industrialized world.

yaşayacağımızdan daha zengin ve daha ham bir hayat istedim.

And it was only when I stumbled across an unfamiliar word

Ve bu, tanımadığım bir kelimeyle karşılaştığımda

that I began to understand what I was looking for.

ne aradığımı anlamaya başladığım zamandı.

And as soon as I found that word,

Ve bu kelimeyi bulur bulmaz,

I realized that I wanted to devote

hayatımın geri kalanının çoğunu

much of the rest of my life to it.

buna adamayı istediğimi fark ettim.

The word is "rewilding,"

Kelime, 'yeniden yabanileştirme'

and even though rewilding is a young word,

ve yeniden yabanileştirme henüz genç bir kelime olsa da,

it already has several definitions.

şimdiden bir çok tanımı var.

But there are two in particular that fascinate me.

Ancak özellikle ikisi beni cezbediyor.

The first one is the mass restoration

İlki, ekosistemlerin kitle halinde

of ecosystems.

asıl şekline döndürülmesi.

One of the most exciting scientific findings

Geçtiğimiz yüzyılın yarısında gerçekleşen

of the past half century

en heyecan verici bilimsel bulgu

has been the discovery of widespread trophic cascades.

yaygın besleyici (trofik) dizilerin (kaskat) keşfiydi.

A trophic cascade is an ecological process

Besleyici dizi, besin zincirinin en üstünde

which starts at the top of the food chain

başlayan ekolojik bir süreçtir ve

and tumbles all the way down to the bottom,

en alta kadar aşamalı olarak iner

and the classic example is what happened

ve 1995 yılında kurtların yeniden

in the Yellowstone National Park in the United States

ABD'deki Yellowstone Ulusal Parkı'na

when wolves were reintroduced in 1995.

kazandırıldığında olanlar bunun klasik örneğidir.

Now, we all know that wolves kill various species of animals,

Şimdi, kurtların bir çok türde hayvanı öldürdüğünü biliyoruz,

but perhaps we're slightly less aware

ama belki de farkında olmadığımız

that they give life to many others.

birçoğuna da yaşam verdiğidir.

It sounds strange, but just follow me for a while.

Tuhaf gelebilir, ama biraz daha beni dinleyin.

Before the wolves turned up,

Kurtlar gelmeden önce,

they'd been absent for 70 years.

70 yıldır ortalıkta değillerdi.

The numbers of deer, because there was nothing to hunt them,

Onları avlayacak biri olmadığı için Yellowstone Parkı'ndaki

had built up and built up in the Yellowstone Park,

geyiklerin sayısı giderek artmış ve artmıştı

and despite efforts by humans to control them,

ve insanların bunu kontrol etme çabaları karşısında,

they'd managed to reduce much of the vegetation there

bu bölgedeki bitki örtüsünün çoğunu neredeyse

to almost nothing, they'd just grazed it away.

sonuna kadar azaltmayı başarmışlar, yalayıp bitirmişlerdi işte.

But as soon as the wolves arrived,

Ama kurtlar gelir gelmez,

even though they were few in number,

sayıları az olmasına rağmen,

they started to have the most remarkable effects.

en dikkate değer etkiyi göstermeye başladılar.

First, of course, they killed some of the deer,

İlk olarak, elbette, geyiklerden bazılarını öldürmeye başladılar,

but that wasn't the major thing.

ama bu asıl mesele değildi.

Much more significantly,

Daha kayda değer şekilde,

they radically changed the behavior of the deer.

geyiklerin davranışlarını radikal olarak değiştirdiler.

The deer started avoiding certain parts of the park,

Geyikler parkın belli bölgelerinden kaçınmaya başladılar,

the places where they could be trapped most easily,

daha kolay tuzağa düşebilecekleri yerlerden,

particularly the valleys and the gorges,

özellikle vadiler ve geçitlerden

and immediately those places started to regenerate.

ve hemen sonrasında bu yerler yeniden canlanmaya başladı.

In some areas, the height of the trees

Bazı bölgelerde, ağaçların yüksekliği

quintupled in just six years.

sadece altı yıl içinde beş misli arttı.

Bare valley sides quickly became forests of aspen

Çıplak vadi kenarları hızlı bir şekilde kavak ve söğüt

and willow and cottonwood.

ve Kanada kavağı ormanlarına dönüştü.

And as soon as that happened,

Ve bu olur olmaz,

the birds started moving in.

kuşlar gelip yerleşmeye başladı.

The number of songbirds, of migratory birds,

Ötücü kuşların, göçebe kuşların sayısı

started to increase greatly.

büyük ölçüde artmaya başladı.

The number of beavers started to increase,

Kunduzların sayısı artmaya başladı,

because beavers like to eat the trees.

çünkü kunduzlar ağaçları yemeyi severler.

And beavers, like wolves, are ecosystem engineers.

Ve kunduzlar, kurtlar gibi, ekosistem mühendisleridir.

They create niches for other species.

Diğer türler için nişler yaratırlar.

And the dams they built in the rivers

Ve nehirlerde kurdukları barajlar

provided habitats for otters and muskrats

su samurları ve misk sıçanları ve ördekler

and ducks and fish and reptiles and amphibians.

ve balıklar ve sürüngenler ve amfibi hayvanlar için yaşam alanları sağlar.

The wolves killed coyotes, and as a result of that,

Kurtlar çakalları öldürdü ve bunun sonucu olarak,

the number of rabbits and mice began to rise,

tavşanların ve farelerin sayısı artmaya başladı,

which meant more hawks, more weasels,

bu da daha fazla doğan, daha fazla sansar,

more foxes, more badgers.

daha fazla tilki, daha fazla porsuk demekti.

Ravens and bald eagles came down to feed

Kuzgunlar ve kel kartallar kurtların bıraktığı

on the carrion that the wolves had left.

leşlerden beslenmeye geldiler.

Bears fed on it too, and their population began to rise as well,

Ayılar da onlarla beslendi ve onların da popülasyonları

partly also because there were more berries

artmaya başladı, bunun bir nedeni de,

growing on the regenerating shrubs,

yeniden canlanan çalılarda daha fazla böğürtlen olmasıydı

and the bears reinforced the impact of the wolves

ve ayılar ceylanları öldürerek

by killing some of the calves of the deer.

kurtların etkisini destekledi.

But here's where it gets really interesting.

Ancak bunun gerçekten ilginç hale geldiği nokta şu.

The wolves changed the behavior of the rivers.

Kurtlar nehirlerin davranışını değiştirdi.

They began to meander less.

Daha az kıvrılmaya başladılar.

There was less erosion. The channels narrowed.

Daha az erozyon vardı. Kanallar daraldı.

More pools formed, more riffle sections,

Daha fazla gölet oluştu, daha fazla oyuk,

all of which were great for wildlife habitats.

tüm bunlar yabani yaşam alanları için harikaydı.

The rivers changed

Nehirler, kurtlara karşılık

in response to the wolves,

değiştiler ve bunun nedeni

and the reason was that the regenerating forests

ormanları yeniden canlandırmak, nehir yataklarını

stabilized the banks so that they collapsed less often,

istikrarlı hale getirmek, böylece daha az sıklıkla çökmelerini

so that the rivers became more fixed in their course.

sağlamaktı, böylece nehirler kendi yollarında daha sabit hale geldi.

Similarly, by driving the deer out of some places

Benzer şekilde, geyikleri bazı alanlardan sürmekle

and the vegetation recovering on the valley sides,

ve vadilerin kenarlarındaki bitki örtüsünün kurtarılmasıyla,

there was less soil erosion,

daha az toprak kaybı oldu,

because the vegetation stabilized that as well.

çünkü bitki örtüsü bunu da dengeledi.

So the wolves, small in number,

Böylece kurtlar, sayıca az olsalar da,

transformed not just the ecosystem

sadece Yellowstone Ulusal Parkı'nın,

of the Yellowstone National Park, this huge area of land,

bu devasa toprağın, ekosistemini değiştirmekle kalmadılar

but also its physical geography.

aynı zamanda fiziksel coğrafyasını da dönüştürdüler.

Whales in the southern oceans

Güney okyanuslarındaki balinalar

have similarly wide-ranging effects.

benzer yaygın etkili etkilere sahipler.

One of the many post-rational excuses

Japon hükümetinin balinaları öldürmek

made by the Japanese government for killing whales

konusunda yaptıkları mantık ötesi bahanelerden biri

is that they said, "Well, the number of fish and krill will rise

şöyle; 'Şey, balık ve karideslerin sayısı artacak

and then there'll be more for people to eat."

ve sonra insanlar daha fazla yiyebilecek.'

Well, it's a stupid excuse, but it sort of

Peki, bu aptalca bir özür, ama bir anlamda

kind of makes sense, doesn't it,

mantıklı da, öyle değil mi,

because you'd think that whales eat huge amounts

çünkü balinaların muazzam miktarda balık ve karidesi

of fish and krill, so obviously take the whales away,

yiyeceğini düşüneceksiniz, yani açıkça balinaları ortadan

there'll be more fish and krill.

kaldırırsak daha fazla balık ve karides olacaktır.

But the opposite happened.

Ama tam tersi oldu.

You take the whales away,

Balinaları ortadan kaldırırsanız,

and the number of krill collapses.

karideslerin sayısı azalır.

Why would that possibly have happened?

Nasil böyle bir şey mümkün olabilir?

Well, it now turns out that the whales are crucial

Şey, anlaşıldı ki balinalar bütün bir ekosistemin

to sustaining that entire ecosystem,

devamlılığı için yaşamsal değere sahip

and one of the reasons for this

ve bunun nedenlerinden biri

is that they often feed at depth

daha çok dipte beslenmeleri

and then they come up to the surface and produce

ve sonra suyüzüne çıkmaları ve biyologların kibar bir şekilde

what biologists politely call large fecal plumes,

büyük fekal (dışkı ile ilgili) bulut dedikleri şeyi üretmeleri,

huge explosions of poop right across the surface waters,

suların tam yüzeyinde muazzam kaka patlamaları,

up in the photic zone, where there's enough light

yukarıda fotik alanda, yeterince ışık olduğunda

to allow photosynthesis to take place,

fotosentezin gerçekleşmesine izin verdiği yerde

and those great plumes of fertilizer

ve bu büyük bulut gübreleri

stimulate the growth of phytoplankton,

besin zincirinin en altındaki bitki planktonları olan

the plant plankton at the bottom of the food chain,

fitoplanktonların büyümesini teşvik ediyor,

which stimulate the growth of zooplankton,

onlar da balıkları ve karidesleri ve hatta geri kalanları

which feed the fish and the krill and all the rest of it.

besleyen zooplanktonların büyümesini teşvik ediyor.

The other thing that whales do is that,

Balinaların diğer yaptığı şey de,

as they're plunging up and down through the water column,

bir su sütunu içinde dalıp çıkarken

they're kicking the phytoplankton

fitoplanktonları su yüzeyine

back up towards the surface

doğru tekrar itiyorlar,

where it can continue to survive and reproduce.

onlar da burada yaşamaya devam edebiliyor ve üreyebiliyor.

And interestingly, well, we know

Ve ilginç bir şekilde, biliyoruz ki

that plant plankton in the oceans

okyanuslardaki bitki planktonları

absorb carbon from the atmosphere --

atmosferdeki karbonu emiyor -

the more plant plankton there are,

ne kadar çok bitki planktonu varsa

the more carbon they absorb --

o kadar fazla karbon emiliyor -

and eventually they filter down into the abyss

ve nihayetinde derinlere doğru süzüyorlar

and remove that carbon from the atmospheric system.

ve bu karbonu atmosferik sistemden çıkarıyorlar.

Well, it seems that when whales were at their historic populations,

Peki, öyle görünüyor ki, balinalar tarihsel popülasyonlarını

they were probably responsible for sequestering

koruyorken, muhtemelen atmosferden her yıl

some tens of millions of tons of carbon

on milyonlarca ton karbonu

every year from the atmosphere.

ayırmaktan sorumluydular.

And when you look at it like that, you think,

Ve olaya bu şekilde baktığınızda, düşünüyorsunuz,

wait a minute, here are the wolves

bir dakika, işte kurtlar,

changing the physical geography of the Yellowstone National Park.

Yellowstone Ulusal Parkı'nın fiziksel coğrafyasını değiştiryorlar.

Here are the whales changing

İşte balinalar, atmosferin

the composition of the atmosphere.

bileşimini değiştiriyorlar.

You begin to see that possibly,

Görmeye muhtemelen başlarsınız,

the evidence supporting James Lovelock's Gaia hypothesis,

dünyayı ahenkli, kendini düzenleyen

which conceives of the world as a coherent,

bir organizma olarak gören,

self-regulating organism,

James Lovelock'un Gaia hipotezini

is beginning, at the ecosystem level, to accumulate.

destekleyen delil, ekosistem düzeyinde, yığılmaya başlamıştır.

Trophic cascades

Besleyici diziler

tell us that the natural world

bize doğal dünyanın düşündüğümüzden

is even more fascinating and complex than we thought it was.

çok daha fazla büyüleyici ve kompleks olduğunu söylemektedir.

They tell us that when you take away the large animals,

Büyük hayvanları ortadan kaldırdığınızda

you are left with a radically different ecosystem

büyük hayvanlarını koruyan birine göre

to one which retains its large animals.

radikal olarak farklı bir ekosistemle baş başa kalacağınızı söylemektedir.

And they make, in my view, a powerful case

Ve bu, bana göre, kayıp türlerin yeniden takdim edilmesi

for the reintroduction of missing species.

için güçlü bir delil oluşturmaktadır.

Rewilding, to me,

Yeniden yabanileştirme,

means bringing back some of the missing plants and animals.

bana göre, kayıp bazı bitkilerin ve hayvanların geri getirilmesidir.

It means taking down the fences,

Çitlerin yere indirilmesi demektir,

it means blocking the drainage ditches,

drenaj çukurlarının engellenmesi demektir,

it means preventing commercial fishing in some large areas of sea,

denizin bazı geniş bölgelerinde ticari balıkçılığın engellenmesi demektir,

but otherwise stepping back.

ancak diğer durumda geri çekilmektir.

It has no view as to what a right ecosystem

Doğru bir ekosistemin ya da gerçek bir türler asemblajının

or a right assemblage of species looks like.

nasıl olması gerektiğine dair bir görüşü yoktur.

It doesn't try to produce a heath or a meadow

Bir çalılık ya da çayırlık ya da bir yağmur ormanı

or a rain forest or a kelp garden or a coral reef.

ya da yosun bahçesi ya da mercan kayalığı üretmeye çalışmaz.

It lets nature decide,

Doğanın kararına bırakır

and nature, by and large, is pretty good at deciding.

ve doğa, genellikle, karar vermede oldukça iyidir.

Now, I mentioned that there are two definitions

Şimdi, yeniden yabanileştirmenin beni ilgilendiren

of rewilding that interest me.

iki tanımı olduğundan bahsetmiştim.

The other one

Bir tanesi

is the rewilding of human life.

insan yaşamını yeniden yabanileştirmek.

And I don't see this as an alternative

Ve bunu medeniyete bir alternatif olarak

to civilization.

görmüyorum.

I believe we can enjoy the benefits of advanced technology,

İnanıyorum ki, şimdi yaptığımız gibi gelişmiş teknolojinin

as we're doing now, but at the same time, if we choose,

imkanlarından yararlanabiliriz, ama aynı zamanda, eğer öyle seçersek,

have access to a richer and wilder life of adventure

istediğimizde, daha zengin ve yabani bir maceralı yaşama

when we want to because

sahip olabiliriz çünkü

there would be wonderful, rewilded habitats.

harika, yeniden yabanileşmiş yaşam alanları olacaktır.

And the opportunities for this

Ve bunun için imkanlar

are developing more rapidly than you might think possible.

mümkün olabileceğini düşündüğünüzden çok daha hızlı gelişiyor.

There's one estimate which suggests that in the United States,

Bir tahmine göre, Birleşik Devletler'de, bir zamanlar

two thirds of the land which was once forested and then cleared

ormanlaştırılan ve sonra temizlenen toprağın üçte ikisi

has become reforested as loggers and farmers have retreated,

ormancılar ve çiftçiler çekildiğinde tekrar ormanlaşmış,

particularly from the eastern half of the country.

özellikle ülkenin doğu yarısındaki alanlar.

There's another one which suggests

Bir diğer tahmin de Avrupa'daki 30 milyon

that 30 million hectares of land in Europe,

hektar alanın, Polonya genişliğindeki

an area the size of Poland,

bir alanın, 2000 ve 2023

will be vacated by farmers

yılları arasında çiftçiler

between 2000 and 2030.

tarafından terkedileceği.

Now, faced with opportunities like that,

Şimdi, böyle fırsatlarla karşılaşmışken,

does it not seem a little unambitious

sadece kurtları, vaşakları, ayıları,

to be thinking only of bringing back wolves, lynx,

kunduzları, bizonları, yaban domuzlarını, musları

bears, beavers, bison, boar, moose,

ve tüm diğer türleri ki zaten tüm Avrupa boyunca

and all the other species which are already beginning

gayet hızlı bir şekilde hareket ediyorlarken,

to move quite rapidly across Europe?

geri getirmeyi düşünmek biraz fazla hırs yoksunu gelmiyor mu?

Perhaps we should also start thinking

Belki de kayıp megafaunamızın bir kısmını

about the return of some of our lost megafauna.

geri döndürmeyi düşünmeye başlayabiliriz.

What megafauna, you say?

Ne megafaunası, mı diyorsunuz?

Well, every continent had one,

Her kıtanın bir tane var,

apart from Antarctica.

Antarktika dışında.

When Trafalgar Square in London was excavated,

Londra'daki Trafalgar Meydanı'nda kazı yapıldığında,

the river gravels there were found

orada nehir çakılları bulundu,

to be stuffed with the bones of hippopotamus,

hipopotam, gergedan, fil, sırtlan, aslan

rhinos, elephants, hyenas, lions.

kemikleriyle doluydu.

Yes, ladies and gentlemen,

Evet, bayanlar ve baylar,

there were lions in Trafalgar Square

Trafalgar Meydanı'nda aslanlar vardı,

long before Nelson's Column was built.

Nelson Sütunu dikilmeden çok önce.

All these species lived here

Tüm bu türler burada yaşadı,

in the last interglacial period,

son buzularası dönemde,

when temperatures were pretty similar to our own.

ısı düzeylerinin şimdikine oldukça benzer olduğu bir dönemde.

It's not climate, largely,

Dünyanın megafaunalarını

which has got rid of the world's megafaunas.

yok eden büyük ölçüde iklim değildir.

It's pressure from the human population

Avlanan ve yaşam alanlarını tahirp eden

hunting and destroying their habitats

insan popülasyonlarının yarattığı baskıdır

which has done so.

bunu yapan.

And even so, you can still see the shadows

Ve öyle de olsa, şimdiki ekosistemimizde

of these great beasts in our current ecosystems.

büyük yaratıkların gölgelerini hala görebilirsiniz.

Why is it that so many deciduous trees

Neden bir çok yaprak döken ağaç

are able to sprout from whatever point the trunk is broken?

gövdesindeki kırılan noktadan filiz verir?

Why is it that they can withstand the loss

Neden kabuklarının bu kadar fazla

of so much of their bark?

dökülmesine dayanabiliyorlar?

Why do understory trees,

Neden alçaktan esen

which are subject to lower sheer forces from the wind

sert rüzgarlara maruz kalan ve büyük kanopi ağaçlarından

and have to carry less weight

daha az ağırlık taşımak zorunda kalan

than the big canopy trees,

alçak boylu ağaçlar,

why are they so much tougher and harder to break

neden kanopi ağaçlarından çok daha çetindir

than the canopy trees are?

ve kırılması daha zordur?

Elephants.

Filler.

They are elephant-adapted.

Fillere adapte olmuşlardır.

In Europe, for example,

Avrupa'da, örneğin,

they evolved to resist the straight-tusked elephant,

düz-dişli fillere, elephas antiquus, muazzam bir yaratıktır,

elephas antiquus, which was a great beast.

karşı koymak için evrilmişlerdir.

It was related to the Asian elephant,

Asya fili ile akrabaydı,

but it was a temperate animal, a temperate forest creature.

ama ılımlı bir hayvandı, ılımlı bir orman yaratığıydı.

It was a lot bigger than the Asian elephant.

Asya filinden çok daha büyüktü.

But why is it that some of our common shrubs

Ancak neden bizim alalade bodur ağaçlarımızdan

have spines which seem to be over-engineered

bazıları geyiğin üzerinden atlamasına karşı koymak için

to resist browsing by deer?

fazla mühendisliği yapılmış iğnelere sahiptir?

Perhaps because they evolved

Belki de çünkü gergedanların

to resist browsing by rhinoceros.

atlamasına direnmek için evrilmişlerdir.

Isn't it an amazing thought

Müthiş bir düşünce değil mi,

that every time you wander into a park

her parka girdiğinizde ya da caddede

or down an avenue or through a leafy street,

yürüdüğünüzde ya da yapraklı bir yolda,

you can see the shadows of these great beasts?

bu büyük yaratıkların gölgelerini görebileceğiniz düşüncesi?

Paleoecology, the study of past ecosystems,

Geçmiş ekosistemler üzerinde çalışan Paleoekoloji,

crucial to an understanding of our own,

bizimkinin anlaşılması için de çok önemli olan,

feels like a portal through which you may pass

büyülü bir krallığa girebileceğiniz bir kapı gibi

into an enchanted kingdom.

hissetmenizi sağlıyor.

And if we really are looking at areas of land

Ve eğer elverişli olacağından bahsettiğim

of the sort of sizes I've been talking about becoming available,

tür büyüklükte toprakları gözden geçiriyorsak,

why not reintroduce some of our lost megafauna,

neden kayıp megafaunamızın bazısını yeniden kazandırmıyoruz

or at least species closely related to those

ya da en azından her yerde nesli tükenmiş

which have become extinct everywhere?

olanlara yakın olan türlerle?

Why shouldn't all of us

Neden her birimizin kapısında

have a Serengeti on our doorsteps?

bir Serengeti (Tanzanya'daki ulusal park) olmasın?

And perhaps this is the most important thing

Ve belki yeniden yabanileştirmenin bize sunduğu

that rewilding offers us,

en önemli şey,

the most important thing that's missing from our lives:

yaşamımızda eksik olan en önemli şey:

hope.

umut.

In motivating people to love and defend the natural world,

İnsanları doğal hayatı sevme ve koruma konusunda motive etmede,

an ounce of hope is worth a ton of despair.

bir gram umut, bir ton çaresizliğe değer.

The story rewilding tells us

Yeniden yabanileştirme hikayesi bize

is that ecological change need not always proceed

ekolojik değişmlerin her zaman tek yönde gerçekleşmek

in one direction.

zorunda olmadığını söylüyor.

It offers us the hope

Bize umut veriyor,

that our silent spring

sessiz baharımız

could be replaced by a raucous summer.

gürültülü bir yaz ile değiştirilebilir.

Thank you.

Teşekkürler.

(Applause)

(Alkışlar)