For more wonder, rewild the world | George Monbiot

Fordító: Adrienn Miklos Lektor: Laszlo Kereszturi

When I was a young man, I spent six years

Fiatalként hat évet töltöttem a trópusokon

of wild adventure in the tropics

a vadonban kalandozva,

working as an investigative journalist

tényfeltáró újságíróként,

in some of the most bewitching parts of the world.

a világ legvarázslatosabb helyein.

I was as reckless and foolish as only young men can be.

Vakmerő és eszetlen voltam, amennyire csak egy fiatal lehet.

This is why wars get fought.

Ez az, amiért a háborúk is történnek.

But I also felt more alive than I've ever done since.

Ugyanakkor sokkal inkább éreztem azt hogy élek, mint azóta bármikor.

And when I came home, I found the scope of my existence

Amikor hazatértem, úgy éreztem hogy a létezésem tere

gradually diminishing

lassan lecsökken

until loading the dishwasher seemed like an interesting challenge.

egészen addig, amíg a mosogatógép megtöltése is érdekes kihívásnak tűnt.

And I found myself sort of

Azt vettem észre

scratching at the walls of life,

hogy az élet határait próbálgatom

as if I was trying to find a way out

mintha kiutat kerestem volna

into a wider space beyond.

egy nagyobb térbe.

I was, I believe, ecologically bored.

Ma már úgy gondolom, hogy ökológiailag unatkoztam.

Now, we evolved in rather more challenging times than these,

A mai korban megszokottnál sokkal nagyobb kihívásokban fejlődtünk ki,

in a world of horns and tusks and fangs and claws.

az agyarak, szarvak, fogak és karmok világában.

And we still possess the fear and the courage

És még ma is bennünk van a félelem, a bátorság,

and the aggression required to navigate those times.

és az agresszió, ami szükséges volt egykor a létezéshez.

But in our comfortable, safe, crowded lands,

De a mai kényelmes, biztonságos és zsúfolt helyeinken

we have few opportunities to exercise them

kevés lehetőségünk van, hogy ezeket kiéljük

without harming other people.

anélkül, hogy másokat bántanánk.

And this was the sort of constraint that I found myself

És azt vettem észre, hogy ebbe a korlátba

bumping up against.

ütközök folyton.

To conquer uncertainty,

Hogy meghódíthassuk a bizonytalant,

to know what comes next,

hogy tudjuk mi következik,

that's almost been the dominant aim of industrialized societies,

ez az iparosított társadalom csaknem legfontosabb célja,

and having got there, or almost got there,

és mivel ezt sikerült, vagy majdnem teljesen sikerült elérni,

we have just encountered a new set of unmet needs.

egy újfajta kielégítetlen igényt találunk.

We've privileged safety over experience

A biztonságot az élmény fölé állítottuk,

and we've gained a lot in doing so,

és ezzel sokat nyertünk,

but I think we've lost something too.

de én úgy érzem, hogy veszítettünk is.

Now, I don't romanticize evolutionary time.

Nem szeretném romantizálni az evolúciós időszakot.

I'm already beyond the lifespan of most hunter-gatherers,

A legtöbb vadászó-gyűjtögető élettartamát már túléltem,

and the outcome of a mortal combat between me

és egy életre menő küzdelem kimenetelét

myopically stumbling around with a stone-tipped spear

ami rövidlátó, kőhegyű lándzsával botladozó köztem

and an enraged giant aurochs

és egy óriási, felbőszült őstulok között zajlana

isn't very hard to predict.

nem nehéz megjósolni.

Nor was it authenticity that I was looking for.

Nem is a hitelesség volt az, amit kerestem.

I don't find that a useful or even intelligible concept.

Nem találom a hitelességet hasznos vagy érthető koncepciónak.

I just wanted a richer and rawer life

Csak egy kicsit gazdagabb, nyersebb életre vágytam,

than I've been able to lead in Britain, or, indeed,

mint amit Nagy-Britanniában vagy

that we can lead in most parts of the industrialized world.

az iparosodott világ nagy részén élhetünk.

And it was only when I stumbled across an unfamiliar word

Csak akkor, amikor egy számomra ismeretlen szóra leltem rá,

that I began to understand what I was looking for.

kezdtem el megérteni, hogy mit is keresek.

And as soon as I found that word,

Amint megtaláltam ezt a szót,

I realized that I wanted to devote

rájöttem, hogy szeretném

much of the rest of my life to it.

az életem további részét ennek szentelni.

The word is "rewilding,"

Ez a szó a "újravadonosítás",

and even though rewilding is a young word,

és annak ellenére, hogy ez egy fiatal szó,

it already has several definitions.

már több definíciója is létezik.

But there are two in particular that fascinate me.

Ezek közül kettő ejt csodálatba.

The first one is the mass restoration

Az első a tömeges visszaállítása

of ecosystems.

az ökorendszereknek.

One of the most exciting scientific findings

Az egyik legizgalmasabb tudományos eredmény

of the past half century

az elmúlt fél évszázadban,

has been the discovery of widespread trophic cascades.

a széles körben elterjedt trofikus kaszkádok felfedezése volt.

A trophic cascade is an ecological process

A trofikus kaszkád egy ökológiai folyamat,

which starts at the top of the food chain

ami a tápláléklánc tetején kezdődik,

and tumbles all the way down to the bottom,

és végiggyűrűzik egészen az aljáig.

and the classic example is what happened

Ennek klasszikus példája

in the Yellowstone National Park in the United States

a Yellowstone Nemzeti Parkban, az USA-ban történt,

when wolves were reintroduced in 1995.

amikor 1995-ben újra betelepítették a farkasokat.

Now, we all know that wolves kill various species of animals,

Mint tudjuk, a farkasok sokféle állatra vadásznak,

but perhaps we're slightly less aware

de talán kevésbé vagyunk tudatában,

that they give life to many others.

hogy sok másiknak életet adnak.

It sounds strange, but just follow me for a while.

Furcsán hangzik, de kérem kövessenek!

Before the wolves turned up,

Mielőtt a farkasok megjelentek volna,

they'd been absent for 70 years.

csaknem 70 évig nem voltak jelen.

The numbers of deer, because there was nothing to hunt them,

Mivel semmi nem vadászott az őzekre, a számuk

had built up and built up in the Yellowstone Park,

jelentősen megnőtt a Yellowstone Nemzeti Parkban,

and despite efforts by humans to control them,

és annak ellenére, hogy igyekeztek kontrollálni a populációt,

they'd managed to reduce much of the vegetation there

az őzek erősen lecsökkentették a vegetációt,

to almost nothing, they'd just grazed it away.

majdnem teljesen eltüntették azzal, hogy táplálkoztak.

But as soon as the wolves arrived,

Amint megérkeztek a farkasok,

even though they were few in number,

habár a számuk nem volt jelentős,

they started to have the most remarkable effects.

figyelemre méltó hatással voltak.

First, of course, they killed some of the deer,

Először is őzeket vadásztak,

but that wasn't the major thing.

de a fő dolog nem ez volt.

Much more significantly,

Sokkal jelentősebb az,

they radically changed the behavior of the deer.

ahogyan az őzek viselkedését változtatták meg.

The deer started avoiding certain parts of the park,

Az őzek elkezdték a park bizonyos részeit kerülni,

the places where they could be trapped most easily,

azokat a részeket, ahonnan nehéz volt menekülni:

particularly the valleys and the gorges,

különösen a völgyeket és szurdokokat,

and immediately those places started to regenerate.

és ezek a helyek azonnal elkezdtek megújulni.

In some areas, the height of the trees

Egyes területeken a fák magassága

quintupled in just six years.

hat éven belül megötszöröződött.

Bare valley sides quickly became forests of aspen

Csupasz völgyek nagyon gyorsan nyárfa-,

and willow and cottonwood.

fűzfa- és hibiszkuszerdőkké váltak.

And as soon as that happened,

Amint ez megtörtént,

the birds started moving in.

a madarak elkezdtek beköltözni.

The number of songbirds, of migratory birds,

Az énekes- és költözőmadarak száma

started to increase greatly.

jelentősen megnőtt.

The number of beavers started to increase,

A hódok száma nőtt,

because beavers like to eat the trees.

mivel a hódok szeretnek fákat rágcsálni.

And beavers, like wolves, are ecosystem engineers.

A hódok, a farkasokhoz hasonlóan, az ökorendszerek formálói.

They create niches for other species.

Életteret hoznak létre más fajoknak.

And the dams they built in the rivers

Az általuk épített gátak

provided habitats for otters and muskrats

vidráknak, pézsmapatkányoknak,

and ducks and fish and reptiles and amphibians.

kacsáknak, halaknak, hüllőknek, és kétéltűeknek adtak szállást.

The wolves killed coyotes, and as a result of that,

A farkasok prérifarkasokat is megöltek, aminek következtében

the number of rabbits and mice began to rise,

a nyulak száma megnőtt,

which meant more hawks, more weasels,

ami több sólymot, menyétet

more foxes, more badgers.

rókát és borzot eredményezett.

Ravens and bald eagles came down to feed

Hollók és fehérfejű rétisasok érkeztek,

on the carrion that the wolves had left.

hogy a farkasok által hátrahagyott tetemekből táplálkozzanak.

Bears fed on it too, and their population began to rise as well,

A medvék is hasonlóan tettek, és a populációjuk növekedni kezdett,

partly also because there were more berries

részben azért is, mert több bogyós növény volt

growing on the regenerating shrubs,

az újranövő bokrokon.

and the bears reinforced the impact of the wolves

A medvék megerősítették a farkasok hatását,

by killing some of the calves of the deer.

őzborjak leölésével.

But here's where it gets really interesting.

De itt válik igazán érdekessé a történet.

The wolves changed the behavior of the rivers.

A farkasok a folyók viselkedését is megváltoztatták.

They began to meander less.

A folyók kevesebbet kanyarogtak.

There was less erosion. The channels narrowed.

Kevesebb volt az erózió. A csatornák keskenyebbé váltak.

More pools formed, more riffle sections,

Több medence és zúgó keletkezett,

all of which were great for wildlife habitats.

amik kiválóan alkalmasak voltak a vadvadvilág élőhelyének.

The rivers changed

A folyó megváltozott

in response to the wolves,

a farkasok miatt,

and the reason was that the regenerating forests

mivel a regenerálódó erdő

stabilized the banks so that they collapsed less often,

stabilizálta a folyópartot, és az kevésbé gyakran omlott be,

so that the rivers became more fixed in their course.

ezért a folyók folyása stabilabbá vált.

Similarly, by driving the deer out of some places

Hasonlóan, az őzek bizonyos helyekről való kiűzésével,

and the vegetation recovering on the valley sides,

és ennek következtében a növényzet újraéledésével, a völgyoldalakban

there was less soil erosion,

kevesebb volt az erózió,

because the vegetation stabilized that as well.

mert a növényzet ezt is stabilizálta.

So the wolves, small in number,

A kevés számú farkas

transformed not just the ecosystem

nemcsak az ökoszisztémát alakította át,

of the Yellowstone National Park, this huge area of land,

hanem a hatalmas területű Yellowstone Nemzeti Park

but also its physical geography.

tényleges fizikai földrajzát is.

Whales in the southern oceans

A déli óceánok bálnái

have similarly wide-ranging effects.

hasonlóan szélesen kihatnak a környezetükre.

One of the many post-rational excuses

A sok nem túl racionális kifogás egyike

made by the Japanese government for killing whales

a Japán kormányzat részéről a bálnák pusztítására az,

is that they said, "Well, the number of fish and krill will rise

hogy "a halak és vilgítórákok száma nőni fog,

and then there'll be more for people to eat."

és az embereknek több táplálékuk lesz".

Well, it's a stupid excuse, but it sort of

Eléggé ostoba kifogás,

kind of makes sense, doesn't it,

de végül is logikus, nem?

because you'd think that whales eat huge amounts

Mivel úgy gondolná az ember, hogy a bálnák elég sokat esznek

of fish and krill, so obviously take the whales away,

halból és a rákokból, így ha a bálnákat eltüntetjük a képből,

there'll be more fish and krill.

több hal és rák lesz.

But the opposite happened.

Ennek pontosan az ellenkezője történt.

You take the whales away,

Hogyha a bálnákat kivesszük a képből,

and the number of krill collapses.

a világítórákok száma jelentősen csökken.

Why would that possibly have happened?

Miért is történt ez?

Well, it now turns out that the whales are crucial

Kiderült, hogy a bálnák jelenléte elengedhetetlen

to sustaining that entire ecosystem,

az ökoszisztéma fenntartásához,

and one of the reasons for this

aminek az oka,

is that they often feed at depth

hogy gyakran a mélyben táplálkoznak,

and then they come up to the surface and produce

és a felszínre emelkedve

what biologists politely call large fecal plumes,

a biológusok által udvariasan székletfelhőknek nevezett

huge explosions of poop right across the surface waters,

hatalmas kiterjedésű bálnakakit hagynak a víz felszínén,

up in the photic zone, where there's enough light

abban a vízrétegben, ahol elég fény van,

to allow photosynthesis to take place,

hogy a fotoszintézis létrejöjjön,

and those great plumes of fertilizer

és ezek a nagy kiterjedésű trágyafelhők

stimulate the growth of phytoplankton,

segítik a fitoplanktonok növekedését,

the plant plankton at the bottom of the food chain,

amelyek a növényi planktonok, a tápláléklánc alján.

which stimulate the growth of zooplankton,

Ezek cserébe serkentik az állati planktonok növekedését,

which feed the fish and the krill and all the rest of it.

amelyek a halakat, rákokat és a többit táplálják.

The other thing that whales do is that,

A másik dolog amit a bálnák csinálnak

as they're plunging up and down through the water column,

amint a vízben le és fel emelkednek,

they're kicking the phytoplankton

hogy a fitoplanktonokat felfelé

back up towards the surface

a felszín felé késztetik,

where it can continue to survive and reproduce.

ahol képesek túlélni és szaporodni.

And interestingly, well, we know

És tudjuk,

that plant plankton in the oceans

hogy az óceánok planktonjai

absorb carbon from the atmosphere --

szén-dioxidot vesznek fel az atmoszférából

the more plant plankton there are,

-- minél több plankton van,

the more carbon they absorb --

annál többet --,

and eventually they filter down into the abyss

és végül lesüllyednek a mélységbe,

and remove that carbon from the atmospheric system.

ezzel kiveszik a szén-dioxidot az atmoszféra rendszeréből.

Well, it seems that when whales were at their historic populations,

Úgy tűnik, hogy amikor a bálnák még teljes létszámban voltak jelen,

they were probably responsible for sequestering

valószínűleg felelősek voltak

some tens of millions of tons of carbon

évente több tízmillió tonna szén-dioxid

every year from the atmosphere.

kiválasztásáért a levegőből.

And when you look at it like that, you think,

És ha így nézzük, azt gondolja az ember,

wait a minute, here are the wolves

várjunk csak, itt vannak a farkasok,

changing the physical geography of the Yellowstone National Park.

akik a Yellowstone Nemzeti Park földrajzát befolyásolják.

Here are the whales changing

A bálnák, akik megváltoztatják

the composition of the atmosphere.

az atmoszféra összetételét.

You begin to see that possibly,

Elkezdi úgy érezni az ember,

the evidence supporting James Lovelock's Gaia hypothesis,

hogy James Lovelock Gaia teóriáját igazoló bizonyítékok

which conceives of the world as a coherent,

-- amely teória a világot egy összefüggő,

self-regulating organism,

önszabályozó organizmusként fogja fel --

is beginning, at the ecosystem level, to accumulate.

elkezdenek az ökoszisztéma szintjén összegyűlni.

Trophic cascades

A trofikus kaszádok megmutatják,

tell us that the natural world

hogy a természet

is even more fascinating and complex than we thought it was.

sokkal lenyűgözőbb és komplexebb, mint azt korábban gondoltuk.

They tell us that when you take away the large animals,

Megmutatja, hogy ha a nagy állatokat kivesszük a rendszerből,

you are left with a radically different ecosystem

egy radikálisan más ökoszisztéma alakul ki,

to one which retains its large animals.

mint amiben a nagy állatok jelen vannak.

And they make, in my view, a powerful case

Véleményem szerint ez erős érvet szolgáltat arra,

for the reintroduction of missing species.

hogy a hiányzó fajokat újra betelepítsük.

Rewilding, to me,

Az újravadonosítás számomra

means bringing back some of the missing plants and animals.

a hiányzó állatok és növények visszatelepítését jelenti.

It means taking down the fences,

Azt jelenti, hogy le kell bontani a kerítéseket,

it means blocking the drainage ditches,

be kell temetni a vízelvezető árkokat,

it means preventing commercial fishing in some large areas of sea,

meg kell akadályozni a kereskedelmi halászatot a tengerek bizonyos területein,

but otherwise stepping back.

de ugyanakkor vissza kell vonulni a beavatkozásból.

It has no view as to what a right ecosystem

Ennek a szemléletnek nincsen meghatározása a "jó" ökoszisztémára,

or a right assemblage of species looks like.

vagy hogy milyen lenne a fajok megfelelő aránya.

It doesn't try to produce a heath or a meadow

Nem próbál mezőket vagy hangásokat létrehozni,

or a rain forest or a kelp garden or a coral reef.

vagy esőerdőt, tengeri hínár mezőt vagy korallzátonyt.

It lets nature decide,

Hagyja, hogy a természet eldöntse,

and nature, by and large, is pretty good at deciding.

és a természet hihetetlenül jó döntéseket tud hozni.

Now, I mentioned that there are two definitions

Említettem, hogy az újravadonosításnak két definíciója van,

of rewilding that interest me.

ami engem érdekel.

The other one

A másik

is the rewilding of human life.

az emberi élet újravadonosítása.

And I don't see this as an alternative

Ezt nem a civilizáció alternatívájaként

to civilization.

látom megvalósítani.

I believe we can enjoy the benefits of advanced technology,

Úgy gondolom, hogy élvezhetjük a modern technológia előnyeit

as we're doing now, but at the same time, if we choose,

akárcsak most, de ugyanakkor választhatjuk,

have access to a richer and wilder life of adventure

hogy egy gazdagabb, vadabb és élménydús életet

when we want to because

élhessünk, amikor szeretnénk,

there would be wonderful, rewilded habitats.

mert erre lehetőségünk van az újravadonosított élethelyekkel.

And the opportunities for this

Ez a lehetőség

are developing more rapidly than you might think possible.

gyorsabban alakul ki, mint azt lehetségesnek gondolnánk.

There's one estimate which suggests that in the United States,

Az egyik becslés szerint az Egyesült Államokban

two thirds of the land which was once forested and then cleared

a korábban kivágott erdők kétharmada

has become reforested as loggers and farmers have retreated,

már újranőtt, amint a favágók és farmerek kivonultak,

particularly from the eastern half of the country.

különösen az ország keleti részén.

There's another one which suggests

Egy másik becslés szerint

that 30 million hectares of land in Europe,

Európában 30 millió hektárnyi mezőgazdasági területet,

an area the size of Poland,

-- egy Lengyelországnyi terület --

will be vacated by farmers

fognak elhagyni a gazdálkodók

between 2000 and 2030.

2000 és 2030 között.

Now, faced with opportunities like that,

Ilyen lehetőségeket látva

does it not seem a little unambitious

nem tűnik egy kicsit szerénynek az a gondolat,

to be thinking only of bringing back wolves, lynx,

hogy farkasokat, hiúzokat,

bears, beavers, bison, boar, moose,

medvéket, hódokat, bölényeket, vaddisznókat, rénszarvasokat

and all the other species which are already beginning

és egyéb fajokat telepítsünk, amelyek maguktól is

to move quite rapidly across Europe?

elég gyorsan eljutnak ezekre a helyekre?

Perhaps we should also start thinking

Talán azon kéne gondolkozni,

about the return of some of our lost megafauna.

hogy az elveszett megafauna tagjait visszahozzuk.

What megafauna, you say?

Milyen megafaunára gondolok?

Well, every continent had one,

Minden kontinensnek volt egy

apart from Antarctica.

az Antarktiszon kívül.

When Trafalgar Square in London was excavated,

Amikor Londonban feltárták a Trafalgar teret

the river gravels there were found

a folyami hordalék, amit találtak,

to be stuffed with the bones of hippopotamus,

tele volt vízilovak,

rhinos, elephants, hyenas, lions.

rinocéroszok, elefántok, hiénák, oroszlánok csontjaival.

Yes, ladies and gentlemen,

Igen, Hölgyeim és Uraim,

there were lions in Trafalgar Square

az oroszlánok ott voltak a Trafalgar téren

long before Nelson's Column was built.

jóval azelőtt, hogy Nelson oszlopa megépült volna!

All these species lived here

Ezek a fajok mind itt éltek,

in the last interglacial period,

a legutóbbi jégkorszak előtt,

when temperatures were pretty similar to our own.

amikor az éghajlat a maihoz nagyon hasonló volt.

It's not climate, largely,

Elsősorban nem az éghajlat az,

which has got rid of the world's megafaunas.

ami kiölte a megafaunát.

It's pressure from the human population

Hanem inkább az emberi populáció által gyakorolt nyomás,

hunting and destroying their habitats

amit a vadászat és az élőhelyek elpusztítása

which has done so.

okozott.

And even so, you can still see the shadows

És még így is láthatjuk

of these great beasts in our current ecosystems.

ezeknek a vadállatoknak a nyomát az ökoszisztémánkban.

Why is it that so many deciduous trees

Mit gondolnak, miért van az, hogy sok lombhullató fa

are able to sprout from whatever point the trunk is broken?

képes újra kinőni akárhol is törjük el a tönkjét?

Why is it that they can withstand the loss

Miért van az, hogy képesek túlélni azt,

of so much of their bark?

hogy a kérgük nagy részét lehántjuk?

Why do understory trees,

Miért van az hogy az alacsonyabb fák,

which are subject to lower sheer forces from the wind

amelyek kevesebb szélnek vannak kitéve,

and have to carry less weight

és sokkal kisebb súlyt kell cipelniük,

than the big canopy trees,

mint a magasabb fáknak,

why are they so much tougher and harder to break

sokkal erősebbek és nehezebben törnek el,

than the canopy trees are?

mint a magasabb fák?

Elephants.

Elefántok.

They are elephant-adapted.

Alkalmazkodtak az elefántokhoz.

In Europe, for example,

Például Európában

they evolved to resist the straight-tusked elephant,

ahhoz alkalmazkodtak, hogy ellen tudjanak állni az egyenes agyarú elefántnak,

elephas antiquus, which was a great beast.

az elephas antiquusnak, amely hatalmas volt.

It was related to the Asian elephant,

Az ázsiai elefánt rokona volt,

but it was a temperate animal, a temperate forest creature.

de mérsékelt éghajlatú erdőkben élt.

It was a lot bigger than the Asian elephant.

Az ázsiai elefántnál sokkal nagyobb volt.

But why is it that some of our common shrubs

Miért van az, hogy úgy tűnik, néhány bokrunknak

have spines which seem to be over-engineered

kicsit túlzottan nagyra nőtt tövisei vannak

to resist browsing by deer?

ahhoz, hogy csupán az őzektől nyújtson védelmet?

Perhaps because they evolved

Talán azért, mert úgy fejlődtek,

to resist browsing by rhinoceros.

hogy ellen tudjanak állni a rinocéroszoknak.

Isn't it an amazing thought

Nem hangzik egészen elképesztően,

that every time you wander into a park

hogy bármikor a parkban

or down an avenue or through a leafy street,

vagy egy zöldebb utcán sétálunk,

you can see the shadows of these great beasts?

láthatjuk ezeknek a hatalmas állatoknak az árnyékát?

Paleoecology, the study of past ecosystems,

A paleoökológia, ami a múlt ökoszisztémáinak tanulmányozását végzi,

crucial to an understanding of our own,

létfontosságú a mai rendszer megértéséhez.

feels like a portal through which you may pass

Olyan, mint egy kapu, melyen keresztül

into an enchanted kingdom.

egy elvarázsolt királyságba kerülhetnek.

And if we really are looking at areas of land

És ha valóban elérhetővé válnak azok

of the sort of sizes I've been talking about becoming available,

a hatalmas méretű területek, amikről beszéltem,

why not reintroduce some of our lost megafauna,

miért ne hozhatnánk vissza a megafauna néhány tagját,

or at least species closely related to those

vagy legalább fajokat, amelyek rokonai

which have become extinct everywhere?

a már kihaltaknak?

Why shouldn't all of us

Miért ne lehetne egy

have a Serengeti on our doorsteps?

Serengeti Nemzeti Park mindegyikünk ajtaja előtt?

And perhaps this is the most important thing

Talán a legfontosabb,

that rewilding offers us,

amit az újravadonosítás biztosíthat,

the most important thing that's missing from our lives:

a legfontosabb, ami hiányzik az életünkből:

hope.

a remény.

In motivating people to love and defend the natural world,

Arra, hogy az emberek akarják megvédeni a természetet

an ounce of hope is worth a ton of despair.

egy uncia remény felér egy tonna elkeseredéssel.

The story rewilding tells us

Az újravadonosítás példája megmutatja,

is that ecological change need not always proceed

hogy ökológiai változás nem csak

in one direction.

egy irányba lehetséges.

It offers us the hope

Reményt ad,

that our silent spring

hogy a csendes tavaszt

could be replaced by a raucous summer.

hangos nyárrá változtassuk.

Thank you.

Köszönöm.

(Applause)

(Taps)