For more wonder, rewild the world | George Monbiot

Джордж Монбио: Ревайлдинг мира вернёт потерянные экосистемы

Переводчик: Aleksandra Klein Редактор: Ekaterina Saraeva

When I was a young man, I spent six years

Когда я был ещё совсем молодым, я провёл шесть лет,

of wild adventure in the tropics

путешествуя по диким тропикам,

working as an investigative journalist

работая в качестве следственного журналиста

in some of the most bewitching parts of the world.

в одних из самых завораживающих частях мира.

I was as reckless and foolish as only young men can be.

Я был столь безрассудным и глупым, как только молодые люди могут быть.

This is why wars get fought.

Именно поэтому случаются войны.

But I also felt more alive than I've ever done since.

Но я также чувствовал себя более живым, чем когда либо.

And when I came home, I found the scope of my existence

Когда я пришёл домой, я обнаружил, что область моего существования

gradually diminishing

постепенно сужается до такой степени,

until loading the dishwasher seemed like an interesting challenge.

что загрузка посудомоечной машины казалась интересным вызовом.

And I found myself sort of

И я поймал себя на том, что

scratching at the walls of life,

начал скрестись о стены жизни,

as if I was trying to find a way out

как будто бы я пытался найти выход

into a wider space beyond.

в более широкое пространство за их пределами.

I was, I believe, ecologically bored.

Я, как мне кажется, экологически устал.

Now, we evolved in rather more challenging times than these,

Мы эволюционировали в более сложном мире —

in a world of horns and tusks and fangs and claws.

мире рогов, бивней, клыков и когтей.

And we still possess the fear and the courage

И мы по-прежнему обладаем страхом, мужеством и агрессией,

and the aggression required to navigate those times.

нужными для выживания в этой среде.

But in our comfortable, safe, crowded lands,

Но на наших удобных, безопасных, заселённых землях

we have few opportunities to exercise them

у нас не так много возможностей развивать их

without harming other people.

без вреда для других людей.

And this was the sort of constraint that I found myself

И это было своего рода ограничением,

bumping up against.

на которое я натыкался.

To conquer uncertainty,

Победить неуверенность,

to know what comes next,

узнать, что будет дальше —

that's almost been the dominant aim of industrialized societies,

всё это было основной задачей промышленного общества,

and having got there, or almost got there,

и достигнув это, или почти достигнув,

we have just encountered a new set of unmet needs.

мы обнаруживаем целый набор неудовлетворённых потребностей.

We've privileged safety over experience

Мы ставим безопасность впереди опыта

and we've gained a lot in doing so,

и мы получили многое, поступая так,

but I think we've lost something too.

но я думаю, что при этом мы что-то потеряли.

Now, I don't romanticize evolutionary time.

Нет, я не пытаюсь идеализировать времена эволюции.

I'm already beyond the lifespan of most hunter-gatherers,

Я уже вышел за границы продолжительности жизни охотников-собирателей,

and the outcome of a mortal combat between me

и результат смертельной схватки между мной,

myopically stumbling around with a stone-tipped spear

слепо тыкающим копьём с каменным наконечником,

and an enraged giant aurochs

и разъярённым гигантским пауком

isn't very hard to predict.

не так трудно предсказать.

Nor was it authenticity that I was looking for.

И война изначально не была тем, что я искал.

I don't find that a useful or even intelligible concept.

Я не считаю это полезной или даже рациональной концепцией.

I just wanted a richer and rawer life

Я лишь хотел более насыщенной и несовершенной жизни,

than I've been able to lead in Britain, or, indeed,

чем проживаемая мной в Великобритании, или, на самом деле

that we can lead in most parts of the industrialized world.

в большинстве промышленно развитых стран.

And it was only when I stumbled across an unfamiliar word

И только тогда, когда я наткнулся на незнакомое слово,

that I began to understand what I was looking for.

начал понимать, что именно я искал.

And as soon as I found that word,

И как только я нашёл это слово,

I realized that I wanted to devote

я понял, что я хочу посвятить

much of the rest of my life to it.

остаток моей жизни ему.

The word is "rewilding,"

Это слово «ревайлдинг».

and even though rewilding is a young word,

Несмотря на то, что «ревайлдинг» — молодое слово,

it already has several definitions.

у него уже есть несколько определений.

But there are two in particular that fascinate me.

Но есть два, которые особенно восхищают меня.

The first one is the mass restoration

Первое из них — массовое восстановление

of ecosystems.

экосистем.

One of the most exciting scientific findings

Одним из самых волнующих научных открытий

of the past half century

за последние 50 лет

has been the discovery of widespread trophic cascades.

было открытие трофических каскадов.

A trophic cascade is an ecological process

Трофический каскад — это экологический процесс,

which starts at the top of the food chain

который начинается на верхушке пищевой цепи

and tumbles all the way down to the bottom,

и спускается вниз до самого основания,

and the classic example is what happened

и это классически пример того, что произошло

in the Yellowstone National Park in the United States

в Йеллоустонском Национальном Парке в США

when wolves were reintroduced in 1995.

когда волки были вновь заселены в 1995 году.

Now, we all know that wolves kill various species of animals,

Теперь мы все знаем, что волки убивают различные виды животных,

but perhaps we're slightly less aware

но возможно мы немного менее осведомлены,

that they give life to many others.

что они дают жизнь многим другим.

It sounds strange, but just follow me for a while.

Это звучит странно, но прислушайтесь ко мне на время.

Before the wolves turned up,

Прежде чем волки снова появились,

they'd been absent for 70 years.

их не было 70 лет.

The numbers of deer, because there was nothing to hunt them,

Количество оленей, так как некому было охотиться на них,

had built up and built up in the Yellowstone Park,

в Йеллоустоуне росло и росло,

and despite efforts by humans to control them,

и несмотря на усилия людей контролировать этот рост,

they'd managed to reduce much of the vegetation there

им удалось уничтожить большую часть растительности,

to almost nothing, they'd just grazed it away.

почти до основания, они просто съели всё.

But as soon as the wolves arrived,

Но как только появились волки,

even though they were few in number,

даже несмотря на то, что их было немного,

they started to have the most remarkable effects.

стали происходить самые значительные изменения.

First, of course, they killed some of the deer,

Во-первых, конечно, они убили некоторое количество оленей,

but that wasn't the major thing.

но это не самое главное.

Much more significantly,

Что гораздо более значительно —

they radically changed the behavior of the deer.

они радикально изменили поведение оленей.

The deer started avoiding certain parts of the park,

Олени стали избегать некоторых частей парка,

the places where they could be trapped most easily,

тех, где их проще всего поймать,

particularly the valleys and the gorges,

в особенности полей и ущельев,

and immediately those places started to regenerate.

и эти места сразу же начали восстанавливаться.

In some areas, the height of the trees

В некоторых районах высота деревьев

quintupled in just six years.

увеличилась в пять раз за шесть лет.

Bare valley sides quickly became forests of aspen

Облысевшие части полян быстро превратились в леса осин,

and willow and cottonwood.

ив и тополей.

And as soon as that happened,

И как только это произошло,

the birds started moving in.

стали возвращаться птицы.

The number of songbirds, of migratory birds,

Количество певчих птиц, мигрирующих птиц,

started to increase greatly.

начало значительно увеличиваться.

The number of beavers started to increase,

Число бобров тоже начало расти,

because beavers like to eat the trees.

потому что бобрам необходимы деревья.

And beavers, like wolves, are ecosystem engineers.

И бобры, как и волки, тоже инженеры экосистемы.

They create niches for other species.

Они создают ниши для других видов.

And the dams they built in the rivers

Плотины, построенные ими на реках,

provided habitats for otters and muskrats

создают места обитания для выдры и ондатры,

and ducks and fish and reptiles and amphibians.

для уток, рыб, рептилий и земноводных.

The wolves killed coyotes, and as a result of that,

Волки убили койотов, и в результате этого

the number of rabbits and mice began to rise,

количество мышей и кроликов начало расти,

which meant more hawks, more weasels,

что означало большее число ястребов и ласок,

more foxes, more badgers.

лисиц и барсуков.

Ravens and bald eagles came down to feed

Вороны и белоголовые орланы стали спускаться, чтобы

on the carrion that the wolves had left.

поживиться остатками добычи волков.

Bears fed on it too, and their population began to rise as well,

Медведи тоже стали питаться этим, и их количество тоже возросло,

partly also because there were more berries

отчасти также из-за того, что больше ягод стало расти

growing on the regenerating shrubs,

на снова выросших кустарниках,

and the bears reinforced the impact of the wolves

а так же медведи усилили влияние волков,

by killing some of the calves of the deer.

убивая некоторых оленят.

But here's where it gets really interesting.

Но вот именно здесь начинается самое интересное.

The wolves changed the behavior of the rivers.

Волки изменили поведение рек.

They began to meander less.

Они начали меньше извиваться

There was less erosion. The channels narrowed.

Стало меньше эрозии. Каналы сузились.

More pools formed, more riffle sections,

Сформировалось больше бассейнов, больше порогов —

all of which were great for wildlife habitats.

всё это только в плюс обитателям дикой природы.

The rivers changed

Реки изменились

in response to the wolves,

в ответ на появление волков,

and the reason was that the regenerating forests

и причиной стало то, что регенерация лесов

stabilized the banks so that they collapsed less often,

стабилизировала берега, и они стали обрушаться реже,

so that the rivers became more fixed in their course.

так что реки стали более фиксированными в своём направлении.

Similarly, by driving the deer out of some places

Аналогично, благодаря изгнанию оленей из некоторых областей

and the vegetation recovering on the valley sides,

и восстановлению растительности на полянах,

there was less soil erosion,

почва стала меньше подвергаться эрозии,

because the vegetation stabilized that as well.

растительность тоже помогла ей стабилизироваться.

So the wolves, small in number,

Так что малочисленные волки

transformed not just the ecosystem

изменили не только экосистему

of the Yellowstone National Park, this huge area of land,

Йеллоустонского национального парка, этого огромного участка земли,

but also its physical geography.

но также его физическую географию.

Whales in the southern oceans

Киты в южных океанах оказывают

have similarly wide-ranging effects.

похожий широкомасштабный эффект.

One of the many post-rational excuses

Одной из самых безрассудных причин

made by the Japanese government for killing whales

правительства Японии в пользу убийства китов

is that they said, "Well, the number of fish and krill will rise

была следующая: «Количество рыбы и криля будет расти,

and then there'll be more for people to eat."

и для людей появится больше еды».

Well, it's a stupid excuse, but it sort of

Это абсолютно глупая отговорка, но в ней как бы есть

kind of makes sense, doesn't it,

определённая правда, не так ли,

because you'd think that whales eat huge amounts

потому что вы можете подумать, что киты съедают огромное количество

of fish and krill, so obviously take the whales away,

рыбы и криля, и поэтому очевидно, что если китов станет меньше,

there'll be more fish and krill.

то появится больше рыбы и криля.

But the opposite happened.

Но случилось обратное.

You take the whales away,

Мы убираем китов,

and the number of krill collapses.

и количество криля резко сокращается.

Why would that possibly have happened?

Как вообще это может произойти?

Well, it now turns out that the whales are crucial

Оказывается, киты очень важны

to sustaining that entire ecosystem,

для поддержания всей этой экосистемы.

and one of the reasons for this

Одной из причин является то,

is that they often feed at depth

что они часто кормятся на глубине,

and then they come up to the surface and produce

затем поднимаются на поверхность и производят,

what biologists politely call large fecal plumes,

как биологи вежливо называют, большие фекальные шлейфы,

huge explosions of poop right across the surface waters,

огромные выбросы какашек прямо на поверхности воды,

up in the photic zone, where there's enough light

сверху, в фотической зоне, где есть достаточно света,

to allow photosynthesis to take place,

чтобы мог произойти фотосинтез,

and those great plumes of fertilizer

и эти огромные участки удобрений

stimulate the growth of phytoplankton,

стимулируют рост фитопланктона.

the plant plankton at the bottom of the food chain,

Фитопланктон, находящийся в самом основании пищевой цепочки,

which stimulate the growth of zooplankton,

стимулирует рост зоопланктона,

which feed the fish and the krill and all the rest of it.

который является кормом для рыбы, криля и других обитателей.

The other thing that whales do is that,

Также, киты,

as they're plunging up and down through the water column,

передвигаясь вверх и вниз через всю толщу воды,

they're kicking the phytoplankton

подталкивают фитопланктон

back up towards the surface

ближе к поверхности,

where it can continue to survive and reproduce.

где он может продолжать жить и размножаться.

And interestingly, well, we know

И, что интересно, мы знаем,

that plant plankton in the oceans

что фитопланктон в океанах

absorb carbon from the atmosphere --

поглощает углерод из атмосферы.

the more plant plankton there are,

Больше планктона —

the more carbon they absorb --

больше поглощённого углерода.

and eventually they filter down into the abyss

В итоге он отфильтровывает его, отсылая на глубину,

and remove that carbon from the atmospheric system.

и очищает атмосферу от углерода.

Well, it seems that when whales were at their historic populations,

Получается, что до того, как китов стали истреблять,

they were probably responsible for sequestering

они вероятно отвечали за поглощение

some tens of millions of tons of carbon

нескольких десятков миллионов тонн углерода

every year from the atmosphere.

из атмосферы каждый год.

And when you look at it like that, you think,

И если посмотреть на это именно так,

wait a minute, here are the wolves

то тут волки,

changing the physical geography of the Yellowstone National Park.

изменяющие физическую географию Йеллоустонского Национального Парка,

Here are the whales changing

а тут киты, меняющие

the composition of the atmosphere.

состав атмосферы.

You begin to see that possibly,

Вы начинаете понимать, что возможно, доказательства,

the evidence supporting James Lovelock's Gaia hypothesis,

подтверждающие гипотезу Геи Джеймса Лавлока,

which conceives of the world as a coherent,

которая представляет мир как связанный,

self-regulating organism,

саморегулирующийся организм,

is beginning, at the ecosystem level, to accumulate.

начинают набирать силу на уровне экосистем.

Trophic cascades

Трофические каскады

tell us that the natural world

говорят нам, что живая природа

is even more fascinating and complex than we thought it was.

ещё более восхитительна и сложна, чем мы когда-либо полагали.

They tell us that when you take away the large animals,

Они говорят нам, что когда мы уничтожаем крупных животных,

you are left with a radically different ecosystem

нам остаётся абсолютно другая экосистема,

to one which retains its large animals.

отличающаяся от той, в который эти животные есть.

And they make, in my view, a powerful case

Они создают, как мне кажется,

for the reintroduction of missing species.

мощный аргумент для реинтродукции недостающих видов.

Rewilding, to me,

Для меня «ревайлдинг»

means bringing back some of the missing plants and animals.

означает возвращение некоторых исчезнувших растений и животных.

It means taking down the fences,

Это означает снесение заборов,

it means blocking the drainage ditches,

означает блокирование дренажных канав,

it means preventing commercial fishing in some large areas of sea,

означает запрет коммерческой рыбной ловли в некоторых крупных частях моря,

but otherwise stepping back.

в любом случае, это означает сделать шаг назад.

It has no view as to what a right ecosystem

Это не даёт представления о том, что же такое «правильная» экосистема

or a right assemblage of species looks like.

или как должно выглядеть правильное соотношение видов.

It doesn't try to produce a heath or a meadow

Это также не попытка создать вереск или луга,

or a rain forest or a kelp garden or a coral reef.

тропические леса, сад ламинарий или коралловые рифы.

It lets nature decide,

Это позволение решать природе,

and nature, by and large, is pretty good at deciding.

и природа, в целом, довольно хорошо принимает решения.

Now, I mentioned that there are two definitions

Я упомянул, что меня интересуют

of rewilding that interest me.

два определения ревайлдинга.

The other one

Второе — это

is the rewilding of human life.

ревайлдинг человеческой жизни.

And I don't see this as an alternative

И я не рассматриваю это

to civilization.

как альтернативу цивилизации.

I believe we can enjoy the benefits of advanced technology,

Я считаю, что мы можем наслаждаться преимуществами передовых технологий,

as we're doing now, but at the same time, if we choose,

как мы делаем это сейчас, но в то же время, можем выбрать

have access to a richer and wilder life of adventure

доступ к более богатой и дикой приключенческой жизни

when we want to because

когда захотим, потому что

there would be wonderful, rewilded habitats.

существовали бы прекрасные, вновь дикие среды обитания.

And the opportunities for this

И возможности для этого

are developing more rapidly than you might think possible.

развиваются быстрее, чем вы можете подумать.

There's one estimate which suggests that in the United States,

Существует показатель, который говорит, что в США

two thirds of the land which was once forested and then cleared

на двух третьих земли, которая когда-то была покрыта лесами и затем вырублена,

has become reforested as loggers and farmers have retreated,

снова стали расти леса, как только лесорубы и фермеры отступили,

particularly from the eastern half of the country.

особенно из восточной части страны.

There's another one which suggests

Есть и другой показатель, который предполагает,

that 30 million hectares of land in Europe,

что 30 миллионов гектаров земли в Европе,

an area the size of Poland,

площадь размером с Польшу,

will be vacated by farmers

будут освобождены фермерами

between 2000 and 2030.

между 2000 и 2030 годами.

Now, faced with opportunities like that,

Столкнувшись с подобными возможностями,

does it not seem a little unambitious

не кажется ли это абсолютно не амбициозным

to be thinking only of bringing back wolves, lynx,

думать лишь о возвращении волков, рысей,

bears, beavers, bison, boar, moose,

медведей, бобров, бизонов, кабанов, лосей

and all the other species which are already beginning

и всех других видов, которые уже начинают

to move quite rapidly across Europe?

довольно быстро распространяться по Европе?

Perhaps we should also start thinking

Возможно, нам стоит задуматься

about the return of some of our lost megafauna.

о возвращении некоторых из потерянных мегафаун?

What megafauna, you say?

«Какие такие мегафауны?» — спросите вы.

Well, every continent had one,

Что же, у каждого континента когда-то была своя,

apart from Antarctica.

кроме Антарктиды, конечно.

When Trafalgar Square in London was excavated,

При раскопках Трафальгарской Площади в Лондоне

the river gravels there were found

был найден речной гравий,

to be stuffed with the bones of hippopotamus,

содержащий останки костей бегемотов,

rhinos, elephants, hyenas, lions.

носорогов, слонов, гиен, львов.

Yes, ladies and gentlemen,

Да, дамы и господа,

there were lions in Trafalgar Square

львы жили на Трафальгарской Площади

long before Nelson's Column was built.

задолго до того, как была построена Колонна Нельсона.

All these species lived here

Все эти виды жили там

in the last interglacial period,

в последний межледниковый период,

when temperatures were pretty similar to our own.

когда температуры были очень схожи с нынешними.

It's not climate, largely,

В основном это не климат,

which has got rid of the world's megafaunas.

который избавился от мировых мегафаун.

It's pressure from the human population

Это давление со стороны человека,

hunting and destroying their habitats

охотящегося на них и разрушающего их среды,

which has done so.

что привело к этому.

And even so, you can still see the shadows

Даже не смотря на это, вы всё ещё можете увидеть

of these great beasts in our current ecosystems.

тени этих огромных зверей в нашей нынешней экосистеме.

Why is it that so many deciduous trees

Почему так много лиственных деревьев

are able to sprout from whatever point the trunk is broken?

могут дать побег в любой части ствола, которая была повреждена?

Why is it that they can withstand the loss

Почему им удаётся пережить потерю

of so much of their bark?

такого большого количества коры?

Why do understory trees,

Почему низкорослые деревья,

which are subject to lower sheer forces from the wind

которые подвержены меньшему воздействию ветра

and have to carry less weight

и вынуждены нести меньший вес,

than the big canopy trees,

чем высокорослые деревья,

why are they so much tougher and harder to break

почему их так тяжело сломать

than the canopy trees are?

по сравнению с рослыми деревьями?

Elephants.

Слоны.

They are elephant-adapted.

Они подстроились под слонов.

In Europe, for example,

В Европе, например,

they evolved to resist the straight-tusked elephant,

они эволюционировали, чтобы противостоять прямобивневому слону,

elephas antiquus, which was a great beast.

elephas antiqus, который был огромным зверем.

It was related to the Asian elephant,

Он — родственник азиатского слона,

but it was a temperate animal, a temperate forest creature.

но он был животным лесов умеренной зоны.

It was a lot bigger than the Asian elephant.

Он был значительно больше, чем азиатский слон.

But why is it that some of our common shrubs

Почему у некоторых из обыденных кустарников

have spines which seem to be over-engineered

есть шипы, которые кажутся чересчур мощными

to resist browsing by deer?

для противостояния всего лишь оленям?

Perhaps because they evolved

Может быть, потому что они развивались,

to resist browsing by rhinoceros.

чтобы противостоять носорогам.

Isn't it an amazing thought

Разве не удивительна мысль,

that every time you wander into a park

что блуждая в парке,

or down an avenue or through a leafy street,

или прогуливаясь по бульвару, или по дороге, усеянной листьями,

you can see the shadows of these great beasts?

можно видеть тени этих великих зверей?

Paleoecology, the study of past ecosystems,

Палеоэкология, изучение экосистем прошлого,

crucial to an understanding of our own,

чрезвычайно важна в понимании нашей экосистемы,

feels like a portal through which you may pass

она похожа на портал, через который вы можете попасть

into an enchanted kingdom.

в заколдованное королевство.

And if we really are looking at areas of land

И если мы взглянем на участки земли

of the sort of sizes I've been talking about becoming available,

в тех масштабах, о которых я здесь рассуждаю,

why not reintroduce some of our lost megafauna,

почему бы не вернуть утерянные мегафауны,

or at least species closely related to those

или по крайней мере виды, населяющие их,

which have become extinct everywhere?

которые вымерли повсеместно?

Why shouldn't all of us

Почему бы нам всем

have a Serengeti on our doorsteps?

не иметь Серенгети на пороге?

And perhaps this is the most important thing

И, возможно, это самое важное,

that rewilding offers us,

что предлагает нам реконструкция среды, «ревайлдинг»,

the most important thing that's missing from our lives:

самое главное, чего нам не хватает в жизни:

hope.

надежда.

In motivating people to love and defend the natural world,

В мотивации людей любить и защищать природу

an ounce of hope is worth a ton of despair.

грамм надежды стоит тонну отчаяния.

The story rewilding tells us

История о реконструкции среды доказывает,

is that ecological change need not always proceed

что экологические изменения не всегда происходят

in one direction.

в одном направлении.

It offers us the hope

Это даёт нам надежду,

that our silent spring

что наша безмолвная весна

could be replaced by a raucous summer.

может смениться шумным летом.

Thank you.

Спасибо.

(Applause)

(Аплодисменты)