Stefan Wolff: The path to ending ethnic conflicts

Translator: Ján Janis Reviewer: Michal Ferenc

Today I want to talk to you

Dnes vám chcem niečo povedať

about ethnic conflict

o etnickom konflikte

and civil war.

a občianskej vojne.

These are not normally the most cheerful of topics,

Zvyčajne to nie sú tie najradostnejšie témy,

nor do they generally generate

ani obvykle neprodukujú

the kind of good news

podobné dobré správy,

that this conference is about.

ako sú tie, na ktoré je zameraná táto konferencia.

Yet, not only is there at least some good news

Avšak existujú aspoň nejaké dobré správy o tom,

to be told about fewer such conflicts now

že v súčasnosti je menej podobných konfliktov

than two decades ago,

ako pred dvoma desaťročiami,

but what is perhaps more important

ale čo je snáď ešte dôležitejšie,

is that we also have come

dospeli sme k lepšiemu pochopeniu toho,

to a much better understanding of what can be done

čo je možné urobiť,

to further reduce the number

aby sa znížil počet

of ethnic conflicts and civil wars

etnických konfliktov a občianskych vojen

and the suffering that they inflict.

a utrpenia, ktoré spôsobujú.

Three things stand out:

Vynímajú sa tri záležitosti:

leadership, diplomacy

vedenie, diplomacia

and institutional design.

a inštitucionálne usporiadanie.

What I will focus on in my talk

V mojej prednáške sa zameriam na to,

is why they matter, how they matter,

prečo a ako na nich záleží,

and what we can all do

a čo môžme spraviť my všetci,

to make sure that they continue to matter

aby sme sa uistili, aby na nich záležalo aj naďalej

in the right ways,

správnym spôsobom,

that is, how all of us can contribute

t.j. ako môžme my všetci prispieť

to developing and honing the skills

k získaniu a zdokonaľovaniu skúseností

of local and global leaders

miestnych a globálnych vodcov

to make peace

na vytváranie mieru

and to make it last.

a jeho udržaniu.

But let's start at the beginning.

Začnime však od začiatku.

Civil wars have made news headlines

Občianske vojny už celé desaťročia

for many decades now,

vytvárajú titulky novín

and ethnic conflicts in particular

a najmä etnické konflikty

have been a near constant presence

sú takmer neustále prítomné

as a major international security threat.

ako hlavná hrozba medzinárodnej bezpečnosti.

For nearly two decades now,

Už takmer dve desaťročia,

the news has been bad

bývajú správy zlé

and the images have been haunting.

a tie zábery nás neustále prenasledujú.

In Georgia, after years of stalemate,

Po rokoch patovej situácie sme v Gruzínsku

we saw a full-scale resurgence of violence

v auguste roku 2008

in August, 2008.

videli totálne obnovenie násilia.

This quickly escalated into a five-day war

To sa rýchlo vystupňovalo do päťdňovej vojny

between Russia and Georgia,

medzi Ruskom a Gruzínskom,

leaving Georgia ever more divided.

ktorá Gruzínsko ešte viac rozdelila.

In Kenya, contested presidential elections in 2007 --

V Keni viedli v roku 2007 spochybňované prezidentské voľby,

we just heard about them --

o ktorých sme práve počuli,

quickly led to high levels

k vysokej intenzite

of inter-ethnic violence

násilia medzi etnikami

and the killing and displacement

a usmrteniu a vysťahovaniu

of thousands of people.

tisícok obyvateľov.

In Sri Lanka,

Občianska vojna na Srí Lanke,

a decades-long civil war

ktorá trvá už desaťročia

between the Tamil minority

medzi menšinou Tamilov

and the Sinhala majority

a sinhálskou väčšinou obyvateľov,

led to a bloody climax in 2009,

viedla ku krvavému vrcholu v roku 2009,

after perhaps as many as 100,000

keď od roku 1983

people had been killed

bolo zabitých

since 1983.

približne 100 000 ľudí.

In Kyrgyzstan, just over the last few weeks,

V Kirgizsku sa len pred niekoľkými týždňami

unprecedented levels of violence occurred

vyskytlo nebývalé násilie

between ethnic Kyrgyz

medzi etnickými Kirgizmi

and ethnic Uzbeks.

a etnickými Uzbekmi.

Hundreds have been killed,

Stovky ľudí boli zabitých,

and more than 100,000 displaced,

a viac ako 100 000 ľudí vyhnaných z domova,

including many ethnic Uzbeks

vrátane mnohých etnických Uzbekov,

who fled to neighboring Uzbekistan.

ktorí utiekli do susedného Uzbekistanu.

In the Middle East,

Na blízkom východe

conflict between Israelis and Palestinians

pokračuje neutíchajúci konflikt

continues unabated,

medzi Izraelčanmi a Palestínčanmi

and it becomes ever more difficult

a je stále zložitejšie predstaviť si,

to see how, just how

ako by bolo možné

a possible, sustainable solution

dosiahnuť

can be achieved.

dlhodobo fungujúce riešenie.

Darfur may have slipped from the news headlines,

Darfúr sa možno stratil z titulkov novín,

but the killing and displacement there

ale zabíjanie a vysídľovanie obyvateľstva

continues as well,

tam takisto pokračuje

and the sheer human misery that it creates

a to číre utrpenie, do ktorého ľudí vrhá,

is very hard to fathom.

je veľmi ťažké pochopiť.

And in Iraq, finally,

V Iraku nakoniec

violence is on the rise again,

opäť stúpa násilie

and the country has yet to form a government

a v krajine sa ešte štyri mesiace

four months after

po posledných parlamentných voľbách

its last parliamentary elections.

musí vytvoriť vláda.

But hang on, this talk is to be about the good news.

Počkajte, táto prednáška má byť o dobrých správach.

So are these now the images of the past?

Sú toto obrazy minulosti?

Well, notwithstanding the gloomy pictures

Nuž, napriek temným obrázkom

from the Middle East, Darfur,

z Blízkeho východu, Darfúru,

Iraq, elsewhere,

Iraku a ďalších oblastí

there is a longer-term trend

existuje dlhodobý trend,

that does represent some good news.

ktorý predstavuje nejaké dobré správy.

Over the past two decades, since the end of the Cold War,

Za posledné dve desaťročia od konca studenej vojny

there has been an overall decline

nastalo celkové zníženie

in the number of civil wars.

počtu občianskych vojen.

Since the high in the early 1990s,

Od vrcholu na začiatku 90-tych rokov 20. storočia,

with about 50 such civil wars ongoing,

keď prebiehalo okolo 50 takých občianskych vojen,

we now have 30 percent fewer

máme v súčasnosti týchto konfliktov

such conflicts today.

o 30 percent menej.

The number of people killed in civil wars

Počet ľudí, zabitých v občianskych vojnách,

also is much lower today

je dnes takisto nižší,

than it was a decade ago or two.

ako tomu bolo pred jedným alebo dvoma desaťročiami.

But this trend is less unambiguous.

Tento trend je však menej jednoznačný.

The highest level of deaths on the battlefield

Najviac úmrtí na bojisku

was recorded between 1998 and 2001,

bolo zaznamenaných medzi rokmi 1998 a 2001,

with about 80,000 soldiers, policemen and rebels

keď bolo každý rok

killed every year.

zabitých asi 80 000 vojakov, policajtov a rebelov.

The lowest number of combatant casualties

Najnižší počet obetí na strane bojovníkov

occurred in 2003,

bol zaznamenaný v roku 2003,

with just 20,000 killed.

keď bolo zabitých len 20 000 ľudí.

Despite the up and down since then,

Napriek výkyvom odvtedy

the overall trend --

celkový trend,

and this is the important bit --

a to je dôležité,

clearly points downward

za posledné dve desaťročia

for the past two decades.

jasne vykazuje klesajúcu tendenciu.

The news about civilian casualties

Správy o civilných obetiach

is also less bad than it used to be.

nie sú tak zlé ako zvyčajne bývali.

From over 12,000 civilians

Z viac ako 12 000 civilistov,

deliberately killed in civil wars

ktorých úmyselne zabili v občianskych vojnách

in 1997 and 1998,

v rokoch 1997 a 1998,

a decade later,

sa toto číslo o jedno desaťročie neskôr

this figure stands at 4,000.

zastavilo na súčasných 4 000.

This is a decrease by two-thirds.

Je to pokles o dve tretiny.

This decline would be even more obvious

Tento úbytok by bol ešte zjavnejší,

if we factored in the genocide in Rwanda

ak by sme započítali genocídu v Rwande

in 1994.

v roku 1994.

But then 800,000 civilians were slaughtered

Vtedy bolo zmasakrovaných 800 000 civilistov

in a matter of just a few months.

len počas pár mesiacov.

This certainly is an accomplishment

Toto je čin,

that must never be surpassed.

ktorý nikdy nesmie byť prekonaný.

What is also important is to note

Je dôležité poznamenať,

that these figures only tell part of the story.

že tieto údaje hovoria len časť príbehu.

They exclude people

Nezahŕňajú ľudí,

that died as a consequence of civil war,

ktorí zomreli následkami občianskej vojny,

from hunger or disease, for example.

akými sú napríklad hlad a choroby.

And they also do not properly account

Takisto zvyčajne náležite nevysvetľujú

for civilian suffering more generally.

utrpenie civilistov.

Torture, rape and ethnic cleansing

Mučenie, znásilňovanie a etnické čistky

have become highly effective,

sa stali veľmi účinnými,

if often non-lethal, weapons in civil war.

hoci často nie smrtiacimi zbraňami v občianskej vojne.

To put it differently,

Inak povedané,

for the civilians that suffer the consequences

pre civilistov, ktorí trpia následkami

of ethnic conflict and civil war,

etnického konfliktu a občianskej vojny

there is no good war

neexistuje dobrá vojna

and there is no bad peace.

a neexistuje zlý mier.

Thus, even though every civilian killed,

Hoci aj jediný civilista zabitý,

maimed, raped, or tortured is one too many,

zmrzačený, znásilnený alebo mučený je príliš,

the fact that the number

skutočnosť je taká, že počet

of civilian casualties

civilných obetí

is clearly lower today

je dnes jasne nižší

than it was a decade ago,

ako pred desiatimi rokmi,

is good news.

a to je dobrá správa.

So, we have fewer conflicts today

Dnes tak máme menej konfliktov,

in which fewer people get killed.

v ktorých je zabitých menej ľudí.

And the big question, of course,

Hlavná otázka samozrejme znie:

is why?

„Prečo je to tak?"

In some cases,

V niektorých prípadoch

there is a military victory of one side.

dosiahne jedna z bojujúcich strán víťazstvo.

This is a solution of sorts,

Je to síce aké-také riešenie,

but rarely is it one

ale zriedkakedy pri ňom nedochádza

that comes without human costs

k obetiam na životoch

or humanitarian consequences.

alebo k následkom v humanitárnej oblasti.

The defeat of the Tamil Tigers in Sri Lanka

Porážka Tigrov oslobodenia tamilského Ílamu na Srí Lanke

is perhaps the most recent example of this,

je snáď posledným takýmto prípadom,

but we have seen similar

ale videli sme podobné,

so-called military solutions

tzv. vojenské riešenia

in the Balkans, in the South Caucasus

na Balkáne, na južnom Kaukaze

and across most of Africa.

a naprieč väčšou časťou Afriky.

At times, they are complimented

Z času na čas si vyslúžia uznanie

by negotiated settlements,

vyjednaním zmieru

or at least cease-fire agreements,

alebo aspoň dohôd o zastavení paľby

and peacekeepers are deployed.

a sú nasadené mierové sily.

But hardly ever do they represent

Málokedy však predstavujú

a resounding success --

výrazný úspech, ako v prípade

Bosnia and Herzegovina

Bosny a Hercegoviny,

perhaps more so than Georgia.

ktorý je možno väčší než ten gruzínsky.

But for many parts of Africa,

Pre mnohé časti Afriky však platí to,

a colleague of mine once put it this way,

čo raz povedal môj kolega:

"The cease-fire on Tuesday night

„Zastavenie paľby v utorok v noci

was reached just in time

sa dosiahlo práve včas,

for the genocide to start on Wednesday morning."

aby sa v stredu ráno mohla začať genocída."

But let's look at the good news again.

Pozrime sa ale ešte raz na dobré správy.

If there's no solution on the battlefield,

Ak sa na bojisku riešenie nenachádza,

three factors can account

tak sa na prevencii pred etnickými konfliktmi

for the prevention of ethnic conflict and civil war,

a občianskymi vojnami

or for sustainable peace afterwards:

alebo na následnom udržateľnom mieri môžu pôdieľať tri faktory:

leadership, diplomacy

vedenie, diplomacia

and institutional design.

a inštitucionálne usporiadanie.

Take the example of Northern Ireland.

Vezmite si príklad Severného Írska.

Despite centuries of animosity,

Napriek stáročnému nepriateľstvu,

decades of violence

desaťročiam násilia

and thousands of people killed,

a tisíckam zabitých ľudí

1998 saw the conclusion

bola v roku 1998 uzavretá

of an historic agreement.

historická dohoda.

Its initial version was skillfully mediated

Jej počiatočná verzia bola zručne sprostredkovaná

by Senator George Mitchell.

senátorom Georgeom Mitchellom.

Crucially, for the long-term success

Kritickým bodom pre dlhodobý mierový proces

of the peace process in Northern Ireland,

v Severnom Írsku bolo,

he imposed very clear conditions

že navrhol veľmi jasné podmienky

for the participation and negotiations.

pre účasť a jednania.

Central among them,

Z nich stál v centre pozornosti

a commitment

záväzok

to exclusively peaceful means.

vykonávať všetko mierovou cestou.

Subsequent revisions of the agreement

S následnými revíziami dohody

were facilitated by the British and Irish governments,

napomáhali vlády Spojeného kráľovstva a Írska,

who never wavered in their determination

ktoré neprestali mať odhodlanie

to bring peace and stability to Northern Ireland.

priniesť Severnému Írsku mier a stabilitu.

The core institutions

Kľúčové inštúcie,

that were put in place in 1998

ktoré začali fungovať v roku 1998

and their modifications

a ich úpravy

in 2006 and 2008

v roku 2006 a 2008

were highly innovative

boli skutočne inovatívne

and allowed all conflict parties

a všetky strany konfliktu mohli zaznamenať,

to see their core concerns and demands addressed.

že sa venujú ich kľúčovým záležitostiam a požiadavkám.

The agreement combines a power-sharing arrangement

Dohoda kombinuje usporiadanie deľby moci

in Northern Ireland

v Severnom Írsku

with cross-border institutions

s medzištátnymi inštitúciami,

that link Belfast and Dublin

ktoré spájajú Belfast a Dublin,

and thus recognizes

a tak uznávajú

the so-called Irish dimension of the conflict.

tzv. írsku dimenziu konfliktu.

And significantly,

Je dôležité,

there's also a clear focus

že tu existuje zameranie

on both the rights of individuals

na práva jednotlivcov

and the rights of communities.

aj na práva komunít.

The provisions in the agreement may be complex,

Opatrenia v zmluve sú možno komplexné,

but so is the underlying conflict.

ale takým je aj základný konflikt.

Perhaps most importantly,

Snáď úplne najdôležitejšie je to,

local leaders repeatedly rose to the challenge of compromise,

že sa miestni vodcovia opakovane postavili výzve na kompromis.

not always fast

Nebolo to vždy rýchlo

and not always enthusiastically,

a nie vždy s nadšením,

but rise in the end they did.

ale nakoniec to spravili.

Who ever could have imagined

Kto by si kedy predstavil,

Ian Paisley and Martin McGuinness

že Ian Paisley a Martin McGuiness

jointly governing Northern Ireland

budú spoločne vládnuť Severnému Írsku

as First and Deputy First Minister?

ako premiér a vicepremiér?

But then, is Northern Ireland a unique example,

Je Severné Írsko jedinečný príklad

or does this kind of explanation

alebo takéto vysvetlenie

only hold more generally

platí všeobecnejšie

in democratic and developed countries?

v demokratických a rozvinutých krajinách?

By no means.

V žiadnom prípade.

The ending of Liberia's long-lasting civil war

Koniec dlhotrvajúcej občianskej vojny v Libérii

in 2003

v roku 2003

illustrates the importance

ukazuje dôležitosť

of leadership, diplomacy

vedenia, diplomacie

and institutional design

a inštitucionálneho usporiadania.

as much as the successful prevention

rovnako, ako to bolo pri úspešnom predídení

of a full-scale civil war

totálnej občianskej vojne

in Macedonia in 2001,

v Macedónsku v roku 2001

or the successful ending

alebo pri úspešnom ukončení

of the conflict in Aceh in Indonesia in 2005.

konfliktu v provincii Aceh v Indonézii v roku 2005.

In all three cases,

Vo všetkých troch prípadoch

local leaders were willing and able

boli vodcovia ochotní a schopní

to make peace,

vytvoriť mier,

the international community stood ready

medzinárodné spoločenstvo bolo pripravené

to help them negotiate and implement an agreement,

pomôcť im vyjednať a zrealizovať dohodu

and the institutions have lived up

a inštitúcie konali

to the promise that they held

podľa prísľubu

on the day they were agreed.

zo dňa ich odsúhlasenia.

Focusing on leadership, diplomacy

Zameranie sa na vedenie, diplomaciu

and institutional design

a inštitucionálne usporiadanie

also helps explain failures to achieve peace,

takisto pomáha vysvetliť zlyhania dosiahnutia mieru,

or to make it last.

alebo jeho pretrvania.

The hopes that were vested in the Oslo Accords

Nádeje, ktoré boli vkladané do mierovej dohody z Osla,

did not lead to an end

neviedli k ukončeniu

of the Israeli/Palestinian conflict.

izraelsko-palestínskeho konfliktu.

Not all the issues that needed to be resolved

Nie všetky otázky, ktoré bolo treba vyriešiť,

were actually covered in the agreements.

boli v týchto zmluvách skutočne zahrnuté.

Rather, local leaders committed

Miestní vodcovia sa tak radšej rozhodli,

to revisiting them later on.

že sa k nim vrátia neskôr.

Yet instead of grasping this opportunity,

Miestni a medzinárodní vodcovia sa ale namiesto toho,

local and international leaders

aby sa chytili tejto príležitosti,

soon disengaged

onedlho stiahli

and became distracted

a ich pozornosť odpútala

by the second Intifada, the events of 9/11

druhá intifáda, udalosti z 11. septembra

and the wars in Afghanistan and Iraq.

a vojny v Afganistane a Iraku.

The comprehensive peace agreement for Sudan

Komplexná mierová zmluva pre Sudán,

signed in 2005

ktorá bola podpísaná v roku 2005,

turned out to be less comprehensive than envisaged,

sa ukázala byť menej komplexnou, ako sa predpokladalo

and its provisions may yet bear the seeds

a jej ustanovenia môžu v sebe ešte niesť zárodky

of a full-scale return to war

úplného návratu k vojne

between north and south.

medzi severom a juhom.

Changes and shortcomings in leadership,

Zmeny a nedostatky vo vedení,

more off than on international diplomacy

ktoré sa až tak netýkajú medzinárodnej diplomacie

and institutional failures

a zlyhania inštitúcií

account for this

sa na tom podieľajú

in almost equal measure.

takmer rovnakou mierou.

Unresolved boundary issues, squabbles over oil revenues,

Nevyriešené otázky hraníc, hašterenie sa o zisky z ropy,

the ongoing conflict in Darfur,

pokračujúci konflikt v Darfúre,

escalating tribal violence in the south

stupňujúce sa kmeňové násilie na juhu

and generally weak state capacity

a celkové slabé postavenie štátu

across all of Sudan

v celom Sudáne

complete a very depressing picture

dokresľujú veľmi deprimujúci obraz

of the state of affairs

o situácii

in Africa's largest country.

v najväčšej krajine Afriky.

A final example: Kosovo.

Posledným príkladom je Kosovo.

The failure to achieve

Zlyhanie pri snahe dosiahnuť

a negotiated solution for Kosovo

vyjednané riešenie pre Kosovo

and the violence, tension

a násilie, napätie

and de facto partition that resulted from it

a faktické rozštiepenie, ktoré z neho vzišlo,

have their reasons

majú svoje dôvody

in many, many different factors.

v mnohých rozličných faktoroch.

Central among them are three.

Tri z nich sú najdôležitejšie.

First, the intransigence of local leaders

Po prvé, neústupnosť miestnych vodcov,

to settle for nothing less

ktorí sa nesnažia dosiahnuť nič menej

than their maximum demands.

ako ich maximálne požiadavky.

Second, an international diplomatic effort

Po druhé, medzinárodná diplomatická snaha,

that was hampered from the beginning

ktorej od začiatku bránila

by Western support for Kosovo's independence.

podpora západu pre nezávislosť Kosova.

And third, a lack of imagination

Po tretie, nedostatok predstavivosti,

when it came to designing institutions

keď došlo k navrhovaniu inštitúcií,

that could have addressed the concerns

ktoré by sa mohli zaoberať záležitosťami

of Serbs and Albanians alike.

Srbov aj Albáncov.

By the same token --

Podobne,

and here we have some good news again --

a tu máme opäť nejaké dobré správy,

the very fact that there is a high-level,

samotný fakt, že v Kosove sú medzinárodné zložky,

well-resourced international presence

ktoré sú na vysokej úrovni

in Kosovo

a sú dobre zaistené,

and the Balkans region more generally

čo takisto platí aj celkovo pre balkánsky región

and the fact that local leaders on both sides

a fakt, že miestni vodcovia na oboch stranách

have showed relative restraint,

preukázali relatívnu umiernenosť,

explains why things have not been worse

objasňuje, prečo situácia nebola

over the past two years since 2008.

za posledné dva roky od roku 2008 horšia.

So even in situations

Teda dokonca v situáciách,

where outcomes are less than optimal,

v ktorých nie sú výsledky úplne optimálne,

local leaders

majú miestni

and international leaders have a choice,

a medzinárodní vodcovia na výber,

and they can make a difference for the better.

a môžu spraviť zmeny k lepšiemu.

A cold war

Studená vojna

is not as good

nie je taká dobrá

as a cold peace,

ako studený mier,

but a cold peace

ale studený mier

is still better than a hot war.

je stále lepší ako horúca vojna.

Good news is also about learning the right lesson.

Dobrá správa je aj naučenie sa správnej lekcie.

So what then distinguishes

Čo potom odlišuje

the Israeli/Palestinian conflict

izralesko-palestínsky konflikt

from that in Northern Ireland,

od toho v Severnom Írsku

or the civil war in Sudan

alebo občiansku vojnu v Sudáne

from that in Liberia?

od tej v Libérii?

Both successes and failures

Úspechy aj zlyhania

teach us several critically important things

nás učia niekoľkým zásadne dôležitým veciam,

that we need to bear in mind

ktoré potrebujeme mať na pamäti,

if we want the good news to continue.

ak chceme, aby tieto dobré správy aj naďalej prichádzali.

First, leadership.

Po prvé je to vedenie.

In the same way in which ethnic conflict and civil war

Rovnako, ako nie sú prirodzené

are not natural

etnické konflikty, občianske vojny,

but man-made disasters,

a nešťastia spôsobené ľudmi,

their prevention and settlement

tak ich predchádzanie a urovnávanie

does not happen automatically either.

sa tiež neodohrá automaticky.

Leadership needs to be capable,

Vedenie musí byť schopné,

determined and visionary

odhodlané a vizionárske

in its commitment to peace.

v svojom záväzku pre mier.

Leaders need to connect to each other

Vodcovia sa potrebujú spájať navzájom

and to their followers,

aj so svojimi stúpencami

and they need to bring them along

a potrebujú ich priviesť

on what is an often arduous journey

na často náročnú cestu

into a peaceful future.

do mierovej budúcnosti.

Second, diplomacy.

Po druhé je to diplomacia.

Diplomacy needs to be well resourced,

Diplomacia potrebuje byť dobre zaistená,

sustained,

udržiavaná

and apply the right mix of incentives and pressures

a na vodcov a stúpencov

on leaders and followers.

by mala využívať správne podnety a nátlaky.

It needs to help them reach an equitable compromise,

Je potrebné, aby im pomáhala dosiahnuť objektívny kompromis

and it needs to ensure

a zaistila,

that a broad coalition

že široká koalícia

of local, regional

miestnych, oblastných

and international supporters

a medzinárodných podporovateľov

help them implement their agreement.

im pomôže ich dohodu uskutočniť.

Third, institutional design.

Po tretie je to inštitucionálne usporiadanie.

Institutional design requires

Inštitucionálne usporiadanie si vyžaduje

a keen focus on issues,

všímavé zameranie sa na jednotlivé otázky,

innovative thinking

inovatívne myslenie

and flexible and well-funded implementation.

a flexibilnú a dobre financovanú realizáciu.

Conflict parties need to move away

Strany v konflikte musia poľaviť

from maximum demands

z ich maximálnych požiadaviek

and towards a compromise

a pohnúť sa smerom ku kompromisnému riešeniu,

that recognizes each other's needs.

ktoré uznáva vzájomné potreby.

And they need to think

Nad významom svojich dohôd

about the substance of their agreement

sa musia zamyslieť

much more than about

omnoho viac

the labels they want to attach to them.

ako nad nálepkami, ktoré im chcú priradiť.

Conflict parties also need to be prepared

Strany konfliktu musia byť takisto pripravené

to return to the negotiation table

vrátiť sa k jednaciemu stolu v prípade,

if the agreement implementation stalls.

že sa realizácia dohôd pozdrží.

For me personally,

Pre mňa osobne je z tohto všetkého

the most critical lesson of all is this:

najdôležitejšou lekciou nasledovné:

Local commitment to peace

miestny závazok pre mier

is all-important,

je zo všetkého najdôležitejší,

but it is often not enough

ale často to nie je dosť,

to prevent or end violence.

aby sa násiliu predišlo alebo ho ukončilo.

Yet, no amount of diplomacy

Dokonca všetka možná diplomacia

or institutional design

alebo inštitucionálne usporiadanie

can make up for local failures

nemôžu vykompenzovať zlyhania na miestnej úrovni

and the consequences that they have.

a dôsledky, ktoré so sebou prinášajú.

Therefore, we must invest

Musíme preto investovať

in developing leaders,

do získania vodcov,

leaders that have the skills,

ktorí sú zruční,

vision and determination

majú víziu a odhodlanie

to make peace.

vytvárať mier.

Leaders, in other words,

Inak povedané, vodcovia,

that people will trust

ktorým budú ľudia veriť,

and that they will want to follow

a ktorých budú chieť nasledovať,

even if that means

aj keby to znamenalo

making hard choices.

uskutočnenie ťažkej voľby.

A final thought:

Tu je moja záverečná myšlienka.

Ending civil wars

Ukončenie občianskych vojen

is a process that is fraught with dangers,

je proces, ktorý je plný nebezpečenstiev,

frustrations and setbacks.

frustrácie a prekážok.

It often takes a generation to accomplish,

Dosiahnutie tohto cieľa často trvá celú generáciu,

but it also requires us, today's generation,

ale tiež si vyžaduje nás, súčasnú generáciu,

to take responsibility

aby sme prevzali zodpovednosť

and to learn the right lessons

a naučili sa správne lekcie

about leadership, diplomacy

o vedení, diplomacii

and institutional design,

a inštitucionálnom usporiadaní,

so that the child soldiers of today

aby sa dnešní detskí vojaci

can become the children of tomorrow.

mohli stať deťmi zajtrajška.

Thank you.

Ďakujem.

(Applause)

(Potlesk)