Stefan Wolff: The path to ending ethnic conflicts

Traducător: Miruna Grigorescu Corector: Magda Marcu

Today I want to talk to you

Astăzi vreau să vă vorbesc

about ethnic conflict

despre conflicte etnice

and civil war.

şi război civil.

These are not normally the most cheerful of topics,

Acestea nu sunt în mod normal subiecte din cele vesele,

nor do they generally generate

şi nici nu generează în general

the kind of good news

tipul de veşti bune

that this conference is about.

care sunt caracteristice acestei conferinţe.

Yet, not only is there at least some good news

Cu toate astea, nu numai că sunt ceva veşti bune

to be told about fewer such conflicts now

de spus despre diminuarea numărului de conflicte în prezent

than two decades ago,

faţă de două decenii în urmă,

but what is perhaps more important

dar ceea ce este poate mai important

is that we also have come

este că am ajuns de asemenea

to a much better understanding of what can be done

la o înţelegere mai bună a ceea ce poate fi făcut

to further reduce the number

pentru a reduce şi mai mult numărul

of ethnic conflicts and civil wars

conflictelor etnice şi războaielor civile

and the suffering that they inflict.

şi suferinţa pe care acestea o creează.

Three things stand out:

Trei lucruri ies în evidenţă:

leadership, diplomacy

liderii, diplomaţia

and institutional design.

şi modelarea instituţiilor.

What I will focus on in my talk

Mă voi concentra în discursul meu

is why they matter, how they matter,

pe motivul pentru care contează, cum contează,

and what we can all do

şi ce putem face noi toţi

to make sure that they continue to matter

pentru a fi siguri că vor continua să fie importante

in the right ways,

în modalităţile corecte

that is, how all of us can contribute

adică, cum putem toţi contribui

to developing and honing the skills

la dezvoltarea şi şlefuirea abilităţilor

of local and global leaders

liderilor globali şi locali

to make peace

de a aduce pacea

and to make it last.

şi a o face să dureze.

But let's start at the beginning.

Dar să începem cu începutul.

Civil wars have made news headlines

Războaiele civile au ajuns ştiri de primă pagină

for many decades now,

de multe decenii deja,

and ethnic conflicts in particular

iar conflicetele etnice în special

have been a near constant presence

au fost o prezenţă aproape constantă

as a major international security threat.

ca o ameninţare majoră a securităţii internaţionale.

For nearly two decades now,

De aproape două decenii

the news has been bad

ştirile au fost rele

and the images have been haunting.

iar imaginile au fost dramatice.

In Georgia, after years of stalemate,

În Georgia, după ani fără un învingător clar,

we saw a full-scale resurgence of violence

am văzut o izbucnire violentă la scară mare

in August, 2008.

în august 2008.

This quickly escalated into a five-day war

Situaţia a escaladat rapid într-un război de cinci zile

between Russia and Georgia,

între Rusia şi Georgia,

leaving Georgia ever more divided.

lăsând Georgia şi mai divizată.

In Kenya, contested presidential elections in 2007 --

În Kenya, alegerile prezidenţiale contestate din 2007 -

we just heard about them --

tocmai am auzit despre ele -

quickly led to high levels

au dus rapid la niveluri înalte

of inter-ethnic violence

de violenţă inter-etnică

and the killing and displacement

şi la uciderea şi refugierea

of thousands of people.

a mii de oameni.

In Sri Lanka,

În Sri Lanka,

a decades-long civil war

un război civil ce ţine de decenii

between the Tamil minority

dintre minoritatea tamil

and the Sinhala majority

şi majoritatea sinhala

led to a bloody climax in 2009,

a dus la un apogeu sângeros în 2009,

after perhaps as many as 100,000

după ce probabil 100.000

people had been killed

de oameni au fost ucişi

since 1983.

din 1983.

In Kyrgyzstan, just over the last few weeks,

În Kirgizstan, numai în ultimele câteva săptămâni,

unprecedented levels of violence occurred

violenţe de un nivel fără precedent au avut loc

between ethnic Kyrgyz

între etnicii kirghizi

and ethnic Uzbeks.

şi etnicii uzbeci.

Hundreds have been killed,

Sute de oameni au fost ucişi,

and more than 100,000 displaced,

şi mai mult de 100.000 s-au refugiat,

including many ethnic Uzbeks

inclusiv mulţi etnici uzbeci

who fled to neighboring Uzbekistan.

care au fugit în Uzbekistanul vecin.

In the Middle East,

În Orientul Mijlociu

conflict between Israelis and Palestinians

conflictul dintre israelieni şi palestinieni

continues unabated,

continuă neabătut,

and it becomes ever more difficult

şi devine din ce în ce mai dificil

to see how, just how

să vezi cum

a possible, sustainable solution

o soluţie posibilă, durabilă,

can be achieved.

poate fi găsită.

Darfur may have slipped from the news headlines,

Darfur se poate să fi ieşit din atenţia jurnalelor de ştiri,

but the killing and displacement there

dar crimele şi refugiaţii de acolo

continues as well,

continuă,

and the sheer human misery that it creates

iar pura durere umană pe care o creează

is very hard to fathom.

este foarte greu de înţeles.

And in Iraq, finally,

Şi în Irak, în cele din urmă,

violence is on the rise again,

violenţa creşte din nou,

and the country has yet to form a government

iar ţara încă trebuie să-şi formeze un guvern

four months after

la patru luni după

its last parliamentary elections.

cele mai recente alegeri parlamentare.

But hang on, this talk is to be about the good news.

Dar staţi puţin, discursul meu trebuie să fie despre veştile bune.

So are these now the images of the past?

Sunt acestea imagini din trecut?

Well, notwithstanding the gloomy pictures

Ei bine, în ciuda imaginii înnegurate

from the Middle East, Darfur,

din Orientul Mijlociu, Darfur,

Iraq, elsewhere,

Irak, oriunde,

there is a longer-term trend

există o tendinţă pe termen mai lung

that does represent some good news.

ce reprezintă o veste bună.

Over the past two decades, since the end of the Cold War,

Pe parcursul ultimelor două decenii de la sfârşitul războiului rece,

there has been an overall decline

a existat un declin general

in the number of civil wars.

al numărului de războaie civile.

Since the high in the early 1990s,

De la vârful de la începutul anilor 1990

with about 50 such civil wars ongoing,

când erau în curs circa 50 de astfel de războaie civile,

we now have 30 percent fewer

avem acum cu 30% mai puţine

such conflicts today.

astfel de conflicte astăzi.

The number of people killed in civil wars

Numărul oamenilor ucişi în războaie civile

also is much lower today

este de asemenea mult mai mic astăzi

than it was a decade ago or two.

decât acum zece sau douăzeci de ani.

But this trend is less unambiguous.

Dar această tendinţă e mai puţin clară.

The highest level of deaths on the battlefield

Cel mai mare număr de morţi pe câmpul de luptă

was recorded between 1998 and 2001,

a fost înregistrat între 1998 şi 2001,

with about 80,000 soldiers, policemen and rebels

cu aproximativ 80.000 de soldaţi, poliţişti şi rebeli

killed every year.

ucişi în fiecare an.

The lowest number of combatant casualties

Cel mai mic număr de victime combatante

occurred in 2003,

a survenit în 2003,

with just 20,000 killed.

cu numai 20.000 de morţi.

Despite the up and down since then,

În ciuda creşterilor şi scăderilor înregistrate de atunci,

the overall trend --

tendinţa generală -

and this is the important bit --

şi aici e important -

clearly points downward

indică o scădere clară

for the past two decades.

în ultimii 20 de ani.

The news about civilian casualties

Ştirile despre victimele civile

is also less bad than it used to be.

e de asemenea mai puţin rău decât înainte.

From over 12,000 civilians

De la mai mult de 12.000 de civili

deliberately killed in civil wars

ucişi deliberat în războaie civile

in 1997 and 1998,

în 1997 şi 1998,

a decade later,

un deceniu mai târziu,

this figure stands at 4,000.

cifrele arată 4.000.

This is a decrease by two-thirds.

Este o scădere cu două treimi.

This decline would be even more obvious

Această scădere ar fi şi mai evidentă

if we factored in the genocide in Rwanda

dacă am lua în calcul genocidul din Rwanda

in 1994.

din 1994.

But then 800,000 civilians were slaughtered

Dar atunci 800.000 de civili au fost ucişi

in a matter of just a few months.

în doar câteva luni.

This certainly is an accomplishment

Asta cu siguranţă este o realizare

that must never be surpassed.

ce nu trebuie niciodată depăşită.

What is also important is to note

Ce e important de asemenea este să remarcăm

that these figures only tell part of the story.

că aceste cifre spun doar parte din poveste.

They exclude people

Ele exclud oamenii

that died as a consequence of civil war,

care au murit ca urmare a războiului civil,

from hunger or disease, for example.

de foame sau bolnavi, de exemplu.

And they also do not properly account

Şi de asemenea nu iau în calcul corect

for civilian suffering more generally.

suferinţa civilă într-un sens mai larg.

Torture, rape and ethnic cleansing

Tortura, violul, epurările etnice

have become highly effective,

au devenit foarte eficace,

if often non-lethal, weapons in civil war.

chiar dacă de multe ori ne-letale, arme ale războiului civil.

To put it differently,

Ca să mă exprim altfel,

for the civilians that suffer the consequences

pentru civilii ce suferă consecinţele

of ethnic conflict and civil war,

unui conflict etnic sau război civil,

there is no good war

nu există război bun

and there is no bad peace.

şi nu există o pace dezavantajoasă.

Thus, even though every civilian killed,

Cu toate acestea, deşi fiecare civil omorât,

maimed, raped, or tortured is one too many,

devenit invalid, violat sau torturat este unul prea mult,

the fact that the number

faptul că numărul

of civilian casualties

victimelor civile

is clearly lower today

este clar mai mic astăzi

than it was a decade ago,

decât era acum un deceniu,

is good news.

este o veste bună.

So, we have fewer conflicts today

Aşadar, avem mai puţine conflicte azi

in which fewer people get killed.

în care mai puţini oameni sunt ucişi.

And the big question, of course,

Iar întrebarea cea mare, bineînţeles,

is why?

este de ce?

In some cases,

În unele cazuri,

there is a military victory of one side.

e o victorie militară de una dintre părţi.

This is a solution of sorts,

Asta este un fel de soluţie,

but rarely is it one

dar rareori este una

that comes without human costs

care apare fără costuri umane

or humanitarian consequences.

sau consecinţe umanitare.

The defeat of the Tamil Tigers in Sri Lanka

Înfrângerea Tigrilor Tamili în Sri Lanka

is perhaps the most recent example of this,

este poate cel mai recent astfel de exemplu,

but we have seen similar

dar am văzut similare

so-called military solutions

aşa zise soluţii militare

in the Balkans, in the South Caucasus

în Balcani, în Caucazul de Sud

and across most of Africa.

şi în mai toată Africa.

At times, they are complimented

Câteodată, sunt completate

by negotiated settlements,

de acorduri negociate,

or at least cease-fire agreements,

sau de acorduri de încetare a focului,

and peacekeepers are deployed.

şi sunt desfăşurate trupe de menţinere a păcii.

But hardly ever do they represent

Dar rareori acestea reprezintă

a resounding success --

un succes răsunător -

Bosnia and Herzegovina

Bosnia şi Herţegovina

perhaps more so than Georgia.

mai mult poate decât Georgia.

But for many parts of Africa,

Dar în multe părţi din Africa,

a colleague of mine once put it this way,

un coleg de-al meu a spus asta odată,

"The cease-fire on Tuesday night

"Încetarea focului de marţi noaptea

was reached just in time

a fost încheiată tocmai la timp

for the genocide to start on Wednesday morning."

pentru ca genocidul să înceapă miercuri dimineaţă."

But let's look at the good news again.

Dar haideţi să privim veștile bune din nou.

If there's no solution on the battlefield,

Dacă nu există o soluţie pe câmpul de luptă,

three factors can account

trei factori pot conta

for the prevention of ethnic conflict and civil war,

pentru prevenirea conflictelor etnice şi a războaielor civile,

or for sustainable peace afterwards:

sau pentru o pace durabilă ulterior:

leadership, diplomacy

liderii, diplomaţia

and institutional design.

şi modelarea instituţională.

Take the example of Northern Ireland.

Să luăm de exemplu Irlanda de Nord.

Despite centuries of animosity,

În ciuda a secole de animozitate,

decades of violence

decenii de violenţe

and thousands of people killed,

şi mii de oameni ucişi,

1998 saw the conclusion

în anul 1998 a fost încheiat

of an historic agreement.

un acord istoric.

Its initial version was skillfully mediated

Versiunea sa iniţială a fost abil mediată

by Senator George Mitchell.

de senatorul George Mitchell.

Crucially, for the long-term success

Crucial, pentru sucesul pe termen lung

of the peace process in Northern Ireland,

al procesului de pace din Irlanda de Nord,

he imposed very clear conditions

el a impus condiţii foarte clare

for the participation and negotiations.

pentru participarea la negocieri.

Central among them,

Una dintre cele mai importante,

a commitment

un angajament

to exclusively peaceful means.

pentru mijloace exclusiv pacifiste.

Subsequent revisions of the agreement

Redactările ulterioare ale acordului

were facilitated by the British and Irish governments,

au fost facilitate de guvernele britanic şi irlandez,

who never wavered in their determination

care nu au admis excepţii la hotărârea lor

to bring peace and stability to Northern Ireland.

de a aduce pacea şi stabilitatea în Irlanda de Nord.

The core institutions

Instituţiile cheie

that were put in place in 1998

care au fost instaurate în 1998

and their modifications

şi modificările lor

in 2006 and 2008

din 2006 şi 2008

were highly innovative

au fost cu adevărat inovatoare

and allowed all conflict parties

şi au permis părţilor aflate în conflict

to see their core concerns and demands addressed.

să îşi vadă adresate principalele lor preocupări şi cerinţe.

The agreement combines a power-sharing arrangement

Acordul combină un aranjament de deţinere împreună a puterii

in Northern Ireland

în Irlanda de Nord

with cross-border institutions

cu instituţii trans-frontaliere

that link Belfast and Dublin

care leagă Belfast şi Dublin

and thus recognizes

şi astfel recunosc

the so-called Irish dimension of the conflict.

aşa numita dimensiune irlandeză a conflictului.

And significantly,

Şi în mod semnificativ,

there's also a clear focus

există de asemenea o concentrare clară

on both the rights of individuals

atât asupra drepturilor indivizilor

and the rights of communities.

cât şi asupra drepturilor comunităţilor.

The provisions in the agreement may be complex,

Prevederile acordului pot fi complexe,

but so is the underlying conflict.

dar astfel este şi conflictul.

Perhaps most importantly,

Poate cel mai important,

local leaders repeatedly rose to the challenge of compromise,

liderii locali s-au ridicat repetat la nivelul provocărilor compromisului,

not always fast

nu întotdeauna rapid

and not always enthusiastically,

şi nu întotdeauna cu entuziasm,

but rise in the end they did.

dar până la urmă s-au ridicat.

Who ever could have imagined

Cine şi-ar fi putut imagina vreodată

Ian Paisley and Martin McGuinness

pe Ian Paisley şi pe Martin McGuinness

jointly governing Northern Ireland

guvernând împreună Irlanda de Nord

as First and Deputy First Minister?

ca prim ministru şi vice-prim ministru?

But then, is Northern Ireland a unique example,

Dar, este Irlanda de Nord un exemplu unic,

or does this kind of explanation

sau poate acest tip de explicaţie

only hold more generally

să fie valabilă în general

in democratic and developed countries?

doar în ţări democratice şi dezvoltate?

By no means.

În nici un caz.

The ending of Liberia's long-lasting civil war

Sfârşitul lungului război civil din Liberia

in 2003

în 2003

illustrates the importance

ilustrează importanţa

of leadership, diplomacy

liderilor, a diplomaţiei

and institutional design

şi a modelării instituţionale

as much as the successful prevention

la fel de mult ca prevenirea cu succes

of a full-scale civil war

a unui război civil în toată regula

in Macedonia in 2001,

în Macedonia în 2001,

or the successful ending

sau încheierea fericită

of the conflict in Aceh in Indonesia in 2005.

a conflictului din Aceh, Indonezia, în 2005.

In all three cases,

În toate cele trei cazuri,

local leaders were willing and able

liderii locali au dorit şi au fost capabili

to make peace,

să facă pace,

the international community stood ready

iar comunitatea internaţională a fost pregătită

to help them negotiate and implement an agreement,

să îi ajute să negocieze şi să implementeze un acord,

and the institutions have lived up

iar instituţiile au ţinut

to the promise that they held

promisiunea făcută

on the day they were agreed.

în ziua în care au fost de acord.

Focusing on leadership, diplomacy

Concentrarea pe lideri, diplomaţie

and institutional design

şi modelare instituţională

also helps explain failures to achieve peace,

ajută de asemenea la explicarea eşecurilor în ajungerea la pace,

or to make it last.

sau în a o face să dureze.

The hopes that were vested in the Oslo Accords

Speranţele care au fost investite în Acordurile de la Oslo

did not lead to an end

nu au condus la un final

of the Israeli/Palestinian conflict.

al conflictului israeliano-palestinian.

Not all the issues that needed to be resolved

Nu toate aspectele ce trebuiau rezolvate

were actually covered in the agreements.

au fost acoperite de acorduri.

Rather, local leaders committed

Mai mult, liderii locali şi-au luat angajamentul

to revisiting them later on.

de a le reformula mai târziu.

Yet instead of grasping this opportunity,

Încât în loc să prindă această oportunitate,

local and international leaders

liderii locali şi internaţionali

soon disengaged

au abandonat curând

and became distracted

şi au fost distraşi

by the second Intifada, the events of 9/11

de a doua Intifada, evenimentele din 9/11

and the wars in Afghanistan and Iraq.

şi războaiele din Afganistan şi Irak.

The comprehensive peace agreement for Sudan

Cuprinzătorul tratat de pace pentru Sudan

signed in 2005

semnat în 2005

turned out to be less comprehensive than envisaged,

s-a dovedit a fi mai puţin cuprinzător decât s-a dorit,

and its provisions may yet bear the seeds

iar prevederile sale pot încă purta sămânţa

of a full-scale return to war

unei reîntoarceri complete la război

between north and south.

între nord şi sud.

Changes and shortcomings in leadership,

Schimbările şi neajunsurile în lidership,

more off than on international diplomacy

mai mult decât în diplomaţia internaţională

and institutional failures

sau decât eşecurile instituţionale

account for this

sunt responsabile

in almost equal measure.

în măsuri aproape egale.

Unresolved boundary issues, squabbles over oil revenues,

Probleme nerezolvate de frontieră, certuri asupra veniturilor din petrol,

the ongoing conflict in Darfur,

conflictul continuu din Darfur,

escalating tribal violence in the south

violenţa tribală în creştere din sud

and generally weak state capacity

şi în general capacitatea scăzută a statului

across all of Sudan

în tot Sudanul

complete a very depressing picture

completează o imagine foarte deprimantă

of the state of affairs

a stării de fapt

in Africa's largest country.

în cea mai mare ţară africană.

A final example: Kosovo.

Un exemplu final: Kosovo.

The failure to achieve

Eşecul de a ajunge la

a negotiated solution for Kosovo

o soluţie negociată în Kosovo

and the violence, tension

şi violenţa, tensiunea

and de facto partition that resulted from it

şi despărţirea de facto ce a rezultat din asta

have their reasons

au motivele lor

in many, many different factors.

în mulţi, mulţi factori diferiţi.

Central among them are three.

Sunt trei importanţi.

First, the intransigence of local leaders

Primul, intransigenţa liderilor locali

to settle for nothing less

de a nu accepta mai puţin decât

than their maximum demands.

maxim al cerinţelor lor.

Second, an international diplomatic effort

Al doilea, un efort diplomatic internaţional

that was hampered from the beginning

care a fost de la început împiedicat

by Western support for Kosovo's independence.

de suportul Vestului pentru independenţa Kosovo.

And third, a lack of imagination

Iar al treilea, lipsa de imaginaţie

when it came to designing institutions

când a fost vorba de modelarea unor instituţii

that could have addressed the concerns

care să abordeze preocupările

of Serbs and Albanians alike.

sârbilor şi albanezilor în egală măsură.

By the same token --

Într-o manieră similară -

and here we have some good news again --

şi aici avem ceva veşti bune din nou -

the very fact that there is a high-level,

chiar faptul că există un nivel înalt,

well-resourced international presence

cu numeroase resurse, de prezenţă internaţională

in Kosovo

în Kosovo

and the Balkans region more generally

şi în general în regiunea Balcanilor

and the fact that local leaders on both sides

şi faptul că liderii locali de ambele părţi

have showed relative restraint,

au arătat o relativă reţinere,

explains why things have not been worse

explică de ce lucrurile nu au fost mai rele

over the past two years since 2008.

în ultimii doi ani din 2008.

So even in situations

Deci chiar în situaţii

where outcomes are less than optimal,

în care rezultatele sunt mai puţin decât optime,

local leaders

liderii locali

and international leaders have a choice,

şi cei internaţionali pot alege,

and they can make a difference for the better.

şi pot să influenţeze situaţia în bine.

A cold war

Un război rece

is not as good

nu e atât de bun

as a cold peace,

ca o pace rece,

but a cold peace

dar o pace rece

is still better than a hot war.

e chiar mai bună decât un război fierbinte.

Good news is also about learning the right lesson.

Vestea bună priveşte de asemenea învăţarea lecţiei corecte.

So what then distinguishes

Prin urmare ce deosebeşte

the Israeli/Palestinian conflict

conflictul israeliano palestinian

from that in Northern Ireland,

de acela din Irlanda de Nord,

or the civil war in Sudan

sau războiul civil din Sudan

from that in Liberia?

de acela din Liberia?

Both successes and failures

Atât succesele cât şi eşecurile

teach us several critically important things

ne învaţă câteva lucruri de importanţă capitală

that we need to bear in mind

care trebuie ţinute minte

if we want the good news to continue.

dacă vrem ca vestea cea bună să continue.

First, leadership.

În primul rând, liderii.

In the same way in which ethnic conflict and civil war

În acelaşi fel în care un conflict etnic şi un război civil

are not natural

nu sunt naturale,

but man-made disasters,

ci dezastre făcute de om,

their prevention and settlement

nici prevenirea şi stingerea lor

does not happen automatically either.

nu se întâmplă automat.

Leadership needs to be capable,

Liderii trebuie să fie capabili,

determined and visionary

hotărâţi şi vizionari

in its commitment to peace.

în angajamentul lor pentru pace.

Leaders need to connect to each other

Liderii trebuie să intre în legătură unii cu alţii

and to their followers,

şi cu cei ce îi urmează,

and they need to bring them along

şi trebuie să-i aducă

on what is an often arduous journey

în ceea ce de multe ori este o călătorie epuizantă

into a peaceful future.

într-un viitor al păcii.

Second, diplomacy.

În al doile rând, diplomaţia.

Diplomacy needs to be well resourced,

Diplomaţia are nevoie să aibă resurse,

sustained,

să fie neîntreruptă,

and apply the right mix of incentives and pressures

şi să aplice mixul corect de recompense şi presiune

on leaders and followers.

asupra liderilor şi celor ce îi urmează pe aceştia.

It needs to help them reach an equitable compromise,

E nevoie să-i ajute să ajungă la un compromis echitabil,

and it needs to ensure

şi trebuie să se asigure

that a broad coalition

că o coaliţie largă

of local, regional

de nivel local, regional

and international supporters

şi internaţional

help them implement their agreement.

îi sprijină în implementarea acordului lor.

Third, institutional design.

În al treilea rând, modelarea instituţională.

Institutional design requires

Modelarea instituţională necesită

a keen focus on issues,

o concentrare exactă pe probleme,

innovative thinking

gândire inovatoare

and flexible and well-funded implementation.

şi implementare flexibilă şi bine finanţată.

Conflict parties need to move away

Părţile din conflict trebuie să se distanţeze

from maximum demands

de cerinţele maxime

and towards a compromise

spre un compromis

that recognizes each other's needs.

care admite nevoile celuilalt.

And they need to think

Şi ei trebuie să se gândească

about the substance of their agreement

la substanţa acordului lor

much more than about

mai mult decât la

the labels they want to attach to them.

etichetele pe care le doresc ataşate.

Conflict parties also need to be prepared

Părţile din conflict trebuie de asemenea să fie pregătite

to return to the negotiation table

pentru a se întoarce la masa de negociere

if the agreement implementation stalls.

dacă implementarea acordului tărăgănează.

For me personally,

Pentru mine personal,

the most critical lesson of all is this:

cea mai importantă lecţie dintre toate acestea este următoarea:

Local commitment to peace

angajamentul local pentru pace

is all-important,

este a tot important,

but it is often not enough

dar de multe ori nu e suficient

to prevent or end violence.

pentru a preveni sau sfârşi violenţa.

Yet, no amount of diplomacy

Cu toate astea, nici o cantitate de diplomaţie

or institutional design

sau modelare instituţională

can make up for local failures

nu poate repara eşecurile locale

and the consequences that they have.

şi consecinţele pe care acestea le au.

Therefore, we must invest

Prin urmare, trebuie să investim

in developing leaders,

în dezvoltarea de lideri,

leaders that have the skills,

lideri care au abilităţile,

vision and determination

viziunea şi determinarea

to make peace.

de a face pace.

Leaders, in other words,

Liderii, cu alte cuvinte,

that people will trust

în care oamenii au încredere

and that they will want to follow

şi pe care îi vor urma

even if that means

chiar dacă asta înseamnă

making hard choices.

facerea unor alegeri dificile.

A final thought:

Un gând de final:

Ending civil wars

încheierea războaielor civile

is a process that is fraught with dangers,

este un proces care e presărat cu pericole,

frustrations and setbacks.

frustrări şi impedimente.

It often takes a generation to accomplish,

De multe ori durează o generaţie,

but it also requires us, today's generation,

dar e nevoie şi de noi, de generaţia de azi,

to take responsibility

pentru a ne asuma responsabilitatea

and to learn the right lessons

de a învăţa lecţiile corecte

about leadership, diplomacy

despre lideri, diplomaţie

and institutional design,

şi modelare instituţională,

so that the child soldiers of today

astfel încât copiii soldaţi de astăzi

can become the children of tomorrow.

să poată deveni copiii de mâine.

Thank you.

Vă mulţumesc.

(Applause)

(Aplauze)