The strange story of the teddy bear and what it reveals | Jon Mooallem

Джон Муаллем: Что говорит удивительная история плюшевого мишки о нашем отношении к животным

Переводчик: Daria Lopatina Редактор: Yekaterina Jussupova

So it was the fall of 1902,

Осенью 1902 года

and President Theodore Roosevelt

президент Теодор Рузвельт

needed a little break from the White House,

решил немного отдохнуть от Белого дома

so he took a train to Mississippi

и отправился на поезде в штат Миссисипи,

to do a little black bear hunting outside of a town

чтобы поохотиться на медведей

called Smedes.

в округе Смидс.

The first day of the hunt, they didn't see a single bear,

В первый день охоты на пути не встретилось ни единого медведя,

so it was a big bummer for everyone,

ко всеобщему разочарованию,

but the second day, the dogs cornered one

зато на второй день собаки очень долго преследовали одного

after a really long chase, but by that point,

и наконец догнали. Но к тому времени

the president had given up

президент уже махнул на всё рукой

and gone back to camp for lunch,

и вернулся в лагерь, чтобы пообедать.

so his hunting guide cracked the animal

Его помощник ударил животное по голове

on the top of the head with the butt of his rifle,

прикладом винтовки,

and then tied it up to a tree

привязал его к дереву

and started tooting away on his bugle

и протрубил в рог,

to call Roosevelt back so he could have the honor

призывая Рузвельта вернуться

of shooting it.

и застрелить зверя.

The bear was a female.

Медведь был самкой ―

It was dazed, injured,

оглушённой, раненой,

severely underweight, a little mangy-looking,

очень худой, облезлой,

and when Roosevelt saw this animal

и когда Рузвельт увидел её

tied up to the tree,

привязанной к дереву,

he just couldn't bring himself to fire at it.

он просто не смог заставить себя выстрелить.

He felt like that would go against his code

Ему показалось, что это будет

as a sportsman.

неспортивно.

A few days later, the scene was memorialized

Несколько дней спустя эту сцену увековечили

in a political cartoon back in Washington.

в вашингтонской политической карикатуре

It was called "Drawing a Line in Mississippi,"

под названием «В Миссисипи положен предел»,

and it showed Roosevelt with his gun down and his arm out,

где был изображён Рузвельт c опущенным ружьём,

sparing the bear's life,

указывающий, что нужно пощадить зверя,

and the bear was sitting on its hind legs

и медведь на задних лапах,

with these two big, frightened, wide eyes

с огромными испуганными глазами

and little ears pricked up at the top of its head.

и навострёнными ушами.

It looked really helpless, like you just wanted to

Он выглядел совсем беспомощно,

sweep it up into your arms

так и хотелось обнять его

and reassure it.

и утешить.

It wouldn't have looked familiar at the time,

Тогда его вид ни о чём не напоминал,

but if you go looking for the cartoon now,

но сейчас, посмотрев на ту карикатуру,

you recognize the animal right away:

вы сразу его узнаете:

It's a teddy bear.

это плюшевый мишка.

And this is how the teddy bear was born.

Вот так он и появился.

Essentially, toymakers took the bear from the cartoon,

Производители игрушек, по сути, взяли медведя из карикатуры,

turned it into a plush toy, and then named it

превратили его в плюшевую игрушку

after President Roosevelt -- Teddy's bear.

и назвали в честь президента Рузвельта ― мишка Тедди.

And I do feel a little ridiculous

Я чувствую себя немного нелепо,

that I'm up here on this stage

поднявшись на эту сцену

and I'm choosing to use my time

и решив использовать отведённое мне время

to tell you about a 100-year-old story

для того, чтобы рассказать историю столетней давности

about the invention of a squishy kid's toy,

про изобретение мягкой детской игрушки.

but I'd argue that the invention of the teddy bear,

Но я считаю, что в истории об изобретении плюшевого медведя

inside that story is a more important story,

кроется история поважнее ―

a story about how dramatically our ideas

о том, как резко могут измениться

about nature can change,

наши представления о природе,

and also about how, on the planet right now,

и ещё о том, как истории, которые мы рассказываем сегодня,

the stories that we tell

могут резко

are dramatically changing nature.

изменить природу.

Because think about the teddy bear.

Возьмём плюшевого мишку.

For us, in retrospect, it feels like an obvious fit,

Теперь-то нам кажется, что нет ничего лучше,

because bears are so cute and cuddly,

ведь медведи такие милые.

and who wouldn't want to give one to their kids to play with,

Ну кто бы не дал своему ребёнку такую игрушку?

but the truth is that in 1902,

Но на самом деле в 1902 году

bears weren't cute and cuddly.

медведи вовсе не были милыми.

I mean, they looked the same,

Они выглядели точно так же,

but no one thought of them that way.

но не казались никому милыми.

In 1902, bears were monsters.

В 1902 году медведи были чудовищами.

Bears were something that frickin' terrified kids.

Они до смерти пугали детей.

For generations at that point,

К тому времени медведь

the bear had been a shorthand for all the danger

уже многие годы олицетворял все опасности,

that people were encountering on the frontier,

с которыми сталкивались люди, осваивавшие Дикий Запад,

and the federal government was actually

а власти систематически

systematically exterminating bears

истребляли медведей,

and lots of other predators too,

как и многих других хищников,

like coyotes and wolves.

например, волков и койотов.

These animals, they were being demonized.

Этих животных демонизировали,

They were called murderers

их считали убийцами,

because they killed people's livestock.

ведь они убивали домашний скот.

One government biologist, he explained this

Один биолог на государственной службе

war on animals like the bear by saying

объяснил эту войну с животными тем,

that they no longer had a place

что во времена стремительного прогресса

in our advancing civilization,

для них больше нет места на земле,

and so we were just clearing them out of the way.

и мы просто убираем их со своего пути.

In one 10-year period, close to half a million wolves

За десять лет было зверски убито

had been slaughtered.

около полумиллиона волков.

The grizzly would soon be wiped out

Медведей гризли практически уничтожили

from 95 percent of its original territory,

в 95% их мест обитания.

and whereas once there had been 30 million bison

Когда-то 30 миллионов бизонов

moving across the plains, and you would have

ходили по равнинам, и люди рассказывали

these stories of trains having to stop

истории о том, как поезда стояли

for four or five hours so that these thick,

по 4-5 часов, чтобы пропустить через рельсы

living rivers of the animals could pour over the tracks,

густой поток животных.

now, by 1902, there were maybe less than 100 left in the wild.

К 1902 году в дикой природе осталось не больше ста бизонов.

And so what I'm saying is, the teddy bear was born

Плюшевый мишка появился как раз

into the middle of this great spasm of extermination,

посреди этого разгула истребления,

and you can see it as a sign that

в чём можно увидеть указание на то,

maybe some people deep down

что, может быть, в глубине души

were starting to feel conflicted about all that killing.

некоторым людям уже не нравились все эти убийства.

America still hated the bear and feared it,

Америка всё ещё ненавидела и боялась медведей,

but all of a sudden, America also wanted

но внезапно захотела

to give the bear a great big hug.

пообниматься с ними.

So this is something that I've been really curious about in the last few years.

Этим вопросом я задавался последние несколько лет:

How do we imagine animals,

как мы представляем себе животных,

how do we think and feel about them,

что мы думаем о них, какие чувства они у нас вызывают,

and how do their reputations get written

и как их репутация укрепляется в нашей голове,

and then rewritten in our minds?

а затем меняется?

We're here living in the eye of a great storm

Животные сейчас находятся на грани вымирания,

of extinction where half the species on the planet

и половина всех биологических видов, обитающих на планете,

could be gone by the end of the century,

к концу века могут исчезнуть.

and so why is it that we come to care about

Так почему же мы заботимся об одних

some of those species and not others?

и забываем о других?

Well, there's a new field, a relatively new field

Существует относительно новое направление в социологии,

of social science that started looking at

которое рассматривает эти вопросы,

these questions and trying to unpack the powerful

пытаясь проникнуть в суть

and sometimes pretty schizophrenic relationships

нашего противоречивого отношения

that we have to animals,

к животным.

and I spent a lot of time looking through

Я провёл много времени,

their academic journals,

просматривая их научные публикации,

and all I can really say is that their findings

и всё, что я могу сказать, ―

are astonishingly wide-ranging.

полученные ими данные поразительно обширны.

So some of my favorites include that

Вот что мне понравилось:

the more television a person watches in Upstate New York,

чем больше житель северной части штата Нью-Йорк смотрит телевизор,

the more he or she is afraid

тем больше он боится,

of being attacked by a black bear.

что на него нападёт медведь.

If you show a tiger to an American,

Если показать американцу тигра,

they're much more likely to assume that it's female

он, скорее всего, предположит, что это женская особь,

and not male.

а не мужская.

In a study where a fake snake

В эксперименте, где на проезжую часть

and a fake turtle were put on the side of the road,

положили игрушечную копию змеи и черепахи,

drivers hit the snake much more often than the turtle,

водители гораздо чаще наезжали на змею, чем на черепаху,

and about three percent of drivers who hit the fake animals

и около 3% наехавших на игрушечные копии животных,

seemed to do it on purpose.

вероятно, сделали это намеренно.

Women are more likely than men to get a

Женщины чаще, чем мужчины,

"magical feeling" when they see dolphins in the surf.

испытывают некое «волшебное чувство» при виде дельфинов в волнах.

Sixty-eight percent of mothers with

68% матерей

"high feelings of entitlement and self-esteem"

с «повышенным чувством собственного достоинства»

identified with the dancing cats

ассоциируют себя с танцующими кошками

in a commercial for Purina. (Laughter)

из рекламы Purina. (Смех)

Americans consider lobsters

Американцы думают, что омары

more important than pigeons

важнее голубей,

but also much, much stupider.

но в то же время гораздо глупее.

Wild turkeys are seen as only slightly more dangerous than sea otters,

Диких индюков считают лишь слегка опаснее морских выдр,

and pandas are twice as lovable as ladybugs.

а панд ― в два раза милее, чем божьих коровок.

Так проявляется физическая природа.

So some of this is physical, right?

We tend to sympathize more with animals that look like us,

Мы симпатизируем животным, похожим на нас,

and especially that resemble human babies,

а особенно на наших детей:

so with big, forward-facing eyes

большеглазым,

and circular faces,

пухлым

kind of a roly-poly posture.

и круглолицым.

This is why, if you get a Christmas card from, like,

Вот почему на открытке, скажем,

your great aunt in Minnesota,

от тётушки из Миннесоты

there's usually a fuzzy penguin chick on it,

скорее будет изображён пушистый птенчик пингвина,

and not something like a Glacier Bay wolf spider.

чем паук-волк из национального парка Глейшер-Бей.

But it's not all physical, right?

Но дело не только в физическом сходстве.

There's a cultural dimension to how we think about animals,

В нашем восприятии животных есть и культурный аспект;

and we're telling stories about these animals,

мы рассказываем про животных истории,

and like all stories,

и эти истории, как и все прочие,

they are shaped by the times and the places

соответствуют своему времени

in which we're telling them.

и месту.

So think about that moment

Представьте себе тот момент в 1902 году,

back in 1902 again where a ferocious bear

когда свирепый медведь

became a teddy bear.

превратился в плюшевого мишку.

What was the context? Well, America was urbanizing.

Каков был контекст ситуации? Америка урбанизировалась.

For the first time, nearly a majority of people lived in cities,

Большинство людей стало жить в больших городах,

so there was a growing distance between us and nature.

поэтому дистанция между людьми и природой росла.

There was a safe space where we could

Существовало безопасное пространство,

reconsider the bear and romanticize it.

в котором можно было взглянуть на медведя иначе и романтизировать его образ.

Nature could only start to seem this pure and adorable

Природа стала казаться нам такой чистой и прекрасной потому,

because we didn't have to be afraid of it anymore.

что больше не нужно было её бояться.

And you can see that cycle playing out

Этот процесс повторяется снова и снова

again and again with all kinds of animals.

со всеми видами животных.

It seems like we're always stuck between

Как будто мы застряли между двумя полюсами:

demonizing a species and wanting to wipe it out,

мы либо демонизируем животное и мечтаем его уничтожить,

and then when we get very close to doing that,

либо, когда уже почти уничтожили,

empathizing with it as an underdog

вдруг начинаем сострадать ему

and wanting to show it compassion.

и пытаемся проявлять участие.

So we exert our power,

Мы пользуемся своей властью,

but then we're unsettled

а затем расстраиваемся,

by how powerful we are.

что у нас слишком много власти над ними.

So for example, this is one of

Например, вот одно из тысяч

probably thousands of letters and drawings

писем и рисунков,

that kids sent to the Bush administration,

которые дети прислали Джорджу Бушу

begging it to protect the polar bear

с просьбами защитить белого медведя,

under the Endangered Species Act,

включив его в перечень исчезающих видов.

and these were sent back in the mid-2000s,

Все они были написаны в середине 2000-х,

when awareness of climate change was suddenly surging.

когда информация о климатических изменениях захлестнула мир.

We kept seeing that image of a polar bear

Белый медведь,

stranded on a little ice floe

дрейфующий на маленькой льдине,

looking really morose.

действительно выглядит печально.

I spent days looking through these files.

Я целыми днями просматривал архивы этих писем.

I really love them. This one's my favorite.

Они мне очень понравились. Это моё любимое письмо.

If you can see, it's a polar bear that's drowning

Смотрите, здесь белый медведь тонет,

and then it's also being eaten simultaneously

при этом его одновременно поедают

by a lobster and a shark.

омар и акула.

This one came from a kid named Fritz,

Это нарисовал ребёнок по имени Фриц,

and he's actually got a solution to climate change.

и у него есть решение проблемы климатических изменений.

He's got it all worked out to an ethanol-based solution.

Оно связано с этиловым спиртом.

He says, "I feel bad about the polar bears.

Вот что он пишет: «Мне жалко белых медведей.

I like polar bears.

Они мне нравятся.

Everyone can use corn juice for cars. From Fritz."

А машины могут и на самогоне ездить. Фриц».

So 200 years ago, you would have Arctic explorers

200 лет назад исследователи Арктики

writing about polar bears leaping into their boats

писали о том, как белые медведи запрыгивали к ним в лодки

and trying to devour them,

и пытались их съесть,

even if they lit the bear on fire,

даже если они поджигали медвежью шерсть,

but these kids don't see the polar bear that way,

но этим детям медведи кажутся совсем другими

and actually they don't even see the polar bear

даже по сравнению с тем,

the way that I did back in the '80s.

какими они казались мне в 80-х.

I mean, we thought of these animals

Мы тогда воспринимали их

as mysterious and terrifying lords of the Arctic.

как таинственных и устрашающих властителей Арктики.

But look now how quickly that climate change

Но посмотрите, как быстро климатические изменения

has flipped the image of the animal in our minds.

перевернули наше представление об этих животных.

It's gone from that bloodthirsty man-killer

Из кровожадного убийцы

to this delicate, drowning victim,

медведь превратился в жертву, в хрупкое утопающее существо.

and when you think about it, that's kind of

Если подумать, это как будто

the conclusion to the story

заключительный аккорд истории,

that the teddy bear started telling back in 1902,

которая началась в 1902 году с плюшевого мишки,

because back then, America had more or less

ведь тогда Америка уже более или менее

conquered its share of the continent.

отвоевала свою часть континента.

We were just getting around to

Оставалось только расправиться

polishing off these last wild predators.

с последними свирепыми хищниками.

Now, society's reach has expanded

Сейчас почти по всему миру

all the way to the top of the world,

живут люди,

and it's made even these, the most remote,

так что даже эти самые далёкие от нас,

the most powerful bears on the planet,

самые сильные медведи на Земле

seem like adorable and blameless victims.

кажутся милыми, безвинными жертвами.

But you know, there's also a postscript to the teddy bear story

Но у той истории с плюшевым мишкой было продолжение,

that not a lot of people talk about.

о котором мало кто говорит.

We're going to talk about it,

А мы поговорим,

because even though it didn't really take long

ведь, хотя после охоты Рузвельта в 1902 году

after Roosevelt's hunt in 1902

все так быстро стали

for the toy to become a full-blown craze,

сходить с ума по этой игрушке,

most people figured it was a fad,

большинство всё-таки понимало, что это было временной прихотью,

it was a sort of silly political novelty item

просто глупой политической игрой,

and it would go away once the president left office,

которая закончилась бы одновременно с президентским сроком Рузвельта.

and so by 1909, when Roosevelt's successor,

Поэтому к 1909 году, когда его преемник

William Howard Taft,

Уильям Говард Тафт

was getting ready to be inaugurated,

готовился к инаугурации,

the toy industry was on the hunt

индустрия игрушек выискивала

for the next big thing.

новую приманку для покупателей.

They didn't do too well.

Но у них ничего не получалось.

That January, Taft was the guest of honor

В январе Тафт был почётным гостем

at a banquet in Atlanta,

на банкете в Атланте,

and for days in advance,

и было заранее известно,

the big news was the menu.

что гвоздём программы будет меню.

They were going to be serving him

На стол собирались подать

a Southern specialty, a delicacy, really,

традиционное южное блюдо, настоящий деликатес ―

called possum and taters.

опоссума с картошкой.

So you would have a whole opossum

Целого опоссума

roasted on a bed of sweet potatoes,

запекали на картофеле,

and then sometimes they'd leave

а его хвост иногда клали сверху,

the big tail on it like a big, meaty noodle.

будто большую, мясистую лапшу.

The one brought to Taft's table

Опоссум, которого принесли Тафту,

weighed 18 pounds.

весил 8 килограммов.

So after dinner, the orchestra started to play,

После обеда заиграл оркестр,

and the guests burst into song,

гости принялись петь.

and all of a sudden, Taft was surprised

И тут Тафта очень удивил

with the presentation of a gift

подарок от группы

from a group of local supporters,

его местного электората:

and this was a stuffed opossum toy,

это был плюшевый опоссум

all beady-eyed and bald-eared,

с белыми ушками и глазами-бусинками,

and it was a new product they were putting forward

новый продукт, который они выдвинули

to be the William Taft presidency's answer

в качестве ответа Уильяма Тафта

to Teddy Roosevelt's teddy bear.

на плюшевого мишку Тедди Рузвельта.

They were calling it the "billy possum."

Его назвали Опоссум Билли.

Within 24 hours, the Georgia Billy Possum Company

Спустя 24 часа уже вовсю работала

was up and running, brokering deals

компания «Джорджийский Опоссум Билли»,

for these things nationwide,

проводившая брокерские сделки по всей стране,

and the Los Angeles Times announced,

а газета «Лос-Анджелес Таймс» уверенно объявила:

very confidently, "The teddy bear

«Плюшевый мишка

has been relegated to a seat in the rear,

отошёл на задний план,

and for four years, possibly eight,

и следующие четыре года, а может, и все восемь,

the children of the United States

американские дети

will play with billy possum."

будут играть с опоссумом Билли».

So from that point, there was a fit of opossum fever.

Вспыхнула настоящая опоссумная лихорадка.

There were billy possum postcards, billy possum pins,

Везде продавались открытки, значки,

billy possum pitchers for your cream at coffee time.

кувшины для сливок с опоссумом Билли,

There were smaller billy possums on a stick

маленькие опоссумы на палочках,

that kids could wave around like flags.

которыми дети размахивали, как флагом.

But even with all this marketing,

Но даже с такой активной торговлей

the life of the billy possum

жизнь опоссума Билли

turned out to be just pathetically brief.

оказалась печально коротка.

The toy was an absolute flop,

Игрушка потерпела полное фиаско,

and it was almost completely forgotten

и уже к концу года

by the end of the year,

её почти совсем забыли.

and what that means is that the billy possum

Иными словами, опоссум не дожил

didn't even make it to Christmastime,

даже до Рождества,

which when you think about it is

а это, если вдуматься,

a special sort of tragedy for a toy.

особая трагедия для игрушки.

So we can explain that failure two ways.

Этот провал можно объяснить двояко.

The first, well, it's pretty obvious.

Первое объяснение вполне очевидно,

I'm going to go ahead and say it out loud anyway:

но я всё равно скажу это вслух:

Opossums are hideous. (Laughter)

опоссумы мерзкие. (Смех)

But maybe more importantly is that

Но, может быть, куда важнее то,

the story of the billy possum was all wrong,

что вся история опоссума Билли была фальшивкой,

especially compared

особенно по сравнению

to the backstory of the teddy bear.

с историей плюшевого мишки.

Think about it: for most of human's evolutionary history,

Почти весь период эволюции человека

what's made bears impressive to us

больше всего нас впечатляла в медведях

has been their complete independence from us.

их абсолютная независимость от нас.

It's that they live these parallel lives

Они живут в своём параллельном мире,

as menaces and competitors.

будучи нашими опасными противниками.

By the time Roosevelt went hunting in Mississippi,

К тому времени, когда Рузвельт охотился в Миссисипи,

that stature was being crushed,

грозная репутация медведей уже разрушалась,

and the animal that he had roped to a tree

и животное, привязанное к дереву,

really was a symbol for all bears.

символизировало всех медведей на земле.

Whether those animals lived or died now

Теперь жизнь и смерть медведей

was entirely up to the compassion

полностью зависела от человеческой

or the indifference of people.

жалости или безразличия.

That said something really ominous

Здесь крылась серьёзная угроза

about the future of bears,

для будущего медведей,

but it also said something very unsettling about who we'd become,

но это был ещё и тревожный показатель того, какими стали люди,

if the survival of even an animal like that

если выживание даже такого животного

was up to us now.

оказалось в их власти.

So now, a century later, if you're at all

А сейчас, столетие спустя,

paying attention to what's happening in the environment,

если обратить внимание на то, что происходит с окружающей средой,

you feel that discomfort so much more intensely.

эта тревога становится ещё более ощутимой.

We're living now in an age of what scientists

Мы живём в веке, который учёные называют

have started to call "conservation reliance,"

«эпохой надежды на охрану природы»,

and what that term means is that we've disrupted

и это означает, что мы настолько разрушили природу,

so much that nature can't possibly stand on its own anymore,

что она больше не может обходиться без помощи извне,

and most endangered species

а большинство видов, находящихся под угрозой исчезновения,

are only going to survive

выживут, только если

if we stay out there in the landscape

мы изменим их среду обитания,

riggging the world around them in their favor.

облегчая им дальнейшую жизнь.

So we've gone hands-on

Мы столько вмешались в природу,

and we can't ever take our hands off,

что теперь это уже не остановишь,

and that's a hell of a lot of work.

и ещё очень многое предстоит исправить.

Right now, we're training condors

Сейчас мы обучаем кондоров

not to perch on power lines.

не садиться на линии электропередач,

We teach whooping cranes to migrate south for the winter

журавлей ― улетать зимой на юг

behind little ultra-light airplanes.

вслед за маленькими сверхлёгкими самолётами.

We're out there feeding plague vaccine to ferrets.

Мы делаем хорькам прививки от чумы,

We monitor pygmy rabbits with drones.

наблюдаем за карликовыми кроликами с помощью беспилотников.

So we've gone from annihilating species

Мы больше не истребляем животных,

to micromanaging the survival of a lot of species

а контролируем выживание

indefinitely, and which ones?

многих разновидностей, но каких именно?

Well, the ones that we've told

Тех, о которых нам рассказывали

compelling stories about,

захватывающие истории,

the ones we've decided ought to stick around.

и мы решили, что должны держаться к ним поближе.

The line between conservation and domestication

Граница между охраной и приручением

is blurred.

нечёткая.

So what I've been saying is that the stories

Я хочу сказать, что истории,

that we tell about wild animals are so subjective

которые мы рассказываем о диких животных, так субъективны,

they can be irrational

что порой доходят до абсурда,

or romanticized or sensationalized.

идеализируются или искусственно раздуваются до сенсации.

Sometimes they just have nothing to do with the facts.

Иногда они не имеют ничего общего с реальностью.

But in a world of conservation reliance,

Но в мире надежды на охрану природы

those stories have very real consequences,

у этих историй есть реальные последствия,

because now, how we feel about an animal

ведь теперь наше восприятие животного

affects its survival

влияет на его выживание

more than anything that you read about

гораздо больше, чем об этом написано

in ecology textbooks.

в учебниках по экологии.

Storytelling matters now.

Теперь истории имеют значение.

Emotion matters.

Эмоции имеют значение.

Our imagination has become an ecological force.

Наше воображение стало движущей силой экологии.

And so maybe the teddy bear worked in part

Может быть, и плюшевый мишка сыграл здесь роль,

because the legend of Roosevelt

ведь легенда о Рузвельте

and that bear in Mississippi

и том медведе в штате Миссисипи

was kind of like an allegory

была в каком-то смысле аллегорией

of this great responsibility that society

огромной ответственности,

was just beginning to face up to back then.

которая тогда только начинала вставать перед обществом.

It would be another 71 years

Понадобился ещё 71 год,

before the Endangered Species Act was passed,

чтобы утвердили перечень исчезающих видов,

but really, here's its whole ethos

но ведь все идеалы, на которых он построен,

boiled down into something like a scene

сводятся к обыкновенной картинке

you'd see in a stained glass window.

на витражном стекле:

The bear is a helpless victim tied to a tree,

медведь ― беспомощная жертва, привязанная к дереву,

and the president of the United States

и президент Соединённых Штатов,

decided to show it some mercy.

решивший проявить к нему милосердие.

Thank you.

Спасибо.

(Applause)

(Аплодисменты)

[Illustrations by Wendy MacNaughton]

(Автор иллюстраций ― Венди МакНотон)