Heather Brooke: My battle to expose government corruption

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Traducător: Lucia Dobre Corector: Ariana Bleau Lugo

Once upon a time, the world was a big, dysfunctional family.

Odată, lumea era o familie mare şi disfuncțională.

It was run by the great and powerful parents,

Era condusă de părinţi mari şi puternici,

and the people were helpless

şi oamenii erau neajutoraţi,

and hopeless naughty children.

iar copiii obraznici fără speranţă.

If any of the more rowdier children questioned

Dacă unul dintre copiii mai gălăgioşi punea la îndoială

the authority of the parents, they were scolded.

autoritatea părinţilor, era certat.

If they went exploring into the parents' rooms,

Dacă se apucau să exploreze camerele părinţilor

or even into the secret filing cabinets, they were punished,

sau chiar dulapurile secrete, erau pedepsiţi,

and told that for their own good

şi li se spunea că, pentru binele lor,

they must never go in there again.

nu trebuie să mai intre acolo vreodată.

Then one day, a man came to town

Apoi, într-o zi, un bărbat a venit în oraş,

with boxes and boxes of secret documents

cu multe cutii cu documente secrete,

stolen from the parents' rooms.

furate din camera părinţilor.

"Look what they've been hiding from you," he said.

„Priviți ce ascundeau de voi" a spus el.

The children looked and were amazed.

Copiii au privit şi au fost uimiţi.

There were maps and minutes from meetings

Erau hărţi şi rezumate de la întâlniri

where the parents were slagging each other off.

în care părinţii se criticau reciproc.

They behaved just like the children.

Se comportau precum copiii.

And they made mistakes, too, just like the children.

Făceau şi greşeli, exact ca şi copiii.

The only difference was, their mistakes

Singura diferenţă era că

were in the secret filing cabinets.

greşelile lor erau în dulapuri secrete.

Well, there was a girl in the town, and she didn't think

Ei bine, exista o fată în oraş care nu credea

they should be in the secret filing cabinets,

că trebuiau țimute în dulapuri secrete,

or if they were, there ought to be a law

iar dacă erau acolo, trebuia să fie o lege

to allow the children access.

care să le permită copiilor accesul.

And so she set about to make it so.

Aşa că se hotărăște să facă asta.

Well, I'm the girl in that story, and the secret documents

Ei bine, eu sunt fata din poveste, iar documentele secrete

that I was interested in were located in this building,

de care eram interesată erau în această clădire,

the British Parliament, and the data that I wanted

Parlamentul Britanic, iar datele pe care voiam

to get my hands on were the expense receipts

să pun mâna erau chitanţele de cheltuieli

of members of Parliament.

ale membrilor Parlamentului.

I thought this was a basic question to ask in a democracy. (Applause)

M-am gândit că e o întrebare de bază într-o democraţie. (Aplauze)

It wasn't like I was asking for the code to a nuclear bunker,

Nu întrebam de vreun cod de bunker nuclear, sau așa ceva,

or anything like that, but the amount of resistance I got

dar rezinstenţa pe care am întâmpinat-o

from this Freedom of Information request,

la această liberate de a cere informaţii,

you would have thought I'd asked something like this.

te-ar face să gândeşti că am întrebat ceva de felul ăsta.

So I fought for about five years doing this,

M-am luptat aproape 5 ani pentru a face lucru ăsta

and it was one of many hundreds of requests that I made,

şi a fost una dintre sutele de cereri pe care le-am făcut,

not -- I didn't -- Hey, look, I didn't set out, honestly,

Hei, uite, sincer, nu am stabilit să

to revolutionize the British Parliament.

revoluţionez Parlamentul Britanic.

That was not my intention. I was just making these requests

Nu asta era intenţia mea. Făcând acele cereri

as part of research for my first book.

era parte din cercetarea pentru prima mea carte.

But it ended up in this very long, protracted legal battle

Dar a sfârşit în această bătălie juridică foarte lungă, prelungită

and there I was after five years fighting against Parliament

şi iată-mă, după 5 ani, luptând împotriva Parlamentului

in front of three of Britain's most eminent High Court judges

în faţa a trei judecători eminenţi ai Înaltei Curţi

waiting for their ruling about whether or not Parliament had to release this data.

aşteptând decizia lor dacă trebuie sau nu ca Parlamentul să elibereze acele date.

And I've got to tell you, I wasn't that hopeful,

Trebuie să vă spun că n-am avut mari speranțe

because I'd seen the establishment. I thought,

fiindcă văzusem stabilimentul. M-am gândit,

it always sticks together. I am out of luck.

întotdeauna se susțin reciproc. Am ghinion.

Well, guess what? I won. Hooray. (Applause)

Ei bine, ce credeţi? Am câştigat. Uraa. (Aplauze)

Well, that's not exactly the story, because the problem was

Nu asta-i exact povestea fiindcă problema era

that Parliament delayed and delayed releasing that data,

că Parlamentul întârziase eliberarea acelor date,

and then they tried to retrospectively change the law

iar apoi au încercat retrospectiv să schimbe legea

so that it would no longer apply to them.

pentru a nu mai fi aplicabilă.

The transparency law they'd passed earlier that applied to everybody else,

Legea transparenţei pe care o votaseră înainte, aplicabilă tuturor,

they tried to keep it so it didn't apply to them.

au încercat s-o menţină pentru a nu fi aplicabilă lor.

What they hadn't counted on was digitization,

Ceea ce n-au luat în calcul a fost digitalizarea,

because that meant that all those paper receipts

fiindcă asta însemna că toate chitanţele

had been scanned in electronically, and it was very easy

fuseseră scanate electronic şi era foarte uşor

for somebody to just copy that entire database,

pentru cineva doar să copieze întreaga bază de date,

put it on a disk, and then just saunter outside of Parliament,

s-o pună pe o dischetă şi s-o scoată din Parlament,

which they did, and then they shopped that disk

ceea ce au şi făcut, apoi au vândut discheta

to the highest bidder, which was the Daily Telegraph,

celui mai mare ofertant, Daily Telegraph.

and then, you all remember, there was weeks and weeks

Apoi, vă amintiţi, au urmat săptămâni întregi

of revelations, everything from porn movies

de revelaţii, totul, de la filme porno

and bath plugs and new kitchens

şi prize de baie şi bucătării noi

and mortgages that had never been paid off.

şi ipoteci care nu fuseseră plătite niciodată.

The end result was six ministers resigned,

Rezultatul final a fost că 6 miniştri au demisionat,

the first speaker of the house in 300 years was forced to resign,

purtătorul de cuvânt al Camerei, prima oară în 300 de ani, a fost forţat să demisioneze,

a new government was elected on a mandate of transparency,

un nou guvern a fost ales cu mandatul de transparenţă,

120 MPs stepped down at that election,

120 de deputaţi s-au retras de la acele alegeri,

and so far, four MPs and two lords

şi, până în prezent, patru parlamentari şi doi lorzi

have done jail time for fraud.

au făcut închisoare pentru fraudă.

So, thank you. (Applause)

Vă mulţumesc. (Aplauze)

Well, I tell you that story because it wasn't unique to Britain.

Vă spun această poveste fiindcă n-a fost unică în Marea Britanie.

It was an example of a culture clash that's happening

A fost un exemplu de ciocnire culturală care s-a petrecut

all over the world between bewigged and bestockinged

în întreaga lume între judecătorii cu peruci

officials who think that they can rule over us

şi onorabilii oficiali care cred că ne pot conduce

without very much prying from the public,

fără prea multe priviri publice

and then suddenly confronted with a public

şi apoi dintr-odată s-au confruntat cu un public

who is no longer content with that arrangement,

care nu mai e mulţumit de acest aranjament.

and not only not content with it, now, more often,

Și nu doar nemulţumit, dar de cele mai multe ori,

armed with official data itself.

el însuşi, înarmat cu datele oficiale.

So we are moving to this democratization of information,

Ne mişcăm în această democratizare a informaţiilor,

and I've been in this field for quite a while.

şi sunt în acest domeniu de ceva timp.

Slightly embarrassing admission: Even when I was a kid,

O afirmaţie uşor jenantă: încă de copil,

I used to have these little spy books, and I would, like,

aveam cărticele de spionaj şi-mi plăcea

see what everybody was doing in my neighborhood and log it down.

să văd și să notez ce face lumea din cartier.

I think that was a pretty good indication

Cred că ăsta era un bun indicator

about my future career as an investigative journalist,

despre viitoarea mea carieră ca jurnalist de investigaţie.

and what I've seen from being in this access to information field for so long

Ce am văzut în acest domeniu al accesului la informaţie

is that it used to be quite a niche interest,

de atâta timp, e faptul că obişnuia să fie un interes de nişă,

and it's gone mainstream. Everybody, increasingly, around the world,

dar a devenit important. Toată lumea, tot mai mult, în întreaga lume,

wants to know about what people in power are doing.

vrea să ştie ce fac oamenii de la putere.

They want a say in decisions that are made in their name

Vor să aibă un cuvânt de spus în deciziile care se fac în numele lor

and with their money. It's this democratization of information

şi cu banii lor. Asta e democratizarea informaţiei

that I think is an information enlightenment,

care cred că e o iluminare a informaţiei.

and it has many of the same principles of the first Enlightenment.

Are multe principii cu cele ale Iluminismului.

It's about searching for the truth,

E vorba de căutarea adevărului,

not because somebody says it's true, "because I say so."

nu fiindcă cineva zice că e adevărat: „Fiindcă Eu spun aşa"

No, it's about trying to find the truth based on

Nu, e vorba de încercarea de a afla adevărul

what you can see and what can be tested.

pe baza a ce poţi vedea şi testa.

That, in the first Enlightenment, led to questions about

Asta, în epoca Iluminismului, a dus la întrebări despre

the right of kings, the divine right of kings to rule over people,

drepturile regilor, dreptul divin al regilor de a conduce oamenii,

or that women should be subordinate to men,

sau faptul că femeile ar trebui să fie subordonate bărbaţilor,

or that the Church was the official word of God.

sau că Biserica era cuvântul oficial a lui Dumnezeu.

Obviously the Church weren't very happy about this,

Evident, Biserica n-a fost prea fericită de asta,

and they tried to suppress it,

şi a încercat s-o înăbuşe,

but what they hadn't counted on was technology,

dar ce nu au luat în calcul a fost tehnologia,

and then they had the printing press, which suddenly

au avut presa tipărită, care dintr-odată

enabled these ideas to spread cheaply, far and fast,

a permis acestor idei să se răspândească ieftin, departe şi repede,

and people would come together in coffee houses,

şi oamenii se strângeau în cafenele,

discuss the ideas, plot revolution.

discutau ideile, puneau la cale revoluţii.

In our day, we have digitization. That strips all the physical mass out of information,

În zilele noastre, avem digitizarea. Asta restrânge întreaga masă de informaţii.

so now it's almost zero cost to copy and share information.

Costul e aproape zero să copiezi şi să împărtăşeşti informaţii.

Our printing press is the Internet. Our coffee houses are social networks.

Tipografiile noastre sunt pe Internet. Cafenele noastre sunt reţele de socializare.

We're moving to what I would think of as a fully connected system,

Ne îndreptăm spre un sistem complet conectat.

and we have global decisions to make in this system,

Și avem decizii globale de laut în acest sistem,

decisions about climate, about finance systems,

decizii despre climă, despre sistemul de finanţe,

about resources. And think about it --

despre resurse. Gândiţi-vă,

if we want to make an important decision about buying a house,

dacă luăm o decizie importantă despre cumpărarea unei case,

we don't just go off. I mean, I don't know about you,

nu ne grăbim. Nu ştiu cum faceţi voi,

but I want to see a lot of houses before I put that much money into it.

dar eu vreau să văd a mulţime de case înainte să investesc mulţi bani în ea.

And if we're thinking about a finance system,

Şi dacă ne gândim la sistemul de finanţe,

we need a lot of information to take in. It's just not possible

avem nevoie de multe informaţii. Nu e posibil

for one person to take in the amount, the volume

pentru o singură persoană să ia întregul volum

of information, and analyze it to make good decisions.

de informaţii şi să-l analizeze pentru a lua o decizie bună.

So that's why we're seeing increasingly this demand

De aceea vedem cererea crescută

for access to information.

de a accesa informaţii.

That's why we're starting to see more disclosure laws

De aceea vedem tot mai multe legi de expunere,

come out, so for example, on the environment,

de exemplu, asupra mediului,

there's the Aarhus Convention,

există Convenţia de la Aarhus,

which is a European directive that gives people

o directivă europeană ce dă oamenilor

a very strong right to know, so if your water company

dreptul categoric de a şti, dacă compania voastră de apă

is dumping water into your river, sewage water

aruncă apa în râul vostru, apa de canalizare

into your river, you have a right to know about it.

în râul vostru, ai dreptul de a ști asta.

In the finance industry, you now have more of a right

În finanţe, acum ai mai multe drepturi

to know about what's going on, so we have

de a şti despre ce se întâmplă

different anti-bribery laws, money regulations,

Avem legi anti-mită, regulamente monetare,

increased corporate disclosure, so you can now track assets across borders.

o crescută dezvăluire a corporaţiilor, astfel că acum vă puteţi urmări activele din afara graniţelor.

And it's getting harder to hide assets, tax avoidance,

Devine mai greu să ascunzi activele, să eviţi taxele,

pay inequality. So that's great. We're starting to find out

să plăteşti inegalităţile. E minunat. Începem să aflăm

more and more about these systems.

din ce în ce mai multe despre aceste sisteme.

And they're all moving to this central system,

Cu toate se mişcă în acest sistem central

this fully connected system,

acest sistem complet conectat,

all of them except one. Can you guess which one?

toate cu excepţia unuia. Ghiciţi care e acela?

It's the system which underpins all these other systems.

E sistemul care stă la baza tuturor celorlalte sisteme.

It's the system by which we organize and exercise power,

E sistemul după care ne organizăm şi exercităm puterea,

and there I'm talking about politics, because in politics,

Mă refer la politică, fiindcă în politică

we're back to this system, this top-down hierarchy.

ne întoarcem la acest sistem bazat pe ierarhie.

And how is it possible that the volume of information

Cum e posibil ca volumul de informaţii

can be processed that needs to in this system?

să poată prelucra nevoile acestui sistem?

Well, it just can't. That's it.

Ei bine, nu se poate. Asta e.

And I think this is largely what's behind the crisis

Cred că asta-i ce se află în spatele crizei

of legitimacy in our different governments right now.

de legitimitate din diferitele guverne chiar acum.

So I've told you a bit about what I did

V-am spus puțin despre ce am făcut

to try and drag Parliament, kicking and screaming,

pentru a încerca să urnesc Parlamentul, lovind și ţipând,

into the 21st century, and I'm just going to give you

în secolul XXI, şi vă voi da

a couple of examples of what a few other people I know

câteva exemple despre ceea ce fac

are doing.

alți câţiva oameni pe care-i cunosc.

So this is a guy called Seb Bacon. He's a computer

Acesta-i un tip pe nume Seb Bacon. E programator

programmer, and he built a site called Alaveteli,

şi a construit un site numit Alaveteli,

and what it is, it's a Freedom of Information platform.

o platformă a libertăţii de informare.

It's open-source, with documentation, and it allows you

E o sursă deschisă, cu documentaţie, care vă permite

to make a Freedom of Information request,

să faceţi o cerere la libera informare,

to ask your public body a question, so

să puneţi publicului o întrebare.

it takes all the hassle out of it, and I can tell you

Elimină toată tevatura şi vă pot spune că

that there is a lot of hassle making these requests,

sunt o mulţime de greutăţi în aceste cereri.

so it takes all of that hassle out, and you just type in your question,

Elimină toată tevatura şi doar tastezi întrebarea,

for example, how many police officers have a criminal record?

de ex.: Câţi ofiţeri de poliţie au cazier?

It zooms it off to the appropriate person, it tells you

Vă direcționează la persoana potrivită, vă spune

when the time limit is coming to an end, it keeps track of all

când se apropie termenul de răspuns, ţine evidenţa

the correspondence, it posts it up there,

întregii corespondenţe, e postată acolo,

and it becomes an archive of public knowledge.

şi devine o arhivă de cunoaştere publică.

So that's open-source and it can be used in any country

E o sursă deschisă şi poate fi folosită în orice ţară

where there is some kind of Freedom of Information law.

unde există o oarecare lege a libertăţii de informare.

So there's a list there of the different countries that have it,

Există o listă a diferitelor ţări care au legea asta

and then there's a few more coming on board.

şi câteva care urmează să se alăture.

So if any of you out there like the sound of that

Deci, dacă oricăruia dintre voi îi place cum sună

and have a law like that in your country,

şi aveţi o lege ca asta în ţara voastră,

I know that Seb would love to hear from you

ştiu că lui Seb i-ar plăcea să-i daţi de veste

about collaborating and getting that into your country.

să colaboraţi şi să introduceţi asta în ţara voastră.

This is Birgitta Jónsdóttir. She's an Icelandic MP.

Aceasta e Birgitta Jónsdóttir. E membră a Parlamentului Islandez.

And quite an unusual MP. In Iceland, she was

Un membru cam neobişnuit. În Islanda, ea a fost

one of the protesters who was outside of Parliament

una dintre protestatarele dinafara Parlamentului

when the country's economy collapsed,

când economia ţării s-a prăbuşit.

and then she was elected on a reform mandate,

Apoi a fost aleasă pe un mandat de reformă,

and she's now spearheading this project.

iar acum răspândeşte acest proiect.

It's the Icelandic Modern Media Initiative,

E Iniţiativa Islandeză de Mass-Media Modernă.

and they've just got funding to make it an international

Chiar au obţinut fonduri pentru un proiect internaţional

modern media project, and this is taking all of the best laws

de Mass-Media Modernă, iar asta înseamnă să iei cele mai bune legi

around the world about freedom of expression,

din întreaga lume, despre libertatea de expresie,

protection of whistleblowers, protection from libel,

protecţia denunţătorilor, protecţia faţă de calomnie,

source protection, and trying to make Iceland a publishing haven.

protejarea sursei, şi să încerci să faci din Islanda un paradis al publicării.

It's a place where your data can be free, so when we think

E un loc în care datele voastre pot fi libere şi dacă ne gândim

about, increasingly, how governments want to access user data,

cum, tot mai mult, guvernele doresc să acceseze datele utilizatorilor,

what they're trying to do in Iceland is make this safe haven

ceea ce încearcă ei să facă în Islanda e să facă acest refugiu sigur

where it can happen.

unde se poate întâmpla asta.

In my own field of investigative journalism, we're also

În propriul meu domeniu de jurnalism de investigaţie,

having to start thinking globally, so this is a site called

și noi începem să gândim global, există un site numit

Investigative Dashboard. And if you're trying to track

*Investigative Dashboard*. Dacă încerci să depistezi

a dictator's assets, for example, Hosni Mubarak,

bunurile unui dictator, de ex. Hosni Mubarak,

you know, he's just funneling out cash from his country

ştiţi că el a scos bani din ţara lui

when he knows he's in trouble, and what you want to do

când a ştiut că e în dificultate şi ceea ce vrei să faci

to investigate that is, you need to have access to

pentru a investiga asta e să accesezi,

all of the world's, as many as you can,

cât de mult poţi, toate companiile din întreaga lume

companies' house registrations databases.

înregistrate în baza de date.

So this is a website that tries to agglomerate all of those

E un site care încearcă să aglomereze acele

databases into one place so you can start searching for,

baze de date într-un singur loc, ca să poţi începe să cauţi,

you know, his relatives, his friends, the head of his security services.

rudele lui, prietenii, şeful serviciilor sale de securitate.

You can try and find out how he's moving out assets

Poţi încerca să afli cum îşi scoate bunurile

from that country.

afară din ţara lui.

But again, when it comes to the decisions which are

Dar, când vine vorba de deciziile cu impact

impacting us the most, perhaps, the most important

asupra noastră a tuturor, probabil, cea mai importantă

decisions that are being made about war and so forth,

decizie luată în legătură cu războiul şi aşa mai departe,

again we can't just make a Freedom of Information request.

nu putem face doar o cerere a Libertăţii de Informare.

It's really difficult. So we're still having to rely on

E dificil. Încă trebuie să ne bazăm pe

illegitimate ways of getting information, through leaks.

căi nelegitime de a obţine informaţii, prin intermediul scurgerilor de informaţii.

So when the Guardian did this investigation about

Când *the Guardian* a făcut această investigaţie despre

the Afghan War, you know, they can't walk into

Războiul din Afganistan nu au putut intra la

the Department of Defense and ask for all the information.

Departamentul Apărării să ceară toate informaţiile.

You know, they're just not going to get it.

Ştiţi că nu le-ar fi obţinut.

So this came from leaks of tens of thousands of dispatches

Aşa că asta a venit din scurgeri de informaţii

that were written by American soldiers

de la zeci de mii de expedieri scrise de soldaţi americani

about the Afghan War, and leaked,

despre Războiul din Afganistan,

and then they're able to do this investigation.

şi apoi au putut face această investigaţie.

Another rather large investigation is around world diplomacy.

O altă mare investigaţie e asupra lumii diplomatice.

Again, this is all based around leaks,

Tot e bazat pe scurgeri de informaţii,

251,000 U.S. diplomatic cables, and I was involved

251.000 de mesaje diplomatice. Eu am fost implicată

in this investigation because I got this leak

în această investigaţie findcă am obținut această informație

through a leak from a disgruntled WikiLeaker

printr-o scurgere de la un WikiLeaker nemulţumit

and ended up going to work at the Guardian.

şi am ajuns să lucrez la *the Guardian.*

So I can tell you firsthand what it was like to have access

Deci vă pot spune la prima mână cum a fost să ai acces

to this leak. It was amazing. I mean, it was amazing.

la această scurgere de informaţii. A fost uluitor. Uluitor.

It reminded me of that scene in "The Wizard of Oz."

Mi-a reamintit de o scenă din „Vrăjitorul din Oz".

Do you know the one I mean? Where the little dog Toto

Ştiţi la care mă refer? Cea în care căţelul Toto

runs across to where the wizard [is], and he pulls back,

aleargă spre locul în care e vrăjitorul

the dog's pulling back the curtain, and --

și câinele trage cortina şi --

"Don't look behind the screen. Don't look at the man behind the screen."

„Nu te uita în spatele ecranului. Nu te uita la omul din spatele ecranului."

It was just like that, because what you started to see

Cam aşa a fost, fiindcă ceea ce ai început să vezi

is that all of these grand statesmen, these very pompous

sunt toţi acei oameni de stat grandioşi, foarte pompoşi

politicians, they were just like us.

politicieni, care erau la fel ca noi.

They all bitched about each other. I mean, quite gossipy,

Toţi se mâncau reciproc. Tare bârfitoare acele mesaje.

those cables. Okay, but I thought it was a very important

OK, am crezut că era un punct important

point for all of us to grasp, these are human beings

pentru noi toţi să înţelegem, ei sunt fiinţe umane

just like us. They don't have special powers.

exact ca şi noi. Nu au puteri speciale.

They're not magic. They are not our parents.

Nu sunt magici. Nu sunt părinţii noştri.

Beyond that, what I found most fascinating

dincolo de asta, ce mi s-a părut cel mai fascinant

was the level of endemic corruption that I saw

a fost nivelul corupţiei endemice pe care l-am văzut

across all different countries, and particularly centered

la toate ţările şi în special centrat

around the heart of power, around public officials

în inima puterii, în jurul oficialilor publici

who were embezzling the public's money

care au folosit greşit banii publici

for their own personal enrichment, and allowed to do that

pentru propria lor îmbogăţire şi li s-a permis să facă asta

because of official secrecy.

datorită secretului oficial.

So I've mentioned WikiLeaks, because surely what could be

Am menţionat WikiLeaks fiindcă desigur ce poate fi

more open than publishing all the material?

mai deschis de atât în publicarea tuturor materialelor?

Because that is what Julian Assange did.

Fiindcă asta a făcut Julian Assange.

He wasn't content with the way the newspapers published it

Nu era mulţumit de modul în care publicau ziarele

to be safe and legal. He threw it all out there.

pentru a fi sigur şi legal. El a dat totul în vileag.

That did end up with vulnerable people in Afghanistan

Asta a sfârşit prin expunerea oamenilor vulnerabili din Afganistan.

being exposed. It also meant that the Belarussian dictator

A mai însemnat şi faptul că dictatorului belarus

was given a handy list of all the pro-democracy campaigners

i-a fost dată o listă a tuturor campaniilor pro-democraţie

in that country who had spoken to the U.S. government.

în acea ţară care vorbiseră cu guvernul Statelor Unite.

Is that radical openness? I say it's not, because for me,

Asta-i deschidere radicală? Eu zic că nu, fiindcă pentru mine

what it means, it doesn't mean abdicating power,

ceea ce înseamnă, nu înseamnă abdicarea puterii,

responsibility, accountability, it's actually being a partner

responsabilității, de fapt înseamnă a fi partener

with power. It's about sharing responsibility,

cu puterea. E vorba de împărţirea responsabilităţii,

sharing accountability. Also, the fact that

împărtirea autorităţii. De asemenea, faptul că

he threatened to sue me because I got a leak of his leaks,

a ameninţat că mă dă în judecată fiindcă am avut o sursă din sursele lui

I thought that showed a remarkable sort of inconsistency

cred că a arătat o remarcabilă inconsistenţă

in ideology, to be honest, as well. (Laughs)

în ideologie, ca să fiu sinceră. (Râsete)

The other thing is that power is incredibly seductive,

Puterea e incredibil de seducătoare

and you must have two real qualities, I think,

şi trebuie să ai două calităţi reale, cred,

when you come to the table, when you're dealing

când vii la masă, când ai de a face

with power, talking about power,

cu puterea, vorbind despre putere,

because of its seductive capacity.

datorită capacităţii sale de seducţie.

You've got to have skepticism and humility.

Trebuie să dai dovadă de scepticism şi umilinţă.

Skepticism, because you must always be challenging.

Scepticism fiindcă trebuie să fii mereu provocator.

I want to see why do you -- you just say so? That's not good enough.

Vreau să văd de ce -- doar fiindcă spui tu? Nu e suficient de bine.

I want to see the evidence behind why that's so.

Vreau să văd dovezile dincolo de ce e aşa.

And humility because we are all human. We all make mistakes.

Şi umilinţă fiindcă suntem cu toţii oameni. Toţi facem greşeli.

And if you don't have skepticism and humility,

Şi dacă nu eşti sceptic şi umil

then it's a really short journey to go from reformer

atunci e o călătorie cu adevărat scurtă să mergi de la reformator

to autocrat, and I think you only have to read "Animal Farm"

la autocrat, şi trebuie doar să citiţi „Ferma animalelor"

to get that message about how power corrupts people.

pentru a înţelege mesajul despre cum puterea corupe oamenii.

So what is the solution? It is, I believe, to embody

Deci care-i soluţia? Este, cred eu, întruchiparea

within the rule of law rights to information.

în cadrul statului de drept a dreptului la informare.

At the moment our rights are incredibly weak.

Acum drepturile noastre sunt incredibil de slabe.

In a lot of countries, we have Official Secrets Acts,

În multe ţări avem Secretele Actelor Oficiale,

including in Britain here. We have an Official Secrets Act

inclusiv in Marea Britanie. Avem Secretul Actelor Oficiale

with no public interest test. So that means it's a crime,

fără nicio securizare a intereselui public. Asta înseamnă că-i considerată

people are punished, quite severely in a lot of cases,

o ilegalitate, oamenii sunt pedepsiţi sever în multe cazuri,

for publishing or giving away official information.

pentru publicarea sau transmiterea de informaţii oficiale.

Now wouldn't it be amazing, and really, this is what I want

N-ar fi minunat, şi asta e cu adevărat ceea ce vreau

all of you to think about, if we had an Official Disclosure Act

ca voi toţi să vă gândiţi, dacă am avea Actul Oficial de Divulgare

where officials were punished if they were found

în care oficialii să fie pedepsiţi dacă sunt găsiţi

to have suppressed or hidden information

că au suprimat sau ascuns informaţii

that was in the public interest?

care erau de interes public?

So that -- yes. Yes! My power pose. (Applause) (Laughs)

Chiar aşa -- da. Da! Punctul meu forte. (Aplauze) (Râsete)

I would like us to work towards that.

Mi-ar plăcea să lucrăm toţi pentru asta.

So it's not all bad news. I mean, there definitely is

Nu sunt numai veşti rele. Există cu siguranţă

progress on the line, but I think what we find is that

progres în acest sens, dar ceea ce găsim

the closer that we get right into the heart of power,

cu cât mai aproape suntem de inima puterii,

the more opaque, closed it becomes.

cu atât devine mai opacă, mai închisă.

So it was only just the other week that I heard London's

Chiar acum o săptămână l-am auzit pe

Metropolitan Police Commissioner talking about why

Comisarul Poliţiei Metropolitane al Londrei argumentând

the police need access to all of our communications,

de ce poliţia are nevoie de acces la toate comunicaţiile noastre,

spying on us without any judicial oversight,

să ne spioneze fără nicio supraveghere judiciară,

and he said it was a matter of life and death.

şi el a spus că a fost o chestiune de viaţă şi de moarte.

He actually said that, it was a matter of life and death.

El chiar a spus că a fost o chestiune de viaţă şi de moarte.

There was no evidence. He presented no evidence of that.

N-a existat nicio dovadă. N-a prezentat nicio dovadă a acestui fapt.

It was just, "Because I say so.

A fost:: „Fiindcă aşa am spus eu."

You have to trust me. Take it on faith."

Trebuie să aveţi încredere. Credeți ce vă spun eu."

Well, I'm sorry, people, but we are back

Ei bine, îmi pare rău, oameni buni, dar ne întoarcem

to the pre-Enlightenment Church,

la epoca Bisericii de dinainte de Iluminism,

and we need to fight against that.

şi trebuie să luptăm împotriva acestui lucru.

So he was talking about the law in Britain which is

El a vorbit de legea britanică,

the Communications Data Bill, an absolutely outrageous piece of legislation.

Comunicarea Datelor Proiectelor de Lege, o legislaţie absolut scandaloasă.

In America, you have the Cyber Intelligence Sharing and Protection Act.

În America, există schimbul de informaţii şi protecţia actelor.

You've got drones now being considered for domestic surveillance.

Acum există dispozitive teleghidate luate în discuție pentru supraveghere domestică.

You have the National Security Agency building

Există clădirea Agenţiei Naţionale de Securitate

the world's giantest spy center. It's just this colossal --

cel mai mare centru de spionaj din lume. E colosal.

it's five times bigger than the U.S. Capitol,

E de 5 ori mai mare decât Capitoliul U.S.

in which they're going to intercept and analyze

în care interceptează şi analizezază

communications, traffic and personal data

comunicaţiile, traficul şi datele personale

to try and figure out who's the troublemaker in society.

pentru a încerca să-şi dea seama cine e cel care face necazuri în societate.

Well, to go back to our original story, the parents

Ei bine, pentru a reveni la povestea originală.

have panicked. They've locked all the doors.

Părinţii s-au panicat. Au încuiat toate uşile.

They've kitted out the house with CCTV cameras.

Au pus camerele de supraveghere în afara casei.

They're watching all of us. They've dug a basement,

Ne urmăresc pe toţi. Au săpat un subsol,

and they've built a spy center to try and run algorithms

şi au construit un centru de spionaj pentru a încerca să dezvolte algoritmi,

and figure out which ones of us are troublesome,

să-şi dea seama care dintre noi e cel care face probleme,

and if any of us complain about that, we're arrested for terrorism.

iar dacă vreunul se plânge de asta e arestat pentru terorism.

Well, is that a fairy tale or a living nightmare?

Ei bine, e acesta un basm sau un coşmar?

Some fairy tales have happy endings. Some don't.

Unele basme au final fericit. Altele nu.

I think we've all read the Grimms' fairy tales, which are,

Cu toţii am citit basmele fraţilor Grimm,

indeed, very grim.

într-adevăr foarte negre.

But the world isn't a fairy tale, and it could be more brutal

Dar lumea nu-i un basm şi poate fi mult mai brutală

than we want to acknowledge.

decât vrem să recunoştem.

Equally, it could be better than we've been led to believe,

În mod egal, ar putea fi mai bună decât am fost lăsaţi să credem,

but either way, we have to start seeing it exactly as it is,

dar în orice caz, trebuie să începem s-o vedem exact cum e,

with all of its problems, because it's only by seeing it

cu toate probleme ei, fiindcă numai văzând-o

with all of its problems that we'll be able to fix them

cu toate probleme ei le putem rezolva

and live in a world in which we can all be

pentru a trăi într-o lume în care cu toţii putem fi

happily ever after. (Laughs) Thank you very much.

fericiţi până la adânci bătrâneţi. (Râsete). Vă mulţumesc foarte mult.

(Applause)

(Aplauze)

Thank you. (Applause)

Vă mulţumesc. (Aplauze)