What will humans look like in 100 years? | Juan Enriquez

Vertaald door: Laura Van Driessche Nagekeken door: Peter van de Ven

Here's a question that matters.

Hier is een belangrijke vraag:

[Is it ethical to evolve the human body?]

[Is het ethisch om het menselijk lichaam te verbeteren?]

Because we're beginning to get all the tools together to evolve ourselves.

We komen op een punt waar we alle middelen hebben om onszelf te verbeteren.

And we can evolve bacteria and we can evolve plants

We kunnen bacteriën en planten verbeteren,

and we can evolve animals,

we kunnen dieren verbeteren.

and we're now reaching a point where we really have to ask,

Nu komen we op een punt waar we de vraag moeten stellen:

is het ethisch om de mens te verbeteren en willen we dat?

is it really ethical and do we want to evolve human beings?

And as you're thinking about that,

En terwijl jullie daar over nadenken,

let me talk about that in the context of prosthetics,

zal ik dit plaatsen in de context van protheses.

Protheses in het verleden, heden en toekomst.

prosthetics past, present, future.

So this is the iron hand

Dit is een ijzeren hand

that belonged to one of the German counts.

die toebehoorde aan een Duitse graaf.

Loved to fight, lost his arm in one of these battles.

Hij hield van vechten en verloor een arm in de strijd.

No problem, he just made a suit of armor,

Geen probleem, hij maakte een harnas,

put it on,

trok het aan,

een perfecte prothese.

perfect prosthetic.

That's where the concept of ruling with an iron fist comes from.

Dit is waar het concept 'met ijzeren vuist regeren' vandaan komt.

And of course these prosthetics have been getting more and more useful,

Natuurlijk zijn protheses steeds nuttiger geworden,

steeds moderner.

more and more modern.

You can hold soft-boiled eggs.

Je kan zachtgekookte eieren vasthouden.

You can have all types of controls, and as you're thinking about that,

Je hebt allerlei soorten van bediening en nu je er over denkt,

there are wonderful people like Hugh Herr

er zijn geweldige mensen zoals Hugh Herr,

who have been building absolutely extraordinary prosthetics.

die ongelooflijk prachtige protheses maken.

So the wonderful Aimee Mullins will go out and say,

De geweldige Aimee Mullins gaat vanavond uit en kan zeggen:

how tall do I want to be tonight?

"Hoe groot wil ik vanavond zijn?"

Of hij zal zeggen: "Wat voor klif wil ik beklimmen?"

Or Hugh will say what type of cliff do I want to climb?

Or does somebody want to run a marathon, or does somebody want to ballroom dance?

Of: "Wil iemand een marathon lopen, wil iemand stijldansen?"

And as you adapt these things,

En terwijl ze worden aangepast

the interesting thing about prosthetics is they've been coming inside the body.

is het interessant dat de protheses ook het lichaam inkomen.

So these external prosthetics have now become artificial knees.

De externe protheses zijn nu kunstknieën geworden.

They've become artificial hips.

Het zijn kunstheupen geworden.

And then they've evolved further

En ze evolueren steeds verder,

to become not just nice to have

zodat ze iets worden dat niet enkel handig,

maar essentieel is.

but essential to have.

So when you're talking about a heart pacemaker as a prosthetic,

Als je over een pacemaker praat als een prothese,

you're talking about something that isn't just, "I'm missing my leg,"

dan spreek je over iets anders dan 'Ik heb mijn been verloren',

it's, "if I don't have this, I can die."

het is 'ik sterf als ik dit niet heb'.

And at that point, a prosthetic becomes a symbiotic relationship

En op dat moment ontstaat een symbiotische band

tussen prothese en lichaam.

with the human body.

And four of the smartest people that I've ever met --

De vier slimste mensen die ik ook heb ontmoet --

Ed Boyden, Hugh Herr, Joe Jacobson, Bob Lander --

Ed Boyden, Hugh Herr, Joe Jacobson, Bob Lander --

are working on a Center for Extreme Bionics.

werken aan een centrum voor extreme bionica.

Interessant aan wat je hier ziet is

And the interesting thing of what you're seeing here is

these prosthetics now get integrated into the bone.

dat deze protheses in het bot geïntegreerd worden.

Ze worden in de huid geïntegreerd.

They get integrated into the skin.

They get integrated into the muscle.

Ze worden in de spieren geïntegreerd.

And one of the other sides of Ed

En wat Ed ook doet,

is he's been thinking about how to connect the brain

is nadenken over hoe je een verbinding kunt leggen,

using light or other mechanisms

met behulp van licht of andere mechanismen,

tussen het brein en deze protheses.

directly to things like these prosthetics.

And if you can do that,

Als je dat kan doen,

then you can begin changing fundamental aspects of humanity.

kan je fundamentele aspecten van de mensheid beginnen te veranderen.

So how quickly you react to something depends on the diameter of a nerve.

Je reactiesnelheid hangt af van de diameter van een zenuw.

And of course, if you have nerves that are external or prosthetic,

Als je externe of prothetische zenuwen hebt,

say with light or liquid metal,

bijvoorbeeld met licht of vloeibaar metaal,

then you can increase that diameter

dan kan je de diameter vergroten

en zou je die theoretisch gezien kunnen vergroten tot het punt

and you could even increase it theoretically to the point where,

dat als je de mondingsvlam kan zien, je een kogel kan ontwijken.

as long as you could see the muzzle flash, you could step out of the way of a bullet.

Those are the order of magnitude of changes you're talking about.

Dat is de grootteorde van veranderingen waarover we spreken.

This is a fourth sort of level of prosthetics.

Dit is een vierde niveau van protheses.

These are Phonak hearing aids,

Dit zijn de Phonak gehoorapparaten,

and the reason why these are so interesting

Ze zijn zo interessant omdat ze de drempel overschrijden

is because they cross the threshold from where prosthetics are something

tussen protheses gemaakt voor een 'invalide'

for somebody who is "disabled"

and they become something that somebody who is "normal"

en iets dat een 'normaal' iemand

might want to actually have,

eigenlijk ook wel zou willen hebben,

because what this prosthetic does, which is really interesting,

want wat deze prothese doet is heel interessant.

Het helpt je niet enkel te horen,

is not only does it help you hear,

je kan het gehoor richten zodat je het gesprek ginds kan horen.

you can focus your hearing,

so it can hear the conversation going on over there.

Je kan supergehoor hebben.

You can have superhearing.

Je kan 360-gradengehoor hebben. Je kan witte ruis hebben.

You can have hearing in 360 degrees. You can have white noise.

Je kan dingen opnemen en, oh ja, er zit ook een telefoon in.

You can record, and oh, by the way, they also put a phone into this.

So this functions as your hearing aid and also as your phone.

Dus het werkt als gehoorapparaat en als telefoon.

And at that point, somebody might actually want to have a prosthetic voluntarily.

En op dat moment zou iemand vrijwillig een prothese willen dragen.

All of these thousands of loosely connected little pieces

Deze duizenden losjes gekoppelde stukjes

vallen allemaal samen.

are coming together,

Het wordt tijd dat we ons afvragen

and it's about time we ask the question,

hoe we de mens willen ontwikkelen in de komende eeuwen?

how do we want to evolve human beings over the next century or two?

And for that we turn to a great philosopher

Voor dat antwoord gaan we te rade

who was a very smart man despite being a Yankee fan.

bij een grote filosoof die erg slim was voor een Yankee fan.

(Gelach)

(Laughter)

And Yogi Berra used to say, of course, that it's very tough to make predictions,

Yogi Berra zei vaak dat het moeilijk is om voorspellingen doen,

especially about the future.

zeker over de toekomst.

(Gelach)

(Laughter)

In plaats van een voorspelling over de toekomst te doen,

So instead of making a prediction about the future to begin with,

let's take what's happening in the present with people like Tony Atala,

moeten we kijken wat er nu gebeurt met mensen zoals Tony Atala,

who is redesigning 30-some-odd organs.

die een dertigtal organen herontwerpt.

And maybe the ultimate prosthetic isn't having something external, titanium.

Misschien is de ultieme prothese niet iets externs van titanium,

Maybe the ultimate prosthetic is take your own gene code,

maar is de ultieme prothese je eigen gencode gebruiken

remake your own body parts,

om lichaamsdelen te maken.

because that's a whole lot more effective than any kind of a prosthetic.

Want dat is doeltreffender dan eender welke prothese.

But while you're at it, then you can take the work of Craig Venter and Ham Smith.

Laten we het werk van Craig Venter en Ham Smith bekijken.

And one of the things that we've been doing

Een van de dingen waar we aan werken,

is trying to figure out how to reprogram cells.

is uitzoeken hoe we cellen kunnen herprogrammeren.

And if you can reprogram a cell,

Als herprogrammeren mogelijk is,

then you can change the cells in those organs.

dan kan je de cellen in die organen veranderen.

So if you can change the cells in those organs,

Als je de cellen in die organen kan veranderen,

maybe you make those organs more radiation-resistant.

dan kan je die organen meer stralingsbestendig maken;

of zorg je dat ze meer zuurstof opnemen;

Maybe you make them absorb more oxygen.

of kan je ze efficiënter maken

Maybe you make them more efficient

to filter out stuff that you don't want in your body.

in het wegfilteren van stoffen uit je lichaam.

And over the last few weeks, George Church has been in the news a lot

De laatste weken komt George Church vaak voor in het nieuws,

omdat hij een van deze herprogrammeerbare cellen wil nemen

because he's been talking about taking one of these programmable cells

and inserting an entire human genome

en een volledig menselijk genoom

into that cell.

in die cel wil steken.

And once you can insert an entire human genome into a cell,

Wanneer je een volledig menselijk genoom in een cel kan steken,

then you begin to ask the question,

moet je de vraag stellen

would you want to enhance any of that genome?

of je iets wil verbeteren aan het genoom?

Do you want to enhance a human body?

Wil je het menselijk lichaam verbeteren?

How would you want to enhance a human body?

Hoe wil je het verbeteren?

Waar loopt de ethische grens

Where is it ethical to enhance a human body

and where is it not ethical to enhance a human body?

bij het verbeteren van een menselijk lichaam?

And all of a sudden, what we're doing

Plots hebben we

is we've got this multidimensional chess board

een multidimensionaal schaakbord

where we can change human genetics by using viruses

waar we virussen gebruiken om de menselijke genetica te veranderen

to attack things like AIDS,

door ze AIDS aan te laten vallen.

Of we kunnen met gentherapie de gencode veranderen

or we can change the gene code through gene therapy

to do away with some hereditary diseases,

om zo erfelijke aandoeningen uit te roeien

or we can change the environment,

of we kunnen de omgeving aanpassen

en de genexpressie van die genen in het epigenoom veranderen

and change the expression of those genes in the epigenome

and pass that on to the next generations.

en dat doorgeven aan volgende generaties.

And all of a sudden, it's not just one little bit,

Plots is het niet meer dat ene stukje,

it's all these stacked little bits

maar zijn het de opgestapelde kleine stukjes

that allow you to take little portions of it

waar je kleine porties van kan nemen

until all the portions coming together

tot alle porties samenkomen

en je naar iets totaal anders brengen.

lead you to something that's very different.

And a lot of people are very scared by this stuff.

Veel mensen hebben schrik voor dit soort dingen.

And it does sound scary, and there are risks to this stuff.

Het klinkt eng en er zijn risico's aan verbonden.

Dus waarom zou je deze dingen willen?

So why in the world would you ever want to do this stuff?

Why would we really want to alter the human body

Waarom zouden we het lichaam echt willen veranderen

in a fundamental way?

op fundamentele wijze?

Het antwoord hierop kunnen we deels vinden

The answer lies in part

with Lord Rees,

bij Lord Rees,

astronomer royal of Great Britain.

een Britse Astronomer Royal.

And one of his favorite sayings is the universe is 100 percent malevolent.

Hij zei graag: "Het universum is 100 procent kwaadaardig."

So what does that mean?

Maar wat betekent dat?

It means if you take any one of your bodies at random,

Het betekent dat als je een willekeurig lichaam neemt

drop it anywhere in the universe,

en het eender waar in het universum dropt,

drop it in space, you die.

het in de ruimte dropt, je sterft.

Drop it on the Sun, you die.

Drop het op de zon en je sterft.

Drop het op Mercurius, je sterft.

Drop it on the surface of Mercury, you die.

Drop het bij een supernova, je sterft.

Drop it near a supernova, you die.

But fortunately, it's only about 80 percent effective.

Gelukkig maar in 80 procent van de gevallen.

So as a great physicist once said,

Een groot fysicus zei ooit:

er zijn kleine stroomopwaartse biologische wervelstormen

there's these little upstream eddies of biology

die orde creëren in deze stortvloed van entropie.

that create order in this rapid torrent of entropy.

Terwijl het universum energie afvoert,

So as the universe dissipates energy,

zijn er stroomopwaartse draaikolken die biologische orde creëren.

there's these upstream eddies that create biological order.

Now, the problem with eddies is,

Het probleem met wervelstormen

they tend to disappear.

is dat ze soms verdwijnen.

They shift. They move in rivers.

Ze verschuiven, verplaatsen zich in stromen.

And because of that, when an eddy shifts,

Daarom is het dat als een stroom zich verplaatst,

when the Earth becomes a snowball, when the Earth becomes very hot,

als de aarde een sneeuwbal wordt, als de aarde heel heet wordt,

when the Earth gets hit by an asteroid, when you have supervolcanoes,

als een asteroïde de aarde raakt, als er supervulkanen zijn,

when you have solar flares,

als er zonnevlammen zijn,

when you have potentially extinction-level events

als er gebeurtenissen op uitstervingsniveau plaatsvinden,

like the next election --

zoals de volgende verkiezingen

(Laughter)

(Gelach)

then all of a sudden, you can have periodic extinctions.

dan heb je plots periodieke uitsterving.

And by the way, that's happened five times on Earth,

Trouwens, dat is al vijf keer gebeurd op aarde

and therefore it is very likely

en daarom is het heel waarschijnlijk

that the human species on Earth is going to go extinct someday.

dat de menselijke soort op aarde op een dag uitsterft.

Not next week,

Niet volgende week,

not next month,

noch volgende maand,

maybe in November, but maybe 10,000 years after that.

misschien in november, of misschien 10.000 jaar daarna.

As you're thinking of the consequence of that,

Denk eens over de gevolgen hiervan.

if you believe that extinctions are common and natural

Als je gelooft dat extincties veelvoorkomend en natuurlijk zijn

en normaal en zich periodiek voordoen,

and normal and occur periodically,

it becomes a moral imperative to diversify our species.

dan wordt het een morele plicht onze soort te diversifiëren.

And it becomes a moral imperative

Het wordt een morele plicht,

omdat het heel moeilijk wordt om op Mars te leven

because it's going to be really hard to live on Mars

als we het menselijk lichaam niet fundamenteel wijzigen.

if we don't fundamentally modify the human body.

Right?

Juist?

Jij komt van één cel,

You go from one cell,

mom and dad coming together to make one cell,

mama en papa komen samen en maken één cel

in a cascade to 10 trillion cells.

die resulteert in 10 biljoen cellen.

We don't know, if you change the gravity substantially,

We weten niet of, als de zwaartekracht substantieel verandert,

if the same thing will happen to create your body.

hetzelfde zal gebeuren om je lichaam te creëren.

We weten

We do know that if you expose our bodies as they currently are

dat als we onze lichamen zoals ze nu zijn, blootstellen aan veel radiatie,

to a lot of radiation, we will die.

dan sterven we.

Als je erover nadenkt, moeten er dus veel dingen herontworpen worden

So as you're thinking of that, you have to really redesign things

om naar Mars te kunnen.

just to get to Mars.

Forget about the moons of Neptune or Jupiter.

Vergeet de manen van Neptunus of Jupiter.

Om de woorden van Nikolai Kardashev te lenen,

And to borrow from Nikolai Kardashev,

let's think about life in a series of scales.

denk over het leven in termen van schalen.

So Life One civilization

De Type I-beschaving

is een beschaving die begint zijn of haar uiterlijk aan te passen.

is a civilization that begins to alter his or her looks.

En dit doen we al duizenden jaren lang.

And we've been doing that for thousands of years.

You've got tummy tucks and you've got this and you've got that.

Je hebt buikcorrecties, je hebt dit en je hebt dat.

You alter your looks, and I'm told

Men verandert z'n uiterlijk en ze vertellen mij

that not all of those alterations take place for medical reasons.

dat deze veranderingen niet allemaal om medische redenen zijn.

(Laughter)

(Gelach)

Seems odd.

Lijkt me gek.

A Life Two civilization is a different civilization.

Een Type II-beschaving is een andere beschaving.

A Life Two civilization alters fundamental aspects of the body.

Een Type II-beschaving verandert fundamentele aspecten van het lichaam.

So you put human growth hormone in, the person grows taller,

Voeg menselijk groeihormoon toe en de persoon wordt langer,

or you put x in and the person gets fatter or loses metabolism

of voeg X toe en de persoon wordt dikker of verliest metabolisme

or does a whole series of things,

of doet een reeks dingen,

but you're altering the functions in a fundamental way.

maar je verandert de functies op een fundamentele manier.

Om een intrasolaire beschaving te worden,

To become an intrasolar civilization,

we're going to have to create a Life Three civilization,

moeten we een Type III-beschaving creëren

and that looks very different from what we've got here.

en die ziet er anders uit dan wat we hier hebben.

Maybe you splice in Deinococcus radiodurans

Misschien splits je in Deinococcus radiodurans,

zodat de cellen opnieuw kunnen splitsen na een grote blootstelling aan straling.

so that the cells can resplice after a lot of exposure to radiation.

Maybe you breathe by having oxygen flow through your blood

Misschien adem je doordat er zuurstof door je bloed vloeit

instead of through your lungs.

in plaats van door je longen.

But you're talking about really radical redesigns,

Maar we spreken over radicale herontwerpen.

and one of the interesting things that's happened in the last decade

Een van de interessante dingen die in de laatste 10 jaar gebeurden,

is we've discovered a whole lot of planets out there.

is dat we een hele hoop planeten hebben ontdekt

And some of them may be Earth-like.

en sommige zijn aarde-achtig.

The problem is, if we ever want to get to these planets,

Het probleem is, dat als we ooit naar deze planeten willen gaan,

dat de snelste menselijke objecten --

the fastest human objects --

Juno and Voyager and the rest of this stuff --

Juno en Voyager en die dingen --

take tens of thousands of years

er tienduizenden jaren over doen

to get from here to the nearest solar system.

om naar het dichtstbijzijnde zonnestelsel te gaan.

So if you want to start exploring beaches somewhere else,

Dus als je ergens anders stranden wil verkennen

or you want to see two-sun sunsets,

of een zonsondergang met twee zonnen wil zien,

then you're talking about something that is very different,

dan hebben we het over iets dat helemaal anders is,

want dan moet je de tijdschaal en het lichaam van mensen veranderen

because you have to change the timescale and the body of humans

op een manier die helemaal onherkenbaar is.

in ways which may be absolutely unrecognizable.

En dat is Type IV-beschaving.

And that's a Life Four civilization.

Now, we can't even begin to imagine what that might look like,

We kunnen ons niet voorstellen hoe dit eruit zou kunnen zien,

but we're beginning to get glimpses

maar we krijgen af en toe een glimp

van de instrumenten die ons zelfs zo ver kunnen brengen.

of instruments that might take us even that far.

And let me give you two examples.

Laat me twee voorbeelden te geven.

So this is the wonderful Floyd Romesberg,

Dit is de geweldige Floyd Romesberg,

and one of the things that Floyd's been doing

en een van de dingen waar Floyd mee bezig is,

is he's been playing with the basic chemistry of life.

is spelen met de basischemie van het leven.

So all life on this planet is made in ATCGs, the four letters of DNA.

Al het leven op deze planeet is gemaakt in ACTGs, de vier letters van DNA.

All bacteria, all plants, all animals, all humans, all cows,

Alle bacteriën, planten, dieren, mensen, koeien,

everything else.

alles.

And what Floyd did is he changed out two of those base pairs,

Floyd heeft twee van de basenparen gewisseld,

so it's ATXY.

dus het is ATXY.

And that means that you now have a parallel system to make life,

Daarmee heb je dan een parallel systeem om leven te creëren,

to make babies, to reproduce, to evolve,

om baby's te maken, te reproduceren, te ontwikkelen,

that doesn't mate with most things on Earth

dat niet rijmt met de meeste dingen op aarde

of misschien zelfs met niets op aarde.

or in fact maybe with nothing on Earth.

Maybe you make plants that are immune to all bacteria.

Misschien maak je planten immuun tegen alle bacteriën.

Maybe you make plants that are immune to all viruses.

Misschien maak je planten immuun tegen alle virussen.

But why is that so interesting?

Maar waarom is dit interessant?

It means that we are not a unique solution.

Het betekent dat we geen unieke oplossing zijn.

It means you can create alternate chemistries to us

Het betekent dat je alternerende verbindingen kan maken voor ons

die aanpasbaar kunnen zijn aan een sterk verschillende planeet,

that could be chemistries adaptable to a very different planet

wat leven en erfelijkheid kan creëren.

that could create life and heredity.

Het tweede experiment,

The second experiment,

or the other implication of this experiment,

of de andere implicatie van dit experiment,

is that all of you, all life is based on 20 amino acids.

is dat ieder van jullie, al het leven, gebaseerd is op 20 aminozuren.

If you don't substitute two amino acids,

Als je geen twee aminozuren vervangt,

als je niet ATXY zegt, als je ATCG + XY zegt,

if you don't say ATXY, if you say ATCG + XY,

then you go from 20 building blocks to 172,

dan ga je van 20 naar 172 bouwstenen

and all of a sudden you've got 172 building blocks of amino acids

en plots heb je 172 aminozuren-bouwstenen

to build life-forms in very different shapes.

om levensvormen in verschillende vormen te bouwen.

The second experiment to think about is a really weird experiment

Het tweede experiment is echt gek.

that's been taking place in China.

Het wordt uitgevoerd in China.

So this guy has been transplanting hundreds of mouse heads.

Er is een man die honderden muizenhoofden transplanteert.

Right?

OK?

And why is that an interesting experiment?

Waarom is dit een interessant experiment?

Well, think of the first heart transplants.

Denk aan de eerste harttransplantaties.

One of the things they used to do

Een van de dingen die ze deden,

was dat ze de vrouw of dochter van de donor lieten binnenkomen,

is they used to bring in the wife or the daughter of the donor

so the donee could tell the doctors,

zodat de getransplanteerde de dokters kon vertellen:

"Do you recognize this person? Do you love this person?

"Herken je deze persoon? Hou je van deze persoon?

Do you feel anything for this person?"

Voel je iets voor deze persoon?"

We lachen er vandaag mee.

We laugh about that today.

We laugh because we know the heart is a muscle,

We lachen, want wij weten dat het hart een spier is,

but for hundreds of thousands of years, or tens of thousands of years,

maar gedurende honderdduizenden jaren, of tienduizenden jaren:

"I gave her my heart. She took my heart. She broke my heart."

"Ik gaf haar mijn hart. Ze stal mijn hart. Ze brak mijn hart."

We thought this was emotion

We dachten dat het een emotie was

and we thought maybe emotions were transplanted with the heart. Nope.

en we dachten dat emoties met het hart werden getransplanteerd. Nee.

Dus hoe zit het met het brein?

So how about the brain?

Er zijn twee mogelijke uitkomsten.

Two possible outcomes to this experiment.

If you can get a mouse

Als je een muis bekomt

that is functional,

die functioneel is,

then you can see,

dan kan je kijken

of het nieuwe brein een propere lei is.

is the new brain a blank slate?

And boy, does that have implications.

En ja, dat heeft gevolgen.

Tweede optie:

Second option:

the new mouse recognizes Minnie Mouse.

de nieuwe muis herkent Minnie Mouse.

The new mouse remembers what it's afraid of,

De nieuwe muis herinnert zich zijn angsten

remembers how to navigate the maze,

en hoe het door het doolhof te navigeren

and if that is true,

en als dat waar is,

dan kan je het geheugen en bewustzijn transplanteren.

then you can transplant memory and consciousness.

De echt interessante vraag is:

And then the really interesting question is,

if you can transplant this, is the only input-output mechanism

als je dit kan transplanteren, is het enige input-output mechanisme

this down here?

dan dit hier onderaan?

Or could you transplant that consciousness into something

Of zou je bewustzijn in iets anders kunnen transplanteren

dat helemaal anders is,

that would be very different,

dat in de ruimte kan overleven,

that would last in space,

that would last tens of thousands of years,

dat tienduizenden jaren kan overleven,

that would be a completely redesigned body

dat een compleet herontworpen lichaam is

that could hold consciousness for a long, long period of time?

dat gedurende heel lange tijd bij bewustzijn kan zijn?

Laten we terugkomen op de eerste vraag:

And let's come back to the first question:

Why would you ever want to do that?

waarom zou je dat willen doen?

Well, I'll tell you why.

Wel, ik zeg je waarom.

Because this is the ultimate selfie.

Omdat het de ultieme selfie is.

(Gelach)

(Laughter)

This is taken from six billion miles away,

Dit is zes miljard mijlen hiervandaan genomen

en dat is de aarde.

and that's Earth.

And that's all of us.

En dat zijn wij allemaal.

And if that little thing goes, all of humanity goes.

Als dat kleine ding verdwijnt, verdwijnen we allemaal.

And the reason you want to alter the human body

De reden om het menselijk lichaam te veranderen,

is because you eventually want a picture that says,

is omdat je uiteindelijk een foto wilt die zegt:

that's us, and that's us,

dat zij wij, en dat zijn wij,

and that's us,

en dat zijn wij,

because that's the way humanity survives long-term extinction.

want zo overleeft de mensheid uitsterven op lange termijn.

And that's the reason why it turns out

Daarom is het onethisch het menselijk lichaam niet te verbeteren,

it's actually unethical not to evolve the human body

even though it can be scary, even though it can be challenging,

ook al kan het eng zijn, ook al kan het uitdagend zijn,

maar het stelt ons in staat te onderzoeken, te leven

but it's what's going to allow us to explore, live

and get to places we can't even dream of today,

en naar plaatsen te gaan waar we vandaag niet eens van kunnen dromen,

but which our great-great-great-great- grandchildren might someday.

maar misschien onze achter-achter-achter-kleinkinderen wel.

Thank you very much.

Hartelijk dank.

(Applause)

(Applause)